Venäläiset buuasi Belgian BLM-polvistumisille

Ai? Ei ainakaan S24:llä häiriköivän trollin mielestä, joka on omasta mielestään niin oikeassa, että häntä pitäisi sitten uskoa vai? Ja koska häntä ei ole poistettu täältä, tai hommattu hoitoon, niin voisi kuvitella kyseessä olevan oikein palkattu valtion puolesta puhuva työntekijä!

On siis surmattava kristityt, hommattava sisällissota Suomeen, jolla hävitetään "venäjämieliset", rakennettava Trumpin muuri itärajalle, ja täytettävä maailma ydinvoimalla.
Kun sitten jossain kosahtaa, ihmisiä ei tarvitse viedä turvaan, koska "vaaraa ei ole".

Sanokaapa pointti hänen toiminnassaan! Mikä se on?

Venäläiset ovat eurooppalaisia,valkoihoisia,heteroita toisin kuin nämä palstan anargistit!

Tulos aivan sivuseikka

Lisää W 0 K E T U S T A......

Anonyymi kirjoitti:

Tulos aivan sivuseikka

Persuille jalkapallo-ottelun lopputulos varmastikin on sivuseikka. Aateveljiensä öyhötys on tärkeämpää.

Anonyymi kirjoitti:

Persuille jalkapallo-ottelun lopputulos varmastikin on sivuseikka. Aateveljiensä öyhötys on tärkeämpää.

Sinä päivänä, kun puhut asioista ja lakkaat
kohdistamasta vihaasi ihmisryhmää kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä päivänä, kun puhut asioista ja lakkaat
kohdistamasta vihaasi ihmisryhmää kohtaan.

Neukkupersuja ei tueta.

Anonyymi kirjoitti:

Tulos aivan sivuseikka

Oliko tuo polvistuminen myös Tanska-Suomi matsin edellä?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä päivänä, kun puhut asioista ja lakkaat
kohdistamasta vihaasi ihmisryhmää kohtaan.

Mitä ihmisryhmää tarkoitat? Laki ei erityisesti suojaa ihmisten liittymisiä vapaasti valittaviin ryhmiin, vaikka salliikin sen.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tuo polvistuminen myös Tanska-Suomi matsin edellä?

Saattoi olla, että belgialaiset polvistuivat silloinkin, mutta sitä ei televisioitu.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tuo polvistuminen myös Tanska-Suomi matsin edellä?

Ei. Koska tanskalaiset haluu karkottaa Kamaran Afrikkaan! :P

Mitä hiton "neukkuja"? 1980-lukuako elät?

Mikä estäisi?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hiton "neukkuja"? 1980-lukuako elät?

Neukku = Sellainen menneisyydessä eläjä joka ei halua palata menneisyyteen vaan luoda ihan uuden ja entistä huonomman neuvostoliiton ja joka kutsuu kavereitaan tovereiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä estäisi?

Logiikka?

Millä vuosikymmenellä? :D

Anonyymi kirjoitti:

Neukkupersuja ei tueta.

Eu on uusneukku kommunistisine aatteineen. Siksi siitä tykkäätte.

Punikkien empatiat on äärimmäisen valikoivaa. Siinä tasa-arvo on kaukana. Se on kaksinaismoralistista myös, sekä tekopyhää.

Diktatuurissa on aina oman etunsa takia viisasta tehdä kuten oletetaan. Venäjän maajoukkueeseen löytyy äkkiä suunnilleen yhtä hyvä tulija pullikoijan tilalle. Ja venäläiseen seuraan myös.

Belgia taas on vapaa maa, jossa maajoukkue saa ennen aloituspotkua polvistua tai vaikka mennä sikiöasentoon, jos haluaa.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Diktatuurissa on aina oman etunsa takia viisasta tehdä kuten oletetaan. Venäjän maajoukkueeseen löytyy äkkiä suunnilleen yhtä hyvä tulija pullikoijan tilalle. Ja venäläiseen seuraan myös.

Belgia taas on vapaa maa, jossa maajoukkue saa ennen aloituspotkua polvistua tai vaikka mennä sikiöasentoon, jos haluaa.

Lue lisää

Voiko myös paskoa kentälle?

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Diktatuurissa on aina oman etunsa takia viisasta tehdä kuten oletetaan. Venäjän maajoukkueeseen löytyy äkkiä suunnilleen yhtä hyvä tulija pullikoijan tilalle. Ja venäläiseen seuraan myös.

Belgia taas on vapaa maa, jossa maajoukkue saa ennen aloituspotkua polvistua tai vaikka mennä sikiöasentoon, jos haluaa.

Lue lisää

Suomessakin on pakko olla tiettyä poliittista mieltä, tai ainakin tarkoin määrätyissä rajoissa. Muuten sinusta tehdään mielipidevanki ja sinut voidaan murhata.

Vertaa tapaus Janitskin.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Diktatuurissa on aina oman etunsa takia viisasta tehdä kuten oletetaan. Venäjän maajoukkueeseen löytyy äkkiä suunnilleen yhtä hyvä tulija pullikoijan tilalle. Ja venäläiseen seuraan myös.

Belgia taas on vapaa maa, jossa maajoukkue saa ennen aloituspotkua polvistua tai vaikka mennä sikiöasentoon, jos haluaa.

Lue lisää

Aivan totta! Ateistisen hirmuhallinnon aikana Neuvostoliitossa ei kannattanut pahemmin mennä esittämään sooloilujaan - saattoi löytää itsensä Gulagin asiakkaana.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan totta! Ateistisen hirmuhallinnon aikana Neuvostoliitossa ei kannattanut pahemmin mennä esittämään sooloilujaan - saattoi löytää itsensä Gulagin asiakkaana.

Voi Korkkiruuvi, Neuvostoliitto on kuopattu jo 30 vuotta sitten. Nyt maassa on kristillisoikeistolainen diktatuuri.

Siinä näet, mekin hakisimme voimme naapurista, ellei maataloutta tuettaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä näet, mekin hakisimme voimme naapurista, ellei maataloutta tuettaisi.

Mainitse nimeltä yksikin maailman maa jossa maataloutta EI tueta!

Ergo: Jos yhdessäkään maassa ei tuettaisi, tilanne ei muuttuisi yhtään mihinkään nykyisestä, eihän vaan?

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Voi Korkkiruuvi, Neuvostoliitto on kuopattu jo 30 vuotta sitten. Nyt maassa on kristillisoikeistolainen diktatuuri.

Eu on uuskommunismi. Siksi sinäkin siitä tykkäät. Et sinä porvareiden systeemeitä kannata.

Anonyymi kirjoitti:

Eu on uuskommunismi. Siksi sinäkin siitä tykkäät. Et sinä porvareiden systeemeitä kannata.

Jos eu:ssa oltaisiin isänmaallisilla linjoilla, tuskin yksikään punikki sitä rakastaisi.

Kyse on tekopyhyydestä näillä povistujilla.

Eiks ne kommunistit enää jumaloikaan isä aurinkoisen itää?

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on tekopyhyydestä näillä povistujilla.

Hölmöjä ne on. Olisi heti pitänyt lopettaa peli. Heti äijät ulos pelleilemään.

Anonyymi kirjoitti:

Eiks ne kommunistit enää jumaloikaan isä aurinkoisen itää?

Ei. Heidän onnela on marxistinen eu.

Eipä näy polvistumisia jihadistien tappaminen nigerialaisten kristittyjen lasten puolesta. Heitä kuoli 11 puolitoista vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä näy polvistumisia jihadistien tappaminen nigerialaisten kristittyjen lasten puolesta. Heitä kuoli 11 puolitoista vuotta sitten.

Se ei kuulu vihervassarien ohjelmaan. Lentokoneessa voi nousta seisomaan jos jotakin karvaranneraiskaria olla palauttamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä näy polvistumisia jihadistien tappaminen nigerialaisten kristittyjen lasten puolesta. Heitä kuoli 11 puolitoista vuotta sitten.

Eikä tuhansien Etelä-Afrikassa jo ryöstömurhattujen valkoisten puolesta! :/ Saati WLM-liikettä.

ciccero kirjoitti:

Se ei kuulu vihervassarien ohjelmaan. Lentokoneessa voi nousta seisomaan jos jotakin karvaranneraiskaria olla palauttamassa.

Pahaksi on päässyt, kun Belgian joukkuekin on vihervassareita.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä tuhansien Etelä-Afrikassa jo ryöstömurhattujen valkoisten puolesta! :/ Saati WLM-liikettä.

EteläAfrikassa löytyi musta mies, joka oli hirtetty, ammuttu ja lopuksi hukutettu. Elämäni karmein itsemurhatapaus, sanoi paikallinen poliisi.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä näy polvistumisia jihadistien tappaminen nigerialaisten kristittyjen lasten puolesta. Heitä kuoli 11 puolitoista vuotta sitten.

Kristityt lapset eivät olleet puukoin tai ampuma-asein aseistautuneita eivätkä taparikollisia, ei siis mitään syytä polvistua.

https://www.youtube.com/watch?v=lQZqyBDoJd8

Venäläiset toimivat aivan oikein. Heillä olisi omassa maassaankin korjattavaa, kenellä ei olisi. Tässä asiassa venäläiset olivat täysin oikeassa. Aivan kuten Syyriassakin. Pointsit heille.

Hyvä osoitus siitä, miten tärkeä tasapainottava tekijä riittävän voimakas Venäjä on maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä tuhansien Etelä-Afrikassa jo ryöstömurhattujen valkoisten puolesta! :/ Saati WLM-liikettä.

Kuka sitä nyt syyttömien puolesta, sehän olisi taantumuksellista ja porvarillista. Parempi maailma syntyy hyysäämällä narkkeja ja rikollisia ja myöntelemällä poikkeuspäätöksiä rahan ja kuuluisuuden perässä juokseville taiteilijakavereille.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä näy polvistumisia jihadistien tappaminen nigerialaisten kristittyjen lasten puolesta. Heitä kuoli 11 puolitoista vuotta sitten.

Mikä teitä estää polvistumasta? Muut tekevät kuten he haluavat, sinä taas oman tahtosi mukaan.

Sivumennen sanoen lapsi ei vielä ole kykenevä muodostamaan uskonnollista vakaumusta, joten jotain uskontoa tunnustavia lapsia ei varsinaisesti ole olemassa ja vapaassa yhteiskunnassa mieli voi muuttua vielä moneen kertaan ennen aikuisikää. Kristittyjen perheiden lapsia kyllä voi olla ja onkin.

ciccero kirjoitti:

Se ei kuulu vihervassarien ohjelmaan. Lentokoneessa voi nousta seisomaan jos jotakin karvaranneraiskaria olla palauttamassa.

Konttaamallako käyt lentokoneen vessassa, jos et saa seisomaan nousta?

Anonyymi kirjoitti:

Pahaksi on päässyt, kun Belgian joukkuekin on vihervassareita.

Persujen doktriinin mukaan Brysselin herrat ovat vihervassareita poliittisesta suuntautumisesta riippumatta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä tuhansien Etelä-Afrikassa jo ryöstömurhattujen valkoisten puolesta! :/ Saati WLM-liikettä.

Persuskovainen ei ilmeisesti saata ymmärtää, miksi köyhiä ei ryöstetä samassa määrin kuin varakkaita. Siirtyminen ankarasta syrjinnästä enemmistövaltaan säilytti valkoisten ylivoimaisen varallisuuden, joten he tulevat vastakin olemaan ryöstettäviä ja köyhät mustat ryöstäjiä. Toki ryöstäminen ja murhaaminen on aina väärin, mutta asioilla on muitakin syitä kuin vaikkapa se että mustat ovat synnynnäisesti pahoja ja siksi ryöstömurhaavat silkkaa saatanallisuuttaan.

Suurin rikoshan tapahtui jo aikaa sitten, kun valkoiset ryöstivät eteläafrikkalaisten maat ja samalla murhasivat heitä sadoin tuhansin. Jos valkoiset olisivat tulleet Etelä-Afrikkaan vain vasta paikallisten ystävällisestä kutsusta, tilanne olisi varmaan aika lailla toinen.

Anonyymi kirjoitti:

Pahaksi on päässyt, kun Belgian joukkuekin on vihervassareita.

Pahaksi on päässyt Suomen koulutuslaitos, kun lapsukaiset ei enää ymmärrä kuin sel...ko...suo...me...a! :/

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Persuskovainen ei ilmeisesti saata ymmärtää, miksi köyhiä ei ryöstetä samassa määrin kuin varakkaita. Siirtyminen ankarasta syrjinnästä enemmistövaltaan säilytti valkoisten ylivoimaisen varallisuuden, joten he tulevat vastakin olemaan ryöstettäviä ja köyhät mustat ryöstäjiä. Toki ryöstäminen ja murhaaminen on aina väärin, mutta asioilla on muitakin syitä kuin vaikkapa se että mustat ovat synnynnäisesti pahoja ja siksi ryöstömurhaavat silkkaa saatanallisuuttaan.

Suurin rikoshan tapahtui jo aikaa sitten, kun valkoiset ryöstivät eteläafrikkalaisten maat ja samalla murhasivat heitä sadoin tuhansin. Jos valkoiset olisivat tulleet Etelä-Afrikkaan vain vasta paikallisten ystävällisestä kutsusta, tilanne olisi varmaan aika lailla toinen.

Lue lisää

Aivan totta; se jutska vain kannattaa ehkä muistaa, etttä ilman valkoisten johtoasemaa E-Afrikka ei olisi lainkaan se verraten vauras teollisuusmaa, mitä se on . Ryöstettöväksi...

Anonyymi kirjoitti:

Aivan totta; se jutska vain kannattaa ehkä muistaa, etttä ilman valkoisten johtoasemaa E-Afrikka ei olisi lainkaan se verraten vauras teollisuusmaa, mitä se on . Ryöstettöväksi...

Lue lisää

Todennäköisesti ei, mutta vaihtoehtoista historiaa ei meillä valitettavasti ole käytettävissämme. Ehkäpä murjaani juuri Etelä-Afrikassa olisi onnistunut kopioimaan länsimaista sivistystä omin avuin? Emme voi tietää, kun kristitty valkoinen mies näki valitettavaksi velvollisuudekseen vallata koko pakanallisen Afrikan.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Persuskovainen ei ilmeisesti saata ymmärtää, miksi köyhiä ei ryöstetä samassa määrin kuin varakkaita. Siirtyminen ankarasta syrjinnästä enemmistövaltaan säilytti valkoisten ylivoimaisen varallisuuden, joten he tulevat vastakin olemaan ryöstettäviä ja köyhät mustat ryöstäjiä. Toki ryöstäminen ja murhaaminen on aina väärin, mutta asioilla on muitakin syitä kuin vaikkapa se että mustat ovat synnynnäisesti pahoja ja siksi ryöstömurhaavat silkkaa saatanallisuuttaan.

Suurin rikoshan tapahtui jo aikaa sitten, kun valkoiset ryöstivät eteläafrikkalaisten maat ja samalla murhasivat heitä sadoin tuhansin. Jos valkoiset olisivat tulleet Etelä-Afrikkaan vain vasta paikallisten ystävällisestä kutsusta, tilanne olisi varmaan aika lailla toinen.

Lue lisää

Eli kommareitten mielestä rikkaitten ryöstömurhaaminen on ihan jees? :)

Ps: No entäs ne kaikki mustien tapoamat mustat sitten Etelä-Afrikassa, joiden ansiosta siitä on tullut maailman johtava murha-maa, ja joiden murhailu ei siis ilneisesti johdu rahasta, koska arvon rasistin mielestä mustilla ei voi olla rahaa. Joten ehdottaako arvon rasisti nyt että mustat murhailee toisiaan ihan vaan murhanhimoisuuttaan, kun ei rahankaan takia, vai joku muu syy? :)

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Todennäköisesti ei, mutta vaihtoehtoista historiaa ei meillä valitettavasti ole käytettävissämme. Ehkäpä murjaani juuri Etelä-Afrikassa olisi onnistunut kopioimaan länsimaista sivistystä omin avuin? Emme voi tietää, kun kristitty valkoinen mies näki valitettavaksi velvollisuudekseen vallata koko pakanallisen Afrikan.

Lue lisää

Afrikassa oli sentään joku järjestys kun siellä piti yllä jöötä kolonialistiset maaherrat! :/

Kun ne lähti lätkimään, niin mainitseppas nimeltä se Afrikan maa jonka sen jälkeinen historia on ollut rauhanomaisen rinnakkaiselon menestystarina? :) :/

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Mikä teitä estää polvistumasta? Muut tekevät kuten he haluavat, sinä taas oman tahtosi mukaan.

Sivumennen sanoen lapsi ei vielä ole kykenevä muodostamaan uskonnollista vakaumusta, joten jotain uskontoa tunnustavia lapsia ei varsinaisesti ole olemassa ja vapaassa yhteiskunnassa mieli voi muuttua vielä moneen kertaan ennen aikuisikää. Kristittyjen perheiden lapsia kyllä voi olla ja onkin.

Lue lisää

Tarkoitatko, että lapset eivät ehkä olleetkaan oikeita kristittyjä, jolloin heidän murhaamisensa olisikin ollut väärin? Vai oliko ateistilla tässä joku muu vielä kierompi taka-ajatus?

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Persuskovainen ei ilmeisesti saata ymmärtää, miksi köyhiä ei ryöstetä samassa määrin kuin varakkaita. Siirtyminen ankarasta syrjinnästä enemmistövaltaan säilytti valkoisten ylivoimaisen varallisuuden, joten he tulevat vastakin olemaan ryöstettäviä ja köyhät mustat ryöstäjiä. Toki ryöstäminen ja murhaaminen on aina väärin, mutta asioilla on muitakin syitä kuin vaikkapa se että mustat ovat synnynnäisesti pahoja ja siksi ryöstömurhaavat silkkaa saatanallisuuttaan.

Suurin rikoshan tapahtui jo aikaa sitten, kun valkoiset ryöstivät eteläafrikkalaisten maat ja samalla murhasivat heitä sadoin tuhansin. Jos valkoiset olisivat tulleet Etelä-Afrikkaan vain vasta paikallisten ystävällisestä kutsusta, tilanne olisi varmaan aika lailla toinen.

Lue lisää

"joten he tulevat vastakin olemaan ryöstettäviä ja köyhät mustat ryöstäjiä"

Ikävä pilata unelmasi tasa-arvoisemmasta maailmastasi, mutta varallisuus on aika nopeasti alkanut siirtyä mustien käsiin, osin siksi, että valkoiset pakenevat turvattomaksi muuttuneesta maasta ja myyvät omaisuutensa. Yhä suurempi osa köyhistä on valkoisia. He olivat valkoisinakin valkoisten alempiin tuloluokkiin kuuluneita, mutta sillä tuli silloin ihan kohtuullisesti toimeen ja työtä riitti, nyt he asuvat asuntovaunoissa ja pahvihökkeleissä työttöminä ja osa addiktioidensa uhreina.

Uusi uljas maailma ei tälläkään kertaa näytä kovin paljon paremmalle kuin vanha ja epäoikeudenmukainen, paitsi niille, joille se on vain väri, jolla on väliä. Tai uskonto, kuten ateistille.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Persuskovainen ei ilmeisesti saata ymmärtää, miksi köyhiä ei ryöstetä samassa määrin kuin varakkaita. Siirtyminen ankarasta syrjinnästä enemmistövaltaan säilytti valkoisten ylivoimaisen varallisuuden, joten he tulevat vastakin olemaan ryöstettäviä ja köyhät mustat ryöstäjiä. Toki ryöstäminen ja murhaaminen on aina väärin, mutta asioilla on muitakin syitä kuin vaikkapa se että mustat ovat synnynnäisesti pahoja ja siksi ryöstömurhaavat silkkaa saatanallisuuttaan.

Suurin rikoshan tapahtui jo aikaa sitten, kun valkoiset ryöstivät eteläafrikkalaisten maat ja samalla murhasivat heitä sadoin tuhansin. Jos valkoiset olisivat tulleet Etelä-Afrikkaan vain vasta paikallisten ystävällisestä kutsusta, tilanne olisi varmaan aika lailla toinen.

Lue lisää

"Jos valkoiset olisivat tulleet Etelä-Afrikkaan vain vasta paikallisten ystävällisestä kutsusta, tilanne olisi varmaan aika lailla toinen"

Ehkä. Täysin varmaa se ei ainakaan pääkallonmetsästäjäheimojen kutsuessa ole.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Konttaamallako käyt lentokoneen vessassa, jos et saa seisomaan nousta?

Persu ja halvat juomat...

Anonyymi kirjoitti:

"Jos valkoiset olisivat tulleet Etelä-Afrikkaan vain vasta paikallisten ystävällisestä kutsusta, tilanne olisi varmaan aika lailla toinen"

Ehkä. Täysin varmaa se ei ainakaan pääkallonmetsästäjäheimojen kutsuessa ole.

Lue lisää

Eikö pääkallonmetsästäjät ole Kauko-idän saarten asukkeja? Papumaassa ja siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö pääkallonmetsästäjät ole Kauko-idän saarten asukkeja? Papumaassa ja siellä.

"Papumaa" on lähinnä sitä kehitystä jossa koko Afrikka vieläkin olisi jos kolonialistit ei olisi edes jonkun verran saaneet sitä sivistettyä.

Anonyymi kirjoitti:

"joten he tulevat vastakin olemaan ryöstettäviä ja köyhät mustat ryöstäjiä"

Ikävä pilata unelmasi tasa-arvoisemmasta maailmastasi, mutta varallisuus on aika nopeasti alkanut siirtyä mustien käsiin, osin siksi, että valkoiset pakenevat turvattomaksi muuttuneesta maasta ja myyvät omaisuutensa. Yhä suurempi osa köyhistä on valkoisia. He olivat valkoisinakin valkoisten alempiin tuloluokkiin kuuluneita, mutta sillä tuli silloin ihan kohtuullisesti toimeen ja työtä riitti, nyt he asuvat asuntovaunoissa ja pahvihökkeleissä työttöminä ja osa addiktioidensa uhreina.

Uusi uljas maailma ei tälläkään kertaa näytä kovin paljon paremmalle kuin vanha ja epäoikeudenmukainen, paitsi niille, joille se on vain väri, jolla on väliä. Tai uskonto, kuten ateistille.

Lue lisää

Olisiko tuosta todisteita?

Anonyymi kirjoitti:

Pahaksi on päässyt, kun Belgian joukkuekin on vihervassareita.

Belgialaisilla on moraalinen krapula tehdyistä rikoksista siirtomaa ajoilta,samoin kuin saksalaisilla Hitlerin/natzien tekemisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Pahaksi on päässyt, kun Belgian joukkuekin on vihervassareita.

Se Belgia on lähes sata prosenttisen ateistinen maa vieläpä.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt lapset eivät olleet puukoin tai ampuma-asein aseistautuneita eivätkä taparikollisia, ei siis mitään syytä polvistua.

https://www.youtube.com/watch?v=lQZqyBDoJd8

Venäläiset toimivat aivan oikein. Heillä olisi omassa maassaankin korjattavaa, kenellä ei olisi. Tässä asiassa venäläiset olivat täysin oikeassa. Aivan kuten Syyriassakin. Pointsit heille.

Hyvä osoitus siitä, miten tärkeä tasapainottava tekijä riittävän voimakas Venäjä on maailmassa.

Lue lisää

Siinä maassa on terveemmät arvot kuin mädättyneessä kulttuurimarxistisessa eu:ssa. Kaikkeen mihin kommunismi koskee, se aiheuttaa vaan tuhoa. Venäjä pikkuhiljaa toipumassa niistä traumoista. Suomessa perustettiin oikein kommunistinen puolue, vaikka tuo aate on tappanut sata miljoonaa. Tää on niin hirveää ettei sanat riitä.

Haha! 😂

Voinemme myös todeta, että he osoittivat kunnioitustaan Äiti-Venäjää yhä uljaampaan kukoistukseen ohjaavalle Vladimir Vladimirovitšille, jonka kaltaista suurmiestä he Belgiankin johtoon tietysti toivoisivat.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Voinemme myös todeta, että he osoittivat kunnioitustaan Äiti-Venäjää yhä uljaampaan kukoistukseen ohjaavalle Vladimir Vladimirovitšille, jonka kaltaista suurmiestä he Belgiankin johtoon tietysti toivoisivat.

Lue lisää

Ja Belgia on monarkia, jollaisen kuninkailla nyt on ainakin perinteisesti ollu jopa Putinin kaltasia wanna-be-tsaareja suurempi valta, joten ...

Syytä olisi!
Ei jalkapallo ole mitään politiikkaa, vaikka siellä käytetään mm. maksettuja tuomareita.

Anonyymi kirjoitti:

Syytä olisi!
Ei jalkapallo ole mitään politiikkaa, vaikka siellä käytetään mm. maksettuja tuomareita.

Niinpä. Eivät tuomarit kentällä ilmaiseksi hääri, vaan hyvin asiallista maksua vastaan.

Oikeusvaltiossa ei tietenkään rangaista laillisesta mielipiteen ilmaisusta.

Anonyymi kirjoitti:

Syytä olisi!
Ei jalkapallo ole mitään politiikkaa, vaikka siellä käytetään mm. maksettuja tuomareita.

Ei sunkaa toikaan liity politiikkaan mitenkään!? Koska kyl mun tietääkseni ihan oikeuslaitoksenkin tuomaritkin saa palkkaa työstään, eikä tunaroi pelkkää hyväntekeväisyyttään?

Anonyymi kirjoitti:

Ei sunkaa toikaan liity politiikkaan mitenkään!? Koska kyl mun tietääkseni ihan oikeuslaitoksenkin tuomaritkin saa palkkaa työstään, eikä tunaroi pelkkää hyväntekeväisyyttään?

Lue lisää

Samalla tavalla ne saa toista "palkkaa" virallisen palkan lisäksi. Jopa valtiovallan taholta.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Oikeusvaltiossa ei tietenkään rangaista laillisesta mielipiteen ilmaisusta.

Eli siis Venäjä on ja tulee olemaan oikeusvaltio. Milloin ajattelit muuttaa sinne?

Anonyymi kirjoitti:

Samalla tavalla ne saa toista "palkkaa" virallisen palkan lisäksi. Jopa valtiovallan taholta.

Todisteet näin törkeälle syytökselle on mitkä? Musta tuntuu?

EU fasistit ja bolsevikit ovat YKSI ja sama asia

pikkasen haisee,
kun pitää paniikissa persutella joka välissä.

Persut ovat suomalais-ugrilaisia.

"Persut ja venäläiset ovat samaa kansaa"

Niin, sellaisia rasisteja... toisin kuin sinä?

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat suomalais-ugrilaisia.

Sitä muuten on merkittävä osa venäläisistäkin, varsinkin geneettisesti.

Joidenkin persujen kirjoittama kieli on tosin niin omituista, että sille ei voi määritellä kieliryhmää.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä muuten on merkittävä osa venäläisistäkin, varsinkin geneettisesti.

Juu toki suurella osalla nykyisistä venäläisistäkin on meikäläisten geenejä vodkansa seassa koska suomalaiskansathan asutti Venäjän pohjoisosia jo silloin kun Venäjällä ei ollut vielä edes slaaviväestöä ollenkaan.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Joidenkin persujen kirjoittama kieli on tosin niin omituista, että sille ei voi määritellä kieliryhmää.

Ehkä teille on jotka ette kykene oppimaan suomea? :)

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä teille on jotka ette kykene oppimaan suomea? :)

Repen Suomenkieli on kyllä kamalaa. Kysyn vaan onko se käynyt päivääkään koulua. Minä olin Luokan briimus ja kannatan Perussuomalaisia.

On todella valikoivaa tuo punikkien empatia. Jos on kyseessä kristityt jotka kokevat vainoa ja ovat maailman vainotuin ryhmä, punikeilta ei milloinkaan tule empatian osoituksia, olkoon ihonväri mikä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

On todella valikoivaa tuo punikkien empatia. Jos on kyseessä kristityt jotka kokevat vainoa ja ovat maailman vainotuin ryhmä, punikeilta ei milloinkaan tule empatian osoituksia, olkoon ihonväri mikä tahansa.

Lue lisää

BLM on USA:ssa paljolti mustien kristittyjen liike.

Anonyymi kirjoitti:

On todella valikoivaa tuo punikkien empatia. Jos on kyseessä kristityt jotka kokevat vainoa ja ovat maailman vainotuin ryhmä, punikeilta ei milloinkaan tule empatian osoituksia, olkoon ihonväri mikä tahansa.

Lue lisää

"Punikkien" empatia kohdistuu täysin identiteetin mukaan. Heille yksilöitä ovat vain he itse, suuressa taiteellisessa egossaan, kaikki muut määritellään ryhmänsä mukaan ja ryhmään suhtaudutaan kapeasti oman elämänkokemuksen mukaan.

Ei siis poikkea juuri mitenkään siitä, miten Hitler hahmotti maailman. Vaikka "punikit" niin kovasti natsismia kuulema vastustavatkin.

Idiotismia he eivät kyllä vastusta, muuten joutuisivat osoittamaan mieltään itseään vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

On todella valikoivaa tuo punikkien empatia. Jos on kyseessä kristityt jotka kokevat vainoa ja ovat maailman vainotuin ryhmä, punikeilta ei milloinkaan tule empatian osoituksia, olkoon ihonväri mikä tahansa.

Lue lisää

Hienoa, jos miljonääritkin ovat jo punikkeja. Niin se aate etenee!

Oletko koskaan ajatellut, että väittämienne vainottujen kristittyjen asia ei kiinnosta muita siksi, että te siitä eniten toitottavat olette niin vastenmielistä joukkoa äärioikeistolaisine mielipiteinenne ja homoinhoinenne?

Kun te ette saa ihmisiä mainittavasti mukaan mihinkään mitä masinoitte, miksi kuvittelette että he tähänkään projektiinne lähtisivät?

Kokeilkaapa lopettaa aluksi homojen solvaaminen ja tauoton hallituksen ja vihervasemmiston haukkuminen, niin voikin käydä silleen, että teitä aletaan joskus kuunnella. Tiedän, ette lopeta.

Anonyymi kirjoitti:

On todella valikoivaa tuo punikkien empatia. Jos on kyseessä kristityt jotka kokevat vainoa ja ovat maailman vainotuin ryhmä, punikeilta ei milloinkaan tule empatian osoituksia, olkoon ihonväri mikä tahansa.

Lue lisää

En ole punikki, enkä myöskään kannata kenenkään vainoamista. Kuitenkin särähtää tuo väite, että kristityt ovat maailman vainotuin ryhmä. Jos pikkuisenkin viitsisit niitä historiankirjoja selata. huomaat pian, että kristityt ovatkin maailman vainonnein ryhmä.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Hienoa, jos miljonääritkin ovat jo punikkeja. Niin se aate etenee!

Oletko koskaan ajatellut, että väittämienne vainottujen kristittyjen asia ei kiinnosta muita siksi, että te siitä eniten toitottavat olette niin vastenmielistä joukkoa äärioikeistolaisine mielipiteinenne ja homoinhoinenne?

Kun te ette saa ihmisiä mainittavasti mukaan mihinkään mitä masinoitte, miksi kuvittelette että he tähänkään projektiinne lähtisivät?

Kokeilkaapa lopettaa aluksi homojen solvaaminen ja tauoton hallituksen ja vihervasemmiston haukkuminen, niin voikin käydä silleen, että teitä aletaan joskus kuunnella. Tiedän, ette lopeta.

Lue lisää

-mutta persujen solvaamista natseiksi sinä et pyydä vihervasemmistoa lopettamaan - onhan se nyt ihan kohtuullista sanoa, että Suomessa on n. puoli miljoonaa ....natsia!

Anonyymi kirjoitti:

-mutta persujen solvaamista natseiksi sinä et pyydä vihervasemmistoa lopettamaan - onhan se nyt ihan kohtuullista sanoa, että Suomessa on n. puoli miljoonaa ....natsia!

Eihän persuissa ole kuin muutama tuhat sellaista jota voi sanoa jonkinlaisiksi natseiksi. En ole koskaan myöskään muuta väittänyt.

Sekopääuskovaisia on jo paljon enemmän, kuten myös semifasistisiin ajatuksiin kallistuvaa laitaoikeistoa. Noin puolet arvioisin melko tolkun ihmisiksi, ja siksi teillä onkin koko ajan vaara menettää heidän äänensä.

Anonyymi kirjoitti:

En ole punikki, enkä myöskään kannata kenenkään vainoamista. Kuitenkin särähtää tuo väite, että kristityt ovat maailman vainotuin ryhmä. Jos pikkuisenkin viitsisit niitä historiankirjoja selata. huomaat pian, että kristityt ovatkin maailman vainonnein ryhmä.

Lue lisää

Linkki?

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Eihän persuissa ole kuin muutama tuhat sellaista jota voi sanoa jonkinlaisiksi natseiksi. En ole koskaan myöskään muuta väittänyt.

Sekopääuskovaisia on jo paljon enemmän, kuten myös semifasistisiin ajatuksiin kallistuvaa laitaoikeistoa. Noin puolet arvioisin melko tolkun ihmisiksi, ja siksi teillä onkin koko ajan vaara menettää heidän äänensä.

Lue lisää

No sä varmaan sit huusit lujaakin Suomen viisaimmalle somalille Husulle sen väärinkäsityksestä että kaikki persut on natseja? :)

Ai et? Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

En ole punikki, enkä myöskään kannata kenenkään vainoamista. Kuitenkin särähtää tuo väite, että kristityt ovat maailman vainotuin ryhmä. Jos pikkuisenkin viitsisit niitä historiankirjoja selata. huomaat pian, että kristityt ovatkin maailman vainonnein ryhmä.

Lue lisää

Sieltähän se tuli nykypunikismin syväaate esille: esi-isien pahat teot on kostettava viattomille jälkeläisille. Raamatussa sanotaan, että kolmanteen tai neljänteen polveen, kuinkas kauas punikistin kosto kantaa? Stalinkin puhdisti kommariensa riveistä porvarisluokan kakarat, koska Marx määräsi hävittämään riistäjäluokan.

Punikkien puolelle ei kannata siirtyä, sillä siinä käy huonosti ellei ole geneettisesti syntyperäinen punikki. Ja sitten punikit vielä kehtaa puhua rasismista ja haukkua nationalistisuutta...

Anonyymi kirjoitti:

En ole punikki, enkä myöskään kannata kenenkään vainoamista. Kuitenkin särähtää tuo väite, että kristityt ovat maailman vainotuin ryhmä. Jos pikkuisenkin viitsisit niitä historiankirjoja selata. huomaat pian, että kristityt ovatkin maailman vainonnein ryhmä.

Lue lisää

Googlesta voi lukea että se on todella vainotuin ryhmä.

Niin, teoista on aina kyse kuinka suhtaudun ihmiseen.

"Itse määritän ihmisen hänen tekojensa en ihonvärinsä mukaan"

Ainoa oikea tapa.

>Itse määritän ihmisen hänen tekojensa en ihonvärinsä mukaan.

Juuri noin tulee toimia. Hienoa, että arvioit jokaista matua vain sen mukaan mitä hän yksilönä todella tekee, etkä sen mukaan mistä hän on kotoisin, miltä näyttää tai mitä uskontoa tunnustaa. 👍

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Itse määritän ihmisen hänen tekojensa en ihonvärinsä mukaan.

Juuri noin tulee toimia. Hienoa, että arvioit jokaista matua vain sen mukaan mitä hän yksilönä todella tekee, etkä sen mukaan mistä hän on kotoisin, miltä näyttää tai mitä uskontoa tunnustaa. 👍

Lue lisää

Sinä pilkkaat kristittyjä päin naaamaa räkäisten siellä ateisti-evolutIonistien taikatiedepalstalla, vaikka nyt TÄÄLLÄ notkeasti ajat toisilla rattailla..heh.,

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Itse määritän ihmisen hänen tekojensa en ihonvärinsä mukaan.

Juuri noin tulee toimia. Hienoa, että arvioit jokaista matua vain sen mukaan mitä hän yksilönä todella tekee, etkä sen mukaan mistä hän on kotoisin, miltä näyttää tai mitä uskontoa tunnustaa. 👍

Lue lisää

Ja jokainen matu tekee yksilönä aivan liikaa rikoksia jotta he olisivat valmiita elämään sivistyneissä länsimaissa! :/ Joten matut *ittuun!

Anonyymi kirjoitti:

Ja jokainen matu tekee yksilönä aivan liikaa rikoksia jotta he olisivat valmiita elämään sivistyneissä länsimaissa! :/ Joten matut *ittuun!

Jos kerran teet tälläisen väitteen, varmasti pystyt todistamaan jotenkin että jokainen maahanmuuttaja on tehnyt rikoksia?

Muutenhan viestisi näyttää naurettavan tyhmältä...

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Itse määritän ihmisen hänen tekojensa en ihonvärinsä mukaan.

Juuri noin tulee toimia. Hienoa, että arvioit jokaista matua vain sen mukaan mitä hän yksilönä todella tekee, etkä sen mukaan mistä hän on kotoisin, miltä näyttää tai mitä uskontoa tunnustaa. 👍

Lue lisää

Sanon väliin että jos ryhmä edustaa vaarallista oppia tai uskontoa, sen tuloa maahan ei pidä sallia.

Anonyymi kirjoitti:

Sanon väliin että jos ryhmä edustaa vaarallista oppia tai uskontoa, sen tuloa maahan ei pidä sallia.

Kommunismi sekä uskonto se ja se on sellaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Sanon väliin että jos ryhmä edustaa vaarallista oppia tai uskontoa, sen tuloa maahan ei pidä sallia.

Sano vaan, mutta lain mukaan jokainen arvioidaan silti erikseen yksilönä, ja vaalituloksesta päätellen muutosta tähän ei ole kovin pian tulossa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran teet tälläisen väitteen, varmasti pystyt todistamaan jotenkin että jokainen maahanmuuttaja on tehnyt rikoksia?

Muutenhan viestisi näyttää naurettavan tyhmältä...

Lue lisää

>Muutenhan viestisi näyttää naurettavan tyhmältä...

Eikä vain näytä... 😅

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi sekä uskonto se ja se on sellaisia.

Näyttääkö vaalituloksen perusteella siltä että kansa on ottanut tosissaan kommunismihöpötyksenne? Minusta tähdet kertovat siihen tapaan, että se alkaa paremminkin kyllästyä.

Juu ehkä pietarin trollien sijaan kannattaiskin keskittyä puhumaan järjestelmäpuolueiden trolleista, jotka veronmaksajien rahoilla harrastaa valheidensa levittämistä mistä lie puoluetoimistoista, ja että kuinkahan laillista se sitten muka mahtaa olla? :/

Anonyymi kirjoitti:

Juu ehkä pietarin trollien sijaan kannattaiskin keskittyä puhumaan järjestelmäpuolueiden trolleista, jotka veronmaksajien rahoilla harrastaa valheidensa levittämistä mistä lie puoluetoimistoista, ja että kuinkahan laillista se sitten muka mahtaa olla? :/

Lue lisää

Kuinka laillista on sitten toisen valtion rahoilla harrastettu trollaus á la persut.

Menen muuten tänään antamaan ääneni perussuomalaiselle kunnallisjohtajalle.

On näemmä mv-lehden moskovarahoitteinen väki liikkeellä jo aamusta. Muistakaa kannattaa kovasti Venäjää keskiviikkona.

Ja Putin on niin hieno presidentti! Vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

On näemmä mv-lehden moskovarahoitteinen väki liikkeellä jo aamusta. Muistakaa kannattaa kovasti Venäjää keskiviikkona.

Ja Putin on niin hieno presidentti! Vai mitä?

Lue lisää

ja sinuunko uppoaa jokainen anarkistinen liike?
Mikä BLM taustat oli ja on?

Perustaja, tavoite alunperin ja mitä siitä syntyi?

Anonyymi kirjoitti:

On näemmä mv-lehden moskovarahoitteinen väki liikkeellä jo aamusta. Muistakaa kannattaa kovasti Venäjää keskiviikkona.

Ja Putin on niin hieno presidentti! Vai mitä?

Lue lisää

Vain siellä kommunistien keskuudessa? Mutta *köh* suoraselkäisinä ette vaan kehtaa myöntää sitä. Mutta ilmiselvöähän asia on jo senkin takia ettette muusta jaksa jankatakaan kuin salaa ihailemastanne Putinista!:)

Hyvin harvaa muuta suomalaista kiinnostaa jotku putinit sen *askan vertaa! :/

Ja itse aattelin käydä äänestämässä persua tossa puoliltapäivin.

Harmittaako? :)

Anonyymi kirjoitti:

Menen muuten tänään antamaan ääneni perussuomalaiselle kunnallisjohtajalle.

Persut ovat polvistujien kanssa ihan samanlaisia rasisteja paasatessaan mamuista.

Kun en rasisteja äänestä, en äänestä persuja enkä vihreitä.

Miten ihmeessä miljonäärin polvistuminen hetkeksi voi olla "mädättämistä"?

Tuo laitaoikeiston ahkerasti viljelemä sana voi näköjään tarkoittaa aivan mitä tahansa sellaista, mistä laitaoikeisto ei pidä. Ja sitä tavaraa on kuulkaa paljon!

Ei urheilu muuta olekaan kuin poliittista propagandaa.

Eikö olekin jännää, että nyt persut ovat ottaneet ennen kommareille kuuluneen roolin? Ennen vanhaan, kun suuri ja mahtava Neuvostoliitto oli vielä kasassa, SKDL/SKP toimi Suomessa NL:n hyväksi, nyt se on PS, joka toimii Putinin Venäjän hyväksi

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat polvistujien kanssa ihan samanlaisia rasisteja paasatessaan mamuista.

Kun en rasisteja äänestä, en äänestä persuja enkä vihreitä.

Miten niin "samanlaisia"? Ainoita rasisteja tässä maassa ovat te suvakit, jotka ette puolustele kyin omia kultamubas matuja jopa rikoksista, mutta olette jopa rasitisempia kuin persut muita mamuja, kuten venäläisiä ja virolaisia kohtaan.

Persut taas ei ole koskaan kritisoineet kuin haittamaahanmuuttoa, ja kukaan persu ei ole koskaan moittinut esim. Kaakkois-aasialaisia ahkeria matuja juuri mistään! Ellei ehkä joskus harvoin halpatyöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö olekin jännää, että nyt persut ovat ottaneet ennen kommareille kuuluneen roolin? Ennen vanhaan, kun suuri ja mahtava Neuvostoliitto oli vielä kasassa, SKDL/SKP toimi Suomessa NL:n hyväksi, nyt se on PS, joka toimii Putinin Venäjän hyväksi

Lue lisää

.. ainoastasn teidän suvakkien keskuudessa joille ei ole vielä löytynyt mielenterveyspuolelta laitospaikkaa kun lääkitys ei tunnu tehoavan teidän harhoihinne.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Miten ihmeessä miljonäärin polvistuminen hetkeksi voi olla "mädättämistä"?

Tuo laitaoikeiston ahkerasti viljelemä sana voi näköjään tarkoittaa aivan mitä tahansa sellaista, mistä laitaoikeisto ei pidä. Ja sitä tavaraa on kuulkaa paljon!

Lue lisää

Vaivihkainen vaikuttaminen kansalaisten kieleen, ajatteluun ja asenteisiin. Suomen media, oppilaitokset ja oikeuslaitos ovat jo hyvin pitkälle mädätettyjä.

Se on tarkoituskin, että sitä ei tiedostettaisi. Se, että kielletään sanoja sekä kulttuurivaikutteiden ottaminen (mm. intiaanit ja saamelaiset), Päivi Räsäsen uskonvapauden kieltäminen, mainonnan tietynlainen tarkoituksellinen kohdentaminen sekä poliittinen vaikuttaminen muka "oikealla" ajattelulla ovat selviä merkkejä tuosta kulttuurimarxismista.

Täytyykin tästä käydä äänestämässä persua.

Anonyymi kirjoitti:

Vaivihkainen vaikuttaminen kansalaisten kieleen, ajatteluun ja asenteisiin. Suomen media, oppilaitokset ja oikeuslaitos ovat jo hyvin pitkälle mädätettyjä.

Se on tarkoituskin, että sitä ei tiedostettaisi. Se, että kielletään sanoja sekä kulttuurivaikutteiden ottaminen (mm. intiaanit ja saamelaiset), Päivi Räsäsen uskonvapauden kieltäminen, mainonnan tietynlainen tarkoituksellinen kohdentaminen sekä poliittinen vaikuttaminen muka "oikealla" ajattelulla ovat selviä merkkejä tuosta kulttuurimarxismista.

Täytyykin tästä käydä äänestämässä persua.

Lue lisää

Myös idioottimaiset tv-ohjelmat, joissa mm. ihannoidaan puolisonsa holtitonta pettämistä. Niissä esiintyvistä yritetään tehdä joitakin sankareita.

Lähinnä konservatiiviset arvot halutaan mädättää ja tuoda tilalle moraalia mädättäviä liberaaleja arvoja. Ihmiset eivät tunnista juuriaan ja kotimaataan.

Anonyymi kirjoitti:

Vaivihkainen vaikuttaminen kansalaisten kieleen, ajatteluun ja asenteisiin. Suomen media, oppilaitokset ja oikeuslaitos ovat jo hyvin pitkälle mädätettyjä.

Se on tarkoituskin, että sitä ei tiedostettaisi. Se, että kielletään sanoja sekä kulttuurivaikutteiden ottaminen (mm. intiaanit ja saamelaiset), Päivi Räsäsen uskonvapauden kieltäminen, mainonnan tietynlainen tarkoituksellinen kohdentaminen sekä poliittinen vaikuttaminen muka "oikealla" ajattelulla ovat selviä merkkejä tuosta kulttuurimarxismista.

Täytyykin tästä käydä äänestämässä persua.

Lue lisää

Toisin sanoen mädättäminen tarkoittaakin enimmäkseen hyviä asioita. 👍

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Toisin sanoen mädättäminen tarkoittaakin enimmäkseen hyviä asioita. 👍

Niin no, mädättäjien ajamia asioita, joita te pidätte hyvinä. On tullut näköjään seurattua demareiden puolueohjelmaa ja katsottu ahkerasti Ylen ohjelmia?

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Toisin sanoen mädättäminen tarkoittaakin enimmäkseen hyviä asioita. 👍

Kuten aviorikoksia, seksuaalisia perversioita, raiskauksia, pedofiliaa ja muita rikoksia? :)

Noh! Jos siellä suvakkipiireissä koetaan moiset "hyviksi asioiksi", niin ...

Anonyymi kirjoitti:

ja sinuunko uppoaa jokainen anarkistinen liike?
Mikä BLM taustat oli ja on?

Perustaja, tavoite alunperin ja mitä siitä syntyi?

Blm on marxistinen liike joka vähät välittää tummaihoisista kristityistäkään.

Äärioikeisto persut muka Suomen rakentajia😡

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Toisin sanoen mädättäminen tarkoittaakin enimmäkseen hyviä asioita. 👍

Kaikki mitä äärivanhoilliset vastustaa on useimmiten sehr gut.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten aviorikoksia, seksuaalisia perversioita, raiskauksia, pedofiliaa ja muita rikoksia? :)

Noh! Jos siellä suvakkipiireissä koetaan moiset "hyviksi asioiksi", niin ...

Lue lisää

>>Kuten aviorikoksia, seksuaalisia perversioita, raiskauksia, pedofiliaa ja muita rikoksia? :)<<

Noista on vain raiskaus rikos paitsi uskovaisten mielestä, kun he sallisivat sen avioliitossa. Pedofiliakaan ei ole rikos kunhan herra ei innostu kajoamaan lapsiin jollain tavalla. Jokaisen aikuisen ihmisen oikeus olla yksilönä seksuaalisesti mitä tahansa toisia vahingoittamatonta laatua on loistava asia. Ei mädätystä vaan tuoreutusta.

Vasemmistolaista propagandaa se vaan on. Maailmassa on tuo punasiirtymä menossa. Pimeyttä kohti ollaan menossa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö olekin jännää, että nyt persut ovat ottaneet ennen kommareille kuuluneen roolin? Ennen vanhaan, kun suuri ja mahtava Neuvostoliitto oli vielä kasassa, SKDL/SKP toimi Suomessa NL:n hyväksi, nyt se on PS, joka toimii Putinin Venäjän hyväksi

Lue lisää

Punikit haluaa uusneukkua jossa ei toisinajattelua sallita. Eu on sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin "samanlaisia"? Ainoita rasisteja tässä maassa ovat te suvakit, jotka ette puolustele kyin omia kultamubas matuja jopa rikoksista, mutta olette jopa rasitisempia kuin persut muita mamuja, kuten venäläisiä ja virolaisia kohtaan.

Persut taas ei ole koskaan kritisoineet kuin haittamaahanmuuttoa, ja kukaan persu ei ole koskaan moittinut esim. Kaakkois-aasialaisia ahkeria matuja juuri mistään! Ellei ehkä joskus harvoin halpatyöstä.

Lue lisää

Persut kritisoi pahuutta ja vääryyttä, ei itse ihmistä sinänsä. Punainen ei tahdo nähdä omiensa pahuutta missään.

Anonyymi kirjoitti:

Persut kritisoi pahuutta ja vääryyttä, ei itse ihmistä sinänsä. Punainen ei tahdo nähdä omiensa pahuutta missään.

Minä tuomitsen myös persujen pahuuden jos sitä ilmenee. Tekeekö punikit niin?

Vasemmisto kommunistien uusi Stalinistinen isä aurinkoinen.

Eikös aika moni BLM johtaja ole päässyt jo asumaan niihin valtiorahoitteisiinkin muurin ympäröimiin hmmm soluasuntoihin? :)

Ainakin BLM esikuvan Black Panthersin *köh* tasa-arvoaktivistit tais viettää siellä enemmän aikaa kuin siviilissä?

Sinnemäkeläisiä taiteellisia sieluja. Tuollaiset kun maailmaa parantavat, parannettavaa riittää loputtomasti.

>Pidän venäläisistä siinä mielessä että he eivät poliittisesti korrekteja vaan sanovat suoraan mitä mieltä asioista ovat.

Olihan tämä vitsi? Että Venäjällä puhutaan suoraan?

Oppositiolta viedään siellä paraikaa viimeisiäkin mahdollisuuksia olla julkisesti jotain muuta mieltä kuin V. V. Putin.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Pidän venäläisistä siinä mielessä että he eivät poliittisesti korrekteja vaan sanovat suoraan mitä mieltä asioista ovat.

Olihan tämä vitsi? Että Venäjällä puhutaan suoraan?

Oppositiolta viedään siellä paraikaa viimeisiäkin mahdollisuuksia olla julkisesti jotain muuta mieltä kuin V. V. Putin.

Lue lisää

Eli juuri sama mitä Marin tyttöineen on Suomessa tekemässä, ja sitä sä pöjäke kannatat!? Onko laput silmilläsi todellakin jo noin umpinaiset vaan ootko muuten vaan sakea!?

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Pidän venäläisistä siinä mielessä että he eivät poliittisesti korrekteja vaan sanovat suoraan mitä mieltä asioista ovat.

Olihan tämä vitsi? Että Venäjällä puhutaan suoraan?

Oppositiolta viedään siellä paraikaa viimeisiäkin mahdollisuuksia olla julkisesti jotain muuta mieltä kuin V. V. Putin.

Lue lisää

Oikein hyvä. En ole koskaan pitänyt Zhirinovskin jutuista. Vai oletko sinä?

Anonyymi kirjoitti:

Eli juuri sama mitä Marin tyttöineen on Suomessa tekemässä, ja sitä sä pöjäke kannatat!? Onko laput silmilläsi todellakin jo noin umpinaiset vaan ootko muuten vaan sakea!?

Lue lisää

Juuu, en ole huomannut Marinin hallitukselta mitään yrityksiä tai edes halua kaventaa sananvapautta. Eikä sullakaan ole mitään järkeviä esimerkkejä, jotka todistaisivat että niitä olisi.

Eduskunnassakin hallitusta eniten vihaava oppositiopuolue on ylivoimaisesti eniten äänessä, eikä silti muka saa ääntään kuuluviin, vaikka kaikki sen puheet jopa televisioidaan jokaisen katsottavaksi.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Juuu, en ole huomannut Marinin hallitukselta mitään yrityksiä tai edes halua kaventaa sananvapautta. Eikä sullakaan ole mitään järkeviä esimerkkejä, jotka todistaisivat että niitä olisi.

Eduskunnassakin hallitusta eniten vihaava oppositiopuolue on ylivoimaisesti eniten äänessä, eikä silti muka saa ääntään kuuluviin, vaikka kaikki sen puheet jopa televisioidaan jokaisen katsottavaksi.

Lue lisää

*tirsk*

Parodia on taitolaji! :) 👍🏾

Anonyymi kirjoitti:

Oikein hyvä. En ole koskaan pitänyt Zhirinovskin jutuista. Vai oletko sinä?

Mutta tässähän se pointti onkin. Vaikka et pitäisi jonkun ihmisen / poliitikon mielipiteistä niin ei tarkoita että ne pitäisi olla kieltämässä/peruuttamassa/canceloimassa. Zhiri on populisti klovni, jonka jutut suurimmalta osin populistista hölynpölyä, mutta on hänellä silti oma viihdearvonsa. Ihailtavaa on kuitenkin että mies sanoo mielipiteensä suoraan välittämättä siitä ovatko ne poliittisesti korrekteja vai ei tai loukkaantuuko joku tekopyhä lumihiutale hyväilijä niistä vai ei.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Pidän venäläisistä siinä mielessä että he eivät poliittisesti korrekteja vaan sanovat suoraan mitä mieltä asioista ovat.

Olihan tämä vitsi? Että Venäjällä puhutaan suoraan?

Oppositiolta viedään siellä paraikaa viimeisiäkin mahdollisuuksia olla julkisesti jotain muuta mieltä kuin V. V. Putin.

Lue lisää

Repe, ettet vaan sekoita tavallista venäläistä kaduntallaajaa joka sanoo asiat suoraan länsimaisestä poliittisesta korriktiudesta ja itsesensuurista tai Venäjän hallintoa ja sitä miten ja millaisin keinoin se toimii? Niissä on kuitenkin jonkinlainen ero.

Enkä siis puolustele Venäjää valtiona mitenkään, se kulkee kohti tyranniaa viikko viikolta enemmmän, mutta tavallisten venäläisten suorapuheisuus arkielämässä on äärimmäisen virkistävää verrattuna siihen miten Suomessa pitää miettiä mitkä sanat ovat kiellettyjä ja mitkä taas sallittuja.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tässähän se pointti onkin. Vaikka et pitäisi jonkun ihmisen / poliitikon mielipiteistä niin ei tarkoita että ne pitäisi olla kieltämässä/peruuttamassa/canceloimassa. Zhiri on populisti klovni, jonka jutut suurimmalta osin populistista hölynpölyä, mutta on hänellä silti oma viihdearvonsa. Ihailtavaa on kuitenkin että mies sanoo mielipiteensä suoraan välittämättä siitä ovatko ne poliittisesti korrekteja vai ei tai loukkaantuuko joku tekopyhä lumihiutale hyväilijä niistä vai ei.

Lue lisää

Niinhän se on. Entäpä jos Zhirinovski sanoisi, että suomalaiset vajaaälyisiä ali-ihmisiä, jotka tulisi sulkea apinoiden kanssa samaan häkkiin jasen sanottuaan häntä yhtäkkiä äänestäisi 100 miljoonaa venäläistä ja hänestä tulisi yhdessä yössä Venäjän uusi itsevaltias?

Jossain se raja kulkee, aina. Mitään absoluuttista sananvapautta ei ole olemassa, yhtä vähän kuin missään absolutismissa on järkeä, paitsi oman käyttäytymisen omana valintana joissain suhteissa, kuten alkoholin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Repe, ettet vaan sekoita tavallista venäläistä kaduntallaajaa joka sanoo asiat suoraan länsimaisestä poliittisesta korriktiudesta ja itsesensuurista tai Venäjän hallintoa ja sitä miten ja millaisin keinoin se toimii? Niissä on kuitenkin jonkinlainen ero.

Enkä siis puolustele Venäjää valtiona mitenkään, se kulkee kohti tyranniaa viikko viikolta enemmmän, mutta tavallisten venäläisten suorapuheisuus arkielämässä on äärimmäisen virkistävää verrattuna siihen miten Suomessa pitää miettiä mitkä sanat ovat kiellettyjä ja mitkä taas sallittuja.

Lue lisää

Ei Suomen arkielämässä tarvitse sanomisiaan miettiä kuin sen verran ettei saa suorilta turpiinsa. Jos on julkisuudessa niin sitten on eri asia ja vielä erimpi Venäjällä. Suomalainen on luultavasti iivanaa suorapuheisempi kun ei tarvitse pelätä omaa valtiokoneistoa, johon voi hävitä jälkiä jättämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se on. Entäpä jos Zhirinovski sanoisi, että suomalaiset vajaaälyisiä ali-ihmisiä, jotka tulisi sulkea apinoiden kanssa samaan häkkiin jasen sanottuaan häntä yhtäkkiä äänestäisi 100 miljoonaa venäläistä ja hänestä tulisi yhdessä yössä Venäjän uusi itsevaltias?

Jossain se raja kulkee, aina. Mitään absoluuttista sananvapautta ei ole olemassa, yhtä vähän kuin missään absolutismissa on järkeä, paitsi oman käyttäytymisen omana valintana joissain suhteissa, kuten alkoholin kanssa.

Lue lisää

Oliko se Koivisto joka totesi että "jos provosoidaan niin ei pidä provosoitua"?
Vaikea välillä noudattaa, joskus jopa hampaita kiristellen jos toinen sanoo oikein pahasti tai idioottimaisesti, mutta silti mielestäni erinomaisen hyvä neuvo.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomen arkielämässä tarvitse sanomisiaan miettiä kuin sen verran ettei saa suorilta turpiinsa. Jos on julkisuudessa niin sitten on eri asia ja vielä erimpi Venäjällä. Suomalainen on luultavasti iivanaa suorapuheisempi kun ei tarvitse pelätä omaa valtiokoneistoa, johon voi hävitä jälkiä jättämättä.

Lue lisää

Kyllä kuule valitettavasti tarvii, se on on monessa työpaikassa ura kehitys ohi ja seuraavissa YT:ssä ulos jos et ole tarpeeksi korrekti ja woke. Sosiaalisessa mediassa jos kerrot vääriä mielipiteitäsi niin mielipidepoliisi on niistä ottamassa kuvakaappauksia ja postaamassa työpaikallesi (dokstaaminen taitaa olla se hieno sana jota siitä käyttävät). Ja koko ajan mennään väärään suuntaan siitä mitä mieltä saa julkisesti asioista olla. Cancel-kulttuuri on hirmuisen huono asia ja tämä BLM-liikehdintä on juuri olennainen osa sitä.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Juuu, en ole huomannut Marinin hallitukselta mitään yrityksiä tai edes halua kaventaa sananvapautta. Eikä sullakaan ole mitään järkeviä esimerkkejä, jotka todistaisivat että niitä olisi.

Eduskunnassakin hallitusta eniten vihaava oppositiopuolue on ylivoimaisesti eniten äänessä, eikä silti muka saa ääntään kuuluviin, vaikka kaikki sen puheet jopa televisioidaan jokaisen katsottavaksi.

Lue lisää

Sitten sulla on laput silmillä.

Anonyymi kirjoitti:

Repe, ettet vaan sekoita tavallista venäläistä kaduntallaajaa joka sanoo asiat suoraan länsimaisestä poliittisesta korriktiudesta ja itsesensuurista tai Venäjän hallintoa ja sitä miten ja millaisin keinoin se toimii? Niissä on kuitenkin jonkinlainen ero.

Enkä siis puolustele Venäjää valtiona mitenkään, se kulkee kohti tyranniaa viikko viikolta enemmmän, mutta tavallisten venäläisten suorapuheisuus arkielämässä on äärimmäisen virkistävää verrattuna siihen miten Suomessa pitää miettiä mitkä sanat ovat kiellettyjä ja mitkä taas sallittuja.

Lue lisää

Täällä ei edes julkaista jos joku tavis sanoo suoraan mitä ajattelee. Ette sellainen "sananvapaus".

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kuule valitettavasti tarvii, se on on monessa työpaikassa ura kehitys ohi ja seuraavissa YT:ssä ulos jos et ole tarpeeksi korrekti ja woke. Sosiaalisessa mediassa jos kerrot vääriä mielipiteitäsi niin mielipidepoliisi on niistä ottamassa kuvakaappauksia ja postaamassa työpaikallesi (dokstaaminen taitaa olla se hieno sana jota siitä käyttävät). Ja koko ajan mennään väärään suuntaan siitä mitä mieltä saa julkisesti asioista olla. Cancel-kulttuuri on hirmuisen huono asia ja tämä BLM-liikehdintä on juuri olennainen osa sitä.

Lue lisää

Tietysti pitää ottaa huomioon yrityksen arvot, jos on sellaisessa asemassa että niitä jotenkin edustaa. Ihmisten vainoaminen, halventaminen ja syrjiminen on aina tuomittavaa, olipa suunta mikä tahansa. BLM on mielestäni enemmän hyvä kuin huono juttu, vaikka sekään ei ole mustavalkoinen asia – miten osuva sana tuo onkaan tässä.

BTW, vaalituloksen mukaan konservatiivisimpien arvojen kannatus näyttäisi olevan Suomessa laskusuunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten sulla on laput silmillä.

Tai sulla...😎

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ei edes julkaista jos joku tavis sanoo suoraan mitä ajattelee. Ette sellainen "sananvapaus".

Siis missä täällä? Kenellä on velvollisuus julkaista jotain? Sinulla on vapaus sanoa, mutta jokainen media saa täysin vapaasti päättää julkaiseeko mitään siitä koskaan. Jolloin kannattaa perustaa oma sivusto, jota kukaan ei sensuroi. Tai mennä valmiiksi samanmielisten sivustoille, joille väärin ajattelevat harvemmin tunkevat häiritsemään.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Tietysti pitää ottaa huomioon yrityksen arvot, jos on sellaisessa asemassa että niitä jotenkin edustaa. Ihmisten vainoaminen, halventaminen ja syrjiminen on aina tuomittavaa, olipa suunta mikä tahansa. BLM on mielestäni enemmän hyvä kuin huono juttu, vaikka sekään ei ole mustavalkoinen asia – miten osuva sana tuo onkaan tässä.

BTW, vaalituloksen mukaan konservatiivisimpien arvojen kannatus näyttäisi olevan Suomessa laskusuunnassa.

Lue lisää

BLM on kaiken muun ohella väkivaltaa ja rodullista ylivaltaa ajava liike. Miten se voi olla "enemmän hyvä juttu kuin..." Ja mitä tulee vaaleihin, tulkitsimme vaalitulosta aivan eritavalla: voittoprosenttien mukaan keskusta-oikeistohan otti yllättävänkin ison voiton eilisissa vaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

BLM on kaiken muun ohella väkivaltaa ja rodullista ylivaltaa ajava liike. Miten se voi olla "enemmän hyvä juttu kuin..." Ja mitä tulee vaaleihin, tulkitsimme vaalitulosta aivan eritavalla: voittoprosenttien mukaan keskusta-oikeistohan otti yllättävänkin ison voiton eilisissa vaaleissa.

Lue lisää

Niin, en tosiaan ole omaksunut laitaoikeiston propagandan väitteitä BLM-liikkeestä.

Arvokartalla perussuomalaiset ovat kirkkaasti vanhoillisimpia ja kristilliset yhtä selviä kakkosia. Kumpikaan ei edennyt paitsi persut edellisiin kunnallisvaaleihin nähden, jotka silloin olivatkin persuilta valtava romahdus jonka piti nyt korjaantua reilusti yli tuplaten niin että hallitus joutuu eroamaan.

Sinä et nyt ymmärrä, miten maailma toimii. Se toimii siten, että me suomalaiset olemme aina maailman huonoimpia ihmisiä, mutta me maksamme kaiken.

Neuvostoliitto valtaa meiltä Karjalan ja me maksamme Viipurin kirjaston korjaukset ja Pietarin jätevedenpuhdistamon.

Me rakennamme kaivot Afrikkaan. Isäukko, suomalainen juntti ja veteraani, yhtenä yönseutuna kaivoi yhdellä lapiolla meidän kaivon. Afrikassa kylässä, jossa väkeä on enemmän kuin suomalaisessa kirkonkylässä, se ei onnistu ilman rahankeräämistä suomalaisilta. Eikä onnistu sen jälkeenkään, kun ei sinne kylään kuitenkaan tule sitä lapiota, vaan rahoilla hankitaan videonauhuri, Niken lenkkarit ja muutama rynnäkkökivääri.

Sen jälkeen kun olemme ostaneet talvivaatteet, talvirenkaat, lumikolan ja talven lämmitysöljyt me seuraavaksi maksamme italialaisten uudet purjehduskengät ja kreikkalaisen Onassiksen öljytankkerin huollon.

Joko tästä huolimatta, tai juuri tuosta johtuen, me olemme tyhmiä, takapajuisia, impivaaralaisia, ennakkoluuloisia pahanhajuisia, epäsiistejä, kieliäosaamattomia, hiljaisia, punastuvia,köyhiä, emme osaa pukeutua, emme saa suutamme auki small talkiin, emme jaa taakkoja ja kanna vastuutamme ja olemme kaikilla mahdollisilla tavoin syyllisiä, itsekkäitä, vastuuttomia ja kertakaikkiaan pahoja ja hävettäviä sekä kaikessa jopa Viroon verrattuna täysin jälkeenjääneitä ihmisiä.

Tai näin aikankin toinen toisilleen poikkeamislupia myöntelevä ja ökytaloja maailmanparantamisellaan rakenteleva kulttuurieliittimme meille kertoo meidän olevan. Nooh, kulttuurieliitin moraali onkin sitä parempaa moraalia, ei sitä tämmöinen mitätön tavis ymmärrä. Eikä ole tarkoituskaan, muutenhan saattaisi nousta kapina.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et nyt ymmärrä, miten maailma toimii. Se toimii siten, että me suomalaiset olemme aina maailman huonoimpia ihmisiä, mutta me maksamme kaiken.

Neuvostoliitto valtaa meiltä Karjalan ja me maksamme Viipurin kirjaston korjaukset ja Pietarin jätevedenpuhdistamon.

Me rakennamme kaivot Afrikkaan. Isäukko, suomalainen juntti ja veteraani, yhtenä yönseutuna kaivoi yhdellä lapiolla meidän kaivon. Afrikassa kylässä, jossa väkeä on enemmän kuin suomalaisessa kirkonkylässä, se ei onnistu ilman rahankeräämistä suomalaisilta. Eikä onnistu sen jälkeenkään, kun ei sinne kylään kuitenkaan tule sitä lapiota, vaan rahoilla hankitaan videonauhuri, Niken lenkkarit ja muutama rynnäkkökivääri.

Sen jälkeen kun olemme ostaneet talvivaatteet, talvirenkaat, lumikolan ja talven lämmitysöljyt me seuraavaksi maksamme italialaisten uudet purjehduskengät ja kreikkalaisen Onassiksen öljytankkerin huollon.

Joko tästä huolimatta, tai juuri tuosta johtuen, me olemme tyhmiä, takapajuisia, impivaaralaisia, ennakkoluuloisia pahanhajuisia, epäsiistejä, kieliäosaamattomia, hiljaisia, punastuvia,köyhiä, emme osaa pukeutua, emme saa suutamme auki small talkiin, emme jaa taakkoja ja kanna vastuutamme ja olemme kaikilla mahdollisilla tavoin syyllisiä, itsekkäitä, vastuuttomia ja kertakaikkiaan pahoja ja hävettäviä sekä kaikessa jopa Viroon verrattuna täysin jälkeenjääneitä ihmisiä.

Tai näin aikankin toinen toisilleen poikkeamislupia myöntelevä ja ökytaloja maailmanparantamisellaan rakenteleva kulttuurieliittimme meille kertoo meidän olevan. Nooh, kulttuurieliitin moraali onkin sitä parempaa moraalia, ei sitä tämmöinen mitätön tavis ymmärrä. Eikä ole tarkoituskaan, muutenhan saattaisi nousta kapina.

Lue lisää

Ei sitä kuule etuoikeutettuna lihaasyövänä valkoisena miehenä tiedä, miltä tuntuu olla upporikas Pihla Viitala. Ajattelisit joskus jotain muutakin kuin omaa napaasi!

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä kuule etuoikeutettuna lihaasyövänä valkoisena miehenä tiedä, miltä tuntuu olla upporikas Pihla Viitala. Ajattelisit joskus jotain muutakin kuin omaa napaasi!

Totta! Miehet ei osaa asettua heikomman asemaan! Nimittelevät vaan heikommaksi astiaksi!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et nyt ymmärrä, miten maailma toimii. Se toimii siten, että me suomalaiset olemme aina maailman huonoimpia ihmisiä, mutta me maksamme kaiken.

Neuvostoliitto valtaa meiltä Karjalan ja me maksamme Viipurin kirjaston korjaukset ja Pietarin jätevedenpuhdistamon.

Me rakennamme kaivot Afrikkaan. Isäukko, suomalainen juntti ja veteraani, yhtenä yönseutuna kaivoi yhdellä lapiolla meidän kaivon. Afrikassa kylässä, jossa väkeä on enemmän kuin suomalaisessa kirkonkylässä, se ei onnistu ilman rahankeräämistä suomalaisilta. Eikä onnistu sen jälkeenkään, kun ei sinne kylään kuitenkaan tule sitä lapiota, vaan rahoilla hankitaan videonauhuri, Niken lenkkarit ja muutama rynnäkkökivääri.

Sen jälkeen kun olemme ostaneet talvivaatteet, talvirenkaat, lumikolan ja talven lämmitysöljyt me seuraavaksi maksamme italialaisten uudet purjehduskengät ja kreikkalaisen Onassiksen öljytankkerin huollon.

Joko tästä huolimatta, tai juuri tuosta johtuen, me olemme tyhmiä, takapajuisia, impivaaralaisia, ennakkoluuloisia pahanhajuisia, epäsiistejä, kieliäosaamattomia, hiljaisia, punastuvia,köyhiä, emme osaa pukeutua, emme saa suutamme auki small talkiin, emme jaa taakkoja ja kanna vastuutamme ja olemme kaikilla mahdollisilla tavoin syyllisiä, itsekkäitä, vastuuttomia ja kertakaikkiaan pahoja ja hävettäviä sekä kaikessa jopa Viroon verrattuna täysin jälkeenjääneitä ihmisiä.

Tai näin aikankin toinen toisilleen poikkeamislupia myöntelevä ja ökytaloja maailmanparantamisellaan rakenteleva kulttuurieliittimme meille kertoo meidän olevan. Nooh, kulttuurieliitin moraali onkin sitä parempaa moraalia, ei sitä tämmöinen mitätön tavis ymmärrä. Eikä ole tarkoituskaan, muutenhan saattaisi nousta kapina.

Lue lisää

>>Joko tästä huolimatta, tai juuri tuosta johtuen, me olemme tyhmiä, takapajuisia, impivaaralaisia, ennakkoluuloisia pahanhajuisia, epäsiistejä, kieliäosaamattomia, hiljaisia, punastuvia,köyhiä, emme osaa pukeutua, emme saa suutamme auki small talkiin, emme jaa taakkoja ja kanna vastuutamme ja olemme kaikilla mahdollisilla tavoin syyllisiä, itsekkäitä, vastuuttomia ja kertakaikkiaan pahoja ja hävettäviä sekä kaikessa jopa Viroon verrattuna täysin jälkeenjääneitä ihmisiä.<<

Perussuomalaisten mielestä Suomessa ei todellakaan ole mitään muuta hyvää kuin he itse.

Anonyymi kirjoitti:

>>Joko tästä huolimatta, tai juuri tuosta johtuen, me olemme tyhmiä, takapajuisia, impivaaralaisia, ennakkoluuloisia pahanhajuisia, epäsiistejä, kieliäosaamattomia, hiljaisia, punastuvia,köyhiä, emme osaa pukeutua, emme saa suutamme auki small talkiin, emme jaa taakkoja ja kanna vastuutamme ja olemme kaikilla mahdollisilla tavoin syyllisiä, itsekkäitä, vastuuttomia ja kertakaikkiaan pahoja ja hävettäviä sekä kaikessa jopa Viroon verrattuna täysin jälkeenjääneitä ihmisiä.<<

Perussuomalaisten mielestä Suomessa ei todellakaan ole mitään muuta hyvää kuin he itse.

Lue lisää

Mikään noista suomalaisia koskeneista arvioista ei ollut yhdenkään perussuomalaisen esittämä. Sen sijaan tuollaisia arvioita ovat vuosien varrella esittäneet aivan muut tahot.

Sen voin todeta, vaikka en äänestäkään perussuomalaisia.

Missä on musta ylivalta?

Anonyymi kirjoitti:

Missä on musta ylivalta?

Kaupunkien omistamien vuokraasuntojen jonon ohituksissa ainakin? Ehkäpä myös sosiaalitoimen eurojen jaossa?

Tekevätkö ne niin lätkässäkin?

No montas sveitsiläistä pelas Sveitsin joukkueessa? :)

Mestari löytää aina oikeat sanat, eikä nöyristele! Siksi hän on meille niin Rakas.

Vai niin, sepä mielenkiintoista.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin, sepä mielenkiintoista.

Mielenkiintoisempaa kuin se alkuperäinen koska sisälti jopa hauskan hymiön! :)

Mikä sua siin Venäjässä kiehtoo? Näköjään haluat mennä asumaan sinne.

Niin, eristämällä se diktatuuri loppui Pohjois-Koreassakin. Eiku...

Kuten Tanskakin joka hävisi lumisohjo ja sisäkenttä-Suomelle.

Ei näin . Yleensä urheilusaavutukset kertovat pikemmin maan takapajuisuudesta . Varsinkin , jos muita saavutuksia ei ole . Aivan luonnolista että Venäjä ei saa pisteitä jalkapallossa . Se on vieras urheilulaiji siellä päin , toisin kun takapajuisessa Brasiliassa for example

Sitten vielä sanotaan, ettei ole mitään mädättämistä havaittu! 😂
Tasa-arvo on ihan jotakin muuta kuin polvistelua!

Tosiaan hyvä vertaus. Sama asia kuin Suomen äärioikeisto vaatisi ulkomaalaistaustaisia polvistelemaan ja osoittamaan nöyryyttä! Eikä ihmiset huomaa sitä, kun mielipiteet ja asenteet ovat niin mädätettyjä!

>>Tasa-arvo on tärkeä asia, mutta ei sitä noin ajeta eteenpäin kuin BLM-liike sitä tekee.<<

Miten ajaisit mustien ja homojen tasa-arvoa, noin esimerkiksi?

Mitähän väkivaltaa tuo BLM porukka harrastaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän väkivaltaa tuo BLM porukka harrastaa?

Onko sullla Google käytettävissä?

Anonyymi kirjoitti:

>>Tasa-arvo on tärkeä asia, mutta ei sitä noin ajeta eteenpäin kuin BLM-liike sitä tekee.<<

Miten ajaisit mustien ja homojen tasa-arvoa, noin esimerkiksi?

Lue lisää

Esimerkiksi siten kuin kristitty Martin Luther King Jr. ajoi värillisten tasa-arvoa ilman väkivaltaa.

BLM = Nykynatsismia! 👍🏾

Tollasella alistamisella ja syyllistämisellä se antisemitismi 30-luvun saksassakin alkoi!

Anonyymi kirjoitti:

>>Tasa-arvo on tärkeä asia, mutta ei sitä noin ajeta eteenpäin kuin BLM-liike sitä tekee.<<

Miten ajaisit mustien ja homojen tasa-arvoa, noin esimerkiksi?

Lue lisää

En ainakaan polvistumalla rikollisten takia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän väkivaltaa tuo BLM porukka harrastaa?

Luepa tuosta, jos osaat mustien usalaisten kieltä. Vai oletko niin rasisti, että et ole opetellut?

https://www.theguardian.com/world/2020/oct/31/americans-killed-protests-political-unrest-acled

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi siten kuin kristitty Martin Luther King Jr. ajoi värillisten tasa-arvoa ilman väkivaltaa.

Juuri näin. Mutta sehän on toki liian tylsää kulttuurinuorisolle. Hyviä asioita voi ajaa vain päihdepäissään, paikkoja rikkoen ja kauppojen omistajia tappaen.

Rooman valtakunnassa kristittyjä vainottiin juuri sen takia, että he eivät suostuneet palvomaan keisari jumalana ja polvistumaan. Keisarin ollessa paikalla kristityt oli helppo ottaa kiinni, sillä he olivat koko joukosta ainoat, jotka seisoivat suorana, sotilaiden ja keisarin seurueen lisäksi.

Ei tule tapahtumaan kyllä ihan lähiaikoina, koska siihen tahtiin keitto-nikkarit murhailee toisia keitto-nikkaria ettei siinä ghetto-perseetkään kestä repeämättä pukkaamaan maailmaan tarpeeks nopeasti uutta tykinruokaa.

Eilisessä Tanska-Suomi ottelussa kannatin tietenkin Suomea. Belgia-Venäjä ottelussa toivoin tietenkin Belgian voittoa (se on demokratia toisin kuin Venäjä). Seuraavassa Suomen pelissä Venäjää vastaa kannatan tietenkin Suomea....niin että mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Eilisessä Tanska-Suomi ottelussa kannatin tietenkin Suomea. Belgia-Venäjä ottelussa toivoin tietenkin Belgian voittoa (se on demokratia toisin kuin Venäjä). Seuraavassa Suomen pelissä Venäjää vastaa kannatan tietenkin Suomea....niin että mitä?

Lue lisää

Kamalaa!!

Joko sait fudut puolueestasi?

(Belgia ei ole demokratia toisin kuin Venäjä, vaan Saksan kaltainen liittovaltio vieläkin sekavampine monine vaaleineen)

Niin, tuon polvistumisen voisi jo lopettaa. Muutamissa kisoissa viime vuonna se oli ok, kyllä sen pitäisi jo riittää. Ja saa nyt nähdä, miten Belgia Suomea vastaan tekee, ilmeisesti Belgia polvistuu, polvistuuko Suomikin heidän esimerkkiä noudattaen (arvelen itse asiassa näin käyvän) ! Jos Suomen joukkue EI polvistu, mediassa syttyy valtava mylläkkä ja Huuhkajat haukutaan maan rakoon. Huoh! Miksi ei voitaisi vaan pelata, ei näitä 'oheistoimintoja'. Eriksenin sydänkohtaus oli jo ihan liikaa, nyt vain pelattais kisoja..

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tuon polvistumisen voisi jo lopettaa. Muutamissa kisoissa viime vuonna se oli ok, kyllä sen pitäisi jo riittää. Ja saa nyt nähdä, miten Belgia Suomea vastaan tekee, ilmeisesti Belgia polvistuu, polvistuuko Suomikin heidän esimerkkiä noudattaen (arvelen itse asiassa näin käyvän) ! Jos Suomen joukkue EI polvistu, mediassa syttyy valtava mylläkkä ja Huuhkajat haukutaan maan rakoon. Huoh! Miksi ei voitaisi vaan pelata, ei näitä 'oheistoimintoja'. Eriksenin sydänkohtaus oli jo ihan liikaa, nyt vain pelattais kisoja..

Lue lisää

Samaa mieltä! On tuo melkoista pellen touhua! Aivan varmasti Suomen pelaajat pakotetaan polvistumaan! Jos näin käy, niin kehoitan yleisöä buuaamaan ja lujaa!

Mitä hemmetin väliä "hyvästä yleisön maineesta", jos tämä tämmöiseksi pelleilyksi menee?

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä! On tuo melkoista pellen touhua! Aivan varmasti Suomen pelaajat pakotetaan polvistumaan! Jos näin käy, niin kehoitan yleisöä buuaamaan ja lujaa!

Mitä hemmetin väliä "hyvästä yleisön maineesta", jos tämä tämmöiseksi pelleilyksi menee?

Lue lisää

Vastikään tuo "hyvän maineen" vaaliminen maksoi Suomelle yli neljä miljardia ja ikuisen tulonsiirtovelkavankeuden.