Belgian pelaajat ottivat polviasennon BLM-hengessä ennen otteluaan isäntä Venäjää vastaan, ja yleisö vislasi belgialaisille järkyttävän kovaäänisen vihellyskonsertin. Venäläispelaajat kuuntelivat sitä seisten.
Hieno toimintaa Venäläisiltä. Tuo naurettava blm polvistuminen on niin last season
Venäläiset buuasi Belgian BLM-polvistumisille
243
959
Vastaukset
- Anonyymi
Venäläiset ovat täysjärkisiä
- Anonyymi
Ai? Ei ainakaan S24:llä häiriköivän trollin mielestä, joka on omasta mielestään niin oikeassa, että häntä pitäisi sitten uskoa vai? Ja koska häntä ei ole poistettu täältä, tai hommattu hoitoon, niin voisi kuvitella kyseessä olevan oikein palkattu valtion puolesta puhuva työntekijä!
On siis surmattava kristityt, hommattava sisällissota Suomeen, jolla hävitetään "venäjämieliset", rakennettava Trumpin muuri itärajalle, ja täytettävä maailma ydinvoimalla.
Kun sitten jossain kosahtaa, ihmisiä ei tarvitse viedä turvaan, koska "vaaraa ei ole".
Sanokaapa pointti hänen toiminnassaan! Mikä se on? - Anonyymi
Venäläiset ovat eurooppalaisia,valkoihoisia,heteroita toisin kuin nämä palstan anargistit!
- Anonyymi
Piskuinen Belgia pöllytti neukkuja 3-0 😂
- Anonyymi
Tulos aivan sivuseikka
- Anonyymi
Lisää W 0 K E T U S T A......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulos aivan sivuseikka
Persuille jalkapallo-ottelun lopputulos varmastikin on sivuseikka. Aateveljiensä öyhötys on tärkeämpää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuille jalkapallo-ottelun lopputulos varmastikin on sivuseikka. Aateveljiensä öyhötys on tärkeämpää.
Sinä päivänä, kun puhut asioista ja lakkaat
kohdistamasta vihaasi ihmisryhmää kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä päivänä, kun puhut asioista ja lakkaat
kohdistamasta vihaasi ihmisryhmää kohtaan.Neukkupersuja ei tueta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulos aivan sivuseikka
Oliko tuo polvistuminen myös Tanska-Suomi matsin edellä?
Anonyymi kirjoitti:
Sinä päivänä, kun puhut asioista ja lakkaat
kohdistamasta vihaasi ihmisryhmää kohtaan.Mitä ihmisryhmää tarkoitat? Laki ei erityisesti suojaa ihmisten liittymisiä vapaasti valittaviin ryhmiin, vaikka salliikin sen.
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tuo polvistuminen myös Tanska-Suomi matsin edellä?
Saattoi olla, että belgialaiset polvistuivat silloinkin, mutta sitä ei televisioitu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tuo polvistuminen myös Tanska-Suomi matsin edellä?
Ei. Koska tanskalaiset haluu karkottaa Kamaran Afrikkaan! :P
- Anonyymi
Mitä hiton "neukkuja"? 1980-lukuako elät?
- Anonyymi
Mikä estäisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hiton "neukkuja"? 1980-lukuako elät?
Neukku = Sellainen menneisyydessä eläjä joka ei halua palata menneisyyteen vaan luoda ihan uuden ja entistä huonomman neuvostoliiton ja joka kutsuu kavereitaan tovereiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä estäisi?
Logiikka?
- Anonyymi
Millä vuosikymmenellä? :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neukkupersuja ei tueta.
Eu on uusneukku kommunistisine aatteineen. Siksi siitä tykkäätte.
- Anonyymi
Punikkien empatiat on äärimmäisen valikoivaa. Siinä tasa-arvo on kaukana. Se on kaksinaismoralistista myös, sekä tekopyhää.
- Anonyymi
Mutta venäläiset seisoivat selkä suorana.
Erittäin hyvä!Diktatuurissa on aina oman etunsa takia viisasta tehdä kuten oletetaan. Venäjän maajoukkueeseen löytyy äkkiä suunnilleen yhtä hyvä tulija pullikoijan tilalle. Ja venäläiseen seuraan myös.
Belgia taas on vapaa maa, jossa maajoukkue saa ennen aloituspotkua polvistua tai vaikka mennä sikiöasentoon, jos haluaa.- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Diktatuurissa on aina oman etunsa takia viisasta tehdä kuten oletetaan. Venäjän maajoukkueeseen löytyy äkkiä suunnilleen yhtä hyvä tulija pullikoijan tilalle. Ja venäläiseen seuraan myös.
Belgia taas on vapaa maa, jossa maajoukkue saa ennen aloituspotkua polvistua tai vaikka mennä sikiöasentoon, jos haluaa.Voiko myös paskoa kentälle?
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Diktatuurissa on aina oman etunsa takia viisasta tehdä kuten oletetaan. Venäjän maajoukkueeseen löytyy äkkiä suunnilleen yhtä hyvä tulija pullikoijan tilalle. Ja venäläiseen seuraan myös.
Belgia taas on vapaa maa, jossa maajoukkue saa ennen aloituspotkua polvistua tai vaikka mennä sikiöasentoon, jos haluaa.Suomessakin on pakko olla tiettyä poliittista mieltä, tai ainakin tarkoin määrätyissä rajoissa. Muuten sinusta tehdään mielipidevanki ja sinut voidaan murhata.
Vertaa tapaus Janitskin. - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Diktatuurissa on aina oman etunsa takia viisasta tehdä kuten oletetaan. Venäjän maajoukkueeseen löytyy äkkiä suunnilleen yhtä hyvä tulija pullikoijan tilalle. Ja venäläiseen seuraan myös.
Belgia taas on vapaa maa, jossa maajoukkue saa ennen aloituspotkua polvistua tai vaikka mennä sikiöasentoon, jos haluaa.Aivan totta! Ateistisen hirmuhallinnon aikana Neuvostoliitossa ei kannattanut pahemmin mennä esittämään sooloilujaan - saattoi löytää itsensä Gulagin asiakkaana.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan totta! Ateistisen hirmuhallinnon aikana Neuvostoliitossa ei kannattanut pahemmin mennä esittämään sooloilujaan - saattoi löytää itsensä Gulagin asiakkaana.
Voi Korkkiruuvi, Neuvostoliitto on kuopattu jo 30 vuotta sitten. Nyt maassa on kristillisoikeistolainen diktatuuri.
- Anonyymi
Siinä näet, mekin hakisimme voimme naapurista, ellei maataloutta tuettaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä näet, mekin hakisimme voimme naapurista, ellei maataloutta tuettaisi.
Mainitse nimeltä yksikin maailman maa jossa maataloutta EI tueta!
Ergo: Jos yhdessäkään maassa ei tuettaisi, tilanne ei muuttuisi yhtään mihinkään nykyisestä, eihän vaan? - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Voi Korkkiruuvi, Neuvostoliitto on kuopattu jo 30 vuotta sitten. Nyt maassa on kristillisoikeistolainen diktatuuri.
Eu on uuskommunismi. Siksi sinäkin siitä tykkäät. Et sinä porvareiden systeemeitä kannata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu on uuskommunismi. Siksi sinäkin siitä tykkäät. Et sinä porvareiden systeemeitä kannata.
Jos eu:ssa oltaisiin isänmaallisilla linjoilla, tuskin yksikään punikki sitä rakastaisi.
- Anonyymi
avaaja persu kannattaa tämän vuoksi venäjää
- Anonyymi
Kyse on tekopyhyydestä näillä povistujilla.
- Anonyymi
Eiks ne kommunistit enää jumaloikaan isä aurinkoisen itää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on tekopyhyydestä näillä povistujilla.
Hölmöjä ne on. Olisi heti pitänyt lopettaa peli. Heti äijät ulos pelleilemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiks ne kommunistit enää jumaloikaan isä aurinkoisen itää?
Ei. Heidän onnela on marxistinen eu.
- Anonyymi
Tää on niin tekopyhää kuin olla voi, tuo polvistuminen.
- Anonyymi
Eipä näy polvistumisia jihadistien tappaminen nigerialaisten kristittyjen lasten puolesta. Heitä kuoli 11 puolitoista vuotta sitten.
Anonyymi kirjoitti:
Eipä näy polvistumisia jihadistien tappaminen nigerialaisten kristittyjen lasten puolesta. Heitä kuoli 11 puolitoista vuotta sitten.
Se ei kuulu vihervassarien ohjelmaan. Lentokoneessa voi nousta seisomaan jos jotakin karvaranneraiskaria olla palauttamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä näy polvistumisia jihadistien tappaminen nigerialaisten kristittyjen lasten puolesta. Heitä kuoli 11 puolitoista vuotta sitten.
Eikä tuhansien Etelä-Afrikassa jo ryöstömurhattujen valkoisten puolesta! :/ Saati WLM-liikettä.
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Se ei kuulu vihervassarien ohjelmaan. Lentokoneessa voi nousta seisomaan jos jotakin karvaranneraiskaria olla palauttamassa.
Pahaksi on päässyt, kun Belgian joukkuekin on vihervassareita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä tuhansien Etelä-Afrikassa jo ryöstömurhattujen valkoisten puolesta! :/ Saati WLM-liikettä.
EteläAfrikassa löytyi musta mies, joka oli hirtetty, ammuttu ja lopuksi hukutettu. Elämäni karmein itsemurhatapaus, sanoi paikallinen poliisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä näy polvistumisia jihadistien tappaminen nigerialaisten kristittyjen lasten puolesta. Heitä kuoli 11 puolitoista vuotta sitten.
Kristityt lapset eivät olleet puukoin tai ampuma-asein aseistautuneita eivätkä taparikollisia, ei siis mitään syytä polvistua.
https://www.youtube.com/watch?v=lQZqyBDoJd8
Venäläiset toimivat aivan oikein. Heillä olisi omassa maassaankin korjattavaa, kenellä ei olisi. Tässä asiassa venäläiset olivat täysin oikeassa. Aivan kuten Syyriassakin. Pointsit heille.
Hyvä osoitus siitä, miten tärkeä tasapainottava tekijä riittävän voimakas Venäjä on maailmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä tuhansien Etelä-Afrikassa jo ryöstömurhattujen valkoisten puolesta! :/ Saati WLM-liikettä.
Kuka sitä nyt syyttömien puolesta, sehän olisi taantumuksellista ja porvarillista. Parempi maailma syntyy hyysäämällä narkkeja ja rikollisia ja myöntelemällä poikkeuspäätöksiä rahan ja kuuluisuuden perässä juokseville taiteilijakavereille.
Anonyymi kirjoitti:
Eipä näy polvistumisia jihadistien tappaminen nigerialaisten kristittyjen lasten puolesta. Heitä kuoli 11 puolitoista vuotta sitten.
Mikä teitä estää polvistumasta? Muut tekevät kuten he haluavat, sinä taas oman tahtosi mukaan.
Sivumennen sanoen lapsi ei vielä ole kykenevä muodostamaan uskonnollista vakaumusta, joten jotain uskontoa tunnustavia lapsia ei varsinaisesti ole olemassa ja vapaassa yhteiskunnassa mieli voi muuttua vielä moneen kertaan ennen aikuisikää. Kristittyjen perheiden lapsia kyllä voi olla ja onkin.ciccero kirjoitti:
Se ei kuulu vihervassarien ohjelmaan. Lentokoneessa voi nousta seisomaan jos jotakin karvaranneraiskaria olla palauttamassa.
Konttaamallako käyt lentokoneen vessassa, jos et saa seisomaan nousta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahaksi on päässyt, kun Belgian joukkuekin on vihervassareita.
Persujen doktriinin mukaan Brysselin herrat ovat vihervassareita poliittisesta suuntautumisesta riippumatta.
Anonyymi kirjoitti:
Eikä tuhansien Etelä-Afrikassa jo ryöstömurhattujen valkoisten puolesta! :/ Saati WLM-liikettä.
Persuskovainen ei ilmeisesti saata ymmärtää, miksi köyhiä ei ryöstetä samassa määrin kuin varakkaita. Siirtyminen ankarasta syrjinnästä enemmistövaltaan säilytti valkoisten ylivoimaisen varallisuuden, joten he tulevat vastakin olemaan ryöstettäviä ja köyhät mustat ryöstäjiä. Toki ryöstäminen ja murhaaminen on aina väärin, mutta asioilla on muitakin syitä kuin vaikkapa se että mustat ovat synnynnäisesti pahoja ja siksi ryöstömurhaavat silkkaa saatanallisuuttaan.
Suurin rikoshan tapahtui jo aikaa sitten, kun valkoiset ryöstivät eteläafrikkalaisten maat ja samalla murhasivat heitä sadoin tuhansin. Jos valkoiset olisivat tulleet Etelä-Afrikkaan vain vasta paikallisten ystävällisestä kutsusta, tilanne olisi varmaan aika lailla toinen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahaksi on päässyt, kun Belgian joukkuekin on vihervassareita.
Pahaksi on päässyt Suomen koulutuslaitos, kun lapsukaiset ei enää ymmärrä kuin sel...ko...suo...me...a! :/
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Persuskovainen ei ilmeisesti saata ymmärtää, miksi köyhiä ei ryöstetä samassa määrin kuin varakkaita. Siirtyminen ankarasta syrjinnästä enemmistövaltaan säilytti valkoisten ylivoimaisen varallisuuden, joten he tulevat vastakin olemaan ryöstettäviä ja köyhät mustat ryöstäjiä. Toki ryöstäminen ja murhaaminen on aina väärin, mutta asioilla on muitakin syitä kuin vaikkapa se että mustat ovat synnynnäisesti pahoja ja siksi ryöstömurhaavat silkkaa saatanallisuuttaan.
Suurin rikoshan tapahtui jo aikaa sitten, kun valkoiset ryöstivät eteläafrikkalaisten maat ja samalla murhasivat heitä sadoin tuhansin. Jos valkoiset olisivat tulleet Etelä-Afrikkaan vain vasta paikallisten ystävällisestä kutsusta, tilanne olisi varmaan aika lailla toinen.Aivan totta; se jutska vain kannattaa ehkä muistaa, etttä ilman valkoisten johtoasemaa E-Afrikka ei olisi lainkaan se verraten vauras teollisuusmaa, mitä se on . Ryöstettöväksi...
Anonyymi kirjoitti:
Aivan totta; se jutska vain kannattaa ehkä muistaa, etttä ilman valkoisten johtoasemaa E-Afrikka ei olisi lainkaan se verraten vauras teollisuusmaa, mitä se on . Ryöstettöväksi...
Todennäköisesti ei, mutta vaihtoehtoista historiaa ei meillä valitettavasti ole käytettävissämme. Ehkäpä murjaani juuri Etelä-Afrikassa olisi onnistunut kopioimaan länsimaista sivistystä omin avuin? Emme voi tietää, kun kristitty valkoinen mies näki valitettavaksi velvollisuudekseen vallata koko pakanallisen Afrikan.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Persuskovainen ei ilmeisesti saata ymmärtää, miksi köyhiä ei ryöstetä samassa määrin kuin varakkaita. Siirtyminen ankarasta syrjinnästä enemmistövaltaan säilytti valkoisten ylivoimaisen varallisuuden, joten he tulevat vastakin olemaan ryöstettäviä ja köyhät mustat ryöstäjiä. Toki ryöstäminen ja murhaaminen on aina väärin, mutta asioilla on muitakin syitä kuin vaikkapa se että mustat ovat synnynnäisesti pahoja ja siksi ryöstömurhaavat silkkaa saatanallisuuttaan.
Suurin rikoshan tapahtui jo aikaa sitten, kun valkoiset ryöstivät eteläafrikkalaisten maat ja samalla murhasivat heitä sadoin tuhansin. Jos valkoiset olisivat tulleet Etelä-Afrikkaan vain vasta paikallisten ystävällisestä kutsusta, tilanne olisi varmaan aika lailla toinen.Eli kommareitten mielestä rikkaitten ryöstömurhaaminen on ihan jees? :)
Ps: No entäs ne kaikki mustien tapoamat mustat sitten Etelä-Afrikassa, joiden ansiosta siitä on tullut maailman johtava murha-maa, ja joiden murhailu ei siis ilneisesti johdu rahasta, koska arvon rasistin mielestä mustilla ei voi olla rahaa. Joten ehdottaako arvon rasisti nyt että mustat murhailee toisiaan ihan vaan murhanhimoisuuttaan, kun ei rahankaan takia, vai joku muu syy? :) - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Todennäköisesti ei, mutta vaihtoehtoista historiaa ei meillä valitettavasti ole käytettävissämme. Ehkäpä murjaani juuri Etelä-Afrikassa olisi onnistunut kopioimaan länsimaista sivistystä omin avuin? Emme voi tietää, kun kristitty valkoinen mies näki valitettavaksi velvollisuudekseen vallata koko pakanallisen Afrikan.
Afrikassa oli sentään joku järjestys kun siellä piti yllä jöötä kolonialistiset maaherrat! :/
Kun ne lähti lätkimään, niin mainitseppas nimeltä se Afrikan maa jonka sen jälkeinen historia on ollut rauhanomaisen rinnakkaiselon menestystarina? :) :/ - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Mikä teitä estää polvistumasta? Muut tekevät kuten he haluavat, sinä taas oman tahtosi mukaan.
Sivumennen sanoen lapsi ei vielä ole kykenevä muodostamaan uskonnollista vakaumusta, joten jotain uskontoa tunnustavia lapsia ei varsinaisesti ole olemassa ja vapaassa yhteiskunnassa mieli voi muuttua vielä moneen kertaan ennen aikuisikää. Kristittyjen perheiden lapsia kyllä voi olla ja onkin.Tarkoitatko, että lapset eivät ehkä olleetkaan oikeita kristittyjä, jolloin heidän murhaamisensa olisikin ollut väärin? Vai oliko ateistilla tässä joku muu vielä kierompi taka-ajatus?
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Persuskovainen ei ilmeisesti saata ymmärtää, miksi köyhiä ei ryöstetä samassa määrin kuin varakkaita. Siirtyminen ankarasta syrjinnästä enemmistövaltaan säilytti valkoisten ylivoimaisen varallisuuden, joten he tulevat vastakin olemaan ryöstettäviä ja köyhät mustat ryöstäjiä. Toki ryöstäminen ja murhaaminen on aina väärin, mutta asioilla on muitakin syitä kuin vaikkapa se että mustat ovat synnynnäisesti pahoja ja siksi ryöstömurhaavat silkkaa saatanallisuuttaan.
Suurin rikoshan tapahtui jo aikaa sitten, kun valkoiset ryöstivät eteläafrikkalaisten maat ja samalla murhasivat heitä sadoin tuhansin. Jos valkoiset olisivat tulleet Etelä-Afrikkaan vain vasta paikallisten ystävällisestä kutsusta, tilanne olisi varmaan aika lailla toinen."joten he tulevat vastakin olemaan ryöstettäviä ja köyhät mustat ryöstäjiä"
Ikävä pilata unelmasi tasa-arvoisemmasta maailmastasi, mutta varallisuus on aika nopeasti alkanut siirtyä mustien käsiin, osin siksi, että valkoiset pakenevat turvattomaksi muuttuneesta maasta ja myyvät omaisuutensa. Yhä suurempi osa köyhistä on valkoisia. He olivat valkoisinakin valkoisten alempiin tuloluokkiin kuuluneita, mutta sillä tuli silloin ihan kohtuullisesti toimeen ja työtä riitti, nyt he asuvat asuntovaunoissa ja pahvihökkeleissä työttöminä ja osa addiktioidensa uhreina.
Uusi uljas maailma ei tälläkään kertaa näytä kovin paljon paremmalle kuin vanha ja epäoikeudenmukainen, paitsi niille, joille se on vain väri, jolla on väliä. Tai uskonto, kuten ateistille. - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Persuskovainen ei ilmeisesti saata ymmärtää, miksi köyhiä ei ryöstetä samassa määrin kuin varakkaita. Siirtyminen ankarasta syrjinnästä enemmistövaltaan säilytti valkoisten ylivoimaisen varallisuuden, joten he tulevat vastakin olemaan ryöstettäviä ja köyhät mustat ryöstäjiä. Toki ryöstäminen ja murhaaminen on aina väärin, mutta asioilla on muitakin syitä kuin vaikkapa se että mustat ovat synnynnäisesti pahoja ja siksi ryöstömurhaavat silkkaa saatanallisuuttaan.
Suurin rikoshan tapahtui jo aikaa sitten, kun valkoiset ryöstivät eteläafrikkalaisten maat ja samalla murhasivat heitä sadoin tuhansin. Jos valkoiset olisivat tulleet Etelä-Afrikkaan vain vasta paikallisten ystävällisestä kutsusta, tilanne olisi varmaan aika lailla toinen."Jos valkoiset olisivat tulleet Etelä-Afrikkaan vain vasta paikallisten ystävällisestä kutsusta, tilanne olisi varmaan aika lailla toinen"
Ehkä. Täysin varmaa se ei ainakaan pääkallonmetsästäjäheimojen kutsuessa ole. - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Konttaamallako käyt lentokoneen vessassa, jos et saa seisomaan nousta?
Persu ja halvat juomat...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos valkoiset olisivat tulleet Etelä-Afrikkaan vain vasta paikallisten ystävällisestä kutsusta, tilanne olisi varmaan aika lailla toinen"
Ehkä. Täysin varmaa se ei ainakaan pääkallonmetsästäjäheimojen kutsuessa ole.Eikö pääkallonmetsästäjät ole Kauko-idän saarten asukkeja? Papumaassa ja siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö pääkallonmetsästäjät ole Kauko-idän saarten asukkeja? Papumaassa ja siellä.
"Papumaa" on lähinnä sitä kehitystä jossa koko Afrikka vieläkin olisi jos kolonialistit ei olisi edes jonkun verran saaneet sitä sivistettyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"joten he tulevat vastakin olemaan ryöstettäviä ja köyhät mustat ryöstäjiä"
Ikävä pilata unelmasi tasa-arvoisemmasta maailmastasi, mutta varallisuus on aika nopeasti alkanut siirtyä mustien käsiin, osin siksi, että valkoiset pakenevat turvattomaksi muuttuneesta maasta ja myyvät omaisuutensa. Yhä suurempi osa köyhistä on valkoisia. He olivat valkoisinakin valkoisten alempiin tuloluokkiin kuuluneita, mutta sillä tuli silloin ihan kohtuullisesti toimeen ja työtä riitti, nyt he asuvat asuntovaunoissa ja pahvihökkeleissä työttöminä ja osa addiktioidensa uhreina.
Uusi uljas maailma ei tälläkään kertaa näytä kovin paljon paremmalle kuin vanha ja epäoikeudenmukainen, paitsi niille, joille se on vain väri, jolla on väliä. Tai uskonto, kuten ateistille.Olisiko tuosta todisteita?
Anonyymi kirjoitti:
Pahaksi on päässyt, kun Belgian joukkuekin on vihervassareita.
Belgialaisilla on moraalinen krapula tehdyistä rikoksista siirtomaa ajoilta,samoin kuin saksalaisilla Hitlerin/natzien tekemisistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahaksi on päässyt, kun Belgian joukkuekin on vihervassareita.
Se Belgia on lähes sata prosenttisen ateistinen maa vieläpä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt lapset eivät olleet puukoin tai ampuma-asein aseistautuneita eivätkä taparikollisia, ei siis mitään syytä polvistua.
https://www.youtube.com/watch?v=lQZqyBDoJd8
Venäläiset toimivat aivan oikein. Heillä olisi omassa maassaankin korjattavaa, kenellä ei olisi. Tässä asiassa venäläiset olivat täysin oikeassa. Aivan kuten Syyriassakin. Pointsit heille.
Hyvä osoitus siitä, miten tärkeä tasapainottava tekijä riittävän voimakas Venäjä on maailmassa.Siinä maassa on terveemmät arvot kuin mädättyneessä kulttuurimarxistisessa eu:ssa. Kaikkeen mihin kommunismi koskee, se aiheuttaa vaan tuhoa. Venäjä pikkuhiljaa toipumassa niistä traumoista. Suomessa perustettiin oikein kommunistinen puolue, vaikka tuo aate on tappanut sata miljoonaa. Tää on niin hirveää ettei sanat riitä.
- Anonyymi
Belgian joukkueessa paljon tummahipiäisiä. Nyt he polvistuvat valkoisten venäläisten edessä.
Tiesivät paikkansa.- Anonyymi
Haha! 😂
Voinemme myös todeta, että he osoittivat kunnioitustaan Äiti-Venäjää yhä uljaampaan kukoistukseen ohjaavalle Vladimir Vladimirovitšille, jonka kaltaista suurmiestä he Belgiankin johtoon tietysti toivoisivat.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Voinemme myös todeta, että he osoittivat kunnioitustaan Äiti-Venäjää yhä uljaampaan kukoistukseen ohjaavalle Vladimir Vladimirovitšille, jonka kaltaista suurmiestä he Belgiankin johtoon tietysti toivoisivat.
Ja Belgia on monarkia, jollaisen kuninkailla nyt on ainakin perinteisesti ollu jopa Putinin kaltasia wanna-be-tsaareja suurempi valta, joten ...
- Anonyymi
Hyvä Belgia!!!
- Anonyymi
Tuleeko belgialaisille jokin rangaistus?
- Anonyymi
Syytä olisi!
Ei jalkapallo ole mitään politiikkaa, vaikka siellä käytetään mm. maksettuja tuomareita. Anonyymi kirjoitti:
Syytä olisi!
Ei jalkapallo ole mitään politiikkaa, vaikka siellä käytetään mm. maksettuja tuomareita.Niinpä. Eivät tuomarit kentällä ilmaiseksi hääri, vaan hyvin asiallista maksua vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytä olisi!
Ei jalkapallo ole mitään politiikkaa, vaikka siellä käytetään mm. maksettuja tuomareita.Ei sunkaa toikaan liity politiikkaan mitenkään!? Koska kyl mun tietääkseni ihan oikeuslaitoksenkin tuomaritkin saa palkkaa työstään, eikä tunaroi pelkkää hyväntekeväisyyttään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sunkaa toikaan liity politiikkaan mitenkään!? Koska kyl mun tietääkseni ihan oikeuslaitoksenkin tuomaritkin saa palkkaa työstään, eikä tunaroi pelkkää hyväntekeväisyyttään?
Samalla tavalla ne saa toista "palkkaa" virallisen palkan lisäksi. Jopa valtiovallan taholta.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Oikeusvaltiossa ei tietenkään rangaista laillisesta mielipiteen ilmaisusta.
Eli siis Venäjä on ja tulee olemaan oikeusvaltio. Milloin ajattelit muuttaa sinne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla tavalla ne saa toista "palkkaa" virallisen palkan lisäksi. Jopa valtiovallan taholta.
Todisteet näin törkeälle syytökselle on mitkä? Musta tuntuu?
- Anonyymi
Belgialaiset eivät polvistu,
surusta
kun omia raiskataan.
Belgia on maapallon hanuri.
Sinne kerääntyy kaikki 🕷🐛🦖 materiaali
niin on ollut aina
Vähän sama kuin perustaisi - yhteistyö...oho... tiimin ... mafian luolaan.
Joo, me maksetaan sulle palkkaa, kun olet samaa mieltä kanssamme.
Joo, me kiskotaan, eiku, peritään ne palkkarahat maasi verovaroista. - Anonyymi
jopa mafia tietää mihin belgiaa voi käyttää
- Anonyymi
Persut ja venäläiset ovat samaa kansaa.
- Anonyymi
EU fasistit ja bolsevikit ovat YKSI ja sama asia
- Anonyymi
pikkasen haisee,
kun pitää paniikissa persutella joka välissä. - Anonyymi
Persut ovat suomalais-ugrilaisia.
- Anonyymi
"Persut ja venäläiset ovat samaa kansaa"
Niin, sellaisia rasisteja... toisin kuin sinä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat suomalais-ugrilaisia.
Sitä muuten on merkittävä osa venäläisistäkin, varsinkin geneettisesti.
Joidenkin persujen kirjoittama kieli on tosin niin omituista, että sille ei voi määritellä kieliryhmää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä muuten on merkittävä osa venäläisistäkin, varsinkin geneettisesti.
Juu toki suurella osalla nykyisistä venäläisistäkin on meikäläisten geenejä vodkansa seassa koska suomalaiskansathan asutti Venäjän pohjoisosia jo silloin kun Venäjällä ei ollut vielä edes slaaviväestöä ollenkaan.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Joidenkin persujen kirjoittama kieli on tosin niin omituista, että sille ei voi määritellä kieliryhmää.
Ehkä teille on jotka ette kykene oppimaan suomea? :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä teille on jotka ette kykene oppimaan suomea? :)
Repen Suomenkieli on kyllä kamalaa. Kysyn vaan onko se käynyt päivääkään koulua. Minä olin Luokan briimus ja kannatan Perussuomalaisia.
- Anonyymi
Tekopyhää tuollainen marxistinen BLM-touhu.
- Anonyymi
On todella valikoivaa tuo punikkien empatia. Jos on kyseessä kristityt jotka kokevat vainoa ja ovat maailman vainotuin ryhmä, punikeilta ei milloinkaan tule empatian osoituksia, olkoon ihonväri mikä tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On todella valikoivaa tuo punikkien empatia. Jos on kyseessä kristityt jotka kokevat vainoa ja ovat maailman vainotuin ryhmä, punikeilta ei milloinkaan tule empatian osoituksia, olkoon ihonväri mikä tahansa.
BLM on USA:ssa paljolti mustien kristittyjen liike.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On todella valikoivaa tuo punikkien empatia. Jos on kyseessä kristityt jotka kokevat vainoa ja ovat maailman vainotuin ryhmä, punikeilta ei milloinkaan tule empatian osoituksia, olkoon ihonväri mikä tahansa.
"Punikkien" empatia kohdistuu täysin identiteetin mukaan. Heille yksilöitä ovat vain he itse, suuressa taiteellisessa egossaan, kaikki muut määritellään ryhmänsä mukaan ja ryhmään suhtaudutaan kapeasti oman elämänkokemuksen mukaan.
Ei siis poikkea juuri mitenkään siitä, miten Hitler hahmotti maailman. Vaikka "punikit" niin kovasti natsismia kuulema vastustavatkin.
Idiotismia he eivät kyllä vastusta, muuten joutuisivat osoittamaan mieltään itseään vastaan. Anonyymi kirjoitti:
On todella valikoivaa tuo punikkien empatia. Jos on kyseessä kristityt jotka kokevat vainoa ja ovat maailman vainotuin ryhmä, punikeilta ei milloinkaan tule empatian osoituksia, olkoon ihonväri mikä tahansa.
Hienoa, jos miljonääritkin ovat jo punikkeja. Niin se aate etenee!
Oletko koskaan ajatellut, että väittämienne vainottujen kristittyjen asia ei kiinnosta muita siksi, että te siitä eniten toitottavat olette niin vastenmielistä joukkoa äärioikeistolaisine mielipiteinenne ja homoinhoinenne?
Kun te ette saa ihmisiä mainittavasti mukaan mihinkään mitä masinoitte, miksi kuvittelette että he tähänkään projektiinne lähtisivät?
Kokeilkaapa lopettaa aluksi homojen solvaaminen ja tauoton hallituksen ja vihervasemmiston haukkuminen, niin voikin käydä silleen, että teitä aletaan joskus kuunnella. Tiedän, ette lopeta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On todella valikoivaa tuo punikkien empatia. Jos on kyseessä kristityt jotka kokevat vainoa ja ovat maailman vainotuin ryhmä, punikeilta ei milloinkaan tule empatian osoituksia, olkoon ihonväri mikä tahansa.
En ole punikki, enkä myöskään kannata kenenkään vainoamista. Kuitenkin särähtää tuo väite, että kristityt ovat maailman vainotuin ryhmä. Jos pikkuisenkin viitsisit niitä historiankirjoja selata. huomaat pian, että kristityt ovatkin maailman vainonnein ryhmä.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Hienoa, jos miljonääritkin ovat jo punikkeja. Niin se aate etenee!
Oletko koskaan ajatellut, että väittämienne vainottujen kristittyjen asia ei kiinnosta muita siksi, että te siitä eniten toitottavat olette niin vastenmielistä joukkoa äärioikeistolaisine mielipiteinenne ja homoinhoinenne?
Kun te ette saa ihmisiä mainittavasti mukaan mihinkään mitä masinoitte, miksi kuvittelette että he tähänkään projektiinne lähtisivät?
Kokeilkaapa lopettaa aluksi homojen solvaaminen ja tauoton hallituksen ja vihervasemmiston haukkuminen, niin voikin käydä silleen, että teitä aletaan joskus kuunnella. Tiedän, ette lopeta.-mutta persujen solvaamista natseiksi sinä et pyydä vihervasemmistoa lopettamaan - onhan se nyt ihan kohtuullista sanoa, että Suomessa on n. puoli miljoonaa ....natsia!
Anonyymi kirjoitti:
-mutta persujen solvaamista natseiksi sinä et pyydä vihervasemmistoa lopettamaan - onhan se nyt ihan kohtuullista sanoa, että Suomessa on n. puoli miljoonaa ....natsia!
Eihän persuissa ole kuin muutama tuhat sellaista jota voi sanoa jonkinlaisiksi natseiksi. En ole koskaan myöskään muuta väittänyt.
Sekopääuskovaisia on jo paljon enemmän, kuten myös semifasistisiin ajatuksiin kallistuvaa laitaoikeistoa. Noin puolet arvioisin melko tolkun ihmisiksi, ja siksi teillä onkin koko ajan vaara menettää heidän äänensä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole punikki, enkä myöskään kannata kenenkään vainoamista. Kuitenkin särähtää tuo väite, että kristityt ovat maailman vainotuin ryhmä. Jos pikkuisenkin viitsisit niitä historiankirjoja selata. huomaat pian, että kristityt ovatkin maailman vainonnein ryhmä.
Linkki?
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Eihän persuissa ole kuin muutama tuhat sellaista jota voi sanoa jonkinlaisiksi natseiksi. En ole koskaan myöskään muuta väittänyt.
Sekopääuskovaisia on jo paljon enemmän, kuten myös semifasistisiin ajatuksiin kallistuvaa laitaoikeistoa. Noin puolet arvioisin melko tolkun ihmisiksi, ja siksi teillä onkin koko ajan vaara menettää heidän äänensä.No sä varmaan sit huusit lujaakin Suomen viisaimmalle somalille Husulle sen väärinkäsityksestä että kaikki persut on natseja? :)
Ai et? Miksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole punikki, enkä myöskään kannata kenenkään vainoamista. Kuitenkin särähtää tuo väite, että kristityt ovat maailman vainotuin ryhmä. Jos pikkuisenkin viitsisit niitä historiankirjoja selata. huomaat pian, että kristityt ovatkin maailman vainonnein ryhmä.
Sieltähän se tuli nykypunikismin syväaate esille: esi-isien pahat teot on kostettava viattomille jälkeläisille. Raamatussa sanotaan, että kolmanteen tai neljänteen polveen, kuinkas kauas punikistin kosto kantaa? Stalinkin puhdisti kommariensa riveistä porvarisluokan kakarat, koska Marx määräsi hävittämään riistäjäluokan.
Punikkien puolelle ei kannata siirtyä, sillä siinä käy huonosti ellei ole geneettisesti syntyperäinen punikki. Ja sitten punikit vielä kehtaa puhua rasismista ja haukkua nationalistisuutta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole punikki, enkä myöskään kannata kenenkään vainoamista. Kuitenkin särähtää tuo väite, että kristityt ovat maailman vainotuin ryhmä. Jos pikkuisenkin viitsisit niitä historiankirjoja selata. huomaat pian, että kristityt ovatkin maailman vainonnein ryhmä.
Googlesta voi lukea että se on todella vainotuin ryhmä.
- Anonyymi
Minusta tuo polvistumispaska on rasismia. Ikäänkuin mustaihoiset olisvat eri porukkaa ja ansaitsisivat sääliä ja sympatiaa. Ei maailma tasa-arvoistu polvistumalla. Itse määritän ihmisen hänen tekojensa en ihonvärinsä mukaan. Koettakaa nyt jo päästä irti tästä rasismista !
- Anonyymi
Niin, teoista on aina kyse kuinka suhtaudun ihmiseen.
- Anonyymi
"Itse määritän ihmisen hänen tekojensa en ihonvärinsä mukaan"
Ainoa oikea tapa. >Itse määritän ihmisen hänen tekojensa en ihonvärinsä mukaan.
Juuri noin tulee toimia. Hienoa, että arvioit jokaista matua vain sen mukaan mitä hän yksilönä todella tekee, etkä sen mukaan mistä hän on kotoisin, miltä näyttää tai mitä uskontoa tunnustaa. 👍- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Itse määritän ihmisen hänen tekojensa en ihonvärinsä mukaan.
Juuri noin tulee toimia. Hienoa, että arvioit jokaista matua vain sen mukaan mitä hän yksilönä todella tekee, etkä sen mukaan mistä hän on kotoisin, miltä näyttää tai mitä uskontoa tunnustaa. 👍Sinä pilkkaat kristittyjä päin naaamaa räkäisten siellä ateisti-evolutIonistien taikatiedepalstalla, vaikka nyt TÄÄLLÄ notkeasti ajat toisilla rattailla..heh.,
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Itse määritän ihmisen hänen tekojensa en ihonvärinsä mukaan.
Juuri noin tulee toimia. Hienoa, että arvioit jokaista matua vain sen mukaan mitä hän yksilönä todella tekee, etkä sen mukaan mistä hän on kotoisin, miltä näyttää tai mitä uskontoa tunnustaa. 👍Ja jokainen matu tekee yksilönä aivan liikaa rikoksia jotta he olisivat valmiita elämään sivistyneissä länsimaissa! :/ Joten matut *ittuun!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jokainen matu tekee yksilönä aivan liikaa rikoksia jotta he olisivat valmiita elämään sivistyneissä länsimaissa! :/ Joten matut *ittuun!
Jos kerran teet tälläisen väitteen, varmasti pystyt todistamaan jotenkin että jokainen maahanmuuttaja on tehnyt rikoksia?
Muutenhan viestisi näyttää naurettavan tyhmältä... - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Itse määritän ihmisen hänen tekojensa en ihonvärinsä mukaan.
Juuri noin tulee toimia. Hienoa, että arvioit jokaista matua vain sen mukaan mitä hän yksilönä todella tekee, etkä sen mukaan mistä hän on kotoisin, miltä näyttää tai mitä uskontoa tunnustaa. 👍Sanon väliin että jos ryhmä edustaa vaarallista oppia tai uskontoa, sen tuloa maahan ei pidä sallia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanon väliin että jos ryhmä edustaa vaarallista oppia tai uskontoa, sen tuloa maahan ei pidä sallia.
Kommunismi sekä uskonto se ja se on sellaisia.
Anonyymi kirjoitti:
Sanon väliin että jos ryhmä edustaa vaarallista oppia tai uskontoa, sen tuloa maahan ei pidä sallia.
Sano vaan, mutta lain mukaan jokainen arvioidaan silti erikseen yksilönä, ja vaalituloksesta päätellen muutosta tähän ei ole kovin pian tulossa.
Anonyymi kirjoitti:
Jos kerran teet tälläisen väitteen, varmasti pystyt todistamaan jotenkin että jokainen maahanmuuttaja on tehnyt rikoksia?
Muutenhan viestisi näyttää naurettavan tyhmältä...>Muutenhan viestisi näyttää naurettavan tyhmältä...
Eikä vain näytä... 😅Anonyymi kirjoitti:
Kommunismi sekä uskonto se ja se on sellaisia.
Näyttääkö vaalituloksen perusteella siltä että kansa on ottanut tosissaan kommunismihöpötyksenne? Minusta tähdet kertovat siihen tapaan, että se alkaa paremminkin kyllästyä.
- Anonyymi
Puhuuko täällä trolli valtion ideologian puolesta, kun on niin paljon asiaa persuista ja venäläisistä?
Onko sut palkattu tänne?- Anonyymi
Juu ehkä pietarin trollien sijaan kannattaiskin keskittyä puhumaan järjestelmäpuolueiden trolleista, jotka veronmaksajien rahoilla harrastaa valheidensa levittämistä mistä lie puoluetoimistoista, ja että kuinkahan laillista se sitten muka mahtaa olla? :/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ehkä pietarin trollien sijaan kannattaiskin keskittyä puhumaan järjestelmäpuolueiden trolleista, jotka veronmaksajien rahoilla harrastaa valheidensa levittämistä mistä lie puoluetoimistoista, ja että kuinkahan laillista se sitten muka mahtaa olla? :/
Kuinka laillista on sitten toisen valtion rahoilla harrastettu trollaus á la persut.
- Anonyymi
Historia on jo lausuntonsa antanut.
- Anonyymi
Hienoa venäläiset!
En ole mikään rasisti, mutta joku tolkku tuohonkin pelleilyyn olisi saatava!
Ei mitään tekemistä jalkapallon kanssa, ei mitään! Pelkkää poliittista propagandaa ja mädättämistä!- Anonyymi
Menen muuten tänään antamaan ääneni perussuomalaiselle kunnallisjohtajalle.
- Anonyymi
On näemmä mv-lehden moskovarahoitteinen väki liikkeellä jo aamusta. Muistakaa kannattaa kovasti Venäjää keskiviikkona.
Ja Putin on niin hieno presidentti! Vai mitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On näemmä mv-lehden moskovarahoitteinen väki liikkeellä jo aamusta. Muistakaa kannattaa kovasti Venäjää keskiviikkona.
Ja Putin on niin hieno presidentti! Vai mitä?ja sinuunko uppoaa jokainen anarkistinen liike?
Mikä BLM taustat oli ja on?
Perustaja, tavoite alunperin ja mitä siitä syntyi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On näemmä mv-lehden moskovarahoitteinen väki liikkeellä jo aamusta. Muistakaa kannattaa kovasti Venäjää keskiviikkona.
Ja Putin on niin hieno presidentti! Vai mitä?Vain siellä kommunistien keskuudessa? Mutta *köh* suoraselkäisinä ette vaan kehtaa myöntää sitä. Mutta ilmiselvöähän asia on jo senkin takia ettette muusta jaksa jankatakaan kuin salaa ihailemastanne Putinista!:)
Hyvin harvaa muuta suomalaista kiinnostaa jotku putinit sen *askan vertaa! :/
Ja itse aattelin käydä äänestämässä persua tossa puoliltapäivin.
Harmittaako? :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menen muuten tänään antamaan ääneni perussuomalaiselle kunnallisjohtajalle.
Persut ovat polvistujien kanssa ihan samanlaisia rasisteja paasatessaan mamuista.
Kun en rasisteja äänestä, en äänestä persuja enkä vihreitä. Miten ihmeessä miljonäärin polvistuminen hetkeksi voi olla "mädättämistä"?
Tuo laitaoikeiston ahkerasti viljelemä sana voi näköjään tarkoittaa aivan mitä tahansa sellaista, mistä laitaoikeisto ei pidä. Ja sitä tavaraa on kuulkaa paljon!- Anonyymi
Ei urheilu muuta olekaan kuin poliittista propagandaa.
- Anonyymi
Eikö olekin jännää, että nyt persut ovat ottaneet ennen kommareille kuuluneen roolin? Ennen vanhaan, kun suuri ja mahtava Neuvostoliitto oli vielä kasassa, SKDL/SKP toimi Suomessa NL:n hyväksi, nyt se on PS, joka toimii Putinin Venäjän hyväksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat polvistujien kanssa ihan samanlaisia rasisteja paasatessaan mamuista.
Kun en rasisteja äänestä, en äänestä persuja enkä vihreitä.Miten niin "samanlaisia"? Ainoita rasisteja tässä maassa ovat te suvakit, jotka ette puolustele kyin omia kultamubas matuja jopa rikoksista, mutta olette jopa rasitisempia kuin persut muita mamuja, kuten venäläisiä ja virolaisia kohtaan.
Persut taas ei ole koskaan kritisoineet kuin haittamaahanmuuttoa, ja kukaan persu ei ole koskaan moittinut esim. Kaakkois-aasialaisia ahkeria matuja juuri mistään! Ellei ehkä joskus harvoin halpatyöstä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö olekin jännää, että nyt persut ovat ottaneet ennen kommareille kuuluneen roolin? Ennen vanhaan, kun suuri ja mahtava Neuvostoliitto oli vielä kasassa, SKDL/SKP toimi Suomessa NL:n hyväksi, nyt se on PS, joka toimii Putinin Venäjän hyväksi
.. ainoastasn teidän suvakkien keskuudessa joille ei ole vielä löytynyt mielenterveyspuolelta laitospaikkaa kun lääkitys ei tunnu tehoavan teidän harhoihinne.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Miten ihmeessä miljonäärin polvistuminen hetkeksi voi olla "mädättämistä"?
Tuo laitaoikeiston ahkerasti viljelemä sana voi näköjään tarkoittaa aivan mitä tahansa sellaista, mistä laitaoikeisto ei pidä. Ja sitä tavaraa on kuulkaa paljon!Vaivihkainen vaikuttaminen kansalaisten kieleen, ajatteluun ja asenteisiin. Suomen media, oppilaitokset ja oikeuslaitos ovat jo hyvin pitkälle mädätettyjä.
Se on tarkoituskin, että sitä ei tiedostettaisi. Se, että kielletään sanoja sekä kulttuurivaikutteiden ottaminen (mm. intiaanit ja saamelaiset), Päivi Räsäsen uskonvapauden kieltäminen, mainonnan tietynlainen tarkoituksellinen kohdentaminen sekä poliittinen vaikuttaminen muka "oikealla" ajattelulla ovat selviä merkkejä tuosta kulttuurimarxismista.
Täytyykin tästä käydä äänestämässä persua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaivihkainen vaikuttaminen kansalaisten kieleen, ajatteluun ja asenteisiin. Suomen media, oppilaitokset ja oikeuslaitos ovat jo hyvin pitkälle mädätettyjä.
Se on tarkoituskin, että sitä ei tiedostettaisi. Se, että kielletään sanoja sekä kulttuurivaikutteiden ottaminen (mm. intiaanit ja saamelaiset), Päivi Räsäsen uskonvapauden kieltäminen, mainonnan tietynlainen tarkoituksellinen kohdentaminen sekä poliittinen vaikuttaminen muka "oikealla" ajattelulla ovat selviä merkkejä tuosta kulttuurimarxismista.
Täytyykin tästä käydä äänestämässä persua.Myös idioottimaiset tv-ohjelmat, joissa mm. ihannoidaan puolisonsa holtitonta pettämistä. Niissä esiintyvistä yritetään tehdä joitakin sankareita.
Lähinnä konservatiiviset arvot halutaan mädättää ja tuoda tilalle moraalia mädättäviä liberaaleja arvoja. Ihmiset eivät tunnista juuriaan ja kotimaataan. Anonyymi kirjoitti:
Vaivihkainen vaikuttaminen kansalaisten kieleen, ajatteluun ja asenteisiin. Suomen media, oppilaitokset ja oikeuslaitos ovat jo hyvin pitkälle mädätettyjä.
Se on tarkoituskin, että sitä ei tiedostettaisi. Se, että kielletään sanoja sekä kulttuurivaikutteiden ottaminen (mm. intiaanit ja saamelaiset), Päivi Räsäsen uskonvapauden kieltäminen, mainonnan tietynlainen tarkoituksellinen kohdentaminen sekä poliittinen vaikuttaminen muka "oikealla" ajattelulla ovat selviä merkkejä tuosta kulttuurimarxismista.
Täytyykin tästä käydä äänestämässä persua.Toisin sanoen mädättäminen tarkoittaakin enimmäkseen hyviä asioita. 👍
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Toisin sanoen mädättäminen tarkoittaakin enimmäkseen hyviä asioita. 👍
Niin no, mädättäjien ajamia asioita, joita te pidätte hyvinä. On tullut näköjään seurattua demareiden puolueohjelmaa ja katsottu ahkerasti Ylen ohjelmia?
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Toisin sanoen mädättäminen tarkoittaakin enimmäkseen hyviä asioita. 👍
Kuten aviorikoksia, seksuaalisia perversioita, raiskauksia, pedofiliaa ja muita rikoksia? :)
Noh! Jos siellä suvakkipiireissä koetaan moiset "hyviksi asioiksi", niin ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja sinuunko uppoaa jokainen anarkistinen liike?
Mikä BLM taustat oli ja on?
Perustaja, tavoite alunperin ja mitä siitä syntyi?Blm on marxistinen liike joka vähät välittää tummaihoisista kristityistäkään.
- Anonyymi
Äärioikeisto persut muka Suomen rakentajia😡
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Toisin sanoen mädättäminen tarkoittaakin enimmäkseen hyviä asioita. 👍
Kaikki mitä äärivanhoilliset vastustaa on useimmiten sehr gut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten aviorikoksia, seksuaalisia perversioita, raiskauksia, pedofiliaa ja muita rikoksia? :)
Noh! Jos siellä suvakkipiireissä koetaan moiset "hyviksi asioiksi", niin ...>>Kuten aviorikoksia, seksuaalisia perversioita, raiskauksia, pedofiliaa ja muita rikoksia? :)<<
Noista on vain raiskaus rikos paitsi uskovaisten mielestä, kun he sallisivat sen avioliitossa. Pedofiliakaan ei ole rikos kunhan herra ei innostu kajoamaan lapsiin jollain tavalla. Jokaisen aikuisen ihmisen oikeus olla yksilönä seksuaalisesti mitä tahansa toisia vahingoittamatonta laatua on loistava asia. Ei mädätystä vaan tuoreutusta. - Anonyymi
Vasemmistolaista propagandaa se vaan on. Maailmassa on tuo punasiirtymä menossa. Pimeyttä kohti ollaan menossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö olekin jännää, että nyt persut ovat ottaneet ennen kommareille kuuluneen roolin? Ennen vanhaan, kun suuri ja mahtava Neuvostoliitto oli vielä kasassa, SKDL/SKP toimi Suomessa NL:n hyväksi, nyt se on PS, joka toimii Putinin Venäjän hyväksi
Punikit haluaa uusneukkua jossa ei toisinajattelua sallita. Eu on sellainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin "samanlaisia"? Ainoita rasisteja tässä maassa ovat te suvakit, jotka ette puolustele kyin omia kultamubas matuja jopa rikoksista, mutta olette jopa rasitisempia kuin persut muita mamuja, kuten venäläisiä ja virolaisia kohtaan.
Persut taas ei ole koskaan kritisoineet kuin haittamaahanmuuttoa, ja kukaan persu ei ole koskaan moittinut esim. Kaakkois-aasialaisia ahkeria matuja juuri mistään! Ellei ehkä joskus harvoin halpatyöstä.Persut kritisoi pahuutta ja vääryyttä, ei itse ihmistä sinänsä. Punainen ei tahdo nähdä omiensa pahuutta missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut kritisoi pahuutta ja vääryyttä, ei itse ihmistä sinänsä. Punainen ei tahdo nähdä omiensa pahuutta missään.
Minä tuomitsen myös persujen pahuuden jos sitä ilmenee. Tekeekö punikit niin?
- Anonyymi
Kuka toi keltaiseen pukeutunut nainen on paikalla no 33?
Se on kuin huumaantunut.
Miksi jykä istuu vielä 2019 samassa salissa?
Maanpetturi jykä boika.
https://m.youtube.com/watch?v=XjbM4NmjLcA - Anonyymi
Joissain laumoissa tyhmyys näyttää tiivistyvän.
- Anonyymi
Belgialaiset polvistuvat jotta BLM johtajat saavat maksettua muurin ökytalojensa ympärille.
- Anonyymi
Vasemmisto kommunistien uusi Stalinistinen isä aurinkoinen.
- Anonyymi
Eikös aika moni BLM johtaja ole päässyt jo asumaan niihin valtiorahoitteisiinkin muurin ympäröimiin hmmm soluasuntoihin? :)
Ainakin BLM esikuvan Black Panthersin *köh* tasa-arvoaktivistit tais viettää siellä enemmän aikaa kuin siviilissä? - Anonyymi
Sinnemäkeläisiä taiteellisia sieluja. Tuollaiset kun maailmaa parantavat, parannettavaa riittää loputtomasti.
- Anonyymi
Pidän venäläisistä siinä mielessä että he eivät poliittisesti korrekteja vaan sanovat suoraan mitä mieltä asioista ovat. Vähän niinkuin suomalaisetkin suoraselkäisesti aikoinaan tekivät ennenkuin tämä woketus ja anteeksipyyntely hömppä iski päälle.
Oikein hyvä että joku kansa laittaa hanttiin BLM-häiriköille.
Davai!>Pidän venäläisistä siinä mielessä että he eivät poliittisesti korrekteja vaan sanovat suoraan mitä mieltä asioista ovat.
Olihan tämä vitsi? Että Venäjällä puhutaan suoraan?
Oppositiolta viedään siellä paraikaa viimeisiäkin mahdollisuuksia olla julkisesti jotain muuta mieltä kuin V. V. Putin.- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Pidän venäläisistä siinä mielessä että he eivät poliittisesti korrekteja vaan sanovat suoraan mitä mieltä asioista ovat.
Olihan tämä vitsi? Että Venäjällä puhutaan suoraan?
Oppositiolta viedään siellä paraikaa viimeisiäkin mahdollisuuksia olla julkisesti jotain muuta mieltä kuin V. V. Putin.Eli juuri sama mitä Marin tyttöineen on Suomessa tekemässä, ja sitä sä pöjäke kannatat!? Onko laput silmilläsi todellakin jo noin umpinaiset vaan ootko muuten vaan sakea!?
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Pidän venäläisistä siinä mielessä että he eivät poliittisesti korrekteja vaan sanovat suoraan mitä mieltä asioista ovat.
Olihan tämä vitsi? Että Venäjällä puhutaan suoraan?
Oppositiolta viedään siellä paraikaa viimeisiäkin mahdollisuuksia olla julkisesti jotain muuta mieltä kuin V. V. Putin.Oikein hyvä. En ole koskaan pitänyt Zhirinovskin jutuista. Vai oletko sinä?
Anonyymi kirjoitti:
Eli juuri sama mitä Marin tyttöineen on Suomessa tekemässä, ja sitä sä pöjäke kannatat!? Onko laput silmilläsi todellakin jo noin umpinaiset vaan ootko muuten vaan sakea!?
Juuu, en ole huomannut Marinin hallitukselta mitään yrityksiä tai edes halua kaventaa sananvapautta. Eikä sullakaan ole mitään järkeviä esimerkkejä, jotka todistaisivat että niitä olisi.
Eduskunnassakin hallitusta eniten vihaava oppositiopuolue on ylivoimaisesti eniten äänessä, eikä silti muka saa ääntään kuuluviin, vaikka kaikki sen puheet jopa televisioidaan jokaisen katsottavaksi.- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Juuu, en ole huomannut Marinin hallitukselta mitään yrityksiä tai edes halua kaventaa sananvapautta. Eikä sullakaan ole mitään järkeviä esimerkkejä, jotka todistaisivat että niitä olisi.
Eduskunnassakin hallitusta eniten vihaava oppositiopuolue on ylivoimaisesti eniten äänessä, eikä silti muka saa ääntään kuuluviin, vaikka kaikki sen puheet jopa televisioidaan jokaisen katsottavaksi.*tirsk*
Parodia on taitolaji! :) 👍🏾 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein hyvä. En ole koskaan pitänyt Zhirinovskin jutuista. Vai oletko sinä?
Mutta tässähän se pointti onkin. Vaikka et pitäisi jonkun ihmisen / poliitikon mielipiteistä niin ei tarkoita että ne pitäisi olla kieltämässä/peruuttamassa/canceloimassa. Zhiri on populisti klovni, jonka jutut suurimmalta osin populistista hölynpölyä, mutta on hänellä silti oma viihdearvonsa. Ihailtavaa on kuitenkin että mies sanoo mielipiteensä suoraan välittämättä siitä ovatko ne poliittisesti korrekteja vai ei tai loukkaantuuko joku tekopyhä lumihiutale hyväilijä niistä vai ei.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Pidän venäläisistä siinä mielessä että he eivät poliittisesti korrekteja vaan sanovat suoraan mitä mieltä asioista ovat.
Olihan tämä vitsi? Että Venäjällä puhutaan suoraan?
Oppositiolta viedään siellä paraikaa viimeisiäkin mahdollisuuksia olla julkisesti jotain muuta mieltä kuin V. V. Putin.Repe, ettet vaan sekoita tavallista venäläistä kaduntallaajaa joka sanoo asiat suoraan länsimaisestä poliittisesta korriktiudesta ja itsesensuurista tai Venäjän hallintoa ja sitä miten ja millaisin keinoin se toimii? Niissä on kuitenkin jonkinlainen ero.
Enkä siis puolustele Venäjää valtiona mitenkään, se kulkee kohti tyranniaa viikko viikolta enemmmän, mutta tavallisten venäläisten suorapuheisuus arkielämässä on äärimmäisen virkistävää verrattuna siihen miten Suomessa pitää miettiä mitkä sanat ovat kiellettyjä ja mitkä taas sallittuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tässähän se pointti onkin. Vaikka et pitäisi jonkun ihmisen / poliitikon mielipiteistä niin ei tarkoita että ne pitäisi olla kieltämässä/peruuttamassa/canceloimassa. Zhiri on populisti klovni, jonka jutut suurimmalta osin populistista hölynpölyä, mutta on hänellä silti oma viihdearvonsa. Ihailtavaa on kuitenkin että mies sanoo mielipiteensä suoraan välittämättä siitä ovatko ne poliittisesti korrekteja vai ei tai loukkaantuuko joku tekopyhä lumihiutale hyväilijä niistä vai ei.
Niinhän se on. Entäpä jos Zhirinovski sanoisi, että suomalaiset vajaaälyisiä ali-ihmisiä, jotka tulisi sulkea apinoiden kanssa samaan häkkiin jasen sanottuaan häntä yhtäkkiä äänestäisi 100 miljoonaa venäläistä ja hänestä tulisi yhdessä yössä Venäjän uusi itsevaltias?
Jossain se raja kulkee, aina. Mitään absoluuttista sananvapautta ei ole olemassa, yhtä vähän kuin missään absolutismissa on järkeä, paitsi oman käyttäytymisen omana valintana joissain suhteissa, kuten alkoholin kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Repe, ettet vaan sekoita tavallista venäläistä kaduntallaajaa joka sanoo asiat suoraan länsimaisestä poliittisesta korriktiudesta ja itsesensuurista tai Venäjän hallintoa ja sitä miten ja millaisin keinoin se toimii? Niissä on kuitenkin jonkinlainen ero.
Enkä siis puolustele Venäjää valtiona mitenkään, se kulkee kohti tyranniaa viikko viikolta enemmmän, mutta tavallisten venäläisten suorapuheisuus arkielämässä on äärimmäisen virkistävää verrattuna siihen miten Suomessa pitää miettiä mitkä sanat ovat kiellettyjä ja mitkä taas sallittuja.Ei Suomen arkielämässä tarvitse sanomisiaan miettiä kuin sen verran ettei saa suorilta turpiinsa. Jos on julkisuudessa niin sitten on eri asia ja vielä erimpi Venäjällä. Suomalainen on luultavasti iivanaa suorapuheisempi kun ei tarvitse pelätä omaa valtiokoneistoa, johon voi hävitä jälkiä jättämättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se on. Entäpä jos Zhirinovski sanoisi, että suomalaiset vajaaälyisiä ali-ihmisiä, jotka tulisi sulkea apinoiden kanssa samaan häkkiin jasen sanottuaan häntä yhtäkkiä äänestäisi 100 miljoonaa venäläistä ja hänestä tulisi yhdessä yössä Venäjän uusi itsevaltias?
Jossain se raja kulkee, aina. Mitään absoluuttista sananvapautta ei ole olemassa, yhtä vähän kuin missään absolutismissa on järkeä, paitsi oman käyttäytymisen omana valintana joissain suhteissa, kuten alkoholin kanssa.Oliko se Koivisto joka totesi että "jos provosoidaan niin ei pidä provosoitua"?
Vaikea välillä noudattaa, joskus jopa hampaita kiristellen jos toinen sanoo oikein pahasti tai idioottimaisesti, mutta silti mielestäni erinomaisen hyvä neuvo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomen arkielämässä tarvitse sanomisiaan miettiä kuin sen verran ettei saa suorilta turpiinsa. Jos on julkisuudessa niin sitten on eri asia ja vielä erimpi Venäjällä. Suomalainen on luultavasti iivanaa suorapuheisempi kun ei tarvitse pelätä omaa valtiokoneistoa, johon voi hävitä jälkiä jättämättä.
Kyllä kuule valitettavasti tarvii, se on on monessa työpaikassa ura kehitys ohi ja seuraavissa YT:ssä ulos jos et ole tarpeeksi korrekti ja woke. Sosiaalisessa mediassa jos kerrot vääriä mielipiteitäsi niin mielipidepoliisi on niistä ottamassa kuvakaappauksia ja postaamassa työpaikallesi (dokstaaminen taitaa olla se hieno sana jota siitä käyttävät). Ja koko ajan mennään väärään suuntaan siitä mitä mieltä saa julkisesti asioista olla. Cancel-kulttuuri on hirmuisen huono asia ja tämä BLM-liikehdintä on juuri olennainen osa sitä.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Juuu, en ole huomannut Marinin hallitukselta mitään yrityksiä tai edes halua kaventaa sananvapautta. Eikä sullakaan ole mitään järkeviä esimerkkejä, jotka todistaisivat että niitä olisi.
Eduskunnassakin hallitusta eniten vihaava oppositiopuolue on ylivoimaisesti eniten äänessä, eikä silti muka saa ääntään kuuluviin, vaikka kaikki sen puheet jopa televisioidaan jokaisen katsottavaksi.Sitten sulla on laput silmillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Repe, ettet vaan sekoita tavallista venäläistä kaduntallaajaa joka sanoo asiat suoraan länsimaisestä poliittisesta korriktiudesta ja itsesensuurista tai Venäjän hallintoa ja sitä miten ja millaisin keinoin se toimii? Niissä on kuitenkin jonkinlainen ero.
Enkä siis puolustele Venäjää valtiona mitenkään, se kulkee kohti tyranniaa viikko viikolta enemmmän, mutta tavallisten venäläisten suorapuheisuus arkielämässä on äärimmäisen virkistävää verrattuna siihen miten Suomessa pitää miettiä mitkä sanat ovat kiellettyjä ja mitkä taas sallittuja.Täällä ei edes julkaista jos joku tavis sanoo suoraan mitä ajattelee. Ette sellainen "sananvapaus".
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kuule valitettavasti tarvii, se on on monessa työpaikassa ura kehitys ohi ja seuraavissa YT:ssä ulos jos et ole tarpeeksi korrekti ja woke. Sosiaalisessa mediassa jos kerrot vääriä mielipiteitäsi niin mielipidepoliisi on niistä ottamassa kuvakaappauksia ja postaamassa työpaikallesi (dokstaaminen taitaa olla se hieno sana jota siitä käyttävät). Ja koko ajan mennään väärään suuntaan siitä mitä mieltä saa julkisesti asioista olla. Cancel-kulttuuri on hirmuisen huono asia ja tämä BLM-liikehdintä on juuri olennainen osa sitä.
Tietysti pitää ottaa huomioon yrityksen arvot, jos on sellaisessa asemassa että niitä jotenkin edustaa. Ihmisten vainoaminen, halventaminen ja syrjiminen on aina tuomittavaa, olipa suunta mikä tahansa. BLM on mielestäni enemmän hyvä kuin huono juttu, vaikka sekään ei ole mustavalkoinen asia – miten osuva sana tuo onkaan tässä.
BTW, vaalituloksen mukaan konservatiivisimpien arvojen kannatus näyttäisi olevan Suomessa laskusuunnassa.Anonyymi kirjoitti:
Täällä ei edes julkaista jos joku tavis sanoo suoraan mitä ajattelee. Ette sellainen "sananvapaus".
Siis missä täällä? Kenellä on velvollisuus julkaista jotain? Sinulla on vapaus sanoa, mutta jokainen media saa täysin vapaasti päättää julkaiseeko mitään siitä koskaan. Jolloin kannattaa perustaa oma sivusto, jota kukaan ei sensuroi. Tai mennä valmiiksi samanmielisten sivustoille, joille väärin ajattelevat harvemmin tunkevat häiritsemään.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Tietysti pitää ottaa huomioon yrityksen arvot, jos on sellaisessa asemassa että niitä jotenkin edustaa. Ihmisten vainoaminen, halventaminen ja syrjiminen on aina tuomittavaa, olipa suunta mikä tahansa. BLM on mielestäni enemmän hyvä kuin huono juttu, vaikka sekään ei ole mustavalkoinen asia – miten osuva sana tuo onkaan tässä.
BTW, vaalituloksen mukaan konservatiivisimpien arvojen kannatus näyttäisi olevan Suomessa laskusuunnassa.BLM on kaiken muun ohella väkivaltaa ja rodullista ylivaltaa ajava liike. Miten se voi olla "enemmän hyvä juttu kuin..." Ja mitä tulee vaaleihin, tulkitsimme vaalitulosta aivan eritavalla: voittoprosenttien mukaan keskusta-oikeistohan otti yllättävänkin ison voiton eilisissa vaaleissa.
Anonyymi kirjoitti:
BLM on kaiken muun ohella väkivaltaa ja rodullista ylivaltaa ajava liike. Miten se voi olla "enemmän hyvä juttu kuin..." Ja mitä tulee vaaleihin, tulkitsimme vaalitulosta aivan eritavalla: voittoprosenttien mukaan keskusta-oikeistohan otti yllättävänkin ison voiton eilisissa vaaleissa.
Niin, en tosiaan ole omaksunut laitaoikeiston propagandan väitteitä BLM-liikkeestä.
Arvokartalla perussuomalaiset ovat kirkkaasti vanhoillisimpia ja kristilliset yhtä selviä kakkosia. Kumpikaan ei edennyt paitsi persut edellisiin kunnallisvaaleihin nähden, jotka silloin olivatkin persuilta valtava romahdus jonka piti nyt korjaantua reilusti yli tuplaten niin että hallitus joutuu eroamaan.
- Anonyymi
Todella kaksinaamaista tuollainen polvistuminen, kun Belgian jakama kehitysapu prosentteina BKT:sta on huonompi kuin Suomella. Eikä meillä ole edes mitään siirtomaahistoriaa.
Pitäisi olla vähintään Ruotsin tasoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_kehitysavun_avunantajamaista- Anonyymi
Sinä et nyt ymmärrä, miten maailma toimii. Se toimii siten, että me suomalaiset olemme aina maailman huonoimpia ihmisiä, mutta me maksamme kaiken.
Neuvostoliitto valtaa meiltä Karjalan ja me maksamme Viipurin kirjaston korjaukset ja Pietarin jätevedenpuhdistamon.
Me rakennamme kaivot Afrikkaan. Isäukko, suomalainen juntti ja veteraani, yhtenä yönseutuna kaivoi yhdellä lapiolla meidän kaivon. Afrikassa kylässä, jossa väkeä on enemmän kuin suomalaisessa kirkonkylässä, se ei onnistu ilman rahankeräämistä suomalaisilta. Eikä onnistu sen jälkeenkään, kun ei sinne kylään kuitenkaan tule sitä lapiota, vaan rahoilla hankitaan videonauhuri, Niken lenkkarit ja muutama rynnäkkökivääri.
Sen jälkeen kun olemme ostaneet talvivaatteet, talvirenkaat, lumikolan ja talven lämmitysöljyt me seuraavaksi maksamme italialaisten uudet purjehduskengät ja kreikkalaisen Onassiksen öljytankkerin huollon.
Joko tästä huolimatta, tai juuri tuosta johtuen, me olemme tyhmiä, takapajuisia, impivaaralaisia, ennakkoluuloisia pahanhajuisia, epäsiistejä, kieliäosaamattomia, hiljaisia, punastuvia,köyhiä, emme osaa pukeutua, emme saa suutamme auki small talkiin, emme jaa taakkoja ja kanna vastuutamme ja olemme kaikilla mahdollisilla tavoin syyllisiä, itsekkäitä, vastuuttomia ja kertakaikkiaan pahoja ja hävettäviä sekä kaikessa jopa Viroon verrattuna täysin jälkeenjääneitä ihmisiä.
Tai näin aikankin toinen toisilleen poikkeamislupia myöntelevä ja ökytaloja maailmanparantamisellaan rakenteleva kulttuurieliittimme meille kertoo meidän olevan. Nooh, kulttuurieliitin moraali onkin sitä parempaa moraalia, ei sitä tämmöinen mitätön tavis ymmärrä. Eikä ole tarkoituskaan, muutenhan saattaisi nousta kapina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et nyt ymmärrä, miten maailma toimii. Se toimii siten, että me suomalaiset olemme aina maailman huonoimpia ihmisiä, mutta me maksamme kaiken.
Neuvostoliitto valtaa meiltä Karjalan ja me maksamme Viipurin kirjaston korjaukset ja Pietarin jätevedenpuhdistamon.
Me rakennamme kaivot Afrikkaan. Isäukko, suomalainen juntti ja veteraani, yhtenä yönseutuna kaivoi yhdellä lapiolla meidän kaivon. Afrikassa kylässä, jossa väkeä on enemmän kuin suomalaisessa kirkonkylässä, se ei onnistu ilman rahankeräämistä suomalaisilta. Eikä onnistu sen jälkeenkään, kun ei sinne kylään kuitenkaan tule sitä lapiota, vaan rahoilla hankitaan videonauhuri, Niken lenkkarit ja muutama rynnäkkökivääri.
Sen jälkeen kun olemme ostaneet talvivaatteet, talvirenkaat, lumikolan ja talven lämmitysöljyt me seuraavaksi maksamme italialaisten uudet purjehduskengät ja kreikkalaisen Onassiksen öljytankkerin huollon.
Joko tästä huolimatta, tai juuri tuosta johtuen, me olemme tyhmiä, takapajuisia, impivaaralaisia, ennakkoluuloisia pahanhajuisia, epäsiistejä, kieliäosaamattomia, hiljaisia, punastuvia,köyhiä, emme osaa pukeutua, emme saa suutamme auki small talkiin, emme jaa taakkoja ja kanna vastuutamme ja olemme kaikilla mahdollisilla tavoin syyllisiä, itsekkäitä, vastuuttomia ja kertakaikkiaan pahoja ja hävettäviä sekä kaikessa jopa Viroon verrattuna täysin jälkeenjääneitä ihmisiä.
Tai näin aikankin toinen toisilleen poikkeamislupia myöntelevä ja ökytaloja maailmanparantamisellaan rakenteleva kulttuurieliittimme meille kertoo meidän olevan. Nooh, kulttuurieliitin moraali onkin sitä parempaa moraalia, ei sitä tämmöinen mitätön tavis ymmärrä. Eikä ole tarkoituskaan, muutenhan saattaisi nousta kapina.Ei sitä kuule etuoikeutettuna lihaasyövänä valkoisena miehenä tiedä, miltä tuntuu olla upporikas Pihla Viitala. Ajattelisit joskus jotain muutakin kuin omaa napaasi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä kuule etuoikeutettuna lihaasyövänä valkoisena miehenä tiedä, miltä tuntuu olla upporikas Pihla Viitala. Ajattelisit joskus jotain muutakin kuin omaa napaasi!
Totta! Miehet ei osaa asettua heikomman asemaan! Nimittelevät vaan heikommaksi astiaksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et nyt ymmärrä, miten maailma toimii. Se toimii siten, että me suomalaiset olemme aina maailman huonoimpia ihmisiä, mutta me maksamme kaiken.
Neuvostoliitto valtaa meiltä Karjalan ja me maksamme Viipurin kirjaston korjaukset ja Pietarin jätevedenpuhdistamon.
Me rakennamme kaivot Afrikkaan. Isäukko, suomalainen juntti ja veteraani, yhtenä yönseutuna kaivoi yhdellä lapiolla meidän kaivon. Afrikassa kylässä, jossa väkeä on enemmän kuin suomalaisessa kirkonkylässä, se ei onnistu ilman rahankeräämistä suomalaisilta. Eikä onnistu sen jälkeenkään, kun ei sinne kylään kuitenkaan tule sitä lapiota, vaan rahoilla hankitaan videonauhuri, Niken lenkkarit ja muutama rynnäkkökivääri.
Sen jälkeen kun olemme ostaneet talvivaatteet, talvirenkaat, lumikolan ja talven lämmitysöljyt me seuraavaksi maksamme italialaisten uudet purjehduskengät ja kreikkalaisen Onassiksen öljytankkerin huollon.
Joko tästä huolimatta, tai juuri tuosta johtuen, me olemme tyhmiä, takapajuisia, impivaaralaisia, ennakkoluuloisia pahanhajuisia, epäsiistejä, kieliäosaamattomia, hiljaisia, punastuvia,köyhiä, emme osaa pukeutua, emme saa suutamme auki small talkiin, emme jaa taakkoja ja kanna vastuutamme ja olemme kaikilla mahdollisilla tavoin syyllisiä, itsekkäitä, vastuuttomia ja kertakaikkiaan pahoja ja hävettäviä sekä kaikessa jopa Viroon verrattuna täysin jälkeenjääneitä ihmisiä.
Tai näin aikankin toinen toisilleen poikkeamislupia myöntelevä ja ökytaloja maailmanparantamisellaan rakenteleva kulttuurieliittimme meille kertoo meidän olevan. Nooh, kulttuurieliitin moraali onkin sitä parempaa moraalia, ei sitä tämmöinen mitätön tavis ymmärrä. Eikä ole tarkoituskaan, muutenhan saattaisi nousta kapina.>>Joko tästä huolimatta, tai juuri tuosta johtuen, me olemme tyhmiä, takapajuisia, impivaaralaisia, ennakkoluuloisia pahanhajuisia, epäsiistejä, kieliäosaamattomia, hiljaisia, punastuvia,köyhiä, emme osaa pukeutua, emme saa suutamme auki small talkiin, emme jaa taakkoja ja kanna vastuutamme ja olemme kaikilla mahdollisilla tavoin syyllisiä, itsekkäitä, vastuuttomia ja kertakaikkiaan pahoja ja hävettäviä sekä kaikessa jopa Viroon verrattuna täysin jälkeenjääneitä ihmisiä.<<
Perussuomalaisten mielestä Suomessa ei todellakaan ole mitään muuta hyvää kuin he itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Joko tästä huolimatta, tai juuri tuosta johtuen, me olemme tyhmiä, takapajuisia, impivaaralaisia, ennakkoluuloisia pahanhajuisia, epäsiistejä, kieliäosaamattomia, hiljaisia, punastuvia,köyhiä, emme osaa pukeutua, emme saa suutamme auki small talkiin, emme jaa taakkoja ja kanna vastuutamme ja olemme kaikilla mahdollisilla tavoin syyllisiä, itsekkäitä, vastuuttomia ja kertakaikkiaan pahoja ja hävettäviä sekä kaikessa jopa Viroon verrattuna täysin jälkeenjääneitä ihmisiä.<<
Perussuomalaisten mielestä Suomessa ei todellakaan ole mitään muuta hyvää kuin he itse.Mikään noista suomalaisia koskeneista arvioista ei ollut yhdenkään perussuomalaisen esittämä. Sen sijaan tuollaisia arvioita ovat vuosien varrella esittäneet aivan muut tahot.
Sen voin todeta, vaikka en äänestäkään perussuomalaisia.
- Anonyymi
Polvistua nyt kesken kaiken osoittamaan oikeutusta mustalle ylivallalle.
- Anonyymi
Missä on musta ylivalta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on musta ylivalta?
Kaupunkien omistamien vuokraasuntojen jonon ohituksissa ainakin? Ehkäpä myös sosiaalitoimen eurojen jaossa?
- Anonyymi
BLM porukka on pellejä.
- Anonyymi
Suomi-Venäjä matsissa Suomen lippuihin ja Trump-lätsiinsä pukeutuvat persuhönöt rukoilevat tietenkin ryssien voiton puolesta. 🤣
- Anonyymi
Tekevätkö ne niin lätkässäkin?
- Anonyymi
No montas sveitsiläistä pelas Sveitsin joukkueessa? :)
- Anonyymi
Mestari löytää aina oikeat sanat, eikä nöyristele! Siksi hän on meille niin Rakas.
- Anonyymi
Vai niin, sepä mielenkiintoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin, sepä mielenkiintoista.
Mielenkiintoisempaa kuin se alkuperäinen koska sisälti jopa hauskan hymiön! :)
- Anonyymi
hyvä
- Anonyymi
Venäjä ei ole sivistysvaltio.
On väärin että jalkapallon EM-kisoja pelataan tuollaisessa barbaarisessa diktatuurissa.
Suomen kannattajat osoittivat taas Tanskassa miten pitkälle (ja kauas) suomalainen jalkapallokulttuuri on kehittynyt örveltävistä fudishuligaaneista. Kotikatsomoissa sai olla heistä ylpeä - kuten myös pelaajista.- Anonyymi
Mikä sua siin Venäjässä kiehtoo? Näköjään haluat mennä asumaan sinne.
- Anonyymi
Niin, eristämällä se diktatuuri loppui Pohjois-Koreassakin. Eiku...
- Anonyymi
Polvistumiset ei kuulu jalkapalloon
- Anonyymi
Ihan oikein! Muissakin urheilulajeissa tuosta on luovuttu, vain mustaihoiset yrittää pitää sitä vielä hengissä.
- Anonyymi
Belgialaiset pieksivät venäläiset 3-0. Se tarkoittaa jalkapallossa rökäletappiota. Venäjä on nolo takapajuinen maa.
- Anonyymi
Kuten Tanskakin joka hävisi lumisohjo ja sisäkenttä-Suomelle.
- Anonyymi
Ei näin . Yleensä urheilusaavutukset kertovat pikemmin maan takapajuisuudesta . Varsinkin , jos muita saavutuksia ei ole . Aivan luonnolista että Venäjä ei saa pisteitä jalkapallossa . Se on vieras urheilulaiji siellä päin , toisin kun takapajuisessa Brasiliassa for example
- Anonyymi
Mitä jos natsit vaatisivat mustia polvistumaan edessään? Olisiko sekin neutraalia? Vai alistuksen ja sorron merkki? Mitä se mielestäni tarkoittaa mustillekin polvistumisessa.
Me ei olla minkään vähämielisten barbaarien alamaisia. Musta olisi nöyryyttävää ja suututtavaa polvistella mustille.- Anonyymi
Sitten vielä sanotaan, ettei ole mitään mädättämistä havaittu! 😂
Tasa-arvo on ihan jotakin muuta kuin polvistelua!
Tosiaan hyvä vertaus. Sama asia kuin Suomen äärioikeisto vaatisi ulkomaalaistaustaisia polvistelemaan ja osoittamaan nöyryyttä! Eikä ihmiset huomaa sitä, kun mielipiteet ja asenteet ovat niin mädätettyjä!
- Anonyymi
Miksi ennen jalkapallopeliä pitäisi pelaajien polvistua? Ja miksi kukaan normaalijärkinen ihminen antaisi tukensa nykyiselle väkivaltaiselle BLM-liikkeelle? Tasa-arvo on tärkeä asia, mutta ei sitä noin ajeta eteenpäin kuin BLM-liike sitä tekee.
- Anonyymi
>>Tasa-arvo on tärkeä asia, mutta ei sitä noin ajeta eteenpäin kuin BLM-liike sitä tekee.<<
Miten ajaisit mustien ja homojen tasa-arvoa, noin esimerkiksi? - Anonyymi
Mitähän väkivaltaa tuo BLM porukka harrastaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän väkivaltaa tuo BLM porukka harrastaa?
Onko sullla Google käytettävissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Tasa-arvo on tärkeä asia, mutta ei sitä noin ajeta eteenpäin kuin BLM-liike sitä tekee.<<
Miten ajaisit mustien ja homojen tasa-arvoa, noin esimerkiksi?Esimerkiksi siten kuin kristitty Martin Luther King Jr. ajoi värillisten tasa-arvoa ilman väkivaltaa.
- Anonyymi
BLM = Nykynatsismia! 👍🏾
Tollasella alistamisella ja syyllistämisellä se antisemitismi 30-luvun saksassakin alkoi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Tasa-arvo on tärkeä asia, mutta ei sitä noin ajeta eteenpäin kuin BLM-liike sitä tekee.<<
Miten ajaisit mustien ja homojen tasa-arvoa, noin esimerkiksi?En ainakaan polvistumalla rikollisten takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän väkivaltaa tuo BLM porukka harrastaa?
Luepa tuosta, jos osaat mustien usalaisten kieltä. Vai oletko niin rasisti, että et ole opetellut?
https://www.theguardian.com/world/2020/oct/31/americans-killed-protests-political-unrest-acled - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi siten kuin kristitty Martin Luther King Jr. ajoi värillisten tasa-arvoa ilman väkivaltaa.
Juuri näin. Mutta sehän on toki liian tylsää kulttuurinuorisolle. Hyviä asioita voi ajaa vain päihdepäissään, paikkoja rikkoen ja kauppojen omistajia tappaen.
- Anonyymi
On ilmiselvää että belialaisten joukkueessa polvistumispakko . Jos kuvitellaan että yksikin jäisi seisomaan , niin sille koituu pahat olot .
- Anonyymi
Hyvä on jo täällä ajassa polvistua jos polvistuu Jumalan eteen, kun kerran on tilinteon päivä jokaisen ihmisen on polvistuttava kaikkivaltiaan Jumalan edessä,ennen kuin jokainen tuomitaan ikuiseen elämään tai ikuiseen kadotukseen.
- Anonyymi
Rooman valtakunnassa kristittyjä vainottiin juuri sen takia, että he eivät suostuneet palvomaan keisari jumalana ja polvistumaan. Keisarin ollessa paikalla kristityt oli helppo ottaa kiinni, sillä he olivat koko joukosta ainoat, jotka seisoivat suorana, sotilaiden ja keisarin seurueen lisäksi.
- Anonyymi
BLM on äärivasemmistolaista väkivaltaa ja sen ihannointia.
- Anonyymi
Itse en polvistu minkään rodun edessä. Se on rotuajattelua ja nöyrtymistä rodulle. Antirasismin pyhä tavoite oli päästä eroon rotuajattelusta, mutta nykyinen mutatoitunut antirasismi tuo sitä takaisin ja vielä tehostetusti. Aivan samalla tavalla kuin feminismin tavoite oli saadaa sukupuolien yhdenvertaisuus ja sukupuolierojen hävittämistä, tulikin raivofeminismi ja intersektionaalinen feminismi korruptoimaan feminismin. Mädätystä on monenlaista ja valitettavasti mädättävät pääsevät johtaviin vastuullisiin asemiin harjoittamaan mädätystään.
- Anonyymi
Sinä päivänä kun mustia on yhdysvalloissa enemmän kuin valkoisia alkaa valkoisten sorto.
Tai maa voitasiin puolittaa, toisella puolella vain valkoisia ja toisella puolella vain mustia.- Anonyymi
Ei tule tapahtumaan kyllä ihan lähiaikoina, koska siihen tahtiin keitto-nikkarit murhailee toisia keitto-nikkaria ettei siinä ghetto-perseetkään kestä repeämättä pukkaamaan maailmaan tarpeeks nopeasti uutta tykinruokaa.
- Anonyymi
Niin Belgia voitti 3-0 ja se on ihan oikein Venäläisille. Seuraavaksi Suomi rökittää Venäjän 2-0.
Se että persut fanittavat Venäjää on kyllä ollut tiedossa.- Anonyymi
Eilisessä Tanska-Suomi ottelussa kannatin tietenkin Suomea. Belgia-Venäjä ottelussa toivoin tietenkin Belgian voittoa (se on demokratia toisin kuin Venäjä). Seuraavassa Suomen pelissä Venäjää vastaa kannatan tietenkin Suomea....niin että mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eilisessä Tanska-Suomi ottelussa kannatin tietenkin Suomea. Belgia-Venäjä ottelussa toivoin tietenkin Belgian voittoa (se on demokratia toisin kuin Venäjä). Seuraavassa Suomen pelissä Venäjää vastaa kannatan tietenkin Suomea....niin että mitä?
Kamalaa!!
Joko sait fudut puolueestasi?
(Belgia ei ole demokratia toisin kuin Venäjä, vaan Saksan kaltainen liittovaltio vieläkin sekavampine monine vaaleineen)
- Anonyymi
Belgialla on synkkä siirtomaa historia. Sietääkin hävetä.
- Anonyymi
BLM-polvistuminen on perseiden ansaitsematonta nuolentaa, rasististen mustien ahtereita ei kuulu nuoleskella.
Jos jollain on syytä kumartaa niin rasistilla, oli sitten valkoinen taikka värillinen.
Värilliset käyttävät hyväkseen valkoisten nössöilyä ja syyllisyydentuntoa,
osa heistä on todella röyhkeitä paskiaisia sekä husuilijoita.
Jokaisen pitää itse ansaita kunnioitus, myös värillisen.
Kohdellaan toisiamme tasa-arvoisesti, kenenkään ei tarvitse toista kumartaa.- Anonyymi
Niin, tuon polvistumisen voisi jo lopettaa. Muutamissa kisoissa viime vuonna se oli ok, kyllä sen pitäisi jo riittää. Ja saa nyt nähdä, miten Belgia Suomea vastaan tekee, ilmeisesti Belgia polvistuu, polvistuuko Suomikin heidän esimerkkiä noudattaen (arvelen itse asiassa näin käyvän) ! Jos Suomen joukkue EI polvistu, mediassa syttyy valtava mylläkkä ja Huuhkajat haukutaan maan rakoon. Huoh! Miksi ei voitaisi vaan pelata, ei näitä 'oheistoimintoja'. Eriksenin sydänkohtaus oli jo ihan liikaa, nyt vain pelattais kisoja..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tuon polvistumisen voisi jo lopettaa. Muutamissa kisoissa viime vuonna se oli ok, kyllä sen pitäisi jo riittää. Ja saa nyt nähdä, miten Belgia Suomea vastaan tekee, ilmeisesti Belgia polvistuu, polvistuuko Suomikin heidän esimerkkiä noudattaen (arvelen itse asiassa näin käyvän) ! Jos Suomen joukkue EI polvistu, mediassa syttyy valtava mylläkkä ja Huuhkajat haukutaan maan rakoon. Huoh! Miksi ei voitaisi vaan pelata, ei näitä 'oheistoimintoja'. Eriksenin sydänkohtaus oli jo ihan liikaa, nyt vain pelattais kisoja..
Samaa mieltä! On tuo melkoista pellen touhua! Aivan varmasti Suomen pelaajat pakotetaan polvistumaan! Jos näin käy, niin kehoitan yleisöä buuaamaan ja lujaa!
Mitä hemmetin väliä "hyvästä yleisön maineesta", jos tämä tämmöiseksi pelleilyksi menee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä! On tuo melkoista pellen touhua! Aivan varmasti Suomen pelaajat pakotetaan polvistumaan! Jos näin käy, niin kehoitan yleisöä buuaamaan ja lujaa!
Mitä hemmetin väliä "hyvästä yleisön maineesta", jos tämä tämmöiseksi pelleilyksi menee?Vastikään tuo "hyvän maineen" vaaliminen maksoi Suomelle yli neljä miljardia ja ikuisen tulonsiirtovelkavankeuden.
- Anonyymi
Olikin ensimmäinen kerta kun kuulee hyviä uutisia Venäjältä. BLM-pelleily saisi jo riittää. Myötähäpeä on suuri.
- Anonyymi
Englantilaiset buuasivat jopa omilleen hävettävästä BLM-polvistelusta
https://www.iltalehti.fi/jalkapallon-em-2021/a/0fbd2ad3-5e56-42d4-9294-c33af804c1e1 - Anonyymi
Ei voi kuin hattua nostaa. Venäläiset ovat tolkun ihmisiä!
- Anonyymi
Miten BLM eroaa natsismista muuten kuin että nyt musta on uusi valkoinen?
- Anonyymi
Lukaku tyrmäsi venäläiset.
- Anonyymi
Maailma on valkoisten
- Anonyymi
Huumeveikon edessä polvistuminen on typeryyden huippu.
- Anonyymi
Noita buuataan muuallakin - ja hyvästä syystä.
Valkoisten kollektiivinen syyllistäminen on rasismia ihan samalla tavalla kuin kaikki muukin, ja jokainen joka siihen lähtee mukaan on täysi idiootti. - Anonyymi
Arabeilla olisi varmasti vähintääkin yhtä suuri menneisyyden ja nykyinen(libyassa arabien toimesta mustia myydään eniten tarjoaville ja tulevat areenat mm kisoille on työntekijöiden uhrien luiden päälle rakennettu)taakka polvistua.
Ketjusta on poistettu 51 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2323814
Jes! Miljoonat diesel-autot joutumassa ajokieltoon
Erittäin hyvä ilmastouutinen! https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/a1277257-1244-4700-9bd7-399ef4d4313c "Tuo ajokiel3312808Eläkeläinen omistatko omaisuutta? Kohta PS vie sen
Ministeriön ehdotus: Näille eläkeläisille uusi maksu – omaisuus syyniin Nykyisellään iäkkäiden ihmisten pitkäaikaishoiv2752803Odotan näkemistäsi
tällä viikolla. Pelkään sitä myös. Saat minut tuntemaan niin paljon. Odottavan aika on pitkä.1112801On aika helvetillistä näytellä introverttina
normaalia sosiaalissa ympyröissä kuten työpaikat, koulut jne. Kyllähän tuo onnistuu, mutta käytännössä kaikki vapaa-aika3502229Kaipaan sinua, mies
Tiedän, että tämä on väärin molemmille. Mutta silti mulla on ikävä sua 🫠 Terveisin, V411675- 211530
Kaikki meni silti hyvin
Elämä jatkuu aina, kaikesta huolimatta. Hyvää iltaa ja hyvää yötä. 🙏🏼🐺☕🌜❤️961529Kahvin juominen tyhmentää
Tutkimuksen mukaan kahvin juominen rapauttaa aivoja. Kahvi ei siten ole viisasten juoma kuten viina. https://www.hs.fi/1451498Mitä haluat muuttaa kaivatussasi?
Et ehkä uskalla sanoa sitä? Jotain on vikaa oltava. Muuten olisitte yhdessä jo.1001487