Puolustetaan yksittäisiä työpaikkoja, mutta kokonaisuudelle käännetään selkä.
Meillä on korkea verotus ja ihmisen tekemän työn hinta on siksi kilpailukyvytöntä.
Tässäkin tarkoitan kaikkia palkan ja työssäkäynnin ympärille muodostuvia todellisia kuluja.
Palkkakuitin veroprosentti ei kerro kustannuksista juuri mitään, joten ei tartuta nyt siitä saivartelemaan.
Aikaa on ollut paljon, mutta ketään ei ole kiinnostanut tarttua itse ongelmaan.
Tai oikeastaan jopa valtio on näyttänyt esimerkillisesti, miten työtä halpuutetaan ja kokonaisia aloja vaihdetaan halvempiin työehtosopimuksiin.
Vuokratyötä, tessien kilpailutusta hankintalain verukkeella, työllisyystoimia, jne.
Äärimmäinen esimerkki on rakennusala, jossa 90-luvulta alkaen on vähitellen saatu vaihdettua koko työvoima tuontityöläisiin, kun vuokratyön ostojärjestelyillä on vältetty suomalaiset työehdot ja verotus.
Tämä taitaa olla se halpatyövoiman massamaahantuonninkin todellinen motiivi?
Entä nämä autoilun verotuksen uudistushankkeet ja polttoaineiden myyntilupasuunnitelmat?
Siinä ei selittelyt ja saivartelut auta, kun autoilua ollaan vähentämässä nostamalla kustannukset pienipalkkaisten ulottumattomiin.
Nämä ovat todellisia uhkia työssäkäyvälle elämäntavalle, kun todella suuren ihmisjoukon palkka on alle 2000 e/kk.
He ovat myös työväkeä ja sellaista nykyään tarjolla oleva työ on pääasiassa.
Meillä on korkea verotus ja ihmisen tekemän työn hinta on siksi kilpailukyvytöntä.
Tässäkin tarkoitan kaikkia palkan ja työssäkäynnin ympärille muodostuvia todellisia kuluja.
Palkkakuitin veroprosentti ei kerro kustannuksista juuri mitään, joten ei tartuta nyt siitä saivartelemaan.
Aikaa on ollut paljon, mutta ketään ei ole kiinnostanut tarttua itse ongelmaan.
Tai oikeastaan jopa valtio on näyttänyt esimerkillisesti, miten työtä halpuutetaan ja kokonaisia aloja vaihdetaan halvempiin työehtosopimuksiin.
Vuokratyötä, tessien kilpailutusta hankintalain verukkeella, työllisyystoimia, jne.
Äärimmäinen esimerkki on rakennusala, jossa 90-luvulta alkaen on vähitellen saatu vaihdettua koko työvoima tuontityöläisiin, kun vuokratyön ostojärjestelyillä on vältetty suomalaiset työehdot ja verotus.
Tämä taitaa olla se halpatyövoiman massamaahantuonninkin todellinen motiivi?
Entä nämä autoilun verotuksen uudistushankkeet ja polttoaineiden myyntilupasuunnitelmat?
Siinä ei selittelyt ja saivartelut auta, kun autoilua ollaan vähentämässä nostamalla kustannukset pienipalkkaisten ulottumattomiin.
Nämä ovat todellisia uhkia työssäkäyvälle elämäntavalle, kun todella suuren ihmisjoukon palkka on alle 2000 e/kk.
He ovat myös työväkeä ja sellaista nykyään tarjolla oleva työ on pääasiassa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oikeiston ja oikeistopuolueittein tavoite kautta aikain on ollut ja on saada suomalainen duunari polvilleen.
Siitä johtuu työehtosopimusten shoppailu, vuokratyövoiman käyttö ja halvan työvoiman maahantuonti, romuttaa työehtosopimukset ja kaikin tavoin huonontaa duunarin asemaa.
No nyt kun siihen on päästy niin itketään kestävyys vajetta johon lääkkeeksi tarjotaan "säästöjä" julkisen puolen menojen leikkauksia siis koulutuksesta ja terveydenhoidosta ja varahaiskasvatuksesta euroja pois ja paljon!
Kestävyys vajetta ei hoideta "säästämällä" vaan tekemällä kestävyys vajeen syylle jotain, lisää lapsia, se on ainut asia joka korjaa kestävyysvajeen. Lapsen tekoon pitää kannustaa aivan niin kuin sodan jälkeen tehtiin niin kestävyys vaje katoaa!
Koulutuksesta "säästäminen" on kuin omille kintuilleen kusis,hetken lämmittää, mutta sitten on todella kylmä!
"Oikeiston ja oikeistopuolueittein tavoite kautta aikain on ollut ja on saada suomalainen duunari polvilleen."
Tämä on mielestäni vasemmiston populistista iskulauseiden viljelyä.
Harjoitettu politiikka osoittaa välinpitämättömyyttä työtä tekevän väestön asioille.
Työväki on vasemmistopuolueillekin vain resurssi, jonka selkänahasta voi höylätä toissijaisiinkin asioihin.
Ensi yönä sorvatut hedelmöitykset alkavat maksaa veroja keskimäärin vuonna 2048. Paitsi vasemmistoperheitten lapsista puolet, eli ne, joille opetetaan se miten tuet maksimoidaan ja eletään ilman työpaikkaa.
Paksua poliittista jargonia vasemmalta oikein vanhakantaiseen tyyliin. Menestyvä yritys tarvitsee menestyviä työntekijöitä. Politrukit yrittävät vain tehdä itsestään tarpeellisia. Hyvistä työntekijöistä kilpaillaan ja heitä pidetään kuin kukkaa kämmenellä. Kirjoittajan kaltaisia agitaattoreita ei kukaan kaipaa ilmapiiriä pilaamaan. Ja vähiten toiset työntekijät.
"Hyvistä työntekijöistä kilpaillaan ja heitä pidetään kuin kukkaa kämmenellä."
Näin se ei mene aina.
Esim. valtio ostaa lähes kaiken toimintojen ylläpidon yksityisiltä yrityksiltä.
Säännöllisillä kilpailutuskierroksilla etsitään jatkuvasti halvempaa työvoimaa.
Palkka usein nousee hieman urakehityksen mukana ja välillä löytyy yrityksiä, jotka ovat löytäneet keinon heikompiin työehtoihin.
Julkinen sektori on suuri, ja se siivoaa kalliimpia työntekijöitä pois 2-3vuoden kilpailutussykleissä.
"Hyvistä työntekijöistä kilpaillaan ja heitä pidetään kuin kukkaa kämmenellä." Tuo pitää paikkansa tuottavan teollisuuden ja yritystoiminnan kohdalla. Julkisissa joihin viittaat ja jotka toimivat verovaroilla rahoitettuina ilman varsinaisia tuloja se ei ehkä päde.
Yritystoiminta on se joka tuottaa kaiken mitä käytämme yhteiskunnan ylläpidossa. Muualta ei rahaa heru!
Palkan pitää aina olla kiinni siitä mitä työntekijä saa aikaan!
Joo, tehdään kaikki kaupungin omilla työntekijöillä. Näen eläkeläisasuntoni ikkunasta miten kaupungin koiranpaskapussirullia jakeleva kolmen miehen partio saapuu pussitelineelle kaupungin lava-autolla. Yks mies vääntäytyy laittamaan pussirullan telineeseen. Kaksi muutakin miestä tulee autosta ulos. Siinä sitten pidetään tupakkatauko.
Kaksi tuntia myöhemmin menen leipomon lounasravintolaan ja näen partion siellä istumassa. Ja istuvat edelleen kun olen syönyt ja lähden.
Miten voivatkaan koko olemuksellaan ja teoillaan viestiä sitä ylivertaista laiskuutta, jossa tekemättömyyskin on ylipääsemättömän rasittavaa.
Työläinen perjeineen on yhdentekevä resurssi.
Eläkeläisiltä ja työttömiltä saa enemmän ääniä.
sosdemmulkerot ajavat yrityksiä konkurssiin
– Yritys saattaa menettää yhdessä yössä urakan ja tulovirran, mutta urakkaan sitoutuneista työntekijöistä yhtiö ei pääse irti vasta kuin pitkäkestoisen muutosneuvotteluprosessin myötä. Yhtiö saattaa joutua tilanteeseen, jossa palkkaa maksetaan vielä pitkään urakan päättymisen jälkeen.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009831045.html
Ay-pomot Eloranta, Aalto ja muut saa paljon yli 200.000 euroa vuodessa palkkaa.
Työnantajapuolen pomot EK:n ja SY:n johdossa sekä suurissa yrityksissä saavat vuosittain yli 360000 euroa palkkaa ja sen lisäksi tulee suuret optio- ja osinkotulot.
Orpon hallitusohjelma on EK:n ja SY:n johdon laatima, joten hallituksen ministerit eivät edes ymmärrä siitä yhtään mitään.
Mistähän johtuu, että kokoomuslaiset pääministerit Holkeri, Katainen, Stubb ja Orpo ovat kaikki sössineet tehtävänsä?
Epäilen noita optio- ja osinkotuloja. Voivat olla totta, jos johtaja on merkittävästi sijoittanut varallisuuttaan yhtiöön.
No, sosialisti, jos olet tyytymätön asemaasi työmarkkinoilla, olet myymässä huonolaatuista tuotettasi nimeltään työ. Asemasi työn myyjänä olisi paljon parempi, jos olisit kouluttautunut kykenemään vaativampiin tehtäviin.
Eihän vasemmisto nykyään puolusta kuin näitä matuja ym. karvakäsiä!!! Ei nyky vasemmisto edes tiedä mikä on työläinen taikka työtä tekevä ihminen vaikka tämä maksaa näiden vasemmistolaisten anarkistien elämisen maksamalla veroja!!
Sossujen ideana on päättää työtä tekevien puolesta, mihin rahat laitetaan. Suomeksi tämä on kommunismia.