Minua on alkanut askarruttaa se, millä perusteella Jeesuksen sanotaan eläneen kokonaan synnittömän maanpäällisen elämän. Mistä tiedetään, että Hän ei tehnyt syntiä myöskään lapsuudessaan ja nuoruudessaan? Vai onko synnittömyys dogmi, joka pitää vain uskoa tai olla uskomatta? Raamatussa Hänen lapsuudestaan ja nuoruudestaan ei kerrota muuta kuin 12-vuotiaana temppelissä. Jos joku voisi valaista tätä asiaa, olisin kiitollinen.
Jeesuksen synnittömyys lapsena ja nuorena?
Anonyymi
33166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Aina kannattaa kysellä keskustelupalstoilta mieltä painavista asioista. Varsinkin tämän tason kysymyksistä. Täältä löytyy totuus Jeesuksen syntisyyteen ja vastausten pohjalle kannattaa sitten rakentaa oma hengellinen elämä.
Toinen vaihtoehto, ei niin luotettava ehken, on tutkia Raamattua, lukea alan kirjallisuutta ja niitten pohjalta luoda perustus omalle vakaumukselle.
Te eksytte koska ette tunne kirjoituksia sanoi Jeesus. Totte se on...
Valitettavasti jeesuksen olemassaolosta ei ole minkäänlaista todistetta olemassa, joten ihan yhtä hyvin voisitte keskustella Hämähäkkimiehen elämästä.
Juuri siksihän minä täällä tätä kysyn, kun Raamattu ei siitä kerro! Mutta ehkä täällä eivät käy sellaiset, joilla tähän olisi jotain rakentavaa sanottavaa.
Jeesuksen olemassaolosta on todisteita paljonkin. Ateistit pelkäävät Jumalan tuomiota, ja yrittävät tehdä tyhjäksi Jeesuksen olemassaolon.
Jos todisteita olisi, olisit toki ne esittänyt.
Niitä ei ole, eikä tule, koska jeesus on fiktiivinen hahmo.
Jos nyt kuitenkin yrität vanhanaikaisia, tarkista ensin jeesuksen maininneiden antiikin kirjoittajien syntymä-ajat ja kirjoitusten ajankohta ennenkuin häpäiset itsesi ja koko kristinuskonharhaisen maailman.
Pelkäät päivä päivältä enemmän että häpäiset itsesi jumalattomuus-harhallasi. Ja niinhän teetkin. Tuo fanaattisuutesi jo todistaa, että vastassasi on sellainen valtakunta, jota et tule voittamaan, vaan joka murskaa sinut alleen.
Niin ja ne todisteet ovat missä?
Onnistuit häpäisemään koko kristikunnan vaikka varoitin!
YouTube Betlehem
Niin Jeesus ihmisenä olemisen ihmisten keskellä. Jumala keskellämme Immanuel Nasaretilainen .
Sinun varoituksesi ovat vain hyttysen ininää korvissani:D
Ja fanaattisuutesi saa minut entistä painavammin uskomaan, että pelkäät Jumalan tuomiota epäuskosi tähden. Siten teet meille uskovaisille suuren palveluksen vahvistamalla uskoamme.
Hämähäkkiuskonto onkin laajalle levinnyt uskontokunta tämän kommentoijan mukaan. Hän uskoo Hämähäkkimieheen. Hämähäkkiuskonnon kirkkoja onkin miljoonittain ympäri maailmaa. Hämähäkkimies on sovittanut tämän Hämähäkkimieheen uskovan synnit. Hänellä on tiedossa iankaikkinen elämä hämähäkkiparatiisissa kaikkien onnellisten hämähäkkien kanssa.
Koko Raamattu on jeeusen todistus,ihmisenä olosta maanpäälla,turha tollainen ajatus koska ei pidä paikkaansa. Nyt odotamme toista tulemista joka toteutuu aikanaan,näin ilmestyskirassa on kirjoitettu.
Odotuksesi on yhtä turhaa kuin Nalle Puhin jahtaaminen puolen hehtaarin metsästä.
Sinulla on käytettävissä massoittain informaatiota, joka osoittaa raamatun sepitelmäksi ja jeesuksen fiktiivisksinhahmoksi ja silti palvot epäjumalaa!
Toivottavasti oikea jumala on olemassa ja antaa sinulle ansaitsemasi tuomion!
Jeesus ei ole mikään epäjuma,koska on luont tämän maailmankin epäjumalasi ei tee mitään koka niitä ei edes ole olemassa kaan,se on ihmisen rakentama fiktio sitä palvot sinäkin väit vielä toisille epäjumalan palvonnasta. Minun Jumalani on elävä jumala tiedoksi vaan,raamatussa on hänen sanomansa ihmiselle,jonka mukaan
tapahtuu kaikki mitä siihen on kirjoitettu.
Minut on jo tuomittu syntisenä,mutta on pelastettu synti velkani on maksettu,jumalan pojan verellä. Enään ei tuomita olen vapaa mies tässä maailssa,mutten en ole tästä maailmasta enään.Vaikka elänkin vielä täällä.
Koska Jeesus on kolmiyhteisen Jumalan toinen persoona, Hän on tietenkin synnitön. Eihän Jumala voi olla syntinen, muutenhan Hän ei olisi kelvannut "syntiuhriksikaan".
Persoona . Lopettakaa jo hölmöilyt .
> Mistä tiedetään
No, koko Raamattuhan on tietyllä tavalla uskonasia. Itse uskon Raamatun ilmoituksen, mutta mitään historiallista asiaa en pysty todistamaan, enkä usko, että kukan ihminen pystyy todistaa mitään kauan aikaa sitten tapahtunutta.
Lapset uskoo ja ne ku ei oo lapsia ei voi uskoa. Vaikka miten kaivelee kirjoituksia .
Tämä onkin iso ongelma. Kommenttisi mukaan ketään muinoin elänyttä kuningasta, keisaria, valloittajaa ei voida todistaa elänneen koskaan.
Esim. Nero, Caesar, Attila, Alexander suuri, Pilatus, Herodes, Platon, Mohammed, Jeesus, Buddha, Tzingis Khan.....? Lista olisi ääretön ei muka historiallisia tunnettuja henkilöitä. Joista kyllä kerrotaan miljoonissa julkaisuissa eri kielillä eri maissa ja eri aikakausina. Sinä olet siis sitä mieltä ettei heitä ole koskaan ollutkaan ja kyseen alaistat ihmiskunnan historian?
> ...Sinä olet siis sitä mieltä ettei heitä ole koskaan ollutkaan ja kyseen alaistat ihmiskunnan historian?
Uskonasioita ovat, mutta uskonasiat voivat silti olla totta, vaikka niitä ei pystyisi todeksi todistamaan.
Jeesuksesta kyllä on kirjoitettu paljonkin mutta eihän ne yhteen mahtuisikaan. Sitten on myös tietysti valheita. Jeesuksen syntymästä asti kun seuraa tarinaa niin aika paljon kyllä on lapsuudesta ja nuoruudesta.
Onhan ne uskikset paljonkin krjoitelleet, siitä kuvittelemastaan jeesuksesta.
"Hänet, joka ei synnistä tiennyt, Jumala teki meidän tähtemme synniksi, jotta me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi."
2. Korinttilaisille 5:21 FINRK
Tähän perustuu koko kristillinen usko. Se ei perustu keskustelupalstan mielipiteisiin. Jos sinulla on vaikeuksia uskoa tähän niin se on tietysti iso ongelma. Jos Jeesus eli synnissä niin hän oli vain tavallinen ihminen. Ihminen ei olisi pystynyt sovittamaan Jumalan edessä kaikkien ihmisten kaikkina aikoina tekemät synnit.
Joko Jeesus oli Jumalan Poika, synnitön, tai ei ollut. Vaihtoehtoja on siis vain kaksi.
Kaikilla uskonnoilla ja filosofisilla aatteilla on perustajansa. Tuskin kukaan väittää ettei islamin uskonnolla ollut sen isää, historiallista mohammadia? Tai voisiko kommunismia olla ilman historiallisia aatteen luojia? Tai darwinismia ilman historiallista Charles Darwinia?
Jeesus on historiallinen. Enemmistö tutkijoista on tätä mieltä. Kristinusko on saanut alkunsa hänestä. Ilman häntä ei olisi kristinuskoa.
Osa palstan kommentoijista voi tämän totuuden kieltää. Onhan ihmisiä jotka kieltävät esimerkiksi myös holokaustin. Vapaus mielipiteisiin vallitkoon muttei anneta sen vapauden hallita muitten mielipiteitä. Eikö vain?
Ei erehtyminen ole syntiä, vaan synti on tietoinen valinta olla tottelematta Jumalan tahtoa.
Tietysti Jeesus teki virheitä kuten pikku lapset. Kenties hän toi äidilleen punajuuria kun äiti pyysi porkkanoita.
Kun opetuslapset kysyivät Jeesukselta, kumpi teki syntiä, sokea poika vai hänen vanhempansa, Jeesus vastasi:" Ei sokea eikä hänen vanhempansakaan".
Jeesus oli synnitön tullessan maailmaan,syntyi pyhän hengen vaikutuksesta ihmiseksi,jota järki ei käsitä lainkaan. usko ainut jokase ymmärtää koska usko on lahja jumalalta ei ihimisetä peräisin.
Kyse on dogmasta tai opista johon on hyvä uskoa. Hän oli Johanneksen mukaan Jumalan Karitsa. Ainoa arvollinen.
Jeesus eläessään kumosi kaikki omat oppinsa esim. Sanoi älkää tuomitko ja kuitenkin hän itse tuomitsi. Hän kumosi myös sapatin.
Karitsa mystiikka on hyvä. Ja joka yrittää pysyä tuon mystiikan perusteella synnittömänä häntä Jumala rakastaa. Tosin tässä maailmassa synnitön joutuu ristille ja kärsimään, mutta kyllä Jumalalta tuleva rakkaus ja kunnia on elämän suola. Jos suola menettää makunsa millä sitten suolattaisiin.
On olemassa KARITSA ja JUMALAN KARITSA, sekä ISRAEL että JUMALAN ISRAEL.
KirkkoRaamattu 1933/-38, Hebrealaiskirje: 1:1-14
Sittenkuin Jumala muinoin monesti
ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta,
on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta,
jonka hän on pannut kaiken perilliseksi,
jonka kautta hän myös on maailman luonut
ja joka,
ollen hänen kirkkautensa säteily
ja hänen olemuksensa kuva
ja kantaen kaikki voimansa sanalla,
on,
toimitettuaan puhdistuksen synneistä,
istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa,
tullen enkeleitä niin paljoa korkeammaksi,
kuin hänen perimänsä nimi on jalompi kuin heidän.
Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut:
"Sinä olet minun Poikani,
tänä päivänä minä sinut synnytin";
ja taas:
"Minä olen oleva hänen Isänsä,
ja hän on oleva minun Poikani"?
Ja siitä,
kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan,
hän sanoo:
"Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit."
Ja enkeleistä hän sanoo:
"Hän tekee enkelinsä tuuliksi
ja palvelijansa tulen liekiksi";
mutta Pojasta:
"Jumala,
sinun valtaistuimesi pysyy aina
ja iankaikkisesti,
ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
Sinä
rakastit
vanhurskautta
ja vihasit laittomuutta;
sentähden on Jumala,
sinun Jumalasi,
voidellut sinua iloöljyllä,
enemmän kuin sinun osaveljiäsi."
Ja:
"Sinä,
Herra,
olet alussa maan perustanut,
ja taivaat ovat sinun kättesi tekoja;
ne katoavat,
mutta sinä pysyt,
ja ne vanhenevat kaikki niinkuin vaate,
ja niinkuin vaipan sinä ne käärit,
niinkuin vaatteen,
ja ne muuttuvat;
mutta sinä olet sama,
eivätkä sinun vuotesi lopu."
Kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut:
"Istu minun oikealle puolelleni,
kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi"?
Eivätkö he kaikki ole palvelevia henkiä,
palvelukseen lähetettyjä niitä varten,
jotka saavat autuuden periä?
Hebr 2:1-10
Sentähden tulee meidän sitä tarkemmin ottaa vaari siitä,
mitä olemme kuulleet,
ettemme vain kulkeutuisi sen ohitse.
Sillä jos enkelien kautta puhuttu sana pysyi lujana,
ja jokainen rikkomus
ja tottelemattomuus sai oikeudenmukaisen palkkansa,
kuinka me voimme päästä pakoon,
jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta,
jonka Herra alkuaan julisti
ja joka niiden vahvistamana,
jotka olivat sen kuulleet,
saatettiin meille,
kun Jumala yhdessä heidän kanssaan todisti tunnusmerkeillä
ja ihmeillä
ja moninaisilla väkevillä teoilla
ja jakamalla Pyhää Henkeä tahtonsa mukaan?
Sillä enkelien alle hän ei alistanut tulevaa maailmaa,
josta me puhumme.
Vaan joku on jossakin paikassa todistanut,
sanoen:
"Mikä on ihminen,
että sinä häntä muistat,
tai ihmisen poika,
että pidät hänestä huolen?
Sinä teit hänet vähäksi aikaa enkeleitä halvemmaksi,
kirkkaudella
ja kunnialla sinä hänet seppelöitsit,
ja sinä panit hänet hallitsemaan kättesi tekoja;
asetit kaikki hänen jalkojensa alle."
Sillä, asettaessaan kaikki hänen valtansa alle,
hän ei jättänyt mitään hänen allensa alistamatta.
Mutta nyt emme vielä näe kaikkea hänen valtansa alle asetetuksi.
Mutta hänet,
joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi,
Jeesuksen,
me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella
ja kunnialla seppelöidyksi,
että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa.
Sillä hänen,
jonka tähden kaikki on
ja jonka kautta kaikki on,
sopi,
saattaessaan paljon lapsia kirkkauteen,
kärsimysten kautta tehdä heidän pelastuksensa päämies täydelliseksi.
Koska Jeesuksen keinot ja meidän keinomme ovat erilaiset, emme voi uskoa Jeesukseen uskoen samalla itseemme. Tämän takia Jumala sallii elämiimme tuskaa, kärsimystä ja surua, jotta kieltäisimme itsemme.
Pastori Ock Soo Parkin raamattuseminaari
Pastori Ocksoo Park on etelä-korealainen julistaja. Hän kasvoi köyhissä olosuhteissa ja alkoi käydä nuorella iällä kirkossa leskeksi jääneen äitinsä kanssa. Synti vaivasi pastori Parkia koko hänen nuoruutensa, kunnes lokakuussa 1962 Jumalan armo aukaisi hänen silmänsä tajuamaan, että Jeesus on pessyt hänen syntinsä valkeammiksi kuin lumi.
https://www.tv7.fi/arkki/pastori-ock-soo-parkin-raamattuseminaari/osa-2-8-miksi-vaikeuksia-ilmestyy-elamiimme-2-kun-41-7_p78522/
Jeesus oli Jumalasta syntynyt ei ihmisen siemenestä, siinä on ero,vaikka Joosef olin maalinen kasvatti isä israelin lain kukaan. Sen vuoksi Jeesus pystyi sovittamaan koko maailman synnit,hänen puhtaalla verellään. Me vaikka olemme uskovi olemme silti ahmahtettuja syntisiä,miksi koska meillä on liha yllämme joka oli aadamillakin joka lankesi syntiin, liha on liitossa paholaisen kanssa siis meidän ajatusetkin,sen vuoksi meillä uskovilla on taistelu, lihaa ja veta vastaan jatkuvasti.
Meillä on kaksi ihmistä maalinen ja hengelinen,jotka sotivat toisiaan vastaan,hengellä me kuoletamme lihan himot,ettei pääsis hallitsemaan meitä. Jumalattomilla se on toine asia he toimivat lihan mukaa ,joka johtaa turmioon.
Toi He-Ma on hassu mies (?).
Ei kuulemma kiinnosta Jeesus, mutta innoissaan kirjoittaa Jeesus palstalle.
Rohkeasti vain pois sieltä kaapista!
Todistukseksi ja vakuudeksi siitä, että Jeesus oli synnitön, viaton ja otollinen uhri meidän syntiemme sovitukseksi, Jumala herätti Jeesuksen kuolleista kolmantena päivänä.
Eikä siinä kaikki KirkkoRaamatussa sanotaan. 1933/-38, Ap.t. 17:24-31
Jumala,
joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on,
hän, joka on taivaan ja maan Herra,
ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä,
eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella,
ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi,
hän,
joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken.
Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä
ja on säätänyt heille määrätyt ajat
ja heidän asumisensa rajat,
että
he
etsisivät
Jumalaa,
jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää - hänet,
joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;
sillä hänessä me elämme
ja liikumme
ja olemme,
niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet:
'Sillä me olemme myös hänen sukuansa.'
Koska me siis olemme Jumalan sukua,
emme saa luulla,
että jumaluus on samankaltainen kuin kulta
tai hopea
tai kivi,
sellainen kuin inhimillisen taiteen
ja ajatuksen kuvailema.
Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt,
mutta nyt hän tekee tiettäväksi,
että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
Sillä hän on säätänyt päivän,
jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta,
jonka hän siihen on määrännyt;
ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden,
herättämällä
hänet
kuolleista."