Osa ateisteista on Persujen kannattajia. He vastustavat humanitaarista maahanmuuttoa ja halpatyövoiman tuontia. Erityisesti hampaissa ovat Lähi-idästä ja Afrikasta maahan tulevat tuhannet muslimit, joiden kykyä integroitua he epäilevät (suhtautuvat kriittisesti näiden maahanmuuttoon). Tämä on toiseksi suurin ryhmä.
Osa on vihervasemmistoa äänestäviä suvakkeja, jotka tahtovat laillistaa kannabiksen ja toivovat maan täyttyvän ihquista muslimeista monikulttuurisuuden luomiseksi. Suomella on rahaa annettavaksi "huippuosaajille", jotka päätyvät parhaimmillaan töhin siivoojiksi tai mainosten jakajiksi. Suuri osa elää sosiaaliturvan varassa. RKP:tta äänestävät ateistit kuuluvat tähän kukkahattutätien kerhoon. He suvaitsevat kaikkea muuta, mutta eivät kristinuskoa ja kristittyjä. Tämä on suurin ryhmä.
Muut ovat Keskustaa ja Kokoomusta äänestäviä Vihreän politiikan toteuttajia, Vihreän puolueen sätkynukkeja hallituksessa(, jos sinne asti pääsevät). Näitä on paljon vähemmän kuin muiden puolueiden kannattajia.
Kristillisdemokraatit on siitä harvinainen puolue, että yksikään ateisti ei ikinä äänestä sitä. Mistähän se mahtaa johtua? Kristityt sen sijaan voivat äänestää mitä tahansa puoluetta, kunhan sen arvot ja ohjelma vastaavat heidän näkemyksiään riittävän hyvin. Jotkut äänestävät tosin henkilöä, jonka tuntevat, jolloin arvot ja ohjelma voivat poiketa jonkin verran omasta linjasta. Kristitty voi äänestää jopa ateistia, mutta toki se on harvinaista. Mitään poliittista tai uskonnollista estettä tälle ei kuitenkaan ole.
Miksi ateistit ovat niin suvaitsemattomia, että eivät voi äänestää Kristillisdemokraatteja, tai edes uskovaista ehdokasta? Poikkeavatko uskovien arvot ja ohjelma niin paljon ateistien linjasta, että äänestäminen on mahdotonta muuten kuin vahingossa?
Osa on vihervasemmistoa äänestäviä suvakkeja, jotka tahtovat laillistaa kannabiksen ja toivovat maan täyttyvän ihquista muslimeista monikulttuurisuuden luomiseksi. Suomella on rahaa annettavaksi "huippuosaajille", jotka päätyvät parhaimmillaan töhin siivoojiksi tai mainosten jakajiksi. Suuri osa elää sosiaaliturvan varassa. RKP:tta äänestävät ateistit kuuluvat tähän kukkahattutätien kerhoon. He suvaitsevat kaikkea muuta, mutta eivät kristinuskoa ja kristittyjä. Tämä on suurin ryhmä.
Muut ovat Keskustaa ja Kokoomusta äänestäviä Vihreän politiikan toteuttajia, Vihreän puolueen sätkynukkeja hallituksessa(, jos sinne asti pääsevät). Näitä on paljon vähemmän kuin muiden puolueiden kannattajia.
Kristillisdemokraatit on siitä harvinainen puolue, että yksikään ateisti ei ikinä äänestä sitä. Mistähän se mahtaa johtua? Kristityt sen sijaan voivat äänestää mitä tahansa puoluetta, kunhan sen arvot ja ohjelma vastaavat heidän näkemyksiään riittävän hyvin. Jotkut äänestävät tosin henkilöä, jonka tuntevat, jolloin arvot ja ohjelma voivat poiketa jonkin verran omasta linjasta. Kristitty voi äänestää jopa ateistia, mutta toki se on harvinaista. Mitään poliittista tai uskonnollista estettä tälle ei kuitenkaan ole.
Miksi ateistit ovat niin suvaitsemattomia, että eivät voi äänestää Kristillisdemokraatteja, tai edes uskovaista ehdokasta? Poikkeavatko uskovien arvot ja ohjelma niin paljon ateistien linjasta, että äänestäminen on mahdotonta muuten kuin vahingossa?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ateismi on jumalhahmojen olemassa oloon uskomisen puuttumista.
Ei muuta.
Teistejä on monenlaisia niin kuin myös uskontoja. Miksi olisi oikein arvostella jokaista erikseen? Miksi keskustellaan uskonnoista ja jaetaan heitä eri kriteerien mukaan? Vai ovatko kaikki uskovaiset liivijengiläisiä ammattirikollisia?
Miksi ottaa esimerkit sieltä harvinaisesta ääripäästä, poikkeuksista, kun enemmistö kristittyjä on ihan rauhallisia ja lakia noudattavia raittiita ja puolisolleen uskollisia heteroja? Eikä sen tyhmempiä kuin ateisti amispoju.
Kristityt ovat jakautuneet noin 45000 lahkoon. Ateisteja on vain yksi ryhmä, jota yhdistää jumaluskon olemattomuus.
ateisteja riittää joka lähtöön: on työttömiä, sairauseläkkeellä olevia mielenterveyspotilaita, alkoholisteja, narkomaaneja, liivijengiläisiä, taparikollisia, pedofiileja, raiskaajia, jne.
Ilman muuta ateistitkin voidaan jakaa moneen eri ryhmään niin kuin teistitkin. Onhan niitä jo vähintään kaksi tai kolme ryhmää sen mukaan, miten suhtautuvat ateismiin: positiivinen, negatiivinen, agnostinen ja agnostikko.
Sitten ovat jakautuneet vielä poliittisen kannan mukaan demokraatteihin ja rebuplikaaneihin ja muihin... kaikkea löytyy, mutta ei kristittyä ateistia, vaikka kyllä niitäkin itse asiassa on olemassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_atheism
On ne vaan sairasta porukkaa ne kaiken maailman ateistit. Vain me agnostikot olemme mieleltämme terveitä ja korrekteja poliittisessa kannan otossa.
Mielisairaaloissa on monta Jeesusta, ja vankiloissa tusinoittain lahkolaisia.
Yhdysvalloissa on asiaa tutkittukin, ja todettu ateistilla olevan pienemmät todennäköisyydet joutua lain kanssa tekemisiin kuin jotain uskontoa tunnustavalla.
Ehkä ateistia ei Jeesus pelastakaan, vaan pitää itse pysyä erossa vaikeuksista?
Sattuipa+sopivasti,+kun+Suomessakin+on+tutkittu+tätä+samaa+asiaa+ja+työryhmä+tuli+siihen+tulokseen,+että+ateistisesti+ajattelevat+(ateistit+++agnostikot)+ovat+yliedustettuja+vankien+joukossa+sekä+USA:ssa+että+Suomessa.+
Kiihkouskovaisilla on oma totuutensa tässä(kin) asiassa:
https://www.quora.com/Are-atheists-more-or-less-likely-to-be-criminals-than-theists
Hassua+miten+Jumalanvaltakuntamies+on+tuhertanut+blogiinsa+kymmeniä+sivuja+muunneltua+totuutta+kun+yrittää++todistella,+ettei+vankien+joukossa+ole+enemmän+uskovaisia+kuin+muurien+ulkopuolella+keskimääräin.+Valitettavasti+Jumalanvaltakuntamies+on+väärässä.+Ei+tarvitse+kuin+katsoa+tätä+tutkimusta+sivulta+139.+Uskovaiset+ovat+huikean+yliedustettuina+rikoksia+uusivien+vankien+joukossa.+
Hah hah hah - lainaat lähdettä, joka lainaa puolestaan Hemant Mehta nimisen yksittäisen hörhön artikkelia, joka perustuu vankien omaan ilmoitukseen siitä, mihin kirkkokuntaan he kuuluivat. Tuo tilasto ei kerro yhtään mitään siitä, miten suuri osuus vangeista oli uskovia kristittyjä... ateistit ja agnostikot muodostavat suuren osan kirkkojen jäsenistä, nääs. :)
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/
Totta on, että uskovalla ateistilla on oma totuus tuossakin asiassa, mutta puolueeton tutkijaryhmä paljasti ateistien valheet jälleen kerran... :)
Hah hah hah - tuokin kysely ja siitä tehdyt johtopäätökset kirkon raportissa on käsitelty juurta jaksaen ja osoitettu vankien joukossa olleen paljon enemmän ateisteja ja agnostikkoja kuin muusta väestöstä samaan aikaan.
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/
Kyllähän se varmaan vituttaa, kun on pakonomainen tarve osoittaa oma viiteryhmänsä moraalisesti paremmaksi ja älykkäämmäksi kuin joku toinen (jota vihaa ja vastustaa). Meillä agnostikoilla ei ole tuollaisia uskovien ongelmia, vihaa ja puolueellista tapaa tutkia asioita. :)
Kai sitä on uskottava kirkon omaan tutkimukseen. Tuossa lainausta vankien uskonnollisuudesta:
Vankien uskonnollisuudessa erottuu kolme keskeistä piirrettä: 1. Vankien us- konnollisuus on hyvin korkeaa, sitä on paljon ja se on vahvaa. 2. Vankien us- konnollisuudessa näkyvät vahvasti uskonnollisen perinteen merkitykset ja oma uskonnollisuus kytketään niihin. 3. Vankien uskonnollisuuden erityisin piirre on vankeusaikana koetun uskonnollisuuden muutoksen esiintyminen hyvin monilla vangeilla.
Uskova voi myös olla kaikki noita, mutta uskovat edustavat lisäksi tuhansia eri uskonotokuntia ympäri maailmaa. Erona on vain se että väärin tehneet uskovat saavat anteeksi ja uuden mahdolliskuuden. Teistit edustavat myös monia poliittisia puolueita, enimmäkseen kuitenkin kristillisiä, kokoomusta ja keskustaa. Ja kirjoittajalla näyttää olevan taas uusi sivupersoona.
”+Hah+hah+hah+-+tuokin+kysely+ja+siitä+tehdyt+johtopäätökset+kirkon+raportissa+on+käsitelty+juurta+jaksaen+ja+osoitettu+vankien+joukossa+olleen+paljon+enemmän+ateisteja+ja+agnostikkoja+kuin+muusta+väestöstä+samaan+aikaan.”
>>Vastaavasti+Helluntai-+ja+Vapaa+kirkkoon+kuuluvia+ei+ole+noin+10+%+kaikista+vangeista+vaan+tuo+luku+ilmoittaa+heidän+osuutensa+nimeltään+kristityistä,+joita+on+siis+65,6+%+vastanneista.+Laskukaava+on+100x(18+9+5+3):(250+93)=10,2+%.+Kaikista+vastanneista+noin+7+%+sanoo+kirkkonsa+tai+uskonliikkeensä+olevan+joku+muu+kuin+luterilainen,+ortodoksinen+tai+katolinen+kirkko.+Tämä+on+paljon+enemmän+kuin+väestöstä+keskimäärin,+mutta+se+selittyy+vapaiden+suuntien+harjoittamalla+aktiivisella+päihde-,+huume-+ja+vankilatyöllä+sekä+romanien+yliedustetulla+osuudella.12+Apua+haetaan+sieltä,+mistä+sitä+eniten+tarjotaan+ja+nämä+uskonliikkeet+ilmoitetaan+sitten+kyselyssä+omaksi+uskonnoksi,+vaikka+kaikki+eivät+”uskossa”+ja+”jäseniä”+olisikaan.+(vrt.+1Kor+5:9-6:11).
"Vastaavasti+Helluntai-+ja+Vapaa+kirkkoon+kuuluvia+ei+ole+noin+10+%+kaikista+vangeista+vaan+tuo+luku+ilmoittaa+heidän+osuutensa+nimeltään+kristityistä,+joita+on+siis+65,6+%+vastanneista.+Laskukaava+on+100x(18+9+5+3):(250+93)=10,2+%.+Kaikista+vastanneista+noin+7+%+sanoo+kirkkonsa+tai+uskonliikkeensä+olevan+joku+muu+kuin+luterilainen,+ortodoksinen+tai+katolinen+kirkko."
En usko tutkimusasetelmien, kysymysten ja kysymyksiin reagoivien vankien kuvaavan todellisuutta. Voihan yleensä persoonallisuushäiriöinen vanki ilmoittaa uskovansa, joko vilpittömästi tai vähemmän.
” Voihan yleensä persoonallisuushäiriöinen vanki ilmoittaa uskovansa, joko vilpittömästi tai vähemmän.”
Jos uskoo vilpittömästi niin voiko uskolta enempää odottaa? Taisi päästä freudilainen lipsahdus kun yhdistit persoonallisuushäiriöisej vilpittömään uskoon. Eikö silloin persoonallisuushäiriöinen ole oikea uskovainen kun uskoo vilpittömästi?
Uskolla vapautuu, ateismilla lusii.
Koska ateistit ovat todellisia rasisteja!
Äläs nyt viiti hei... ei ateistit mitään rasisteja ole: he eivät vain suvaitse lainkaan kristittyjä uskovaisia. Muu kyllä kelpaa, mutta tosi uskova kristitty on heille punainen vaate, jota on lupa härän sarvilla puskea kuolemaan asti.
On siinä meillä suvaitsevaisuutta ja "uskonnon ja sanan vapautta" yllin kyllin, kun palstan positiivisia ateisteja seuraa. Tavoitteena on hävittää kristinusko kokonaan maailmasta...
ja höpsö vahva ateisti toteaa tähän, että kristityt hävittävät itse oman typerän taikauskonsa pitämällä sitä esillä tiedon valtakautena, jolloin sen kertomukset on osoitettu epätosiksi taruiksi ja Jahven on täytynyt siirtyä aina vain kauemmaksi tiedon aukkoihin piileksimään, kun tieteellinen tutkimus on paljastanut sen, ettei yliluonnollista tarvita selitykseksi yhtään millekään havainnolle universumissa... :)
Jep. Juuri näin. Juurikin näin. On tosiaan niin, että deistit ovat jääneet 5-vuotiaan lapsen tasolle, joka pelkää sängyn alla olevaa mörköä, mutta se näkyy vain silloin, kun valot sammutetaan, ja katoaa sitten, kun ne ovat päällä, uskoessaan korkeampaan voimaan, joka on maailman luonut.
Tuo on yhtä lapsellisen typerää kuin pitää totena Hämähäkkimies, Yksisarvinen, Lentävä monsteri ja Saunatonttu, josta on kuitenkin paljon enemmän todisteita ja havaintoja kuin deistien jumalasta, josta on vain yksi lyhyt jumaltaru kirjoitettu.
Tunnen ateistin, joka äänesti Teuvo Hakkaraista, herätyskristittyä. Kaiketi se oli eräänlaista keskisormen näyttämistä EU:lle.
teukka on erotettu helluntaiseurakunnasta ja tunnustaa kahden kesken kaljatuopin ääressä, että epäilee vahvasti Raamatun kirjoitusten kuvaaman jumalan olemassa oloa...
ja: T. puolestaan on Kristitty, the hihu.
Vihaa ulkomaalaisia mutta istuu eu:ssa. Sahan (ei mikään pokasaha) omistaja ja osaa mitata muutakin kuin"Rokisesti toteja" kute palstauskovaiset.
Eli turpeenystävä ja kielllä vielitaidoton istuu parlamantissä. Vähänkuin ateistipappi joka on 100nanpalvojakin ja hintti :D