Kun ne ei tunnu itse osaavan mitään muuta kieltä kuin ruotsia.
Koskee myös Anna-Maja Henrikssonia.
Koskee myös Anna-Maja Henrikssonia.
Pitäisikö pakkoruotsittajille järjestää kielikylpyjä?
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Anna-Majan olisi todellakin tarpeen kielikylpeä tai ehkä jopa kielisaunoa suomeksi joka päivä.
Sellaista psykopaattia ei ole olemassakaan, jonka ajatukset eivät kunnon löylyissä alkaisi vähitellen puhdistua.
suomikin alkaisi luistaa...
Pakkoruotsittajille+pitäisi+järjestää+pakko-opintoja+vähemmistön+kielestä,+jonka+osuus+on+alle+5%.+Lisäksi+ilman+tätä+kieltä+ei+heille+tulisi+antaa+todistuksia+oppilaitoksista.
Retoromani?
Ei tarvitse mennä kauemmaksi kalaan. Onhan meillä saamet.
Suomalaiset kielisaunat olisivat varmasti hyödyllisiä.
Tavallisten suomalaisten mielestä virkamiesruotsi ja käännöspalvelut eivät ole kokonaisuudessaan hyvä asia, vaikka ne työllistävätkin suomenruotsalaisia. Kaksikielisyyden ylläpito hankaloittaa pakkoruotsittajien sopeutumista vastaanottavaan yhteiskuntaan. Kaksikielisyys ei ole positiivinen asia kokonaistalouden tai yhteiskunnan kokonaishyvän kannalta. Kun pakkoruotsittajille luodaan olosuhteet, joissa hän voi puhua ruotsia siten, ettei hänen tarvitse opiskella vastaanottavan yhteiskunnan yhteistä kieltä eli suomea, ei hän myöskään opiskele sitä kovin suurella innolla.
Myös pakkoruotsittajien kulttuuritaustalla on merkitystä Suomeen kotoutumisen onnistumisessa. Pakkoruotsittajat, joiden ryhmäidentiteetti – esimerkiksi ylivertaisena valloittajana esiintymisen tai kielen suhteen – on erityisen vahva, kotoutuvat heikommin kuin ne, joilla näin ei ole. Se tarkoittaa sitä, että kun pakkoruotsittaja löytää itselleen samanmielisen kansallisen ryhmän, tulee hänen kotoutumisensa Suomeen olemaan heikompi.
Mikäli pakkoruotsittaja joutuisi sopeutumaan suomenkieliseen ryhmään, hän olisi paljon paremmin integroitunut yhteiskuntaan. Pakkoruotsittajien keskinäinen ryhmäidentiteetti luo joukkopainetta ja vähentää tarvetta onnistuneeseen kielelliseen kotoutumiseen Suomessa, sekä suomenkielisten suomalaisten hyväksymiseen. Pakkoruotsittajien sosiaaliset ongelmat, riippuvuus käännöspalveluista, kaksikielisten palveluiden vaatiminen ja heittäytyminen kielellisesti avuttomaksi ovat edelleen ylisukuplvisia ongelmia.
Juuri näin: ... ja pakkoruotsittajien heittäytyminen kielellisesti avuttomiksi ovat edelleen ylisukupolvisia ongelmia"
Hienosti tiivistetty!
Olisi varmaan aiheellista.
Maahanmuuttajat omaksuvat suomen kielen muutamassa vuodessa ja nuorten suomen kieli ei eroa kantasuomalaisten puheesta mitenkään.
Ruotsinkielisille ei ole 700 vuotta riittänyt.
No ei kai?? Ossoo ne monia kieliä ..Japanista lähtien mutta harvoin kai sitä vertaistaan löytee. Japanikaan ei tarkoita kai mitteen ... Mutta kyllä ruotsissa on se hyvä puoli että nekin voi olla perussuomalaisia . Sotkua siis lissee. Mutta, mies, sanoppa montooko kieltä itse ossoot tai ymmärrät?? Tämä iski kai suoraan kalloon nyt??
Kahdeksan.
Kieliaktiivin käsitys kielitaitoisesta ihmisestä = osaa PELKKÄÄ englantia
Keskivertoihmisen käsitys kielitaitoisesta ihmisestä = osaa vähintään kahta vierasta kieltä sujuvasti
Pakkoruotsiko on kieli?
Missä sitä puhutaan?
Perustuslaissa ei mainita pakkoruotsia.