Aikoinaan väitettiin että ihmisen ja apinan yhtenäisyydet olisi 90% mutta tiede on jatkuvasti pudottanut tuota tullessaan paremmin asiasta selville. Nyt on vain 15% yhtenäisyydet. Tämän jälkeen ovat evoluutio satusedät keksineet hätävalheen, että ihminen ja apina polveutuu samasta kantaisästä. Apinan aivot ovat kooltaan n. 400 cm3 ja ihmisen 1400cm3 ja välimuoto fossiileja ei löydy. Ihminen kävelee pystyssä ja kumarassa käveleviä fossiileja ei löydy. Ihmisellä on paljas hikoileva iho ja apinalla on karvapeite. Ei evoluutiossa olisi tuota tapahtunut. Ihmissilmä on äärimmäinen todiste luomisesta. Ei olisi voinut kehittyä, kun ei ole käyttöä kuin valmiina ei puolivalmista ole.
Korva on liian monimutkikas tulemaan evoluutiosta.
https://www.facebook.com/photo?fbid=2155594621243342&set=gm.3578927162216830
Korva ei ole voinut tulla evoluutiossa vaan ainoastaan luomisesta.
Ihmisen puhe on monimutkikasta. On yhteydessä aivoihin ja aivot ohjaa jo sekunnissa tapahtuu paljon huulten liike ja kieli ja suun liike kaikkea ohjaa aivot. Apina ei saa aikaiseksi alkeellisintakaan sanaa, kun ihminen osaa puhu montaa eri kieltä ja laulaa.
Tämä puhe kyky ihmisellä todistaa ettemme ole apinasta tulleet.
Myös muut aistit ovat monimutkaisia ei voi olla tullut evoluutiosta vaan luomisesta.
https://www.youtube.com/watch?v=Xw-7MdRJErg
Ihminen voi juosta pitkiä matkoja, mutta apina ei. Ihminen voi puhua useaa eri kieltä ja laulaa, mutta apina vain yksinkertaista ääntelyä. Ihminen voi luistella ja hiihtää ajaa polkupyörällä, mutta apina ei. Ihmisellä on pitkä lapsuus ja nuoruus, mutta apinalla on lyhyt.
Korva on liian monimutkikas tulemaan evoluutiosta.
https://www.facebook.com/photo?fbid=2155594621243342&set=gm.3578927162216830
Korva ei ole voinut tulla evoluutiossa vaan ainoastaan luomisesta.
Ihmisen puhe on monimutkikasta. On yhteydessä aivoihin ja aivot ohjaa jo sekunnissa tapahtuu paljon huulten liike ja kieli ja suun liike kaikkea ohjaa aivot. Apina ei saa aikaiseksi alkeellisintakaan sanaa, kun ihminen osaa puhu montaa eri kieltä ja laulaa.
Tämä puhe kyky ihmisellä todistaa ettemme ole apinasta tulleet.
Myös muut aistit ovat monimutkaisia ei voi olla tullut evoluutiosta vaan luomisesta.
https://www.youtube.com/watch?v=Xw-7MdRJErg
Ihminen voi juosta pitkiä matkoja, mutta apina ei. Ihminen voi puhua useaa eri kieltä ja laulaa, mutta apina vain yksinkertaista ääntelyä. Ihminen voi luistella ja hiihtää ajaa polkupyörällä, mutta apina ei. Ihmisellä on pitkä lapsuus ja nuoruus, mutta apinalla on lyhyt.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Olet vain kateellinen avoimesti biseksuaaleille bonoboille!
Olet kauhistus Jumalalle!
Häpeä urpo!
Epäjumalasi ei voi mitään meille hedonisteille saati sitten serkuillemme bonoboille!
Kärsi sinä taikauskoinen porsas, kärsi, ajatellessasi kaikkea sitä mistä jäät paitsi!
Paratiisiin ei pääse ainuttakaan kaltaistasi!
Mätänet maahan!
Ah, kuinka kristillistä puhetta!
KUKA?
Vain itse apina sanoo että ihminen olisi apinasta ja tämä tyhmä idiootti on silloin apina
Ai kun on taas ihanaa "kristillistä" tekstiä. Kukapa sinne teidän hörhöjen paratiisiin haluaisikaan, jos viattomat kastamattomat lapset ja homot joutuvat ikuiseen helvetin tuleen?
Kaikki mätänevät paitsi polttohaudatut.
KUKA ON?
Kysymys ateisteille ja evoluutio satusetiin uskoville?
Ovatko planeetat ja tähdet törmänneet toisiinsa?
Vaikka oisoititkin kysymyksesi satusetiin uskoville eli itsellesi, vastaan, että kyllä tähien ja planeettojen törmäilyjä on ollut.
Ihminen ei ole ollut apina, mutta ihmisillä ja apinoilla on yhteiset esivanhemmat. Miksi VALEHTELET aina, että välimuotoja ihmisaivojen ja apinan aivojen koossa ei ole, vaikka niitä on pilvin pimein? Kallon luita on löydetty vaikka kuinka paljon ja niistä on helppo laskea aivojen koko.
Apina on apina ja ihminen on ihminen.
Jumala loi kaikki lajinsa mukaan!
Kenen satuja uskot?
Etkö tunne ihmisen kehityshistoriaa? Jätä sadut sivuun!
Uskot satuja!
SINÄ uskot satuja. Minä luotan tieteeseen. Te satujen kertojat joudutte jatkuvasti valehtelemaan, kuten Arto tuossa aivojen koko-höpötyksessään.
"SINÄ uskot satuja. Minä luotan tieteeseen. Te satujen kertojat joudutte jatkuvasti valehtelemaan, kuten Arto tuossa aivojen koko-höpötyksessään."
Ei tuo tyhmä idiootti apina saa vastausta aikaan. Enkä ihmettele MIKSI?
SINUN pitäisi vastata, että miksi valehtelet. On löydetty fossiileja, jotka osoittavat olleen erikokoisia aivoja ihmisen historiassa.
Maailman museoissa on n. 350000 fosiileja eikä yhtään välimuoto sellaista. E ilöydy esim. liskoa millä alkaisi kehittyä siivet ,että olisi siipi puoli tai puolittainen siipi ym. eikä kalaa mistä alkaisi kehittyä nisäkäs. Eikä ole koska kalasta ei tule nisäkästä.
Sinäkin olet välimuoto, josta joskus voisi kehittyä älykäs olento jos olisit onnistunut tuottamaan jälkeläisiä sinua älykkäämmän puolison kanssa. Tosin epäilen ettei kukaan halukkaasti lisääntyisi kaltaisesi punaniskan kanssa.
Sinähän valehtelet jatkuvasti fossiileista. Kyllä niitä välimuotoja löytyy; mm. simpanssin ja ihmisten aivojen kokojen välimuotoja on pilvin pimein.
En ole. Minut on luotu silloin kun Adam ja Eeva luotiin olen heidän jälkeläinen. Vain apinat ovat apinasta
Etkö ole kuullut keuhkokaloista?
Aatami ja Eeva ovat satuja. Sinä olet apinoiden sukulainen. Aivosi ovat suuremmat, joten niitä kannattaa myös käyttää.
Totta haastat!
Juuri näin!
MOT. Karkea argumentointivirhe sitten kun häviät asioissa.
Tarpeeksi kovassa harhassa elävät eivät siihen kykene
Mistä minä olen välimuoto? Minä olen täydellinen luomistyön tulos en mikään välimuoto?
"Aatami ja Eeva ovat satuja. Sinä olet apinoiden sukulainen. Aivosi ovat suuremmat, joten niitä kannattaa myös käyttää."
Jaa mutta uskot kuitenkin Adamin ensimmäiseen vaimoon? Mikä on satua mutta Adam ja Eeva ei ole satua.
Vahinko ei pitänyt kommentoida eikä lukea tuon tyhmän idiootti apinan juttuihin mutta vahingossa luin.
Olet välimuoto varhaisen ihmisen ja Homo sapiensin (viisas ihminen) välillä.
En minä usko Lilthiin kuten en muihinkaan satuihin, mutta niistä saduista joihin SINÄ USKOT, Lilith on suurimmaksi osaksi sensuroitu pois. Miksi uskot vain osan sadusta?
Suosittelen ottamaan evoluutioteoriaa kritisoivan vertaisarvioinnin kauniiseen käteen ja julkaisemaan sen
Sitä nuo hörhöt tuskin koskaan tekevät.
En ole. Sinä olet, jos olet Arton kanssa samaa mieltä, että kastamattomat lapset joutuva ikuiseen helvetin tuleen.
Tiede-lehti:
Puuttuvat pätkät ei-koodaavaa dna:ta saattavat tehdä ihmisestä ihmisen.
Ihminen ja simpanssi ovat geneettisesti todella lähellä toisiaan. Kuitenkin ne eroavat toisistaan suuresti. Mistä erot johtuvat?
Standfordin yliopiston tutkimuksen mukaan ihmisen ja apinan ero voikin johtua ennemmin siitä, mitä meiltä puuttuu kuin siitä, mitä meillä on.
Tutkijat vertailijat ihmisen genomia simpanssien ja muutamien muiden nisäkkäiden genomeihin ja etsivät niistä osia, jotka puuttuvat kokonaan ihmiseltä. Usein tutkimuksen lähtökohta on ollut toinen: on etsitty, mitä muilta lajeilta puuttuu.
Lopputuloksena tutkijat löysivät satoja pätkiä dna:ta, jotka puuttuvat ihmiseltä kokonaan mutta löytyivät kaikilta muilta tutkituilta lajeilta.
Löydetyt erot eivät olleet geeneissä. Ihmiseltä puuttuvat dna-pätkät olivat dna:n ei-koodaavissa osissa – osissa jotka sääntelevät geenien toimintaa. Geeni voi olla olemassa, vaikka sitä säätelevä osa olisi evoluution myötä kadonnut.
Lähes kaikki puuttuvat jaksot sijaitsivat lähellä geenejä, jotka liittyvät hormonien toimintaan tai aivojen hermokudoksen kehitykseen. Puuttuvat pätkät voivat selittää esimerkiksi sen, miksi ihmislajilla ei esiinny tuntoherkkiä, pitkiä viiksikarvoja eikä keratiinipiikkejä siittimen pinnalla, kuten useilla nisäkkäillä.
Tutkijat huomauttavat, että yksi iso ero ihmisen ja simpanssin välillä on seksuaalisessa käyttäytymisessä. Piikkien puuttumisen vuoksi ihmisillä parittelu kestää moniin muihin lajeihin verrattuna selvästi kauemmin, mikä on voinut vahvistaa parinmuodostusta ja edesauttaa yksiavioista käyttäytymistä.
Tutkijoiden mukaan suurin osa dna-puutoksista oli jo neandertalinihmisillä.
Sääntelevän eli ei-koodaavan dna:n puuttuvat osat on havaittu evoluution kannalta varsin merkittäviksi aikaisemmin ainakin joillakin kaloilla.
Tutkimuksen julkaisi Nature-lehti.
Aloittaja on tosiaan Adamin ja Evan jälkeläinen. Kun heidän pojat varttuvat, niin lähtivät nussimaan apinoita. Eihän muita ihmisiä ollut olemassa.
Tämä on ikiaikainen kiista, josta ei tule varmaankaan koskaan valmista. Onko meillä oikeus uskoa, että vaikka muu maailmamme on evoluution muodostamaa, luojamme "loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi".
Emme voi kieltää arkeologisia tutkimuksia emmekä tiedemiesten saavutuksia, joiden mukaan maapallomme on vuosimiljoonien kuluessa muotoutunut tähän pisteeseen. Juuri pari päivää sitten esiteltiin medialle 25 000 ikäinen eliö, joka ikiroudasta sulatettuna alkoi elää ja liikkua, jopa lisääntyä.
Monelle Raamattunsa ja luonnontutkijoiden teoksien lukijat miettivät, mitä uskoa ja ymmärtää.
Ei missään tapauksessa ole, vaan Ihminen on Jumalan luoma. On Jumalan kuva Luomakunnan kruunu.
Ihminen on sattunut kehittymään eläimistä "pisimmälle".