Psykiatria ei ole millään tavalla lääketiedettä eikä mitään tiedettä: PSYKIATRIA=HÖLYNPÖLY

SAIRAUS NIMELTÄ PSYKIATRIA: PSYKIATRIA . Antipsykiatrian uranuurtaja psykiatrian professoria Thomas Szasz.: ”Psykiatria ei ole millään tavalla lääketiedettä eikä mitään tiedettä. Se on puhdasta puoskarointia, mielivaltaa. Diagnooseja keksitään äänestämällä psykiatrien kokouksissa, ja tällainen ei ole tiedettä. Psykiatriassa ei ole ainuttakaan tieteellistä testiä.” (The Myth of Mental Illness, New York 1961). Ennen kuin siirryn kysymykseen, onko psykiatria tiede, esitän yhden lainauksen brittipsykologi Nick Heatherin kirjasta ”Radikaalipsykologia” (alkup. Radical Perspective in Psychology). Kirja on älykkäin lukemani kirja psykologian ja psykiatrian kritiikistä

https://www.
magneettimedia.com/sairaus-nimelta-psykiatria/
161977
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Teininä kun harkitsin jatko-opintoja niin mietin psykologiaa siinä mielessä että auttaisin ihmisiä.
Mutta pian oivalsin ettei siinä auteta ketään vaan keksitään teorioita, joilla käyttää valtaa muita kohtaan.
Koska teoriat eivät perustu m7hinkään aineelliseen kuten muu tiede joka mittaa jotakin ainetta tai tapahtumaa. Psykiatriassa mielisairaat saa kehitellä mielikuvituksensa mukaisia teorioita.
Jo hoitohistoria kertoo että "lääkärit," oli sadismista nauttijoita, jotka keksivät että sadismi hoitaa potilasta.

Historiallinen argeologia on vähän samanlaista. Mielikuvituksen rakastaja löytää ruukunsirun erämaasta ja "tietää" heti koko alueen historian.

Äänestä
  • Kuin myös evoluutioharha
    - löydetään muutama luunsiru maan uumenista ja ruvetaan väsäämään visiota. kuinka nämä kuuluivat muka jollekin välimuoto- "esi-isälle", josta kehittyi seuraava eliö...spekulaatiota.

    Äänestä

  • Olet selkeesti järkevä ajattelultasi- noin asiat tosiaan on- jalisätään molempiin asioihin satanistien ja isonrahan (= sama asia? ) - tekemä korruptiovaikuttamine ja - bisnes- niin siinä lähes koko juttu.

    Äänestä

  • "Tutunnäköinen tilanne" juuri SIKSI että se on RUTIINIKÄYTÖNTÖ. Aina kun joku ei heti tottele tai joidenkin vainottujen kohdalla jopa viime viikkoista käskyä pitää totella muutoin tulee hyökkäys heti kun tapaavat.

    Tästä oli suora lähetys eräänä kesänä erään yhteiskunnan kannalta kyseisen henkilön kohdalla, joka perusti pienpuolueen. Satanistikoneistohan saa vangita erilaisia oppositiojohtajia vaikka valehtelee kannattavansa oppositioita muissa maissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Tutunnäköinen tilanne" juuri SIKSI että se on RUTIINIKÄYTÖNTÖ. Aina kun joku ei heti tottele tai joidenkin vainottujen kohdalla jopa viime viikkoista käskyä pitää totella muutoin tulee hyökkäys heti kun tapaavat.

    Tästä oli suora lähetys eräänä kesänä erään yhteiskunnan kannalta kyseisen henkilön kohdalla, joka perusti pienpuolueen. Satanistikoneistohan saa vangita erilaisia oppositiojohtajia vaikka valehtelee kannattavansa oppositioita muissa maissa.

    Suomessa viime-aikoina kymmenkunta pakkohoito ja pidätystä vaihtoehto-väelle

    Äänestä



  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Alusta asti Sigmund Freudin satanistisiin sekopäisyyksin perustuvaa vale-tiedettä.

    Maailmanlaajuinen fasistinen valetiede-Huijaus jonka natsit ja Neuvostoliitto kehitti.

    Äänestä

Nyt se lääkitys kuntoon ja juopottelua vähemmäksi.

Äänestä

Tämä on paljon totta. Kun katsoo psykiatrista diagnoosi luetteloa , niin se on valtava suuri!! Sieltä voi poimia aina jonkun diagnoosin sattumanvaraisesti, niin aina osuu oikeaan jotenkin. ! psykiatrisessa pahinta on hoitolaitos !!
Hoitajaksi pääsee ilman mitään psykiatrisen hoitotyön koulutusta. !! Hoitajilla ei ole soveltuvuutestiä !!hoitaja voi olla psykopaattii, sosiopaatti tai jopa skitsofreenikko !Väkivaltarikollinenkin kelpaa!!

Äänestä

Juttu on Magneettimedian asiayhteydestä irrotettua paskaa vähä-älyisille.

Jo tämän Magneettimedian jutun levittely täällä todistaa että psykiatria on tiedettä, vähä-älyisyyden esiintyminen tuli tässä taas ihan konkreettisesti todistettua toimintana ja tekona. Ei terve voi noin kritiikittömästi suhtautua vaihtoehtomedian mölötyksiin.

Lainaus:...
The criticism so often levelled at psychiatry—that it has no lab tests, biochemical markers, or imaging techniques that reliably identify psychiatric illnesses—is in no sense an indictment of psychiatry’s status as a science.
Psychiatry is, in every sense, a human and humane science, partaking of both erklaren and verstehen. It is, moreover, both a science and an art. Or, as my residency mentor, Dr. Robert Daly once quipped, “In psychiatry, you can do biology in the morning and theology in the afternoon!”

https://www.psychiatrictimes.com/view/what-kind-of-science-is-psychiatry-

Äänestä
  • “In psychiatry, you can do biology in the morning and theology in the afternoon!”

    Voisiko tuon sutkauksen joku selittää? Ei siis suomentaa vaan selittää, meni ohi..

    Äänestä

Szaszhan on näitä skientologien rokkitähtiä. Tuon hassun scifi-rahatpois-kultin typeryyksistä löytää tietoa googlaamalla. Sakeata tavaraa, joka naurattaisi jos ei kävisi selväksi kuinka pilaavat joukkoonsa erehtyneiden ihmisten elämän.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

SAIRAUS NIMELTÄ PSYKIATRIA: PSYKIATRIA . Antipsykiatrian uranuurtaja psykiatrian professoria Thomas Szasz.: ”Psykiatria ei ole millään tavalla lääketiedettä eikä mitään tiedettä. Se on puhdasta puoskarointia, mielivaltaa. Diagnooseja keksitään äänestämällä psykiatrien kokouksissa, ja tällainen ei ole tiedettä. Psykiatriassa ei ole ainuttakaan tieteellistä testiä.” (The Myth of Mental Illness, New York 1961). Ennen kuin siirryn kysymykseen, onko psykiatria tiede, esitän yhden lainauksen brittipsykologi Nick Heatherin kirjasta ”Radikaalipsykologia” (alkup. Radical Perspective in Psychology). Kirja on älykkäin lukemani kirja psykologian ja psykiatrian kritiikistä

https://www.
magneettimedia.com/sairaus-nimelta-psykiatria/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu