Juhana Vartiainen vertasi työttömiä rikkaruohoon

Miksi olisi saanut - Persuthan ovat turvanneet tämän maan sananvapauden joten ei näistä enää sellaista hulabaloota tarvitse nostaa.

"Juhana Vartiainen vertasi työttömiä rikkaruohoon"

Prinssi-Juhana Vartiainen alkaa Robin Hood -kaimansa tapaan niittää pormestarina työttömien etuna, joita Nothinghamin seriffi Halla-aho ja Herra Hiss Orpo keräävät porvarietujen linnaansa, jos kansa heidät hallitukseen päästää.

Siinä missä Helsingin kokoomuspormestari keskittyi onneksi työttömien kiusaamisen sijaan oman egonsa pönkitykseen, tuleva kokoomuspormestari Juhana Vartianen koittaa kasvattaa egoa työttömien kiusaamisella.

Juhana pistää laiskuudestaan tunnetut persutkin töihin!

Anonyymi kirjoitti:

Juhana pistää laiskuudestaan tunnetut persutkin töihin!

Toivottavasti Juhana saa Helsingin talouden taas vauhtiin ja me työttömät saadaan töitä.

Keskustunneli työmaa käyntiin, saadaan keskustaan taas ihmisiä ja ruuhkat maan alle.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti Juhana saa Helsingin talouden taas vauhtiin ja me työttömät saadaan töitä.

Keskustunneli työmaa käyntiin, saadaan keskustaan taas ihmisiä ja ruuhkat maan alle.

Luotan Juhanan yhteistyön voimaan ja saadaan keskustunneli suunnitteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Juhana pistää laiskuudestaan tunnetut persutkin töihin!

Ai tuplatöihin, niillähän on jo työpaikat, eivätoo ituhippejä.

Anonyymi kirjoitti:

Juhana pistää laiskuudestaan tunnetut persutkin töihin!

Juhana on itse laiskuuden perikuva. Juhana tuli kuuluisaksi eduskunnassa torkkupeitoista, joita siellä Vartiaisen loisjoukot käyttävät nukkuessaan työaikana.

Anonyymi kirjoitti:

Ai tuplatöihin, niillähän on jo työpaikat, eivätoo ituhippejä.

Tutkimuksen mukaan persuissa eniten työttömiä. Voivat olla juuri niitä työnvieroksujia.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimuksen mukaan persuissa eniten työttömiä. Voivat olla juuri niitä työnvieroksujia.

Tutkimuksen mukaan suvakeissa eniten valehtelijoiuta.

16:53 Karma kostaa sinullekin ilkeät sanasi, tulet vielä huomaamaan.😡

Anonyymi kirjoitti:

16:53 Karma kostaa sinullekin ilkeät sanasi, tulet vielä huomaamaan.😡

MIksi? Tuohan oli paljon kauniimmin sanottu kuin Vartiainen sanoo koskaan kenestäkään.

sitähän tuo torkkupeitto-kansanedustaja tarkotti?

fasistinen Kokoomus-RKP-Helsinki valitsi tuosta kaupunginjohtajan....

https://www.ku.fi/artikkeli/3243984-juhana-vartiainen-vertaa-tyottomia-rikkaruohoihin

Tekee varmasti vaikutuksen ulkomaisiin vieraisiin, leviää äkkiä sana vammaisista hesalaisista.

Anonyymi kirjoitti:

Tekee varmasti vaikutuksen ulkomaisiin vieraisiin, leviää äkkiä sana vammaisista hesalaisista.

Pitää sanoa vieraille että se on tullut Ruotsista

Anonyymi kirjoitti:

Pitää sanoa vieraille että se on tullut Ruotsista

Eikä siinä edes valehtele.

Traktorin ajajia näkyy jo olevan.

Ei tukijullit suostu töitä tekemään, ne loisii tukiasilla ja nostaa katokotvauksia ellei valtio hommaa niille ilmaisia työntekijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tukijullit suostu töitä tekemään, ne loisii tukiasilla ja nostaa katokotvauksia ellei valtio hommaa niille ilmaisia työntekijöitä.

Mites nää ulkomaam eläjät?
Heillähän on pitkä historia takana peltotöistä.
Sinne vaan porukalla hommiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mites nää ulkomaam eläjät?
Heillähän on pitkä historia takana peltotöistä.
Sinne vaan porukalla hommiin.

Kepulit haluaa pitää ne työttömänä heikentämässä työläisten etuja.

Muuten hyvä mutta tarveharkinta ei ole käytännössä koskaan koskenut korkeakoulutettuja. EUn ulkopuolelta tulevat ohjelmistosuunnittelijat, softarit tai ”koodarit” saavat työluvan nopeutettua reittiä.

https://migri.fi/erityisasiantuntija

Voi wattu sun kanssa, näitä it-osaajia on nyt pyöritelty esimerkkeinä työvoimapulasta jo 10 vuotta. 2000 -luvulla Nokia käytti intalaisia halpainsinöörejä, joiden jälkiä joutui jo silloin korjaamaan se suomalainen insinööri. Nämä it-koodarit kykenevät tekemään koodaamistaan vaikka kuussa, kykeneehän se kihniöläinenkin tekemään etätyötä siellä Kihniössään.

Eikä kaikki työttömät ole kihniöläisiä kouluttamattomia..
Monella on pitkäkin koulutus takana.
Ei ole noin yksinkertaisia nää asiat.

Hassua että keksit sijoittaa "vaikeasti työllistettävän kuntoutettavan" työttömän juuri Kihniöön. Kymmenen, viisisataa, kolmetuhatta tai viisikymmentätuhatta luku- ja kirjoitustaidotonta maahanmuuttajaakaan tuskin auttaa helsinkiläisen IT- yrityksen koodaripulaan.

Mutta mikä on se "vaatimattomampi tehtävä" johon se huono kihniöläinen hädin tuskin peruskoulun suorittanut suomalainen pitkäaikaistyötön pitäisi "kuntouttaa"?

Käytätkö yhtä objektisoivaa kieltä puhuessasi maahanmuuttajataustaisista pitkäaikaistyöttömistä? Pitäisikö myös luku- ja kirjoitustaidoton pitkäaikaistyötön maahanmuuttaja KUNTOUTTAA johonkin koodaria vaatimattomampaan työtehtävään kun ei se kuitenkaan parempaan pysty koska on vajaa ja tyhmä? SINÄ olet siis itse itsesi kanssa päättänyt että heilläkään ei saa olla sen korkeampia toiveita ja tavoitteita elämälleen?

Mikä sä ylipäänsä luulet olevasi? Joku sata kilometriä pitkäaikaistyöttömien yläpuolella liihotteleva Suuri Auktoriteetti jolla on valta ja voima plus joku Jumalallinen oikeus määrää toisten ihmisten elämästä?

Oletko sinä jotenkin kihniöläisten pitkäaikaistyöttömien yläpuolella siinä asemassa että koet voivasi alkaa objektisoimaan heitä, ja päättää heidän puolestaan mitä heidän pitää elämällään tehdä? Kihniöläinen passiivinen pitkäaikaistyötön ei sinun näkemyksesi mukaan itse ohjaa omaa elämäänsä. Sinä ohjaat kihniöläisen pitkäaikaistyöttömän elämää kuin kaikkivaltias joka pitää kaikkia naruja käsissään. Kyllä sulla on suuret luulot itsestäsi.

"Suomessa olevien vaikeammin työllistettävien työllistyminen ei olisi enää yritysten intressissä,"

Ei ole olemassa vaikeasti työllistettäviä työttömiä. "Vaikeasti työllistettävä" on törkeä sosiaalinen leima joka on kunnian loukkaamista. On se ihmeellistä että kun puhutaan Henkan ja Maukan lapsityöllä teetetyistä vaatteita ei kukaan tule edes ajatelleeksi kyseenalaistaa viisi- kymmenvuotiaiden lasten osaamista ja kykyjä. Eivät luku- ja kirjoitustaidottomat lapset ole vaikeasti työllistettäviä kun heidät pistetään ompelemaan vaatteita ja elättämään perheitään työstään ansaitsemallaan palkalla.

On vaikeasti työllistäviä yrityksiä. Ja syy siihen on se että suomalaisten työttömien työllistäminen ei ole KOSKAAN OLLUT suomalaisten yritysten intressissä. Ongelma on etenkin pitkäaikaistyöttömien persooniin, kykyihin, älyyn, osaamiseen liitetyt leimat.

Siis juuri ne joita sinäkin täällä viljelet saatana.

Onko joku poliittinen liike tai puolue joskus vastustanut ulkomaisten erityisosaajien tuomista Suomeen jos Suomesta ei osaajia löydy? Kuka ja milloin?

Ei teistä hesalaisisita suvajakeista ja matuista saa työntekjöitä kihniöläiselle mansikkapellolle eikä mihinkään työhön.

Anonyymi kirjoitti:

Voi wattu sun kanssa, näitä it-osaajia on nyt pyöritelty esimerkkeinä työvoimapulasta jo 10 vuotta. 2000 -luvulla Nokia käytti intalaisia halpainsinöörejä, joiden jälkiä joutui jo silloin korjaamaan se suomalainen insinööri. Nämä it-koodarit kykenevät tekemään koodaamistaan vaikka kuussa, kykeneehän se kihniöläinenkin tekemään etätyötä siellä Kihniössään.

Koodareista ei ole Suomessa pulaa, enemmän on pulaa yrityksistä, joilla olisi niillekin jotain järkevää ja tuottavaa tekemistä.

Rakenteellisen työttömyyden kohdalla Vartiainen on periaatteessa oikeassa, mutta käytönnössä se on asia, jolla ei juuri ole merkitystä. Meidän koulutusjärjestelmämme pystyisi tuottamaan enemmänkin osaajia, suurin ongelma on suomalainen mentaliteetti, joka pohjimmiltaan syvästi halveksii toisia ihmisiä ja johtaa suuriin määriin syrjäytyneitä ja mielenterveysongelmaisia. Sitä ongelmaa voidaan yrittää ratkaista tuomalla "parempia ihmisiä" ulkomailta, mutta ongelmatonta ei ole sekään.

Ja perusongelma taas ei muutu mihinkään. Sitä mukaa kun maallistuminen edelleen etenee, se vain pahenee. Perussuomalaisten ponnisteluista huolimatta tulevaisuus on väistämättä väestön vaihtuminen. Suomalaiset vihaavat toisia suomalaisia aivan liikaa, että mitään muuta vaihtoehto olisi. Väestön vaihtuminen voi tarkoittaa myös hyvinvointivaltion kuihtumista pois.

Anonyymi kirjoitti:

Hassua että keksit sijoittaa "vaikeasti työllistettävän kuntoutettavan" työttömän juuri Kihniöön. Kymmenen, viisisataa, kolmetuhatta tai viisikymmentätuhatta luku- ja kirjoitustaidotonta maahanmuuttajaakaan tuskin auttaa helsinkiläisen IT- yrityksen koodaripulaan.

Mutta mikä on se "vaatimattomampi tehtävä" johon se huono kihniöläinen hädin tuskin peruskoulun suorittanut suomalainen pitkäaikaistyötön pitäisi "kuntouttaa"?

Käytätkö yhtä objektisoivaa kieltä puhuessasi maahanmuuttajataustaisista pitkäaikaistyöttömistä? Pitäisikö myös luku- ja kirjoitustaidoton pitkäaikaistyötön maahanmuuttaja KUNTOUTTAA johonkin koodaria vaatimattomampaan työtehtävään kun ei se kuitenkaan parempaan pysty koska on vajaa ja tyhmä? SINÄ olet siis itse itsesi kanssa päättänyt että heilläkään ei saa olla sen korkeampia toiveita ja tavoitteita elämälleen?

Mikä sä ylipäänsä luulet olevasi? Joku sata kilometriä pitkäaikaistyöttömien yläpuolella liihotteleva Suuri Auktoriteetti jolla on valta ja voima plus joku Jumalallinen oikeus määrää toisten ihmisten elämästä?

Oletko sinä jotenkin kihniöläisten pitkäaikaistyöttömien yläpuolella siinä asemassa että koet voivasi alkaa objektisoimaan heitä, ja päättää heidän puolestaan mitä heidän pitää elämällään tehdä? Kihniöläinen passiivinen pitkäaikaistyötön ei sinun näkemyksesi mukaan itse ohjaa omaa elämäänsä. Sinä ohjaat kihniöläisen pitkäaikaistyöttömän elämää kuin kaikkivaltias joka pitää kaikkia naruja käsissään. Kyllä sulla on suuret luulot itsestäsi.

"Suomessa olevien vaikeammin työllistettävien työllistyminen ei olisi enää yritysten intressissä,"

Ei ole olemassa vaikeasti työllistettäviä työttömiä. "Vaikeasti työllistettävä" on törkeä sosiaalinen leima joka on kunnian loukkaamista. On se ihmeellistä että kun puhutaan Henkan ja Maukan lapsityöllä teetetyistä vaatteita ei kukaan tule edes ajatelleeksi kyseenalaistaa viisi- kymmenvuotiaiden lasten osaamista ja kykyjä. Eivät luku- ja kirjoitustaidottomat lapset ole vaikeasti työllistettäviä kun heidät pistetään ompelemaan vaatteita ja elättämään perheitään työstään ansaitsemallaan palkalla.

On vaikeasti työllistäviä yrityksiä. Ja syy siihen on se että suomalaisten työttömien työllistäminen ei ole KOSKAAN OLLUT suomalaisten yritysten intressissä. Ongelma on etenkin pitkäaikaistyöttömien persooniin, kykyihin, älyyn, osaamiseen liitetyt leimat.

Siis juuri ne joita sinäkin täällä viljelet saatana.

Tuota noissa kirjoituksissa usein saa ihmetellä. Aika moni niistä, jotka tänäänkin koodarin hommissa työskentelevät, ovat lähtöisin Kihniöistä ja muualta "syvältä maaseudulta". Se on toki totta, että sinne työttömiksi jäävät ovat monesti sellaisia, joille oppiminen ei ole kovin helppoa, mutta niistäkin kyllä usein suurin osa muuttaa isompiin asutuskeskuksiin, joissa sosiaalituet ovat paremmat ja kavereita enemmän lähellä.

Jotenkin varsinkin aiemmin oli aika kummallista se, että juuri se porukka, joka kuulema oli niin pienen ihmisen ja tasavertaisuuden asialla, työkseen puhui erittäin halveksivasti maaseudusta ja sen ihmisistä. Ja maaseutuun ja sen ihmisiin lyödään kummallisia leimoja, vaikka maaseutukin on erilaista eri paikoissa ja monet niistä leimoista ovat sellaisia, joita itse ne maalla syntyneenä ja siellä myöhemminkin liikkuneena tunnista lainkaan ainakaan omaan kotiseutuuni liittyviksi. Sitä en kiellä, etteivätkö ne voisi olla totta jossain muualla maaseudulla.

Anonyymi kirjoitti:

Koodareista ei ole Suomessa pulaa, enemmän on pulaa yrityksistä, joilla olisi niillekin jotain järkevää ja tuottavaa tekemistä.

Rakenteellisen työttömyyden kohdalla Vartiainen on periaatteessa oikeassa, mutta käytönnössä se on asia, jolla ei juuri ole merkitystä. Meidän koulutusjärjestelmämme pystyisi tuottamaan enemmänkin osaajia, suurin ongelma on suomalainen mentaliteetti, joka pohjimmiltaan syvästi halveksii toisia ihmisiä ja johtaa suuriin määriin syrjäytyneitä ja mielenterveysongelmaisia. Sitä ongelmaa voidaan yrittää ratkaista tuomalla "parempia ihmisiä" ulkomailta, mutta ongelmatonta ei ole sekään.

Ja perusongelma taas ei muutu mihinkään. Sitä mukaa kun maallistuminen edelleen etenee, se vain pahenee. Perussuomalaisten ponnisteluista huolimatta tulevaisuus on väistämättä väestön vaihtuminen. Suomalaiset vihaavat toisia suomalaisia aivan liikaa, että mitään muuta vaihtoehto olisi. Väestön vaihtuminen voi tarkoittaa myös hyvinvointivaltion kuihtumista pois.

", suurin ongelma on suomalainen mentaliteetti, joka pohjimmiltaan syvästi halveksii toisia ihmisiä ja johtaa suuriin määriin syrjäytyneitä ja mielenterveysongelmaisia. Sitä ongelmaa voidaan yrittää ratkaista tuomalla "parempia ihmisiä" ulkomailta, mutta ongelmatonta ei ole sekään."

"Suomalaiset vihaavat toisia suomalaisia aivan liikaa, että mitään muuta vaihtoehto olisi. Väestön vaihtuminen voi tarkoittaa myös hyvinvointivaltion kuihtumista pois."

Eikö olisi loogista ajatella että ne ulkomaiset paremmat ihmiset osaisivat päinvastoin luoda paremman hyvinvointivaltion kuin tämän minkä toisiaan vihaavat suomalaiset huonommat ihmiset ovat jo nyt luoneet? Ovathan ne ulkomaiset paremmat ihmiset jo osoittaneet kuinka hyvin tulevat toistensa kanssa toimeen siellä omissa maissaan. Siksihän he tänne tulevat turvapaikkoja hakemaan koska tulevat toistensa kanssa niin harmonisesti toimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota noissa kirjoituksissa usein saa ihmetellä. Aika moni niistä, jotka tänäänkin koodarin hommissa työskentelevät, ovat lähtöisin Kihniöistä ja muualta "syvältä maaseudulta". Se on toki totta, että sinne työttömiksi jäävät ovat monesti sellaisia, joille oppiminen ei ole kovin helppoa, mutta niistäkin kyllä usein suurin osa muuttaa isompiin asutuskeskuksiin, joissa sosiaalituet ovat paremmat ja kavereita enemmän lähellä.

Jotenkin varsinkin aiemmin oli aika kummallista se, että juuri se porukka, joka kuulema oli niin pienen ihmisen ja tasavertaisuuden asialla, työkseen puhui erittäin halveksivasti maaseudusta ja sen ihmisistä. Ja maaseutuun ja sen ihmisiin lyödään kummallisia leimoja, vaikka maaseutukin on erilaista eri paikoissa ja monet niistä leimoista ovat sellaisia, joita itse ne maalla syntyneenä ja siellä myöhemminkin liikkuneena tunnista lainkaan ainakaan omaan kotiseutuuni liittyviksi. Sitä en kiellä, etteivätkö ne voisi olla totta jossain muualla maaseudulla.

"Se on toki totta, että sinne työttömiksi jäävät ovat monesti sellaisia, joille oppiminen ei ole kovin helppoa"

Miten niin? Suurissa kaupungeissa on taatusti enemmän sekä työttömiä että myös työllisiä joille oppiminen on vaikeaa. Luku- ja kirjoitustaidottomia on suurissa kaupungeissa taatusti enemmän kuin Kihniössä. Ja sekään, jos ihminen ei osaa lukea tai kirjoittaa ei tarkoita että hän on jotenkin ongelmainen, hidasälyinen ja hänen on vaikea oppia.

Ja toi iänikuinen koodari. Suurin osa työstä joka joka tapauksessa on tehtävä, on jotain ihan muuta kuin koodaamista. Kaikkeen työhön ei tarvita edes luku- ja kirjoitustaitoja. Mutta palkkaa pitää maksaa tehdystä työstä. Sen pitäisi olla sivistyneessä yhteiskunnassa ja hyvinvointivaltiossa itsestään selvää.

Koittakaa nyt jumalauta lopettaa näiden kliseiden ruokkiminen.

Työtön on ihminen joka on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi te- toimistoon.

Tyhmyys tai osaaminen ei ole riippuvainen asuinpaikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Koodareista ei ole Suomessa pulaa, enemmän on pulaa yrityksistä, joilla olisi niillekin jotain järkevää ja tuottavaa tekemistä.

Rakenteellisen työttömyyden kohdalla Vartiainen on periaatteessa oikeassa, mutta käytönnössä se on asia, jolla ei juuri ole merkitystä. Meidän koulutusjärjestelmämme pystyisi tuottamaan enemmänkin osaajia, suurin ongelma on suomalainen mentaliteetti, joka pohjimmiltaan syvästi halveksii toisia ihmisiä ja johtaa suuriin määriin syrjäytyneitä ja mielenterveysongelmaisia. Sitä ongelmaa voidaan yrittää ratkaista tuomalla "parempia ihmisiä" ulkomailta, mutta ongelmatonta ei ole sekään.

Ja perusongelma taas ei muutu mihinkään. Sitä mukaa kun maallistuminen edelleen etenee, se vain pahenee. Perussuomalaisten ponnisteluista huolimatta tulevaisuus on väistämättä väestön vaihtuminen. Suomalaiset vihaavat toisia suomalaisia aivan liikaa, että mitään muuta vaihtoehto olisi. Väestön vaihtuminen voi tarkoittaa myös hyvinvointivaltion kuihtumista pois.

Mikä helvetin maallistuminen?

Anonyymi kirjoitti:

Tuota noissa kirjoituksissa usein saa ihmetellä. Aika moni niistä, jotka tänäänkin koodarin hommissa työskentelevät, ovat lähtöisin Kihniöistä ja muualta "syvältä maaseudulta". Se on toki totta, että sinne työttömiksi jäävät ovat monesti sellaisia, joille oppiminen ei ole kovin helppoa, mutta niistäkin kyllä usein suurin osa muuttaa isompiin asutuskeskuksiin, joissa sosiaalituet ovat paremmat ja kavereita enemmän lähellä.

Jotenkin varsinkin aiemmin oli aika kummallista se, että juuri se porukka, joka kuulema oli niin pienen ihmisen ja tasavertaisuuden asialla, työkseen puhui erittäin halveksivasti maaseudusta ja sen ihmisistä. Ja maaseutuun ja sen ihmisiin lyödään kummallisia leimoja, vaikka maaseutukin on erilaista eri paikoissa ja monet niistä leimoista ovat sellaisia, joita itse ne maalla syntyneenä ja siellä myöhemminkin liikkuneena tunnista lainkaan ainakaan omaan kotiseutuuni liittyviksi. Sitä en kiellä, etteivätkö ne voisi olla totta jossain muualla maaseudulla.

"Jotenkin varsinkin aiemmin oli aika kummallista se, että juuri se porukka, joka kuulema oli niin pienen ihmisen ja tasavertaisuuden asialla, työkseen puhui erittäin halveksivasti maaseudusta ja sen ihmisistä."

Jos ihminen on työtön ja köyhä, millä tavoin se tekee hänestä pienen? Olen ollut työtön ja köyhä. En koe koskaan olleeni mitenkään pienempi kuin muut.

Anonyymi kirjoitti:

", suurin ongelma on suomalainen mentaliteetti, joka pohjimmiltaan syvästi halveksii toisia ihmisiä ja johtaa suuriin määriin syrjäytyneitä ja mielenterveysongelmaisia. Sitä ongelmaa voidaan yrittää ratkaista tuomalla "parempia ihmisiä" ulkomailta, mutta ongelmatonta ei ole sekään."

"Suomalaiset vihaavat toisia suomalaisia aivan liikaa, että mitään muuta vaihtoehto olisi. Väestön vaihtuminen voi tarkoittaa myös hyvinvointivaltion kuihtumista pois."

Eikö olisi loogista ajatella että ne ulkomaiset paremmat ihmiset osaisivat päinvastoin luoda paremman hyvinvointivaltion kuin tämän minkä toisiaan vihaavat suomalaiset huonommat ihmiset ovat jo nyt luoneet? Ovathan ne ulkomaiset paremmat ihmiset jo osoittaneet kuinka hyvin tulevat toistensa kanssa toimeen siellä omissa maissaan. Siksihän he tänne tulevat turvapaikkoja hakemaan koska tulevat toistensa kanssa niin harmonisesti toimeen.

Yritit vääntää sitten tuonkin joksikin muuksi kuin mitä kirjoitin.

Kuten sanoin, tulijat eivät osaa pitää yllä hyvinvointivaltiota ja se luultavasti lakkaa. Mutta tulijoita on pakko ottaa siksi, että suomalaisten hiljainen viha ja halveksunta autioittaa maata. Kuten lisääntymis- ja syrjäytymisluvuista näet.

Sinä taas kuulut niihin suomalaisiin, joka kohdistat vihasi ulkomaalaisiin. Sinä et siis ole niin suuresti syyllinen siihen, mitä tapahtuu, jos kohta et voi myöskään muuttaa kehitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä helvetin maallistuminen?

Juuri se.

Anonyymi kirjoitti:

Koodareista ei ole Suomessa pulaa, enemmän on pulaa yrityksistä, joilla olisi niillekin jotain järkevää ja tuottavaa tekemistä.

Rakenteellisen työttömyyden kohdalla Vartiainen on periaatteessa oikeassa, mutta käytönnössä se on asia, jolla ei juuri ole merkitystä. Meidän koulutusjärjestelmämme pystyisi tuottamaan enemmänkin osaajia, suurin ongelma on suomalainen mentaliteetti, joka pohjimmiltaan syvästi halveksii toisia ihmisiä ja johtaa suuriin määriin syrjäytyneitä ja mielenterveysongelmaisia. Sitä ongelmaa voidaan yrittää ratkaista tuomalla "parempia ihmisiä" ulkomailta, mutta ongelmatonta ei ole sekään.

Ja perusongelma taas ei muutu mihinkään. Sitä mukaa kun maallistuminen edelleen etenee, se vain pahenee. Perussuomalaisten ponnisteluista huolimatta tulevaisuus on väistämättä väestön vaihtuminen. Suomalaiset vihaavat toisia suomalaisia aivan liikaa, että mitään muuta vaihtoehto olisi. Väestön vaihtuminen voi tarkoittaa myös hyvinvointivaltion kuihtumista pois.

Meidän koulutusjärjestelmämme voi maailman mittakaavassa olla järjestelmänä hyvä. Koulutuksen laatu onkin sitten toinen juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Yritit vääntää sitten tuonkin joksikin muuksi kuin mitä kirjoitin.

Kuten sanoin, tulijat eivät osaa pitää yllä hyvinvointivaltiota ja se luultavasti lakkaa. Mutta tulijoita on pakko ottaa siksi, että suomalaisten hiljainen viha ja halveksunta autioittaa maata. Kuten lisääntymis- ja syrjäytymisluvuista näet.

Sinä taas kuulut niihin suomalaisiin, joka kohdistat vihasi ulkomaalaisiin. Sinä et siis ole niin suuresti syyllinen siihen, mitä tapahtuu, jos kohta et voi myöskään muuttaa kehitystä.

Aikamoisia aasinsiltoja vetelet. Itse kuvailit suomalaisia toisiaan halveksiviksi huonoiksi ihmisiksi ja ilmoitit että ulkomaiset ihmiset ovat "parempia". Jos tähän totean etteivät ulkomaalaiset ole sen parempia kuin suomalaisetkaan mitä tulee siihen kuinka hyvin tulevat toimeen keskenään, ei se tarkoita että kohdistan heihin vihaa. Sosiaaliset ongelmat vain vaihtelevat kulttuurin mukaan.

Koko löpinä ihmisten paremmuudesta ja huonommuudesta perustuen siihen ovatko he ulkomaisia vaiko kotimaisia, tai sitten kaupunkilaisia tai maalaisia, on niin lapsellista ettei enää tiedä mitä helvettiä tähänkin pitäisi enää sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Yritit vääntää sitten tuonkin joksikin muuksi kuin mitä kirjoitin.

Kuten sanoin, tulijat eivät osaa pitää yllä hyvinvointivaltiota ja se luultavasti lakkaa. Mutta tulijoita on pakko ottaa siksi, että suomalaisten hiljainen viha ja halveksunta autioittaa maata. Kuten lisääntymis- ja syrjäytymisluvuista näet.

Sinä taas kuulut niihin suomalaisiin, joka kohdistat vihasi ulkomaalaisiin. Sinä et siis ole niin suuresti syyllinen siihen, mitä tapahtuu, jos kohta et voi myöskään muuttaa kehitystä.

Jos tulijat ovat parempia ihmisiä kuin suomalaiset, miksi he eivät osaa pitää yllä hyvinvointivaltiota?

Puhut koko ajan itseäsi pussiin.

Samaa mieltä. Siitä vaan sitten. Jos ihmisten kiusaaminen kerran on se tärkein asia, niin kai sitä sitten pitää tehdä. Ehkä siitä se parempi huomen koittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Siitä vaan sitten. Jos ihmisten kiusaaminen kerran on se tärkein asia, niin kai sitä sitten pitää tehdä. Ehkä siitä se parempi huomen koittaa.

Työttömien kiusaaminen ei ole koskaan ollut puolueesta kiinni.

Vasureilla on työttömille tarjolla ilmaistyötä, ikuista köyhyyttä, ja siitä palkaksi hyvää mieltä. Oikeistolla taloudellisia sanktioita.

Kaikki snadilaiset ovat henähattujen jälkeläisiä, monet muut kaupungit Suomessa paljon vanhempia. Parhaiten idemtiteetin puutteestanne kertoo slnaginne, mitä tosin harva enää ilkeää käyttää, tsadin slangi nykyään suositumpaa.

Vihreiden+touhu+todella+omituista.+Omien+suosimista,+vaikka+nyt+Sinnemäki+ei+suoraan+olisi+ollut+syyllinen.+Joku+toinenkin+napavihreä+saanut+sillä+samalla+alueella+poikkeusluvan,+missä+Viitala+sai.+Aika+suuri+prosentti+poikkeusluvan+saaneista+(peräti+50%?)+siis+selvästi+yhteyksissä+Vihreään+puolueeseen.+Ei+hyvältä+näytä+koko+sen+puolueen+eikä+Sinnemäen+alaisten+virkamiesten+kannalta.+Jos+eivät+syytä+Sinnemäkeä+ohjauksesta+tai+painostuksesta,+sitten+saavat+itse+keksiä+selitykset+myönnettyjen+poikkeusten+jakaumalle.+Tai+lautakunta,+jossa+muuten+esim+Soininvaara+ollut.Hirveää+himoa+tuhota+Malmin+lentokenttä+en+myöskään+ymmärrä.+Mutta+kun+museovirastonkaan+mielipiteet+eivät+paina+mitään+silloin,+kun+myönnetään+poikkeuksia+kaavasta+vihreiden+kavereille,+niin+tuskin+edes+UNESCOn+suojelukohdelistalle+pääseminen+pelastaisi+Malmin+kenttää.Edustaa+ne+vihreät+vaan+sellaista+"uutta"+ja+"raikasta"+poliittista+kulttuuria,+ja+varsinaisia+luonnon+ja+kulttuurin+sekä+varsinkin+"pienen"+ihmisen+"suojelijoita".

Kysehän on loppujen lopuksi siitä että sairas narsisti nauttii kun saa kaikki asiat max suureen kaaokseen

Olipa surkea damage control yritys, Juhana.

"Juhana Vartiaisen äly ei riittänyt arvaamaan että tällainen hyväntahtoinen twiitti saatetaan tulkita työttömien vertaamiseksi rikkaruohoihin?

"Suomi tarvitsee lisää työvoimaa."Mutta meillähän on työttömiä!"<=>Tila tarvitsee lisää peltoalaa. "Mutta nykypellossakin on rikkaruohoja!"

Ja sitten Juhana yrittää korjata aiheuttamaansa vahinkoa leimaamalla väärin ymmärtäjät tyhmiksi ja pahantahtoisiksi.

"Tviittiä seurannut keskustelu ja paheksunta olivat opettavaisia. Voin olla naiivi, mutta uskon ihmisten älyyn ja hyvään tahtoon."

Voi voi, Juana. Noloo.

Kokoomuksella näyttää olevan sama ongelma kuin Persuilla möläyttelijöidensä kanssa. Aina on joku jolta pääsee vahingossa lapsuksia. Älykkäitä ja hyväntahtoisia poliitikkoja jotka vahingossa paljastavat omat todelliset asenteensa.

Mutta mitä uutta tuossa on? Me kaikki tiedämme jo miten te suhtaudutte työttömiin ihmisiin. Vastuutatte yhteiskunnan rakenteissa olevasta ja tarkoituksella ylläpidetystä työttömyysongelmasta juuri sen kansan osan jolla on kaikista vähiten vaikutusvaltaa yhteiskunnassa, ja joka siitä kaikista eniten myös kärsii. Luotte asenneilmapiiriä jossa työttömien halveksunnasta tehdään sosiaalisesti hyväksyttyä.

Kohtapuoliin työttömät joutuvat kulkemaan TE- toimiston logo rintamuksessa kuten juutalaiset Hitlerin Saksassa ikään.

Vartiaisen twiitti kuulostaa sille, mitä se varmaan olikin: harkittua v*ttulua. Kun tietää, että se sattuu ihmisiin, niin takuuvarmasti saa myös kommentteja ja voi sanoa "käyneensä keskustelua".

Eli siis pelkkä näkyvyyttä kalasteleva pelle koko mies. Oikein sopiva kokoomukseen. Stadilaiset voivat sitten miettiä, miten hyvin tuollainen edustaa heidän kaupunkiaan. Kohuja ja nauramistakin riittää, jos Vartinainen valitaan. Trumpilaisia piirteitä sillä erotuksella, että Juhana on tyhmempi kuin Trump, joka taas ei ole vain pelkkä pelle.

Outoa muuten, että Ruotsi, jonka maahanmuuttopolitiikka tiedetään, on tuottanut myös Vartiaisen, aivan kuten koronadenialisti Paul Lillrank, joka olisi halunnut tehdä Suomessa saman kuin Tegnell Ruotsissa teki. Heitä kaikkia yhdistää provosoivuus ja ajatuksiensa kummallinen yksinkertaisuus, suorastaan tyhmyys. Siis samat seikat, jotka luonnehtivat Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaakin. Onkohan niillä pohjavedessä jotain?

juurikin näin, työttömät eivät luoneet työttömyyttä vaan markkinatalous eikä ole pelkästään suomen ongelma,

Anonyymi kirjoitti:

juurikin näin, työttömät eivät luoneet työttömyyttä vaan markkinatalous eikä ole pelkästään suomen ongelma,

Ihmettelen todella miten sosiaalipummiyrittäjyyden annetaan vain jatkua. Se on röyhkeää köyhien työttömien hyväksikäyttöä, jota ylläpidetään vuosikymmen toisensa jälkeen verovaroilla.

Köyhyys ei ole köyhien luoma ongelma. Näin ollen köyhyys ei poistu rankaisemalla köyhiä vielä vähän lisää taloudellisilla sanktioilla ja pakottamalla heitä ilmaistyöhön tai pelleilytoimintaan.

Paskakokkareet vaatii heikentämääm entisestään irtisanoimisehtoja, vaikka juurin sen takia Suomesssa on paljon työttömiä kun täällä on Euroopan halvinta irtisanoa ja viedä työpaikat Kiinaan tai minne tahansa muualle. Työnteko pienellä palkalla taas ei ole kannattavaa koska on järjettömät vuokrat, miksei läskipaskavartiainen vaadi vuokrakattoa ja eläkekattoa kuten Saksassa, Ruotsissa ja monessa muussa maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen todella miten sosiaalipummiyrittäjyyden annetaan vain jatkua. Se on röyhkeää köyhien työttömien hyväksikäyttöä, jota ylläpidetään vuosikymmen toisensa jälkeen verovaroilla.

Köyhyys ei ole köyhien luoma ongelma. Näin ollen köyhyys ei poistu rankaisemalla köyhiä vielä vähän lisää taloudellisilla sanktioilla ja pakottamalla heitä ilmaistyöhön tai pelleilytoimintaan.

Kokoomukselaisena Juhana juuri tukee sosiaalipummiyrittäjyyttä, sillä hänen puoluetoverinsa tienaavat sillä tuntuvia summia. Siitähän Juhana kannanototkin kertovat.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomukselaisena Juhana juuri tukee sosiaalipummiyrittäjyyttä, sillä hänen puoluetoverinsa tienaavat sillä tuntuvia summia. Siitähän Juhana kannanototkin kertovat.

En tiedä Juhanan tai muutenkaan Kokoomuksen mielipidettä sosiaalipummiyrittäjyydestä. Mutta kaikki sosiaalipummiyritykset joita tiedän ovat kommareiden pyörittämiä eivätkä millään tavoin edesauta työllisyyttä ja talouskasvua yhteiskunnassa. Joidenkin Kokoomuslaisten olen joskus kuullut mainitsevan että voittoa tavoittelemattomat työttömiä elinkeinonaan pyörittävät sosiaalipummiyritykset ja kaikenlaiset palkkatukijärjestelmät vääristävät markkinoita ja ovat haitaksi koko sille agendalle jota oikeisto ajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomukselaisena Juhana juuri tukee sosiaalipummiyrittäjyyttä, sillä hänen puoluetoverinsa tienaavat sillä tuntuvia summia. Siitähän Juhana kannanototkin kertovat.

Höpö höpö. Sosiaalipummiyrittäjyys edustaa kaikkea sitä vasemmistolaista sosiaalipornoa ja hyväksikäyttöä jota oikeiston luulisi vastustavan. Kommari ajattelee että palkaksi työstä riittää hyvä mieli siitä että joku tarjoaa tekemistä. Vasemmistolainen ajattelee että hyvä kansalainen on vähään tyytyväinen eikä tarvitse rahaa elämiseen. Oikeisto lienee asiasta eri mieltä jos tarkoitus on lisätä kansalaisten ostovoimaa ja luoda taloudellista hyvinvointia yhteiskuntaan. Vaan kokoomukselta eikä muiltakaan puolueilta tunnu kiinnostavan koko asia.

Millä tavoin Juhanan puoluetoverit tienaavat tuntuvia summia sosiaalipummiyrityksillä? Sosiaalipummiyritykset eivät ole voittoa tavoittelevia yrityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Paskakokkareet vaatii heikentämääm entisestään irtisanoimisehtoja, vaikka juurin sen takia Suomesssa on paljon työttömiä kun täällä on Euroopan halvinta irtisanoa ja viedä työpaikat Kiinaan tai minne tahansa muualle. Työnteko pienellä palkalla taas ei ole kannattavaa koska on järjettömät vuokrat, miksei läskipaskavartiainen vaadi vuokrakattoa ja eläkekattoa kuten Saksassa, Ruotsissa ja monessa muussa maassa.

Otappa nyt selvää ensin mitä sosiaalipummiyrittäjyys tarkoittaa ennen kuin kommentoit. Tällä ei ole mitään tekemistä irtisanomisehtojen tai kiinaan vietävien työpaikkojen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Paskakokkareet vaatii heikentämääm entisestään irtisanoimisehtoja, vaikka juurin sen takia Suomesssa on paljon työttömiä kun täällä on Euroopan halvinta irtisanoa ja viedä työpaikat Kiinaan tai minne tahansa muualle. Työnteko pienellä palkalla taas ei ole kannattavaa koska on järjettömät vuokrat, miksei läskipaskavartiainen vaadi vuokrakattoa ja eläkekattoa kuten Saksassa, Ruotsissa ja monessa muussa maassa.

Työttömyyden syy Suomessa ei liity millään tavoin "halpaan" irtisanomiskäytäntöön. Eiväthän Suomessa työnantajat edes tee enää itse työsopimuksia työntekijöiden kanssa vaan työntekijät ovat yhä enenevässä määrin jonkun vuokrafirman listoilla. Vakituisia työsopimuksia luodaan koko ajan vähemmän ja vähemmän kun työsuhteet ovat määräaikaisia ja kaikenlaista silpputyötä. Irtisanomisen halpuus ei vaikuta asiaan mitenkään.

Mikä työpaikka on viimeksi viety Kiinaan? Tuotakin jankutetaan kuin täältä lähtisi liukuhihnalla koko ajan tehtaita kiinaan. Ihme kun et alkanut itkeä tekoälystä joka vie työpaikat.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomukselaisena Juhana juuri tukee sosiaalipummiyrittäjyyttä, sillä hänen puoluetoverinsa tienaavat sillä tuntuvia summia. Siitähän Juhana kannanototkin kertovat.

Mitä sinä luulet sosiaalipummiyrittäjyyden olevan? Selitä sana "sosiaalipummiyritys".

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Sosiaalipummiyrittäjyys edustaa kaikkea sitä vasemmistolaista sosiaalipornoa ja hyväksikäyttöä jota oikeiston luulisi vastustavan. Kommari ajattelee että palkaksi työstä riittää hyvä mieli siitä että joku tarjoaa tekemistä. Vasemmistolainen ajattelee että hyvä kansalainen on vähään tyytyväinen eikä tarvitse rahaa elämiseen. Oikeisto lienee asiasta eri mieltä jos tarkoitus on lisätä kansalaisten ostovoimaa ja luoda taloudellista hyvinvointia yhteiskuntaan. Vaan kokoomukselta eikä muiltakaan puolueilta tunnu kiinnostavan koko asia.

Millä tavoin Juhanan puoluetoverit tienaavat tuntuvia summia sosiaalipummiyrityksillä? Sosiaalipummiyritykset eivät ole voittoa tavoittelevia yrityksiä.

Kokoomuslaiset eivät edes tiedä mikä on sosiaalipummiyritys koska se maailma on niin kaukana siitä snobikuplasta jossa kokoomuslaiset elävät.

Kokoomus miettii vain kaikenlaisia halliprojekteja ja kaupunginorkesterien tiloja ja muita.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä Juhanan tai muutenkaan Kokoomuksen mielipidettä sosiaalipummiyrittäjyydestä. Mutta kaikki sosiaalipummiyritykset joita tiedän ovat kommareiden pyörittämiä eivätkä millään tavoin edesauta työllisyyttä ja talouskasvua yhteiskunnassa. Joidenkin Kokoomuslaisten olen joskus kuullut mainitsevan että voittoa tavoittelemattomat työttömiä elinkeinonaan pyörittävät sosiaalipummiyritykset ja kaikenlaiset palkkatukijärjestelmät vääristävät markkinoita ja ovat haitaksi koko sille agendalle jota oikeisto ajaa.

Palkkatuki nostettiin keskeiseksi "työllistämiskeinoksi" Vanhasen/Kivimäen porvarihallituksen aikana. Ei sitä kokoomus ainakaan vastustanut.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Sosiaalipummiyrittäjyys edustaa kaikkea sitä vasemmistolaista sosiaalipornoa ja hyväksikäyttöä jota oikeiston luulisi vastustavan. Kommari ajattelee että palkaksi työstä riittää hyvä mieli siitä että joku tarjoaa tekemistä. Vasemmistolainen ajattelee että hyvä kansalainen on vähään tyytyväinen eikä tarvitse rahaa elämiseen. Oikeisto lienee asiasta eri mieltä jos tarkoitus on lisätä kansalaisten ostovoimaa ja luoda taloudellista hyvinvointia yhteiskuntaan. Vaan kokoomukselta eikä muiltakaan puolueilta tunnu kiinnostavan koko asia.

Millä tavoin Juhanan puoluetoverit tienaavat tuntuvia summia sosiaalipummiyrityksillä? Sosiaalipummiyritykset eivät ole voittoa tavoittelevia yrityksiä.

Sosiaalipummiyritykset ovat niitä, jotka maksattavat palkan "harjoitteluna" tai palkkatukena ja niitä on myös voittoatavoittelevia. Kyllä se kelpaa kokoomukselaisellekin oikein hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Otappa nyt selvää ensin mitä sosiaalipummiyrittäjyys tarkoittaa ennen kuin kommentoit. Tällä ei ole mitään tekemistä irtisanomisehtojen tai kiinaan vietävien työpaikkojen kanssa.

Kyllä sillä on, kummankin kanssa. Irtisanomissuojan heikentäminen mahdollistaa tuetulla työvoimalla keinottelun ja hintakilpailu, joka vie työpaikkoja Kiinaan, suorastaan ajaa yrittäjiä moiseen veivaamiseen säilyttääkseen kilpailukykynsä.

Koko systeemi on järjetön. Itsenäisellä maalla kuuluu olla oma valuutta ja riittävät tullirajat. Muuten maa ei ole kovin pitkään itsenäinen ja Suomihan ei sitä enää täysin ole. Velkaantumisen jatkuttua tarpeeksi pitkälle ruuvia kiristetään ja entistä enemmän omaisuutta ulosmitataan maasta.

Se on globalistisen ideologian hinta Suomen kaltaiselle maalle ja kansalle.

Anonyymi kirjoitti:

Palkkatuki nostettiin keskeiseksi "työllistämiskeinoksi" Vanhasen/Kivimäen porvarihallituksen aikana. Ei sitä kokoomus ainakaan vastustanut.

Se tiedetään että porvarit ajattelevat lähtökohtaisesti aina työnantajien etua. Työntekijöiden palkkaamisesta puhutaan "riskinä työnantajalle".

Palkkatukijärjestelmää hyväksikäyttävät muutkin kuin ns sosiaaliset yritykset. Mutta varsinaiset sosiaalipummiyritykset, eli yhdistykset, säätiöt ja muut voittoa tavoittelemattomat sosiaalipornofirmat jotka kierrättävät työttömiä elinkeinonaan eivät ole edes työnantajia sanan varsinaisessa merkityksessä. En ymmärrä miksi oikeistopuolueet vaikenevat tästä toiminnasta. Miksi heillä ei ole mielipidettä? Nämä sosiaalipornofirmat pyörivät pääasiassa kokonaan työllistämiseen tarkoitettujen tukien varassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sillä on, kummankin kanssa. Irtisanomissuojan heikentäminen mahdollistaa tuetulla työvoimalla keinottelun ja hintakilpailu, joka vie työpaikkoja Kiinaan, suorastaan ajaa yrittäjiä moiseen veivaamiseen säilyttääkseen kilpailukykynsä.

Koko systeemi on järjetön. Itsenäisellä maalla kuuluu olla oma valuutta ja riittävät tullirajat. Muuten maa ei ole kovin pitkään itsenäinen ja Suomihan ei sitä enää täysin ole. Velkaantumisen jatkuttua tarpeeksi pitkälle ruuvia kiristetään ja entistä enemmän omaisuutta ulosmitataan maasta.

Se on globalistisen ideologian hinta Suomen kaltaiselle maalle ja kansalle.

Sosiaalipummiyritykset+ovat+ns.+sosiaalisia+yrityksiä+jotka+toimivat+työllistämisyhdistyksinä,+säätiöinä+tai+muunlaisina+voittoa+tavoittelemattomina+yrityksinä.+Ne+toimivat+työllistämiseen+tarkoitettujen+tukien+varassa.+Jotkut+niistä+teettävät+oikeita+asiakastöitä+työttömillä,+mutta+varastavat+asiakastyöstä+saatavan+korvauksen+itselleen.+Itse+työn+tekijä+ei+saa+tekemästään+työstä+latiakaan.+Hän+elää+9+euron+yläpitokorvauksella+ja+työttömyystuella.+Näillä+firmoilla+on+mahdollisuus+saada+työttömästä+100%+palkkatuki+myös+siinä+tapauksessa+silloin+jos+sosiaalipummifirma+on+"palkkaavinaan"+työttömän+muutamaksi+kuukaudeksi.+Aivan+pelletouhua+ja+aivan+puhdasta+työttömien+ja+järjestelmän+hyväksikäyttöä.++Näiden+firmojen+osalta+ei+ole+pelkoa+että+toiminta+viedään+kiinaan.+Kunpa+vietäisiinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalipummiyritykset+ovat+ns.+sosiaalisia+yrityksiä+jotka+toimivat+työllistämisyhdistyksinä,+säätiöinä+tai+muunlaisina+voittoa+tavoittelemattomina+yrityksinä.+Ne+toimivat+työllistämiseen+tarkoitettujen+tukien+varassa.+Jotkut+niistä+teettävät+oikeita+asiakastöitä+työttömillä,+mutta+varastavat+asiakastyöstä+saatavan+korvauksen+itselleen.+Itse+työn+tekijä+ei+saa+tekemästään+työstä+latiakaan.+Hän+elää+9+euron+yläpitokorvauksella+ja+työttömyystuella.+Näillä+firmoilla+on+mahdollisuus+saada+työttömästä+100%+palkkatuki+myös+siinä+tapauksessa+silloin+jos+sosiaalipummifirma+on+"palkkaavinaan"+työttömän+muutamaksi+kuukaudeksi.+Aivan+pelletouhua+ja+aivan+puhdasta+työttömien+ja+järjestelmän+hyväksikäyttöä.++Näiden+firmojen+osalta+ei+ole+pelkoa+että+toiminta+viedään+kiinaan.+Kunpa+vietäisiinkin.

Korjaus.+Sosiaalinen+yritys+voi+olla+myös+normaali+yritys+joka+tavoittelee+voittoa.+Sosiaaliseksi+yrityksen+tekee+se,+että+sen+työntekijöistä+vähintään+30%+on+vajaakuntoisia+tai+pitkäaikaistyöttömiä.+Tässäkin+pitkäaikaistyötön+on+rinnastettu+vajaakuntoiseen.+Jos+normaali+voittoa+tavoitteleva+yritys+ei+halua+palkata+vajaakuntoisia+tai+pitkäaikaistyöttömiä+se+on+sitten+varmaan+epäsosiaalinen+yritys.+Sosiaalipummiyritykset+ovat+erilaisia+työttömiä+elinkeinonaan+käyttäviä+yhdistyksiä,+säätiöitä+ja+voittoa+tavoittelemattomia+yrityksiä.+Tietysti+sosiaalipummiyritykseksi+voi+laskea+myös+voittoa+tavoittelevat+yritykset+ja+muut+työnantajat+jotka+käyttävät+työttömien+tekemää+ilmaistyötä+ja+palkkatukityöntekijöiden+kierrätystä+hyväkseen.

Myös vieraslajeista puhuminen on tarkoitettu heidän omaksi parhaakseen.
Väärässä paikassa nekin vain lopulta kärsivät, joten niiden auttamiseksi ne olisi saatettava omaan elinympäristöönsä.

Vartiainen ihan oikein näkee työttömyyden yhteiskunnallisena ilmiönä ja vertaa työttömyyttä väistämättömiin hävikkeihin joita eri prosesseissa syntyy. Rikkaruohoista puhuessaan hän ei siis tarkoita työttömiä ihmisiä, vaan työttömyyttä ilmiönä. Mutta paljonko älliä tarvitaan sen arvaamiseen että tällainen tviitti tullaan todennäköisesti tulkitsemaan siten, että tuossa verrataan nimenomaan työttömiä ihmisiä rikkaruohoihin?

"Suomi tarvitsee lisää työvoimaa."Mutta meillähän on työttömiä!"<=>Tila tarvitsee lisää peltoalaa. "Mutta nykypellossakin on rikkaruohoja!"

Anonyymi kirjoitti:

Vartiainen ihan oikein näkee työttömyyden yhteiskunnallisena ilmiönä ja vertaa työttömyyttä väistämättömiin hävikkeihin joita eri prosesseissa syntyy. Rikkaruohoista puhuessaan hän ei siis tarkoita työttömiä ihmisiä, vaan työttömyyttä ilmiönä. Mutta paljonko älliä tarvitaan sen arvaamiseen että tällainen tviitti tullaan todennäköisesti tulkitsemaan siten, että tuossa verrataan nimenomaan työttömiä ihmisiä rikkaruohoihin?

"Suomi tarvitsee lisää työvoimaa."Mutta meillähän on työttömiä!"<=>Tila tarvitsee lisää peltoalaa. "Mutta nykypellossakin on rikkaruohoja!"

Älä viitsi trollata, selittelijä. Minäkin annan sinulle neuvon, joka on vain omaksi parhaaksesi: leikkaa pääsi irti ja kaikki kiittävät.

Osaan lukea oikein hyvin, enkä tarvitse vihanhallintakursseja. Kerroin jo sinulle keinon, kuinka sinä voit hillitä vihaasi, joka saa sinut "taitavasti" v*ttuilemaan työttömille.

Miksi et kirjoita mitään hyödyllistä, jos olet noin "osaava" kirjoittaja?

Anonyymi kirjoitti:

Osaan lukea oikein hyvin, enkä tarvitse vihanhallintakursseja. Kerroin jo sinulle keinon, kuinka sinä voit hillitä vihaasi, joka saa sinut "taitavasti" v*ttuilemaan työttömille.

Miksi et kirjoita mitään hyödyllistä, jos olet noin "osaava" kirjoittaja?

Miksi työtön vittuilisi työttömille?

Jos syöpä on sairaus joka vaivaa ihmiskuntaa, ja toteaa syövän olevan näin ollen elämän rikkaruohoa, luuletko että tarkoitetaan syöpää sairastavien ihmisten olevan rikkaruohoja?

Mites kyseistä henkilöytymää ei nyt kukaan vihervasukki ole haukkumassa suvaitsemattomaksi

Rikkaruoho tarkoittaa tuossa yhteydessä työttömyyttä, ei työttömiä ihmisiä. Toteamus että työttömyyttä tulee olemaan tiettyjen prosessien seurauksena joka tapauksessa aina on työttömän syyllistämistä vähentävä toteamus, ei työtöntä halventava.

Mutta pitkän poliittisen uran tehnyt poliitikko on vähän hölmö jos ei ole oppinut että julkisuudessa pitäisi puhua selkokieltä eikä monitulkintaista vertauskuvallista kieltä. Suurin osa ihmisistä eivät ole taloustieteilijöitä eikä suurin osa ihmisistä kuluta päiviään harrastaen filosofista pohdiskelua. Jos pistää tulemaan monitulkintaisia tviittejä jotka on helppo ymmärtää väärin, turha syyttää yleisöä tyhmäksi ja pahantahoiseksi jos se sitten tosiaan ymmärretään väärin.

Myös julkilausumat jotka on helppo tulkita väärin vaikuttavat yleiseen mielipiteeseen asiasta. Pitkäaikaistyöttömät "sosiaalipummiloiset" ovat jo nyt lainsuojattomia sekä oikeasti että sosiaalisessa elämässä. Yleinen asenne yhteiskunnassa pitkäaikaistyöttömiä sosiaalitukiorjia kohtaan on raaka ja tuomitseva. Pitäisi ymmärtää olla tarkka siinä mitä sieltä vaikutusvaltaiselta pallilta päästelee ilmoille.

Työttömyys on rikkaruohoa eivät työttömät. Työttömänä mielestäni työttömyyttä voikin sanoa yhteiskunnan rakenteissa olevaksi rikkaruohoksi josta työttömät joutuvat kärsimään.

Tuossa on perää. Hyvin monet tahot hyötyvät työttömyydestä ja esim palkkatuista.

Rumuus ruman rumentaa.

Kannattaisi sitten vartiaisenkin mennä oikeisiin töihin kun on niin saatanan ruma.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi sitten vartiaisenkin mennä oikeisiin töihin kun on niin saatanan ruma.

Ainakin lääkäriin ja vahvemmat lääkkeet

Susanna Koski oli meillä töissä. Nautti koko edustuskautensa ajan vastikkeettomia korvauksia. Ja nauttii vieläkin niin ruhtinaallisia tulonsiirtoja verorahoistamme ettei keskiverto työllisen kuukausittaiset ansiot riitä lähellekään hänen verorahoistamme rohmuamia rahamääriä.

Mihin me sijoitamme Susanna Kosken? Me veronmaksajat olimme hänen työnantajiaan. Nyt makselemme itsemme kipeäksi tämän sosiaalipummiloisen äveriään elämän. Meillä on oikeus edellyttää häneltä jotakin aktiivista toimintaa tulonsiirtojensa vastikkeeksi.

Susanna Koski pitäisi velvoittaa pajalle entisöimään kaatopaikkaavaraa tai siivoamaan narkkareiden asuntoja palkatta. Jos ei suostu, kansanedustajan eläkkeet, sopeutumisrahat ja muut korvaukset pois.

Anonyymi kirjoitti:

Susanna Koski oli meillä töissä. Nautti koko edustuskautensa ajan vastikkeettomia korvauksia. Ja nauttii vieläkin niin ruhtinaallisia tulonsiirtoja verorahoistamme ettei keskiverto työllisen kuukausittaiset ansiot riitä lähellekään hänen verorahoistamme rohmuamia rahamääriä.

Mihin me sijoitamme Susanna Kosken? Me veronmaksajat olimme hänen työnantajiaan. Nyt makselemme itsemme kipeäksi tämän sosiaalipummiloisen äveriään elämän. Meillä on oikeus edellyttää häneltä jotakin aktiivista toimintaa tulonsiirtojensa vastikkeeksi.

Susanna Koski pitäisi velvoittaa pajalle entisöimään kaatopaikkaavaraa tai siivoamaan narkkareiden asuntoja palkatta. Jos ei suostu, kansanedustajan eläkkeet, sopeutumisrahat ja muut korvaukset pois.

Susanna Koski ilmoitti että hänellä itsellään on rajoitteita. Hän kuuluu siis kuntouttavaan työtoimintaan ja TYP:n asiakkaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Susanna Koski oli meillä töissä. Nautti koko edustuskautensa ajan vastikkeettomia korvauksia. Ja nauttii vieläkin niin ruhtinaallisia tulonsiirtoja verorahoistamme ettei keskiverto työllisen kuukausittaiset ansiot riitä lähellekään hänen verorahoistamme rohmuamia rahamääriä.

Mihin me sijoitamme Susanna Kosken? Me veronmaksajat olimme hänen työnantajiaan. Nyt makselemme itsemme kipeäksi tämän sosiaalipummiloisen äveriään elämän. Meillä on oikeus edellyttää häneltä jotakin aktiivista toimintaa tulonsiirtojensa vastikkeeksi.

Susanna Koski pitäisi velvoittaa pajalle entisöimään kaatopaikkaavaraa tai siivoamaan narkkareiden asuntoja palkatta. Jos ei suostu, kansanedustajan eläkkeet, sopeutumisrahat ja muut korvaukset pois.

Ei muuta kuin työllistymissuunnitelmaa tekemään työttömän valmentajan kanssa kaikki ex- kansanedustajat jotka osoittautuvat vaikeasti työllistettäviksi. Kartoitetaan perhetilanteet, onko lapsia, miten päivät kuluu ja mikä on raha- ja terveystilanne. Alkoholiongelmia? Masennusta? Velvoitetaan paljastamaan omat tiliotteet säännöllisesti ja pakotetaan korvauksien maksamisen edellytyksenä menemään moniammatillisten palveluiden piiriin ja sosiaalitoimen asiakkaaksi. Kyllä sitä kautta entisille kansanedustajille jotain aktiviteettia löytyy jotta saa päivänsä kulumaan. Siis työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Susanna Koski oli meillä töissä. Nautti koko edustuskautensa ajan vastikkeettomia korvauksia. Ja nauttii vieläkin niin ruhtinaallisia tulonsiirtoja verorahoistamme ettei keskiverto työllisen kuukausittaiset ansiot riitä lähellekään hänen verorahoistamme rohmuamia rahamääriä.

Mihin me sijoitamme Susanna Kosken? Me veronmaksajat olimme hänen työnantajiaan. Nyt makselemme itsemme kipeäksi tämän sosiaalipummiloisen äveriään elämän. Meillä on oikeus edellyttää häneltä jotakin aktiivista toimintaa tulonsiirtojensa vastikkeeksi.

Susanna Koski pitäisi velvoittaa pajalle entisöimään kaatopaikkaavaraa tai siivoamaan narkkareiden asuntoja palkatta. Jos ei suostu, kansanedustajan eläkkeet, sopeutumisrahat ja muut korvaukset pois.

Susanna Koski on tyypillinen kokoomuselätti Mitä elätimpi ja mitä röyhkeämpiä suustaan päästelee, sitä suositumpi sitä siinä puolueessa on.

Anonyymi kirjoitti:

Susanna Koski ilmoitti että hänellä itsellään on rajoitteita. Hän kuuluu siis kuntouttavaan työtoimintaan ja TYP:n asiakkaaksi.

Jos hän tarkoitti blondiuttaan rajoitteena, niin eikö hän silloin ole syyllistynyt johonkin rasismiin verrattavaan itseään kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuta kuin työllistymissuunnitelmaa tekemään työttömän valmentajan kanssa kaikki ex- kansanedustajat jotka osoittautuvat vaikeasti työllistettäviksi. Kartoitetaan perhetilanteet, onko lapsia, miten päivät kuluu ja mikä on raha- ja terveystilanne. Alkoholiongelmia? Masennusta? Velvoitetaan paljastamaan omat tiliotteet säännöllisesti ja pakotetaan korvauksien maksamisen edellytyksenä menemään moniammatillisten palveluiden piiriin ja sosiaalitoimen asiakkaaksi. Kyllä sitä kautta entisille kansanedustajille jotain aktiviteettia löytyy jotta saa päivänsä kulumaan. Siis työtä.

Juu, ja mihin aikaan kansanedustaja nousee aamulla sängystä, tuleeko aamiainen laitettua ja sänky pedattua. Jos ei, niin löytyy kurssi, jossa voidaan yhdessä harjoitella arjen rutiineja.

Eikös se ole lähinnä itseään keikistellyt kameroille "työkseen"? Politikoinnin lisäksi.

Ei tarvitse kokkareiden hävetä, että olisi ollut kassalla töissä tai jossain ravintolassa kuten Li.

Se on tosiaan outoa, että "työn vieroksumisesta" mölytään. Jos tuosta joukosta ei löydä tekijöitä, niin vika on työnantajassa. Silloin ei ole firmassa kaikki kunnossa eikä varmaan tosimielessä olla ketään töihin hakemassakaan.

Melko naurettava uutisinsertti oli talvella, joku sikaniska valitti, ettei saa motokuskeja Suomesta ja kehui, että kelpaa ulkomaalaiset oikein hyvin. Tarvii kuulema olla valmiiksi koulutettu, että pääsee heti töihin.

Sehän on selvää, että Ukrainassa ja Kazaktanissahan ne ei muuta koulutakaan kuin motokuskeja, että sieltä kun tulee niin ukko on valmis pukille heti. Täällä Suomessa meillä on niin huono koulutus joka lähtöön ja väki tutkitusti maailman hitainta oppimaan.

Tai sitten se on niin, että kun sikaniska on paikallisesti sopinut ukrainalaisen tai kazakin kanssa palkka-alesta, niin töihin pääsee heti vaikka motokuskin ammattipaperit olisivat sattuneet katomaan matkalla.

Ihmetyttää joskus, että ihan vain huumorimielessäkö noita uutisiakin YLEllä tehdään?

Meillä on myös aika monta sataa tuhatta työllistä jotka eivät tee tuottavaa työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on myös aika monta sataa tuhatta työllistä jotka eivät tee tuottavaa työtä.

Nekin pitäisi kiireesti potkia työttömiksi.

Ehkä se johtuu vaan siitä että Vartiainen v0.9 alfan ohjelmointiin on tullut bugi eikä sen eteenpäin suunnattujen kameroiden erottelukyky riitä enää erottamaan rikkaruohoa ja työtöntä toisistaan?

Oikeisto pääsee onanoimaan jonkin aikaa Marinin hallituksen maahan saamalla investointibuumilla. Totta kai ottavat kunnian itselleen, kuten ovat tottuneet ottamaan rahatkin kaikesta, minkä teettävät muilla, ja haukkuvat hallitusta vielä "yrittäjävastaiseksi".

Ei ole suurempaa pskiaista kuin oikeistolainen mlkero.

Luettelisitko nimeltä sata suurinta vasemmistolaisen omistamaa/perustamaa suomalaisyritystä? :)

Siinä tuli hesalaisille kallis rikkaruoho elätettäväksi