Kun nytkin neljä viidestä äänestäjästä äänesti muita kuin Kokoomusta,
mutta Kokoomus on voittaja ? Vain yksi viidestä äänesti Kokoomusta
ja Orpo on haljeta voitonriemusta.
Samoin halkeaisi tietysti kuka muu tahansa hänen asemassaan,
mutta mihin se "voitto" perustuu ?
mutta Kokoomus on voittaja ? Vain yksi viidestä äänesti Kokoomusta
ja Orpo on haljeta voitonriemusta.
Samoin halkeaisi tietysti kuka muu tahansa hänen asemassaan,
mutta mihin se "voitto" perustuu ?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Aivan+turhaan+Orpo+revittelee+vaalivoitolla.+Äänestysprosentti+oli+55%.+Tämä+tarkoittaa+sitä,+että+kaikki+puolueet+hävisivät.+On+puolueiden+syy,+jos+äänestäminen+ei+kiinnosta
Joo, kun kesää syytetään ja mökkeilyä alhaisen äänestysprosentti vuoksi, niin kokoomuslaisilla ei siis niitä mökkejä olekaan, joka esti äänestyksen.
Tämä kokoomuksen voitto ei tiedä hyvää vanhusten hoitoon, kouluille varattujen varojen käyttöön, päivähoitoon jne.
Mutta sitä saa mitä tilaa. Kokoomus on aina saanut kuntien tilanteen kurjaan tilaan. Kaikkea on karsittu. Onneksi tulee Maakunnat, joiden hallinto purkaa kuntapäättäjien valtaa.
Mitähän ne ovat nuo: "vanhusten hoitoon, kouluille varattujen varojen käyttöön, päivähoitoon jne."
Missä ne rahat ovat? Nordean, OP:n vai valtionpankin säätötileillä? Vai ovatko ne jonkun muun rahoja joita pyritään lainaamaan? Lainarahaa ei pidä varata vaan niiden käyttö vaatii hätätilaa jos olemme järjissämme! Syömävelkaa ei pidä ottaa ja siirtää hyvinvointiamme lastemme maksettavaksi!
Kuntien keräämiä verorahoja, jotka budjetissa korvamerkitty aina kulloisellekin kohteelle kuten varhaiskasvatus, peruskoulun ala-aste jne. Ja voi ne rahat olla tililläkin, mutta kunnat niitä sijoittelee...voitto mielessä, (tappiokin voi olla mahdollista).
Jos kaikki hoidetaan olevilla verorahoilla niin miksi ihmeessä velkaannutaan?
Siihen se perustuu, että kokoomuksesta tuli Suomen suurin puolue. Kulta voitetaan ja hopee hävitään vai miten se oli.
Perusuomalaiset+saivat+paljon+uusia+edustajia+ja+olivat+toinen+voittaja,+edellisiin+kuntavaaleihin+tulos+kasvoi+yli+5%+.+Vuoden+2019+eduskuntavaaleihin+tulos+laski+n+3%
Mikä voittaja, gallupin mukaan kyllä rökälehäviö. Kun kaikki pääsee ehdolle, rikolliset, juopot ja kelmit, ei voi kauheasti tuulettaa ehdokasasettelulla.
Jos määrä korvaa laadun niin näin siinä käy, kuten nyt petsuille. Kokoomuslaiset on äänestäneet aina ahkerasti vaaleissa, satoi tai paistoi, oli makkaranpaistosää tai grillibileet.
Gallupit ovat pelkkää viihdettä, vain vaalit eli Iso gallup kertoo jostain jotain todellisempaa. Kun galluip on noin 2000 mielipide niin vaikka äänestysprosentti oli perin alhainen niin silti vastaajia oli 2 - 3 miljoonaa, joka määrä mennen tullen hakkaa kaikki gallupit vähintään tuhatkertaisesti!
Järkevät ihmiset pyrkivät äänestämään sillä meidän hyvinvointimme on kiinni siitä, että vasemmisto saadaan penkin alle! Vasemmisto ja sen väki kun eivät tuota kuin kuluja joita sitten oikeisto joutuu makselemaan!
Viimeinen kappale olikin sinun mielipiteesi. Odotahan kun kokoomus pääsee hääräämään kuntiin. Tulee kyllä tulosta, kun säästetään hoitajamitoituksessa, kotihoidon palveluihin lyödään kunnon korotus ja saajia karsitaan, karsitaan koululaisten koulukyydistä ja opetuksesta (ei tukiopetusta, ei erikoisluokkia), vammaisten palvelut supistetaan, nostetaan kaikkia palveluita kuten veden hintaa, kiinteistöveroa, laitetaan kaikki lasten harrastustoiminta maksulliseksi jne. Se on jo aikaisemmin nähty, että kokoomus ei antaisi kenellekään mitään. Säälittävää, mutta varsinkin tavalliset lapsiperheet ja vanhukset tulee kärsimään.
Viekkaudella hankittu virka ei olekaan satavarma, Pormestarista äänestetään, eniten ääniä saava voi olla ihan joku muu kuin Vartiainen.Sinnemäki pelattiin ulos kokoomuksen vaalivaikuttamisella, uutisoimalla juuri pari päivää ennen mukarikosepäilyn Sinnemäestä. Että sellainen "sydän oikealla" .puolue, jossa keinoja ei ole kaihdettu, kuten pääministerin aamiaisjuttu pari viikkoa ennen vaaleja.
https://yle.fi/uutiset/3-11918246
Jos tehdään kuten mainostat niin siitä lähtee terveen talouden tie, mitään ei tuhlata ennen kuin se on ansaittu. Me emme halua pikavippiyhteiskuntaa jonka lapset ja lapsenlapsen joskus maksavat.
Nyt ay mafia nurin ja joka akka ja ukko ja muutkin töihin tienaamaan rahaa yhteiskunnan pyörittämiseen, koska te nyt ainakin haluatte sitä pyörittää.
SS hallitus ei ole esittänyt yhtäkään ideaa siihen miten alamme ansaitsemaan elantomme kansana, vaan velkaa velan päälle ilman pientäkään ideaa sen maksamisesta!
Minä harrastelin koko lapsuuteni ilmaiseksi naapurin pentujen kanssa, niin tyttöjen kuin poikienkin, eikä tietääkseni kuin yhdestä tullut mitään omituista vaan todella yksi intoutui myöhemmin ja hurjissa tempuissaan menetti henkensä. Miksi nykyajan kakarat ovat tyhmempiä kuin me aikanamme? Syy lienee vanhemmissa jotka eivät ole aikansa ja tehtävänsä tasalla ja jättävät lastensa kasvatuksen yhteiskunnalle. Se on typerysten toimintaan ja sellaisten lasten aiheuttamat lisäkulut pitää laskuttaa vanhemmiltaan vähintään 18 vuoden ikään asti!
Ahne EK ja Kokoomusmafia nurin ja kaikki kykenevät asiallisiin töihin joissa palkka kohdallaan että sillä elää. EK ja Kokoomusmafia pitää lopettaa, ja niiden ajamat yritystuet. Eihän tässä ole mitään järkeä että yritys ei halua maksaa asiallista palkaa vaikka siihen pystyy. Sitten palkansaaja joutuu hakemaan avustusta omaan elämiseen joka sitten lopulta on tuolle yritykselle yritystukea vaikka sillä menee hyvin.
Pitää ymmärtää kokonaisuus. No sinut tunnetaan palstalla umpi tyhmänä, mutta on niitäkin jotka ei halua ymmärtää. Ja tällä jälkimmäisellä tarkoitan juuri noita EK mafiaa ja Kokoomusmafia. Sinä kuulutkin huonon älysi vuoksi noiden ryhmien hyväkikäyttämäksi, tosin eivät nuo mafiatkaan ihan noin tyhmiä haluaisi levittää mitä sinä.
Joku näköjä'ä'n on ainakin uskovinaan komulpoispravdaan!
Yritys maksaa mielellään isompaakin palkkaa jos ansaitset sen, siitä vain on kyse. Tuon tiedän ihan omasta kokemuksesta kun aikoinaan palkkatyöntekijänä hoidin varsin vaativia tehtäviä uuden tekniikan parissa.
Siis oikeasti olet sekaisin.
"Yritys maksaa mielellään isompaakin palkkaa jos ansaitset sen, siitä vain on kyse."
HEH HEH.
""Tuon tiedän ihan omasta kokemuksesta kun aikoinaan palkkatyöntekijänä hoidin varsin vaativia tehtäviä uuden tekniikan parissa."
Ai sinä? HEH
Jos menestyminen työelämässä tarkoittaa sekaisin olemista, niin siinä tapauksessa kyllä!
Sinulla ei ole pientäkään aavistusta siitä mitä tyäaikanani sain aikaan! Ensin palkkatyöläisenä ja sittemmin yrittäjänä! Se on varmaa!
Ei kai tämä tarkoita sitä, että Vihreät voivat viedä Kokoomuksen paikan pormestarina?
Ihan ei mene perille mitä tarkoitat!
Eikääs pormestarin valoinnassa ole suurin kuntapuolue nokkapaikalla? Tampereellakin taisi Kokoomus voittaa SDP:n alle 20 äänellä vaikka tarkastettiin laskelmat.
Vihreät siis vievät mitä vaan kunhan saavat ääniä kyllin. Tuo taitaa olla se vapaan demokratian ydin, kun huijaa vappusatasilla niin pääsee piikkipaikalle seuraaviin vaaleihin asti!
Tampereella suurimman äänimäärän saaneesta tulee pormestari (nyt siis kuolleen äänillä, ero 16 ääntä),
Helsingissä pormestarin valitsee äänestyksellä valtuusto ja halutessaan Vartiainen voi enemmistöäänillä jäädä paikatta. Siis jos kokoomukselle halutaan tehdä kurinpalautus.
Ei siis kuolleen äänellä vaan äänillä jotka äänestäjät antoivat ehdokkaalle joka edusti linjaa johon he olivat mieltyneet. Ebdokas asettelussa saattaa olla miettimisen paikkaa joskaan isoa ongelmaa ei syntynyt. Lienee vaikeaa vaihtaa ehdokasta sen jälkeen kun listat on vahvistettu, eikä kukaan meistä siinävaiheessa ehdoin tahdoin kuole vaan kuolema tulee kun on se aika, jonkun muun päättämänä kuin vaalilautakunnan!
Kurinpalautus olisi tarpeen koko vasemmistolle ja sen lemmikille ay mafialle, nuo kun ovat viemässä meitä suohon ja velkakurimukseen ynnä verosyövereihin kun eivät osaa hoitaa työllisyys asioita!
Suurin+puolue+45%+nukkuvat.
Kokoomus+sai+vaaleissa+vahvan+kannatuksen,+vai+kuinka?+No,++21.4+%:ia+äänistä+(=+520+000)+tarkoittaa,+että+äänioikeutetuista+kokoomuksen+takana+on+vähän+yli+11%.+-+Tämä+se+on+meidän+vahvaa+demokratiaa.
Juoksukilpailussa se voittaa, joka tulee ensimmäisenä maaliin.
Keihäänheitossa voittaa se, kenen keihäs lentää pisimmälle.
Vaaleissa voittaa se, jota äänestetään eniten.
Jos sinulla on muuta kysyttävää, niin kysy vaan rohkeasti.
Kuntatalouden menot kasvavat tuloja nopeammin vuonna 2021 ja 2022
Pitkittynyt epidemiatilanne vaikuttaa kuntatalouden kehitykseen myös vuonna 2021. Rajoitustoimet hidastavat toimintatulojen kasvua. Väestön ikääntymisestä johtuva sosiaali- ja terveydenhuoltomenojen kasvu sekä hallitusohjelman mukaiset kuntien tehtäviä laajentavat menolisäykset puolestaan kasvattavat kuntien menoja. Kokonaisuutena kuntatalouden toimintakatteen arvioidaan heikkenevän noin 1,3 prosenttia vuonna 2021.
Kuntien verotulot kasvavat kehitysarvion mukaan noin 5,1 prosenttia kuluvana vuonna, kun taas valtionosuudet supistuvat noin miljardilla eurolla viime vuoteen verrattuna. Koronatuki on pienempi kuin vuonna 2020, ja lisäksi sitä kohdennetaan valtionosuuksien sijasta valtionavustuksina. Kuntatalouden vuosikatteen arvioidaankin laskevan hieman viime vuodesta ja toiminnan ja investointien rahavirta syvenee noin 0,7 miljardia euroa negatiiviseksi.
Vuonna 2022 kuntatalouden toimintamenojen kasvun arvioidaan hidastuvan, kun koronaepidemian hoidosta aiheutunut suurin menopaine poistuu. On kuitenkin todennäköistä, että syntynyttä hoito- ja palveluvelkaa aletaan purkaa. Toimintatulojen arvioidaan laskevan noin 8 prosenttia muun muassa korona-avustusten poistuessa.
Yhteisöverotulojen jako-osuuden määräaikaisen korotuksen päättyminen hidastaa verotulojen kasvua. Valtionosuudet kasvavat runsaat 5 prosenttia hallitusohjelman mukaisten tehtävälaajennusten, valtionosuuden lisäyksen ja indeksikorotuksen vuoksi. Nettoinvestoinnit pysyvät korkealla tasolla, joten vuonna 2022 toiminnan ja investointien rahavirta heikkenee lähes 2 miljardia euroa negatiiviseksi.
Kuntavaaleissa voittaa se puolue, joka saa edustajia eniten valtuustoihin, eli nyt voitti keskusta, kuten viime vaaleissakin.