Hauskaa, kuinka ylen vihervasemmistolaiset asiantuntijat ja toimittajat eivät sano suoraan, vihreille tuli rökäletappio.
Sen sijaan he puhuvat, että vihreät palasi vanhaan kannatukseensa.
Voi noita reppanoita
Sen sijaan he puhuvat, että vihreät palasi vanhaan kannatukseensa.
Voi noita reppanoita
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllähän tuo Ohiksen vaalimainoskin oli tyhmä, huomenna suomi on vihreä, taustalla oli mustia tomppia.
Ohisalo suurin syypää vihreiden romahdukseen. Ei suomalaiset halua paperittomille samoja etuja kuin kantaväestöllä on. Kehitysmaa porukka ei myöskään ole ratkaisu työvoimapulaan.
Selvästi Ohisalon troijanhevosen ötkistämää zombien sontaa.
Vihreät koko massiivisen tappion,
kokkareet eivät voittaneet, vaan hyötyivät äänestämättäjätämisestä,
demut menetti paikkoja,
punikit lähes katosi kartalta,
perussuomalaiset sai vaalivoiton
Kukaan ei jaksa enään vihreiden vouhotusta autoilijoiden kurittamisesta, talojen lämmityksestä, ilmaston jankuttamisesta. Tässä tuloksessa se nyt näkyy, ihmiset äänestävät myös kukkarollaan ja vihreät ovat aina siellä roplaamassa.
Outoa että vihreät noudattavat juuri sitä politiiikkaa mitä ajavat nyt hallituksessa ja silti kannatus laskee.
Toimittajat keskittyivät toitottamaan mukamas persujen huonoa kannatusta galluppeihin nähden vaikka persut antoivat vihreille turpiin juuri monissa vihreiden kaupungeissa.
Vihreillä on 7:s eniten paikkoja valtuustoissa, että ei ihan huonosti mennyt.
Halusivat korottaa kiinteistöveroa , mielestäni riman alittavaa "ilmastoajattelua" tuossakohdin. Joskin aika monille muillekin verorahat käytännössä kelpaa, vaikkapa jaettavaksi ulkomaille. Mutta nämä muuthan lupaavat "tiukkaa taloudenpitoa". Äänestäjä ei välttämättämättä huomaa tuossa mitään outoa. Ja taas mennään, kuin sarvista pitäen.