Persujen vaalitulosta haukutaan valtavalla vyöryllä, vaikka siinä ei tietenkään ole oikeasti mitään haukkumista, mutta eihän persuvastaiset radikaalille itselleen mitään voi, kuten ei seeprakaan raidoilleen. Nimittäin PS:n asemat kuntapolitiikassa vahvistui reippaasti. PS nousi kakkos- ja kolmospuolueeksi heittämällä peräti 175 kunnassa. Parempaan tulokseen oli kaikki mahdollisuudet, mutta sunnuntaina persukannattajat eivät lähteneet uurnille tukemaan puoluetta. Ennakkoäänistä nousua oli vain n. prosentin verran ja se kertoo laiskuudesta. Toivottavasti tämä jää opetukseksi, ettei laiskuudella tulla tuhoamaan PS:n eduskuntavaalien voittoa. Jos jää sohvalle turvottamaan itseään, niin turha sitten vinkua kun vasemmisto sosialisoi kaiken, jopa ihmisten ajattelunkin.
SDP oli vertailun suurin putoaja, sillä se menetti kaikista puolueista eniten asemiaan. SDP putosi kärkikolmikosta viidessäkymmenessä heille tärkeässä kunnassa. Suunta on hyvä.
Vihreät ei ollut enää missään kunnassa suurin ja kärkikolmikkoonkin ylsi vain seitsemässä kunnassa. Ohisalolta voikin kysyä, että kannattiko talouspolitiikan ryvettäminen sosialismilla ja kannattiko tartuttaa itseensä demareiden ja vasemmistoliiton taudit.
Vasemmistoliittokin menetti sijoitustaan useissa kunnissa, sijoittuen kärkikolmikkoon enää 37 kunnassa aiemman 68 kunnan sijaan.
Kokoomus ja PS ovat voittajapuolueet, vasemmistolaiset, kepu ja RKP häviäjiä menettäen lähes 900 paikkaa. Tämä näyttää hyvältä suunnalta, joka toivonmukaan jatkuu eduskuntavaaleissa. Koko kansan puolesta olisi suotavaa nähdä SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät ja RKP oppositiossa.... Kepu pistää vähän miettimään, että saisiko siitä Persuille tai Kokoomukselle kainalopuolueen.
SDP oli vertailun suurin putoaja, sillä se menetti kaikista puolueista eniten asemiaan. SDP putosi kärkikolmikosta viidessäkymmenessä heille tärkeässä kunnassa. Suunta on hyvä.
Vihreät ei ollut enää missään kunnassa suurin ja kärkikolmikkoonkin ylsi vain seitsemässä kunnassa. Ohisalolta voikin kysyä, että kannattiko talouspolitiikan ryvettäminen sosialismilla ja kannattiko tartuttaa itseensä demareiden ja vasemmistoliiton taudit.
Vasemmistoliittokin menetti sijoitustaan useissa kunnissa, sijoittuen kärkikolmikkoon enää 37 kunnassa aiemman 68 kunnan sijaan.
Kokoomus ja PS ovat voittajapuolueet, vasemmistolaiset, kepu ja RKP häviäjiä menettäen lähes 900 paikkaa. Tämä näyttää hyvältä suunnalta, joka toivonmukaan jatkuu eduskuntavaaleissa. Koko kansan puolesta olisi suotavaa nähdä SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät ja RKP oppositiossa.... Kepu pistää vähän miettimään, että saisiko siitä Persuille tai Kokoomukselle kainalopuolueen.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Unohdit sanoa, että hallituskoalitio oli suositumpi kuin kautensa alussa.
Unohdit sanoa että kepulit ovat olleet KUNTAPOLITIIKASSA aina olleet suuria, miten silloin eduskuntaa ja kuntavaaleja vertaat, mutta vasukot hävisi 1-0.
Kaikki muut hävisi paitsi ps ja liikenyt, kokomustakin hävisi 10 000ääntä edellisiin kuntavaaleihin, niiden etu oli alhainen äänestysporentti.
https://yle.fi/uutiset/3-11977940
Ylen tilasto kertoo vasujen häviön, hävetkää sdp hallitus.
Keskusta menetti 376 valtuustopaikkaa, perussuomalaisille lähes 600 paikkaa lisää
Paikkamäärät ja muutos viime vaaleista:
Kokoomus 1 554 ( 64)
SDP 1 449 (–248)
Keskusta 2 448 (–376)
Perussuomalaiset 1350 ( 580)
Vihreät 432 (–102)
Vasemmistoliitto 508 (–150)
RKP 463 (–8)
Kristillisdemokraatit 309 (–7)
Liike Nyt 49 (ei mukana 2017)
muut 293 ( 66)
Vihaa ja koulukiusaajantasolle jäänyttä henkistä kehittymättömyyttä osoittaa ilkkuminen "häviäjille".
Perussuomalaisten harjoittama kilpailevien puolueiden edustajien ja tiedotusvälineiden edustajiin kohdistuva maalittaminen on myös kiusaamista. Meidän tulee päästä irti siitä. Lisäksi meidän tulee kitkeä kaikenlaiset rasistiset mielipiteet. Syyllistymme siihen liian usein. Olisi tärkeää, että puolueen johto tuomitsi jyrkästi rasistiset kommentit, jos joku esittää sellaisia.
Olisi myös suotavaa ettei esim. kaikkea maahanmuuttopolitiikan kritisointia ohitettaisi halvalla rasistikortin heiluttelulla. Esim. vaalimainoksen poistaminen rasismisyytöksellä ilman että kukaan edes kykenee osoittamaan vieläkään missä siinä oli rasismia.
Rasismikortista vielä sen verran että kokoomuksen Kaleva joka nousee eduskuntaan on vähintään yhtä kova maahanmuuttokriitikko kuin persut toivoen yhteistyötä edellisten kanssa mutta jonka suuntaan rasistikorttia ei heiluteta koska kyseessä on kokoomuslainen ei persu. Samaa kokoomusosastoa jonka takia vasemmalle vahvasti kallellaan oleva pormestariehdokas löi hanskat tiskiin edellisten kaltaisten saadessa kokoomuksessa huomattavan kannatuksen.
Olet oikeassa. Olethan myös sitä mieltä, ettei tosiasiallista rasismia saa verhota maahanmuuttokritiikiksi? Pannaan me Perussuomalaiset ensin oma pesä kuntoon, ryhdytään sitten vasta arvostelemaan muita.
Kokoomuksen veto (persuilu) hallitukseen pääsemiseksi mikäli Halla aho on seuraavan hallituksen kasaaja? Sama homma Halla ahon ojennellassa kättä kokoomuksen suuntaan kertomalla ettei yleissitovuus ei ole pyhä lehmä persuille. Meni vain möläyttämään Halla aholle epätyypillisesti eli tyhmästi kuntavaalien alla kun se olisi pitänyt jättää eduskuntavaaleja varten sille tarvetta ilmetessä. Taisi olla ensimmäinen isompi moka Halla aholta?
Kaleva on persu kokkarin koreissa vaatteissa. Viihtynyt hyvin äärikristittyjen Patmosradiossakin.
Hänen tasoisensa kaveri voi istua kellarissa ja harjoitella Mein Kampf- kirjan suomalaista versiota suuruudenhulluudessaan.
Se musta pilvi löytyy sinun päädi sisältä persut pelkkä kohde purkaa omia patautumiasi. Mene hoitoon s24 sivuilta muuten tuo sinun ranteiden availu ei lopu koskaan.
Ei löydy kun en ole alentunut persuksi.
Ootko seurannut keskustelupalstaa, khihihihi.
Jaa tää ADHD - Vartiainenko vasemmistoon kallellaan, mieluummin liityis persujen sakkiin.
Jaa ylläpito sentään poistaakin jotain.
"Herjaa hallitusta ja varsinkin Sanna Marinia" -palstalla saa persut käyttää mitä tahansa törkeyksiä, niitä ei poisteta.
Rkp rasistit istuu sdp hallituksessa, miten vasut siitä huutaa no ei mitenkään, isis on niille veljeskansa.
https://www.tiede.fi/keskustelu/32928/ketju/rkp_n_rasistitausta
Totuuden kertominen ei ole haukkumista. Sananvapauteen kuuluu myös oikeus esittää erilaisia näkemyksiä. Minä olen perussuomalainen ja minä olen erittäin pettynyt puolueen vaalitulokseen. Minusta me emme voittaneet. Kyllä tulos on pettymys. Olen erittäin tyytymätön vaalikampanjaan, se oli epäonnistunut. Äänestäjille annettiin yksipuolisesti kuvaa, että vaaleissa kysymys on maahanmuutosta ja luottamuslauseesta hallitukselle. Puheenjohtaja Halla-aho epäonnistui mielestäni television vaalitenteissä.
Minua ärsyttää se omahyväisyys, jolla tähän tulokseen suhtaudutaan. Näkisin tuloksessa pikemminkin velvoittavan kriittiseen tarkasteluun. Vaalitulosta on pidettävä tappionsa.
Anna jo olla pyhäjärven antipersu.
En ole Pyhäjärveltä, enkä ole antipersu. Perussuomalaiset ovat minulle rakas ja puolueen menestys on minulle tärkeää. Minulla on sananvapausoikeus ja oikeus kritisoida puolueen johtoa. Kannan syvää huolta persujen tulevaisuudesta. Sinunkin pitäisi olla huolissasi persujen tulevaisuudesta.
Anna jo olla persuja sydämmesi pohjasta vihaava banaani ja miksi minun pitäisi olla persuista huolissani joihin en edes kuulu niiden tehdessä juuri kuntavaali jytkyn Hallan ollessa ääniharava? EI niin pienintäkään aihetta huolille persuilla päinvastoin.
En vihaa persuja, olen itsekin persu. Aion jatkossakin osallistua keskusteluun. Minulla on sananvapausoikeus.
Vaikka todennäköisesti et ole mikään persu, tässä oli asiaa. Ikävä kyllä peiliin katsomisen sijasta voi käydä niin, että persut kiihdyttävät vastakkainasettelua entisestään. Eihän odotuksia huonompi tulos voi johtua kuin siitä, että sanomaa julistettiin liian laimeasti. Sanomassa ei missään tapauksessa ole vikaa, puhumattakaan sen julistajista.
Persut eivät kestä kritiikkiä edes omista joukoistaan. "Hassuja" nimittelyjä ja tappouhkauksia, sitä ovat persupuoluelaisten kehityskeskustelut.
Vaalit on vaalit. Kansa on puhunut. Tai no, ainakin puolet vähän yli.
Näillä mennään, uskon että valitut ehdokkaat kunnissa oikeasti haluaa kehittää omaa asuinpaikkaansa ja tehdä yhteistyötä.
Persu tai ei, niin ainoat jotka mokasivat vaaliväittelyssä olivat räyhämarina ja räyhälii.
Minä en pysty arvostamaan päälle puhujia ja siksi heitä vastassa olevat hiljaiset ukot ovat silmissäni voittajia. Vain heidät saattoi ottaa vakavasti.
Vastakkainasettelu = eriävä mielipide tai näkemys?
Linjanvetoja tehdään vasaralla.
Mutta eikös tää panaanipoju haukkunut Sanna Marinia joka öyhötyksessään, joutui vielä vissiin banniinkin ja kait sitten lopetti.
Vielä kun saataisiin tää päivystävä kopiopersu banniin, niin voitaisiin keskustella ilman herjaamista.
Valitettavasti aloittaja syyllistyy kirjoituksessaan itse siihen, mistä muita syyttää.
Timo Soini takaisin!
Laskemaan kannatusta?
Persut on massojen liike ja Timppa lisää massaa.
Pelottaa mitä oikeistopuolueet saavat taas aikaan. Tuoressa muistissa on Sipilän hallituksen "ihmissyönti"... Köyhät tallattiin surutta suohon.
Kylmä kyyti edessä kun porvarit kepu ja kokoomus pääsee taas työttömiä yms. päähän potkimaan persu avusteisesti.
Persujen patologinen valehtelu jatkuu. Uhoavat voittaneensa, vaikka ankara potutuksensa on käsin kosketeltavaa. Ettekö voisi rehellisesti tunnustaa, että kuntavaalien tulos oli pettymys? No ettepä tietenkään, sillä olettehan persuina rehellisyyteen kykenemättömiä...
580 lisäpaikkaa valtuustoihin voi tätä kurjuutta ja surkeutta...Koita banaani pikku hiljaa toipua vaalituloksesta persujen ollessa niiden suurin voittaja.
Mutta määrä ei tarkoita laatua. Meidän kunnassa persuissa meni valtuustoon kunnan pahimmat kylähullut. Kukaan toinen puolue ei olisi huolinut heitä ehdokkaikseen.
Lässyn lässyn. Sinua vituttaa ankarasti, ja tiedät sen itsekin.
Eihän ne ihan jokaista loikkaamaan pyrkivää suostuneet vastaan ottamaan ottamaan mutta mitä piti kysymäni kuinkas sinä nyt entisiä aatesisariasi noin ikävästi nimittelet?
??? Anteeksi, en ymmärtänyt kommenttiasi.
Olinko se minä joka lähes kellon ympäri itkee persujen vaalimenestyksen perään vai sinä? Niimpä, sinä. Koita piruparka kestää. Itke. potki ja huuda ei muuta mitään persut oli suveneeri vaalien voittaja.
Älä pyytele anteeksi ethän koskaan ymmärrä lukemaasi.
Loogisesti ajatellen se ei ole ongelma, etten ymmärrä kirjoitustasi. Sehän tässä on ongelma, ettet itsekään ymmärrä mitä kirjoitit. Kirjoituksessani ei ollut mitään järkeä. Tein sen virheen, että yritän ajatella järjellä mitä kirjoitit.
Etkö ole vieläkään huomannut, että me antipersut emme itke? Päinvastoin nauramme paskaista naurua, kun persujen yritys kaataa hallitus jäi jälleen kerran haaveeksi!
Täytyy kysyä kuin Kekkonen vaalit voittaneen Kokoomuksen voitolla kehuneelta edustajalta., että mitä te sillä voitolla teette? Esimerkiksi
- paljonko luulette vähentävänne maahanmuuttoa?
- pystyttekö purkamaan työehtosopimusten yleissitovuuden?
- pystyttekö kaatamaan hallituksen?
Tietysti voi sanoa, etteivät nuo ole kuntien päätettävissä. Eivät olekaan, mutta tuollaisilla teemoilla ratsastitte vaaleihin.
Mitä persut tekevät yhdelläkään lisäpaikalla. Ne kaikki ovat kunnista, joissa porvarit ovat olleet vallassa tähänkin saakka, joskin jonkin verran persuja koulutetummat ja älykkäämmät porvarit. Nyt tilalla ovat räyhäävät ja aikansa kiusantekoon kuluttavat persut.
Maahanmuuttajia on tietenkin koulukiusaajaporukan kiva haukkua, mutta mitään sisältöä ei siinäkään mölyämisessä ole. Siellä, missä maahanmuuttajia on, ei persuja äänestetä, eli maahanmuuttajia ei koe ongelmaksi muut kuin itse moniongelmaiset persut. Vaalitulos osoitti selvästi, että persuilla on kannatusta vain niissä maaseutukunnissa, joissa on riittävä määrä sosiaalisesti ongelmaisia työttömiä persurivien täytteeksi.
Persujen ja kokkareen näkymättömästä langasta neulottuun pyhä- ja rippipukuun puettujen persumyyrien politiikka toki tuottaa lisää luusereita, joita värvätä puolueeseen.
Eikö veetutus ole persun normaali olotila. Persuhan ei ole terve, jos sitä ei kututa koko ajan. Vähintään kerran päivässä on käytävä mesoamassa netissäkin tuulivoimasta, bensan hinnasta, intersektionaalisesta feminismistä ja tietenkin maahanmuuttajista, vaikka ei olisi yhtäkään maahanmuuttajaa nähnytkään kymmeniin vuosiin. Ja anargistit täytyy käydä myös kirjoittamassa persu-g:llä.
Persu ilman vatutusta ei olisi persu, vaan lähes normaali ihminen, ehkä vain hieman yksinkertainen, mutta kiltti.
18-22h vrk yhtä ja samaa persu siellä..nyyh..persu täällä..nyyh..vinkumista etkä sinä kykene edes lopettamaan koska elämässäsi ei ole mitään muuta kuin anonyyminä puskista huutelu ilman että saat rauhaa sielullesi kodka ongelmasi ovat ihan muualla kuin persuissa.
Persu osaa kopioida.
"Perussuomalaiset ovat kiistattomasti suurin vaalivoittaja".
Onko suurin vaalivoittaja yhtäkuin häviäjä?
OBJR on harras persukannattaja ja änkyröiden jauhottaja.
"- paljonko luulette vähentävänne maahanmuuttoa?"
Niin paljon kuin on tarpeellista: haitallinen maahanmuutto seis, työperäinen maahanmuutto sivistysvaltioista tarpeen mukaan. Tarveharkintaa ei saa poistaa.
"- pystyttekö purkamaan työehtosopimusten yleissitovuuden?"
Mitään ei pureta, eikä kasata, eikä muutakaan, ellei sille ole selkeitä perusteita ja ja järkeviä, sekä hyödyllisiä vaikutuksia. Täällä lietsotaan valhetta, että Persuilla on jokin katala suunnitelma tehdä tahallisesti vahinkoa. Tällainen on sairasta propagointia, ja lähteenhän toki tiedämme!
"- pystyttekö kaatamaan hallituksen?"
Persut ei voi kaataa hallitusta, mutta mm. välikysymyksiä tehdään kun niille nähdään tarvetta. Jos hallitus kaatuu välikysymyksen vuoksi, se ei ole persujen vika, vaan hallituksen.
"Tietysti voi sanoa, etteivät nuo ole kuntien päätettävissä. Eivät olekaan, mutta tuollaisilla teemoilla ratsastitte vaaleihin."
Ei olekaan, mutta PS toi esille laajempaa näkemystä yhteiskunnan ongelmista, koska valtionpolitiikka ja kuntapolitiikka on kuitenkin toisiinsa kytköksissä. Muut puolueet ratsastaa teemoilla, joilla uskovat saavansa kannatusta. Persut ratsastaa yhteiskunnallisilla ongelmilla, joiden ratkaisemiseen he pyrkii kertomalla niistä avoimesti, muiden painostamisesta ja vaientamisesta huolimatta. Miksi populistipuolueille tämä on niin herkkää aluetta? Siksi, että kansa ei saa olla liian "persumainen", koska se tarkottaisi EU-jäsenyyden, maahanmuuttopolitiikan, talouspolitiikan jne. uudelleenarvioimista ja tässä on varsinkin mainekaupoilla käyville puolueille painajaista kerrakseen. Kansalle ei saa antaa "epäsopivaa" informaatiota, eli sellaista informaatiota, joka puhkaisee EU-kuplan, sekä mahdollisesti monta muutakin kuplaa.
Miten+sen+nyt+ottaa.+Gallupit+(ja+hirmuinen+uho)+21,2+%,+vaalit+14,5+%.+Viime+eduskuntavaalit+17,5+%,+nyt+14,5+%.+Paikkaluku+kyllä+nousi,+etenkin+Jytkynperällä,+Takahikiällä+ja+vastaavissa+hyvinvointikeitaissa.
Seli seli.
Jos suurin vaalivoittaja kärsi tappion, niin kuinka syvälle maan alle vajosivat toiset?
Ja persun kiukku tuntuu taas lisääntyvän
Hyvinpä olet ehtinyt seurata 18 -22 h/vrk.
Joutilaana on hyvä olla.
Nimim. Kopiopersu, khihihihi.
Persulla+on"kansan"+n.14%+kannatus,+86%+ei+siis+kuulu"kansaan"?
Sitä herjaa ei pidä sanoa hyöryksi vaan vöyryksi
Edelliset kuntavaalit käytiin tilanteessa, jossa Sipilän hallitus oli erittäin epäsuosittu, persut kaikkein eniten, ja oppositio pärjäsi erinomaisesti.
Itse asiassa vihreät saivat "jytkyn", jota eivät ole vieläkään menettäneet. Verrattuna vuoden 2012 vaaleihin persut kasvoivat nyt hyvin maltillisesti, pääosin tulos oli nousemista takaisin samoihin asemiin, joissa puolue oli Soinin huippuhetkinä.
Kummallista tietenkin on se, että kuntavaaleista näkyy järkiään tulevan opposition protesti hallitusta ja siten edellistä eduskuntavaalia vastaan. Nythän Halla-aho oikein innosti käsittämään kuntavaalit siten. Edellisissä vaaleissa kunnanvaltuustoihin äänestettiin vihreitä estämään koulutustoimen supistamista, mutta eiväthän he sieltä käsin niitä pystyneet estämään, koska ei uhka tullut paikallistasolta.
Tuollainen vaalikäyttäytyminen osoittaa selkeästi, että äänestäjäkunta on tyhmenemässä aika radikaalisti ja jatkossa se tietenkin näkyy myös politiikassa, demokratiassa kun eletään. Kansa haluaa persupolitiikkaa ja tietenkin tulee sitä sitten saamaan. Mitään herkkua se ei tule kenellekään olemaan.
>Kummallista tietenkin on se, että kuntavaaleista näkyy järkiään tulevan opposition protesti hallitusta ja siten edellistä eduskuntavaalia vastaan.
Olen huomannut saman nyt kun politiikka on polarisoitunut entisestään. Jo 2017 tuli kova protesti. Tästä voi seurata, että kunta-Suomi näyttää aina kahden vuoden ajan poliittisesti hyvin toisenlaiselta kuin valtio Suomi. Ja sitten taas kahden vuoden ajan aika samanlaiselta. Pitäisikö valtiolliset ja kuntavaalit yhdistää, vai onko juuri näin hyvä?
Mielenkiintoinen kysymys. Eikö jossain maissa näitä vaaleja yhdistellä? Ehkä suurimpana syynä kustannustekijät, mutta tosiaan muitakin etuja voisi olla.
2019+17.7%+2021+14.5%+->+persut+syöksyvät
Tää oli eduskuntavaalitulos, jossa perut sai vaalivoiton. Eivät vain kyenneet hyödyntämään sitä yhteistyökyvyttömyydellään. Taaskaan.
8,8%:sta+14,5%:iin+voi+syöksyn+määrää..
2017:+8,8%+/+770+valtuustopaikkaa
Nippa nappa siihen, missä olivat Soinin johdolla. Tuossako on juhlimista, että saa sentään entisen paikkansa takaisin?
Sipilän hallituskuri jyräsi Persujen politiikan. Soini taipui, käänsi takkinsa ja persut kärsi rökälemäisen kannatusromahduksen. Se haistettiin KeKo:ssa ja tehtiin suunnitelma, mikäli Halla-aho voittaa pj-vaalit. Koska voitti, suunnitelma pistettiin täytäntöön. KeKo oli Persujen hajoamisen arkkitehti, jonka Niinistö möläytti suorassa lähetyksessä. Sipilän ilme oli näkemisen arvoinen. Kun takinkääntäjät saatiin puolueesta pihalle, syntyi tiivis ja yhtenäinen puolue, jonka kannatus Halla-ahon johdolla nousi ennätysnopeasti takaisin kärkikahinoihin. Kun PS on omalla paikallaan kärkikahinoissa, se nostattaa luonnollisesti juhlavia fiiliksiä, joita sinun on tietenkin vihaajana vaikea ymmärtää. Tuollainen nousu antaa uskoa myös tulevaisuuteen, sekä toivoa, ettei vasemmistolaisten & kätyreiden tavoittelemaa poliittista vaihtoehdottomuutta pääse syntymään. Ideologinen diktatuuri vasemmalla olevalla enemmistöllä on todella vaarallinen asia.
Mikähän mahtaa olla tuollainen "ideologinen diktatuuri vasemmalla olevalla enemmistöllä"?
Pitää muistaa, että oikeisto aikoinaan oman kannatuksensa noustessa purkaa vähemmistön suojan poliittisesta päätöksen teosta. Niinpä nyt sitten riittää hyvin pieni ylivoima pitämään vallan ja viemään läpi, mitä haluaa.
Nyt kelpaa valikoidusti vertailu petturi-Soinin puolueeseen, vaikka on jyrkästi väitetty, että nykypersut ovat ihan eri puolue..
Siis kun persut, entiset tai nykyiset, joutuvat vastuuseen, kannatus putoaa heti.
Persut+toki+kasvoi+huomattavasti,+mutta+ovat+vielä+todella+kaukana+vihervasemmiston+18.5%+kannatuksesta,+eli+siitä+porukasta+jonka+vastavoimana+esiintyvät.+Tuohon+vasemmistoon+jos+lasketaan+mukaan+vielä+demarit,+kuten+persut+usein+tekevät+-+kannatusero+on+valtava+vihervasemmiston+hyväksi.
Persut ei ole profiloitunut äärioikeistopuolueeksi, vaan vasemmistolaisten propagandassa on luotu persuista valheellinen mielikuva äärioikeistolaisena puolueena. Siinä on valtava ero. Kaikki me tiedetään, ettei PS ole äärioikeistolainen, vaan keskustakonservatiivinen. Sinäkin tiedät, että PS:n arvoista löytyy samoja, joita on sekä vasemmistossa että keskustassa että oikeistossa. Ymmärrän kyllä, että persuvastaisen klooniarmeijan edustajana joudut toistamaan yhteistä ohjelmointia.
Perussuomalaiset ovat nelikenttä-arvokartalla aivan ylivoimaisesti konservatiivisimpia ja kristilliset yhtä selvä kakkonen. Perinteisellä (talous)poliittisella akselilla persut kuitenkin sijoittuvat kokoomuksesta selvästi vasemmalle.
Nykypuheessa äärioikeistolaisuus tarkoittaa pääasiassa arvojen jyrkkää vanhoillisuutta, joten onhan siinä käsitteissä sulattelemista.
Timo Soini oli täys homovihaaja ja abortin vastustaja. Nykypersut ovat huomattavasti liberaalimpia arvoiltaan
Soini taisteli Sebu Tynkkystä vastaan Sebu ja Jussi kaappasivat puolueen natsi Soinilta
Ei uskoisi tuota talouspoliittista sijoittumista kun kuuntelee persujen puheita siitä, miten kaikki yhteiskunnan kulut nollaan ja verot myös
Miten niin JOS lasketaan vasemmistoon SDP??? Sehän on KUN. SDP on vasemmistolainen puolue sanan varsinaisessa merkityksessä, ja tätä nykyä entistä vasemmalla. Eikä vihervasemmisto ole puolue, vaan se on puhekielessä SDP:n, Vasemmistoliiton ja Vihreiden yhteisnimitys. Mihin pyrit sillä, että lähdet laskemaan useamman puolueen kannatuksen yhteen yhtä puoluetta vastaan? Eihän siinä ole mitään järkeä. Ja sitten vielä pari faktaa: PS ei ole äärioikeistopuolue, eikä höynäytä ketään.
Vaikka tuo olisi tottakin, persuja ei voi verrata menneisyyden puolueisiin vaan vain nykyisiin.
Sitä kukaan ei kiistä, etteikö homojen ja etenkään abortin suhteen voi Soinista päästä kuin liberaaliin suuntaan. On kuitenkin paljon muitakin arvoja joita ehdokkaista mittaillaan.
>Mihin pyrit sillä, että lähdet laskemaan useamman puolueen kannatuksen yhteen yhtä puoluetta vastaan? Eihän siinä ole mitään järkeä.
On siinä, sillä persuissa on todella monenlaista venkulaa yhdessä kaikkia muita vastustavassa puolueessa.
SDP, vihreät ja vasurit eroavat toisistaan ehkä jopa vähemmän kuin persujen kaikki äärilaidat toisistaan. Uskomatonta vaiko totta, kirjoittaisi Pahkasika.
Ehkä se kertoo eniten kokoomuksen ankarasta talousajattelusta, jossa persuilukin kalpenee?
Minun tuntemukseni on, että juuri talouspoliittisesti on menty niin kovaa oikealle, että nykyinen Vasemmistoliitto on siellä, missä 1970-luvulla oli kepu tai jopa kokoomuksen vasen siipi.
Sitten taas näissä sukupuolisuus yms muissa arvokysymyksissä koko puoluekenttä on tosiaan siirtynyt täysin "vasemmalle" positioon, jossa 1970-luvulla (sen alussa) oli vain SKDL ja SDP:n radikaali nuorisosiipi. Mutta se muutos oli hyvin nopea, se tapahtui oikeastaan juuri sen vuosikymmenen aikana, ja se asia on sen jälkeen jäänyt niille sijoilleen. Toki 1980-luvun alkupuoli vielä kiivaasti kamppailtiin naispappeudesta, mutta viimeistään silloin vastustus jäi enää Kristillisiin.
Tuo moraalisten kysymysten muutos tapahtui juuri siten, kuin ns kulttuurimarxismin etenemistä kuvataan. Eikä se edes ollut mikään salaliitto, vaan radikaalit julistivat ihan avoimesti pyrkivänsä tiedotuksen (taide mukaan lukien) ja opetuksen kannalta päättäviin asemiin muuttaakseen yhteiskuntaa. Ja niin se juuri tapahtui. Siitä huolimatta ihmiset eivät olleet valmiita nielemään omistussuhteiden muuttamista, siis ajatusta sosialisoinneista, joskin pientä kannatusta suurten pankkien sosialisointiin oli jopa vasemmiston ulkopuolella. 1980-luvulla kun telkussa alkoivat heilua Thatcher ja Reagan, talousajattelu lähti oikealle ja sitä tietä on sen jälkeen tultu koko matka. Aluksi se oli hyväkin, mutta kyllä nyt on jo ainakin pari vuosikymmentä tultu liikaa tähän suuntaan. Jäljet hirvittävät.
Äärioikeistolaisia populistiliikkeitä (muuallakin kuin Suomessa) ei voi arvioida perinteisellä oikeisto-vasemmisto -akselilla. Niille kelpaa kaikki, millä voi vetää hyväuskoisia ja tietämättömiä höplästä.
Naulan kantaan. Mukana on kuitenkin _aina_ ajatus ihmisten jakamisesta parempiin ja huonompiin, "ihmisten sananvapautta rajoittavien" lakien takia kiertoilmauksia käyttäen mutta silti.
Neuvostoliiton romahdus poisti sosialistisen vaihtoehton ja kommunismin pelon lopullisesti kartalta. Siitä alkoi politiikan oikeistolaistuminen oikein kunnolla.
Arvoliberaalisuuden hämmästyttävälle voittokululle yksi syy on varmaan se, että kun se kerran lähti yskien käyntiin, homoja ja muuten erikoisia alkoi ilmaantua koulutettujen ja menestyvien piiristä niin runsaasti, että energian uhraaminen syrjinnän jatkamiseen ja sen konservatiiviuskonnollisten perusteiden ylläpitoon oli mieletöntä. Eihän siitä saatu pääomalle edes mitään konkreettista hyötyä, vaan päinvastoin lahjakkuuksia meni haaskuuseen. Niinpä kokoomus on arvokartalla kaukana persuista liberaaliin suuntaan.
Itseäni on hämmästyttänyt se, miten paljon homoja on esittävissä piireissä ja jopa tiedemaailmassa. Ja voi olla enemmänkin, osa heistähän ei halua tuoda asiaa julki vaikka se nykyisin on vähän muotiakin. Ehkä sillä on joku yhteys luovuuteen.
En uskalla ehdottaa asian tutkimista. Maailman menoa-palstalla persumieliset olivat avanneet ketjun, jossa haukkuivat Minja Koskelan väitöskirjan "turhaksi". Tuon "kansan" mielestä myös väitöskirja sairaaloiden wc-istuinten korkeudesta oli täysin tarpeeton. Totesin siihen, että näkökulma asiaan saattaa muuttua, jos rikkoo jalkansa, vaikka vain toisen. Silloin nimittäin wc-istuimen ja vuoteen korkeudet ovatkin yhtäkkiä aika merkitsevä seikka, ja vanhemmalla iällä voivat ratkaista jopa sen tarvitseeko niissä asioissa apua vai ei.
Minun mielestäni systeemi toimii täysin oikein, jos tutkitaan tarkasti asioita, jotka äkkipäätään saattavat vaikuttaa vähäpätöisille, mutta joilla onkin arjen toiminnassa mitä suurin merkitys. Tutkimalla sekin kun nimittäin selviää, mikä on merkityksellistä ja mikä ei. Persunvaisto voi osua väärään senkin asian arvioimisessa.
>>Eihän siitä saatu pääomalle edes mitään konkreettista hyötyä, vaan päinvastoin lahjakkuuksia meni haaskuuseen. Niinpä kokoomus on arvokartalla kaukana persuista liberaaliin suuntaan.<<
Persuille ei ole merkitystä jos lahjakkuuksia menee hukkaan silä eihän he persuja kumminkaan ole.
Saivat paikkoja lisää niin että muita harmittaa . Vakiinnuttivat asemansa samalla kuntasektorilla suurpuolueena ja tekivät sen kertaheitolla mitä muut ovat yrittäneet vuosikausia peitoten vasemmiston, kristilliset ,RKP eli vanhat pien puolueet mennen tullen.
Toisia puolueita pelottaa 😉
Persujen toiminta ja puheet ovat sellaisia, että syytä onkin pelätä. Persut voivat saada aikaan suuria ongelmia.
Ette pelkäisi jos PS todella olisi kärsinyt tappion, niin kuin väitätte. Paljastit itsesi!
Persuilla on paljon valtuutettua? Entä sitten, kukaan ei noteraa heitä.
Kyllä persut noteeraataan suurella huomiolla ja yleensä nopealla aggressiivisella torjuntaliikkeellä. Nimittäin suomalaisuus ja isänmaallisuus on siinä määrin ikäviä alueita, että sieltä nousevat yhteiskunnalliset totuudet voi olla rajustikin ristiriidassa tiettyjen puolueiden politiikan ja ulostulojen kanssa.
Kommarit+sai+85,5+%+ja+persut+14,5+%+äänistä.+Kommarihallitus+on+suositumpi+kuin+aloittaessaan.
Niin, eihän ne menettäneet edes tuhatta valtuustopaikkaa
Mitkä totuudet?
Persuille tulee ehkä olemaan hankalaa kuntien valtuustoissa sopeutua siihen, että suuruudestaan huolimatta eivät sielläkään saa mitään läpi. Kuntien tuleva mamutus tullaan päättämään suurinpiirtein heitä kuulematta.
Yrittävätkö edes muuta kuin vastustaa. Soinin aikana persuihin paikallistasolla tosiaan kuului aika mielenkiintoisiakin tyyppejä, joilla oli intoa ja aloitekykyä, joskus vähän liikaakin. Monet heistä tuskin olivat edes maahanmuuttovastaisia, he vain löysivät uudesta puolueesta väylän vaikutttamiseen. Halla-ahon tiukennettua linjan enemmän maahanmuuttoon, sellaiset ovat ehkä lähteneet muualle. Itse ainakin tiedän parikin tuollaista tyyppiä, jotka ovat jättäneet persut.
Mutta+ennuste+oli+vähintään+21-22%,+niin+tulihan+siinä+persuille+turpaan,+onneksi.
Persut saavat 14,5 kannatuksellaan muutamiin kymmeniin valtuustoihin lisää persurähinää. Ensin persut tappelevat muita vastaan, sitten he turhautuneina alkavat tappelemaan toisiaan vastaan. Niin se on AINA persulassa mennyt ja menee tälläkin kertaa. Ja seuraavaksi kuuluu persukuplan suunnalta: POKS!
Gallupit on galluppeja ne ei äänestä sanoi jo Weke Wennamo
Omassa kunnassa ps 23 prossaa eli ylitti gallupitkin
Niin se on AINA mennyt, eikä koskaan ennenkään. On se niin kummallista tuo vasemmistolainen logiikka :D
Kunnissa+jatketaan+Järkisuomalaisten+johdolla,+Perussuomalaiset+saivat+kuitenkin+vaan+14,5+%+kannatuksen.+Järkisuomalaisilla+vahva+85,5+%+kannatus.+Sillä+on+hyvä+jatkaa+hyvien+asioiden+edistämistä.
Sellaista puoluetta ei ole kuin Järkisuomalaiset. Tuollainen vasemmistolainen matematiikka on varmaan jonkinlaista itsensä terapoimista? Mutta mistä se ahdistus tulee? Miksi et hae lääkkeitä?
Sehän oli sarkasmia. Läppä, hauska heitto. Etkö ymmärtänyt sitä? Jos saan lääkkeet paranen vaivastani. Vaikuttaa siltä, että kärsit tyhmyydestä ja täydellisestä huumorintajun puutteesta. Se onkin vakavaa, koska siitä ei voi parantua. Lupaan laittaa jatkossa kirjoitukseeni varoituksen: teksti on sarkastinen. Ei suositella tosikoille ja tyhmille.
Pyydän anteeksi, jos pahoitin jonkun mielen. (Tämä ei ollut sarkasmia, vaan vilpitön anteeksipyyntö)