Miksi isot miehet pelkäävät pientä nykyaikaista rokotetta?

Anonyymi

Mikä siinä pelottaa? Sain lapsena vanhanaikaisen isorokkorokotuksen ja niin on saanut moni muukin, eikä sitäkään ole tarvinnut pelätä.

58

105

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vastasit itse kysymykseesi mutta et ollut riittävän älykäs.

      • Anonyymi

        Isorokkorokotteessa käytettiin elävää virusta, koronarokotteessa pelkkää lähetti-RNA:ta. Itse et ole edes sen vertaa älykäs, että ymmärtäiseit näiden eron. Tyhmät uskovat kaikkiin nykyajan vainoharhaisiin hörhösalaliittoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isorokkorokotteessa käytettiin elävää virusta, koronarokotteessa pelkkää lähetti-RNA:ta. Itse et ole edes sen vertaa älykäs, että ymmärtäiseit näiden eron. Tyhmät uskovat kaikkiin nykyajan vainoharhaisiin hörhösalaliittoihin.

        Sudanissa on esimerkiksi polio ja Venäjällä tuberkuloosia jopa spitaalia .


    • Anonyymi

      Ei tullut rokotteista narkolepsiaa ym. Ennenvanhaan Juu🤔🤨🙄

      • Anonyymi

        Ei ne ennenkään rokotteet ole pelkkää suolaliuosta ja virusta tai niiden osia olleet.


    • Anonyymi

      Miksi pienet miehet pelkäävät olematonta flunssavirusta?

      • Anonyymi

        Miksi isot miehet uskovat järjettömiin salaliittoteorioihin tietämättä/ymmärtämättä ainuttakaan oikeaa faktaa rokotteista.


    • Anonyymi

      Ei pelkää.
      Se nyt vaan on tyhmää ottaa rokote, jota ei ole testattu yhtä huolellisesti kuin normaalisti vaaditaan.

      • Anonyymi

        No nimenomaan. Tällä palstalla on tapana leimata kaikki koronarokotteisiin kriittisesti suhtautuvat salaliittoteoreetikoiksi, jotka uskovat mikrosiruihin ja väestön vähennyksiin, jne. Mutta on paljon ihan tavallisia järkeviä ihmisiä, jotka eivät halua ottaa rokotetta koska siitä puuttuu vuosien seuranta ja tutkimus ja siksi se on epävarmalla pohjalla. Sikainfluenssarokote sai jo ihan tarpeeksi paljon pahaa aikaiseksi.


      • Anonyymi

        Vielä paljon tyhmempää on ottaa riski saada tartunta viruksesta, joka tiedetysti aiheuttaa osalle sairastuneista vakavimmillaan kuolemia ja kroonisisa haittoja terveydelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä paljon tyhmempää on ottaa riski saada tartunta viruksesta, joka tiedetysti aiheuttaa osalle sairastuneista vakavimmillaan kuolemia ja kroonisisa haittoja terveydelle.

        Noin media kertoo, mutta onko sekään oikea totuus? Itse olen nähnyt tilastojen pohjalta että tavallisesta kausiflunssasta on vain tekemällä tehty kärpäsestä härkänen. Kyseinen flusaa ei ole ollut tavallista kummempi muille kuin hyvin vanhoille ja monisairaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nimenomaan. Tällä palstalla on tapana leimata kaikki koronarokotteisiin kriittisesti suhtautuvat salaliittoteoreetikoiksi, jotka uskovat mikrosiruihin ja väestön vähennyksiin, jne. Mutta on paljon ihan tavallisia järkeviä ihmisiä, jotka eivät halua ottaa rokotetta koska siitä puuttuu vuosien seuranta ja tutkimus ja siksi se on epävarmalla pohjalla. Sikainfluenssarokote sai jo ihan tarpeeksi paljon pahaa aikaiseksi.

        Höppänä se on, joka vatuloi ja vatvoo rokotuksen tai sairastumisen välillä. Otin rokottteen ja käsi oli pari päivää kipeä. Paljon parempi kestää vähän kipua sen sijaan, että vaarantaa terveytensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nimenomaan. Tällä palstalla on tapana leimata kaikki koronarokotteisiin kriittisesti suhtautuvat salaliittoteoreetikoiksi, jotka uskovat mikrosiruihin ja väestön vähennyksiin, jne. Mutta on paljon ihan tavallisia järkeviä ihmisiä, jotka eivät halua ottaa rokotetta koska siitä puuttuu vuosien seuranta ja tutkimus ja siksi se on epävarmalla pohjalla. Sikainfluenssarokote sai jo ihan tarpeeksi paljon pahaa aikaiseksi.

        Koronataudistakin puuttuu vuosien seuranta, että jääkö virus elimistöön kuten HIV tai herpes ja puhkeaa aina uudelleen ja kenties vakavampana myöhemmin, Viruksen perimässä on HIV-osasia, jos ette tienneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä paljon tyhmempää on ottaa riski saada tartunta viruksesta, joka tiedetysti aiheuttaa osalle sairastuneista vakavimmillaan kuolemia ja kroonisisa haittoja terveydelle.

        Myös rokote tiedetysti aiheuttaa osalle rokotetuista vakavimmillaan kuolemia ja kroonisia haittoja terveydelle.

        Todennäköisyys perusterveen keski-ikäisen saada vakavia haittoja tai kuolla rokotteesta tai covid-19 viruksen aiheuttamasta sairaudesta on erittäin pieni.

        Eli ihan sama ottaako rokotteen vai ei. Varsinkaan, jos ei ole ollut taipumusta sairastua hengitystieinfektioihin, niin miksi suotta ottaa rokotetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronataudistakin puuttuu vuosien seuranta, että jääkö virus elimistöön kuten HIV tai herpes ja puhkeaa aina uudelleen ja kenties vakavampana myöhemmin, Viruksen perimässä on HIV-osasia, jos ette tienneet.

        Ennen hoidettiin kaikki saunalla . Siellä parani taudista .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronataudistakin puuttuu vuosien seuranta, että jääkö virus elimistöön kuten HIV tai herpes ja puhkeaa aina uudelleen ja kenties vakavampana myöhemmin, Viruksen perimässä on HIV-osasia, jos ette tienneet.

        Malariaa ei rokoteta miksi ei .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä paljon tyhmempää on ottaa riski saada tartunta viruksesta, joka tiedetysti aiheuttaa osalle sairastuneista vakavimmillaan kuolemia ja kroonisisa haittoja terveydelle.

        Tuolla samalla argumentilla arvosteltiin aikoinaan niitä, jotka kieltäytyvät sikainfluenssapiikistä. Että ettekö yhtään ajattele että tartutatte muita ja voitte saada pahoja jälkitauteja jos sairastutte, jne. Muistutettiin myös kuinka sikainfluenssaan on kuollut monta ihmistä, jne. Minä ja perheeni emme ottaneet sikainfluenssarokotetta eikä kukaan meistä koskaan sairastunut sikainfluenssaan.


      • Anonyymi

        Sinähän se idiootti olet. Testattu on laajasti ja pohjatietoa rokotteista on aina vaan enemmän.
        Suurempi riski on saada tauti ja siitä joko kuolema tai ikuinen vaiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nimenomaan. Tällä palstalla on tapana leimata kaikki koronarokotteisiin kriittisesti suhtautuvat salaliittoteoreetikoiksi, jotka uskovat mikrosiruihin ja väestön vähennyksiin, jne. Mutta on paljon ihan tavallisia järkeviä ihmisiä, jotka eivät halua ottaa rokotetta koska siitä puuttuu vuosien seuranta ja tutkimus ja siksi se on epävarmalla pohjalla. Sikainfluenssarokote sai jo ihan tarpeeksi paljon pahaa aikaiseksi.

        Leimaan heidät tyhmiksi ja itsekkäiksi.


    • Anonyymi

      Mikä tarve joillakin öyhötä kaiket päivät rokotteesta ja yrittää saada kaikki ottamaan se?
      Osakkaana rokotefirmassa?

      • Anonyymi

        Osakkaana ei, mutta osana järkeä käyttävän tolkun enemmistön ihmisryhmää, joka osaa suhteuttaa rokotteen ja toisaalta vakavan taudin riskit keskenään oikeaan järjestykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osakkaana ei, mutta osana järkeä käyttävän tolkun enemmistön ihmisryhmää, joka osaa suhteuttaa rokotteen ja toisaalta vakavan taudin riskit keskenään oikeaan järjestykseen.

        Vakavuus on vähän niin ja näin. Media kohkaa kyllä, mutta mutta....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vakavuus on vähän niin ja näin. Media kohkaa kyllä, mutta mutta....

        Montako on Suomessa kuollut koronavirukseen ja montako koronarokotteeseen? Montako on rokotettu ja montako sairastanut koronataudin. Siinä voit vertailla vakavuutta, jos osaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osakkaana ei, mutta osana järkeä käyttävän tolkun enemmistön ihmisryhmää, joka osaa suhteuttaa rokotteen ja toisaalta vakavan taudin riskit keskenään oikeaan järjestykseen.

        Ulkomailta tulleet ei ole rokotettuja enemmistö koskaan . Heillä on eläin uhrit ne parantaa uhraamalla kukkoja ja vuohia.


    • Anonyymi

      Helpompi ottaa rokote ja poistaa rajoitukset. Paitsi Salaliittoteorikkojen mukaan.

    • Anonyymi

      Ratkaisevin ero on siinä, että koronavirus pystyy tarttuessaan lisääntymään elimistössä mutta rokotteessa oleva pätkä eli lähetti-RNA ei pysty lisääntymään vaan tuhoutuu pian rokotuksen jälkeen. Ei kahta sanaa siinä, kumpi on parempi vaihtoehto.

      • Anonyymi

        Tosin covid-19 aiheuttaa vain hyvin harvoin vakavan sairastumisen perusterveelle ihmiselle, joka ei ole hengitystieinfektioita sairastellut.

        mRNA tosiaan hajoaa elimistössä nopeasti. Suurempi huolenaihe taitaa olla nanoteknologisesti valmistetut lipidit, joihin mRNA on kapseloitu ja jotka kuljettavat mRNA:n soluihin. Rokotteen kuljettamiseen tarkoitettujen lipidien turvallisuudesta ei erityisemmin tiedetä. Kauanko ne säilyvät elimistössä, minne ne kulkeutuvat elimistössä, ja onko niistä haittaa...

        Tutkimus varmasti vuosien mittaa antaa lisää vastauksia, kuten normaalissa rokotekehityksessä. Jos joku perusterve kokee tarvitsevansa kokeellisen rokotteen hengitystieinfektioon, niin siitä vaan. Moni varmasti toteaa (myös ihan aiheellisesti), ettei tarvitse tuollaista rokotetta.


    • Anonyymi

      Ei tuputeta rokotetta salaliittohörhöille. Näin ne kuolevat pois, samalla kun me muut ollaan suojassa virukselta ja jatketaan elämää paremmassa maailmassa.

      • Anonyymi

        Mutta entä jos käykin aivan päinvastoin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta entä jos käykin aivan päinvastoin?

        Sitten jäätte te muutamat keskenänne pyötittämään terveydenhuoltoa, tiedettä, koulutusta, teollisuutta, maanviljelysta ja kaikkea tarpeellista yhteiskunnallista toimintaa. Ai, mutta teitä on niin vähän, että vilu, nälkä ja ikävä tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten jäätte te muutamat keskenänne pyötittämään terveydenhuoltoa, tiedettä, koulutusta, teollisuutta, maanviljelysta ja kaikkea tarpeellista yhteiskunnallista toimintaa. Ai, mutta teitä on niin vähän, että vilu, nälkä ja ikävä tulee.

        Eikös sen yhden salaliittoteorian mukaan nimenomaan salainen eliitti tähtää siihen, että maapallolle jää asumaan noin puoli miljardia ihmistä ja loput 7 miljardia hävitetään jollain konstilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös sen yhden salaliittoteorian mukaan nimenomaan salainen eliitti tähtää siihen, että maapallolle jää asumaan noin puoli miljardia ihmistä ja loput 7 miljardia hävitetään jollain konstilla?

        Muistan telkkarista yhden sarjan monta vuotta sitten, kun Jesse Ventura niminen tyyppi esitteli salaliittoteorioita ja yhdessä jaksossa hän haastatteli lääkäriä, joka väitti että salainen eliittiklubi suunnittelee maailman väestön karsimista. Lääkäri väitti, että sikainfluenssaepidemia vuosina 2009-2010 oli vain harjoitusta ja vielä pahempaa on tulossa. Lääkäri sanoi siinä, että ensin levitetään tautia ja sitten rokotetaan, mutta rokote onkin yhtä vaarallinen kuin itse sairaus. Uskoo tuon lääkärin puheita tai ei, niin hyvin sopii tähän päivään.


    • Anonyymi

      täällä vain kadutaan omaa ratkaisua ja kyseinalaistetaan muiden ratkaisu,

      • Anonyymi

        En todellakaan kadu vaan olen iloinen, että suojani koronavirusta vastaan on joka tapauksessa parempi kuin rokottamattomana, jolloin immuunipuolustukseni viivästyisi viurksen tunnistamisessa ja torjumisessa. Nyt se ei tule yllätetyksi ihan housut kihntuissa, koska vasta-aineita virusta vastaan on jo muodostunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En todellakaan kadu vaan olen iloinen, että suojani koronavirusta vastaan on joka tapauksessa parempi kuin rokottamattomana, jolloin immuunipuolustukseni viivästyisi viurksen tunnistamisessa ja torjumisessa. Nyt se ei tule yllätetyksi ihan housut kihntuissa, koska vasta-aineita virusta vastaan on jo muodostunut.

        en kyllä mainosta lapsena rokotettua aikaa vieläkään,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En todellakaan kadu vaan olen iloinen, että suojani koronavirusta vastaan on joka tapauksessa parempi kuin rokottamattomana, jolloin immuunipuolustukseni viivästyisi viurksen tunnistamisessa ja torjumisessa. Nyt se ei tule yllätetyksi ihan housut kihntuissa, koska vasta-aineita virusta vastaan on jo muodostunut.

        Mistä tiedätte, että asia on noin?
        Jos olette oireettomana kantaneet covid-19 -virusta, niin rokote ei olennaisesti vastustuskykyä.


    • Anonyymi

      Miten nykyään näistä rokotteista tulee kaikkea vaivaa

      • Anonyymi

        Uusissa mRNA-rokotteissa (Pfizer-Biontech ja Moderna) vaikuttava aine kuljetetaan soluihin nanoteknologialla tuotettuihin lipideihin kapseloituina. Noiden nanoteknologisesti tuotettujen lipidien vaikutuksista ja toiminnasta ihmisen elimistössä ei ole tutkimustietoa.

        Eli aika riskaabelia hommaa on ottaa tuollainen rokote, jota ei ole kunnolla testattu. Rokotteessa kun ei riitä se, että pelkkä vaikuttava aine on turvallinen, vaan kokonaisuuden täytyy olla turvallinen.


    • Anonyymi

      Monella on muistissa vielä sikainfluenssarokote, toisia taas mietityttää mitä hyötyä rokotteesta on kun sen saaneet silti sairastuvat ja jopa kuolevat koronaan - ja ylipäänsä onko siitä enemmän hyötyä kuin mahdollista haittaa ottaen huomioon uudet virusmuunnokset, joita ilmaantuu näköjään viikottain.

      Lisäksi ei edes tiedetä auttaako rokote lainkaan long covidin oireisiin.

      Eikä se niiden turvallisuuskaan ole mikään läpihuutojuttu:

      https://yle.fi/uutiset/3-11855158

      Niin vähän ylipäätään tietävät mistään, että on hiukan hankala olla luottavainen, etenkin kun valtamediassakin muuttavat narratiiviaan tämän tuosta.

    • Anonyymi

      näillä näkymin noin puolet jätti rokotuksen ottamatta niin mistään folio ryhmästä ei voida puhua,

    • Anonyymi

      Kyseessä ei ole rokote vaan kokeellinne pistos jolla ei ole lopullista hyväksyntää käytettäväksi edes USA:ssa.

      https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/vaccines/emergency-use-authorization-vaccines-explained

      "What is an Emergency Use Authorization (EUA)?

      An Emergency Use Authorization (EUA) is a mechanism to facilitate the availability and use of medical countermeasures, including vaccines, during public health emergencies, such as the current COVID-19 pandemic. Under an EUA, FDA

      may allow the use of unapproved medical products,

      or unapproved uses of approved medical products in an emergency to diagnose, treat, or prevent serious or life-threatening diseases or conditions when certain statutory criteria have been met, including that there are no adequate, approved, and available alternatives. Taking into consideration input from the FDA, manufacturers decide whether and when to submit an EUA request to FDA.

      Once submitted, FDA will evaluate an EUA request and determine whether the relevant statutory criteria are met, taking into account the totality of the scientific evidence about the vaccine that is available to FDA."

    • Anonyymi

      Millä nimellä se oli . Nykyään on myös tuhkarokko rokote jo .

    • Anonyymi

      Sain lapsena rokotteita ja tulin kuulemma hirveän kipeäksi.

    • Anonyymi

      Sairainta on tää coronan pelko , päättäjät sulkee kansakuntia vapaasti liikkumasta , koko maapallo sekaisin nykyään.- Heikot sortuu elon tiellä , kuis vaikeeta se on ymmärtää ?

      • Anonyymi

        Ihan kuin tässä olisi käynnissä joku maailmanlaajuinen ihmiskoe, että kuinka hyvin ihmiset tottelevat ylhäältä tulevia käskyjä ja kuinka helposti luopuvat yksityisyydestään.


    • Anonyymi

      Miten tämän ketjun aloittaja pystyy elämään pelkojensa kanssa?

      Taidat olla hauras heikko ihminen?

    • 1 Maailmansodan jälkeen rokotteilla tapettiin 10 miljoonaa, sen jälkeisillä rokotteilla on saatu diabetes, keliakki, dawn, autismi, nivel ja hermo sairaudet ym.. Mukamas polio, isorokko ym pelkkää paskan jauhantaa, kuitenkin koronarokotteella on tavoite hävittää 30-70 prossaa väestöstä, eiköhän toi parin vuoden sisään selviä. 6:8 Ja minä näin, ja katso: hallava hevonen; ja sen selässä istuvan nimi oli Kuolema, ja Tuonela seurasi hänen mukanaan, ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta. Ilm.

      • Anonyymi

        Terveydenhuolto on VALHETELLEN pimittänyt monia sairaalaepidemioita. Italiassa oli jo alussa paljon pahempia, kuin Suomen Päijät-Hämeet.

        https://www.youtube.com/watch?v=bePCRKGUwAY
        [Iron_Maiden_Fear_of_theDark]


        Fear of the Dark,

        Fear of the Dark...

        I have a phobia that someone's always there...

        Dancing Shadows from Behind....

        Fear of the Dark,

        Fear of the dark,

        (Ja mielipuoli WHO johtaja, Farao ei estellyt, kun Italia kutsui armeijan kadulle).

        Tanssivat mielipuolet Follarit, ja Pohbiaa sairastava terveydenhuolto.

        Pilkkaajat.

        Mutta terveydenhuolto enemmän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terveydenhuolto on VALHETELLEN pimittänyt monia sairaalaepidemioita. Italiassa oli jo alussa paljon pahempia, kuin Suomen Päijät-Hämeet.

        https://www.youtube.com/watch?v=bePCRKGUwAY
        [Iron_Maiden_Fear_of_theDark]


        Fear of the Dark,

        Fear of the Dark...

        I have a phobia that someone's always there...

        Dancing Shadows from Behind....

        Fear of the Dark,

        Fear of the dark,

        (Ja mielipuoli WHO johtaja, Farao ei estellyt, kun Italia kutsui armeijan kadulle).

        Tanssivat mielipuolet Follarit, ja Pohbiaa sairastava terveydenhuolto.

        Pilkkaajat.

        Mutta terveydenhuolto enemmän?

        Jeesus on tie, totuus ja elämä. https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-biblia&kirja=mat&luku=1


    • Anonyymi

      Anarkismi. Sama, miksi ei suostuta käyttämään maskia. Lapsellinen uhma auktoriteetteja ja suosituksia kohtaan, salaliittoteorioihin uskominen ynnä muu yleinen hölmöys.

      • Anonyymi

        TOTUUS EI OLE ANARKISMIA. TOTUUS EI PILKKAA.

        Terveydenhuolto on VALHETELLEN pimittänyt monia sairaalaepidemioita. Italiassa oli jo alussa paljon pahempia, kuin Suomen Päijät-Hämeet.

        https://www.youtube.com/watch?v=bePCRKGUwAY
        [Iron_Maiden_Fear_of_theDark]

        Fear of the Dark,

        Fear of the Dark...

        I have a phobia that someone's always there...

        Dancing Shadows from Behind....

        Fear of the Dark,

        Fear of the dark,

        (Ja mielipuoli WHO johtaja, Farao ei estellyt, kun Italia kutsui armeijan kadulle).

        Tanssivat mielipuolet Follarit, ja Phobiaa sairastava terveydenhuolto.

        Pilkkaajat.

        Mutta terveydenhuolto enemmän?


      • Anonyymi

        Miksi valehtelevan terveydenhuollon pitäisi olla aiktoriteetti? Siihen heistä monet ovat korona-asiassa syyllistyneet.

        Mistä alkaen valeen on pitänyt olla auktoriteetti?


      • Anonyymi

        Itsetunto ongelmia jos pitää uhmata kaikkea ja tehdä samalla itsestään idiootti.


    • Anonyymi

      Mieletön väite

    • Anonyymi

      ihminen luotiin Jumalan kuvaksi, onkohan Jumala enää täällä?
      t.ei pikkaraisintakaan sympatiaa saatanaa kohtaan.....
      ps.tuo paskiainen raivoaa aikansa vuoksi, siinä meillä absorb, turpaanko tuli......
      moro

      https://www.youtube.com/watch?v=GL56LY6fE0E

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi palstalla paljon venäjä mielisiä?

      Palstalle näyttää kerääntyneen varsin paljon venäjä mielisiä. Mistä tämä johtuu?
      Maailman menoa
      453
      5147
    2. Asianajaja Herman Ljungberg

      Ei ole tällä herralla kaikki muumit laaksossa, kun väittää, että kaapelien katkominen on NORMAALIA. Kaikkea se leipä elä
      Maailman menoa
      82
      3504
    3. Voiko nainen olettaa

      Miehen maksavan treffeillä kaiken, jos kutsuu naisen treffeille?
      Ikävä
      388
      2077
    4. Löytyykö jyväskylästä naista kenenkä pyllyä saisi kosketella ja haistellla??

      Olen ihan mukava ja kunnollinen herras mies 41 vuotta.
      Jyväskylä
      24
      1427
    5. Minun on vaikea ymmärtää

      Kuinka voin rakastua sinuun, tai siltä se ainakin tuntuu, kun koko ajan pyörit mielessäni. Emmekä me edes näe, eikä muut
      Ikävä
      40
      1330
    6. Sähköauto sopii erinomaisesti maaseudulle, jopa paremmin kuin kaupunkiin.

      Sähköautolla pärjää maaseudulla jopa paremmin kuin kaupungissa, sillä jokainen sähköistetyn talon piha on mahdollinen la
      Hybridi- ja sähköautot
      137
      973
    7. Harvinainen yhteiskuva! Anna Puu ja Jukka-rakas uudenvuoden yössä - Hän on Jenni Vartiaisen EX-mies

      Laulaja, lauluntekijä Anna Puu on naimisissa tuottaja Jukka Immosen kanssa, joka on myös laulaja Jenni Vartiaisen ex. N
      Suomalaiset julkkikset
      7
      943
    8. Teennäinen ihminen?

      Eilen joku halusi ottaa siitä aihetta. Millainen ihminen on teennäinen? Joku mielikuva itsellänikin on, että sellainen
      Sinkut
      132
      918
    9. Nainen, taidan inhota minua todella

      tai sitten et halua olla missään tekemisissä kanssani. Sellaiset otteet sulla. On tosi karmeata olla toiselle kuin kuoll
      Ikävä
      70
      895
    10. Mikä on rakkain fantasiasi kaivatusta?

      Ja kertoisitko sen hänelle?
      Ikävä
      46
      887
    Aihe