Sheikin velat vanheni

"Kansanedustaja Sheikki Laakson 178 000 euron verovelat vanhentuivat – ulos­otossa enää 2 500 euroa" kertoo iltalehti tänään.

On se kyllä kumma kun politiikkojen velat aina vanhenee muttei muitten ei niin ikinä.
30179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Täällä ajellaan kaksilla rattailla ja toimitaan kaksien lakien ja asetusten mukaisesti. Suomalaiselle tavis heteromiehellä ei anneta anteeksi mitään.
Erikseen on herrat ja narrit lisättynä matualennuksilla.

Äänestä

Kyllä nykyään kaikkien velat vanhenee 15 vuoden jälkeen hiljattain voimaan tulleen lain mukaan. Sinänsä järkevää, koska jos ihminen ei saa 15 vuodessa velkojaan lyhennytyksi niin tuskin saa koskaan.

Äänestä

Moni yrittäjä koittaa lyhentää verotus velkaa korko juoksee

Äänestä

Laiska ulosottomies tai Laakson leijonaveli.
Miksi niitten pitäisi koskaan vanhentuakaan?

Äänestä

Konkurssi koittaa kaikki voittaa

Äänestä

Olisi pitänyt laittaa ylioikeuden ulosottomiehet ulosmittaamaan omaisuutta.
Melkoinen kepluttelija, jos 15 vuotta luistaa veloistaan.

Äänestä

Nämä vanheni kolmessa vuodessa. Persukansanedustajalla on eri säännöt kuin muilla.

Äänestä

Ihan hyvä että velat joskus vanhenee, jos ihmisen taloudellinen tilanne on sellainen ettei rahat riitä lyhentämään velkoja eikä ulosmitattavaa omaisuuttakaan enää ole. En nyt tarkoita Sheikki Laaksoa vaan puhun ihmisistä yleisellä tasolla. Jos ihmisellä on vaikka työttömyyden tai jonkun vakavan sairauden seurauksena jäänyt velkoja maksamatta, niin on hyvä ettet enää harmaapäisenä mummona tai pappana joudu niitä enää pienestä eläkkeestä maksamaan.

Äänestä

Velka on veli otattaessa,veljenpoika maksettaessa.

Äänestä

Periaatteessa velka pitäisi tietysti aina maksaa, mutta asiat eivät ole niin helppoja ja yksinkertaisia. Jos jäät vaikka yli 50-vuotiaana työttömäksi ja tuskin enää töitä saat, niin siinä jää helposti velat maksamatta kun ylimääräistä rahaa ei vaan enää ole. Moni periaatteessa rehellinen ihminen on joutunut tälläiseen loukkuun vasten tahtoaan. Ja kun velan pääoman päälle tulevat vielä ne korot ja ulosotto-ja perintäkulut, niin velka onkin yhtäkkiä huomattavasti suurempi kuin se alkuperäinen. Maksele siinä sitten sitä työttömänä. Tässä mielessä on hyvä, että velat joskus vanhenevat. Kaikki eivät velkaannu vain holtittomuuttaan, vaikka kyllä heitäkin löytyy.

Äänestä
  • No jos on jäämässä 50 vuotiaana työttömäksi niin kannattaa sikana ottaa velkaa niinpaljon kuin ikinä vain saa... mielluummin käteistä tavaratkin voi tietysti myydä. rahat voudin ulottumattomiin.

    sitten 65 vuotiaana velat vanhentuneita ja pääsee eläkkeelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos on jäämässä 50 vuotiaana työttömäksi niin kannattaa sikana ottaa velkaa niinpaljon kuin ikinä vain saa... mielluummin käteistä tavaratkin voi tietysti myydä. rahat voudin ulottumattomiin.

    sitten 65 vuotiaana velat vanhentuneita ja pääsee eläkkeelle.

    Joo mut pieni eläke

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo mut pieni eläke

    Ja helvetisti velaksi otettua rahaa? Velka vanhentunut? Joten rahat omia ja voi sijoittaa ne tuottavasti?

    Vaihtoehdossa B:
    Kituttelee työttömänä 65 vuotiaaksi kun ei saa töitä? Pieni eläke eikä helvetisti edes velaksi otettua rah... tajuuks?

    Äänestä

No ei tosiaan kannata. Ulosotossa eläminen vaikeuttaa monia asioita. Se vaikeuttaa asunnon ja työpaikan saamista ja jos joskus saat ylimääräistä rahaa vaikka veronpalautuksena, niin vouti nappaa ne. Ei todellakaan kannata elää kokonaiset 15 vuotta voudin silmälläpidon alaisena ja niukasti eläen vain odottaaksesi velkojen vanhenemista. Ei ole kivaa ollenkaan.

Äänestä
  • Niin mutta toi on saanut rahhoo miljoonia? eihän sille muuten voi tulla tuollaisia maksuja?
    Kaverilla 2-5 miljoonaa salaisella tilillä? Niin mikäs siinä on luottotiedottomana elellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin mutta toi on saanut rahhoo miljoonia? eihän sille muuten voi tulla tuollaisia maksuja?
    Kaverilla 2-5 miljoonaa salaisella tilillä? Niin mikäs siinä on luottotiedottomana elellä?

    Mistäs tiedät että on? Jos yritys meni konkkaan ja rahantulo loppui mutta velat jäi, niin mistä niitä miljoonia olisi ilmestynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistäs tiedät että on? Jos yritys meni konkkaan ja rahantulo loppui mutta velat jäi, niin mistä niitä miljoonia olisi ilmestynyt?

    Pienemmilläkin tuloilla ovat ihmiset onnistuneet tuon määräiset velat hoitamaan. Kyllä kansanedustajan tileilläkin pitäisi pystyä. Ei vain ole halua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienemmilläkin tuloilla ovat ihmiset onnistuneet tuon määräiset velat hoitamaan. Kyllä kansanedustajan tileilläkin pitäisi pystyä. Ei vain ole halua.

    Laakso on myös VR:n hallintoneuvoston puheenjohtaja, eli oikeutettu VR:n luottokorttiin ja moniin muihin etuihin. Eivätkä ne VR:n hallintoneuvoston kokouspalkkiotkaan ihan pienimmästä päästä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laakso on myös VR:n hallintoneuvoston puheenjohtaja, eli oikeutettu VR:n luottokorttiin ja moniin muihin etuihin. Eivätkä ne VR:n hallintoneuvoston kokouspalkkiotkaan ihan pienimmästä päästä ole.

    Hillotolpalla on kivaa :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienemmilläkin tuloilla ovat ihmiset onnistuneet tuon määräiset velat hoitamaan. Kyllä kansanedustajan tileilläkin pitäisi pystyä. Ei vain ole halua.

    Onhan se voinut lyhentää noita velkojaan jo vaikka miljoonan näiden 15 vuoden aikana vai onko se tosiaan välttynyt voudilta jopa kansanedustaja aikanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistäs tiedät että on? Jos yritys meni konkkaan ja rahantulo loppui mutta velat jäi, niin mistä niitä miljoonia olisi ilmestynyt?

    Jos rahantulo loppuu... niin ei kai verottaja olemattomista tuloista voi verottaa?

    Äänestä

Jostainhan ne maksamattomat velat otetaan. Maksaako nekin säntillinen velallinen, joka hoitaa velkansa, korkeampina velanhoitomaksuina, tai muina hoitokuluina.

Äänestä

Persuveronkierto on sitä parempaa veronkiertoa.

Äänestä

Uskomaton juttu! Voiko olla totta? Yleensä verottaja vie talot ja tavarat ja mitään et saa anteeksi! Tässä haiskahtaa nyt ja pahasti!

Äänestä

Matun velat (esim. vahingonkorvaukset tai sakot) vanhenevat sillä hetkellä kun hän sanoo ettei maksa niitä.

Ei juokse vouti hänen perässään eikä tule maksuhäiriömerkintöjä.

Veronmaksajat sitten maksavat velat, jos hekään, aina ei esim. vahingonkorvauksia makseta lainkaan ja korvauksen saaja jää nuolemaan näppejään.

Äänestä
  • Älä puhu paskaa.

    Äänestä

Verovelka vanhenee 5v

Äänestä

Juutalaisuus pitää halussaan Suomea. Yksittäiset kansalaiset joutuvat Juutalaisten maalitauluksi, jos jollaine lailla tölväisevät jotain typerän ylpeää juutalaista. Seurauksena voi olla maalitusmurha. Maalitusjuoruja Juutalaiset lähettävät kelaan. poliisille työpaikoille. Mihin vain mistä on kohteelle haittaa. Israelin Mossad toimii myös Suomessa ja voi ottaa kohteekseen henkilön jonka elämäntapa ei vain satu miellyttämään. Hänkin voi joutua maalitusmurhan kohteeksi.

Mossad ja Juutalaiset pitäisi saada maasta pois.

Äänestä
  • Ja tilalle lisää muslimeja, vai? Näinhän Saksassa kävi. Halusivat päästä juutalaisista eroon ja pääsivätkin, mutta tilalle tuli iso lauma muslimeja, jotka elävät sosiaaliturvalla saksalaisten veronmaksajien rahoilla. Ei välttämättä hyvä vaihtokauppa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Kansanedustaja Sheikki Laakson 178 000 euron verovelat vanhentuivat – ulos­otossa enää 2 500 euroa" kertoo iltalehti tänään.

On se kyllä kumma kun politiikkojen velat aina vanhenee muttei muitten ei niin ikinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu