Vihreiden Inka Hopsu ja Mari Holopainen eivät aio äänestää hallituksen sote-esityksen puolesta. Tämä on hatunnoston arvoinen viisas päätös. Onneksi olkoon.
Kukaan ei järkisyistä voi äänestää sote-esityksen puolesta. Esitys lisää kustannuksia ja heikentää palveluja. Esitys nimenomaan, vastoin kuin Kiuru tänään esitti, johtaa eriarvoisuuteen, USA:n malliin, jossa ihmiset, joilla on osoittaa vakuutuskortti pääsevät hetimmiten yksityislääkärille, muu kansa odottaa pitenevissä jonoissa. Julkisen terveydenhoidon kyky hoitaa sote-asioita on jo nähty. Se ei maakuntauudistuksella ja lain tekstimuutoksilla muutu mihinkään. Sitäpaitsi Kiuru esitti, että asioita parannetaan muuttamalla sisältöä. Sen voi tehdä jo nykylain perusteella ilman soteuudistusta.
Hallitus leikkii yli 18.000 soteyrityksen ja näiden 80.000 soteammattilaisten kanssa, kun ei päästä ihmisiä hoitoon ja ajaa aikaisemmat sopimukset alas. Vastuutonta yritysvastaisuutta ja ammattilaisten työn aliarvostamista.
Maakuntamalli on ylimääräinen hallintorakenne, joka lisää kustannuksia ja tuo tullessaan lisäveron. Se ei hoida ihmisiä. Emme tarvitse uutta hallintorakennetta.
Perustavoitteena oli hoitaa kestävyysvaje ja parantaa hoitoon pääsyä. Kumpikaan ei toteudu. Kukaan järki-ihminen ei hyväksy sote-esitystä. Vain vasemmistoideologiset syyt voivat olla perusteena. Aate ei saa olla peruste kyykyttää kansaa.
Onneksi olkoon Inka Hopsu ja Mari Holopainen rohkeudesta pitää kiinni sananvapaudesta.
Kukaan ei järkisyistä voi äänestää sote-esityksen puolesta. Esitys lisää kustannuksia ja heikentää palveluja. Esitys nimenomaan, vastoin kuin Kiuru tänään esitti, johtaa eriarvoisuuteen, USA:n malliin, jossa ihmiset, joilla on osoittaa vakuutuskortti pääsevät hetimmiten yksityislääkärille, muu kansa odottaa pitenevissä jonoissa. Julkisen terveydenhoidon kyky hoitaa sote-asioita on jo nähty. Se ei maakuntauudistuksella ja lain tekstimuutoksilla muutu mihinkään. Sitäpaitsi Kiuru esitti, että asioita parannetaan muuttamalla sisältöä. Sen voi tehdä jo nykylain perusteella ilman soteuudistusta.
Hallitus leikkii yli 18.000 soteyrityksen ja näiden 80.000 soteammattilaisten kanssa, kun ei päästä ihmisiä hoitoon ja ajaa aikaisemmat sopimukset alas. Vastuutonta yritysvastaisuutta ja ammattilaisten työn aliarvostamista.
Maakuntamalli on ylimääräinen hallintorakenne, joka lisää kustannuksia ja tuo tullessaan lisäveron. Se ei hoida ihmisiä. Emme tarvitse uutta hallintorakennetta.
Perustavoitteena oli hoitaa kestävyysvaje ja parantaa hoitoon pääsyä. Kumpikaan ei toteudu. Kukaan järki-ihminen ei hyväksy sote-esitystä. Vain vasemmistoideologiset syyt voivat olla perusteena. Aate ei saa olla peruste kyykyttää kansaa.
Onneksi olkoon Inka Hopsu ja Mari Holopainen rohkeudesta pitää kiinni sananvapaudesta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Upeaa työtä!
Erimielisille edustajille tiedoksi, että pitää olla jotain mieltä tai ei olla jotain mieltä. Jos on sitä mieltä, että esitys on huono, niin sitten pitää äänestää vastaan. Tyhjän äänestäminen on yhtä tyhjän kanssa. Populismia. Hyvä asia kääntyy vastaan.
Ryhmäpäätökset ja siihen liittyvä ryhmäkuri ovat kansanvallan syöpä. Sananvapaus kunniaan.