Vesihiidenkieltäjät

SKS:n arkistoista löytyy monta tarinaa vesihiisistä. Useimmiten ne kuvattiin vaarallisiksi ja saattoivat hukuttaa esimerkiksi varomattomia lapsia.

Nykyään harva kuitenkaan näkee syytä uskoa vesihiisiin. Miksi?

Onko vesihiidet todistettu mahdottomaksi? Onko jokanen Suomen lampi, järvi ja joki käyty niin tarkkaan läpi ettei minnekäön ole jäänyt vesihiiden mentävää aukkoa? Eikö edelleen tapahdu selittämättömiä hukkumisonnettomuuksia?

Pitäisikö ihmisiä, jotka eivät näe syytä uskoa vesihiisiin olemassaoloon nimittää vesihiidenkieltäjiksi? Pitäisikö meidän kyseenalaistaa heidän käsityksensä ja se että useat pitävät naurettavana edes harkita mahdollisuutta, että vesihiisiä on olemassa? Miten he voivat olla niin varmoja? Onko tuollainen varmuus lapsellista?
8<50
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Pitäisikö ihmisiä, jotka eivät näe syytä uskoa vesihiisiin olemassaoloon nimittää vesihiidenkieltäjiksi?"

Ei pitäisi. Oikea nimitys on Vesihiidenkieltäjäuskovainen. Tällainen ihminen on varma Vesihiiden olemattomuudesta, vaikka hänellä ei ole mitään todisteita siitä. Hän siis vain uskoo Vesihiiden olemattomuuteen.

Vesihiisien olemassaolon puolesta todistaa jo se, että Suomessa oli sen niminen sukellusvene. Vesihiisi torpedoi 1942 Neuvostoliiton laivaston sukellusveneen S7:n. Torpedoinnin seurauksena Vesihiisi sai kolme sotavankia, joista korkea-arvoisin oli S7:n kapteeni Sergei Lisin.

2Äänestä
  • Voi voi NasuMartta, ääliömäisyytesi on saavuttanut massiiviset mittasuhteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi voi NasuMartta, ääliömäisyytesi on saavuttanut massiiviset mittasuhteet.

    Olen näköjään saanut uuden mielisairaan perskärpäsen, joka luulee, että minä heilun jossain NATO/salaliittopalstoilla. No totta kai minä olen kaikilla näillä palstoilla, minähän olen hallituksen kyberagentti, joka ohjailee koko Suomi24:n Yhteiskunnallista keskustelua.

    Äänestä

  • Strong-atheist kirjoitti:

    Olen näköjään saanut uuden mielisairaan perskärpäsen, joka luulee, että minä heilun jossain NATO/salaliittopalstoilla. No totta kai minä olen kaikilla näillä palstoilla, minähän olen hallituksen kyberagentti, joka ohjailee koko Suomi24:n Yhteiskunnallista keskustelua.

    Näin on! Pomonasi käsken sinun sekoittaa pakkaa vielä lisää.

    Salaisten puolisotilaallisten lähes kristittyjen jumalankieltäjien komentaja
    Jees Ustelija

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on! Pomonasi käsken sinun sekoittaa pakkaa vielä lisää.

    Salaisten puolisotilaallisten lähes kristittyjen jumalankieltäjien komentaja
    Jees Ustelija

    "Näin on! Pomonasi käsken sinun sekoittaa pakkaa vielä lisää."

    Sinä et tietystikään ole minun pomo. Osaan ihan itse käyttää mielenhallintatekniikoita, joita olen oppinut tietyiltä instituutioilta ja näitä tekniikoita ohjaajani käskevät minun käyttää valikoiden tällä palstalla.

    Äänestä

Olen vesihiiden kieltäjä. Kiellän hänet, koska haluan jatkaa synnin tekemistä. Toisaalta tiedän että minun kannattaisi uskoa häneen, koska en menettäisi siinä mitään.

Äänestä

CTHULHU asuu siis järvessä ei meressä.

Äänestä

Vesihiidenkieltäjästä tulee mieleen kädet puuskassa oleva lapsi, joka sanoo "oon jo aikuinen, en usko vesihiisiin".

Vesihiisinkieltäjän uskonto perustuu muilta ihmisiltä kuultuihin asioihin, ei omiin ratkaisuihin, koska jos henkilö tekee oman ratkaisun, siinä ei ole vaikutusta mistään ulkopuolisesta opista, vaan omasta henk.kohtaisesta kokemuksesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

SKS:n arkistoista löytyy monta tarinaa vesihiisistä. Useimmiten ne kuvattiin vaarallisiksi ja saattoivat hukuttaa esimerkiksi varomattomia lapsia.

Nykyään harva kuitenkaan näkee syytä uskoa vesihiisiin. Miksi?

Onko vesihiidet todistettu mahdottomaksi? Onko jokanen Suomen lampi, järvi ja joki käyty niin tarkkaan läpi ettei minnekäön ole jäänyt vesihiiden mentävää aukkoa? Eikö edelleen tapahdu selittämättömiä hukkumisonnettomuuksia?

Pitäisikö ihmisiä, jotka eivät näe syytä uskoa vesihiisiin olemassaoloon nimittää vesihiidenkieltäjiksi? Pitäisikö meidän kyseenalaistaa heidän käsityksensä ja se että useat pitävät naurettavana edes harkita mahdollisuutta, että vesihiisiä on olemassa? Miten he voivat olla niin varmoja? Onko tuollainen varmuus lapsellista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu