Isovanhempani Rasimäen kylässä olivat hartaita Hell SRK jäseniä ja mummoni uskoi kirjaimellisesti Raamatun sanaan. Hän uskoi 70v sitten että Jeesus tulee juuri. Hän uskoi myös että miehillä on yksi kylkiluu vähemmän. Uskon että kaikki nuo uskovaiset uskoivat näin olevan. Asia oli tavallaan tabu. Kun oppikouluun mentyäbi kerroin biologian tunneista ja havainneeni ettei ukilta ja miehiltä puutu kylkiluuta, isoäitini oli hämmentynyt. Asiasta ei olisi saanut puhua. Mutta olin itse ihmeissäni miten alkukantainen kylä voikaan olla.
Mummoni oli käynyt kansakoulun. Hän uskoi todella kirjaimellisesti mitä helluntaiusko sanoi. Mies on naisen pää. Keittiöön luotu.
Muistatteko omista mummoistanne kylkiluukäsityksiä.
Mummoni oli käynyt kansakoulun. Hän uskoi todella kirjaimellisesti mitä helluntaiusko sanoi. Mies on naisen pää. Keittiöön luotu.
Muistatteko omista mummoistanne kylkiluukäsityksiä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vielä tänäkin päivänä monet uskovat ottavat asioita kirjaimellisesti. Sellaisessa ilmapiirissä ei ole hyvä olla, jossa ei saa kyseenalaistaa mitään, jos ei uskonut juuri täysin ja melkein kirjain kirjaimesta miten Raamattu sanoo, oli luopio, toisaalta kuitenkin Raamattua oli miesten lupa tulkita.
Ihan nykypäivää.
LS
Arvatkaa moniko on rikkonut käskyä älä himoitse.
Mihinkä älässä uskollaan, sillä paremmalla, niin kuin aikoo päästä?
> mummoni uskoi että oli tehty vaarin kylkiluusta
Kummallista, eihän Raamattu sano kuin Eevan olleen kylkiluusta.
Ei tuollainen käsitys löydy Raamatusta.
Kylkiluu = puoli, puolikas = puolet kromosomeista
Miehellä on X ja Y kromosomit
Naisella X kromosomi kahdentuneena - on siis tehty miehen puolikkaasta.
Minun vaimoni on tehty siitä kylkiluusta, joka on lähinnä sydäntäni.
Joo miesystävän kyljestä otettu . Tosin Eva oli vaan esimerkki synnyttäjästä joka synnytti 2 poikaa joista toinen tappoi toisen kateudesta . Kyllä naiset ja miehet syntyy naisen pyllystä eikä kyljestä . Mutta onhan näitä selityksiä haikara toi ja pesuvadista syntyi ....
Miten joku voi kuvitella että mieheltä muka puuttuu luu, eihän sillä ol emitään tekoa sen kanssa mistä Eeva tehtiin.
eeva tehtiin lukemani mukaan Aatamin luusta, ei nykytaunon.
Minun mummoni muni, minun mammani, ja minun mammani muni mut.
Oiiii, Ihana ajatus olla rakastamansa miehen kylkiluusta tehty ❤️
Ajatuksena lämmittää naisena mieltä. Lapsetkin on ihania ja ajatus että on tullut yhdeksi lihaksi rakastamansa miehen kanssa on ihana. Lapset joissa yhdistyvät minun ja rakastamani miehen ominaisuudet on ajatuksena luokkaa SUPER ihana. Kokemuksesta kirjoitan.
Ja ilmankos siihen miehen kainaloon on niin hinku ja siinä on niin äärettömän hyvä olla, koska kuuluu sille paikalle eli kylkiluun kohdalle. Paras paikka maailmassa Jumalan valtakunnan jälkern
Kyllä kylkiluulla voi olla hengellinen merkitys mutta suhteessa Jeesukseen. Jossain evankeliumissa Jeesukselta ristillä ollessaan puhkaistaan kylkiluun kohdalta jollain teräaseella ja sieltä alkaa tulla vettä.
Veden merkitys...ei tule siis verta vaan vettä eli mikä tarkoitus, koska sillä hän on selkeästi tarkoitus...vesi muutetaan viiniksi, mikä tarkoitus on viinillä...jne...liittyykö siihen Henki ..elämän vesi...
Ihmiset kiistelevät miehen ja naisen asemasta, maallisessa olemisesta, kumpi on tärkeämpi, kuten opetuslapsetkin...mutta suhteessa Jeesukseen jokainen on samalla viivalla. Jeesus on kuin Adam, mutta me emme ole eevoja, kuten Jeesuskaan ei ole suoraan Adam, vaan hän on uusi Hengellinen ulottuvuus ihmiselle, suhteessa Jeesukseen olemme kuin kyljestä otettuja.
LS
Ja vaikka olisikin todellakin suoraan miehen kylkiluutsa tehty, ei se tarkoira, että nainen olisi jotenkin huonompi eikä moni mies noin ajattelekkaan, eikä nainen.
Lähinnä itse näen sen niin että mies ja nainen on tehty yhteen kuuluviksi tasavartaisina kumppaneina.
Uskon myös että suurin osa miehistä kunnioittaa vaimojaan ja naiset miehiään evätkä parisuhteessaan kilpaile siittä kumpiko on suurempi tai tärkeämpi tms
ST
Ajattelen niin että ehkä maallisesta katsottuna nainen on ollut vuosisatojen miehen ohjaksissa. Tavallaanhan se on sama hengellisestikin, mutta vaikka miehet luulevat että he voivat naisia opettaa, ja ovat vuosisatojen ajann pyrkineet opettajiksi opettamaan naisia...hengellisesti on vain yksi mies ja opettaja, Kristus. Maallinen sukupuoli ei ole sama hengellisyyden kanssa. Hengessä ei ole oikeastaan sukupuolta vaikka voidaan puhua miehestä käsitteenä.
LS
Minä taas näen että miehet ja naiset ovat erillaisia ja täydentävät toisiaan eli tuossa tulee tuo sukupuolisuus esiin.
ST
Millä tavalla koit puolisosi täydentäneen sinua?
LS
Minä turvasin häneen kaikessa, luotin ja pidin häntä minua järkevämpänä. Minä taas okin tunnepuolelta ymmärtäväisempi kuin hän joten ohjeistin häntä siinä kun hän ei aina huomannut ajatella asioita muiden kautta. Ilmeisesti hän luotti minuun, koin niin. Kyllä, täydensimme toisiamme. Kuin yksi kokonaisuus tuli meistä. Aivan erillaiset mutta yhdessä täydelliset vaikkakin vajavaiset. Rakastan tdella paljon, kiitollisena hänestä.
ST
Ajattelet kauniisti tai kirjoitat hänestä kauniisti ja avioliitostasi. Mainitsit että hän kuoli. On varmaan yksinäistä nyt? Ja kaipuu kova?
LS
AQloitus on trolli.
Helluntai laisuuden keskeisiä juttuja on puuttuva miehen kylkiluu.
Mumolla on ollut omia lapsia, poikiakin, ja hän on nähnyt, että nillä on kaikki kylkiluut tallella.
Eihän ne näy kuin röntgenissä
alotuksesta:
MISSÄ tuollaista opetetaan !??
Aloitus kertoo että Jeesusta odotetaan että juuri itse kokisi sen. Näin on odotettu 2000v.