Liikennevakuutus riittää, se korvaa kaikki vastapuolen vanhingot.
Itse en aja autolla kolareita tai ojiin.
Itse en aja autolla kolareita tai ojiin.
Kaskovakuutuksissa ei hyötyä
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
On siis mukavampi maksaa vuoteen 150-200eur liikennevakuutusta
Tuossakin on turhaan maksettu ifille 25 vuotta. Pitäisi olla laki jossa velvoitetaan vakuutusyhtiön alkaa maksamaan takaisin 15 vuoden jälkeen, henkilöille kuten minä.
Näin se on, emmekä me erehtymättömät myöskään törmäile hirviin tai muihin eläimiin, tai väistele niitä niin että auto rikkoutuisi. Meidän automme ei koskaan jätä meitä tielle, eikä ota osumaa tuulilasiin muiden autojen lennättämistä kivistä. Meidän autojamme ei myöskään koskaan kolhita parkkipaikoilla, eikä myöskään ilkivaltaisesti naarmuteta tai muutenkaan tärvellä, puhumattakaan että kukaan kehtaisi autoamme varastaa, joten olemme täysin turvassa kaikelta pahalta.
Niin no tokihan vakuutuksista yleensä asiakas maksaa enemmän kuin saa takaisin. Siihenhän se vakuutusyhtiöiden bisnes perustuu. Ei ne ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia.
Näiden vuosikymmenten aikana kun olen auton omistanut ja maksanut kaskovakuutusta, niillä rahoilla olisin helposti maksanut ne ilkivalta- ja parkkipaikkakolhut jotka on nyt maksettu kaskosta. Mutta laskut oli niin suuria ettei sitä rahaa ollut pankkitililläni, eihän sitä kaskovakuutuksen vakuutusmaksun kokoista rahaa tule säästettyä pankkiin. Raha oli siis vakuutusyhtiön "tilillä" ja se maksettiin sieltä kaskovakuutuksen perusteella. Koskaan ei tiedä jos vaikka ajossa rengas räjähtää ja auto menee pöpelikköön ja tuhoutuu, siinähän sitten ollaan ilman autoa ellei ole kaskoa.