Bidenilta kielletään ehtoollinen?

Mikä estäisi?

Suomessahan kaikki saavat ehtollisen. Meillä ei tarvitse kuulua edes kirkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä estäisi?

Suomessahan kaikki saavat ehtollisen. Meillä ei tarvitse kuulua edes kirkkoon.

Ja, jos sattuu niin, että kirkkon kiinni ja ehtoollisentarve käy ylivoimaiseksi, voi ehtoollisen nauttia itsepalvelunakin, kun kiipeä kirkon ikkunasta sisään ja noutaa sieltä ehtollisviinit ja viinipikarit ja nauttii ehtoollisen Herran luoman luonnon helmassa vaikkapa ranskanleivän kera.

Anonyymi kirjoitti:

Ja, jos sattuu niin, että kirkkon kiinni ja ehtoollisentarve käy ylivoimaiseksi, voi ehtoollisen nauttia itsepalvelunakin, kun kiipeä kirkon ikkunasta sisään ja noutaa sieltä ehtollisviinit ja viinipikarit ja nauttii ehtoollisen Herran luoman luonnon helmassa vaikkapa ranskanleivän kera.

Lue lisää

Hyi. Varastaa Jeesukselta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä estäisi?

Suomessahan kaikki saavat ehtollisen. Meillä ei tarvitse kuulua edes kirkkoon.

Kyllä ne jotka on muissa jumalista uskonnoissa tai pilkkaa eikä ole saanut opetusta ei kuulu ehtoolliselle mitenkään siihen tulee se juo tuomiseen . Jeesuksen juttuja ei kannata pilkata ne käy omaan päähäsi .

Biden ei kuulu luterilaiseen kirkkoon mutta saisi katolisen uskon takia . Kristitty on kastettu Kristukseen eikä sitä voi kukaan ottaa pois .

Anonyymi kirjoitti:

Biden ei kuulu luterilaiseen kirkkoon mutta saisi katolisen uskon takia . Kristitty on kastettu Kristukseen eikä sitä voi kukaan ottaa pois .

Luterilaisessa kirkossaa ei olekaan mitään rääpyä missään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja, jos sattuu niin, että kirkkon kiinni ja ehtoollisentarve käy ylivoimaiseksi, voi ehtoollisen nauttia itsepalvelunakin, kun kiipeä kirkon ikkunasta sisään ja noutaa sieltä ehtollisviinit ja viinipikarit ja nauttii ehtoollisen Herran luoman luonnon helmassa vaikkapa ranskanleivän kera.

Lue lisää

Rikolliset toimivat juuri tuolla tavoin, omin luvin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä estäisi?

Suomessahan kaikki saavat ehtollisen. Meillä ei tarvitse kuulua edes kirkkoon.

Ei saa. Kullakin kirkkokunnalla on omat sääntönsä, eikä nk. ehtoollisyhteyttä ole. Helluntailaisten nk. muistoateria ei ole kristillinen ehtoollinen, sillä he kieltävät Kristuksen olevan leiväSSÄ ja viiniSSÄ, vaan opettaen kyseessä olevan "vain vertauskuvan". Tällainen ei ole kristinoppia, eikä heidän kanssaan tule osallistua heidän "leivänmurtoihinsa", jotka kieltävät Kristuksen läsnäolon ehtoolliseSSA. He voivat sanoa, että tokihan me uskomme, että Jeesus voi läsnä ehtoolliseLLA, siinä viereLLÄ, mutta miten hän nyt voisi olla itse leiväSSÄ ja viiniSSÄ. (Tämä on nestoriolaista järkeis-harhaoppia.)

Kirkko odottaa jokaisen kävijän kunnioittavan tätä sääntöä.

Alttarille mennessä ei kysytä, oletko tämän kirkon jäsen, mutta onhan tuolloin kyseessä tuon kirkon ehtoollisen pilkka, jos osallistuu sellaiseen, mihin ei itse usko. "Hän ottaa ehtoollisen tuomioksensa." Ehtoollinen on siis aina vain kunkin kirkon omille jäsenille, ei muille. Helluntailaiset tietoisesti rikkovat tätä kristittyjen välistä sopimusta ja houkuttelevat kristillisten kirkkojen jäseniä myös omille epäuskon "muistoaterioilleen".

Heidän maljassaan ei useinkaan ole edes viiniä, kuten Jeesus ehtoollisen asetti, olen kerran saanut heiltä mustikkakeittoa ehtoollismaljassa. Ehtoollisleivän loput tarjoiltiin saarnaajan ruokapöydässä, rouvan pyöritellessä haarukalla sen palasta hirvenpaistikastikkeessa. Se oli viimeinen kerta kun heihin luotin. (Tapahtui Pohjanmaalla 1985). Leipäkin voi heillä muutoinkin olla sitä sun tätä, sillä "mitä väliä", kun heillä leipä ei edusta Kristuksen ruumista, vaan ehkä vain iltapalaa.

Olen lukemattomat kerrat osallistunut esim. ortodoksiseen liturgiaan, mutta vaikka omasta puolestani voisin, heidän eukaristiaansa kunnioittaen, sen ottaakin, tiedän, ettei ort.kirkko sitä hväksy, joten seison kohteliaasti sivummalla, kun ortodoksit käyvät ehtoollisellaan. Minun ei ole syytä halveksia heidän uskoaan ja toimia tässä anarkistisesti. Eikä varastettu ehtoollinen voisi muutoinkaan siunata, vaan tulla (Raamatunkin mukaan) sen kevytmielisesti, luvattaottajalle vain tuomioksi.

Konservatiiviuskovathan haluavat nimenomaan pakottaa oman mielipiteensä kieltämällä abortin. Aborttioikeuden kannattajat eivät pakota ketään aborttiin. Valinnanvapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Konservatiiviuskovathan haluavat nimenomaan pakottaa oman mielipiteensä kieltämällä abortin. Aborttioikeuden kannattajat eivät pakota ketään aborttiin. Valinnanvapaus.

Tappaminen pitää aina kieltää!

Anteeksi, mutta mikä on naurettavaa?
Sekö, ettei jumalattomalle tarjota Pyhää Ehtollista? Jeesus sanoi, että jos et ole vilpitön nautit ehtoollisen omaksi turmioksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi, mutta mikä on naurettavaa?
Sekö, ettei jumalattomalle tarjota Pyhää Ehtollista? Jeesus sanoi, että jos et ole vilpitön nautit ehtoollisen omaksi turmioksesi.

Lue lisää

Kuka on jumalaton ?? Ei kristitty ole jumalaton .

Tyhmää riidan haastamista.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on jumalaton ?? Ei kristitty ole jumalaton .

Kukaan kristitty ei käyttäydy noin! Kristitty on Jeesuksen seuraaja eikä kirkon jäsen.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan kristitty ei käyttäydy noin! Kristitty on Jeesuksen seuraaja eikä kirkon jäsen.

Käytäydy miten?

Anonyymi kirjoitti:

Käytäydy miten?

Kannattamalla abortteja ja muita jumalattomuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattamalla abortteja ja muita jumalattomuuksia.

Ei Biden henkilökohtaisesti kannata abortteja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Biden henkilökohtaisesti kannata abortteja.

Kyllähän kannattaa koska ajaa lakeja jotka edistävät abortteja!
Älä nyt pelle ole!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän kannattaa koska ajaa lakeja jotka edistävät abortteja!
Älä nyt pelle ole!

Ei kannata henkilökohtaisesti abortteja. Ei myöskään aja lakeja jotka edistävät abortteja, mutta ei myöskään asetu poikkiteloin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata henkilökohtaisesti abortteja. Ei myöskään aja lakeja jotka edistävät abortteja, mutta ei myöskään asetu poikkiteloin.

Biden ajaa kaksilla rattailla! Kukaan ei luota ja usko häntä.
Sen siitä saa!

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on jumalaton ?? Ei kristitty ole jumalaton .

Jos Saatanaa pidetään Jumalana, niin ei ole, mutta vähän on käsitysmaailma vinksinvonksin hyvän ja pahan suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Käytäydy miten?

En ole tuo kirjoittaja, mutta kirkolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen seuraajien kanssa, ja toisaalta täällä ei ole ainotakaan Jeesuksen seuraajaa, vaan Paavalin syntiopin seuraajia, joka on myös kristitty, koska Jeesus vastusti Jahvea, ja on nyt kristinskon Jumalan Jahven kanssa uusi liitto verellään. Mutta se joka on Jeesuksen seuraaja oikeasti, niin hän kantaa vastuun ihan itse omasta elämästää ja antaa muidenkin tehdä niin, eikä hänen kuulu arvostella muiden tekoja ja valintoja ei edes nyt tässä aborttiasiassa tehtäviä lakeja.

Anonyymi kirjoitti:

En ole tuo kirjoittaja, mutta kirkolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen seuraajien kanssa, ja toisaalta täällä ei ole ainotakaan Jeesuksen seuraajaa, vaan Paavalin syntiopin seuraajia, joka on myös kristitty, koska Jeesus vastusti Jahvea, ja on nyt kristinskon Jumalan Jahven kanssa uusi liitto verellään. Mutta se joka on Jeesuksen seuraaja oikeasti, niin hän kantaa vastuun ihan itse omasta elämästää ja antaa muidenkin tehdä niin, eikä hänen kuulu arvostella muiden tekoja ja valintoja ei edes nyt tässä aborttiasiassa tehtäviä lakeja.

Lue lisää

Paavali on pakanoiden apostoli. Jeesus opetti vain juutalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Biden ajaa kaksilla rattailla! Kukaan ei luota ja usko häntä.
Sen siitä saa!

Reilu 80 miljoonaa äänesti häntä, joten kyllä aika moni luottaa ja uskoo häneen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata henkilökohtaisesti abortteja. Ei myöskään aja lakeja jotka edistävät abortteja, mutta ei myöskään asetu poikkiteloin.

"Ei myöskään aja lakeja jotka edistävät abortteja, mutta ei myöskään asetu poikkiteloin."

Biden kannattaa naisen oikeutta päättää kehostaan. Se ei koske vain aborttia, vaan siihen liittyy paljon muutakin. Jos sitä vastustaa, niin voi päätyä kannattamaan esim. raiskausta avioliitossa. Lakipaketit ovat USA:ssa monimutkaisia ja asioita on katsottava kokonaisuutena. Yksilönvapaus on perusihmisoikeus. Eikä valtio voi sivistysvaltiossa päättää yksilön seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta tai lisääntymisestä. Em. vuoksi lakia kannattivat nekin, jotka eivät itse aborttia kannata.

Anonyymi kirjoitti:

Biden ajaa kaksilla rattailla! Kukaan ei luota ja usko häntä.
Sen siitä saa!

Grow up! Jokainen poliitikko joutuu ajamaan ennenpitkää kaksilla rattailla, koska lakiteksteissä - ja ylipäätään kaikissa asioissa - on aina hyviä ja huonoja puolia. Vastuullisen päättäjän on osattava tehdä myös kompromisseja.

Jumalaton kinuamassa Paavilta ehtoollista. 🤣🤣🤣

Juu, ei pidä koska ei ole kristitty.

"Kyse ei ole Bidenista, vaan kyse on katolisen kirkon yleisistä linjauksista."

No Bidenin tapauksessa on kyse Bidenista :))

<<Äärikatoliset USA:ssa ajattelevat, että ehtoollista ei pitäisi antaa niille, jotka eivät edusta heidän arvojaan.<<

Entä massiviset katolisenkirkon hyväksikäytöt? Nekö kuuluvat heidän arvomaailmaansa aivan kuin itseoikeutena ja itsestäänselvyytenä? Entä muiden uskonnollisten yhteisöjen? Kyllähän sieltä Jahvelta sellaisiakin ohjeita VT:stä todella löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyse ei ole Bidenista, vaan kyse on katolisen kirkon yleisistä linjauksista."

No Bidenin tapauksessa on kyse Bidenista :))

Yksittäinen piispa tai pappi voi jo nyt kieltäytyä antamasta ehtoollista. Tosiasia kuitenkin on, että kaikki papit eivät tulisi äärikatolisten toivomia rajoituksia koskaan noudattamaan. Biden voi pyytää papin vaikka Valkoiseen Taloon jakamaan hänelle ehtoollista.:D Sitäpaitsi Biden ei kannata aborttia, vaan NAISEN OIKEUTTA PÄÄTTÄÄ KEHOSTAAN.! Nämä ovat kaksi eri asiaa.

”Suurin osa USA:nkaan katolisista piispoista - saati sitten rivijäsenistä - ei ole tätä mieltä. Paavi on ollut sitä mieltä, että ehtoollista ei pidä käyttää poliittisena aseena.”

Catholics for Choice -järjestö on lausunnossaan sanonut:
”Maassa ja kirkossa joita jakavat jo ennestään jännitteet, ovat piispat tänään päättäneet olla puolueellisia paimentavien sijaan, ilkeitä eivätkä Kristuksen kaltaisia. Tavalliset katoliset, joista 67 prosenttia vastustaa ehtoollisen epäämistä aborttioikeuden kannattajilta, tietävät kyllä paremmin…”
Yle ”Yhdysvalloissa katoliset piispat suunnittelevat aborttia kannattavalle Bidenille ehtoolliskieltoa” 19.6.2021

Yhdysvaltoja repivä politiikka on todellakin joillakin osa uskontoa.

Bidenillä on oikeamielinen suhtautuminen asiaan;
”Hyväksyn kirkkoni kannan aborttiin. Elämä alkaa hedelmöityksestä. Se on kirkkoni tuomio, ja hyväksyn sen henkilökohtaisessa elämässäni. Sen sijaan kieltäydyn pakottamasta näkemystäni yhtäläisen hartaiden kristittyjen, muslimien ja juutalaisten niskaan. Kieltäydyn sen tuputtamisesta muille…”

Vatikaani on tosiaan ilmoittanut vastustavansa tällaista politikointia.
’

Ihan oikein että kieltävät.

Pari kirjoitusvirhettä edellä, mutta ... Paavali antoi tiedoksi Raamatun mukaan ja Herran kuoleman julistamiseksi, ja jos tätä yrittää tehdä niin, ettei ruumis ja veri ole todellisesti läsnä, tulee Paavalin mukaan vikapääksi.

<<11:27 Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen. Koetelkoon siis ihminen itseänsä, ja niin syököön tätä leipää ja juokoon tästä maljasta; sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomioksensa.<<

Tästä syystä Augsburgin tunnustus sanoo, että tämän aterian kohde on todella ruumis ja veri:

<<Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa TODELLISESTI läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<<

Juodaan tuomioksi ja tullaan vikapäiksi Herran ruumiiseen ja vereen, ja Paavalin sanoin mennään helvetin liekkeihin - onhan kyse tosi Jumalan teurastetusta uhrilampaasta.

Anonyymi kirjoitti:

Pari kirjoitusvirhettä edellä, mutta ... Paavali antoi tiedoksi Raamatun mukaan ja Herran kuoleman julistamiseksi, ja jos tätä yrittää tehdä niin, ettei ruumis ja veri ole todellisesti läsnä, tulee Paavalin mukaan vikapääksi.

<<11:27 Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen. Koetelkoon siis ihminen itseänsä, ja niin syököön tätä leipää ja juokoon tästä maljasta; sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomioksensa.<<

Tästä syystä Augsburgin tunnustus sanoo, että tämän aterian kohde on todella ruumis ja veri:

<<Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa TODELLISESTI läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<<

Juodaan tuomioksi ja tullaan vikapäiksi Herran ruumiiseen ja vereen, ja Paavalin sanoin mennään helvetin liekkeihin - onhan kyse tosi Jumalan teurastetusta uhrilampaasta.

Lue lisää

Ja mitä muuta Raamatussa käsketään teidän tehdä 'pyhänä asiana' ja tämä on sitten se kristillinen arvomaailma?!

"Ehtoollisen asetussanat on antanut Paavali Raamatun mukaan, eikä niiden tarkoitus ole mikään muu kuin Herran kuoleman julistaminen. "

Ehtoollisen ja ehtoollissanat asetti Jeesus.
Paavali vain vie Jeesuksen opetusta ehtoollisesta eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Pari kirjoitusvirhettä edellä, mutta ... Paavali antoi tiedoksi Raamatun mukaan ja Herran kuoleman julistamiseksi, ja jos tätä yrittää tehdä niin, ettei ruumis ja veri ole todellisesti läsnä, tulee Paavalin mukaan vikapääksi.

<<11:27 Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen. Koetelkoon siis ihminen itseänsä, ja niin syököön tätä leipää ja juokoon tästä maljasta; sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomioksensa.<<

Tästä syystä Augsburgin tunnustus sanoo, että tämän aterian kohde on todella ruumis ja veri:

<<Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa TODELLISESTI läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<<

Juodaan tuomioksi ja tullaan vikapäiksi Herran ruumiiseen ja vereen, ja Paavalin sanoin mennään helvetin liekkeihin - onhan kyse tosi Jumalan teurastetusta uhrilampaasta.

Lue lisää

"Tästä syystä Augsburgin tunnustus sanoo, että tämän aterian kohde on todella ruumis ja veri:"

Tuo opetus taitaakin olla peräisin room katolisilta.

Anonyymi kirjoitti:

"Tästä syystä Augsburgin tunnustus sanoo, että tämän aterian kohde on todella ruumis ja veri:"

Tuo opetus taitaakin olla peräisin room katolisilta.

Et sitten tiedä, että Augsburgin tunnustus on luterilaisuuden tärkein tunnustus? Herätkää nyt helvetin äkkiä todellisuuteen, jos vielä pystytte.

Anonyymi kirjoitti:

"Ehtoollisen asetussanat on antanut Paavali Raamatun mukaan, eikä niiden tarkoitus ole mikään muu kuin Herran kuoleman julistaminen. "

Ehtoollisen ja ehtoollissanat asetti Jeesus.
Paavali vain vie Jeesuksen opetusta ehtoollisesta eteenpäin.

Lue lisää

<<Ehtoollisen ja ehtoollissanat asetti Jeesus.
Paavali vain vie Jeesuksen opetusta ehtoollisesta eteenpäin.<<

Ihmisellä on päässä vikaa ja pahasti, jos hän käskee syömään ruumistaan ja juomaan vertaan juuri kun on kuolemassa. En ole havainnut tällaista vikaa Jeesuksen päässä.

Mutta Paavali vastaa psykopaattitasoista sarjamurhaajaa, joka mässäilee Raamatussa verellä.

Osaatko kuvitella isoäitisi, vanhempasi tai ylipäätään jonkun ihmisen sanomassa, kun he ovat kuolemansairaita, että muistathan sitten syödä minun ruumista ja juoda vertani, kun olen kuollut, minun muistoani kunnioittaen?

Anonyymi kirjoitti:

<<Ehtoollisen ja ehtoollissanat asetti Jeesus.
Paavali vain vie Jeesuksen opetusta ehtoollisesta eteenpäin.<<

Ihmisellä on päässä vikaa ja pahasti, jos hän käskee syömään ruumistaan ja juomaan vertaan juuri kun on kuolemassa. En ole havainnut tällaista vikaa Jeesuksen päässä.

Mutta Paavali vastaa psykopaattitasoista sarjamurhaajaa, joka mässäilee Raamatussa verellä.

Osaatko kuvitella isoäitisi, vanhempasi tai ylipäätään jonkun ihmisen sanomassa, kun he ovat kuolemansairaita, että muistathan sitten syödä minun ruumista ja juoda vertani, kun olen kuollut, minun muistoani kunnioittaen?

Lue lisää

Ja jos pystyt kuvittelemaan, on sinunkin päässäsi vikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos pystyt kuvittelemaan, on sinunkin päässäsi vikaa.

Uskovaiset kuvittelevat, mitä hengelliset johtajat heihin manipuloi.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaiset kuvittelevat, mitä hengelliset johtajat heihin manipuloi.
😁

Aika huono homma, jos pää ei ole oman itsen hallussa, vaan joku toinen sitä käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Aika huono homma, jos pää ei ole oman itsen hallussa, vaan joku toinen sitä käyttää.

Orjuuden haittapuolia.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Aika huono homma, jos pää ei ole oman itsen hallussa, vaan joku toinen sitä käyttää.

Voisiko joku kertoa, että mistä löytyisi ihminen, jolla on tällä hetkellä pää omassa hallussaan?

Ehtoollisessa ei ole kyse kirkosta, vaan Kristuksen sovitustyön muistamisesta. Paavali kehottaa ehtoolliselle osallistuvaa TUTKIMAAN ITSEÄÄN. Hän ei kehota seurakuntia tutkimaan ehtoolliselle osallistuvia. Ehtoollisen kieltäminen olisi asettumista ihmisen ja Jumalan väliin. .

Anonyymi kirjoitti:

Ehtoollisessa ei ole kyse kirkosta, vaan Kristuksen sovitustyön muistamisesta. Paavali kehottaa ehtoolliselle osallistuvaa TUTKIMAAN ITSEÄÄN. Hän ei kehota seurakuntia tutkimaan ehtoolliselle osallistuvia. Ehtoollisen kieltäminen olisi asettumista ihmisen ja Jumalan väliin. .

Lue lisää

Onko SE vihainen JUMALA, jolle tunnustuksen mukaan Jeesus Kristuksena ja tosi Jumalana on uhrilahja teurastettuna lampaana, että pelastuu Paavalin sanoin palvelemaan synnillä lihan lakia (Room.7) ja jonka kuolemaa julistetaan Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin?

<<7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<<

Ennen tätä Paavali kertoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä, eikä se siis ole hän, joka sitä pahaa tekee, vaan synti joka hänessä asuu. Toisessa kohdassa hän sanoo, että se on saatanan enkeli:

2.Kor. <<12:7 ....on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua<<

Tarjous oli vaihtaa taivasten valtakunta synninvaltakuntaan ja julistaa tosi Jumalan kuolemaa ehtoollisella, niin pelastuu Paavalin ja Raamatun mukaan palvelemaan lihalla synnin lakia (saatanaa).

Anonyymi kirjoitti:

Onko SE vihainen JUMALA, jolle tunnustuksen mukaan Jeesus Kristuksena ja tosi Jumalana on uhrilahja teurastettuna lampaana, että pelastuu Paavalin sanoin palvelemaan synnillä lihan lakia (Room.7) ja jonka kuolemaa julistetaan Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin?

<<7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<<

Ennen tätä Paavali kertoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä, eikä se siis ole hän, joka sitä pahaa tekee, vaan synti joka hänessä asuu. Toisessa kohdassa hän sanoo, että se on saatanan enkeli:

2.Kor. <<12:7 ....on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua<<

Tarjous oli vaihtaa taivasten valtakunta synninvaltakuntaan ja julistaa tosi Jumalan kuolemaa ehtoollisella, niin pelastuu Paavalin ja Raamatun mukaan palvelemaan lihalla synnin lakia (saatanaa).

Lue lisää

Synnin valtakunnan Herra on itse Saatana, jolle Jeesus on tosi Jumalana (Kristus) teurastettu uhrilampaana, ja on uusi liitto verellään tämän kanssa. Ja nyt saa palvella lihalla synnin lakia Paavalin julistaman evankeliumin mukaan .

PasiToivonen2 kirjoitti:

Ihan oikein että kieltävät.

Eivät kiellä. Ja vaikka kieltäisivätkin, niin puolet piispoista ei tottele,

Ei hitto!
Pedofiilipapit ovat katolilaisen kirkko-organisaation vaieten suojelussa olleet koko sen historian ajan.
Lutherkin kirosi tuon porttokirkon!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Ei hitto!
Pedofiilipapit ovat katolilaisen kirkko-organisaation vaieten suojelussa olleet koko sen historian ajan.
Lutherkin kirosi tuon porttokirkon!
😁

Ai niin vai?! Ja yksistään pienessä Suomesta on löytynyt 150 lestadiolaispedofiilisarnaajaa, useat korkeista asemista, uhreja satoja.

https://www.youtube.com/watch?v=e7M6oPaD7n4

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin vai?! Ja yksistään pienessä Suomesta on löytynyt 150 lestadiolaispedofiilisarnaajaa, useat korkeista asemista, uhreja satoja.

https://www.youtube.com/watch?v=e7M6oPaD7n4

Lue lisää

Tutkintaprosessi on alkanut vuonna 2010. Outoa tarinassa oli se, että ensimmäisenä, kun tällainen hyväksikäyttö on tapahtunut ja tekijä on jäänyt kiinni, tarjotaan evankeliumia välittömästi ikään kuin anteeksiantopakkona uhrille, ja uhkaillaan synnillä, että jos puhuu näistä teoista, niin synti tuleekin hyväksikäytetyn päälle syyllisyydeksi. Todella julmaa uskontoa, ja tästä nähdään, että minkälainen on kristinuskon Paavalin syntiopin oma evankeliumi verrattuna Jeesuksesta kertoviin evankeliumeihin.

No mitäpä muuta nuo ajattelisi kuin pillua tai peräreikää. Siitähän varmaan tuo homokuumotuskin johtuu.

Bidenillä on oikeamielinen suhtautuminen asiaan;
”Hyväksyn kirkkoni kannan aborttiin. Elämä alkaa hedelmöityksestä. Se on kirkkoni tuomio, ja hyväksyn sen henkilökohtaisessa elämässäni. Sen sijaan kieltäydyn pakottamasta näkemystäni yhtäläisen hartaiden kristittyjen, muslimien ja juutalaisten niskaan. Kieltäydyn sen tuputtamisesta muille…”

mummomuori kirjoitti:

Bidenillä on oikeamielinen suhtautuminen asiaan;
”Hyväksyn kirkkoni kannan aborttiin. Elämä alkaa hedelmöityksestä. Se on kirkkoni tuomio, ja hyväksyn sen henkilökohtaisessa elämässäni. Sen sijaan kieltäydyn pakottamasta näkemystäni yhtäläisen hartaiden kristittyjen, muslimien ja juutalaisten niskaan. Kieltäydyn sen tuputtamisesta muille…”

Lue lisää

Miten perustelet teologisesti minkäänlaisen abortin hyväksymisen?

Nukkuisit edes yösi kun olet aina niin helevetin vittumainen!

Punaviini maistuu paremmin naudanlihan kanssa, luulisin.
😁

Varsinkin ministeritason muroaamiainen, mikäli siihen on varaa.

Öyläteissä ei ole muuta kuin lihaa!
😁