Onko kaikki Raamatussa Jumalan sanaa?

Ja kuten teologi vakuutti: Raamatussa ei todellisuudessa ole kahta Jumalaa, niin silloin toinen näistä on Saatana itse. Kumpi?

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuten teologi vakuutti: Raamatussa ei todellisuudessa ole kahta Jumalaa, niin silloin toinen näistä on Saatana itse. Kumpi?

Osoitatteko te todellisuudessa mieltä 'saatanansananvapauden' puolesta?

Saatana puhuu aina omiaan valehtelee kieroilee ja houkuttelee pahuuteen . Mooseksen ruumiista se riiteli . Faarao tottelee sitä .

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuten teologi vakuutti: Raamatussa ei todellisuudessa ole kahta Jumalaa, niin silloin toinen näistä on Saatana itse. Kumpi?

Tunnustatte omia syntejä pyydätte anteeksi tyyliin oho tein väärin . Sakkeus puun oksalla oli juutalainen joka alkoi katua tekojaan. Juudaksen meni saatana juutalainen saatana siis . Joo saatanan oppikirja . Jeesusta se kiusasi erittäin hyvällä Mooseksen kirjan ja psalmien osaamisella . Veti lauseita sieltä . Uskonto saatana . Ylistyksen johtaja joka luulee olevansa Jumala eikä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Saatana puhuu aina omiaan valehtelee kieroilee ja houkuttelee pahuuteen . Mooseksen ruumiista se riiteli . Faarao tottelee sitä .

Onko Paavalin roomalaiskirjeen opetus pahuuteen houkuttelua? Ensin Paavali kertoo pitkät tarinan Roomalaiskirjeen 7. luvussa, miten hän ei tuntenut syntiä, kun ei ollut lakia, mutta kun laki tuli voimaan, niin synti ottikin hänestä otteen, ja nyt hän tekee sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä, joten laki on syyllinen tähän, joten pelastus löytyy, kun Kristus on kirottu tosi Jumalana (Augsburgin tunnustus) ristille ja hän toteaa:

<<7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

Anonyymi kirjoitti:

Tunnustatte omia syntejä pyydätte anteeksi tyyliin oho tein väärin . Sakkeus puun oksalla oli juutalainen joka alkoi katua tekojaan. Juudaksen meni saatana juutalainen saatana siis . Joo saatanan oppikirja . Jeesusta se kiusasi erittäin hyvällä Mooseksen kirjan ja psalmien osaamisella . Veti lauseita sieltä . Uskonto saatana . Ylistyksen johtaja joka luulee olevansa Jumala eikä ole.

<<Jeesusta se kiusasi erittäin hyvällä Mooseksen kirjan ja psalmien osaamisella.kanss<<

Ja kristinuskossa Jeesus on tuon Mooseksen kirjojen puhuvan Jahve-Baal Jumalan kanssa uusi liitto verellään (tapettuna), jonka uhraamista/kuolemaa julistetaan Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin teurastettuna uhrilampaana.

Tässähän Jumala varoittaa Israelia Jeremian kautta epäjumalista, Baalista ja muista patsaista ja luulotelluista vieraista jumalista. Israel, uppiniskaisena kansana hylkäsi oman elävän Jumalansa ja Hänen siunauksensa. Jos lukee Raamattua Pyhän Hengen valaisemana, ei tarvitse saivarrella sekavasti Jumalamme nimistä. Onko TaivaanIsämme Jahve,Baal tai Luzifer? Hän on Taivaallinen Isämme, Jeesus on Hänen poikansa ja syntiemme sovittaja, Pyhä Henki kirkastaa Isämme ja Jeesuksen tahtoa meille,

Anonyymi kirjoitti:

Tässähän Jumala varoittaa Israelia Jeremian kautta epäjumalista, Baalista ja muista patsaista ja luulotelluista vieraista jumalista. Israel, uppiniskaisena kansana hylkäsi oman elävän Jumalansa ja Hänen siunauksensa. Jos lukee Raamattua Pyhän Hengen valaisemana, ei tarvitse saivarrella sekavasti Jumalamme nimistä. Onko TaivaanIsämme Jahve,Baal tai Luzifer? Hän on Taivaallinen Isämme, Jeesus on Hänen poikansa ja syntiemme sovittaja, Pyhä Henki kirkastaa Isämme ja Jeesuksen tahtoa meille,

<<Jos lukee Raamattua Pyhän Hengen valaisemana, ei tarvitse saivarrella sekavasti Jumalamme nimistä.<<

Paavali antoi Pyhä henki -termin vuonna 53 opetuslapsille (apt.19) eli yli 20 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, jotka eivät olleet koskaan edes kuulleet mistään Pyhästä hengestä, ja kuitenkin Paavalin kertomana on apt. alussa Pyhän hengen vuodatus, joka kumoutuu tällä samaisen apostolientekojen 19. luvun tarinalla, ja kaiken lisäksi tuon kastamisen Paavali tekee Jeesuksen nimeen, josta Jeesus sanoo Matteuksen evankeliumin 7. luvun mukaan, että se mikä tehdään hänen nimeen, on laittomuuden tekemistä, joten jos mikä niin tämä Pyhän hengen valaisema ajattelu on erittäin epämääräistä!

<<Onko TaivaanIsämme Jahve,Baal tai Luzifer?<<

Jahve on Baal (äiti Asera, Taivaan kuningatar, jonka poika on Baal ja pojan isä Dagon viljan Jumala), joka määrää Mooseksen viidennen kirjan 13. luvun mukaan ihmeidentekijän surmattavaksi, koska tämä huoukuttelee toisen Jumalan luokse - Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan Isän - ja jota Jeesus vastusti ja on Paavalin kristuskultin perusteella teurastettu lammasuhri tosi Jumalana vihaiselle Jumalalle (Augsburgin tunnustus) sekä tällä perusteella kristinuskon Jumala. Ja tämä on Pietarin 2. kirjeen mukaan Luciferin seuraamista.

<< Hän on Taivaallinen Isämme, Jeesus on Hänen poikansa ja syntiemme sovittaja, Pyhä Henki kirkastaa Isämme ja Jeesuksen tahtoa meille<<

Kristinuskossa ei ole taivasta ollenkaan, koska se vaihdetaan syntien valtakuntaan Paavalin opin mukaan, kun tosi Jumala, Kristus on teurastettu pääsiäisen lampaana. Tässä tämä kohta Raamatusta, kun Paavali käskee perkaamaan pois vanhan hapatuksen ja vastaavasti Jeesus opettaa Matteuksen evankeliumin mukaan, että taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen.

1.Korinttolaiskirje:

<<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

Ja kun Kristus tämän Paavalin tekemän evankeliumin mukaan on itse tosi Jumala, ei Jeesus voi samaan aikaan olla Kristus kuin jonkun Jumalan poika (Augsburgin tunnustus). Ja sovitettu synti oli seurata Jeesusta, joka johdatti Jahven luota toisen Jumalan luokse (puhumansa taivasten valtakunnan Isän), ja tämän vuoksi on ehtoollinen tosi Jumalan kuoleman julistamiseksi.

Ja kun vaihdatte taivasten valtakunnan perkaamalla pois vanhan hapatuksen syntien valtakuntaan, menette Paavalin 1.Korintolaiskirjeen 3 luvun ja 13 jakeen mukaan jo helvettiin, joten teidän tekemää syntiä ei merkitä teidän tilille, ja saatte palvella lihalla synnin lakia - Paavalin roomalaiskirjeen kaksi viimeistä jaetta, ja tämä on kristinuskon pelastus.

Yksikään laittamistasi kohdista ei osunut totuuteen siitä mitä Raamatussa ja uskontunnustuksissa lukee.

Anonyymi kirjoitti:

<<Jos lukee Raamattua Pyhän Hengen valaisemana, ei tarvitse saivarrella sekavasti Jumalamme nimistä.<<

Paavali antoi Pyhä henki -termin vuonna 53 opetuslapsille (apt.19) eli yli 20 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, jotka eivät olleet koskaan edes kuulleet mistään Pyhästä hengestä, ja kuitenkin Paavalin kertomana on apt. alussa Pyhän hengen vuodatus, joka kumoutuu tällä samaisen apostolientekojen 19. luvun tarinalla, ja kaiken lisäksi tuon kastamisen Paavali tekee Jeesuksen nimeen, josta Jeesus sanoo Matteuksen evankeliumin 7. luvun mukaan, että se mikä tehdään hänen nimeen, on laittomuuden tekemistä, joten jos mikä niin tämä Pyhän hengen valaisema ajattelu on erittäin epämääräistä!

<<Onko TaivaanIsämme Jahve,Baal tai Luzifer?<<

Jahve on Baal (äiti Asera, Taivaan kuningatar, jonka poika on Baal ja pojan isä Dagon viljan Jumala), joka määrää Mooseksen viidennen kirjan 13. luvun mukaan ihmeidentekijän surmattavaksi, koska tämä huoukuttelee toisen Jumalan luokse - Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan Isän - ja jota Jeesus vastusti ja on Paavalin kristuskultin perusteella teurastettu lammasuhri tosi Jumalana vihaiselle Jumalalle (Augsburgin tunnustus) sekä tällä perusteella kristinuskon Jumala. Ja tämä on Pietarin 2. kirjeen mukaan Luciferin seuraamista.

<< Hän on Taivaallinen Isämme, Jeesus on Hänen poikansa ja syntiemme sovittaja, Pyhä Henki kirkastaa Isämme ja Jeesuksen tahtoa meille<<

Kristinuskossa ei ole taivasta ollenkaan, koska se vaihdetaan syntien valtakuntaan Paavalin opin mukaan, kun tosi Jumala, Kristus on teurastettu pääsiäisen lampaana. Tässä tämä kohta Raamatusta, kun Paavali käskee perkaamaan pois vanhan hapatuksen ja vastaavasti Jeesus opettaa Matteuksen evankeliumin mukaan, että taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen.

1.Korinttolaiskirje:

<<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

Ja kun Kristus tämän Paavalin tekemän evankeliumin mukaan on itse tosi Jumala, ei Jeesus voi samaan aikaan olla Kristus kuin jonkun Jumalan poika (Augsburgin tunnustus). Ja sovitettu synti oli seurata Jeesusta, joka johdatti Jahven luota toisen Jumalan luokse (puhumansa taivasten valtakunnan Isän), ja tämän vuoksi on ehtoollinen tosi Jumalan kuoleman julistamiseksi.

Ja kun vaihdatte taivasten valtakunnan perkaamalla pois vanhan hapatuksen syntien valtakuntaan, menette Paavalin 1.Korintolaiskirjeen 3 luvun ja 13 jakeen mukaan jo helvettiin, joten teidän tekemää syntiä ei merkitä teidän tilille, ja saatte palvella lihalla synnin lakia - Paavalin roomalaiskirjeen kaksi viimeistä jaetta, ja tämä on kristinuskon pelastus.

Yksikään laittamistasi kohdista ei osunut totuuteen siitä mitä Raamatussa ja uskontunnustuksissa lukee.

Tai sitte voisi vaihtoehtoisesti kirjoittaa mitä itse ajattelee eikä vaan kopioida. Ai niin mutta sehän vaatikiin jo omaa ajatustoimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

<<Jos lukee Raamattua Pyhän Hengen valaisemana, ei tarvitse saivarrella sekavasti Jumalamme nimistä.<<

Paavali antoi Pyhä henki -termin vuonna 53 opetuslapsille (apt.19) eli yli 20 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, jotka eivät olleet koskaan edes kuulleet mistään Pyhästä hengestä, ja kuitenkin Paavalin kertomana on apt. alussa Pyhän hengen vuodatus, joka kumoutuu tällä samaisen apostolientekojen 19. luvun tarinalla, ja kaiken lisäksi tuon kastamisen Paavali tekee Jeesuksen nimeen, josta Jeesus sanoo Matteuksen evankeliumin 7. luvun mukaan, että se mikä tehdään hänen nimeen, on laittomuuden tekemistä, joten jos mikä niin tämä Pyhän hengen valaisema ajattelu on erittäin epämääräistä!

<<Onko TaivaanIsämme Jahve,Baal tai Luzifer?<<

Jahve on Baal (äiti Asera, Taivaan kuningatar, jonka poika on Baal ja pojan isä Dagon viljan Jumala), joka määrää Mooseksen viidennen kirjan 13. luvun mukaan ihmeidentekijän surmattavaksi, koska tämä huoukuttelee toisen Jumalan luokse - Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan Isän - ja jota Jeesus vastusti ja on Paavalin kristuskultin perusteella teurastettu lammasuhri tosi Jumalana vihaiselle Jumalalle (Augsburgin tunnustus) sekä tällä perusteella kristinuskon Jumala. Ja tämä on Pietarin 2. kirjeen mukaan Luciferin seuraamista.

<< Hän on Taivaallinen Isämme, Jeesus on Hänen poikansa ja syntiemme sovittaja, Pyhä Henki kirkastaa Isämme ja Jeesuksen tahtoa meille<<

Kristinuskossa ei ole taivasta ollenkaan, koska se vaihdetaan syntien valtakuntaan Paavalin opin mukaan, kun tosi Jumala, Kristus on teurastettu pääsiäisen lampaana. Tässä tämä kohta Raamatusta, kun Paavali käskee perkaamaan pois vanhan hapatuksen ja vastaavasti Jeesus opettaa Matteuksen evankeliumin mukaan, että taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen.

1.Korinttolaiskirje:

<<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

Ja kun Kristus tämän Paavalin tekemän evankeliumin mukaan on itse tosi Jumala, ei Jeesus voi samaan aikaan olla Kristus kuin jonkun Jumalan poika (Augsburgin tunnustus). Ja sovitettu synti oli seurata Jeesusta, joka johdatti Jahven luota toisen Jumalan luokse (puhumansa taivasten valtakunnan Isän), ja tämän vuoksi on ehtoollinen tosi Jumalan kuoleman julistamiseksi.

Ja kun vaihdatte taivasten valtakunnan perkaamalla pois vanhan hapatuksen syntien valtakuntaan, menette Paavalin 1.Korintolaiskirjeen 3 luvun ja 13 jakeen mukaan jo helvettiin, joten teidän tekemää syntiä ei merkitä teidän tilille, ja saatte palvella lihalla synnin lakia - Paavalin roomalaiskirjeen kaksi viimeistä jaetta, ja tämä on kristinuskon pelastus.

Yksikään laittamistasi kohdista ei osunut totuuteen siitä mitä Raamatussa ja uskontunnustuksissa lukee.

Ja vielä kertauksena: Raamatun mukaan Jeesus vastustaa Jahvea, Jahven uhrikulttia, rituaaleja ja temppeliä (Stefanoksen puolustuspuhe, kun hänet kivitetään, koska hän opettaa Jeesuksen opetuksia).

Jahve ei ole Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä, vaan Jeesuksen opettama Isä Jumala on Jahven kilpailija, joka surmataan Jeesuksen Kristushahmona (tosi Jumala) tässä Paavalin itse luomassa evankeliumissa, ja Paavali kiroaa tosi Jumalan Kristuksena ristille Galatalaiskirjeensä 3. luvun ja 13 jakeen mukaan.

Ja näin palvomalla tätä ristille kiroamista ehtoollisella vaihtaa taivasten valtakunnan synnin valtakuntaan ja tulee läpeensä syntiseksi, kuten Päivi Räsänen muistaa koko ajan huomauttaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Tässähän Jumala varoittaa Israelia Jeremian kautta epäjumalista, Baalista ja muista patsaista ja luulotelluista vieraista jumalista. Israel, uppiniskaisena kansana hylkäsi oman elävän Jumalansa ja Hänen siunauksensa. Jos lukee Raamattua Pyhän Hengen valaisemana, ei tarvitse saivarrella sekavasti Jumalamme nimistä. Onko TaivaanIsämme Jahve,Baal tai Luzifer? Hän on Taivaallinen Isämme, Jeesus on Hänen poikansa ja syntiemme sovittaja, Pyhä Henki kirkastaa Isämme ja Jeesuksen tahtoa meille,

<<Tässähän Jumala varoittaa Israelia Jeremian kautta epäjumalista, Baalista ja muista patsaista ja luulotelluista vieraista jumalista. <<

Ei varoita, vaan toteaa israelilaisten palvovan Baalia ja uhraavan jopa lapsia Baal-jumalalle, eivätkä kuulleet hänen ääntään koko Egyptin matkallaan, josta kertovat Mooseksen kirjat, joten Mooseksen kirjojen Jahve on tuo samainen Mooseksen suulla puhuva Baal-jumala.

Jeremia on ylipappi Hilkian poika, ja kyseinen ylipappi esiintyy VT:n 2.Kuningasten kirjan 23. luvussa, kun uhrikukkulapappien uhripaikat särjetään, jossa he uhrasivat lapsia, ja heidät määrättiin syömään vain happamatonta leipää. Pääsiäinen on happamattoman leivän juhja, jolloin Jahve-Baal määräsi esikoispojat surmattavaksi uhrilahjana itselleen. Myös ehtoollisella on tuo happamaton leipä. Kristinuskon papit ovat myös näitä happamattoman leivän uhrikukkulapappeja.

Jeesus opettaa:

Matt. <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani."<<

Tästä syystä kristinuskossa ei ole ollenkaan taivasta, vaan Paavalin sanoin tällä syntiopilla päädytään tulenliekkeihin eli helvettiin.

1.Kor. <<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy,<<

Jahve on Baal-jumala eli Saatana, Pietari paljastaa, että Kristus-kultin seuraamainen on Luciferin seuraamista 2.kirjeensä ensimmäisessä luvussa. Tässä käytetään tosi Jumalaa uhrilahjana teurastettuna lampaana, ja vaihdetaan taivasten valtakunta synnin valtakunnaksi.

Kyseessä on siis Raamatun mukaan uhrikukkulapappien saatananpalvonta.

Anonyymi kirjoitti:

Tässähän Jumala varoittaa Israelia Jeremian kautta epäjumalista, Baalista ja muista patsaista ja luulotelluista vieraista jumalista. Israel, uppiniskaisena kansana hylkäsi oman elävän Jumalansa ja Hänen siunauksensa. Jos lukee Raamattua Pyhän Hengen valaisemana, ei tarvitse saivarrella sekavasti Jumalamme nimistä. Onko TaivaanIsämme Jahve,Baal tai Luzifer? Hän on Taivaallinen Isämme, Jeesus on Hänen poikansa ja syntiemme sovittaja, Pyhä Henki kirkastaa Isämme ja Jeesuksen tahtoa meille,

Et erota Saatanaa ja Jumalaa toisistaan etkä hyvää tietoa pahasta tiedosta.

Pahaa tietoa:

Tosi Jumala kirotaan ristille, teurastetaan lampaana, päädytään helvetin tuleen, vaihdetaan taivasten valtakuntaa synnin valtakunnaksi ja palvellaan pelastukseksi lihalla synnin lakia.

Mitä+sinä+valehtelet+satukirjassa+jossa+on+5%Alkuperistekstiä+sekin+moneen+kertaan+väännelty+ja+käännelty+eihän+siitä+mitään+jää

"juutalaisuudesta"

sanotaanhan ihan yleisestikin, kansankielessä, kun joku ihminen asioista mistä vaan puhuu, tyyliin, - lupaa sitä ja tätä, tekee, suunnittelee, puhuu, sitä ja tätä, ja kaikkea "sikin sokin", niin,
yleisesti sanotaan: "se on sellainen juutalainen", (kiero, ei herätä luottamusta,jne.

Juutalaisten luomiskertomuksessa paratiisissa ei ole tuota syntiä tai syntiinlankeemusta, eikä Jumalaa kiroamassa käärmettä matelemaan. Eikä myöskään Luojajumalan sanat vastaa tällaista karkoitusperustetta paratiisista, koska Luojajumala sanoo näin:

1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

Ei tässä ole mitään syntiä tai syntiinlankeemusta, ihminen tuli jopa jumalien kaltaiseksi. Ja alunperinkin Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Olen sitä mieltä tästä väitetään, että Jumalan paratiisissa olisi ollut syntiä ja Jumalan luvalla paholainen houkuttelemassa viatonta ihmistä, niin tarina on suoraan saatanasta. Se osoittaa samaan suuntaan, ettei juutalaisilla ole tällaista syntiinlankeemusta ollenkaan ja kristinusko on samaa seemiläistä perimää oleva uskonto.

En kysy, että puhuuko vai eikö puhu, vaan kysyn MISTÄ TIEDÄTTE?

Anonyymi kirjoitti:

En kysy, että puhuuko vai eikö puhu, vaan kysyn MISTÄ TIEDÄTTE?

Ja tämä liittyy Luojajumalan sanoihin:

<<Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän TIETÄÄ hyvän ja pahan<<

Laita esimerkkejä Raamatusta, kiittää!

Sen pituinen tämä Raamatun tarina, ja nyt sitten odotetaan alkavia raamattukäräjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sen pituinen tämä Raamatun tarina, ja nyt sitten odotetaan alkavia raamattukäräjiä.

Ja Ilmestyskirja on Raamatun tarinoista se viimeinen - sen lopputarina, johon olen saanut oman roolinikin: 'apokalyptinen madonna'. Tämä ei polje kuunsirppiä, vaan käärmettä, eikä kyseessä ole Maria. Muutenkin tarina wikipediassa on täysin turhan glorifioitu, totuus on ollut paljon, paljon raadollisempi ja tietysti myös tarua ihmeellisempi.