Keskusta ajanut voimallisesti maakuntia, jota nyt jatkaa SDP.
Sipilän malli oli jotakuinkin valmis, se tyrmättiin nyt samaa ajavan SDP toimesta.
Eduskunta äänestää ensi keskiviikkona historiallisen sote-uudistuksen hyväksymisestä. Hallituksen lakiesitys siirtää sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisvastuun kunnilta 21 uudelle, niin sanotulle hyvinvointialueelle = maakunnat. Lisäksi Helsingin kaupunki jatkaa omien sote-palveluidensa ja pelastustoimen järjestäjänä.
Näyttää menevän eduskunta äänestyksessä uudet maakunnat läpi
9
51
Vastaukset 9
- Anonyymi
Hieno juttu, saadaan vihdoin järjestelmä jossa terveydenhuollon ja sotepalveluiden tuottaminen saadaan pois yksittäisten kuntien vastuilta ja turvattua se rahoitus tulevaisuudessa.
Samoin saadaan demokraattinen vaikutusmahdollisuus näihin asioihin, toisin kuin nykyisessä kuntayhtymämallissa jossa sitä ei ole ja jotka ovat asiantuntijoiden mukaan perustuslain vastaisia siltä osin.
Ymmärrä hyvin että yksityisiä "kimalaisia ja muita" palveluntuottajia harmittaa se että heiltä poistuu mahdollisuus kupata kelamaksuja vapaasti omien hoitopäätöstensä mukaisesti ja kun joutuvat ne kilpailuttamaan julkisten hankintojen mukaisesti tuottajasopimusiin päästäkseen. - Anonyymi
Sote-esitys voi mennä läpi vain hallituksen pakotetulla tuella. Sote-esityksen läpimeno olisi hallituspuolueiden oma maali. Kiurun sote on sen verran heikko esitys.
Sitäpaitsi maakuntaveron määrääminen vuodelle 2026 ei voi olla oikein. Nykyhallituksen mandaatti loppuu viimeistään 2023.- Anonyymi
Seuraava hallitus purkaa monet tämän hallituksen tekeleistä. Maakuntavero on yksi niistä ja mahdollisesti jopa 21 maakuntaa pienenee vastaamaan todellisuutta. Tämä hallituksen jäljiltä jää käsittämätön määrä velkaa ja seuraavat joutuu leikkamaan rajusti.
- Anonyymi
Pyri presidentiksi tai Ay- liitoksi, silloin ei ole veroja, Halosen tapaan laillista 481 000 € yksityissuihkarikin yhdelle matkalle. Kysyttiin siltä mieheltäkin veikkauksen mainoksessa mitä tekisi päävoitolla, lomailla aikoi alkuun ulkomaila Halosen tapaan.
- Anonyymi
Meni läpi, erä1
Tuo on Sote-uudistuksen suurin valuvika.
Mikä fiksaatio Keskustalla on luoda valmiiksi liian pieniä maakuntia jotka eivät pystyu tekemään sitä mitä niiden kuuluisi tehdä? Suomessa on 13 yli 70.000 asukkaan kaupunkia ja nyt luotiin alle 70.000 asukkaan "hyvinvointialueita".
Maakuntayhtymät ja muut vastaavat himmelit tulisi ehdottomasti kieltää, ettei niistä tule keino välttää maakuntien väistämätöntä ydistämistä. Kepulaiset ovat nyt jo mestareita välttämään kuntaliitoksia mitä erilaisimmilla kuntayhtymillä, joilla kunnan "itsenäisyys" säilyy, vaikka kunta ei itsenäisesti päätä enää yhtään mistään paitsi muutaman virkamiehen henkilöstä.
Saarikko(kin) jauhaa väsyttävyyteen asti "kuntia leveämmistä hartioista", mutta nyt on rakennettu hyvinvointialuemalli, jossa leveimmät hartiat on Helsingillä, joka on jo valmiiksi yksi kunta.
Kymmenen maakuntaa olisi ollut Suomeen jo paljon. Nyt niitä on 22. Aluepolitiikka voitti järjen taas kerran.- Anonyymi
Kaikki on samanarvoisia,niin pienissä kuin suurissakin kunnissa, on lähtökohta.
Pienissäkunnissa on paljon liittymiä muihin kuntiin, kustannusten alentamiseksi.
Ne toimii hyvin mm virkamiesten osalta, samoin palastus ja palotoimi. Kylät ja kylätaajaamat toimii, miksi ne tulisi lakkauttaa. ihmiset haluaa asua kotikonnoillaan, ei sitä voi riistää.
Ei kuntia pilkkomalla paljon mitään säästetä, kun maa on pidettävä asuttuna myös vähempi väkisissä paikoissa. Anonyymi kirjoitti:
Kaikki on samanarvoisia,niin pienissä kuin suurissakin kunnissa, on lähtökohta.
Pienissäkunnissa on paljon liittymiä muihin kuntiin, kustannusten alentamiseksi.
Ne toimii hyvin mm virkamiesten osalta, samoin palastus ja palotoimi. Kylät ja kylätaajaamat toimii, miksi ne tulisi lakkauttaa. ihmiset haluaa asua kotikonnoillaan, ei sitä voi riistää.
Ei kuntia pilkkomalla paljon mitään säästetä, kun maa on pidettävä asuttuna myös vähempi väkisissä paikoissa."Pidetään koko Suomi asuttuna" on slogan jonka sisältöä kukaa ei osaa selittää. Mikä on mittari josta näemme, että 24.6.2021 "koko Suomi oli asuttu" ja huomaamme, jos tilanne ei tulevaisuudessa ole tämä.
Ihmiset asuvat missä asuvat, perustuslaki takaa meille oikeuden valita asuinpaikkamme, mutta eihän joku tietty osoite ole sen kummempi asuinpaikka riippuen siitä mihin hallinnolliseen alueeseen se liittyy. Palvelut ovat toki tärkeitä, mutta hallinnon järjestelmä on pragmaattinen kysymys.
Sote-aluejaon ongelma on se, että kun joku Joensuu ei ole nytkään halunut / pystynyt järjestämään sote-palveluitaan yksin, niin nyt on tehty väestöpohjaltaan Joensuuta pienempiä hyvinvointialueita, joilla pitäisi olla "leveämmät hartiat kuin yksittäisillä kunnilla". No kun ei ole.
Aluepolitiikka on voittanut järjen. Taas kerran.
- Anonyymi
Tuelvat sote-maakunnat noudattelevat aika paljon samoja rajoja kuin nykyiset
sairaanhoitopiirit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 51881
Haluatko mies mennä naimisiin melko pian, ku ollaan kohdattu?
Mä haluaisin mennä mahdollisimman nopeesti....💍92848Martina Aitolehti veti kohtalokkaat hääkännit - Alttarilla ikävä temppu Esko Eerikäiselle
Ex-pariskunta Aitolehti ja Eerikäinen pitävät yhdessä Martina & Esko podcastia. He ovat kertoneet kansalle mm. hääaamust15746Vappu Pimiä lataa suorat sanat TTK-lähdöstään - Yksi asia elämässä muuttui pysyvästi
Vappu Pimiä astui pois Tanssii Tähtien Kanssa -juontajan pallilta viime syksynä. Pimiällä oli pitkät perinteet TTK:ssa,3700Vain elämää: Silmiinpistävä muutos heti ekassa jaksossa - Onko tämä hulppeampi kuin entinen?
Vain elämää on totuttu näkemään Hirvensalmella sijaitseva Satulinna. Uudella kaudella kuvauspaikka muuttuu Calliolaksi.1584- 56551
Onko naisten "ahdisteluhysterian" kulttuuria kritisoivat miehet itse ahdistelijoita?
Tällaisen kuvan saa, kun tästä aiheesta tekee aloituksia: aina luullaan, että "ahdisteluhysteriaa" kritisoiva mies on it184549- 61543
- 70533
- 58516