Kun puhelinliikenne automatisoitui 1900-luvulla, järjestettiin kokous, jossa päätettiin tekniset yksityiskohdat ja maiden suuntanumerot. Ruotsi lähetti edustajansa kokoukseen ja se sai suuntanumerokseen 46. Suomen ministeriön määrärahat oli jo käytetty sen vuoden osalta, joten ministeriö ei lähettänyt ketään niin kalliille matkalle. Siispä kokous antoi suuntanumerot haluamassaan järjestyksessä niille, joiden edustaja ei ollut paikalla päättämässä niitä.
Ehkä olisi hyvä olla paikalla silloin kun yhteisistä ja myös suomalaisten asioista päätetään.
Ehkä olisi hyvä olla paikalla silloin kun yhteisistä ja myös suomalaisten asioista päätetään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onko turhaa lennellä hoitamaan yhteisiä asioita?
Haittaako tuo?
Tämä esimekki oli puhelimen suuntanumerosta, mutta entä jos päätettäisiin päästöistä tai mamujen vastaanotosta? Olisiko sitten mitään väliä, vaikka saunaa ei saisi enää lämmittää puulla tai Suomen väkiluku kaksinkertaistuisi mamujen toimesta?
Älä liioittele, kaikkea kanssa.
Heh heh, tämä on ehkä hieman erilainen tapaus kuin aloittaja antaa ymmärtää.
Mielenkiintoisempi asia on että miksi Kanada sai suuntanumeron 1?
Haittaako jos Suomi ei saanut nro. ykköstä?
Ai niin, piti ihan tarkistaa asia mutta aloittaja on siinä väärässä etteikö ketään ollut paikalla Suomesta kun tämä 358 tuli sitten suuntanumeroksi.
Kyllä edustaja oli paikalla, oikeastaan kaksikin. Ja ihan suomalaisia.
Hyvät numerot on.
Päättävässä kokouksessa ei tainnut olla suomalaisia. Mutta tunnukset vahvistettiin lopullisesti syys–lokakuussa 1968 Kansainvälisen lennätin- ja puhelinalan neuvoa antavan komitean (CCITT) yleiskokouksessa, joka pidettiin pidettiin kasinohotellissa Mar del Platan kaupungissa Argentiinassa.
Siellä ei tunnuksia oltu jaettu, vaan ne oli jaettu jo jossakin aikaisemmassa kokouksessa, koska suomalaisedustaja ei voinut vaikuttaa tunnukseen. Päätetyt tunnukset vain saneltiin osanottajille.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1252480
Ja mitähän yrität kertoa meille? Onko Suomi nyt pilattu, kun meillä on tämä numero?
Päättävä kokous on se missä asiat vahvistettiin ja. Ei Suomenkaan osalta ole asiassa mitään epäselvyyttä.
Edelleen sanon että mielenkiintoisempi on miksi Kanada sai numeron yksi. Ja ei, suomella ei ollut mahdollisuutta siihen.
En tiedä miksi tästä on tehty avaus, sinänsä aiheeseen liittyy monia vaiheita jotka uskoakseni kiinnostavat harvoja. Vähän kuin sisäpiirin asia.