The Newsweek: The China's Century
Kiina on jo noussut maailman suurimmaksi taloudeksi - IMF: bkt/PPP, vuonna 2016 - samalla Kiina ja kiinalaisuus on eräs maailman pisimmistä yhtäjaksoisista korkeakulttuureista.
Kiina edustaa maailmastamme väestöpopulaatiollaan suurta osuutta, ollen 1,4/8,0 -
.. tämä on enemmän kuin läntiset demokratiat USA EU yhteensä, näiden ollen noin 0,77/8,0. Onkin helposti ajateltavissa, että Kiina hakee vain kokonsa mukaista asemaa oikeuksista ja vastuista.
Viime vuosisata oli Yhdysvaltojen vaikutevallan nousua -
.. sodilla, kaupalla ja talouden infrastruktuurien avulla, jolloin US kuittasi itselleen "maailmanpoliisin roolin" sekä suurimman kuluttajat ominaisuudet tunnetuin seurauksin - ympäristömuutokset - erityisesti kulutuksellaan ja päästöillään per capita.
Tänään Kiina on absoluuttisesti se suurin talousvaikuttava, viejä kuin päästöjen aiheuttaja
Päästöjen osalta kiinalaiset per capita eivät saavuta kuin keskikastin sijan. Suurista kokonaispäästöistään johtuen Kiina on luvannut hoitaa kaikki ympäristöongelmansa vuoteen 2049 mennessä, jolloin nykyinen Kiina yhteiskuntajärjestelmä täyttää 100 vuotta, mikä on lyhyt aika kiinalaisuuden tuhansien vuosien historialle.
Kiina edustaa omaa yhteiskuntamallia, ja -järjestystä
Länsimaalainen demokratia, oikeuskäsite, vapaa sanan hokema kuin tasa-arvomielipiteet ovat hyvin erilaiset verrrattuna Kiinan valtiopainotteiseen malliin.
Kiinassa olevat Elämän monimuotoisuuden ajatukset, perinteet kuin yhteiskunnan ohjaukset perustuvat kungfutselaisuuteen ja Kommunistisen puolueen erityisesti Kiinaan luotuihin ideologioihin.
Kiina on maailman väkirikkain valtio - mutta yhtenäisellä kielellä ja vahvalla kulttuuriperinteen vaikutteella
Herääkin vahva kysymys millaista Elämisen mallioikeutta käytetään niin lännessä kuin idässä
Idällä käsitetään juuri Kiinan mallia, sen suuruuden ja vaikuttavuuden vuoksi. Tänään tuo kiinalaisuus ja ajatus maailmallisuudesta herättävät vahvaa vastakkain asettumista lännestä, jopa manipulatiivista informaatiovirtaa (West trolling manipulation -ilmiö) kaikkine Kiinan sisäisiin ja sen omiin asioihin sekaantumisineen.
Onko lännestä havaittavissa pelkoa, tämän populaatiollisesta vähemmistöstä?
Ehkä, mutta se turhaa, tässä on kysymys vain Kiinan suuruuden osuudesta maailmallisuudesta. Tässä on hyvä huomioida eräs seikka - Kiinan sodat.
Kiina ei ole sotilasvaltio nykyaikana, sen viimeisin sota oli rajakahakointia Vietnamissa kymmeniä vuosia sitten. Sen sijaan täällä meillä vahvaa sanatonta hyväksyntää ja selittelyä aiheuttava USA' n sotimisinto on aivan eri luokkaa - asia on helppo todeta katsomalla viimeisiä sotia noin 60 vuoden ajalta.
Ei jää kahta sanaa mikä valtio on maailman sotivin maa - se on Yhdysvallat. Eikä tämä aiheuta meillä mitään pelkoa!
--
Kiina on maailman suurin tuotantokone ja sen liukuhihnat varustavat muun muassa läntisen maailman ihmisiä mitä moninaisimmilla käyttö- yms. tavaroilla. Tavaravirrat Kiinasta ovat jättiläismäiset. Meidän ei olisi pakko ostaa Kiinasta, mutta hinta ja laatu puhuvat meidät ostajiksi. Päätös on täällä lännessä ei tuolta osin idässä.
Kiina levittäytyy kaupalla, ei sodilla
Afrikkaa rakennetaan kovalla vauhdilla - hyvä vai huono, se nähdään lähivuosikymmeninä. Afrikka sai jo läntisen kolonialismin airueena väärät lähtökohdat omalle yksilölliselle kehitykselleen. Kiina käy kauppaa lähes koko Afrikan kanssa ja luonnollisesti haluaa sen voimavaroja myös itselleen - "vaihtokauppana"?
Nykyinen maailmanpoliisi uuden presidentti Joe Bidenin ajamana haluaa yhdistää läntistä ohjausta - Kiinaa vastaan, ei puutu kuin (sotilaallinen?) talousuhkaaminen, mikä jo näkyi muun muassa Case Huawei tapauksessa - tosin mitään todisteita ei olla esille tuotu niille väitteille, jotka johtivat lännen asettamiin pakotteisiin.
Länsi käy nyt omaa vuoropuhelua - keskenään
Tuon sijasta nyt pitää käydä maailmallista vuoropuluelua, jossa ovat mukana myös Kiina ja Venäjä. Huonosti hoidettuna länsi ajaa Kiinan ja Venäjän yhteen - talouden, kaupan ja mikä hankalinta lännelle - sotilaidenkin osalta, jolloin talouskaava "Kiina Venäjä > USA EU" saattaa oireistua sotilaskaavaksi.
Valmistautuuko länsi kohtaamaan idän vuoropuheluna, pakotteina vai peräti asein -
.. tämä on se suurin pelko - myös mieän Suomen kannalta. Meidän onkin viisasta valita pelimme omalla tavalla; puolueettomuudella ja sitoutumatomuuden voimalla tunnustaa kaikkia ilmansuuntia - meillä ei ole varaa pelata marionettina USA' n pelejä tässä maantieteellisessä asemassa, jossa se toinen ydinasesuurvalta on vieressämme.
Suhteet Suomesta Kiinaan ovat ensiarvoiset!
Yllättävää, mutta Kiinan suuruus voi taata meille aseman, jossa pysymme koskemattomina. Onkin viisasta katsoa maailmaa molemmin silmin - aliarvioimatta mitään suuntaan. Päinvastoin olla osaaja kaikille omalla tavalla ja hyväksyä se kuuluisa kiinalaisuus olla sotkeutumatta muiden kolmansien omiin sisäisiin asioihin.
...
33635 - I
Elämmekö jo kiinalaista vuosisataa - maailman suurimman kanssa?
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi6310164Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit226929Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?756826Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j1006220Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k865349Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?445038Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh624448Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset164350Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus324323Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja464160