Selvä sana

Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu.

Mitä pitää uskoa? Kuka pääsee kasteelle? Kuka voi kastaa? Miten kastetaan?

Joka kirkolla omat tapansa, Raamatussa ei selvästi kerrota, kaste on tärkeä. Ilmeisesti monilla kirkoilla on täysin väärä käsitys ja tapa. Miksi kirkot eivät koskaan tee parannusta?
4341833
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 434

Vanhimmat

Raamatun Jeesus antoi, KÄSKYN.

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."
Matt: 28: 19

aika selkeä käsky.

"opettamalla heitä pitämään KAIKKI, mitä MINÄ olen käskenyt teidän pitää"
Matt: 28: 20

voisi kai aloittaa Jeesuksen käskyjen pitämisen, tuosta kastekäskystä.
siis, ALOITTAA kastekäskystä .

Äänestä
  • Miksihän kirkko ei noudata tuota Jeesuksen antamaa käskyä ja opeta niitä väkisinkastamiaan vauvoja?
    Kirkko voisi aloittaa tuosta opettamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksihän kirkko ei noudata tuota Jeesuksen antamaa käskyä ja opeta niitä väkisinkastamiaan vauvoja?
    Kirkko voisi aloittaa tuosta opettamisesta.

    Joo helluntaikirkko ei noudata tuota Jeesuksen käskyä

    Miksi se ei kelpaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksihän kirkko ei noudata tuota Jeesuksen antamaa käskyä ja opeta niitä väkisinkastamiaan vauvoja?
    Kirkko voisi aloittaa tuosta opettamisesta.

    "Kirkko voisi aloittaa tuosta opettamisesta."

    Miksihän apostolit eivät aloittaneet opettamisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo helluntaikirkko ei noudata tuota Jeesuksen käskyä

    Miksi se ei kelpaa?

    Miksi valehtelet?
    Helluntaiseurakunnissa annetaan opetusta kastetuille mutta myös kastamattomille, jotka ovat kiinnostuneita raamatullisesta kasteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi valehtelet?
    Helluntaiseurakunnissa annetaan opetusta kastetuille mutta myös kastamattomille, jotka ovat kiinnostuneita raamatullisesta kasteesta.

    Helluntaiseurakunnassa ei tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kirkko voisi aloittaa tuosta opettamisesta."

    Miksihän apostolit eivät aloittaneet opettamisesta?

    Täh: "Miksihän apostolit eivät aloittaneet opettamisesta?"

    Etkö ole lukenut Raamattua? Apostolit opettivat eli julistivat ensin:
    Ap 14
    " Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaan.
    He vahvistivat opetuslapsia, kehottivat heitä pysymään uskossa ."

    Paavali ei kehoittanut pysymään kasteen armossa vaan USKOSSA!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täh: "Miksihän apostolit eivät aloittaneet opettamisesta?"

    Etkö ole lukenut Raamattua? Apostolit opettivat eli julistivat ensin:
    Ap 14
    " Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaan.
    He vahvistivat opetuslapsia, kehottivat heitä pysymään uskossa ."

    Paavali ei kehoittanut pysymään kasteen armossa vaan USKOSSA!!!

    Täh? "Apostolit opettivat eli julistivat ensin"

    Evankeliumin julistaminen on eri asia kuin Kristuksen tahdon opettaminen!Kenellekään UT:ssa ei opetetttu "kaikkea mitä Jeesus käski pitää" ennen kastetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täh? "Apostolit opettivat eli julistivat ensin"

    Evankeliumin julistaminen on eri asia kuin Kristuksen tahdon opettaminen!Kenellekään UT:ssa ei opetetttu "kaikkea mitä Jeesus käski pitää" ennen kastetta.

    Ja nimenomaan Kristuksen sovitustyön jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helluntaiseurakunnassa ei tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla

    Sä voit käydä helluntailaisten raamattukoulun jos kiinnostaa ja ehkä sitten selviää .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täh: "Miksihän apostolit eivät aloittaneet opettamisesta?"

    Etkö ole lukenut Raamattua? Apostolit opettivat eli julistivat ensin:
    Ap 14
    " Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaan.
    He vahvistivat opetuslapsia, kehottivat heitä pysymään uskossa ."

    Paavali ei kehoittanut pysymään kasteen armossa vaan USKOSSA!!!

    Ei sun kannata lukee Raamattuja omin päin sekoita hullujen huoneelle .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi valehtelet?
    Helluntaiseurakunnissa annetaan opetusta kastetuille mutta myös kastamattomille, jotka ovat kiinnostuneita raamatullisesta kasteesta.

    Jo mutta helluntai ei ole uskon kirkko Suomesta,on Amerikkalainen roska ja piste!
    Kovin ahdistavia ihmisiä mitä tiedän.
    Kuten kaikki jehovan töristäjät ja amerikan kaikki roska lahkot.(mormooni)
    Monoa annan teille sekopäät ja sekoitatte ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sä voit käydä helluntailaisten raamattukoulun jos kiinnostaa ja ehkä sitten selviää .

    No vai,amerikkalaista roskaa:)) jehovat ja kaikki mormooni roskat tulee päänsekottajat sieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo mutta helluntai ei ole uskon kirkko Suomesta,on Amerikkalainen roska ja piste!
    Kovin ahdistavia ihmisiä mitä tiedän.
    Kuten kaikki jehovan töristäjät ja amerikan kaikki roska lahkot.(mormooni)
    Monoa annan teille sekopäät ja sekoitatte ihmisiä.

    Sinua ei tarvitse enää eriksee sekoittaakkaan. Olet semmone pelihousujensa repijä jo valmiiksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kirkko voisi aloittaa tuosta opettamisesta."

    Miksihän apostolit eivät aloittaneet opettamisesta?

    Apostolit aloitti kastamisesta .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi valehtelet?
    Helluntaiseurakunnissa annetaan opetusta kastetuille mutta myös kastamattomille, jotka ovat kiinnostuneita raamatullisesta kasteesta.

    Tämä tapaus sopii moneen kertaan kastettuihin hyvin eli vapareihin babtisteihin hellareihin . Raamattukoulu sopii tälle tyypille hyvin iso kirja opistossa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täh: "Miksihän apostolit eivät aloittaneet opettamisesta?"

    Etkö ole lukenut Raamattua? Apostolit opettivat eli julistivat ensin:
    Ap 14
    " Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaan.
    He vahvistivat opetuslapsia, kehottivat heitä pysymään uskossa ."

    Paavali ei kehoittanut pysymään kasteen armossa vaan USKOSSA!!!

    Pysytään uskossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sä voit käydä helluntailaisten raamattukoulun jos kiinnostaa ja ehkä sitten selviää .

    Iso kirja opisto . Kyllä ne opettaa ....( Älkää muut menkö).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sun kannata lukee Raamattuja omin päin sekoita hullujen huoneelle .

    Se tekee hulluksi kun alkaa kumartaa kuolleita tai manalabudhaa . Siinä se järki menee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo mutta helluntai ei ole uskon kirkko Suomesta,on Amerikkalainen roska ja piste!
    Kovin ahdistavia ihmisiä mitä tiedän.
    Kuten kaikki jehovan töristäjät ja amerikan kaikki roska lahkot.(mormooni)
    Monoa annan teille sekopäät ja sekoitatte ihmisiä.

    YouTube ( musiikki). My redeemer lives , Nicole c.mullen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No vai,amerikkalaista roskaa:)) jehovat ja kaikki mormooni roskat tulee päänsekottajat sieltä.

    Jehovat on kai arabiasta eikä Mooses ollut siinailla .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helluntaiseurakunnassa ei tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla

    Helluntaiseurakunnassa ei tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla

    Amerikkalainen lahko pesee aivoja !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi valehtelet?
    Helluntaiseurakunnissa annetaan opetusta kastetuille mutta myös kastamattomille, jotka ovat kiinnostuneita raamatullisesta kasteesta.

    Ristiriitaista.
    Ensin käsketään opettaa evankeliumia mutta toisaalta valehteleminen on kuitenkin kielletty!

    Äänestä

  • Sitten oli se rakastakaa toisianne käsky .....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helluntaiseurakunnassa ei tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla

    Eikä ne pelastu .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täh: "Miksihän apostolit eivät aloittaneet opettamisesta?"

    Etkö ole lukenut Raamattua? Apostolit opettivat eli julistivat ensin:
    Ap 14
    " Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaan.
    He vahvistivat opetuslapsia, kehottivat heitä pysymään uskossa ."

    Paavali ei kehoittanut pysymään kasteen armossa vaan USKOSSA!!!

    Olli se hinkuttaa 2000 vuotta vanhaa tarinaa eikä pääse nykyaikaan millään .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sä voit käydä helluntailaisten raamattukoulun jos kiinnostaa ja ehkä sitten selviää .

    Siinä on se vaara että leikitään evankeliumia mutta kastetaan vanhaan lakiliittoon sateenkaaret noa ja david on kuollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sun kannata lukee Raamattuja omin päin sekoita hullujen huoneelle .

    Oikeesti kun kristitty yritetään eksyttää jehoviin jahveen sehän on kadotustuomio .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo mutta helluntai ei ole uskon kirkko Suomesta,on Amerikkalainen roska ja piste!
    Kovin ahdistavia ihmisiä mitä tiedän.
    Kuten kaikki jehovan töristäjät ja amerikan kaikki roska lahkot.(mormooni)
    Monoa annan teille sekopäät ja sekoitatte ihmisiä.

    Kristittyjen eksyttäjät jaksaa . Ensin ollaan armosta sitten yhtä äkkiä vedetään lakiin tuomioiden alle hulluksi tulee .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Apostolit aloitti kastamisesta .

    Kaikki muut oli rauhan miehiä uskossa poikaan tosin alku oli vaikeaa mutta nää Paavalin tappelut Jeesusta vastaan oli kyllä huippua .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä tapaus sopii moneen kertaan kastettuihin hyvin eli vapareihin babtisteihin hellareihin . Raamattukoulu sopii tälle tyypille hyvin iso kirja opistossa .

    Kertakaikkiaan näitä jotka kastattaa itseään uudelleen ja uudelle puhdistuskasteilla kutsutaan juutalaisiksi . Kieltäjiksi siksi ne ei voi uskoa vaikka kastattaa itseään tuhat kertaa.

    Äänestä

Koko mailmassa on vapaan puolen uskovia kaketi ainakin 500 miljoonaa jotka seuraavat Apostolien toimintamallia julistavat evankeliumia ja ne jotka saavat siitä piston sydämeensä, he huutavat avukseen Herran nimeä ja uuudestisyntyvöät Pyhän Hengen työn tuloksena.

He tahtovat kastattaa itsensä j liittyvät uskovien ekleesiaan.

MITÄÄN muuta mallia EI Raamatusta löydy eikä kukaan Apostoleist apoikkea siitä.

JOS kirkko luulee olevansa tietävämpi kastakoot he miten lystäävät ja he ovat lystänneet jo satoja vuosia ja seurauksen näemme joka päivän uutisista ja ihmisten tavsta elää elonsa.

piste

Äänestä
  • Kyllä kristillinen kirkko on kastanut 2000 vuotta eikä vain satoja vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kristillinen kirkko on kastanut 2000 vuotta eikä vain satoja vuosia.

    Osaatko sanoa kuinka paljon se ns kristillinen kirkko on tuhonnut ihmisiä saman intervallin aikana?


    mitä siis pää ttelemme siitä "kristillisyydestä"!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaatko sanoa kuinka paljon se ns kristillinen kirkko on tuhonnut ihmisiä saman intervallin aikana?


    mitä siis pää ttelemme siitä "kristillisyydestä"!?

    Mitä tappaminen tähän liittyy? Jeesus perusti seurakuntansa joka on kastanut ihmisiä 2000 vuotta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tappaminen tähän liittyy? Jeesus perusti seurakuntansa joka on kastanut ihmisiä 2000 vuotta!

    Mitä tappaminen tähän liittyy? Jeesus perusti seurakuntansa joka on kastanut ihmisiä 2000 vuotta!

    Kristusta kunnioitan ja nöyrin mielin. Mutta KATOLILAISUUS on pedofiliaa ja nyt löytyy saatanan kirkosta Kanadasta lasten ruumiiden hautausmaa jo toisen kerran.
    Milloin ymmärrätte,PAAVI ON SAATANA!!
    SAATANAN SEURAKUNTA,k uten Timo läaski Soini marssi aikoinaan pedofiili marssia!
    Usea lahko Suomessakin on SAATANAN äpäriä, kuten Lestit. Sitten on näitä sikarotta lahko amerikasta,pedofiileja..kuten mormoonit,jehova ja mitä kaikkea paskaa..
    Te jonain päivänä ymmärrätte ja te saatte paskiaiset rangaistuksen ihmisen elämän sekoittamisesta. Te..koette saman ROTAT!

    Äänestä

  • Älä nyt vaan selitä ettei vapaissa suunnissa tehdä syntejä tai muissa uskonnoissa . Uhraa muutama kukko ja vuohi nyt se helpottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kristillinen kirkko on kastanut 2000 vuotta eikä vain satoja vuosia.

    2000 vuotta pelastuneita taivaassa . Se ei ole mikään raiskaajien paratiisi tai Manala .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaatko sanoa kuinka paljon se ns kristillinen kirkko on tuhonnut ihmisiä saman intervallin aikana?


    mitä siis pää ttelemme siitä "kristillisyydestä"!?

    Tarkoitat varmaan juutalaisia muslimeja hinduja jotka on murhannut toisiaan itse ja kristittyjä myös .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tappaminen tähän liittyy? Jeesus perusti seurakuntansa joka on kastanut ihmisiä 2000 vuotta!

    Kristusta kunnioitan ja nöyrin mielin. Mutta KATOLILAISUUS on pedofiliaa ja nyt löytyy saatanan kirkosta Kanadasta lasten ruumiiden hautausmaa jo toisen kerran.
    Milloin ymmärrätte,PAAVI ON SAATANA!!
    SAATANAN SEURAKUNTA,k uten Timo läaski Soini marssi aikoinaan pedofiili marssia!
    Usea lahko Suomessakin on SAATANAN äpäriä, kuten Lestit. Sitten on näitä sikarotta lahko amerikasta,pedofiileja..kuten mormoonit,jehova ja mitä kaikkea paskaa..
    Te jonain päivänä ymmärrätte ja te saatte paskiaiset rangaistuksen ihmisen elämän sekoittamisesta. Te..koette saman ROTAT!

    Kyllä arabit muslimit joukkoraiskaajat ja synagoga juutalaiset on niitä pahan tekijöitä Egyptistä ja samoin budhat . Älä ikinä syytä Jeesuksen uskoisia teidän synneistä . TV sarjoissa lavastetaan kristityt rosvoiksi vaikka näyttelijät on muista uskonnoista .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaatko sanoa kuinka paljon se ns kristillinen kirkko on tuhonnut ihmisiä saman intervallin aikana?


    mitä siis pää ttelemme siitä "kristillisyydestä"!?

    Tarkoitatko niitä jotka näyttelee kristittyä että voi laittaa pahat tekonsa kristittyjen tekemiksi .????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tappaminen tähän liittyy? Jeesus perusti seurakuntansa joka on kastanut ihmisiä 2000 vuotta!

    Kristusta kunnioitan ja nöyrin mielin. Mutta KATOLILAISUUS on pedofiliaa ja nyt löytyy saatanan kirkosta Kanadasta lasten ruumiiden hautausmaa jo toisen kerran.
    Milloin ymmärrätte,PAAVI ON SAATANA!!
    SAATANAN SEURAKUNTA,k uten Timo läaski Soini marssi aikoinaan pedofiili marssia!
    Usea lahko Suomessakin on SAATANAN äpäriä, kuten Lestit. Sitten on näitä sikarotta lahko amerikasta,pedofiileja..kuten mormoonit,jehova ja mitä kaikkea paskaa..
    Te jonain päivänä ymmärrätte ja te saatte paskiaiset rangaistuksen ihmisen elämän sekoittamisesta. Te..koette saman ROTAT!

    Jehovat juutalaisia ....mormonit juutalaisia ....synagogat ...hellarivaparit adventistit ....

    Äänestä

Koko maailmassa on suuri joukko kristittyjä jotka noudattavat apostolien ja Jeesuksen Kristuksen opetuksia.

Jos joku poppoo luulee tietävänsä asiat paremmin kuin Jeesus niin siitä vaan. Jotkut tomivat kuten tahtovat välittämättä Jeesuksen opetuksista.

Piste.

Äänestä
  • Apostolit sitten kai luulivat koska ainuttakaan uskoontulematonta minkään ikäistä ei he kastaneet eikä kukaan kastanut.

    Jeesus ei anna minkäänlaista viittausta vauvojen kastamisille.

    miksi kirkolle ei kelpaa nämä faktat, se on suuri käsittämättömyys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Apostolit sitten kai luulivat koska ainuttakaan uskoontulematonta minkään ikäistä ei he kastaneet eikä kukaan kastanut.

    Jeesus ei anna minkäänlaista viittausta vauvojen kastamisille.

    miksi kirkolle ei kelpaa nämä faktat, se on suuri käsittämättömyys.

    Apostoliten toiminnasta tiedemmä sen mitä Raamattu kertoo.

    Jeesus kyllä antaa selvät viittaukset lasten kastamiseen, aina kasteen vanhatestamentililsia esikuvia myöten

    Se miksi Jeesuksn käsky ja apostolien opetus ei kelpaa lahkoille, on suuri mysteeri

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Apostolit sitten kai luulivat koska ainuttakaan uskoontulematonta minkään ikäistä ei he kastaneet eikä kukaan kastanut.

    Jeesus ei anna minkäänlaista viittausta vauvojen kastamisille.

    miksi kirkolle ei kelpaa nämä faktat, se on suuri käsittämättömyys.

    helluntailaisten mielestä kaste käsky, olisi pitänyt antaa muodossa:

    "kaikki kansat", - myös lapset", onko joku löytänyt KANSAN, missä ei lapsia !?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Apostoliten toiminnasta tiedemmä sen mitä Raamattu kertoo.

    Jeesus kyllä antaa selvät viittaukset lasten kastamiseen, aina kasteen vanhatestamentililsia esikuvia myöten

    Se miksi Jeesuksn käsky ja apostolien opetus ei kelpaa lahkoille, on suuri mysteeri

    Miksi kirjoitat tuollaista pyöreää roskaa jossa ei ole sanaakaan totuudellista asiaa !

    Mailmassa on 500 miljoonaa uskovaista jotka toimivat Apostolien esimerkin mukaan, onko se vaikeaa tajuta, mikä vaiva estää näkemästä asiaa niinkuin se on, onko joku vauvakastetauti tai sleynsyndrooma joka sokeuttaa vai mikä on!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    helluntailaisten mielestä kaste käsky, olisi pitänyt antaa muodossa:

    "kaikki kansat", - myös lapset", onko joku löytänyt KANSAN, missä ei lapsia !?

    eeehei voi kuin nauraa noille selityksille... kuusvuotiaan tasokin on liian korkea arvio näistä kaikkien kansojen kastajista !

    kuinka tyhmä sitä voi olla ettei käsitä muutamaa lausetta, joka pitää sisällään evankeliumin julistamisen kaikille kansoille, ja ne kastetaan jotka ottavat julistuksen vastaan, menikö jo liian vaikeaksi kun on jopa kolme lausetta peräkkäin hohoijaa...'

    kaste käsky on yhdyssana jonka ymmärtää jo ennen kouluun menoa useimmat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kirjoitat tuollaista pyöreää roskaa jossa ei ole sanaakaan totuudellista asiaa !

    Mailmassa on 500 miljoonaa uskovaista jotka toimivat Apostolien esimerkin mukaan, onko se vaikeaa tajuta, mikä vaiva estää näkemästä asiaa niinkuin se on, onko joku vauvakastetauti tai sleynsyndrooma joka sokeuttaa vai mikä on!

    Maailmassa on paljon kristittykä jotka noudattavat apostolien opetusta, onko se vaikeaa taujua? Mistään mallista ei apostolit puhuneet eivätkä käskeneet seurata malllia vaan opetuksia! Onko se joku uudestikastetauti vai mikä ssokeuttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eeehei voi kuin nauraa noille selityksille... kuusvuotiaan tasokin on liian korkea arvio näistä kaikkien kansojen kastajista !

    kuinka tyhmä sitä voi olla ettei käsitä muutamaa lausetta, joka pitää sisällään evankeliumin julistamisen kaikille kansoille, ja ne kastetaan jotka ottavat julistuksen vastaan, menikö jo liian vaikeaksi kun on jopa kolme lausetta peräkkäin hohoijaa...'

    kaste käsky on yhdyssana jonka ymmärtää jo ennen kouluun menoa useimmat.

    Hahahh, ei voi kun nauraa noille seokeille selityksille, jossa lytätään suoraan mitä Jeesus sanoi

    Jeesus ei puhun mitään "sanan vastaanottaneiden kastamisesta" vaan Jeesus käski tekemään opetuslapsla kaikista kansoista kastamalla ja opettamalla. Jeesus käski saarnaa evankeliumia kaikille luoduille

    Miten sokea pitää olla ettei kahda selvää käskyä malta lukea, hohhoijaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eeehei voi kuin nauraa noille selityksille... kuusvuotiaan tasokin on liian korkea arvio näistä kaikkien kansojen kastajista !

    kuinka tyhmä sitä voi olla ettei käsitä muutamaa lausetta, joka pitää sisällään evankeliumin julistamisen kaikille kansoille, ja ne kastetaan jotka ottavat julistuksen vastaan, menikö jo liian vaikeaksi kun on jopa kolme lausetta peräkkäin hohoijaa...'

    kaste käsky on yhdyssana jonka ymmärtää jo ennen kouluun menoa useimmat.

    Hellarit on päässyt juutalaisten kanssa jotka ei usko sekottaan lauseita ne kääntää sanojen paikkoja ja lauseita eri järjestykseen ku ne saa siitä rahaa.

    Äänestä

  • Koko maailmassa on suuri joukko kristittyjä jotka noudattavat apostolien ja Jeesuksen Kristuksen opetuksia.


    Ai Katoliset pedofiilit ja muut amerikkalaiset pedofiili lahkot?
    Ei siinä mitään,näille pedofiiliporsaille KRISTITYILLE,KUTEN MUSLIMEILLE ,se vaan poikki !
    Katolilaisuus on SAATANAN KIRKKO !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kirjoitat tuollaista pyöreää roskaa jossa ei ole sanaakaan totuudellista asiaa !

    Mailmassa on 500 miljoonaa uskovaista jotka toimivat Apostolien esimerkin mukaan, onko se vaikeaa tajuta, mikä vaiva estää näkemästä asiaa niinkuin se on, onko joku vauvakastetauti tai sleynsyndrooma joka sokeuttaa vai mikä on!

    Mailmassa on 500 miljoonaa uskovaista jotka toimivat Apostolien esimerkin mukaan,

    Taitaa PEDOFIILI KATOLIALAISIA olla enemmän,kuin 500 mil.
    Niiinkö Apostolit opetti?
    Tapa vähemmistä kansan lapset
    Pappi saa pedo olla?
    Saatanan sairas lahko!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Apostolit sitten kai luulivat koska ainuttakaan uskoontulematonta minkään ikäistä ei he kastaneet eikä kukaan kastanut.

    Jeesus ei anna minkäänlaista viittausta vauvojen kastamisille.

    miksi kirkolle ei kelpaa nämä faktat, se on suuri käsittämättömyys.

    Niin vauvat . Vauvat tosiaan ympärileikataan 8 päivän ikäisenä myös orjavauvat kuten Ismail. Jeesus ympärileikattiin 8 päivän ikäisenä myös . Myös profeetta Kastaja Johannes oli ympärileikattu jonka ismailit murhasi .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Apostoliten toiminnasta tiedemmä sen mitä Raamattu kertoo.

    Jeesus kyllä antaa selvät viittaukset lasten kastamiseen, aina kasteen vanhatestamentililsia esikuvia myöten

    Se miksi Jeesuksn käsky ja apostolien opetus ei kelpaa lahkoille, on suuri mysteeri

    Koska ne on Jahvejehova puhdistuskasteita ajalta ennen Jeesuksesta .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kirjoitat tuollaista pyöreää roskaa jossa ei ole sanaakaan totuudellista asiaa !

    Mailmassa on 500 miljoonaa uskovaista jotka toimivat Apostolien esimerkin mukaan, onko se vaikeaa tajuta, mikä vaiva estää näkemästä asiaa niinkuin se on, onko joku vauvakastetauti tai sleynsyndrooma joka sokeuttaa vai mikä on!

    Sley on hellarivapareita täynnä vapaamuurareita puhuu paskaa kuin budhat nousee uudelle tasolle ja meditoi .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmassa on paljon kristittykä jotka noudattavat apostolien opetusta, onko se vaikeaa taujua? Mistään mallista ei apostolit puhuneet eivätkä käskeneet seurata malllia vaan opetuksia! Onko se joku uudestikastetauti vai mikä ssokeuttaa?

    On se niin juutalaisen SAATANAN vaikeaa olla kristitty .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahahh, ei voi kun nauraa noille seokeille selityksille, jossa lytätään suoraan mitä Jeesus sanoi

    Jeesus ei puhun mitään "sanan vastaanottaneiden kastamisesta" vaan Jeesus käski tekemään opetuslapsla kaikista kansoista kastamalla ja opettamalla. Jeesus käski saarnaa evankeliumia kaikille luoduille

    Miten sokea pitää olla ettei kahda selvää käskyä malta lukea, hohhoijaa

    Kun evankeliumi julistettiin 2000 vuotta sitten niin kaikki kastettiin ja pyhä henki tuli kaikkiin se Jeesuksen todistaja henki . Vanha liitto vanheni tuli uusi .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko maailmassa on suuri joukko kristittyjä jotka noudattavat apostolien ja Jeesuksen Kristuksen opetuksia.


    Ai Katoliset pedofiilit ja muut amerikkalaiset pedofiili lahkot?
    Ei siinä mitään,näille pedofiiliporsaille KRISTITYILLE,KUTEN MUSLIMEILLE ,se vaan poikki !
    Katolilaisuus on SAATANAN KIRKKO !

    Juutalaiset ei noudata Jeesuksen käskyjä eikä tapoja eikä muslimit . Eikä budhat .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko maailmassa on suuri joukko kristittyjä jotka noudattavat apostolien ja Jeesuksen Kristuksen opetuksia.


    Ai Katoliset pedofiilit ja muut amerikkalaiset pedofiili lahkot?
    Ei siinä mitään,näille pedofiiliporsaille KRISTITYILLE,KUTEN MUSLIMEILLE ,se vaan poikki !
    Katolilaisuus on SAATANAN KIRKKO !

    Joukkoraiskaajat on 99 prosenttisesti ympärileikattu ja muslimeja tai juutalaisia myös jengiläiset . Samoin fariseukset ja enemmistö vääristä profeetoista noidista piraattien tekijöistä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mailmassa on 500 miljoonaa uskovaista jotka toimivat Apostolien esimerkin mukaan,

    Taitaa PEDOFIILI KATOLIALAISIA olla enemmän,kuin 500 mil.
    Niiinkö Apostolit opetti?
    Tapa vähemmistä kansan lapset
    Pappi saa pedo olla?
    Saatanan sairas lahko!!

    Kuka tappoi lapsia ainakin Egyptin orjat ja Egyptissä Mooses . Egyptin vitsaukset .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Apostolit sitten kai luulivat koska ainuttakaan uskoontulematonta minkään ikäistä ei he kastaneet eikä kukaan kastanut.

    Jeesus ei anna minkäänlaista viittausta vauvojen kastamisille.

    miksi kirkolle ei kelpaa nämä faktat, se on suuri käsittämättömyys.

    Sitten pojat ympärileikkaus vähän nipistää . Vauvalle .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kirjoitat tuollaista pyöreää roskaa jossa ei ole sanaakaan totuudellista asiaa !

    Mailmassa on 500 miljoonaa uskovaista jotka toimivat Apostolien esimerkin mukaan, onko se vaikeaa tajuta, mikä vaiva estää näkemästä asiaa niinkuin se on, onko joku vauvakastetauti tai sleynsyndrooma joka sokeuttaa vai mikä on!

    Sleyssä on kyllä helluntailaisia .....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mailmassa on 500 miljoonaa uskovaista jotka toimivat Apostolien esimerkin mukaan,

    Taitaa PEDOFIILI KATOLIALAISIA olla enemmän,kuin 500 mil.
    Niiinkö Apostolit opetti?
    Tapa vähemmistä kansan lapset
    Pappi saa pedo olla?
    Saatanan sairas lahko!!

    Lestat ja juutalaiset myös osaa pedofilian vaikka ne tekee näytelmiä TV sarjoja että kristityt tekisi sellaista .

    Äänestä

Pahat lahko-opit ja harhaoppiset lahkolaiset sanoo, että heidän lapsensa eivät ole ollenkaan Aadamin ja Eevan syntiinlangeen sukujuuren perillisiä, vaan täysin synnittömiä Jeesuksen kaltaisia, jotka eivät tarvitse pelastuakseen uskoa, ei kastetta, ei Pyhää Henkeä ei uudestisyntymistä, ei yhtään mitään, mitä Raamattu sanoo pelastuvilla ihmisillä olevan lahjaksi Jumalalta saatuna, kun Ihmisen Poika tulee äkkiarvaamatt takaisin maan päälle noutamaan morsiusseurakuntaa luokseen taivaaseen.

Kierrä kaukaa uudestikastavat lahkot ja amerikasta tulleet uususkonnot. Ne on antikristuksen aikaansaamia eksytyksiä.

Äänestä
  • Hohhoijaa, miten jaksat tuota samaa virttä veisata?

    Äänestä

  • Olisit jo hiljaa kun et kai osaa mitään olman päätöntä valehtelua!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisit jo hiljaa kun et kai osaa mitään olman päätöntä valehtelua!

    Olisit hiljaa kun et osaa argumentoida

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hohhoijaa, miten jaksat tuota samaa virttä veisata?

    Se luulee olevansa Noa joka istuu arkissa vaikka Noa lähti sieltä ulos tosin ....

    Äänestä

Usko vaan huvikses, aikuinen immeinen!

Äänestä

> Mitä pitää uskoa? Kuka pääsee kasteelle? Kuka voi kastaa? Miten kastetaan?

Suosittelisin uskomaan mitä Jeesu sanoi. Ja toivon erityisesti, että ihmiset ymmärätisivät mitä Jeesus sanoi.

Jeesuksen opetuslapset voivat kastaa, Jeesuksen ohjeiden mukaan.

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Mat.28:19-20

Äänestä
  • Rutosta ja isorokosta päästiin eroon mutta Jeesushahmo se vaan on kulttuurisena riesanamme yhä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rutosta ja isorokosta päästiin eroon mutta Jeesushahmo se vaan on kulttuurisena riesanamme yhä.

    COVID on kuin keuhko rutto Wikipedia.

    Äänestä

  • Jeesuksen . Ei helluntain ei lutterin ei lestan ei Mooseksen ei Jehovan ei jahven ei sabaotin ....Jeesuksen . Te ette älyä tätä eroa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rutosta ja isorokosta päästiin eroon mutta Jeesushahmo se vaan on kulttuurisena riesanamme yhä.

    Jeesus tulee kun sielujen lukumäärä on sisällä ja sitten tulee loppu .

    Äänestä

  • Kaikki kansat kaikki kansat kaikki kansat kaikki kansat .....

    Äänestä

Kissa livahti temppeliin. Sadan vuoden päästä joka temppelissä pidettiin saman värisiä kissoja ja munkit kiistelivät sen liturgisesta merkityksestä.

Äänestä
  • On se outoa, että näin selvästä asiasta pitää kiistellä. Tuskin mikään muu asia Raamatussa on ilmoitettu yhtä selvästi kuin uskovien kaste. Mutta kun "viisaat" kirkkoisät ovat keksineet kaikenlaisia kommervenkkejä voidakseen vahvistaa omaa asemaansa ja kirkon varallisuutta, niin siksi olemme tässä tilanteessa. Raamatun ilmoitus on selvä ja yksinkertainen:
    Ap 8
    "Ja Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta. Ja kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen sanansa ja näkivät ne tunnusteot, jotka hän teki. "

    Huom "Kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui"!!!

    Tuskin tuossa tarkoitettiin vauvoja, sillä kertomus jatkuu: jae 12
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

    Vauvoista ei ole mitään havaintoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se outoa, että näin selvästä asiasta pitää kiistellä. Tuskin mikään muu asia Raamatussa on ilmoitettu yhtä selvästi kuin uskovien kaste. Mutta kun "viisaat" kirkkoisät ovat keksineet kaikenlaisia kommervenkkejä voidakseen vahvistaa omaa asemaansa ja kirkon varallisuutta, niin siksi olemme tässä tilanteessa. Raamatun ilmoitus on selvä ja yksinkertainen:
    Ap 8
    "Ja Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta. Ja kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen sanansa ja näkivät ne tunnusteot, jotka hän teki. "

    Huom "Kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui"!!!

    Tuskin tuossa tarkoitettiin vauvoja, sillä kertomus jatkuu: jae 12
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

    Vauvoista ei ole mitään havaintoa.

    Ha ha ha, ei mistään uskovien kasteesta Raamattu puhu. Kasteesta kylläkin.

    Raamatun ilmoitus on tosiaan selkeä:

    ""Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

    Mutta kun 1900-luvun Amerikan lahkoille ei Raamatun ilmoitus kelpaa niin tässä sitä ollaan.

    Vauvojen kastamatta jättämisestä ei ole mitään havaintoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ha ha ha, ei mistään uskovien kasteesta Raamattu puhu. Kasteesta kylläkin.

    Raamatun ilmoitus on tosiaan selkeä:

    ""Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

    Mutta kun 1900-luvun Amerikan lahkoille ei Raamatun ilmoitus kelpaa niin tässä sitä ollaan.

    Vauvojen kastamatta jättämisestä ei ole mitään havaintoa

    "Tuskin tuossa tarkoitettiin vauvoja"

    Tuossa tuskin tarkoitettiin lapsia kun puhutan miehistä ja naisista

    Uskovista lapsista ei ole mitään havaintoa

    "Mutta kun 1900-luvun Amerikan lahkoille ei Raamatun ilmoitus kelpaa niin tässä sitä ollaan."

    Niin, jos ei Raamattu kelpaa niin sitten ollaan hukassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tuskin tuossa tarkoitettiin vauvoja"

    Tuossa tuskin tarkoitettiin lapsia kun puhutan miehistä ja naisista

    Uskovista lapsista ei ole mitään havaintoa

    "Mutta kun 1900-luvun Amerikan lahkoille ei Raamatun ilmoitus kelpaa niin tässä sitä ollaan."

    Niin, jos ei Raamattu kelpaa niin sitten ollaan hukassa

    n 1000 luvulle asti, myös lapset kastettiin, ja lapset kuuluivat perhekuntaan . . .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    n 1000 luvulle asti, myös lapset kastettiin, ja lapset kuuluivat perhekuntaan . . .

    Joo kyllä ne kuuluvat yhä, en ymmärrä miksi noin selvästi asiasta pitää kiistellä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ha ha ha, ei mistään uskovien kasteesta Raamattu puhu. Kasteesta kylläkin.

    Raamatun ilmoitus on tosiaan selkeä:

    ""Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

    Mutta kun 1900-luvun Amerikan lahkoille ei Raamatun ilmoitus kelpaa niin tässä sitä ollaan.

    Vauvojen kastamatta jättämisestä ei ole mitään havaintoa

    Ompa paksupäistä porukkaa.
    Nuo vedenpalvojat hokevat tuota samaa väärinkäännettyä Raamatunkohtaa, Matt 28,
    jossa Jeesus kehoittaa saarnaamaan evankeliumia kaikille kansoille ja kastamaan ne, jotka ottavat sanan vastaan.
    Mitää yleistä käskyä vauvojen pakkokastamisesta ei Jeesus antanut.
    Vauvojen kastamisesta tuo kohta ei puhu sanaakaan.
    Uskovien kaste on esitetty Raamatussa selvästi:
    "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ompa paksupäistä porukkaa.
    Nuo vedenpalvojat hokevat tuota samaa väärinkäännettyä Raamatunkohtaa, Matt 28,
    jossa Jeesus kehoittaa saarnaamaan evankeliumia kaikille kansoille ja kastamaan ne, jotka ottavat sanan vastaan.
    Mitää yleistä käskyä vauvojen pakkokastamisesta ei Jeesus antanut.
    Vauvojen kastamisesta tuo kohta ei puhu sanaakaan.
    Uskovien kaste on esitetty Raamatussa selvästi:
    "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

    Onpa paksupäistä porukkaa nuo vedenpalvojauudestikastajat!

    Mitään väärinkäänneetyä kohtaa ei ole vaan sama asia on joka käännöksessä

    Jeesus ei missään käske kastamaan "niitä jotka ottavat sanan vastaan." Yleinen kaste- ja opetuskäsky sensijaan on.

    Uskovien kasteesta Raamattu ei puhu mitään vaan kasteesta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa paksupäistä porukkaa nuo vedenpalvojauudestikastajat!

    Mitään väärinkäänneetyä kohtaa ei ole vaan sama asia on joka käännöksessä

    Jeesus ei missään käske kastamaan "niitä jotka ottavat sanan vastaan." Yleinen kaste- ja opetuskäsky sensijaan on.

    Uskovien kasteesta Raamattu ei puhu mitään vaan kasteesta

    Harmi etteivät Apostolit tienneet näitä lutter/sleyn temppuja ollenkaan voi jo !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa paksupäistä porukkaa nuo vedenpalvojauudestikastajat!

    Mitään väärinkäänneetyä kohtaa ei ole vaan sama asia on joka käännöksessä

    Jeesus ei missään käske kastamaan "niitä jotka ottavat sanan vastaan." Yleinen kaste- ja opetuskäsky sensijaan on.

    Uskovien kasteesta Raamattu ei puhu mitään vaan kasteesta

    Luotetaan vaan siihen käskyyn, jonka Jeesus antoi.

    JA siihen lupaukseen (Mark. 16:16) jonka Herra antoi, eikä käännetä sitä toisinpäin kuten uudestikastajat tekevät. Hehän opettava päinvastoin kuin Jeesus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ompa paksupäistä porukkaa.
    Nuo vedenpalvojat hokevat tuota samaa väärinkäännettyä Raamatunkohtaa, Matt 28,
    jossa Jeesus kehoittaa saarnaamaan evankeliumia kaikille kansoille ja kastamaan ne, jotka ottavat sanan vastaan.
    Mitää yleistä käskyä vauvojen pakkokastamisesta ei Jeesus antanut.
    Vauvojen kastamisesta tuo kohta ei puhu sanaakaan.
    Uskovien kaste on esitetty Raamatussa selvästi:
    "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

    Ha ha ha "Matt 28,jossa Jeesus kehoittaa saarnaamaan evankeliumia kaikille kansoille"

    Eipä puhuta saarnaamisesta tuossa kohdassa mitään vaan kastamisesta ja opettamisesta.

    Etkö ole lukenut tuota kohtaa?

    Mitään yleistä käskyä kastaa sen parammin uskovia kuin lapsiakaan Jeesus ei antanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmi etteivät Apostolit tienneet näitä lutter/sleyn temppuja ollenkaan voi jo !

    Jännää että uudestikastajille Raamatun opettavam toimitukset ovat vain "lutter/sleyn" temppuja.

    Luulevat kai ettei ketään kastettu ennen Lutheria.

    Harmi etteivät apostilit tuntetaan uudestikastajien kasteita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jännää että uudestikastajille Raamatun opettavam toimitukset ovat vain "lutter/sleyn" temppuja.

    Luulevat kai ettei ketään kastettu ennen Lutheria.

    Harmi etteivät apostilit tuntetaan uudestikastajien kasteita

    Kai se harmittaa heitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se outoa, että näin selvästä asiasta pitää kiistellä. Tuskin mikään muu asia Raamatussa on ilmoitettu yhtä selvästi kuin uskovien kaste. Mutta kun "viisaat" kirkkoisät ovat keksineet kaikenlaisia kommervenkkejä voidakseen vahvistaa omaa asemaansa ja kirkon varallisuutta, niin siksi olemme tässä tilanteessa. Raamatun ilmoitus on selvä ja yksinkertainen:
    Ap 8
    "Ja Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta. Ja kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen sanansa ja näkivät ne tunnusteot, jotka hän teki. "

    Huom "Kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui"!!!

    Tuskin tuossa tarkoitettiin vauvoja, sillä kertomus jatkuu: jae 12
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

    Vauvoista ei ole mitään havaintoa.

    Miten voit muuten ??? Ahdistaako ??? Pahantekijöillä on ahdistus . Onko sinun lapset kastamatta ?? Ahdistaako sellainen jos ne kuolee ilman kastetta .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ha ha ha, ei mistään uskovien kasteesta Raamattu puhu. Kasteesta kylläkin.

    Raamatun ilmoitus on tosiaan selkeä:

    ""Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

    Mutta kun 1900-luvun Amerikan lahkoille ei Raamatun ilmoitus kelpaa niin tässä sitä ollaan.

    Vauvojen kastamatta jättämisestä ei ole mitään havaintoa

    Ei ne kasta vauvoja tai lapsia budhan henkeen . Kundaliini hindubudha kyllä manalaan vie . Että eri suunnasta on kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ompa paksupäistä porukkaa.
    Nuo vedenpalvojat hokevat tuota samaa väärinkäännettyä Raamatunkohtaa, Matt 28,
    jossa Jeesus kehoittaa saarnaamaan evankeliumia kaikille kansoille ja kastamaan ne, jotka ottavat sanan vastaan.
    Mitää yleistä käskyä vauvojen pakkokastamisesta ei Jeesus antanut.
    Vauvojen kastamisesta tuo kohta ei puhu sanaakaan.
    Uskovien kaste on esitetty Raamatussa selvästi:
    "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

    No eihän vauvoja tarvi ympärileikata koska ne ei ymmärrä mitään parasta ympärileikattu vasta aikuisena jos joku haluaa ,näin saa itse valita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmi etteivät Apostolit tienneet näitä lutter/sleyn temppuja ollenkaan voi jo !

    Sley on samaa ku hellarit cityseurakunnat Siion ja vaparit . Sekoitus.

    Äänestä

  • Temppelissä budha ja mohameettiset .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se outoa, että näin selvästä asiasta pitää kiistellä. Tuskin mikään muu asia Raamatussa on ilmoitettu yhtä selvästi kuin uskovien kaste. Mutta kun "viisaat" kirkkoisät ovat keksineet kaikenlaisia kommervenkkejä voidakseen vahvistaa omaa asemaansa ja kirkon varallisuutta, niin siksi olemme tässä tilanteessa. Raamatun ilmoitus on selvä ja yksinkertainen:
    Ap 8
    "Ja Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta. Ja kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen sanansa ja näkivät ne tunnusteot, jotka hän teki. "

    Huom "Kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui"!!!

    Tuskin tuossa tarkoitettiin vauvoja, sillä kertomus jatkuu: jae 12
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

    Vauvoista ei ole mitään havaintoa.

    Lasten vihaaja taas paikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ha ha ha, ei mistään uskovien kasteesta Raamattu puhu. Kasteesta kylläkin.

    Raamatun ilmoitus on tosiaan selkeä:

    ""Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

    Mutta kun 1900-luvun Amerikan lahkoille ei Raamatun ilmoitus kelpaa niin tässä sitä ollaan.

    Vauvojen kastamatta jättämisestä ei ole mitään havaintoa

    Kastamattomia on kuollut jo paljon ja elää vanhukseksi kastamatta . Ikävä asenne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa paksupäistä porukkaa nuo vedenpalvojauudestikastajat!

    Mitään väärinkäänneetyä kohtaa ei ole vaan sama asia on joka käännöksessä

    Jeesus ei missään käske kastamaan "niitä jotka ottavat sanan vastaan." Yleinen kaste- ja opetuskäsky sensijaan on.

    Uskovien kasteesta Raamattu ei puhu mitään vaan kasteesta

    Hellareille vapareille synagogilla ortodokseille ja yhteinen kohta pelastusarmeija ole myös cityseurakunnille elävä sanaan Habakuk tehän elätte Moosesta vanhaa profeettoja ja leikitte Nooan arkkia , lukekaa tämä kohta tarkkaan Habakuk 2:5-6 .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmi etteivät Apostolit tienneet näitä lutter/sleyn temppuja ollenkaan voi jo !

    Mikähän vinon kohde tämä sley on sinulle . Siitä ei nyt pääse yli mitenkään niinkö. Siellä on helluntailaisuus vapaamuurareita ja Nokia missio Koivisto saarnaa voi mennä kuuntelemaan ihan vapaasti ettei kuole tohon kateuteesi .

    Äänestä

Mutta harmi se oli että lutterin ja sleyn tempuista ei Apostolit olleet ollenkaan selvillä, onko se teistäkin harmi?

Äänestä
  • Ei lutterilla tai sleyllä ole mitään omia temppuja

    Äänestä

  • Harmi ettei parhamin tempuista apostolit maininneet mitään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmi ettei parhamin tempuista apostolit maininneet mitään

    Kyllä mainitsivat, siellä sanotaan selvästi että poista paha keskuudestasi !

    harmittaako se miten isosti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä mainitsivat, siellä sanotaan selvästi että poista paha keskuudestasi !

    harmittaako se miten isosti?

    Sekä on parhamin temppu? Taisi olla ihan muita temppuja sillä...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä mainitsivat, siellä sanotaan selvästi että poista paha keskuudestasi !

    harmittaako se miten isosti?

    Oletko tehnyt pahoja tekoja ja sinut on poistettu ??? Kaikki pitäisi poistaa .

    Äänestä

Harmittaako siellä sleyn hämärässä se kun kaikki vapaat uskovat seuraavat Apostolien jälkiä opissa ja elämässä, onko iso harmi?

he tekevät juuri kuin luimme Filippuksen asiasta, oliko paha kun tekevät samoin?

Äänestä
  • Onko se miten iso harmi kun vapaissa uskovissa tehdään kuin Jeesuskin teki, siunasi lapsia, onko paha harmi?

    Äänestä

  • Harmittaako siellä lahkokellarissa kun kristityt noudattavat Jeesuksen käsky ja apostolien opetusta eivätkä väitä Raamattua väärinkäännetyksi?

    Harmittaako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmittaako siellä lahkokellarissa kun kristityt noudattavat Jeesuksen käsky ja apostolien opetusta eivätkä väitä Raamattua väärinkäännetyksi?

    Harmittaako?

    Ja harmittaa kai sekin ettei Jeesus missään pitänyt vauvoille siunaustilaisuuksia?

    Siitä sitten vetämään heti niitä lookillisia johtopäätöksiä !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja harmittaa kai sekin ettei Jeesus missään pitänyt vauvoille siunaustilaisuuksia?

    Siitä sitten vetämään heti niitä lookillisia johtopäätöksiä !

    Toki piti, suuren väkijoukon keskellä otti syliinsä ja siunasi, olipa harmillinen tilaisuus eikö ollutkin !

    tuskin missään vapaan puolen vastaavissa on niin suurta joukkoa paikalla, isot oli tilaisuudet, kurja paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki piti, suuren väkijoukon keskellä otti syliinsä ja siunasi, olipa harmillinen tilaisuus eikö ollutkin !

    tuskin missään vapaan puolen vastaavissa on niin suurta joukkoa paikalla, isot oli tilaisuudet, kurja paikka.

    Eipä ollut yhtään sylivauvaa siin ä tilaisuudssa. Eikö olekin harmi!

    Yhtään vauvaa ei Jeesus siunannut, eikö ole harmi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki piti, suuren väkijoukon keskellä otti syliinsä ja siunasi, olipa harmillinen tilaisuus eikö ollutkin !

    tuskin missään vapaan puolen vastaavissa on niin suurta joukkoa paikalla, isot oli tilaisuudet, kurja paikka.

    Niin miksei vapaan puolen tilaisuuksissa ole joukkoa paikalla, herää kysymys eikö apostolien malli kelpaakaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmittaako siellä lahkokellarissa kun kristityt noudattavat Jeesuksen käsky ja apostolien opetusta eivätkä väitä Raamattua väärinkäännetyksi?

    Harmittaako?

    Toki Raamatussa on kohtia jotka on huonosti käännetty, olihan kääntäjissä ihmisiä jotka eivät uskoneet esm kuolemattomaan sieluun ollenkaan, vielä övähemmän evankeliumiin !

    eikä suomen kielelle ole ollut helppo kääntää Raamatun kielistä.

    suomalainen sattaa ilmaista yhdellä sanalla kymmentä asiaa, Raamatun kielessä voipi olla kymmenen sanaa yhdelle asialle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki Raamatussa on kohtia jotka on huonosti käännetty, olihan kääntäjissä ihmisiä jotka eivät uskoneet esm kuolemattomaan sieluun ollenkaan, vielä övähemmän evankeliumiin !

    eikä suomen kielelle ole ollut helppo kääntää Raamatun kielistä.

    suomalainen sattaa ilmaista yhdellä sanalla kymmentä asiaa, Raamatun kielessä voipi olla kymmenen sanaa yhdelle asialle.

    Siksi onkin hyvä käyttää eri käännöksiä! Eikä itkeä vääristä käännöksistä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin miksei vapaan puolen tilaisuuksissa ole joukkoa paikalla, herää kysymys eikö apostolien malli kelpaakaan?

    Ei Jeesuksen astemmalla ehtoollisellakaan ollut puolta Rooman varuskunnasta eikä sitä kaduilla kuulutettu ettätulkaa kaikki on valmiina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Jeesuksen astemmalla ehtoollisellakaan ollut puolta Rooman varuskunnasta eikä sitä kaduilla kuulutettu ettätulkaa kaikki on valmiina.

    Joo Jeesiksen "astemmalla"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Jeesuksen astemmalla ehtoollisellakaan ollut puolta Rooman varuskunnasta eikä sitä kaduilla kuulutettu ettätulkaa kaikki on valmiina.

    Joo ehtoollisella oli vain miehiä satutko tietämään sitä, tuokaan "esimerkki" ei kelpaa sitten vapaalla puolella, etkö nyt ala saarnaaman Jeesuksen asettamasta mallista jossa oli vain miehiä ehtoollisella, kumma juttu eikö olekin !

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ollut yhtään sylivauvaa siin ä tilaisuudssa. Eikö olekin harmi!

    Yhtään vauvaa ei Jeesus siunannut, eikö ole harmi!

    Sä oot oikeesti täysi hullu .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo ehtoollisella oli vain miehiä satutko tietämään sitä, tuokaan "esimerkki" ei kelpaa sitten vapaalla puolella, etkö nyt ala saarnaaman Jeesuksen asettamasta mallista jossa oli vain miehiä ehtoollisella, kumma juttu eikö olekin !

    Tarkoitatko opetuslapsia Jeesuksen kanssa syömässä viimeistä ateriaa ennen ristiin naulitsemista ???? Ehkä sun järkesi on mennyt .

    Äänestä

  • Olet varmaan hullujen huoneesta mutta sley on hellarivapareita täynnä ja osa lutteria osa vapaamuurareita ja osa ortodoksikirkosta myös cityseurakuntaa eksyttämässä . Niin sanotut solut. Nekin hellareita . Onko sulla sellainen käsitys että filippus on vielä maan päällä nykyään ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko se miten iso harmi kun vapaissa uskovissa tehdään kuin Jeesuskin teki, siunasi lapsia, onko paha harmi?

    Onko sulla tunne ettei lapsia siunata alkukirkoissa . Vapaissa suunnissa on lapsia huostaan tossa huumeiden takia väkivallan raiskausten .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja harmittaa kai sekin ettei Jeesus missään pitänyt vauvoille siunaustilaisuuksia?

    Siitä sitten vetämään heti niitä lookillisia johtopäätöksiä !

    Jeesus on sulle tuntematon . Kuulut niihin kun Jeesus sanoo en tunne teitä keitä te olette ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Jeesuksen astemmalla ehtoollisellakaan ollut puolta Rooman varuskunnasta eikä sitä kaduilla kuulutettu ettätulkaa kaikki on valmiina.

    Peite. Usko ei olekaan joka miehen. Jotkut jäi ulos .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo ehtoollisella oli vain miehiä satutko tietämään sitä, tuokaan "esimerkki" ei kelpaa sitten vapaalla puolella, etkö nyt ala saarnaaman Jeesuksen asettamasta mallista jossa oli vain miehiä ehtoollisella, kumma juttu eikö olekin !

    Ei niillä olekaan ku miehiä ehtoollisella . Naiset viimex . Synagogalla naiset on eri kerroksessa ja moskeijoissa ei ole naisia .

    Äänestä

Jeesus ei kastanut sen paremmin aikuisia kuin lapsiakaan Jeesuksen eläissä käytössä olleella parannuksen kasteella.
Kristillisen kasteen aika alkoi vasta Jeesuksen annettua kastekäskyn tehdä kaikista kansoista hänelle opetuslapsia kastamalla ja opettamalla
(Matt.28:18-20)
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

"Kastamalla ja opettamalla" on Jeesuksen järjestys.

Alkukielen mukaan"mateuteseette" opetuslapseuttakaa kaikki kansat kastamalla
ja opettamalla.

Ei ensin käännyttämällä helluntailaisen opin mukaiseen uskoon ja sitten heidä rituaalinen pelkkä vesikaste ja kaataminen villitsevien henkien valtakuntaan. eläinäänet ja sekavuustilat ja valeparanemiset, loputtomat valheet ja Raamatun syyttämisen väärennetyksi.

Äänestä
  • Eli Filippus toimi väärin Samariassa, niinkö harmillisesti asia meni!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli Filippus toimi väärin Samariassa, niinkö harmillisesti asia meni!?

    Ei toiminut väärin vaan Filippusken toiminta pitää yhtä Jeesuksen käskyn kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli Filippus toimi väärin Samariassa, niinkö harmillisesti asia meni!?

    voijettä kun olis edes yksi foorumin sleyläinen ollut Filppuksen apuna, niin olis mennyt oikein, eikö niin !?

    on se hrmin paikka.

    Äänestä

  • Hienoa että Jeesus antoi selvän käskyn.

    Harmillisesti se ei vain kelpaa uudestikastajille

    Äänestä

  • voi harmi miten paljon jouduit kirjoittamaan pulun puubaa laatimalla tuolalisen roskalistan helluntaiopin päälle.

    on teitä täytynyt paljon harmittaa kun pitää noin runsaasti lisätä oman mustan sytämen tuotoksia !

    onko tuo nyt sitä cancelkultturia !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    voijettä kun olis edes yksi foorumin sleyläinen ollut Filppuksen apuna, niin olis mennyt oikein, eikö niin !?

    on se hrmin paikka.

    vo kun edes yksi palstan uudestikastaja olisi ollut filippuksen mukana niin kyllä olisi pidetty molotuskursseja ja siunattu vauvoja eikö niin ja kastettu uudestaan aikusia joo niin se olis menny

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa että Jeesus antoi selvän käskyn.

    Harmillisesti se ei vain kelpaa uudestikastajille

    Joo ei kelpaa ja niitä harmittaa vietävästi se että kristityt uskovat nuo Jeesuksen sanat.

    on se "hrmin" paikka !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei toiminut väärin vaan Filippusken toiminta pitää yhtä Jeesuksen käskyn kanssa.

    Eihän hoviherraa kastettu millään pelkällä helluntailaisten "henkikasteella". silloinhan hoviherra olisi kaatunut selälleen ja mölissyt sekavia.

    Ap. t. 8:36

    Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" [

    Ap. t. 8:37

    Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]* [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.]

    Helluntailaiset opettaa, että kaikki kastetut miehet olivat eunukkeja.

    1Äänestä

  • Budhan henki sudet ulvoo .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli Filippus toimi väärin Samariassa, niinkö harmillisesti asia meni!?

    Itseasiassa filippus evankelista . Eikö hyvä !!! Taitava . Hoviherra Etiopiasta oli ollut juutalaiseen tapaan rukoilemassa ja luki vaunuissa tooraa kohtaa Jeesus Jesajan kirjassa . Filippus kertoi Jeesus on Messias hän tuli ja kuoli . Nousi kuolleista myös ja elää. Että mikä evankelista käänsi juutalaisen kristityksi siinä tiellä vaunuissa ja sitten kastoi vielä . Tämä on historiallinen kääntyminen juutalaisuudesta uuteen liittoon kasteen kautta kertakaikkiaan. Etiopian kristityt polveutuu tästä filippuksen evankelimasta hoviherrasta joka jatkoi matkaa iloiten Etiopiaan asti . Hän ei enää ollut juutalainen hän oli kristitty .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vo kun edes yksi palstan uudestikastaja olisi ollut filippuksen mukana niin kyllä olisi pidetty molotuskursseja ja siunattu vauvoja eikö niin ja kastettu uudestaan aikusia joo niin se olis menny

    Ei ne olisi kastanut hoviherraa kun ensin pitää uskoa .. ....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän hoviherraa kastettu millään pelkällä helluntailaisten "henkikasteella". silloinhan hoviherra olisi kaatunut selälleen ja mölissyt sekavia.

    Ap. t. 8:36

    Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" [

    Ap. t. 8:37

    Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]* [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.]

    Helluntailaiset opettaa, että kaikki kastetut miehet olivat eunukkeja.

    Jeesus on Jumalan poika Jeesus on Jumalan poika Jeesus on Jumalan poika ....juutalainen hoviherra kääntyi kristityksi ja käännytti Etiopian .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    voijettä kun olis edes yksi foorumin sleyläinen ollut Filppuksen apuna, niin olis mennyt oikein, eikö niin !?

    on se hrmin paikka.

    Eikö olekin mukavaa kirota kristittyjä yöt päivät .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vo kun edes yksi palstan uudestikastaja olisi ollut filippuksen mukana niin kyllä olisi pidetty molotuskursseja ja siunattu vauvoja eikö niin ja kastettu uudestaan aikusia joo niin se olis menny

    Varmuudeksi olisi kastettu 2-5 kertaan kun ei voi olla varma ....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän hoviherraa kastettu millään pelkällä helluntailaisten "henkikasteella". silloinhan hoviherra olisi kaatunut selälleen ja mölissyt sekavia.

    Ap. t. 8:36

    Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" [

    Ap. t. 8:37

    Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]* [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.]

    Helluntailaiset opettaa, että kaikki kastetut miehet olivat eunukkeja.

    Ai helluntailaiset opettaa että eunukkeja . Hoviherra oli hovista eikä haaremin hoitaja jotka oli eunukkeja .

    Äänestä

Leveät sanat ja ärjyvät ylisanat, on aina etelä-pohjanmaan miehen aina-neitsyt ukon tunnusmerkit :D

Äänestä
  • Itseasiassa turha pilkata . Aina neitsyt . Neitsyt oli neitsyt jo vanhassa testamentissa , neitsyt tulee raskaaksi synnyttää pojan ....Jesajan kirja . Itseasiassa profeetat profetoi Jumalan pojan syntymän edeltä

    Äänestä

Jeesuksen itsensä sanoma kastekäsky on Matteuksen evankeliumin 28-luvun lopussa.
Heluntailaiset vihaavat Jeesuksen omia sanoja.

Markuksen loppu on tuntemattoman ihmisen runoilua ja lisäystä noin n. 500 vuotta jälkeenpäin : "uskoo ja kastetaa, kärmeenpistot, myrkynuonti, käsien nostelu jne. kerronta."

Asiasta on maininta v.92 painoksessa Mark.16:9 kohdalla, siksi se painos ei kelpaa helluntailaisille ollenkaan.

Jeesus ilmestyy lähimmilleen
9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8.Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.]

Äänestä
  • Markuksen loppuosa ei ole edes Markuksen kirjottamaa tekstiä, vaan ihan täysin tuntemattoman henkilön itsensä tekemä lisäys kauan tapahtumien jälkeen.

    [Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8.Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.]

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Markuksen loppuosa ei ole edes Markuksen kirjottamaa tekstiä, vaan ihan täysin tuntemattoman henkilön itsensä tekemä lisäys kauan tapahtumien jälkeen.

    [Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8.Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.]

    Mutta voimme ottaa sen Jumalan Sanana kuten muutkin Raamatun kohdat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Markuksen loppuosa ei ole edes Markuksen kirjottamaa tekstiä, vaan ihan täysin tuntemattoman henkilön itsensä tekemä lisäys kauan tapahtumien jälkeen.

    [Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8.Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.]

    Heh heh
    Tuo taitaa olla se vihoviimeinen keino mitätöidä Jeesuksen lähetyskäsky, jonka Hän antoi Mar 16:ssa.
    Tuollaisella periaatteella voidaan mitätöidä mikä tahansa Raamatun kohta ja väittää, että
    se on lisätty myöhemmin Raamattuun. Uskooko joku tosissaan, että joku voi lisätä Raamattuun omia mielipiteitään ilman, että Raamatun asiantuntijat eivät olisi sitä huomanneet???
    Naurettava väite.
    Vaikka niin olisikin, niin tuo "lisääjä" on tiennyt, mitä Jeesus tarkoitti Lähetyskäskyssään.
    Sama kastekäytäntö on ilmoitettu läpi Raamatun ja vauvakasteesta ei ole ensimmäistäkään mainintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh
    Tuo taitaa olla se vihoviimeinen keino mitätöidä Jeesuksen lähetyskäsky, jonka Hän antoi Mar 16:ssa.
    Tuollaisella periaatteella voidaan mitätöidä mikä tahansa Raamatun kohta ja väittää, että
    se on lisätty myöhemmin Raamattuun. Uskooko joku tosissaan, että joku voi lisätä Raamattuun omia mielipiteitään ilman, että Raamatun asiantuntijat eivät olisi sitä huomanneet???
    Naurettava väite.
    Vaikka niin olisikin, niin tuo "lisääjä" on tiennyt, mitä Jeesus tarkoitti Lähetyskäskyssään.
    Sama kastekäytäntö on ilmoitettu läpi Raamatun ja vauvakasteesta ei ole ensimmäistäkään mainintaa.

    Niin tai väittää että joku kohta olisi väärin käänneetty. Yhtä naurettava väite.

    Sama kasteopetus ja Jeesuksen selvä käsky on Raamatusa ollut aina eikä vauvoille mitään omaa kastetta ole vaan sama kaste kuin muillekin. Uudestikasteesta ei ole yhtään mainintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tai väittää että joku kohta olisi väärin käänneetty. Yhtä naurettava väite.

    Sama kasteopetus ja Jeesuksen selvä käsky on Raamatusa ollut aina eikä vauvoille mitään omaa kastetta ole vaan sama kaste kuin muillekin. Uudestikasteesta ei ole yhtään mainintaa.

    Ei olekaan. Mutta läpi Raamatun ei ole mitään "kastekäytäntöä" vaan kaste alkoi vasta Uudesta Testamentista.

    Eikö uudestikastajat lue VT:tä ollenkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei olekaan. Mutta läpi Raamatun ei ole mitään "kastekäytäntöä" vaan kaste alkoi vasta Uudesta Testamentista.

    Eikö uudestikastajat lue VT:tä ollenkaan?

    jokainen olkiukkouudestikastajanne lukee sata kertaa enempi Raamattua kuin sakastissa yhteensä.

    mahtaa nyt harmittaa puuäijääkin.

    ja se vasta siellä harmittaakin kun osa papeistanne käy jordanilla kastattamassa itsensä Raamatun opin mukaan.
    Tosin vain uskovat papit, ei muita..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta voimme ottaa sen Jumalan Sanana kuten muutkin Raamatun kohdat.

    Mutta sen vasta Jumalan sanana otammekin, kun kukaan Apostoli ei kasta ainuttakaan vaavia eiikä ketään jolal ei ensin ilmene uskonkuuliaisuus !

    harmittaako miten isosti siellä sleyssä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jokainen olkiukkouudestikastajanne lukee sata kertaa enempi Raamattua kuin sakastissa yhteensä.

    mahtaa nyt harmittaa puuäijääkin.

    ja se vasta siellä harmittaakin kun osa papeistanne käy jordanilla kastattamassa itsensä Raamatun opin mukaan.
    Tosin vain uskovat papit, ei muita..

    Yksikään uudestikastaja ei lue Raamattua, mahtaa nyt harmittaa

    Ja se vasta harmittaakin kun suurin osa parepista pitäytyy yhdessä kasteeessa Raamatun opin mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei olekaan. Mutta läpi Raamatun ei ole mitään "kastekäytäntöä" vaan kaste alkoi vasta Uudesta Testamentista.

    Eikö uudestikastajat lue VT:tä ollenkaan?

    Voi kun lukisivat edes UT:tä

    1Äänestä

  • Sapatin jälkeinen päivä noussut kuolleista tämä on pyhä päivä. Ylös nousemus päivä . Käykö joku pilkkaamaan Jumalaa kuka uskaltaa asettua Jumalaa vastaan ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh
    Tuo taitaa olla se vihoviimeinen keino mitätöidä Jeesuksen lähetyskäsky, jonka Hän antoi Mar 16:ssa.
    Tuollaisella periaatteella voidaan mitätöidä mikä tahansa Raamatun kohta ja väittää, että
    se on lisätty myöhemmin Raamattuun. Uskooko joku tosissaan, että joku voi lisätä Raamattuun omia mielipiteitään ilman, että Raamatun asiantuntijat eivät olisi sitä huomanneet???
    Naurettava väite.
    Vaikka niin olisikin, niin tuo "lisääjä" on tiennyt, mitä Jeesus tarkoitti Lähetyskäskyssään.
    Sama kastekäytäntö on ilmoitettu läpi Raamatun ja vauvakasteesta ei ole ensimmäistäkään mainintaa.

    Meidän mielestä on hyvä ettei vapaissa suunnissa kasteta vauvoja eikä lapsia eikä aina aikuisiakaan ole koskaan kastettu koska ne menisi manalaan demonien budhan kanssa siellä kiristellään hampaita syytetään yöt päivät kauheet himot ei saa tyydytystä .....haades Manala munkit valvoo .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tai väittää että joku kohta olisi väärin käänneetty. Yhtä naurettava väite.

    Sama kasteopetus ja Jeesuksen selvä käsky on Raamatusa ollut aina eikä vauvoille mitään omaa kastetta ole vaan sama kaste kuin muillekin. Uudestikasteesta ei ole yhtään mainintaa.

    Uudesti kasteesta on . Yksi kaste. Apostolit ei mennyt myöskään sinne missä jo oli julistettu evankeliumia vaan muihin paikkoihin .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta sen vasta Jumalan sanana otammekin, kun kukaan Apostoli ei kasta ainuttakaan vaavia eiikä ketään jolal ei ensin ilmene uskonkuuliaisuus !

    harmittaako miten isosti siellä sleyssä?

    Sleyssä on ihan hellareita .

    Äänestä

  • Mikä 500 vuotta lisätty kohta. Kyllä opetuslapset kirjoitti muistiin tapahtumat silloin kun olivat elossa vielä tietysti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh
    Tuo taitaa olla se vihoviimeinen keino mitätöidä Jeesuksen lähetyskäsky, jonka Hän antoi Mar 16:ssa.
    Tuollaisella periaatteella voidaan mitätöidä mikä tahansa Raamatun kohta ja väittää, että
    se on lisätty myöhemmin Raamattuun. Uskooko joku tosissaan, että joku voi lisätä Raamattuun omia mielipiteitään ilman, että Raamatun asiantuntijat eivät olisi sitä huomanneet???
    Naurettava väite.
    Vaikka niin olisikin, niin tuo "lisääjä" on tiennyt, mitä Jeesus tarkoitti Lähetyskäskyssään.
    Sama kastekäytäntö on ilmoitettu läpi Raamatun ja vauvakasteesta ei ole ensimmäistäkään mainintaa.

    Hellarit väärentää pitää kieltää niiden väännökset . Juutalaiset kääntää kirjoituksia kieroon ja myy rahasta .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jokainen olkiukkouudestikastajanne lukee sata kertaa enempi Raamattua kuin sakastissa yhteensä.

    mahtaa nyt harmittaa puuäijääkin.

    ja se vasta siellä harmittaakin kun osa papeistanne käy jordanilla kastattamassa itsensä Raamatun opin mukaan.
    Tosin vain uskovat papit, ei muita..

    Jordanilta käy enimmäkseen hellarit mutta myös muut kristityt uimassa siellä kun voi myös uida ja genesaretissa voi uida veneillä kalastaa . Siellä voi käydä tiberaksen hellarikaste paikalla mikä on jardenit mutta se Johanneksen parannukseen kastamispaikka on Ainonissa. Salimissa. Että jos haluaa niitä parannuksen kasteita ja tekee parannuksen .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta sen vasta Jumalan sanana otammekin, kun kukaan Apostoli ei kasta ainuttakaan vaavia eiikä ketään jolal ei ensin ilmene uskonkuuliaisuus !

    harmittaako miten isosti siellä sleyssä?

    Sitä ollaan niin hellari että . Tehkää parannus nyt vaan varastamisesta .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi kun lukisivat edes UT:tä

    Vanhan testamentin jahvet jehovat ei nyt kyllä pelasta enää ketään eläimiä uhraamalla varastettua tavaraa kuljettamalla ei pelastusta tule .

    Äänestä

Mutta se on kyllä iloinen asia eli ei harmita kirkon ulkopuolella, ehkä urkujen lähellä esiintyy harmia, että kukaan Apostoli EI toimita minkäänlaisia kasteita lutterin malliin !

oi iloisuutta! Hoviherrakin jatkoi matkaansa iloiten, mikähän oli syy!?

Äänestä
  • Minkälaiia kasteita Lutteri sitten toimitti?

    Ainkain Luther hyväksyiö apostolien kasteopetuksen.

    Äänestä

  • "oi iloisuutta! Hoviherrakin jatkoi matkaansa iloiten, mikähän oli syy"

    Olisiko hän löytänyt Jeesuksen?

    Äänestä

  • ainoa, mitä kasteesta uudestikastajat ymmärtää, katsovat kastetta ULKONAISENA tekona, niinkuin pinnallinen ihminen tekee.
    Syvällisempi sen sijaan etsii itse asian olemusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "oi iloisuutta! Hoviherrakin jatkoi matkaansa iloiten, mikähän oli syy"

    Olisiko hän löytänyt Jeesuksen?

    Kristillisessä kasteessa synnit pestään pois ja siitä seuraa hyvä omatunto ja iloinen mieli.

    Näin kävi hoviherrallekin.

    Paavalille sanottiin: Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.

    "Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun."

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristillisessä kasteessa synnit pestään pois ja siitä seuraa hyvä omatunto ja iloinen mieli.

    Näin kävi hoviherrallekin.

    Paavalille sanottiin: Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.

    "Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun."

    "Paavalille sanottiin: Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi"???

    Miksihän Paavalille ei sanottu, että "antakaa kastaa vauvanne..."???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Paavalille sanottiin: Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi"???

    Miksihän Paavalille ei sanottu, että "antakaa kastaa vauvanne..."???

    Koska Paavalilla ei ollut vauvoja!!!!

    Lue Raamattua niin ei tarvitse kysellä noin typeriä

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Paavalille sanottiin: Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi"???

    Miksihän Paavalille ei sanottu, että "antakaa kastaa vauvanne..."???

    "Paavalille sanottiin: Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi"???

    Kyllä. Jos Paavalin synnit oli jo pesty pois ennen kastetta - kuten uudestikastajat opettavat - niin ymmärrän tuon hämmennyksesi tuon kohdan suhteen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ainoa, mitä kasteesta uudestikastajat ymmärtää, katsovat kastetta ULKONAISENA tekona, niinkuin pinnallinen ihminen tekee.
    Syvällisempi sen sijaan etsii itse asian olemusta.

    Aivan, eli kun suomalainen kirkon jäsen kastettu ja ripitetty juopottelee koko juhannuksen, ja jos ei satu hukkumaan sepalus auki, niin sitä asian olemustahan tämä polonen silloin etsii, ookkei !

    mutta ei löydä koskaan. kyllä pitäisi ainakin harmittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristillisessä kasteessa synnit pestään pois ja siitä seuraa hyvä omatunto ja iloinen mieli.

    Näin kävi hoviherrallekin.

    Paavalille sanottiin: Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.

    "Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun."

    Eikö ole ihme, Jumala kehottaa lisääntymään, ja sitten sitä onkin synnin alainen jo syntyessään.

    kyllä luulis vauvaakin harmittavan moinen väärinymmärrys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, eli kun suomalainen kirkon jäsen kastettu ja ripitetty juopottelee koko juhannuksen, ja jos ei satu hukkumaan sepalus auki, niin sitä asian olemustahan tämä polonen silloin etsii, ookkei !

    mutta ei löydä koskaan. kyllä pitäisi ainakin harmittaa.

    Älä juopottele koko juhanusta, ok!?

    Kaikki ihmiset oat synnin alaisia, vain Jeesus oli synnitön

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä juopottele koko juhanusta, ok!?

    Kaikki ihmiset oat synnin alaisia, vain Jeesus oli synnitön

    Voihan se harmittaa jos ei halua nähdä itseään syntisenä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "oi iloisuutta! Hoviherrakin jatkoi matkaansa iloiten, mikähän oli syy"

    Olisiko hän löytänyt Jeesuksen?

    Juutalaisesta tuli kristitty siinä syy iloon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Paavalille sanottiin: Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi"???

    Miksihän Paavalille ei sanottu, että "antakaa kastaa vauvanne..."???

    Kyllä kun juutalainen Paulus kääntyi kristityksi koko hänen sukunsa kastettiin kristityksi .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Paavalille sanottiin: Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi"???

    Kyllä. Jos Paavalin synnit oli jo pesty pois ennen kastetta - kuten uudestikastajat opettavat - niin ymmärrän tuon hämmennyksesi tuon kohdan suhteen.

    Hauskinta ikinä. Myös Ortodoksikirkon opit tunkeutuu kirkkoihin ja synagogan joka kieltää Jeesuksen myös muslimit kieltää . Jehovat on ihan mennyttä kalua .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, eli kun suomalainen kirkon jäsen kastettu ja ripitetty juopottelee koko juhannuksen, ja jos ei satu hukkumaan sepalus auki, niin sitä asian olemustahan tämä polonen silloin etsii, ookkei !

    mutta ei löydä koskaan. kyllä pitäisi ainakin harmittaa.

    Sellaista se on aikuiseksi kasvaminen .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö ole ihme, Jumala kehottaa lisääntymään, ja sitten sitä onkin synnin alainen jo syntyessään.

    kyllä luulis vauvaakin harmittavan moinen väärinymmärrys.

    Noi vauvojen vainot . Muslimit judet on raiskannut vauvoja . Onko sulla tähän asiaan jotain sanottavaa ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Paavalille sanottiin: Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi"???

    Miksihän Paavalille ei sanottu, että "antakaa kastaa vauvanne..."???

    Paavali kastoi perheensä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Paavalille sanottiin: Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi"???

    Kyllä. Jos Paavalin synnit oli jo pesty pois ennen kastetta - kuten uudestikastajat opettavat - niin ymmärrän tuon hämmennyksesi tuon kohdan suhteen.

    ❤️❤️❤️❤️❤️❤️

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, eli kun suomalainen kirkon jäsen kastettu ja ripitetty juopottelee koko juhannuksen, ja jos ei satu hukkumaan sepalus auki, niin sitä asian olemustahan tämä polonen silloin etsii, ookkei !

    mutta ei löydä koskaan. kyllä pitäisi ainakin harmittaa.

    No voi voi sentään . Viini aiheuttaa joskus irstautta .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan se harmittaa jos ei halua nähdä itseään syntisenä

    Omavanhurskaus ei pelasta kuitenkaan eläinuhrit .

    Äänestä

Hankkikaa uudempaa ja selvin päin kirjoitettua kirjallisuutta ette tarvitse tuosta samasta turhanpäiväisyydestä enää kiistellä.
Hyvänen aika, isot immeiset.

Äänestä

Sotaa edeltänyt aikakausi 1920–1939
Lauri Hokkanen

Gerhard Olsen-Smidt järjesti 1920 Helsingissä Helluntaiseurakunnan, jonka kokoontumispaikka oli Ludviginkadulla Helsingin Sanomain salissa 4. kerroksessa ja myöhemmin Liisankatu 17:ssä. Tästä ryhmästä muodostui myöhemmin Filadelfiaseurakunta. Eino I. Manninen valittiin seurakunnan vanhimmaksi joulukuussa 1920. Olsen-Smidt oli valloittava johtaja, ja liike keskittyi vahvasti hänen henkilöönsä. Häntä syytettiin taloudellisista väärinkäytöksistä ja yksinvaltaisesta johtamistavasta.[18]

Keväällä 1925 Olsen-Smidt pidätettiin Helsingissä ”homoseksuaalisen hurjastelun” takia,[21] ja hänet tuomittiin huhtikuussa 1925 kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen haureudesta,[22] sillä hänellä oli ollut seksuaalisuhteita kahteen nuorukaiseen, jotka toimivat seurakunnassa.[18] Vankeustuomion jälkeen hänet karkotettiin Norjaan.

Äänestä
  • Oletko sinä ollut hoidossa, kun et muutamaan viikkoon ole kopsannut tuota lempivärssyäsi?

    Äänestä

jospa hää oli vain harmi-koiransa kanssa pitkällä lenkillä.

Äänestä
  • Jospa oli joo

    Äänestä

  • Varastetut koirat voi korvata maksamalla niiden hinta ja välineet .

    Äänestä

Mitenkäs+ne+jotka+eivät+edes+voi+uskoa,+mutta+ovat+kastettu?Vihjaan+tällä+vauvakasteeseen,+jolla+liitetään+ihmisiä+kirkkoon.+Onneksi+suunta+on+ollut+sen+vähenemiseen+päin.+Samaa+vauhtia+kirkko+on+alkanut+menettämään+jäseniä,+kun+siellä+ei+roiku+mukana+enää+ns.+tapakristityt.+Uskallan+väittää+kristinuskon+vauhdikasta+jäsenmäärän+tippumista+seuraavan+100+vuoden+aikana.+Ehkä+sitten+pääsemme+siihen+asialliseen+20%+luokkaan,+joka+olisi+tarkempi+arvio+Suomessa."Cartman:+Did+you+know+that+over+one+fourth+of+the+people+in+America+think+that+9/11+was+a+conspiracy?+Are+you+saying+that+one+fourth+of+Americans+are+retards?Kyle:+Yes,+I'm+saying+one+fourth+of+Americans+are+retards.Stan:+Yeah,+at+least+one+fourth."-South+ParkJoten+olemme+vähän+paremmassa+asemassa.

Äänestä
  • South Park on loistava sarja!

    Äänestä

  • Aika montaa ihmisparkaa on uskosta osattomaksi epäuskon synnissä vaikka on kastettu joka järvessä ja moneen kertaan hellarivapareissa niin ei vaan voi uskoa . Uskontoa löytyy moskeijaa ja paastoja mutta ei vaan voi uskoa poikaan .

    Äänestä

Aloittaja

Eihän meidän tehtävä ole kiistellä asiasta vaan toteuttaa tuota sanaa, eli miettiä ensin, mitä pitää uskoa, kuka pääsee kasteelle ja kuka saa kastaa ja mitä kaste merkitsee ja mitä pelastus tarkoittaa.

Pelastus tarkoittaa, että pääsee tässä maailmassa Jumalan valtakuntaan, eli on puhdas omatunto ja mielenrauha.

Että kuollessa pääsee henkimaailmassa Paratiisin puolelle.

Ja että ylösnousemuksessa ja Viimeisellä Tuomiolla pääsee Taivaaseen, Jumalan luo.

Kaste on toimitus, ja sillä on tietty täsmällinen suoritustapa, merkitys ja voima Jumalan edessä.

Uskoa pitää Jeesukseen ja tehdä parannus. Loppuun asti, kuolemaansa asti. Ei saa luopua.

Äänestä
  • hyvä puhe, noin on tehtävä ja suunnistaa oikeaan suuntaan, ihan omin jaloin..

    Jumala ei kävele kenenkään puolesta sen lisäksi mitä on Pojassaan tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hyvä puhe, noin on tehtävä ja suunnistaa oikeaan suuntaan, ihan omin jaloin..

    Jumala ei kävele kenenkään puolesta sen lisäksi mitä on Pojassaan tehnyt.

    Jumala on meidät luonut siis me kävellään hänen voimallaan .

    Äänestä

Sinä mietit ihmistekoja.

Me kristityt kiinnitämme katseemme siihen, mikä on ylhäällä, Jumalan teot ja mahdollisuudet, lupaukset, jotka ovat varmoja.

Äänestä
  • Ketä ne ovat ne " me kristityt" ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jumalalla on oma osansa ja hän tekee oman osansa ja osaa oman osansa. Ihmisen osuus on uskoa Jeesukseen ja tehdä parannus ja mennä kasteelle. Ei sitä ihmisen osuutta voi siirtää Jumalalle, mutta Jumalan osuuteen voi luottaa kuin pieni lapsi. Oma usko Jeesukseen tulee säilyttää kuolemaan asti. Ei saa luopua. Parannus aina uudestaan ja uudestaan tarvittaessa, koska ei kaikkea ymmärrä, eikä pysty juoksemaan lujempaan kuin pystyy ja on syntinen ja lankeilee.

    Parannus, uudestisyntyminen ja pyhitys ovat myös koko elämän kestäviä prosesseja.

    Kuuluu siihen myös toimitusten merkityksen ymmärtäminen, ja ymmärrys, mitä toimituksia tarvitaan mihinkin. Kaste pelastukseen, vihkiminen avioliittoon, asettaminen virkoihin jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä ne ovat ne " me kristityt" ?

    Me on kristityt . Te ette ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä ne ovat ne " me kristityt" ?

    Me.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Jumalalla on oma osansa ja hän tekee oman osansa ja osaa oman osansa. Ihmisen osuus on uskoa Jeesukseen ja tehdä parannus ja mennä kasteelle. Ei sitä ihmisen osuutta voi siirtää Jumalalle, mutta Jumalan osuuteen voi luottaa kuin pieni lapsi. Oma usko Jeesukseen tulee säilyttää kuolemaan asti. Ei saa luopua. Parannus aina uudestaan ja uudestaan tarvittaessa, koska ei kaikkea ymmärrä, eikä pysty juoksemaan lujempaan kuin pystyy ja on syntinen ja lankeilee.

    Parannus, uudestisyntyminen ja pyhitys ovat myös koko elämän kestäviä prosesseja.

    Kuuluu siihen myös toimitusten merkityksen ymmärtäminen, ja ymmärrys, mitä toimituksia tarvitaan mihinkin. Kaste pelastukseen, vihkiminen avioliittoon, asettaminen virkoihin jne.

    Teitä parannuksen ennen upotuskastetta ja oletko tehnyt sen jälkeen syntejä kuten varastelu valehtelu huijaus . Porno ja murhat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teitä parannuksen ennen upotuskastetta ja oletko tehnyt sen jälkeen syntejä kuten varastelu valehtelu huijaus . Porno ja murhat.

    Teitkö. Hellarit pitää hiusväriä tai tupakkaa syntinä mutta varastelu ei ole syntiä

    Äänestä

Miten joku voi vastustaa Raamatun selvää opetusta, joka sanoo, että jokaisen tulee ottaa kaste? Apt. 2:38, 41.

"Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen." Apt. 10:48.

Äänestä
  • Hellarit kyllä kastaa uppelyksiin mutta niitä on silti huumeissa ja varkauksissa .

    Äänestä

- Eiköhän siinä ole ollut tarkoitus uskoa tähän yhteen jumalaan ja hylätä muut.
- Luulen, että kasteelle pääsivät kaikki, jotka sitä halusivat.
- En tiedä kenen pitäisi kastaa.
- Olisi varmaankin hyvä ottaa Auringosta/Jeesuksesta mallia ja mennä upotuskasteelle.

Äänestä
  • Kadotuksen kasteita hindubudhaa ja juutalaisten peite . Ei kirjaimen vanhassa . Jeesus ei ole aurinko . Jeesus vaan loistaa kirkkaamin kuin aurinko . Egyptin jumalia on monia ja yksi niistä aurinko,ram ja yksi taivaan kuningatar ne on siis Egyptin jumalia faaraon. Yksisilmä jumala on Egyptin jumala Hagar toi sen mukanaan Egyptistä .

    Äänestä

  • Ei ihmistä pidä kastaa uudelleen joka on jo kastettu . Hellarivaparit kastaa kymmen kertaa ihmisiä uudelleen ja uudelleen . Samoin nämä ihmiset loikkii seurakunnasta ja lahkosta toiseen eikä koskaan usko .

    Äänestä

Aloittaja

Vaikka Raamatussa ei kerrota kasteen täsmällistä suorittamistapaa, voimme kyllä arvioida, millainen sen pitäisi olla, ja onhan siitä selkeä ilmoitus. Missä? Mormonin Kirjassa. Miksi kapinoida Jumalan ilmoitusta vastaan kuin juutalaiset?

Ja juutalaiset meille Raamatun toivat. Kunnioitetaan Jumalan kansaa eikä vainota heitä. Kristinuskoon kuuluu uskonnonvapaus.

Äänestä
  • Mormonin kirja, Moroni, luku 8 uhataan lasten vanhempia kuolemalla ja helvetillä, jos he ajattelevat vievänsä lapsensa kristittyjen kirkkoon saamaan kristittyjen kastetta.

    Saatanan tavoite on estää lapsia saamasta pyhää kastetta ja siinä luvattuja siunauksia ja Jumalan lupauksia (uudestisyntyminen, syntienanteeksisaaminen, Pyhän Hengen lahja, veren suoja jne.)

    "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?

    Amerikanlahkot on Saatanasta..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mormonin kirja, Moroni, luku 8 uhataan lasten vanhempia kuolemalla ja helvetillä, jos he ajattelevat vievänsä lapsensa kristittyjen kirkkoon saamaan kristittyjen kastetta.

    Saatanan tavoite on estää lapsia saamasta pyhää kastetta ja siinä luvattuja siunauksia ja Jumalan lupauksia (uudestisyntyminen, syntienanteeksisaaminen, Pyhän Hengen lahja, veren suoja jne.)

    "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?

    Amerikanlahkot on Saatanasta..

    Niiden pyhien lupaustenko vimmalla teet tuota lapsellista pöyhötystäsi aamusta iltaan!?

    Kaste ei tee yhtään mitään jota koitat tarjota luettelossasi, Pyhän Hengen uutta luova voima Herran nimeä avuksi huutajassa ei kaipaa päijänteen vesidesiä avukseen, lapsikin osaa arvioida vouhotuksesi huuhaaksi.

    Kaikki tapahtuu sydämessä ihmisen ja Jumalan välillä, sinne ei vesi yllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niiden pyhien lupaustenko vimmalla teet tuota lapsellista pöyhötystäsi aamusta iltaan!?

    Kaste ei tee yhtään mitään jota koitat tarjota luettelossasi, Pyhän Hengen uutta luova voima Herran nimeä avuksi huutajassa ei kaipaa päijänteen vesidesiä avukseen, lapsikin osaa arvioida vouhotuksesi huuhaaksi.

    Kaikki tapahtuu sydämessä ihmisen ja Jumalan välillä, sinne ei vesi yllä.

    Raamatussa on selvä opetus siitä mitä kaste tekee. Mormonin kirjaa ei siihen tarvita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mormonin kirja, Moroni, luku 8 uhataan lasten vanhempia kuolemalla ja helvetillä, jos he ajattelevat vievänsä lapsensa kristittyjen kirkkoon saamaan kristittyjen kastetta.

    Saatanan tavoite on estää lapsia saamasta pyhää kastetta ja siinä luvattuja siunauksia ja Jumalan lupauksia (uudestisyntyminen, syntienanteeksisaaminen, Pyhän Hengen lahja, veren suoja jne.)

    "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?

    Amerikanlahkot on Saatanasta..

    Mormonin kirjat ja Parhamin novumit, niillä ei ole mitään yhteyttä oikean Raamatun kanssa.
    Nehän on pelkkiä eksytyksen välineitä. Jehovat, hellarit, mormonit kaikki niiden perustajat tunsivat toistensa opit ja jakoivat keskenään Euroopan markkinat keskenään hieman toisistaan poikkeavin markkinointupuhein.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mormonin kirja, Moroni, luku 8 uhataan lasten vanhempia kuolemalla ja helvetillä, jos he ajattelevat vievänsä lapsensa kristittyjen kirkkoon saamaan kristittyjen kastetta.

    Saatanan tavoite on estää lapsia saamasta pyhää kastetta ja siinä luvattuja siunauksia ja Jumalan lupauksia (uudestisyntyminen, syntienanteeksisaaminen, Pyhän Hengen lahja, veren suoja jne.)

    "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?

    Amerikanlahkot on Saatanasta..

    Tuo on tyypillistä vääristelyä ja ennakkoluuloa, kun uskotaan vihollisten propagandaa, eikä vaivauduta tutustumaan asiaan, tutkimaan, onko asia evankeliumin mukainen, eikä kysytä asiaa rukouksessa Jumalalta.

    Lapsiahan ei tietenkään voi kastaa, ennenkuin he ymmärtävät kasteen merkityksen, mikä se toimitus on ja mikä sen tarkoitus.

    Luterilaiset ottavat kasteen vastaan ripillä. Vasta silloin lapsikaste muuttuu kasteeksi kasteen täydessä merkityksessä. Joa kastettava ymmärtää asian, ja kastajalla on valtuus kasteen suorittamiseen, ehtoollisen antamiseen.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Tuo on tyypillistä vääristelyä ja ennakkoluuloa, kun uskotaan vihollisten propagandaa, eikä vaivauduta tutustumaan asiaan, tutkimaan, onko asia evankeliumin mukainen, eikä kysytä asiaa rukouksessa Jumalalta.

    Lapsiahan ei tietenkään voi kastaa, ennenkuin he ymmärtävät kasteen merkityksen, mikä se toimitus on ja mikä sen tarkoitus.

    Luterilaiset ottavat kasteen vastaan ripillä. Vasta silloin lapsikaste muuttuu kasteeksi kasteen täydessä merkityksessä. Joa kastettava ymmärtää asian, ja kastajalla on valtuus kasteen suorittamiseen, ehtoollisen antamiseen.

    Valtuus on muilla kuin mormoneilla

    Äänestä

  • Juutalaiset vainoo kristittyjä . Temppelivuorella on muslimit nekin vainoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niiden pyhien lupaustenko vimmalla teet tuota lapsellista pöyhötystäsi aamusta iltaan!?

    Kaste ei tee yhtään mitään jota koitat tarjota luettelossasi, Pyhän Hengen uutta luova voima Herran nimeä avuksi huutajassa ei kaipaa päijänteen vesidesiä avukseen, lapsikin osaa arvioida vouhotuksesi huuhaaksi.

    Kaikki tapahtuu sydämessä ihmisen ja Jumalan välillä, sinne ei vesi yllä.

    Päijänne . Klooria kraanasta tulee. Pullo vettä nykyään juodaan .

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Tuo on tyypillistä vääristelyä ja ennakkoluuloa, kun uskotaan vihollisten propagandaa, eikä vaivauduta tutustumaan asiaan, tutkimaan, onko asia evankeliumin mukainen, eikä kysytä asiaa rukouksessa Jumalalta.

    Lapsiahan ei tietenkään voi kastaa, ennenkuin he ymmärtävät kasteen merkityksen, mikä se toimitus on ja mikä sen tarkoitus.

    Luterilaiset ottavat kasteen vastaan ripillä. Vasta silloin lapsikaste muuttuu kasteeksi kasteen täydessä merkityksessä. Joa kastettava ymmärtää asian, ja kastajalla on valtuus kasteen suorittamiseen, ehtoollisen antamiseen.

    Älä nyt sekoile. Lapsiahan ei voi ympärileikata ennen kuin heillä on ymmärrys .....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä nyt sekoile. Lapsiahan ei voi ympärileikata ennen kuin heillä on ymmärrys .....

    Ympärileikkaus oli fyysinen asia jonka merkillä kuuluttiin vanhan liiton Jumalan kansaan.

    siitä jäi näkvä merkki eikä edellyttänyt mitään ymmärtämisiä missään kohdassa.

    Jos et tajua fyysisen ja Hengellisena asian eroa, älä kirjoitaa mitään aiheeseen liittyvää ellet sitten ole jotain kysymässä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Valtuus on muilla kuin mormoneilla

    Valtuus on kenellä on Jumalan pappeus. Pyhä Henki kertoo sen. Ihminen ei sitä määrää, Jumala kutsuu ja ihminen suostuu jos suostuu ja sitten joku, jolla on valtuus, asettaa.

    Kenellä on ja kenellä ei, on opillinen kiistakysymys. Siitä keskustellaan opilliset erot tunnustaen.

    Äänestä

  • Menet kertomaan synagogalle että älkää vainotko kristittyjä . Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mormonin kirja, Moroni, luku 8 uhataan lasten vanhempia kuolemalla ja helvetillä, jos he ajattelevat vievänsä lapsensa kristittyjen kirkkoon saamaan kristittyjen kastetta.

    Saatanan tavoite on estää lapsia saamasta pyhää kastetta ja siinä luvattuja siunauksia ja Jumalan lupauksia (uudestisyntyminen, syntienanteeksisaaminen, Pyhän Hengen lahja, veren suoja jne.)

    "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?

    Amerikanlahkot on Saatanasta..

    Mormonit palvoo enkeleitä jumalina se on heidän uskonto mutta kyllä he lukee vanhaa testamenttia.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Tuo on tyypillistä vääristelyä ja ennakkoluuloa, kun uskotaan vihollisten propagandaa, eikä vaivauduta tutustumaan asiaan, tutkimaan, onko asia evankeliumin mukainen, eikä kysytä asiaa rukouksessa Jumalalta.

    Lapsiahan ei tietenkään voi kastaa, ennenkuin he ymmärtävät kasteen merkityksen, mikä se toimitus on ja mikä sen tarkoitus.

    Luterilaiset ottavat kasteen vastaan ripillä. Vasta silloin lapsikaste muuttuu kasteeksi kasteen täydessä merkityksessä. Joa kastettava ymmärtää asian, ja kastajalla on valtuus kasteen suorittamiseen, ehtoollisen antamiseen.

    Vauvasta asti uskottu Jeesukseen ja pysytään uskossa Jeesukseen ristiin naulittuun . Amen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ympärileikkaus oli fyysinen asia jonka merkillä kuuluttiin vanhan liiton Jumalan kansaan.

    siitä jäi näkvä merkki eikä edellyttänyt mitään ymmärtämisiä missään kohdassa.

    Jos et tajua fyysisen ja Hengellisena asian eroa, älä kirjoitaa mitään aiheeseen liittyvää ellet sitten ole jotain kysymässä.

    Siitä jäi näkyvä merkki . Niin jäi Jeesuksestakin näkyvä merkki Golgatan risti .

    Äänestä

ahdistaako yhtä mittaa, pitääkö yhtään taukoa, saatko nukutuksikaan!

luulis harmittavan tuollainen elämäntehtävä.

Äänestä
Aloittaja

Jumalan Valtakuntaan pelastuminen on tässä maailmassa sitä, että uskoo ja kastetaan. On saanut synnit anteeksi, eli on puhdas omatunto ja mielenrauha. Muuta paratiisia ei ole tässä maailmassa. Kuollessa ei tule mitään rangaistusta, vaan pääsee henkimaailmaan Paratiisin puolelle. Koska sntejä ei enää muisteta lainkaan.

Opilliset erot kirkkojen välillä on sitten eri juttu. Ne tunnustetaan eikä kiistellä. Uskonvapaus on tärkein asia. Opillinen yhteys tulee vasta joskus paljon myöhemmin. Nyt on vain Pyhän Hengen yhteys Jeesuksen opetuslasten välillä.

Äänestä
  • Ympärileikkaus penikseen ei estä joukkoraiskauksia . Kokeile Jeesusta .

    Äänestä

Raamattu opettaa että ihminen uudestisyntyessään vedestä ja Hengestä kasteessa pääsee sisälle Jumalan valtakuntaan. Kasteessa lapsi saa Pyhän Hengen lahjan, jonka ominaisuuksia on usko, toivo ja rakkaus. Kristilliesti kastettu lapsi on Jumalan opetuslapsi, jolle Pyhä Henki alkaa opettaa ja johtaa ihmistä, kun ihmenen kuulee Jumalan äänen.
Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, ei sinne edes pääse.

On vaarallista siirtää pyhää kastetta hamaan tulevaisuuteen parempia aikoja odotellessa. Voi olla että kastamattoman pakanan osalta niitä parempia ja otollisempia aikoja Jumalan valtakuntaan pääsemiseksi ei koskaa edes tule.

Vie lapsesi oikeaan kristilliseen kirkkoon koulutettuje pappien kastettaviksi ja hylkää Amerikasta tulleiden uskonlahkojen hapatukset ja harhaopit, niiden tehtävä on eksyttää niin monta ihmistä kuin mahdollista. Sitä valkeuden enkeliksi tekeytynyt Saatana tahtoo.

Äänestä
  • Ja toki myös epäjumalanpalvoja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja toki myös epäjumalanpalvoja

    Hän on ollut pitkään paniikissa

    Äänestä

  • Älä vaan lestadiuksen saatanalle laittajaisiin mene hoitokokouksiin. Ne seurustelee saatanan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän on ollut pitkään paniikissa

    Kolme viestiä noin lyhyessä ajassa.
    Onkahan vedenpalvojalle tullu hätä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolme viestiä noin lyhyessä ajassa.
    Onkahan vedenpalvojalle tullu hätä?

    On sinulla vedenpalvojalla kova hätä

    Äänestä

  • Aloittaja

    Lapsi ei ymmärrä kasteen merkitystä. Siksi on loogista, että kaste on vasta vastuullisessa iässä, eli se, mitä lapselle tehdään, ei ole kaste. Se muuttuu kasteeksi vasta kun lapsi ottaa sen vastaan Pyhässä sakramentissa, ripillä, ehtoollisella. Silloin asia menee loogisesti oikein luterilaisilla.

    Pienet lapset pääsevät kuollessaan paratiisiin koska ovat puhtaita ja synnittömiä, ja näin ollen myös ylösnousemuksessa taivaaseen. Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu, muttei se synnittömiä koske, lapsia. He eivät tarvitse kastetta ja ovat meille esimerkkejä kuten Jeesuskin, joka meni kasteelle, koska oli aikuinen, vaikka oli synnitön. Hän meni kasteelle vasta 30 vuotiaan, esimerkin vuoksi. Ei olisi silloinkaan edelleenkään tarvinnut kastetta, koska oli synnitön. Hän meni upotuskasteelle, Johannes Kastaja kastoi hänet. Ja Pyhä Henki laskeutui Hänen päälleen kyyhkysen muodossa, Häneen, ja Isä oli paikalla ja sanoi ääneen: "Tämä on minun rakas Poikani, kuulkaa Häntä!" Siinä on kolminaisuuskin täysin selvästi ettei siitä tarvi mitään muuta kolminaisuusoppia tehdä.

    Eikä kasteesta.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Lapsi ei ymmärrä kasteen merkitystä. Siksi on loogista, että kaste on vasta vastuullisessa iässä, eli se, mitä lapselle tehdään, ei ole kaste. Se muuttuu kasteeksi vasta kun lapsi ottaa sen vastaan Pyhässä sakramentissa, ripillä, ehtoollisella. Silloin asia menee loogisesti oikein luterilaisilla.

    Pienet lapset pääsevät kuollessaan paratiisiin koska ovat puhtaita ja synnittömiä, ja näin ollen myös ylösnousemuksessa taivaaseen. Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu, muttei se synnittömiä koske, lapsia. He eivät tarvitse kastetta ja ovat meille esimerkkejä kuten Jeesuskin, joka meni kasteelle, koska oli aikuinen, vaikka oli synnitön. Hän meni kasteelle vasta 30 vuotiaan, esimerkin vuoksi. Ei olisi silloinkaan edelleenkään tarvinnut kastetta, koska oli synnitön. Hän meni upotuskasteelle, Johannes Kastaja kastoi hänet. Ja Pyhä Henki laskeutui Hänen päälleen kyyhkysen muodossa, Häneen, ja Isä oli paikalla ja sanoi ääneen: "Tämä on minun rakas Poikani, kuulkaa Häntä!" Siinä on kolminaisuuskin täysin selvästi ettei siitä tarvi mitään muuta kolminaisuusoppia tehdä.

    Eikä kasteesta.

    Mormonismi ei kuulu tälle palstalle

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Lapsi ei ymmärrä kasteen merkitystä. Siksi on loogista, että kaste on vasta vastuullisessa iässä, eli se, mitä lapselle tehdään, ei ole kaste. Se muuttuu kasteeksi vasta kun lapsi ottaa sen vastaan Pyhässä sakramentissa, ripillä, ehtoollisella. Silloin asia menee loogisesti oikein luterilaisilla.

    Pienet lapset pääsevät kuollessaan paratiisiin koska ovat puhtaita ja synnittömiä, ja näin ollen myös ylösnousemuksessa taivaaseen. Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu, muttei se synnittömiä koske, lapsia. He eivät tarvitse kastetta ja ovat meille esimerkkejä kuten Jeesuskin, joka meni kasteelle, koska oli aikuinen, vaikka oli synnitön. Hän meni kasteelle vasta 30 vuotiaan, esimerkin vuoksi. Ei olisi silloinkaan edelleenkään tarvinnut kastetta, koska oli synnitön. Hän meni upotuskasteelle, Johannes Kastaja kastoi hänet. Ja Pyhä Henki laskeutui Hänen päälleen kyyhkysen muodossa, Häneen, ja Isä oli paikalla ja sanoi ääneen: "Tämä on minun rakas Poikani, kuulkaa Häntä!" Siinä on kolminaisuuskin täysin selvästi ettei siitä tarvi mitään muuta kolminaisuusoppia tehdä.

    Eikä kasteesta.

    "puhtaita"

    raamatussa:
    "kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas !
    Katso pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat HÄNEN SILMISSÄNSÄ"
    Job: 15: 14-15

    "ei ole KETÄÄN vanhurskasta, ei AINOATAKAAN"
    Room: 4: 10

    "niinkuin tahrattu vaate, on meidän OMA VANHURSKAUTEMME"
    Jes: 64: 6

    "Jeesus vastasi ja sanoi heille:
    Totisesti, totisesti: "jos ihminen ei synny vedestä ja hengestä, hän EI VOI päästä
    Jumalan valtakuntaan"
    Joh: 3: 5

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "puhtaita"

    raamatussa:
    "kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas !
    Katso pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat HÄNEN SILMISSÄNSÄ"
    Job: 15: 14-15

    "ei ole KETÄÄN vanhurskasta, ei AINOATAKAAN"
    Room: 4: 10

    "niinkuin tahrattu vaate, on meidän OMA VANHURSKAUTEMME"
    Jes: 64: 6

    "Jeesus vastasi ja sanoi heille:
    Totisesti, totisesti: "jos ihminen ei synny vedestä ja hengestä, hän EI VOI päästä
    Jumalan valtakuntaan"
    Joh: 3: 5

    Joo, mutta lapset ovat meille esimerkkejä, he eivät tarvi kastetta, sen kaltaisten on taivasten valtakunta.

    Ei noissa lapsista puhuta, vaan aikuisista. Vastuullisista. Mikä se ikä sitten onkin, siitä lähtien vasta kaste voi olla kaste. Kirkot ei koskaan tee parannusta, vaikka olisi kuinka selvä asia. Ja taas tulee sitten uusi hölmö lahko yhden asian ympärille.

    Miksi pitää pitää kiinni vääristä perimätiedoista? Tehdään parannus ja sillä siisti, tai vaihdetaan kirkkoa!

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Joo, mutta lapset ovat meille esimerkkejä, he eivät tarvi kastetta, sen kaltaisten on taivasten valtakunta.

    Ei noissa lapsista puhuta, vaan aikuisista. Vastuullisista. Mikä se ikä sitten onkin, siitä lähtien vasta kaste voi olla kaste. Kirkot ei koskaan tee parannusta, vaikka olisi kuinka selvä asia. Ja taas tulee sitten uusi hölmö lahko yhden asian ympärille.

    Miksi pitää pitää kiinni vääristä perimätiedoista? Tehdään parannus ja sillä siisti, tai vaihdetaan kirkkoa!

    Siksi lapsi tarvitee kasteen koska hänen kaltaisesa pon taivasten valtakunta.

    Mormonikirkkoon ei ole kukaan vaihtamassa

    Äänestä

  • Eikö upotuskasteiset palvo vettä niille upotusvesi on oikeaa palvonta vettä ja ympärileikkaus lihassa on peniksen palvontaa .

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Lapsi ei ymmärrä kasteen merkitystä. Siksi on loogista, että kaste on vasta vastuullisessa iässä, eli se, mitä lapselle tehdään, ei ole kaste. Se muuttuu kasteeksi vasta kun lapsi ottaa sen vastaan Pyhässä sakramentissa, ripillä, ehtoollisella. Silloin asia menee loogisesti oikein luterilaisilla.

    Pienet lapset pääsevät kuollessaan paratiisiin koska ovat puhtaita ja synnittömiä, ja näin ollen myös ylösnousemuksessa taivaaseen. Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu, muttei se synnittömiä koske, lapsia. He eivät tarvitse kastetta ja ovat meille esimerkkejä kuten Jeesuskin, joka meni kasteelle, koska oli aikuinen, vaikka oli synnitön. Hän meni kasteelle vasta 30 vuotiaan, esimerkin vuoksi. Ei olisi silloinkaan edelleenkään tarvinnut kastetta, koska oli synnitön. Hän meni upotuskasteelle, Johannes Kastaja kastoi hänet. Ja Pyhä Henki laskeutui Hänen päälleen kyyhkysen muodossa, Häneen, ja Isä oli paikalla ja sanoi ääneen: "Tämä on minun rakas Poikani, kuulkaa Häntä!" Siinä on kolminaisuuskin täysin selvästi ettei siitä tarvi mitään muuta kolminaisuusoppia tehdä.

    Eikä kasteesta.

    Lapsi ei ymmärrä ympärileikkausta siksi.....

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Joo, mutta lapset ovat meille esimerkkejä, he eivät tarvi kastetta, sen kaltaisten on taivasten valtakunta.

    Ei noissa lapsista puhuta, vaan aikuisista. Vastuullisista. Mikä se ikä sitten onkin, siitä lähtien vasta kaste voi olla kaste. Kirkot ei koskaan tee parannusta, vaikka olisi kuinka selvä asia. Ja taas tulee sitten uusi hölmö lahko yhden asian ympärille.

    Miksi pitää pitää kiinni vääristä perimätiedoista? Tehdään parannus ja sillä siisti, tai vaihdetaan kirkkoa!

    Miten vauva ymmärtää ympärileikkauksen lihassa ???

    Äänestä

Ei usko pelasta, vain Jeesus pelastaa, miettikää sitä.
Mark. 10:27 Jeesus katsoi heihin ja sanoi: "Ihmisille se on mahdotonta, mutta ei Jumalalle; sillä Jumalalle on kaikki mahdollista."

Äänestä

Säälittäväää. Aikuiset ihmiset, kiistelee satukirjan merkityksestä.

Äänestä
  • Keisarin uudet vaatteet: Se satu toimii ja kehittää aivoja ja sillä voi tehdä havaintoja reaalitodellisuudessa.

    Äänestä

MINNE KUOLLEET IHMISET MENEVÄT?

Henkeä kanavoinut John Cali (www.greatwesternpublishing.org)
Uutiskirjeestä 23.10.2012
Energiaa välittäen suomentanut Pirjo Laine

Yksi lukijamme kysyi meiltä, millaista kuoleman jälkeinen elämä on. Kuolema on aihe, mitä monet meistä välttelevät, mikäli mahdollista. Miksi luulet niin olevan? Luultavasti, koska pelkäämme sitä enemmän kuin mitään muuta. Ja miksi luulet niin olevan?

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että pelkäämme kuolemaa, koska usein pidämme sitä loppunamme. Monet niistäkin jotka sanovat uskovansa kuoleman jälkeiseen elämään, pelkäävät kuolemaa. Luulen sen johtuvan siitä, ettemme tiedä, mitä kuolema oikeasti on. Meillä on tämä synkkä ja ankea määritelmä - jonka juuret ovat usein massatietoisuudessa - että kuolema on rangaistus, loppu, kuilu.

Tässä lukijamme kysymys (jota olen vähän editoinut):

"Minne menemme kuoleman jälkeen? Tiedämmekö, kuka olemme päästyämme sinne? Tunnemmeko toiset tai tuntevatko he meidät? Sulaudummeko vain suureen tuntemattomaan? Olemmeko ei-mitään?"

Henki

Aloitetaanpa vastaamalla lukijamme kysymyksiin.

* Minne menemme kuoleman jälkeen?

Ette mene minnekään. Ette taatusti niihin paikkoihin, joita monet teistä kuvittelevat ja joista he puhuvat - taivas, helvetti, helvetin esikartano, kiirastuli. Noita paikkoja ei ole olemassa, ainakaan sillä tavalla kuin suosittu kuvitelma näkee ne.

* Tiedämmekö, kuka olemme päästyämme sinne?

Ehdottomasti! Ette menetä ainoastaan identiteettiänne, vaan teillä on paljon selkeämpi ja voimallisempi tieto siitä, kuka olette, kuin fyysisen elämänne aikana.

* Tunnemmeko toiset tai tuntevatko he meidät?

Taaskin, ehdottomasti kyllä. Se on kuin iloinen ja onnellinen perhetapaaminen. Tunnistatte kaikki, joita olette koskaan tunteneet kaikissa elämissänne. Ja he tuntevat teidät.

* Sulaudummeko vain suureen tuntemattomaan?

Ette. Ei ole mitään "suurta tuntematonta". On vain puhdasta tietoisuutta kaikissa monissa muodoissaan - henkisissä ja fyysisissä.

* Olemmeko ei-mitään?

Ette ole koskaan ei-mitään. Ette ole koskaan olleet ettekä tule koskaan olemaan ei-mitään. Tämä kuolema on hyvin väärinymmärretty asia. Ja koska ette ymmärrä sitä, pelkäätte.

Olemme sanoneet kaiken tämän monta kertaa aiemmin. Mutta se kannattaa toistaa.

Olette kaikki ikuisia valo- ja rakkausolentoja. Se on näin yksinkertaista. Ei ole koskaan ollut aikaa, jolloin te ette ole olleet olemassa. Eikä myöskään tule sellaista aikaa. Olette Jumala. Jumala on ikuinen. Te olette ikuinen.

Kyllä, luovutte fyysisestä kehoasusta. Olette tehneet sitä vuosisatoja. Mutta fyysinen kehonne ei ole yhtä kuin te. Se on ainoastaan - ja melkein kirjaimellisesti - pelkkä asu, missä olette päättäneet leikkiä jonkin aikaa. Korostamme sanaa "leikkiä", koska näin henkenne tarkoitti, ennen kuin se otti viimeisimmän asunsa.

Leikin on tarkoitus olla hauskaa. Elämän on tarkoitus olla hauskaa. Silloin kun teiltä puuttuu leikkiä ja hauskuutta, elämästänne tulee rankkaa.

Kuoleminen on helpoin asia, minkä koskaan teette. Olette tehneet sen hyvin monta kertaa ja henkenne tietää, että voitte siirtyä "syntymä-kuolema" -kierron läpi helposti ja vaivattomasti.

Silloin kun saavutte "toiselle puolelle", ette ole lähteneet "tältä puolelta". Olette edelleen täällä fyysisessä maailmassa. Teillä ei vain ole kehoa.

Kehon rasittamatta olette nyt vapaampi ja onnellisempi, kuin voitte kuvitella. Nautitte vierailuistanne fyysiseen maailmaan ja rakkaidenne luo, jotka ovat vielä fyysisessä muodossa. Se on suurta huvia.

Voitte myös helposti kommunikoida rakkaidenne kanssa, jotka ovat fyysisessä muodossa. Se on vielä selkeämpää kommunikointia kuin ollessanne kaikki fyysisessä muodossa.

Ainoa ongelma on, silloin kun rakkaanne jotka edelleen "elävät", eivät usko tähän kommunikointiin. Mutta jos he ovat avoimia sille ja uskovat siihen yhtä paljon kuin te ollessanne toisella puolella, niin teillä voi olla iloista aikaa peuhata ja leikkiä toistenne kanssa - heidän ollessa fyysisyydessä ja teidän hengessä.

Kaikki mitä sanomme tässä, ei päde ainoastaan ihmisrakkaisiinne, vaan myös eläinrakkaisiinne.

Luotamme, että sanamme tänään ottavat vähän kuoleman raskautta ja pelkoa pois mielestänne ja sydämestänne. Nauttikaa vain siitä, kuka olette. Olkaa iloinen ja rakastava. Pitäkää hauskaa. Leikkikää. Sitä koko elämän tai kuoleman on tarkoitus olla - hauskanpitoa ja leikkiä.

Kaikki on hyvin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo on kuolema. Kuolemme yksilöinä, eikä ylösnousemusta ole.

    Kuollessa menemme henkimaailmaan Paratiisin puolelle tai vankilan puolelle seuraavaan koetuspaikkaan. Henkiolentoja olemme, mutta tämä sama henkilö kuin nytkin. Elämme. Ylösnousemuksessa aineellinen ruumis tulee takaisin, nyt kuolemattomana. Se tulee kaikille, mutta kaikki eivät pääse ikuiseen elämään Jumalan kanssa.

    Saa olla eri mieltä, mutta tämä on profeettojen ja apostolien oppi. Vääristelyjä siitä on monenlaisia, eikä sitä täysin tarkkaan ja yksityiskohtaisesti ole ilmoitettu. Sen näkee sitten, mutta tähän on varauduttava, tämä on edessä jokaisella ihmisellä, vaikka kuinka haluaisi jotain muuta luulla ja uskoa.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Tuo on kuolema. Kuolemme yksilöinä, eikä ylösnousemusta ole.

    Kuollessa menemme henkimaailmaan Paratiisin puolelle tai vankilan puolelle seuraavaan koetuspaikkaan. Henkiolentoja olemme, mutta tämä sama henkilö kuin nytkin. Elämme. Ylösnousemuksessa aineellinen ruumis tulee takaisin, nyt kuolemattomana. Se tulee kaikille, mutta kaikki eivät pääse ikuiseen elämään Jumalan kanssa.

    Saa olla eri mieltä, mutta tämä on profeettojen ja apostolien oppi. Vääristelyjä siitä on monenlaisia, eikä sitä täysin tarkkaan ja yksityiskohtaisesti ole ilmoitettu. Sen näkee sitten, mutta tähän on varauduttava, tämä on edessä jokaisella ihmisellä, vaikka kuinka haluaisi jotain muuta luulla ja uskoa.

    Opetat täällä budhahibdujen manalaa . Kiellät ylösnousemuksen ja opetat paratiisia raiskaajille muslimien oppeja .

    Äänestä

4:8 Ja vielä, veljet, kaikki, mikä on totta, mikä kunnioitettavaa, mikä oikeaa, mikä puhdasta, mikä rakastettavaa, mikä hyvältä kuuluvaa, jos on jokin avu ja jos on jotakin kiitettävää, sitä ajatelkaa;
5:3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne -
5:4 älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta - niinkuin pyhien sopii -

Ihan kauheeta tekstiä uskottomille, - ei pornoa - ei väkivaltaa - ei pettämistä - ei edes homoutta - ei pedofiliaa - ei riistoa - ei rosvousta - uskottomat kuolee ikävään kun ei yhtää pervoa.

Ilmankos muodonmuutossa sielussa pelätään., eikä haluta käänty pois hyvin tehdyistä pahoista teoista ja niiden ihannoimisesta.

Äänestä
  • Kirjoitat kummallisia

    Äänestä

  • Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: "Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani"
    Matt: 18: 11

    Mutta publikaani seisoi taaempana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: "Jumala ole minulle syntiselle armollinen".
    Mutta minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se yllennetään"
    Matt: 18: 13 - 14

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitat kummallisia

    Eikö olekkin aivan kauheeta jos pitäisi luopua jumalattomasta menosta jo ennen kuolemaa !!?
    ihan hiki tulee jo ajatuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö olekkin aivan kauheeta jos pitäisi luopua jumalattomasta menosta jo ennen kuolemaa !!?
    ihan hiki tulee jo ajatuksesta.

    Mitä Jeesus sanoi !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: "Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani"
    Matt: 18: 11

    Mutta publikaani seisoi taaempana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: "Jumala ole minulle syntiselle armollinen".
    Mutta minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se yllennetään"
    Matt: 18: 13 - 14

    Armollinen syntisille . Ihana Jeesus . ❤️❤️❤️✝️❤️✝️👿✝️❤️✝️❤️✝️👿

    Äänestä

Kirkoilla on kastetapansa, mutta tämä tapa on Raamatullinen:

Apt 8: 35 "Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle (Kandaken hoviherralla) evankeliumia Jeesuksesta. 36 Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?" 38 Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet. 39 Ja kun he olivat astuneet ylös vedestä, tempasi Herran Henki Filippuksen pois, eikä hoviherra häntä enää nähnyt. Ja hän jatkoi matkaansa iloiten."

Äänestä
  • turkittua on: että vasta 1100 luvulla vasta, tuli ensimmäinen ryhmä, jotka HYLKÄSI, lapsikasteen !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    turkittua on: että vasta 1100 luvulla vasta, tuli ensimmäinen ryhmä, jotka HYLKÄSI, lapsikasteen !!

    Minkä eläimen turkista oli kysymys?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    turkittua on: että vasta 1100 luvulla vasta, tuli ensimmäinen ryhmä, jotka HYLKÄSI, lapsikasteen !!

    Puhut asiaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä eläimen turkista oli kysymys?

    tutki !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tutki !!

    Olisiko ollut vanha käärme, joka sotkee Jumalan sanaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko ollut vanha käärme, joka sotkee Jumalan sanaa?

    ai että raamatun historia "käärme"

    Jeesus sanoi: "te eksytte, kun ette tunne kirjoituksia"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ai että raamatun historia "käärme"

    Jeesus sanoi: "te eksytte, kun ette tunne kirjoituksia"

    Saatana lausuu Moosesta . Se osaa psalmit koska on ylistyksen johtaja . Lucifer ylistäjä . Valehtelija syyttäjä. Se kiusasi Jeesusta Mooseksen ja psalmien sanoilla.

    Äänestä

Saulus Tarsolaiselle sanottiin: Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi."
Syntejähän kasteessa pestään pois, eikä tehdä mitään alapesua, kuten hellarit väittävät siinä tapahtuvan.

Äänestä
  • Ja taas jätit pois tuon tärkeimmän kohdan jakeen alusta:
    . Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu." (Room. 10:11–13)

    Pelkäätkö, että vauvat eivät osaa huutaa avukseen Herran nimeä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja taas jätit pois tuon tärkeimmän kohdan jakeen alusta:
    . Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu." (Room. 10:11–13)

    Pelkäätkö, että vauvat eivät osaa huutaa avukseen Herran nimeä?

    Tärkein kohta on "anna kastaa itsesi ja pestä syntisi pois"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja taas jätit pois tuon tärkeimmän kohdan jakeen alusta:
    . Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu." (Room. 10:11–13)

    Pelkäätkö, että vauvat eivät osaa huutaa avukseen Herran nimeä?

    Tuossa nähdään loistavastti uudestikastajien asenne! Vauvat ei osaa, ei kykene, ei pysty, ei tiedä, ei tajua.... juuri noin opetuslapsetkin suhtautuivat kun estivät lapsia.

    Mutta Jumala osaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa nähdään loistavastti uudestikastajien asenne! Vauvat ei osaa, ei kykene, ei pysty, ei tiedä, ei tajua.... juuri noin opetuslapsetkin suhtautuivat kun estivät lapsia.

    Mutta Jumala osaa!

    UUDELLEEN. kasteesta, kun täällä lahkolaisilta kysyy, kukaan heistä EI VASTAA !!?

    kertokaa ny, missä se UUDELLEEN - kaste raamatussa ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    UUDELLEEN. kasteesta, kun täällä lahkolaisilta kysyy, kukaan heistä EI VASTAA !!?

    kertokaa ny, missä se UUDELLEEN - kaste raamatussa ??

    Raamattu ei puhu mitään uudestikastamisesta, eikä vauvojen kastamisesta eikä aikuisten kastamisesta.
    Raamattu tuntee vain uskovien kasteen:
    "Joka uskoo ja kastetaan pelastuu."

    Siksi uskomattoman vauvan, ja uskomattoman aikuisen kastaminen on turhaa!

    Ap 19 kertoo, kuinka Johanneksen kasteella kastetut kastettiin uudelleen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa nähdään loistavastti uudestikastajien asenne! Vauvat ei osaa, ei kykene, ei pysty, ei tiedä, ei tajua.... juuri noin opetuslapsetkin suhtautuivat kun estivät lapsia.

    Mutta Jumala osaa!

    Hah hah: "Mutta Jumala osaa!"

    Onko Jumala vauva?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tärkein kohta on "anna kastaa itsesi ja pestä syntisi pois"

    Paavali meni synneissään kasteelle. Kasteessa synnit pestään pois ja saadaan luvattu Pyhän Hengen lahja, uskonlahja, ja hyvä omatunto, koska synnit on kasteessa pois pesty.

    "Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi" sanottiin Paavalille.

    Hellarit suunnittelivat kerran kampanjaa liimata pylväisiin julisteita, jossa luki "Anna kastaa itsesi"
    Raamattua tunteva Luterilainen kristitty huomautti heille, että lausehan jatkuu: "Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi."
    Hellarit luopuivat vähin äänin aikomastaan kampanjasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamattu ei puhu mitään uudestikastamisesta, eikä vauvojen kastamisesta eikä aikuisten kastamisesta.
    Raamattu tuntee vain uskovien kasteen:
    "Joka uskoo ja kastetaan pelastuu."

    Siksi uskomattoman vauvan, ja uskomattoman aikuisen kastaminen on turhaa!

    Ap 19 kertoo, kuinka Johanneksen kasteella kastetut kastettiin uudelleen!

    Raamattu ei puhu mitään uskovien kasteesta vaan kasteesta.

    Jeesuksen käskyn mukaan lapsen kastaminen ei ole turhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamattu ei puhu mitään uudestikastamisesta, eikä vauvojen kastamisesta eikä aikuisten kastamisesta.
    Raamattu tuntee vain uskovien kasteen:
    "Joka uskoo ja kastetaan pelastuu."

    Siksi uskomattoman vauvan, ja uskomattoman aikuisen kastaminen on turhaa!

    Ap 19 kertoo, kuinka Johanneksen kasteella kastetut kastettiin uudelleen!

    Ap 19 ei puhu mitään kristillisen kasteen uusimisesta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah hah: "Mutta Jumala osaa!"

    Onko Jumala vauva?

    Hah hah "Onko Jumala vauva?"

    Sinun jumalasi ei osaakaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamattu ei puhu mitään uudestikastamisesta, eikä vauvojen kastamisesta eikä aikuisten kastamisesta.
    Raamattu tuntee vain uskovien kasteen:
    "Joka uskoo ja kastetaan pelastuu."

    Siksi uskomattoman vauvan, ja uskomattoman aikuisen kastaminen on turhaa!

    Ap 19 kertoo, kuinka Johanneksen kasteella kastetut kastettiin uudelleen!

    Kyllä on taas epätoivoista sönköttämistä!

    Ensin: "Raamattu ei puhu mitään uudestikastamisesta"
    Ja sitten heti: "Ap 19 kertoo, kuinka Johanneksen kasteella kastetut kastettiin uudelleen"

    Eli kesken viestin on taas mieli muuttunut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä on taas epätoivoista sönköttämistä!

    Ensin: "Raamattu ei puhu mitään uudestikastamisesta"
    Ja sitten heti: "Ap 19 kertoo, kuinka Johanneksen kasteella kastetut kastettiin uudelleen"

    Eli kesken viestin on taas mieli muuttunut

    Tai sitten on taas juovuksissa! :DD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah hah "Onko Jumala vauva?"

    Sinun jumalasi ei osaakaan!

    "Jumala vauva"

    kyllä on !!!

    Jumala, lähetti Poikansa Jeesuksen Kristuksen, jossa KAIKKI synnit armahdettu:

    "vauvasta vaariin"

    "sallikaa LASTEN tulla minun tyköni, sillä sen kaltaisten on taivasten valtakunta"

    - jos ei pieni vauva ole LAPSI, niin kuka sitten ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä on taas epätoivoista sönköttämistä!

    Ensin: "Raamattu ei puhu mitään uudestikastamisesta"
    Ja sitten heti: "Ap 19 kertoo, kuinka Johanneksen kasteella kastetut kastettiin uudelleen"

    Eli kesken viestin on taas mieli muuttunut

    Et tainnut tajuta pointtia. Sinulla tuntuu muutenkin ymmärryskyvyssäsi olla vikaa:
    "Eli kesken viestin on taas mieli muuttunut"?????

    Kristillistä kastetta ei tarvitse uusia, mutta epäraamatullinen vauvakaste samoinkuin Johanneksen kaste pitää uusia!

    Yhtä lapsellinen kuin tuo sinun valheesi: "Hellarit luopuivat vähin äänin aikomastaan kampanjasta."

    Sittenkö sinä heräsit painajaisestasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tainnut tajuta pointtia. Sinulla tuntuu muutenkin ymmärryskyvyssäsi olla vikaa:
    "Eli kesken viestin on taas mieli muuttunut"?????

    Kristillistä kastetta ei tarvitse uusia, mutta epäraamatullinen vauvakaste samoinkuin Johanneksen kaste pitää uusia!

    Yhtä lapsellinen kuin tuo sinun valheesi: "Hellarit luopuivat vähin äänin aikomastaan kampanjasta."

    Sittenkö sinä heräsit painajaisestasi?

    Mitään epäraamatullista vauvakastetta ei ole olemassakaan!

    Kristillsitä kastetta Isän ja Pojan ja Pyhän Henghen nimeen ei tarvi tosiaan uusia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja taas jätit pois tuon tärkeimmän kohdan jakeen alusta:
    . Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu." (Room. 10:11–13)

    Pelkäätkö, että vauvat eivät osaa huutaa avukseen Herran nimeä?

    Luuletteko kuollessa jumala tulee tutkimaan teidän penikset onko ympärileikattu ja pillut puuttuuko klitoris .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletteko kuollessa jumala tulee tutkimaan teidän penikset onko ympärileikattu ja pillut puuttuuko klitoris .

    Noi jutut on selvää Egyptiä Hagar orjan touhuja .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletteko kuollessa jumala tulee tutkimaan teidän penikset onko ympärileikattu ja pillut puuttuuko klitoris .

    Balsamoidut penikset Wikipedia Egyptin jumalat . Wikipedia hindujen jumalat . ( Mikäli uskoo Jeesukseen montako kastetta tarvit 5 vai 9 ???? Onko monta Jeesusta . Kyllä on väärät Jeesuksen vie manalaan .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään epäraamatullista vauvakastetta ei ole olemassakaan!

    Kristillsitä kastetta Isän ja Pojan ja Pyhän Henghen nimeen ei tarvi tosiaan uusia.

    Taas väärin: "Mitään epäraamatullista vauvakastetta ei ole olemassakaan!"!!!

    Suomessa lut kirkko kastaa etupäässä vauvoja!!! Mutta siinä olet oikeassa, että se on epäraamatullista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Balsamoidut penikset Wikipedia Egyptin jumalat . Wikipedia hindujen jumalat . ( Mikäli uskoo Jeesukseen montako kastetta tarvit 5 vai 9 ???? Onko monta Jeesusta . Kyllä on väärät Jeesuksen vie manalaan .

    "Monta tulee minun nimessäni"

    Matt: 24: 24

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Monta tulee minun nimessäni"

    Matt: 24: 24

    Matt: 24: 5

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas väärin: "Mitään epäraamatullista vauvakastetta ei ole olemassakaan!"!!!

    Suomessa lut kirkko kastaa etupäässä vauvoja!!! Mutta siinä olet oikeassa, että se on epäraamatullista.

    Kastaa lapsia, aikuisia kaiken ikäisiä. Ekä käytä mitään vauvakastetta vaan kastetta.

    Raamattu puhuu kasteesta. Mutta siinä olet oikeassa ettei uudestikastetta ole Raamatussa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kastaa lapsia, aikuisia kaiken ikäisiä. Ekä käytä mitään vauvakastetta vaan kastetta.

    Raamattu puhuu kasteesta. Mutta siinä olet oikeassa ettei uudestikastetta ole Raamatussa

    Niinkö se Ekä tekee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noi jutut on selvää Egyptiä Hagar orjan touhuja .

    Hellarit on Haagarin rintaperillisiä.

    Äänestä

Onko sun oikeesti pakko jatkaa tota väärentämistä ja pahan tekoa ??? Onko ?? Pakottaako joku . Sitten toi sana parannus . Jumalan tarkoittama parannus tarkoittaa että sinä lopetat pahat teot pahan puhumisen pahan tekemisen pahat tapasi .

Äänestä

Ehtoollinen merkki liitosta: Jeesuksen kanssa puhtaan veren liitosta.
Joonatan teki liiton Daavidin kanssa, sillä hän rakasti häntä niinkuin omaa sieluansa. Se oli veriliitto. Ottakaa selvää mikä on veriliitto!
Veriliitto: Kaikki mikä on minun on myös sinun, ja minun voittoni on sinun voittosi.
Väkivalta ja vahvuus naulittiin ristille , samoin on oleva oman voimassa oleminen ja turvauduttava Herran armoon. Tehdä työtä Herralle kuin työnantajalle, joka omistaa työntekijän työn. Ei kukaan tee omia töitä työajalla, - ettei tule potkuja. Kaiken omistaa Herra.

Äänestä

Anabaptismi- lahkokunnan (jehovat,hellarit,mormonit) tarkoitus on varastaa uudestikasteella kristityksi kastettu sielu takaisin Saatanan valtakuntaan, jota anabaptistit edustavat.

Äänestä
  • UUDESTIKASTE:

    "he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät"

    (toinen kaste, toinen vieras henki)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    UUDESTIKASTE:

    "he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät"

    (toinen kaste, toinen vieras henki)

    Mutta uskovie kaste on se oikea raamatullinen kaste: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

    Siksi uskomattoman vauvan tai uskomattoman aikuisen kastaminen on turhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta uskovie kaste on se oikea raamatullinen kaste: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

    Siksi uskomattoman vauvan tai uskomattoman aikuisen kastaminen on turhaa.

    Sellaista vain ei ole Raamatussa ilmoitettu. Kaste siellä on.

    Jeesuksen käskyn nojalla lasten kastaminen ei ole turhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta uskovie kaste on se oikea raamatullinen kaste: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

    Siksi uskomattoman vauvan tai uskomattoman aikuisen kastaminen on turhaa.

    lapsikaste,

    "Autuaita ovat hengellisesti köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta"
    Matt: 5: 3

    kaste on Jumalan teko, mutta eksyttäjät saa aikaan sen, ettei se olekkaan Jumalan teko

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    lapsikaste,

    "Autuaita ovat hengellisesti köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta"
    Matt: 5: 3

    kaste on Jumalan teko, mutta eksyttäjät saa aikaan sen, ettei se olekkaan Jumalan teko

    Oletko tosiaan noin tyhmä, että et tajua, mitä tuossa sanotaan:
    ""Autuaita ovat hengellisesti köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta"
    Matt: 5: 3

    Eihän tuossa puhuta mitään kasteesta!!!!!

    Pakollinen vauvakaste on ihmistekoa alusta loppuun. Vanhemmat ja pappiko määräävät,
    milloin Jumalan pitää toimia?????
    Suntio kaataa veden kastemaljaan jne.

    Jumalan teko on se, että ihminen uskoo Herraan Jeesukseen:
    Joh. 6:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko tosiaan noin tyhmä, että et tajua, mitä tuossa sanotaan:
    ""Autuaita ovat hengellisesti köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta"
    Matt: 5: 3

    Eihän tuossa puhuta mitään kasteesta!!!!!

    Pakollinen vauvakaste on ihmistekoa alusta loppuun. Vanhemmat ja pappiko määräävät,
    milloin Jumalan pitää toimia?????
    Suntio kaataa veden kastemaljaan jne.

    Jumalan teko on se, että ihminen uskoo Herraan Jeesukseen:
    Joh. 6:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt."

    "Eihän tuossa puhuta mitään kasteesta"

    Eikä mitään uskosta. Eikä mitään uudestisyntymisestä. Eikä mitään parannuksesta. Ovatko nämä kaikki turhia kun niitä ei mainita???

    Kaste on Jumalan tekoa riippumatta siitä minkä ikäinen kastettava on. Ihminen ei ota syntien anteeksantao vaan saan en Kristuksen tähden. Siksi usko ja kaste ovat Jumalan tekoa. Sanoohan sana kasteesta:

    " Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Eihän tuossa puhuta mitään kasteesta"

    Eikä mitään uskosta. Eikä mitään uudestisyntymisestä. Eikä mitään parannuksesta. Ovatko nämä kaikki turhia kun niitä ei mainita???

    Kaste on Jumalan tekoa riippumatta siitä minkä ikäinen kastettava on. Ihminen ei ota syntien anteeksantao vaan saan en Kristuksen tähden. Siksi usko ja kaste ovat Jumalan tekoa. Sanoohan sana kasteesta:

    " Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton."

    "uudestisyntymisestä"

    Jeesus sanoi Nikodeemukselle, kasteensa JÄLKEEN;

    "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle, jos joku ei SYNNY vedestä ja Hengestä, ei hän voi
    päästä sisälle Jumalan valtakungtaan"
    Joh: 3: 5

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Eihän tuossa puhuta mitään kasteesta"

    Eikä mitään uskosta. Eikä mitään uudestisyntymisestä. Eikä mitään parannuksesta. Ovatko nämä kaikki turhia kun niitä ei mainita???

    Kaste on Jumalan tekoa riippumatta siitä minkä ikäinen kastettava on. Ihminen ei ota syntien anteeksantao vaan saan en Kristuksen tähden. Siksi usko ja kaste ovat Jumalan tekoa. Sanoohan sana kasteesta:

    " Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton."

    On Jumalan pilkkaa väittää, että kaste on JUmalan teko. Jumalako olisi riippuvainen ihmisten aikatauluista ja toiminnasta? Naurettavaa.
    Synnit saadaan anteeksi vain uskomalla Herraan Jeesukseen, eikä minkään vesitipan avulla.
    Ap 10
    " Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

    Siihen ei tarvita vettä vaan katuvan ihmisen oma rukous, kuten Jeesus opettaa: "Anna meille meidän syntimme anteeksi."
    Tuo on juuri katuvan ihmisen yksi ominaisuus, kun kaikki oma ansio tuntuu turhalta:
    "Autuaita ovat hengellisesti köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta"
    Matt: 5: 3

    Vanhempien tai kummien teot eivät pelasta ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On Jumalan pilkkaa väittää, että kaste on JUmalan teko. Jumalako olisi riippuvainen ihmisten aikatauluista ja toiminnasta? Naurettavaa.
    Synnit saadaan anteeksi vain uskomalla Herraan Jeesukseen, eikä minkään vesitipan avulla.
    Ap 10
    " Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

    Siihen ei tarvita vettä vaan katuvan ihmisen oma rukous, kuten Jeesus opettaa: "Anna meille meidän syntimme anteeksi."
    Tuo on juuri katuvan ihmisen yksi ominaisuus, kun kaikki oma ansio tuntuu turhalta:
    "Autuaita ovat hengellisesti köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta"
    Matt: 5: 3

    Vanhempien tai kummien teot eivät pelasta ketään.

    Jeesus itse sanoo raamatussa:

    Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt"
    Joh: 6: 29

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On Jumalan pilkkaa väittää, että kaste on JUmalan teko. Jumalako olisi riippuvainen ihmisten aikatauluista ja toiminnasta? Naurettavaa.
    Synnit saadaan anteeksi vain uskomalla Herraan Jeesukseen, eikä minkään vesitipan avulla.
    Ap 10
    " Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

    Siihen ei tarvita vettä vaan katuvan ihmisen oma rukous, kuten Jeesus opettaa: "Anna meille meidän syntimme anteeksi."
    Tuo on juuri katuvan ihmisen yksi ominaisuus, kun kaikki oma ansio tuntuu turhalta:
    "Autuaita ovat hengellisesti köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta"
    Matt: 5: 3

    Vanhempien tai kummien teot eivät pelasta ketään.

    On Jumalan pilkkaa väittää että kaste ja sitä kautta Kristus ja syntien anteeksianto on ihmisen teko.

    Kaste ja usko tarvitaan molemmat. Ja ne ovat Jumalan tekoja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On Jumalan pilkkaa väittää että kaste ja sitä kautta Kristus ja syntien anteeksianto on ihmisen teko.

    Kaste ja usko tarvitaan molemmat. Ja ne ovat Jumalan tekoja

    Jep, noin se on

    Äänestä

Kyllä toisen ihmisen usko voi pelastaa ja parantaa jonkun toisen ihmisen.

Sotilaan usko pelasti ja paransi vakavasti sairaan palvelijan sotilaan kotona.
Raamatussa pelastus ja parantaminen on ihan sama sana.

5 Kun Jeesus oli saapunut Kapernaumiin, muuan sadanpäällikkö tuli hänen luokseen ja pyysi häneltä apua [Luuk. 7:1-10; Joh. 4:43-54]
6 sanoen: "Herra, palvelijani makaa kotona halvaantuneena, kovissa tuskissa."
7 Jeesus sanoi: "Minä tulen ja parannan hänet."
8 Mutta sadanpäällikkö vastasi: "Ei, Herra, en minä ole sen arvoinen, että tulisit kattoni alle. Sano vain sana, ja palvelijani paranee. [Luuk. 19:7 | Ps. 107:20; Viis. 16:12]
9 Minä tottelen itsekin toisten käskyjä ja komennan omia sotilaitani. Kun sanon sotilaalle: 'Mene', niin hän menee, tai toiselle: 'Tule', niin hän tulee, tai palvelijalleni: 'Tee tämä', niin hän tekee." [2. Tim. 2:4]
10 Tämän kuullessaan Jeesus hämmästyi ja sanoi niille, jotka häntä seurasivat: "Totisesti: näin vahvaa uskoa en ole tavannut yhdelläkään israelilaisella. [Matt. 15:28]
13 Sitten Jeesus sanoi sadanpäällikölle: "Mene. Tapahtukoon niin kuin uskot." Sillä hetkellä palvelija parani.

Vanhurskaan rukous ja pyyntö voi paljon, koska se totinen on.

Äänestä

Raamatun mukaan kasteessa ja oikeata väkevää viiniä sisältävässä ehtoollisessa saadaan synnit anteeksi hänen nimensä kautta.

Paavalinkin synnit pestiin pois kasteessa, ei vielä Damaskon tiellä, vaikka Paavali näki näkyjä ja kuuli ääniä taivaasta ja varmaan huusi Jumalan puoleen apua.
Ei huutaminen vielä ketään pelasta, vaikka kuinka kovaa huutaisi.

Vasta kristillisessä kasteessa pelastus ja sovitus tulee ihmisen hyväksi konkreettisella tavalla. Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?

Lahkolaiset, kuten antikristuksen hengen saaneet helluntailaiset juuri herjaavat kolmiyhteisen Jumalan nimeä kun he pilkkaavat lasten saamaa kristillistä pyhää kastetta nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen. (Matt.28:18-20)
hen baptisma=yksi kaste (Ef.4::5)

Jaak. 2:7 Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]

Äänestä
  • "Kuka muu kuin minä Herra ! Ei ole muuta Jumalaa kuin minä. Minä olen vanhurskas pelastaja,
    ei ole ketään muuta".
    Jes: 45: 21

    "Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa ; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmiselle
    annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman"
    Apt: 4: 12

    "Minä Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle, enbkä ylistystäni
    epäjumalille"
    Jes: 42: 8

    edelliset raamatun tekstit, kun lukee, ei varmasti voi ajatella, että: "minä tein ratkaisun" . . .

    Äänestä

  • Taas tuota vedenpalvontaa:
    "Vasta kristillisessä kasteessa pelastus ja sovitus tulee ihmisen hyväksi konkreettisella tavalla"

    TUO ON VALE!!!

    Pelastus ja sovitus tulee jokaisen ihmisen kohdalle, joka uskoo Herraan Jeesukseen, ja tuo sovitus on otettava uskolla vastaan:
    Joh 1
    "Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
    jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta. "
    Sen jälkeen uskoontullut antaa kastaa itsensä. Tämä on se uudestisyntymisen peso.
    Luterilaiset yrittävät uudestisynnyttää pesemällä, mutta se on vastoin luontoa ja Jumalan sanaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas tuota vedenpalvontaa:
    "Vasta kristillisessä kasteessa pelastus ja sovitus tulee ihmisen hyväksi konkreettisella tavalla"

    TUO ON VALE!!!

    Pelastus ja sovitus tulee jokaisen ihmisen kohdalle, joka uskoo Herraan Jeesukseen, ja tuo sovitus on otettava uskolla vastaan:
    Joh 1
    "Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
    jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta. "
    Sen jälkeen uskoontullut antaa kastaa itsensä. Tämä on se uudestisyntymisen peso.
    Luterilaiset yrittävät uudestisynnyttää pesemällä, mutta se on vastoin luontoa ja Jumalan sanaa.

    lahko kastajille kastekin on: OMA TEKO !!

    ottakaa sitten kunnia itsellenne . . .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    lahko kastajille kastekin on: OMA TEKO !!

    ottakaa sitten kunnia itsellenne . . .

    Ei kyllä teidän kasteenne on vanhempien ja kummien teko. Sanoohan Lutherkin, että "usko lahjoitetaan lapselle vanhempien ja kummien esirukousten kautta!!
    Harmi vaan, kun nykyisin eivät vanhemmat tai kummit edes rukoile, kun heillä on niin kiire kaljatuopin ääreen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas tuota vedenpalvontaa:
    "Vasta kristillisessä kasteessa pelastus ja sovitus tulee ihmisen hyväksi konkreettisella tavalla"

    TUO ON VALE!!!

    Pelastus ja sovitus tulee jokaisen ihmisen kohdalle, joka uskoo Herraan Jeesukseen, ja tuo sovitus on otettava uskolla vastaan:
    Joh 1
    "Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
    jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta. "
    Sen jälkeen uskoontullut antaa kastaa itsensä. Tämä on se uudestisyntymisen peso.
    Luterilaiset yrittävät uudestisynnyttää pesemällä, mutta se on vastoin luontoa ja Jumalan sanaa.

    Taas tuo pelel kirjoittaa omia

    Kasteessa meidät liitetään Kristuksen ruumiseen ja Hänen yösnousemukseensa. Ilman uudestisyntymistä ei ole pelastusta. Uudestisyntymisen peso tosiaa, ei uudestisyntyneen peso

    Raamatussa Paavalin mukaan uudestisyntyminen tapahtuu pesemällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas tuo pelel kirjoittaa omia

    Kasteessa meidät liitetään Kristuksen ruumiseen ja Hänen yösnousemukseensa. Ilman uudestisyntymistä ei ole pelastusta. Uudestisyntymisen peso tosiaa, ei uudestisyntyneen peso

    Raamatussa Paavalin mukaan uudestisyntyminen tapahtuu pesemällä.

    Noin uskoo vedenpalvoja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin uskoo vedenpalvoja!

    Älä märise vedenapalvoja!!!!

    Kristitty uskoo Raamatun Sanan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin uskoo vedenpalvoja!

    Olikohan Paavali tuon pellen mielestä "vedenpalvoja" kun kirjoitti että uudestisyntyminen tapahtuu pesemällä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas tuo pelel kirjoittaa omia

    Kasteessa meidät liitetään Kristuksen ruumiseen ja Hänen yösnousemukseensa. Ilman uudestisyntymistä ei ole pelastusta. Uudestisyntymisen peso tosiaa, ei uudestisyntyneen peso

    Raamatussa Paavalin mukaan uudestisyntyminen tapahtuu pesemällä.

    Kyllä, Kristuksen kuolemaan meidät on kastettu.

    Vain uudestisyntynyt voi päästä Jumalan valtakuntaan.

    Selvääkin selvempää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä märise vedenapalvoja!!!!

    Kristitty uskoo Raamatun Sanan

    "Kristitty uskoo Raamatun Sanan"

    Taas valetta. Tehän ette usko Jumalan sanaa, vaan Lutherin satuihin!

    Nooan aikana vain ne menivät arkkiin, jotka uskoivat Nooan saarnaan. Olivat kuuliaisia sanalle.Sinne ei ketään kannettu väkisin, kuten vauvakasteessa tapahtuu. Ne, jotka luottivat "veden pelastavaan voimaan" hukkuivat.
    Samoin käy sille, joka luottaa kasteen pelastavaan voimaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kristitty uskoo Raamatun Sanan"

    Taas valetta. Tehän ette usko Jumalan sanaa, vaan Lutherin satuihin!

    Nooan aikana vain ne menivät arkkiin, jotka uskoivat Nooan saarnaan. Olivat kuuliaisia sanalle.Sinne ei ketään kannettu väkisin, kuten vauvakasteessa tapahtuu. Ne, jotka luottivat "veden pelastavaan voimaan" hukkuivat.
    Samoin käy sille, joka luottaa kasteen pelastavaan voimaan!

    ""Kristitty uskoo Raamatun Sanan"

    Taas valetta"

    Ehkä tuo ketoo kaiken. Uskon vain satuihin etkä Raamatun iilmoitukseen.

    Jos Nooalla olisi ollut sylilapsia niin olisi vamaan kantanut ne arkkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kristitty uskoo Raamatun Sanan"

    Taas valetta. Tehän ette usko Jumalan sanaa, vaan Lutherin satuihin!

    Nooan aikana vain ne menivät arkkiin, jotka uskoivat Nooan saarnaan. Olivat kuuliaisia sanalle.Sinne ei ketään kannettu väkisin, kuten vauvakasteessa tapahtuu. Ne, jotka luottivat "veden pelastavaan voimaan" hukkuivat.
    Samoin käy sille, joka luottaa kasteen pelastavaan voimaan!

    Mitään veden pelastavaa voimaa ei ole olemassakaan, kaste Kristukseen pelastaa kaikki uskovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kristitty uskoo Raamatun Sanan"

    Taas valetta. Tehän ette usko Jumalan sanaa, vaan Lutherin satuihin!

    Nooan aikana vain ne menivät arkkiin, jotka uskoivat Nooan saarnaan. Olivat kuuliaisia sanalle.Sinne ei ketään kannettu väkisin, kuten vauvakasteessa tapahtuu. Ne, jotka luottivat "veden pelastavaan voimaan" hukkuivat.
    Samoin käy sille, joka luottaa kasteen pelastavaan voimaan!

    Eihän hukkuneet luottaneet mihinkään veden voimaan vaan jokainen tietää että vesi hukuttaa

    Mutta kaste pelastaa kuten Pietari selvästi sanoi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän hukkuneet luottaneet mihinkään veden voimaan vaan jokainen tietää että vesi hukuttaa

    Mutta kaste pelastaa kuten Pietari selvästi sanoi

    Ja ne, jotka luottavat kasteeseen, eivätkä ole tulleet uskoon, hukkuvat!
    Näin kävi Nooan aikalaisillekin.

    Ne pelastuivat, jotka uskoivat Nooan saarnan ja menivät ITSE arkkiin. Ketään ei kannettu sinne väkisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ""Kristitty uskoo Raamatun Sanan"

    Taas valetta"

    Ehkä tuo ketoo kaiken. Uskon vain satuihin etkä Raamatun iilmoitukseen.

    Jos Nooalla olisi ollut sylilapsia niin olisi vamaan kantanut ne arkkiin.

    Jos, jos jos...
    Oppinne perustuu vain olettamuksiin ja hartaisiin toiveisiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ne, jotka luottavat kasteeseen, eivätkä ole tulleet uskoon, hukkuvat!
    Näin kävi Nooan aikalaisillekin.

    Ne pelastuivat, jotka uskoivat Nooan saarnan ja menivät ITSE arkkiin. Ketään ei kannettu sinne väkisin.

    Ei voi luottaa kasteeseen ilman että uskoo Jeesukseen!!!! Nooan aikana ei kukaan luottanut kasteeseen kun sellaoista ei ollut olemasskaan sillioin

    Väitteesi on niin säälittäviä kuin olla ja voi!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos, jos jos...
    Oppinne perustuu vain olettamuksiin ja hartaisiin toiveisiin!

    Varmaan myönnät itsekin että jos Nooalla olisi ollut sylilapsia nin ei niitä veden armoille olisi jätetty vaan otettu arkkiin mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kristitty uskoo Raamatun Sanan"

    Taas valetta. Tehän ette usko Jumalan sanaa, vaan Lutherin satuihin!

    Nooan aikana vain ne menivät arkkiin, jotka uskoivat Nooan saarnaan. Olivat kuuliaisia sanalle.Sinne ei ketään kannettu väkisin, kuten vauvakasteessa tapahtuu. Ne, jotka luottivat "veden pelastavaan voimaan" hukkuivat.
    Samoin käy sille, joka luottaa kasteen pelastavaan voimaan!

    "olivat kuuliaisia sanalle"

    vaan lahkothan EI OLE kuuliaisia sanalle !!

    Jeesus antoi KÄSKYN, ylösnousemuksensa JÄLKEEN,

    . . .menkää ja tehkää KAIKKI KANSAT, minun opeuslapsikseni, KASTAMALLA
    JA
    opettamalla Matt: 28: 19

    ette siis noudata, edes Jeesuksen kastekäskyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan myönnät itsekin että jos Nooalla olisi ollut sylilapsia nin ei niitä veden armoille olisi jätetty vaan otettu arkkiin mukaan.

    Ainkain ne vauvat hukkuivat jotka eivät olleet arkissa.

    Äänestä

ukastavat uskonlahkot on isästään perkeleestä, kun ne puhuvat niin ne puhuvat valhetta ja potaskaa,
varokaa ukastavia anabaptistia uskonlahkoja, ne kannattaa sivuuttaa kaukaa, vaikka he siellä leijuisivat ilmassa katon rajassa lahkkokellareissaan.

Lahkolaisille tämä totuus paljastuu liian myöhään, kun eivät ota varoituksista opikseen.
Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Äänestä
  • Amerikasta tulleet lahkot

    "Voi teitä te kirjanoppineet ja fariseukset, te ULKOKULLATUT, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä HELVETIN lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette"
    Matt: 23: 23

    "KAVAHTAKAA vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia"
    Matt: 7: 15

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Amerikasta tulleet lahkot

    "Voi teitä te kirjanoppineet ja fariseukset, te ULKOKULLATUT, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä HELVETIN lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette"
    Matt: 23: 23

    "KAVAHTAKAA vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia"
    Matt: 7: 15

    Se on katolinen ja protestanttinen kirkko ja niiden tuhannet lahkot, mikä on nykyajan fariseus. Ihan selvä asia.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Se on katolinen ja protestanttinen kirkko ja niiden tuhannet lahkot, mikä on nykyajan fariseus. Ihan selvä asia.

    Itse sanoisin että mormonikirkko

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tunnetko sinä Jeesuksen ja kirjoitukset ja Jumalan voiman? Tuollaisia lahkoja on paljon kuin kuvailit, mutta kyllä valtakirkotkin ovat hylänneet Jeesuksen ja vääristelleet hänen oppinsa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Itse sanoisin että mormonikirkko

    Kaikissa seurakunnissa on taipumusta lakihenkisyyteen. Pois se meistä itse kustakin. Sisäinen muutos Jumalan voimalla on se pääasia. Mormoonikirkko on Jumalan vihellyskutsu. Missä raato on, sinne kotkat kokoontuvat. Jokaisessa kirkossa on lustetta ja vehnää ja ne kasvavat yhdessä elonkorjuuseen asti.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Kaikissa seurakunnissa on taipumusta lakihenkisyyteen. Pois se meistä itse kustakin. Sisäinen muutos Jumalan voimalla on se pääasia. Mormoonikirkko on Jumalan vihellyskutsu. Missä raato on, sinne kotkat kokoontuvat. Jokaisessa kirkossa on lustetta ja vehnää ja ne kasvavat yhdessä elonkorjuuseen asti.

    Mormonikirkko ei ole kristillinen kirkko vaan lahko

    Äänestä

Aloittaja

Kirkko on noussut erämaasta 1830.

Kuinka päin asia on, saa selville yksinkertaisesti rukoilemalla, kysymällä suoraan Jumalalta. Pyhä Henki todistaa, että Mormonin kirja on tosi ja tämä kirkko. Eihän se muuten voi loogisesti ollakaan. Jumala pystyy tekemään oman työnsä ja tekee. Hän elää ja ilmoittaa, tänään kuten ennenkin. Tämä ilmoitus on Raamatun mukainen. Katolisilla on jo toinen evankeliumi Neitsyt Maarioineen ja paaveineen.

Voi tietysti olla Saatanan harhautusta, kuten Jehovat. Asia pitää tutkia eikä hutkia.

Äänestä
  • On tutkittu ja mormonikirkko harhaksi todettu

    Äänestä

  • "Voi tietysti olla Saatanan harhautusta"

    Sinäpä sen sanoit

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Voi tietysti olla Saatanan harhautusta"

    Sinäpä sen sanoit

    Olen tutkinut ja rukoillut, te ette nöyrry.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Olen tutkinut ja rukoillut, te ette nöyrry.

    Nöyryyttä on pysyä Jumalan Sanassa eikä lähteä amerikkalaisten väärien profeettojen mukaan

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Nöyryyttä on pysyä Jumalan Sanassa eikä lähteä amerikkalaisten väärien profeettojen mukaan

    Paavi ja Muhammed ovat väärät.

    Äänestä

Eipä ole Joseph Smithin kultaisista levyistä paljon apua. Taisi olla pelkkää petosta ne levyt. Mormooni-Jooseppi kun kuoli vankilakahakassa. Levyt on edelleen kateissa.

Äänestä
  • Tuo Smithhän tapettiin kadulle, kun joku hänen kannattajista huomasi tulleen petetyksi. Hänen 33 vaimoansa joutuivat paniikkiin, kun "pukki kuoli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo Smithhän tapettiin kadulle, kun joku hänen kannattajista huomasi tulleen petetyksi. Hänen 33 vaimoansa joutuivat paniikkiin, kun "pukki kuoli.

    Smithhän Smithhän

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tuo Smithhän tapettiin kadulle, kun joku hänen kannattajista huomasi tulleen petetyksi. Hänen 33 vaimoansa joutuivat paniikkiin, kun "pukki kuoli.

    Ja Jeesus oli äpärä, jos Saatanaa haluaa uskoa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kirja sisältö on evankeliumi. Sama kuin Raamatussa.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Kirja sisältö on evankeliumi. Sama kuin Raamatussa.

    Ei ole sama evankeliumi kuin Raamatussa

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole sama evankeliumi kuin Raamatussa

    On se. Kirkkojen perinnäissäännöt evankeliumin tulkinnasta vaan ovat korruptoituneet. Rooman kirkkohan tappoi, kidutti, vainosi ja karkoitti oikean kirkon maan alle ja vieraisiin maihin; erämaahan, Raamatun sanonnalla, 1830 kirkko nousi erämaasta ja meillä on taas evankeliumi puhtaana edessämme kuin alku kirkossa.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    On se. Kirkkojen perinnäissäännöt evankeliumin tulkinnasta vaan ovat korruptoituneet. Rooman kirkkohan tappoi, kidutti, vainosi ja karkoitti oikean kirkon maan alle ja vieraisiin maihin; erämaahan, Raamatun sanonnalla, 1830 kirkko nousi erämaasta ja meillä on taas evankeliumi puhtaana edessämme kuin alku kirkossa.

    Älä puhu paskaa, mormoneilla on täysin toinen evankeliumi

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Älä puhu paskaa, mormoneilla on täysin toinen evankeliumi

    Jeesus on ylösnoussut jne. Muilla on väärin, ei meillä. Surry vaan.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Jeesus on ylösnoussut jne. Muilla on väärin, ei meillä. Surry vaan.

    On ylösnoussut mutta teiläl on eri Jeesus kuin Raamatussa. Surry vaan

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    On ylösnoussut mutta teiläl on eri Jeesus kuin Raamatussa. Surry vaan

    Meillä on eri käsitys kuin monilla muilla kirkoilla. Meidän käsitys on raamatullinen. Muilla käsitys Jeesuksesta ja evankeliumista on korruptoitunut Perkeleen kirkon väärien opetusten takia. Pyhä Henki todistaa mikä tulkinta Raamatusta on oikea, ja että meidän käsitys on oikea. Esim kaste menee meillä täsmälleen oikein, upotuskaste niiden suorittamana, joilla on valtuus ja kastettavan on ymmärrettävä asia ja uskottava Jeesukseen ja tehtävä parannus.

    Tämä jatkaa uskonpuhdistusta, eikä pelkästään Raamatun luvulla, vaan myös ihmeillä ja ilmoituksilla suoraan Jumalalta. Niinhän se pitää ollakin. Kuten Mooseksella ja apostoleilla. Vapaaehtoisesti jokainen kääntyy Pyhän Hengen ilmoituksen kautta.

    Kirkko tuli erämaasta 1830 vainon jälkeen, jolloin se oli ollut piilossa ja poissa maailmasta, tunnetusta historiasta. Sekin paljastuu vielä, missä kaikkialla on ollut kadonneita sukukuntia ja kristittyjä.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Meillä on eri käsitys kuin monilla muilla kirkoilla. Meidän käsitys on raamatullinen. Muilla käsitys Jeesuksesta ja evankeliumista on korruptoitunut Perkeleen kirkon väärien opetusten takia. Pyhä Henki todistaa mikä tulkinta Raamatusta on oikea, ja että meidän käsitys on oikea. Esim kaste menee meillä täsmälleen oikein, upotuskaste niiden suorittamana, joilla on valtuus ja kastettavan on ymmärrettävä asia ja uskottava Jeesukseen ja tehtävä parannus.

    Tämä jatkaa uskonpuhdistusta, eikä pelkästään Raamatun luvulla, vaan myös ihmeillä ja ilmoituksilla suoraan Jumalalta. Niinhän se pitää ollakin. Kuten Mooseksella ja apostoleilla. Vapaaehtoisesti jokainen kääntyy Pyhän Hengen ilmoituksen kautta.

    Kirkko tuli erämaasta 1830 vainon jälkeen, jolloin se oli ollut piilossa ja poissa maailmasta, tunnetusta historiasta. Sekin paljastuu vielä, missä kaikkialla on ollut kadonneita sukukuntia ja kristittyjä.

    Pelkkää haraa o mormonien oppi

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Pelkkää haraa o mormonien oppi

    Ei sitä tunneta kunnolla. Siitä levitetään väärää tietoa. Ja luopiot haukkuvat vihaisina ja pettyneinä kuten muidenkin kirkkojen kohdalla. Ateistit ovat meidän suomalaisten luterilaiseen kirkkoon pettyneitä.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Ei sitä tunneta kunnolla. Siitä levitetään väärää tietoa. Ja luopiot haukkuvat vihaisina ja pettyneinä kuten muidenkin kirkkojen kohdalla. Ateistit ovat meidän suomalaisten luterilaiseen kirkkoon pettyneitä.

    Voit olla varma että minä tunnen sen hyvin kun olen Mormonin kirjankin lukenut.

    Raamatussa aivan toinen evankeliumi. Tosin MK:n evankeliumi ei siitä paljoa eroa mutta kun mennnään Kallisarvoiseen Helmeen ja Oppiin ja Liittoihi niin täysin epakristillisiä oppeja sisältävät.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Voit olla varma että minä tunnen sen hyvin kun olen Mormonin kirjankin lukenut.

    Raamatussa aivan toinen evankeliumi. Tosin MK:n evankeliumi ei siitä paljoa eroa mutta kun mennnään Kallisarvoiseen Helmeen ja Oppiin ja Liittoihi niin täysin epakristillisiä oppeja sisältävät.

    Noin on, jos katsoo asiaa kirkkojen väärien perinnöistietojen silmälaseilla. Hienoa, että olet itse tutustunut. Etkö huomannut kuinka väärin kirkon oppi esitetään?

    Tämä on korkeatasoista kristillistä oppia, suoraan Jumalan itsensä ilmoittamana. Ei tarvitse riidellä vanhojen pergamenttien tulkinnasta.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Noin on, jos katsoo asiaa kirkkojen väärien perinnöistietojen silmälaseilla. Hienoa, että olet itse tutustunut. Etkö huomannut kuinka väärin kirkon oppi esitetään?

    Tämä on korkeatasoista kristillistä oppia, suoraan Jumalan itsensä ilmoittamana. Ei tarvitse riidellä vanhojen pergamenttien tulkinnasta.

    Huomasin kyllä miten väärin mormonikirkko opettaa pelastuksesta ja Jeesuksesta.

    Luotan itse Jumalan Sanaan, Raamattuun

    Äänestä

Itse en lapsiani kastanut/kasta. Uskon tuon olevan suurta kusetusta ja jos olen väärässä niin suuri mulkku on jumalanne jos ei lapsiakaan kastamatta huomaansa ota. Hei haloo! Kirjat on ihmisen tekemiä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Joo, näin on.

    Äänestä

  • Kirjat on ihmisen tekemiä, myös raamattu. Ja niiden hahmot ovat keksittyjä. Eipä niille kannata korvaansa lotkauttaa.

    Aika hassua että aikuiset ihmiset jaksaa kinata fiktiivisten hahmojen luonnevioista. Mutta näinhän kerotaan tehdyn jo antiikin jumalien suhteen.

    Äänestä

  • Vanhan liiton aikana, oli Jumalan säätämä, että kaikki 8 päivän ikäiset poikalapset ympärileikattiin, - kansa noudatti, kyselemättä, Jumalan käskyä.

    vanhan liiton ympärileikkaus = uuden liiton kasteen: "esikuva".

    p.s. kai Jumala Vanhan liiton aikanakin, "tunsi" kaikki syntyneet lapset, vaan jos asia on HÄNEN KÄSKYNSÄ, miksi ruveta kyseleen, tarvitseeko Jumalan perustella, ja jos tarvii, niin kasteen perusteet löytyy raamatusta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Vanhan liiton aikana, oli Jumalan säätämä, että kaikki 8 päivän ikäiset poikalapset ympärileikattiin, - kansa noudatti, kyselemättä, Jumalan käskyä.

    vanhan liiton ympärileikkaus = uuden liiton kasteen: "esikuva".

    p.s. kai Jumala Vanhan liiton aikanakin, "tunsi" kaikki syntyneet lapset, vaan jos asia on HÄNEN KÄSKYNSÄ, miksi ruveta kyseleen, tarvitseeko Jumalan perustella, ja jos tarvii, niin kasteen perusteet löytyy raamatusta.

    Se oli liittokansaan kuulumisen merkki. Liittokansan uskontoon sitoutuminen tapahtui vasta vastuullisessa iässä. En tiedä millaiset menot siinä oli nuorilla vanhassa Israelissa.

    Kasteessa kristitty tekee liiton Jumalan kanssa henkilökohtaisesti. Kristilliseen liittokansaan lapsi kyllä liitetään ristiäisissä, mutta ei siinä tapahdu kaikki se mitä kasteessa, kastetoimituksessa tapahtuu, sen täytyy olla upotuskaste vastuullisessa iässä. Valelua voidaan käyttää hengellisesti oikein vain hätätapauksissa, eikä hätätapauksissa mitään kastetta tarvita.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Se oli liittokansaan kuulumisen merkki. Liittokansan uskontoon sitoutuminen tapahtui vasta vastuullisessa iässä. En tiedä millaiset menot siinä oli nuorilla vanhassa Israelissa.

    Kasteessa kristitty tekee liiton Jumalan kanssa henkilökohtaisesti. Kristilliseen liittokansaan lapsi kyllä liitetään ristiäisissä, mutta ei siinä tapahdu kaikki se mitä kasteessa, kastetoimituksessa tapahtuu, sen täytyy olla upotuskaste vastuullisessa iässä. Valelua voidaan käyttää hengellisesti oikein vain hätätapauksissa, eikä hätätapauksissa mitään kastetta tarvita.

    harhassa olette.

    harhassa olette, sillä: alkuseurakunnassa ei KETÄÄN uudesti-kastettu, eikä löydy raamatusta - uudesti-kastetta !

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    harhassa olette.

    harhassa olette, sillä: alkuseurakunnassa ei KETÄÄN uudesti-kastettu, eikä löydy raamatusta - uudesti-kastetta !

    Jos eroaa, niin silloin kans täytyy takaisin tullessa uudestaan kastaa. Eikä tarvi tietenkään hyväksyä muiden kasteita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    harhassa olette.

    harhassa olette, sillä: alkuseurakunnassa ei KETÄÄN uudesti-kastettu, eikä löydy raamatusta - uudesti-kastetta !

    Löytyykö vauvan kasteita ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Löytyykö vauvan kasteita ?

    löytyy: "kaikki kansat" "kansaan kuuluu, KAIKKI > "vauvasta vaariin".

    Äänestä

Raamatussa kastettiin vain ne jotka ottivat evankeliumin vastaan.

Mikä siinä on liian vaikeaaymmärtää ?

Äänestä
  • Edelleen mikä on liian vaikeaa tajuta että se kaste jonka uskoontullut itse ottaa on se kaste numero 1.

    Vaikka olisi sata kastetta sitä ennen ne on plusmiinus nolla, oliko vaikeaa!

    Äänestä

  • voi, voi, sentään, eihän se ensimmäinen sukupolvi, voinut "mennä takaisin äitinsä kohtuun", siis kastekäsky oli annettu vasta silloin, kun vielä Jeesuksen aikainen sukupolvi vasta sen käskyn sai.
    Kastekäsky oli siis uusi, sille sukupolvelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edelleen mikä on liian vaikeaa tajuta että se kaste jonka uskoontullut itse ottaa on se kaste numero 1.

    Vaikka olisi sata kastetta sitä ennen ne on plusmiinus nolla, oliko vaikeaa!

    se on vaikeaa, - sellaiselle, joka uskoo raamatun sanaa, lahkolaiset ei raamatun SANAA usko, vaan omiin tekoihin . . .

    "lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa", niinpä me luterilaiset perhekunnat suomme lapsillemmekin kristillisen kasteen, niinkuin olemme itsekin: LAHJAKSI saaneet.

    raamatussa: "on niitä,jotka etsivät monia mutkia", lahkoissa tosiaankin, niitä MONIA MUTKIA, etsimällä etsitään, ja esteitä laitetaan, vaikka Jeesus sanoo:

    "SALLIKAA lasten tulla minun tyköni", älkääkä ESTÄKÖ heitä"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    se on vaikeaa, - sellaiselle, joka uskoo raamatun sanaa, lahkolaiset ei raamatun SANAA usko, vaan omiin tekoihin . . .

    "lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa", niinpä me luterilaiset perhekunnat suomme lapsillemmekin kristillisen kasteen, niinkuin olemme itsekin: LAHJAKSI saaneet.

    raamatussa: "on niitä,jotka etsivät monia mutkia", lahkoissa tosiaankin, niitä MONIA MUTKIA, etsimällä etsitään, ja esteitä laitetaan, vaikka Jeesus sanoo:

    "SALLIKAA lasten tulla minun tyköni", älkääkä ESTÄKÖ heitä"

    No kastoiko Jeesus niitä sallittuja vauvoja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    voi, voi, sentään, eihän se ensimmäinen sukupolvi, voinut "mennä takaisin äitinsä kohtuun", siis kastekäsky oli annettu vasta silloin, kun vielä Jeesuksen aikainen sukupolvi vasta sen käskyn sai.
    Kastekäsky oli siis uusi, sille sukupolvelle.

    no voiko nykyiset sukupolvet mennä takaisin äitinsä kohtuun, miten on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kastoiko Jeesus niitä sallittuja vauvoja?

    No siunasiko Jeesus vauvoja jossakin?

    Kastoiko Jeesus uskovia lapsia jossakin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kastoiko Jeesus niitä sallittuja vauvoja?

    "voi hyvää päivää !! voiko joku olla noin pihalla, eroitatteko edes sitä, että Jeesus antoi
    Kastekäskyn Ykösnousemisensa JÄLKEEN,

    Jumalan Poika, Jeesus Kristus on: "kuolemalla kuoleman voittanut"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "voi hyvää päivää !! voiko joku olla noin pihalla, eroitatteko edes sitä, että Jeesus antoi
    Kastekäskyn Ykösnousemisensa JÄLKEEN,

    Jumalan Poika, Jeesus Kristus on: "kuolemalla kuoleman voittanut"

    Ei ne ymmärrä kastekäskyn ajankohtaa, eikä mitään muutakaan. Parhamin palju riittää noille uudestikastajille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne ymmärrä kastekäskyn ajankohtaa, eikä mitään muutakaan. Parhamin palju riittää noille uudestikastajille

    Eikö Jeesus ollutkin mystinen kun ei edes vihjaissut että " kohta ihan pian käsken teitä tai ainakin hedberin porukkaa ja katkismusjoukkoa kastamaan kaikki vaavit heti oikeastaan jo ennen syntymistä "!

    ei mitään, kun siunasi pikkupetteriä. harmillista kertakaikkiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne ymmärrä kastekäskyn ajankohtaa, eikä mitään muutakaan. Parhamin palju riittää noille uudestikastajille

    ajankohta on kyllä tärkeä asia pelastuksessa, ikävää on jos Jumala ei lue kirkollisia uutisia niin menee ohi papin komento pelastamaan Terttu Tuulitukka kello 12.30 !

    siinä meni hukkaan kiiltävä uushopeinen 9.90€ maksanut kummilusikka ja pitsit mekon helmassa.

    harmin paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö Jeesus ollutkin mystinen kun ei edes vihjaissut että " kohta ihan pian käsken teitä tai ainakin hedberin porukkaa ja katkismusjoukkoa kastamaan kaikki vaavit heti oikeastaan jo ennen syntymistä "!

    ei mitään, kun siunasi pikkupetteriä. harmillista kertakaikkiaan.

    Eikö ollut mystinen tuo Jeesus kun antoi kaste- ja lähetyskäskyn eikä käskenyt parhamin joukkoa kastamaan uudesti, mielenkiintoisa eikö ?

    Eikä Jeesus kastanut yhtän uskovaa lasta kuten Parhamissa tehdään. Ja toisaalta Jeesus ei pitänyt siunaustilaisuuksia vauvoille kuten parhamissa tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ajankohta on kyllä tärkeä asia pelastuksessa, ikävää on jos Jumala ei lue kirkollisia uutisia niin menee ohi papin komento pelastamaan Terttu Tuulitukka kello 12.30 !

    siinä meni hukkaan kiiltävä uushopeinen 9.90€ maksanut kummilusikka ja pitsit mekon helmassa.

    harmin paikka.

    Ajankohta on tärkeä pelatuksessa ja ymmärtä uuden ja vanhan liiton ero ja mistä alki mikäkin toimitus.

    Mutta jos jumala ei ole läsnä ukastajien kokouksessa klo 13:30 niin meneekö kastelataan ätyttö hukkaan ja vielä molotuskurssikin kun se ei poikinut muuta kuin sairastuneita ihmisiä

    harmin paikka

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajankohta on tärkeä pelatuksessa ja ymmärtä uuden ja vanhan liiton ero ja mistä alki mikäkin toimitus.

    Mutta jos jumala ei ole läsnä ukastajien kokouksessa klo 13:30 niin meneekö kastelataan ätyttö hukkaan ja vielä molotuskurssikin kun se ei poikinut muuta kuin sairastuneita ihmisiä

    harmin paikka

    ei mene hukkaan kun kasteella ei ole mitään primääriä merkitystä, siinä eiole kukaan vielä pelastunut eikä saanut mitään anteeksi.

    Raamatussa ei ole pelastuksen välineitä, ei ole talismaaneja eikä rukousnauhoja ei sakramentteja ei leipomon eikä alkon tavara avaa taivaan ovea!

    Jumala on Henki ja Häntä lähetytään Hengessä ei vesiä liruttamalla eipaljoja eikä vähiä.

    Kaikki mitä ihmisen ja Jumalan välisyyteen tulee tapahtuu USKON kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei mene hukkaan kun kasteella ei ole mitään primääriä merkitystä, siinä eiole kukaan vielä pelastunut eikä saanut mitään anteeksi.

    Raamatussa ei ole pelastuksen välineitä, ei ole talismaaneja eikä rukousnauhoja ei sakramentteja ei leipomon eikä alkon tavara avaa taivaan ovea!

    Jumala on Henki ja Häntä lähetytään Hengessä ei vesiä liruttamalla eipaljoja eikä vähiä.

    Kaikki mitä ihmisen ja Jumalan välisyyteen tulee tapahtuu USKON kautta.

    Ha ha kasteella ei mitän merkitystä ja silti kiivailet täällä asiasta,

    Raamatussa on selvät pelastuksen välineet eli kaste ja usko Kristukseen. Ilman usko ei voi pelastua

    Jumala on Henki ja ihmisellä on Jumalaan sekä ruumiillinen että hengellinen yhteys mikä lahkokellarissa kielletään täysin.

    Äänestä

Kun Jeesus huusi juhlqn viimeisenä suurena päivänä että " joka janoaa tulkoon ja juokoon"!

niin mihin siinä Jeesus silloin kehoitti kuulijoitaan?

kehottiko niihin kuuluisiin omiin tekoihin vai miten se menei kertokaa?

Äänestä
  • Jeesus ei huutanut mitään juhlqn

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus ei huutanut mitään juhlqn

    erittäin valaiseva kommentti jälleen !

    odotellaan niitä jo ripille päässeitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    erittäin valaiseva kommentti jälleen !

    odotellaan niitä jo ripille päässeitä.

    Lahkokellarissa ei ymmärretä mitään vaikka olis fifteenleiri käytynä !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lahkokellarissa ei ymmärretä mitään vaikka olis fifteenleiri käytynä !

    No nyt on siunlla erinomainen tilaisuus selittää mihin Jesus kehoitti huutaessaan " jos joku janoaa, tulkoon ja juokoon"?

    oliko Jeesus ryhtynyt vesikauppiaaksi kesken kaiken!?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lahkokellarissa ei ymmärretä mitään vaikka olis fifteenleiri käytynä !

    ymmärretään sentään olla pomppimatta vakavien asioiden tiimoilla !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt on siunlla erinomainen tilaisuus selittää mihin Jesus kehoitti huutaessaan " jos joku janoaa, tulkoon ja juokoon"?

    oliko Jeesus ryhtynyt vesikauppiaaksi kesken kaiken!?!

    Jeesus kehotti ottamaan Jumalan armon vastaan,

    Ymmärretään silti jättää ne vesiasiat pois ok?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus kehotti ottamaan Jumalan armon vastaan,

    Ymmärretään silti jättää ne vesiasiat pois ok?!

    Jeesuksen kastekäskyä nimität siis "vesiastiaksi" . . .

    helluntailiikkeen kautta vanha pakanuus salakuljetetaan jälleen herätyskristillisyyteen, Demonit palaavat takaisin Kristikuntaan. = magia ja animismi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesuksen kastekäskyä nimität siis "vesiastiaksi" . . .

    helluntailiikkeen kautta vanha pakanuus salakuljetetaan jälleen herätyskristillisyyteen, Demonit palaavat takaisin Kristikuntaan. = magia ja animismi.

    Helluntailaisuuden henkivalta on syvältä.

    Tyhmiä olivat kun Parhamin kanssa samaan paljuun menivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus kehotti ottamaan Jumalan armon vastaan,

    Ymmärretään silti jättää ne vesiasiat pois ok?!

    MIten se armo otetaan vastaan ettei mene omiksi tekemisiksi, kerro?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helluntailaisuuden henkivalta on syvältä.

    Tyhmiä olivat kun Parhamin kanssa samaan paljuun menivät.

    kuka sinne paljuun meni ja missä se palju sijaitsi?

    oliko muovinen vaiko ihan vaan puusta tehty tynnyri vai mikä se oli?

    mutta odotellaan nyt niitä ripille päässeitä jospa tähän tulee joku tolkullinenkin aikuinen sitten myös.'

    nythän tämä on ihan kuin haudankaivajan kanssa keskustelisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MIten se armo otetaan vastaan ettei mene omiksi tekemisiksi, kerro?

    Ei armo ole koskaan omaa tekoa vaan lahjaa.

    Olet kyllä ihan ulalla

    Äänestä

Aloittaja

Minut on hyllytetty.

Äänestä
Aloittaja

Ei ollutkaan näköjään.

Äänestä

>>>>>>A>Vanhan liiton aikana, oli Jumalan säätämä, että kaikki 8 päivän ikäiset poikalapset ympärileikattiin, - kansa noudatti, kyselemättä, Jumalan käskyä.

vanhan liiton ympärileikkaus = uuden liiton kasteen: "esikuva".

p.s. kai Jumala Vanhan liiton aikanakin, "tunsi" kaikki syntyneet lapset, vaan jos asia on HÄNEN KÄSKYNSÄ, miksi ruveta kyseleen, tarvitseeko Jumalan perustella, ja jos tarvii, niin kasteen perusteet löytyy raamatusta.<<<<<<<<<<

Uskavaisen ihmisen kasteen perusteet löytyvät Raamatusta mutta vauvakasteen perusteet eivät löydy.

On käynyt ilmi, että luterilaiset puolustelevat kastettaan Vanhalla Testamentilla ja juutalaisilla tavoilla kuten poikien ympärileikkauksella, joka suoritetaan kahdeksan päivän ikäisille vauvoille. Myös jotkut luterilaiset teologit ovat loytäneet juutalaisista tavoista vesirituaaleja, jotka heidän mielestään puolustavat vauvakastetta. Tuollaista kastetta on kuitenkin parasta nimittää juutalaiseksi kasteeksi sillä kristillinen kaste se ei mitenkään voi olla. Tämä seuraava Raamatun kohta riittää kumoamaan väitteen, että tuollainen kaste olisi kristillinen kaste.

Mark 11:27 Ja he tulivat taas Jerusalemiin. Ja kun hän käveli pyhäkössä, tulivat ylipapit ja kirjanoppineet ja vanhimmat hänen luoksensa
11:28 ja sanoivat hänelle: "Millä vallalla sinä näitä teet? Tahi kuka sinulle on antanut vallan näitä tehdä?"
11:29 Mutta Jeesus vastasi heille: "Minä myös teen teille yhden kysymyksen; vastatkaa te minulle, niin minä sanon teille, millä vallalla minä näitä teen.
11:30 Oliko Johanneksen kaste taivaasta vai ihmisistä? Vastatkaa minulle."
11:31 Niin he neuvottelivat keskenään sanoen: "Jos sanomme: 'Taivaasta', niin hän sanoo: 'Miksi ette siis uskoneet häntä?'
11:32 Vai sanommeko: 'Ihmisistä'?" - sitä he kansan tähden pelkäsivät sanoa, sillä kaikkien mielestä Johannes totisesti oli profeetta.
11:33 Ja he vastasivat ja sanoivat Jeesukselle: "Emme tiedä." Silloin Jeesus sanoi heille: "Niinpä en minäkään sano teille, millä vallalla minä näitä teen."

Ylipapit ja kirjanoppineet ja vanhimmat eivät tienneet, mistä Johanneksen kaste oli peräisin. Siispä se ei voinut olla peräisin juutalaisista tavoista ja perinteistä.

Johanneksen kaste oli kristillisen kasteen esiaste. Aito kristillinen kaste suoritetaan ihmisille, jotka ovat evankeliumin (sydämellään) kuultuaan vastaanottaneet ja tulleet uskoon. Kaikissa Raamatun kastetapahtumissa ihmiset tulivat ensin uskoon ja menivät vasta sitten kasteelle.

Äänestä
  • Jeesus Kristus Jumalan Poika, antoi kasteKÄSKYN, Ylösnousemuksensa JÄLKEEN.

    lahkolaiset ei ymmärrä edes sitä eroa:

    "Kristus on Kuolemalla kuoleman voittanut, ja haudoissa oleville elämän antoi"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus Kristus Jumalan Poika, antoi kasteKÄSKYN, Ylösnousemuksensa JÄLKEEN.

    lahkolaiset ei ymmärrä edes sitä eroa:

    "Kristus on Kuolemalla kuoleman voittanut, ja haudoissa oleville elämän antoi"

    Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: "Minä olen Kristus", ja he eksyttävät monta.
    Matt: 24: 5

    edellisiä ovat kaikki "Parhamin jälkeläiset", ja lahkoja tosiaankin on MONTA !

    Äänestä

Kannattaa käyttää ainakin leveää hattua kun istutte hiekkalootalla, aurinko ei polta niin helposti.

Äänestä

Yksi lukijamme kysyi meiltä, millaista kuoleman jälkeinen elämä on. Kuolema on aihe, mitä monet meistä välttelevät, mikäli mahdollista. Miksi luulet niin olevan? Luultavasti, koska pelkäämme sitä enemmän kuin mitään muuta. Ja miksi luulet niin olevan?

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että pelkäämme kuolemaa, koska usein pidämme sitä loppunamme. Monet niistäkin jotka sanovat uskovansa kuoleman jälkeiseen elämään, pelkäävät kuolemaa. Luulen sen johtuvan siitä, ettemme tiedä, mitä kuolema oikeasti on. Meillä on tämä synkkä ja ankea määritelmä - jonka juuret ovat usein massatietoisuudessa - että kuolema on rangaistus, loppu, kuilu.

Tässä lukijamme kysymys (jota olen vähän editoinut):

"Minne menemme kuoleman jälkeen? Tiedämmekö, kuka olemme päästyämme sinne? Tunnemmeko toiset tai tuntevatko he meidät? Sulaudummeko vain suureen tuntemattomaan? Olemmeko ei-mitään?"

Aloitetaanpa vastaamalla lukijamme kysymyksiin.

* Minne menemme kuoleman jälkeen?

Ette mene minnekään. Ette taatusti niihin paikkoihin, joita monet teistä kuvittelevat ja joista he puhuvat - taivas, helvetti, helvetin esikartano, kiirastuli. Noita paikkoja ei ole olemassa, ainakaan sillä tavalla kuin suosittu kuvitelma näkee ne.

* Tiedämmekö, kuka olemme päästyämme sinne?

Ehdottomasti! Ette menetä ainoastaan identiteettiänne, vaan teillä on paljon selkeämpi ja voimallisempi tieto siitä, kuka olette, kuin fyysisen elämänne aikana.

* Tunnemmeko toiset tai tuntevatko he meidät?

Taaskin, ehdottomasti kyllä. Se on kuin iloinen ja onnellinen perhetapaaminen. Tunnistatte kaikki, joita olette koskaan tunteneet kaikissa elämissänne. Ja he tuntevat teidät.

* Sulaudummeko vain suureen tuntemattomaan?

Ette. Ei ole mitään "suurta tuntematonta". On vain puhdasta tietoisuutta kaikissa monissa muodoissaan - henkisissä ja fyysisissä.

* Olemmeko ei-mitään?

Ette ole koskaan ei-mitään. Ette ole koskaan olleet ettekä tule koskaan olemaan ei-mitään. Tämä kuolema on hyvin väärinymmärretty asia. Ja koska ette ymmärrä sitä, pelkäätte.

Olemme sanoneet kaiken tämän monta kertaa aiemmin. Mutta se kannattaa toistaa.

Olette kaikki ikuisia valo- ja rakkausolentoja. Se on näin yksinkertaista. Ei ole koskaan ollut aikaa, jolloin te ette ole olleet olemassa. Eikä myöskään tule sellaista aikaa. Olette Jumala. Jumala on ikuinen. Te olette ikuinen.

Kyllä, luovutte fyysisestä kehoasusta. Olette tehneet sitä vuosisatoja. Mutta fyysinen kehonne ei ole yhtä kuin te. Se on ainoastaan - ja melkein kirjaimellisesti - pelkkä asu, missä olette päättäneet leikkiä jonkin aikaa. Korostamme sanaa "leikkiä", koska näin henkenne tarkoitti, ennen kuin se otti viimeisimmän asunsa.

Leikin on tarkoitus olla hauskaa. Elämän on tarkoitus olla hauskaa. Silloin kun teiltä puuttuu leikkiä ja hauskuutta, elämästänne tulee rankkaa.

Kuoleminen on helpoin asia, minkä koskaan teette. Olette tehneet sen hyvin monta kertaa ja henkenne tietää, että voitte siirtyä "syntymä-kuolema" -kierron läpi helposti ja vaivattomasti.

Silloin kun saavutte "toiselle puolelle", ette ole lähteneet "tältä puolelta". Olette edelleen täällä fyysisessä maailmassa. Teillä ei vain ole kehoa.

Kehon rasittamatta olette nyt vapaampi ja onnellisempi, kuin voitte kuvitella. Nautitte vierailuistanne fyysiseen maailmaan ja rakkaidenne luo, jotka ovat vielä fyysisessä muodossa. Se on suurta huvia.

Voitte myös helposti kommunikoida rakkaidenne kanssa, jotka ovat fyysisessä muodossa. Se on vielä selkeämpää kommunikointia kuin ollessanne kaikki fyysisessä muodossa.

Ainoa ongelma on, silloin kun rakkaanne jotka edelleen "elävät", eivät usko tähän kommunikointiin. Mutta jos he ovat avoimia sille ja uskovat siihen yhtä paljon kuin te ollessanne toisella puolella, niin teillä voi olla iloista aikaa peuhata ja leikkiä toistenne kanssa - heidän ollessa fyysisyydessä ja teidän hengessä.

Kaikki mitä sanomme tässä, ei päde ainoastaan ihmisrakkaisiinne, vaan myös eläinrakkaisiinne.

Luotamme, että sanamme tänään ottavat vähän kuoleman raskautta ja pelkoa pois mielestänne ja sydämestänne. Nauttikaa vain siitä, kuka olette. Olkaa iloinen ja rakastava. Pitäkää hauskaa. Leikkikää. Sitä koko elämän tai kuoleman on tarkoitus olla - hauskanpitoa ja leikkiä.

Kaikki on hyvin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Keho tulee takaisin kuolemattomassa muodossa Ylösnousemuksessa. Myös kuollessa, henkimaailmassa minä- tietoisuus säilyy. Silloin kun ei nuku unia näkemättä.

    Jos yksilöllisyys katoaa, sehän juuri on kuolema. Me emme kuole, meillä on ikuinen elämä jossakin yksilöinä. Vai harvoja koskee toinen kuolema. Ei siihen kannata pyrkiä.

    Äänestä

Aloittaja kysyy, miksi kirkko ei tee parannusta. Se on hyvä kysymys.

Minä kysyisin, miksi paavi ei tee parannusta. Miksi paavi ei pyydä anteeksi miljoonien ihmisten murhaamista? Murhanhenki ei poistu katolisesta kirkosta, ellei se tee parannusta. Kanadasta löytyi äskettäin tuhansia kuolleiden lasten ruumiita katolisen kirkon jäljiltä. Miksi luterilainen kirkko veljeilee katolisen kirkon kanssa? Miksi helluntaikirkko veljeilee luterilaisen kirkon kanssa? Mitä se tällainen kristillisyys on?

Äänestä
  • Se on sitä lopunajan muotomenoa jossa kaikki muu on sallittua paitsi terveen raamatun opin seuraaminen

    1Äänestä

  • Tuhanmet lasten jäännökset ei merkkaa mitään yhden parhamin rinnalla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuhanmet lasten jäännökset ei merkkaa mitään yhden parhamin rinnalla!

    Lutherin tappamista ei jäänyt edes luita!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lutherin tappamista ei jäänyt edes luita!

    Kyllä Lutherista luut jäi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Lutherista luut jäi

    Totta ja eräät luupäät uskovat tuota sadistia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta ja eräät luupäät uskovat tuota sadistia.

    mitäs helluntailaiset sitten on !!??

    Harhaanjohtajia, lue kirja:

    Harhaanjohtajat, Terho Miettinen, Raija Pelli, v. 2017

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta ja eräät luupäät uskovat tuota sadistia.

    Puhutko parhamista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhutko parhamista?

    Siitä sinulle niin rakkaasta miehestäkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä sinulle niin rakkaasta miehestäkö?

    helluntailaisia ei kiinnosta, tai eivät uskalla tutkia lahkonsa "juuret",
    = Parham & kumppanit,
    tärkeitä asioita korostaa oli "mittatilauspuku" , jne.

    Äänestä

Niinpä niin. Joku uskoo pelastuvansa.
Ja niinku miltä, vittumaiselta örkiltä jota myös jumalaksi kutsutaan.

Äänestä

"Ja kyllä, alkoholi kytkeytyy vahvasti näihin kotiväkivaltatapauksiin" .
Näin mainitsee erään lehden toimittaja. Miksi ateistit ja Jumalan kieltäjät hakkaavat lapsiaan ja vaimoaan humalapäissään? Onko se heille jokin harrastus? Ehkä he kokevat olevansa hyvinkin miehekkäitä hakatessaan vaimoaan ja siinä sivussa pieniä lapsiaan?
Vankiloitten hierarkiassa te vaimon hakkaajat olette alimmassa kastissa. Te olette samassa kastissa pedofiilien ja vasikoiden kanssa. Teidät laitetaan ruotuun jos joudutte samalla osastolle kuin normi vangit.
Tiesittekö muuten, että suurin osa vankiloitten asukkaista ovat lapsikastettuja? Eli kirkon kasteoppien mukaan pelastettuja ja Hengellä täytettyjä? Erikoista...
Raamatusta löytyy ajatus, että hedelmistään puu tunnetaan. Jos puu tuottaa huonoja hedelmiä niin se pitäisi kaataa. Miksi kirkko tuottaa

Äänestä
Aloittaja

Kirkot ei tee parannusta vaikka selvästi pitäisi. Jolloin taas tulee uusi lahko jonkin oikean asian ympärille. Lapsikaste on aivan keskeinen. Upotuskaste sen pitää olla, eivätkä alle 8- vuotiaat tarvi kastetta ja parannusta, usko heillä on luonnostaan, ellei vanhemmat laiminlyö opetusta. Lapsilla on suora yhteys taivaaseen ja enkeleihin ja Jumalaan.

Äänestä
  • raamatussa kirjoitettu, että KAIKKI kastettiin PERHEKUNTINEEN, kuka kasteen halusi, missä ei kerrota, että olisivat KIELTÄYTYNEET kastamasta . . .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    raamatussa kirjoitettu, että KAIKKI kastettiin PERHEKUNTINEEN, kuka kasteen halusi, missä ei kerrota, että olisivat KIELTÄYTYNEET kastamasta . . .

    Eikä missään kerrota, että noissa perhekunnissa olisi ollut vauvoja!

    Raamattuun on kirjoitettu, että vain ne kastettiin, jotka olivat tulleet uskoon!
    Siksi vauvoja ei kastettu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä missään kerrota, että noissa perhekunnissa olisi ollut vauvoja!

    Raamattuun on kirjoitettu, että vain ne kastettiin, jotka olivat tulleet uskoon!
    Siksi vauvoja ei kastettu.

    Eikä kerrota sitäkään että siellä olisi ollut orjia tai vanhempia lapsia.

    Raamattuun on kirjoitettu Jeesuksen käsky ja myös lapset kastetiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä missään kerrota, että noissa perhekunnissa olisi ollut vauvoja!

    Raamattuun on kirjoitettu, että vain ne kastettiin, jotka olivat tulleet uskoon!
    Siksi vauvoja ei kastettu.

    entäs perhekunnat !!

    väitättekö ettei perheissä ollut lapsia, ja imeväisikäsiä ,ja sana PERHE, on:
    vanhemmat ja LAPSET.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    raamatussa kirjoitettu, että KAIKKI kastettiin PERHEKUNTINEEN, kuka kasteen halusi, missä ei kerrota, että olisivat KIELTÄYTYNEET kastamasta . . .

    Ei vielä tiedetä, kuinka alkuseurakunnassa oli. Sitten kun se paljastuu, saadaan selville, että se oli 8 vuotta. Mitäs sitten sanotte?

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Ei vielä tiedetä, kuinka alkuseurakunnassa oli. Sitten kun se paljastuu, saadaan selville, että se oli 8 vuotta. Mitäs sitten sanotte?

    parempi ainakin, ettei kukaan KIELTÄYDY kastamasta ketään !!

    raamatusta ei löydy, että olisi KIELTÄYDYTTY, ketään kastamasta ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    parempi ainakin, ettei kukaan KIELTÄYDY kastamasta ketään !!

    raamatusta ei löydy, että olisi KIELTÄYDYTTY, ketään kastamasta ??

    Totta, mutta Filippus pani hoviherralle ehdon, millä hänet voidaan kastaa:
    "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon."

    Hoviherra tunnusti uskonsa ja sen jälkeen hänet kastettiin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    parempi ainakin, ettei kukaan KIELTÄYDY kastamasta ketään !!

    raamatusta ei löydy, että olisi KIELTÄYDYTTY, ketään kastamasta ??

    Kyllä pitää kieltäytyä, jos kastettava ei usko Jeesukseen jne. Oli Raamatussa tai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, mutta Filippus pani hoviherralle ehdon, millä hänet voidaan kastaa:
    "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon."

    Hoviherra tunnusti uskonsa ja sen jälkeen hänet kastettiin.

    ette vieläkään vastaa, että "perhekuntansa / KAIKKI hänen omaisensa kastettiin, kohta"

    raamattu ei kerro, "perhekuntansa / omaisensa USKONTODISTUKSISTA (tunnustusta) erikseen kultakin !??

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Kyllä pitää kieltäytyä, jos kastettava ei usko Jeesukseen jne. Oli Raamatussa tai ei.

    niinkuin helluntaiperheiden lapset, nehän ei kasteelle "kohta", harkitsevat parikymmentä vuotta, ja sitten siirtyvätkin ehkä, kuka minnekkin . . ., VAIKKA ovat sanan kuulossa ahkerasti . . . ainakin olettaisi uskon jo syntyvän niinkin tiiviissä sanan kuulossa . . . ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ette vieläkään vastaa, että "perhekuntansa / KAIKKI hänen omaisensa kastettiin, kohta"

    raamattu ei kerro, "perhekuntansa / omaisensa USKONTODISTUKSISTA (tunnustusta) erikseen kultakin !??

    Sinulla taitaa olla ymmärryskyvyssä vikaa!
    Kun kirjoitetaan: "Ottakoon kukin teistä kasteen..." niin kyllä se merkitsee sitä, että vain ne, jotka uskoivat, ottivat kasteen! Ketään ei kastettu väkisin.
    Mutta kieroillahan sinä osaat.

    "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla taitaa olla ymmärryskyvyssä vikaa!
    Kun kirjoitetaan: "Ottakoon kukin teistä kasteen..." niin kyllä se merkitsee sitä, että vain ne, jotka uskoivat, ottivat kasteen! Ketään ei kastettu väkisin.
    Mutta kieroillahan sinä osaat.

    "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."

    Täh? "Kun kirjoitetaan: "Ottakoon kukin teistä kasteen..." niin kyllä se merkitsee sitä, että vain ne, jotka uskoivat, ottivat kasteen!"

    Mutta nuohan oliva niitä jotka olivat saaneet piston sydämeensä!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    ette vieläkään vastaa, että "perhekuntansa / KAIKKI hänen omaisensa kastettiin, kohta"

    raamattu ei kerro, "perhekuntansa / omaisensa USKONTODISTUKSISTA (tunnustusta) erikseen kultakin !??

    Siinä ei sanota tarkasti.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Siinä ei sanota tarkasti.

    ei sanota "tarkasti", jokainen selväpäinen ymmärtää, että perhettä ei ole ilman lapsia !

    toisekseen raamatunaikoihin, aikuisikäiseksi laskettiiin, jo 12 vuotias.
    (nuori siis nykyiseen ikäryhmään verrattuna)

    Äänestä

Kovin on pikkumainen turhasta nillittäjjä tuo sinun kaikkivaltias

Äänestä
  • onhan se "HIRVEETÄ" , helluntailaisten mielestä, että lapsillekin jopa kristillinen kaste !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    onhan se "HIRVEETÄ" , helluntailaisten mielestä, että lapsillekin jopa kristillinen kaste !!

    mikä se sellainen kristilinen kaste on, tietävätkö rippilapset jotka makaa kaljapöhnässä rannalla, mitäs luulette.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mikä se sellainen kristilinen kaste on, tietävätkö rippilapset jotka makaa kaljapöhnässä rannalla, mitäs luulette.

    noinko helluntailaislereillä !?

    Äänestä

Raamatussa kastettiin vain ne jotka ensin olivat tulleet uskoviksi.

miköä kohta tuoss aon liian vaikeaa wakastissa käsitettäväksi, onko huonot valot, mekot silmillä, lusikka suussa ja baskeri päässä vai mikä estää, kertokaa!

Äänestä
  • "lainattua"

    Uudestikastajat etsivät Raamatusta erityistä käskyä lastenkasteesta.
    Heille ei riitä Jeesuksen yleinen KAIKKIA koskeva käsky.
    He menettelevät rengin tavoin, joka jätti tärkeän osan kyntämättä, vaikka isäntä oli käskenyt kyntää koko pellon"

    "Sallikaa lasten tulla minun tyköni., älkääkä ESTÄKÖ heitä, sillä senkaltaisten on taivasten
    valtakunta"
    Mark: 10: 14

    Äänestä

  • "Raamatussa kastettiin vain ne jotka ensin olivat tulleet uskoviksi."

    Hoet tuota päivästä toiseen. Kyllä se vähemmälläkin tulee selväksi.

    Mikähän tuo wakasti on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Raamatussa kastettiin vain ne jotka ensin olivat tulleet uskoviksi."

    Hoet tuota päivästä toiseen. Kyllä se vähemmälläkin tulee selväksi.

    Mikähän tuo wakasti on?

    "vain ne"

    "hänet ja kaikki hänen omaisensa"
    Apt: 16: 33 missä kohtaa kerrotaan "omaisten uskontunnustus" ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "vain ne"

    "hänet ja kaikki hänen omaisensa"
    Apt: 16: 33 missä kohtaa kerrotaan "omaisten uskontunnustus" ??

    Ja missä kohtaa puhutaan kummeista ja kastekynttilöistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja missä kohtaa puhutaan kummeista ja kastekynttilöistä?

    helluntailaisuudessakin useiden perheiden lapsilla on "kummit" , - epävirallisesti, sitä käsitä, mistä ne kummit sitten tulee, kun helluntai-lapsia ei edes kasteta ??

    kummit noin yleisesti on vanhempien tukena, esim vanhempien sairastuessa, tulevat/olevat lapsen hoidossa, myös pyhäkouluun / kouluun saattajana, hengellisesti tukena, elikkä ikäänkuin käytännössä lapsen "vara-vanhempia", jne.

    kastetilaisuudessa, kummit on "todistamassa" kasteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja missä kohtaa puhutaan kummeista ja kastekynttilöistä?

    älä vaihda aihetta !!
    et vastannut, edelliseen: "missä kohtaa kerrotaan "omaisten uskontodistus" ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Raamatussa kastettiin vain ne jotka ensin olivat tulleet uskoviksi."

    Hoet tuota päivästä toiseen. Kyllä se vähemmälläkin tulee selväksi.

    Mikähän tuo wakasti on?

    Harmittaako kovasti, haluaisitko poistaa sen Raamatustakin, kovin se vaivaa näköjään.

    Siis se on niitä harvoja faktoja joita näillä kejuilla esiintyy kaiken kirkollisen roskan lisäksi.

    VAIN uskoontulleet kastettiin Raamatussa!

    Ketään muita ei kastettu koskaan.

    VAIN USKOONTULLEET kastettin eikä heitä kummit kantaneet veteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmittaako kovasti, haluaisitko poistaa sen Raamatustakin, kovin se vaivaa näköjään.

    Siis se on niitä harvoja faktoja joita näillä kejuilla esiintyy kaiken kirkollisen roskan lisäksi.

    VAIN uskoontulleet kastettiin Raamatussa!

    Ketään muita ei kastettu koskaan.

    VAIN USKOONTULLEET kastettin eikä heitä kummit kantaneet veteen.

    Kovasti uudestikastajat haluavat poistaa Raamatunsta Kristuksen antaman käskyn. Mutta ei se onnistu.

    Uskoontulleet perhekuntineen kastettiin Raaatussa, niin selvää. Muita ei kastettu.

    Äänestä

Tee Olli parannus . Jeesusta ei kannata pilkata . Joku päivä sinäkin kuolet ja siinä sitten olet . Pyydä anteeksi Jeesus amen en halua helvettiin auta pois riivaajista amen.

Äänestä

Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu.

Mutta ei tajua vittuakaan siitä silti?
Sekö on pelastus sinun mielestä?

Kyllä se on ensin kasvaminen ja siten Rakkaus jonka ymmärrät!
Ei lahko,jossa joku ihminen/patu saarnaa vanhaa paskaa,mutta että itse sen löydät!
Kaikki lahkot on täyttä roskaa,en tiedä mistä kaatopaikalta olet lähtösin ja kirjoitat ,kuin lahkolanen ..
Ykseys Jumalan kanssa on ihan eri aia ,kuin jokin lahko.
lahko on ddr,omaa roskaa ohjaava jätesäiliö joka ei tunne muuta,kuin oman roskat jonka vanhat letkumunat on kertonut.
Näin ei ole joka uskoo ja kastetaan,pelastuu..
Etkö ymmärrä?
Usko voi olla diipadaata ja kasteella ei ole oikeesti suurempaa merkistystä lapsena tai aikuisena.
Ellei ihminen ymmärrä mikä on suurin?
Ja pystyisi noudattamaan sitä..

Äänestä
  • Aloittaja

    Uskotaan Jeesukseen Kristukseen, kastetaan Jeesukseen Kristukseen. Pysytään loppuun asti uskossa Jeesukseen Kristukseen.

    On siis opittava tuntemaan Jeesus Kristus. Miten se tapahtuu? Lukemalla Raamattua ja rukoilemalla. Vastaanottamalla kaiken tämän, tekemällä kaiken tämän. Muuttumalla sisäisesti Jumalan Voimalla ja Rakkaudella ja vapaaehtoisesti. Mormonin Kirja täydentää Raamatun ja poistaa uskosta kirkkojen väärät perimätiedot.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


santtunen kirjoitti:

Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu.

Mitä pitää uskoa? Kuka pääsee kasteelle? Kuka voi kastaa? Miten kastetaan?

Joka kirkolla omat tapansa, Raamatussa ei selvästi kerrota, kaste on tärkeä. Ilmeisesti monilla kirkoilla on täysin väärä käsitys ja tapa. Miksi kirkot eivät koskaan tee parannusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu