Mikä saisi sinut ottamaan koronarokotteen?

Anonyymi

Vauva-palstalla oli kyselyä tästä, mutta siellä oli liikaa rokotevastaisia.

Kysynkin nyt rokotevastaisilta, mikä saisi teidät uskomaan, että korona on vaarallinen tauti ja rokote kannattaa ottaa ja on turvallinen? Eikä ole olemassa mitään pahantahtoista salaliittoa.

Kyseenalaistatte virallisen lääketieteen ja kaikki uskottavat tahot, mutta uskotte kuitenkin poppatohtoreita, jotka naamioivat julkaisujaan tieteellisen näköisiksi. Ette usko tieteeseen, mutta tieteeltä näyttävään humpuukiin kyllä.

Koronadenialistit esittävät väitteitään tieteellisen näköisesti. On kaaviota, tutkimuksia, vaikeita sanoja, piirustuksia, tilastoja. Mikael Kivivuorikin esiintyy lääkärintakki päällään kotonaan, mielenosoituksessa, kaikkialla. Mitään muuta tarkoitusta tällä ei ole kuin saada ihmiset luottamaan ja uskomaan.

Jos joku kristallihörhö julistaisi rokotteen hyötyjä somessa, uskoisitteko silloin? Valitsette nimittäin kaikkein hulluimmat tyypit auktoriteeteiksenne.

250

1496

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ensiki sinun tulee ymmärtää, että juuri mikään mitä nykymaailmassa esitetään tai uutisoidaan, ei ole totta.

      • Anonyymi

        Terrorismi kohkaamisessa oli takana kavala tavoite. Sama "ilmastonmuutoksessa", jossa kuvattiin jäätiköitä kevätjäiden lähtöaikaan. Kun talvi tuli, jäätiköt jäätyivät takaisin.
        Kuten huomaat, kaikessa on aina kierous takana. Mikään ei ole totta.


      • Anonyymi

        Varsinin jos uutiset tulevat YLE:ltä tai hesarista


      • Anonyymi

        Osuit oikeaan, lue vaikka neljän pilotin kuolemasta Briteissä!
        Media on kusessa, tuota ei saisi vuotaa julkisuuteen, mutta nyt se on jo monen tiedossa.
        Kuvien kanssa ja muistokirjat vieressä, katsokaa netistä vaan siellä ovat.
        Nämä huijarit, "fuckchekerit" vain Johnsson&Jonssonin rahoituksella menivät jo muutamassa minuutissa tekemään diagnoosinsa ;-)) ja kaikkitietävät nauravat näille pelleille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osuit oikeaan, lue vaikka neljän pilotin kuolemasta Briteissä!
        Media on kusessa, tuota ei saisi vuotaa julkisuuteen, mutta nyt se on jo monen tiedossa.
        Kuvien kanssa ja muistokirjat vieressä, katsokaa netistä vaan siellä ovat.
        Nämä huijarit, "fuckchekerit" vain Johnsson&Jonssonin rahoituksella menivät jo muutamassa minuutissa tekemään diagnoosinsa ;-)) ja kaikkitietävät nauravat näille pelleille.

        Taas kierrätetään samaa typerää ja todella törkeää valhetta muka rokotteeseen kuolleista lentäjistä, minkä sekä British Airways, lentäjien omaiset sekä lääkärit ovat todenneet selväksi valheeksi. Mutta eihän salaliittovouhoilla ole mitään moraalia jatkuvan törkeän valehtelemisen suhteen, kuten taas nähdään.

        Entä mihin perustuu tuo väite että kuolivat muka rokotteeseen? Ainoastaan anonyymin nettivouhon väitteeseen tyyliin "kuulin erään kaverin kertovan että..."

        Yksi noista lentäjistä oli 60-vuotias Nicholas Synnott. Hänestä on kirjoitettu useissa brittilehdissä ja jokainen voi niitä googlata jos kiinnosta, tuossa malliksi yksi:

        https://www.dailymail.co.uk/news/article-9672475/British-BA-pilot-spent-record-243-days-hospital-covid-died.html

        Kuten jutusta käy ilmi, niin Nicholas sairastui vakavasti koronaan USA:ssa ja oli sen jälkeen 8 kuukautta hoidettavana sikäläisessä sairaalassa todella sairaana. Lentäjä oli kärsinyt pahoista hengitysvaikeuksista ja häntä hoidettiin hengityslaitteella ja sitten sydän- ja keuhkokoneellakin.


    • Anonyymi

      "Mikä saisi sinut ottamaan koronarokotteen?"

      Suomalainen nenäsuihkerokote 👌

      • Anonyymi

        23.06.2021 16:20
        Valitettavasti marinin hallitukselta ei riittänyt rahaa
        suomalaisen rokotteen kehittämiseen sekä kulujen maksamiseen?

        Kun piti ostaa näitä hävittäjiä.
        suomen puolustuskyvyn parantamiseksi?
        "Hallitus on jo aiemmin päättänyt korottaa hävittäjien hankintahintaa 10 miljardiin euroon. Eduskunnan tilausvaltuudet antavat mahdollisuuden lisäostoihin, jotka nostavat edelleen hintaa. On arvioitu, että hävittäjien ohjukset ja muut elinkaarikustannukset vielä nostavat hintaa 30 miljardilla. Sotavalmistelut ja historiallisen kalliit aseostot rahoitetaan velanotolla. Käytännössä työläisten selkänahasta se raha otetaan"!

        Suomalainen nenäsumute "rokote" jäisi ns "pään sisään
        limakalvoille".
        Lisäksi se olisi aiheuttanut miljoonien säästöt.
        Rokotteeseen pitää olla ostettu rokote, ostetut ruiskut ja
        ostetut neulat?
        Lisäksi pitää maksaa tämä neulojen hävittäminen
        niitä kun ei voi laittaa jätteen kierrätyksessä
        metallinkeräys laatikoihin.

        Olisi kiinnostava tietää paljonko ruiskurokotetta
        kehittävät lääkeyhtiöt maksavat ns bonuksia
        suomen hallitukselle ja mihin ne rahat joutuu?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        23.06.2021 16:20
        Valitettavasti marinin hallitukselta ei riittänyt rahaa
        suomalaisen rokotteen kehittämiseen sekä kulujen maksamiseen?

        Kun piti ostaa näitä hävittäjiä.
        suomen puolustuskyvyn parantamiseksi?
        "Hallitus on jo aiemmin päättänyt korottaa hävittäjien hankintahintaa 10 miljardiin euroon. Eduskunnan tilausvaltuudet antavat mahdollisuuden lisäostoihin, jotka nostavat edelleen hintaa. On arvioitu, että hävittäjien ohjukset ja muut elinkaarikustannukset vielä nostavat hintaa 30 miljardilla. Sotavalmistelut ja historiallisen kalliit aseostot rahoitetaan velanotolla. Käytännössä työläisten selkänahasta se raha otetaan"!

        Suomalainen nenäsumute "rokote" jäisi ns "pään sisään
        limakalvoille".
        Lisäksi se olisi aiheuttanut miljoonien säästöt.
        Rokotteeseen pitää olla ostettu rokote, ostetut ruiskut ja
        ostetut neulat?
        Lisäksi pitää maksaa tämä neulojen hävittäminen
        niitä kun ei voi laittaa jätteen kierrätyksessä
        metallinkeräys laatikoihin.

        Olisi kiinnostava tietää paljonko ruiskurokotetta
        kehittävät lääkeyhtiöt maksavat ns bonuksia
        suomen hallitukselle ja mihin ne rahat joutuu?!

        En ota koronatokotetta. Tässä eräs syy:

        Tässä linkki videoon, jolla rokoteasiantuntija Geert Vanden Bossche varoittaa siitä, miten nämä uudet ja täysin vääränlaiset koronarokotteet avaavat ovet koko ihmiskuntaa uhkaavalle ennennäkemättömän mittaluokan katastrofille ja aiheuttavat jopa merkittävän uhan koko ihmiskunnan olemassaololle!
        https://rapsodia.fi/rokotekehittajan-varoitus-rokote-tuhoaa-immuniteettisi-g-bossche/


    • Anonyymi

      A-studiossa asiantuntijat kertoivat ettei AstraZenecasta ole mitään vaaraa ja seuraavana asmuna Suomi lopetti AZ-rokotteen antamisen. Tällaiset päin naamaa valehtelut eivät lisää luottamusta.

      • Anonyymi

        Totta tuokin, eikä reilua niille jotka jo hosuivat rokotukselle, ja astran saivat. Monet ahdistuneet uutisen jälkeen kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta tuokin, eikä reilua niille jotka jo hosuivat rokotukselle, ja astran saivat. Monet ahdistuneet uutisen jälkeen kyllä.

        Minä sain rokotteen ensimmäisten joukossa, koska kuulun riskiryhmään yksi. Rokote sattui olemaan Astra Zenecaa. Toisen piikin sain jo toukokuussa eikä yhtään ahista.

        Otin muuten rokotteen sen takia, etten kuolisi koronaan niin kuin norjalaisten koronarokotevastaisten nokkamies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä sain rokotteen ensimmäisten joukossa, koska kuulun riskiryhmään yksi. Rokote sattui olemaan Astra Zenecaa. Toisen piikin sain jo toukokuussa eikä yhtään ahista.

        Otin muuten rokotteen sen takia, etten kuolisi koronaan niin kuin norjalaisten koronarokotevastaisten nokkamies.

        Hyvin trollattu. Pojot sulle. (THL takana). Voi sanoa että tällä kertaa oli ihan yritystä. Mutta mutta... Silti edelleen liian läpinäkyvää.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä sain rokotteen ensimmäisten joukossa, koska kuulun riskiryhmään yksi. Rokote sattui olemaan Astra Zenecaa. Toisen piikin sain jo toukokuussa eikä yhtään ahista.

        Otin muuten rokotteen sen takia, etten kuolisi koronaan niin kuin norjalaisten koronarokotevastaisten nokkamies.

        Ok, minä sairastin. En ottanu rokotetta sitten, kun ikäryhmässäni olis astraa ollu, ja tulppariski . Täytyy olla nyt näin.


      • "A-studiossa asiantuntijat kertoivat ettei AstraZenecasta ole mitään vaaraa ja seuraavana asmuna Suomi lopetti AZ-rokotteen antamisen. Tällaiset päin naamaa valehtelut eivät lisää luottamusta."

        Kuka tässä valehteli?

        Henkilöt jotka päättivät AstraZenecan poistosta olivat lähinnä poliitikkoja, eivätkä näitä asiantuntijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä sain rokotteen ensimmäisten joukossa, koska kuulun riskiryhmään yksi. Rokote sattui olemaan Astra Zenecaa. Toisen piikin sain jo toukokuussa eikä yhtään ahista.

        Otin muuten rokotteen sen takia, etten kuolisi koronaan niin kuin norjalaisten koronarokotevastaisten nokkamies.

        Todennäköisesti kuolet ensimmäiseen luonnolliseen infulenssaviruksen aiheuttamaan tautiin kuten muutkin rokotetut.


      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        "A-studiossa asiantuntijat kertoivat ettei AstraZenecasta ole mitään vaaraa ja seuraavana asmuna Suomi lopetti AZ-rokotteen antamisen. Tällaiset päin naamaa valehtelut eivät lisää luottamusta."

        Kuka tässä valehteli?

        Henkilöt jotka päättivät AstraZenecan poistosta olivat lähinnä poliitikkoja, eivätkä näitä asiantuntijoita.

        Poliitikot tekivät päätöksen kuultuaan rokoteasiantuntijoita. Varmasti ei ollut mieleinen päätös.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti kuolet ensimmäiseen luonnolliseen infulenssaviruksen aiheuttamaan tautiin kuten muutkin rokotetut.

        "Todennäköisesti kuolet ensimmäiseen luonnolliseen infulenssaviruksen aiheuttamaan tautiin kuten muutkin rokotetut."

        Pienenä muistutuksena, rokotteet siis toimivat vahvistamalla immuunijärjestelmää juuri tiettyä opetettua kohdetta vastaan, eli siis ei vaikuta immuunijärjestelmän reagointiin muihin tauteihin.

        Ja laitan samaan viestiin vastauksen seuraavaan viestiin:

        "Poliitikot tekivät päätöksen kuultuaan rokoteasiantuntijoita. Varmasti ei ollut mieleinen päätös."

        Politiikothan tekivät päätöksen siitä huolimatta että rokoteasiantuntijat eivät katsoneet että siinä on tarpeeksi suurta riskiä että kannattaisi tehdä mitään.

        Tässä tapauksessa he valitettavasti "kuulivat" sen sijasta sosiaalimediaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä sain rokotteen ensimmäisten joukossa, koska kuulun riskiryhmään yksi. Rokote sattui olemaan Astra Zenecaa. Toisen piikin sain jo toukokuussa eikä yhtään ahista.

        Otin muuten rokotteen sen takia, etten kuolisi koronaan niin kuin norjalaisten koronarokotevastaisten nokkamies.

        Et varmasti kuole koronaan,mutta kuolet varmasti rokotteeseen todennäköisesti jo ensi talvena jos saat minkätaansaviruksen,mutta se laitetaan "uuden variantin/COVID-21" syyksi.
        RIP


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti kuolet ensimmäiseen luonnolliseen infulenssaviruksen aiheuttamaan tautiin kuten muutkin rokotetut.

        Rämet ja Nohynek olivat jo tästä tietoisia toissa keväänä,mutta €€$$££ muutti mielen?

        https://koronarealistit.com/suojaako-rokote-tartunnalta/


    • Anonyymi

      Jos maapallo on liikakansoitettu niin tehokas rokote joka estää koronakuolemat on väärä ratkaisu asiaan.

      • Anonyymi

        Paitsi jos rokote aiheuttaa hedelmättömyyttä osalle ihmisistä. Ei tietenkään kaikille koska ainahan työntekijöitä ja veronmaksajia tarvitaan. Mutta jos vaikka rokotteella saataisiin n. 30 % synnytysikäisistä naisista steriileiksi, niin väestönkasvu taittuisi automaattisesti ilman että tarvitse suoraan tappaa ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi jos rokote aiheuttaa hedelmättömyyttä osalle ihmisistä. Ei tietenkään kaikille koska ainahan työntekijöitä ja veronmaksajia tarvitaan. Mutta jos vaikka rokotteella saataisiin n. 30 % synnytysikäisistä naisista steriileiksi, niin väestönkasvu taittuisi automaattisesti ilman että tarvitse suoraan tappaa ketään.

        Jos vaikka jos - kylläpä oli taas vakuuttavaa jossittelua, eikä faktan murustakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vaikka jos - kylläpä oli taas vakuuttavaa jossittelua, eikä faktan murustakaan.

        Jossitellaanpa ihan sinun takiasi pari murusta lisää. Jos itse tekisit ruiskeen joka steriloi lapsia haluavia, mainostaisitko julkisesti että "nyt annamme rokotteen muodossa steriloivan ruiskeen, ja jäätte lapsettomiksi". Todellako kuvittelet että tällaisia asioita mainostamalla mainostaen jaettaisi?
        Kun toiminta on epäeettistä, ja moraali hukassa, on aika vaikea edes kuvitella, ainakaan kenenkään joka on normaali järjellä varustettu, että kyseisistä asioista ikinää olisi odottamiesi faktojen mukaisia tiedotteita olemassa.
        Kyllä tällaiset hankkeet, JOS tällaisia hankkeita on, hoidettaisi erittäin salaisina.
        "Faktojasi" voit odotella lopun elämääsi, joka saattaa jäädä lyhyeksi, JOS et koskaan asennoidu minkäänlaisella kritiikillä "nigerialais kirjeisiinkään".


    • Anonyymi

      Perinteinen rokote joka pelkkien vakavien oireiden estämusen sijaan perinteisten rokotteiden tapaan estää myös koronavirustartunnan elu antaa laumasuojan !
      Nythän rokotetut levittävät edelleen koronavirusta.

      • Anonyymi

        Rokote ei siis ansaitse edes nimikettä rokote. Mikä tuo tuote sitten todellisuudessa on, koska rokote se ei ole?


      • Anonyymi

        Rokotetuilla on vähemmän virusta kuin muilla. He siis myös tartuttavat vähemmän. Tämä on tutkittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotetuilla on vähemmän virusta kuin muilla. He siis myös tartuttavat vähemmän. Tämä on tutkittu.

        Kuka on tutkinut, ja missä tuo totuutesi on julkituotu?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        23.06.2021 16:25


        "Malaria on saatu huomattavasti vähenemään viime vuosikymmeninä. Siitä huolimatta Maailman terveysjärjestön (WHO) arvion mukaan joka vuosi malariaan sairastuu yli 200 miljoonaa ihmistä ja kuolee noin 400 000 henkilöä, suurin osa alle viisivuotiaita lapsia.5.2.2021"

        Elikkä corona on vain lapsen kengissä asteleva virus.
        Kokonaisuutena tämä covid19 on vaan kehdoissa kalakattava
        lääketehtaitten kehittämä virus jolla saadaan taas tehtyä biljooni ja ..................jne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokote ei siis ansaitse edes nimikettä rokote. Mikä tuo tuote sitten todellisuudessa on, koska rokote se ei ole?

        Se on rahantekoväline, ihan puhtaasti,,, yhtä tarpeellinen kuin venäläinen perseenpäristin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotetuilla on vähemmän virusta kuin muilla. He siis myös tartuttavat vähemmän. Tämä on tutkittu.

        Absurdi väite, koska rokotetuista ei tiedä onko kyseessä ollut blasebo vai ei? On menossa rokotekoe huom. kannattaa perehtyä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotetuilla on vähemmän virusta kuin muilla. He siis myös tartuttavat vähemmän. Tämä on tutkittu.

        Tutkittu juu, rokote on koevaiheessa yhä. Tulokset tulee 2-10 vuoden päästä.


      • Anonyymi

      • "Perinteinen rokote joka pelkkien vakavien oireiden estämusen sijaan perinteisten rokotteiden tapaan estää myös koronavirustartunnan elu antaa laumasuojan"

        Mikään rokote ei toimi estäen virustartunnan kokonaan käyttäen ilmeisesti taikuutta, vaan opettamalla keholle miten saada tunnistettua patogeenit tarpeeksi nopeasti että patogeeni (esim. virus) saadaan neutralisoitua tarpeeksi nopeasti ettei aiheuta pahempia ongelmia ja oireita keholle.

        Ilmeisesti ihmiset ovat yhtäkkiä unohtaneet mitä rokotteet ovat ja miten ne toimivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokote ei siis ansaitse edes nimikettä rokote. Mikä tuo tuote sitten todellisuudessa on, koska rokote se ei ole?

        Kyllä vedettiin sikainfluessa rokote pian pois markkinoilta. Minä en sitä ehtinyt ottaa. Sairastin sitten sikainfluenssan kesaällä 2014 . Viisi päivää oli ne pahimmat.Yskä oli tosi lohkeavaa ja ihmettelin miten sitä noin voi riittää.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö missään sivistysvaltiossa löydy mitään tutkimustuloksia? Israelin kaltaisia kehitysmaitako tässä pitäisi alkaa kumarrella?

        Israel on hirmuhallinnon alainen, joten mitään mitä sieltä tulee, ei voi pitää luotettavana.


    • Anonyymi

      Lääkäreihin ja terveysviranomaisiin saattoi joskus aikaisemmin luottaa. Nyt on uudet tuulet kun kaiken tarkoituksena on voittojen maksimointi ja bisnes eikä entiseen ole koskaan enää paluuta. Se on iäksi taakse jäänyttä aikaa. Tämä on ikävä totuus, mutta se ei muuksi tule kuunaan muuttumaan minkäänlaisella jeesustelulla ja päivittelyllä.

      • Anonyymi

        Tuo oli hyvin jämäkästi ja Ilkka Kanervamaisesti lausuttu totuus. Se on todellakin juuri näin. Minä sen tiedän yhtä hyvin kuin Ilekin . Se että hallitus ja meidän verovaroin ylläpitämämme media markkinoi voimakkaasti kansalaisille tosiasiassa valtavaa riskiä, on minusta rikollista ja ehdottomasti tuomittavaa. Jos voimme palauttaa Suomen vielä joskus oikeusvaltioksi, se tarkoittaa myös sitä että terveysviranomaiset ja hallitus saatetaan vastuuseen näistä haitoista ja jopa kuolemista monissakin tapauksissa. Tällaista salakavalaa rikollisuutta juuri korruptio on. Sanotaan ja on uskoteltu, että meillä sitä ei juurikaan ole. Se on jo ensimmäinen median emävale.


    • Anonyymi

      Toisin kuin aina kiihkeästi pyritään väittämään, eivät läheskään kaikki koronarokotteisiin kriittisesti suhtautuvat ole yleisesti rokotevastaisia. Moni heistä on ottanut ne normaalit rokotukset kuten jäykkäkouristusrokotteen, tms. Moni kriittisesti koronarokotteeseen suhtautuva ei usko mihinkään salaliittoteorioihin tai mikrosiruteorioihin. Heidän epäluulonsa perustuu pitkälti siihen, että rokote on kehitetty hyvin hätäisellä aikataululla ilman vuosien seurantaa. Ja heillä ehkä mieli voi muuttua siinä vaiheessa, kun koronarokotteita on annettu 4-5 vuotta ilman että mitään sikainfluenssapiikin aiheuttamaa narkolepsia-skandaalin kaltaista on tänä aikana ilmennyt.

      • Anonyymi

        Komppaan tätä täysin. Tätä rokotetta en ota, mutta kaikki aikaisemmat ovat olleet ihan jees. Ps. Sikapiikki vouhotukseenkaan en lähtenyt, ja nyt on takana 40 työvuotta ilman koskaan olemista poissa työstä minkäänlaisen kulkutaudin takia. Ei edes flunssan takia poissaoloa kun ei flunssaakaan ole ollut kuin lapsena viimeksi.


      • Anonyymi

        Tuo on totta. Olin valmis ottamaan koronarokotteen joulukuussa jo. Mieleni on sen jälkeen muuttunut, kun olen huomannut kuinka välinpitämättömästi suhtaudutaan viranomaisten taholta vakavien haittavaikutusten uhreihin. Luottamus heihin on nyt mennyt ehkäpä lopullisesti.


    • Anonyymi

      3000 euroa käteen per ottamani piikki riittää.

      • Anonyymi

        Saisit pahimmassa tapauksessa kolmella tonnilla kolmensadan tonnin vahingot vammautumisesi takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisit pahimmassa tapauksessa kolmella tonnilla kolmensadan tonnin vahingot vammautumisesi takia.

        Ottaisin sen riskin. 🤑


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaisin sen riskin. 🤑

        Ei olisi uskonut että suomalaiset ovat ihan NÄIN PERS_AUKISIA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisit pahimmassa tapauksessa kolmella tonnilla kolmensadan tonnin vahingot vammautumisesi takia.

        Onneksi näitä "vammautumisia" ei rokotteista tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi näitä "vammautumisia" ei rokotteista tule.

        Siitä ei ole mikään taho mennyt takuuseen. Sen sijaan on ilmoitettu, että rokotteen ottaja ottaa rokotteen OMALLA VASTUULLAAN. Turha siis huutaa satojentuhansien vammais apuja kun tulee pyörätuolitasoiseksi hoidettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olisi uskonut että suomalaiset ovat ihan NÄIN PERS_AUKISIA.

        suomi alkaa ollkaa olla eu:n köyhimpiä maita kun ikärsismi heittää jo 50v ulos työpaikaoilta


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Helteet ovat lisänneet nuorten pyörtymisiä rokotuspisteillä 😲

      • Anonyymi

        Oho, luulis että vanhuksie.


    • Anonyymi

      Mikään ei saa, eikä olisi saanut ottamaan tätä rokotetta, eikä saanut "sikainfluenssa" - rokotettakaan.
      Mitään rokotteita en tule enää koskaan ottamaan. Korruptoitunut lääketiede on pilannut hyvän asian. Varmasti alalla on hyviä ja vilpittömiä ihmisiä, tiedän.
      Elämisen riskit on ihan muualla, kuin tässä kouhkaamisessa. Sairautta en kiistä, enkä epäile, jokainen tehköön parhaansa ja kuten kaikkien pitäisi ymmärtää, korona on vain yksi sairaus monien muiden lisäksi. Jokainen saa päättää kuinka itsensä suojelee, jos katsoo tarpeelliseksi. Elämän on jatkuttava ihan normaalisti, tietenkin.
      En tule hyväksymään vallankäyttöä ihmisten sairauksiin vedoten, se ei ole oikein.
      Rokotekritiikin sensuroiminen on pöyristyttävää, miksi niin "huuhaa" täytyy sensuroida ;)

      • Anonyymi

        Tuo brittilentäjien kuolema muka rokotteeseen on tyypillinen salaliittohörhöjen kierrättämä täysin perätön valhe, joka ei perustu minkäänlaiseen tutkittuun tietoon, vaan ainoastaan anonyymien nettivouhottajien perusteettomiin väitteisiin. Asiasta on toki tehty myös oikeasti tutkintaa ja siitä löytyy kaikki olennainen tuosta:

        https://www.snopes.com/fact-check/british-airways-pilots-died-covid-vax/

        Kuten jutusta käy selvästi ilmi, niin lentäjien kuolemilla ei ollut mitään tekemistä rokotteen kanssa. Näin ovat todenneet sekä British Airways, lentäjien omaiset että kuolemia tutkineet lääkärit. Asiasta ei tietenkään ole ollut mitään etusivun uutista lööppien kanssa, koska ei ole mitään uutista, vain salalittohörhöjen törkeä valhe. Mutta ovat ne kuolemat toki uutisissa olleet, tuossa uutisia yhdestä lentäjästä:

        https://www.dailymail.co.uk/news/article-9672475/British-BA-pilot-spent-record-243-days-hospital-covid-died.html

        https://archive.is/lFRaR

        Kuten uutisista selvästi näkee, niin kyseinen lentäjä eli 60-vuotias Nicholas Synnott kuoli koronaan, jonka hän oli saanut matkallaan USA:ssa. Sairastui todella vakavasti ja oli kuukausikaupalla hoidettavana teho-osastolla todella sairaana, hengityslaitteessa ja keuhkolaitteessa ja sydänlaitteessa.

        Typerillä valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet ja kertoo näiden rokotevouhojen moraalista kaiken mitä siitä tarvitsee tietää, kun eivät pidä mitä törkeimpien valheiden levittelyä yhtään minään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo brittilentäjien kuolema muka rokotteeseen on tyypillinen salaliittohörhöjen kierrättämä täysin perätön valhe, joka ei perustu minkäänlaiseen tutkittuun tietoon, vaan ainoastaan anonyymien nettivouhottajien perusteettomiin väitteisiin. Asiasta on toki tehty myös oikeasti tutkintaa ja siitä löytyy kaikki olennainen tuosta:

        https://www.snopes.com/fact-check/british-airways-pilots-died-covid-vax/

        Kuten jutusta käy selvästi ilmi, niin lentäjien kuolemilla ei ollut mitään tekemistä rokotteen kanssa. Näin ovat todenneet sekä British Airways, lentäjien omaiset että kuolemia tutkineet lääkärit. Asiasta ei tietenkään ole ollut mitään etusivun uutista lööppien kanssa, koska ei ole mitään uutista, vain salalittohörhöjen törkeä valhe. Mutta ovat ne kuolemat toki uutisissa olleet, tuossa uutisia yhdestä lentäjästä:

        https://www.dailymail.co.uk/news/article-9672475/British-BA-pilot-spent-record-243-days-hospital-covid-died.html

        https://archive.is/lFRaR

        Kuten uutisista selvästi näkee, niin kyseinen lentäjä eli 60-vuotias Nicholas Synnott kuoli koronaan, jonka hän oli saanut matkallaan USA:ssa. Sairastui todella vakavasti ja oli kuukausikaupalla hoidettavana teho-osastolla todella sairaana, hengityslaitteessa ja keuhkolaitteessa ja sydänlaitteessa.

        Typerillä valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet ja kertoo näiden rokotevouhojen moraalista kaiken mitä siitä tarvitsee tietää, kun eivät pidä mitä törkeimpien valheiden levittelyä yhtään minään.

        On yleisesti tiedossa, että kaikki "agendaa" vastaan olevat tapahtumat peitellään ja salaillaan suunnitelmallisesti. Peittelyyn ja salailuun on jopa etukäteen VALMISTAUDUTTU. Älykkäämpi kansan osa ei ryhdy naruissa kuljetettaviksi, kuten pässilaumat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On yleisesti tiedossa, että kaikki "agendaa" vastaan olevat tapahtumat peitellään ja salaillaan suunnitelmallisesti. Peittelyyn ja salailuun on jopa etukäteen VALMISTAUDUTTU. Älykkäämpi kansan osa ei ryhdy naruissa kuljetettaviksi, kuten pässilaumat.

        Voi voi ressukkaa, sattuuko sinua päähän jos yrität joskus ajatella. On yleisesti tiedossa että salaliittovouhot ovat säälittäviä idiootteja ja heille myös nauretaan yleisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi ressukkaa, sattuuko sinua päähän jos yrität joskus ajatella. On yleisesti tiedossa että salaliittovouhot ovat säälittäviä idiootteja ja heille myös nauretaan yleisesti.

        Voi voi sinulle pelle. Jos ihan ilman palkkioita täällä puolustelet, olet joko hömö, tai imbesilli. Kumpikohan olet? Ainakin kouluttamaton kaikesta päätellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi sinulle pelle. Jos ihan ilman palkkioita täällä puolustelet, olet joko hömö, tai imbesilli. Kumpikohan olet? Ainakin kouluttamaton kaikesta päätellen.

        Se on ensiksi mainittu, eli HOMO


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ensiksi mainittu, eli HOMO

        En tarkoittanut homoa, vaan puuttui "l". "Hölmö tai imbesilli"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo brittilentäjien kuolema muka rokotteeseen on tyypillinen salaliittohörhöjen kierrättämä täysin perätön valhe, joka ei perustu minkäänlaiseen tutkittuun tietoon, vaan ainoastaan anonyymien nettivouhottajien perusteettomiin väitteisiin. Asiasta on toki tehty myös oikeasti tutkintaa ja siitä löytyy kaikki olennainen tuosta:

        https://www.snopes.com/fact-check/british-airways-pilots-died-covid-vax/

        Kuten jutusta käy selvästi ilmi, niin lentäjien kuolemilla ei ollut mitään tekemistä rokotteen kanssa. Näin ovat todenneet sekä British Airways, lentäjien omaiset että kuolemia tutkineet lääkärit. Asiasta ei tietenkään ole ollut mitään etusivun uutista lööppien kanssa, koska ei ole mitään uutista, vain salalittohörhöjen törkeä valhe. Mutta ovat ne kuolemat toki uutisissa olleet, tuossa uutisia yhdestä lentäjästä:

        https://www.dailymail.co.uk/news/article-9672475/British-BA-pilot-spent-record-243-days-hospital-covid-died.html

        https://archive.is/lFRaR

        Kuten uutisista selvästi näkee, niin kyseinen lentäjä eli 60-vuotias Nicholas Synnott kuoli koronaan, jonka hän oli saanut matkallaan USA:ssa. Sairastui todella vakavasti ja oli kuukausikaupalla hoidettavana teho-osastolla todella sairaana, hengityslaitteessa ja keuhkolaitteessa ja sydänlaitteessa.

        Typerillä valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet ja kertoo näiden rokotevouhojen moraalista kaiken mitä siitä tarvitsee tietää, kun eivät pidä mitä törkeimpien valheiden levittelyä yhtään minään.

        Nämä facktcheckerit rahoittaa johnson&johnson säätiöiden kautta,USKOTTAVAA vai mitä?


    • Anonyymi

      Sitten kun näen taudin ja olen varma että rokote auttaa välttämään sen.
      Eli en koskaan.

      • Anonyymi

        Minäkään en ole koskaan nähnyt yhtään pasillia enä pakteeria, joten ei niitä ole olemassa. Walhetta sellaiset, huijausta ja salaliittoa ja klopalistien korruptiota.


    • Anonyymi

      "Kysynkin nyt rokotevastaisilta, mikä saisi teidät uskomaan, että korona on vaarallinen tauti ja rokote kannattaa ottaa ja on turvallinen? Eikä ole olemassa mitään pahantahtoista salaliittoa."
      Aika erikoinen kysymys. Vastustan tuota koronarokotetta ja en usko, että virustautiin tarvii rokotetta eikä vaarallista rokotetta kannata ottaa. Tuo mrna-rokote on jo nyt osoittanut vaikka mitä hirveitä terveyden heikentämisiä, myöskin vektorirokote on vaarallinen. Nuo ei ole perinteisiä rokotteita ja todellakin on vaikka mitä salaliittoa takana.

      Mutta dna:ta tuo muuttaa ja myös voi tehdä hedelmättömäksi ottajansa. Näyttää myös triggeröivän joitakuita syrjivään vihaan rokottamattomia kohtaan. Mihin kaikkeen mittakaavaan se sitten yltyykään? Osa noista rokotetuista ei ilmeisesti saa sitä "rokotetta", kun mitään oireita ei ilmaannu. He sitten luulevat olevansa turvassa. Mutta tuo digipassi, mikä rokotetuille on tulossa myöskin rokottamattomien syrjimiseksi, on lopulta muuttumassa ihonalusmuotoon. Tai siis muuttavat sen niin.

      • "Mutta dna:ta tuo muuttaa ja myös voi tehdä hedelmättömäksi ottajansa."

        mRNA-pohjaisilla rokotteilla ei ole kykyä tehdä kumpaakaan.


    • Anonyymi

      Osaa ihmisistä on todella helppo johdatella ja kusettaa.
      Tuo rokotehuuma on kuin uskonto.

      • Anonyymi

        Paljon saivat johdateltua politiikassakin, pesutkin jopa puoli miljoonaa :D


    • Anonyymi

      4-5 vuoden päästä näitä rokotteita ei ota kukaan,,, vapaaehtoisesti.

    • Anonyymi

      Ei mikään. En halua rei'ittää nahkaani alati muuntuvien virusten takia.

    • Valintoja jotka eivät perustu järkeen tai faktoihin ei voi muuttaa kertomalla faktoja ja vetoamalla järkeen.

      Rokotevastaiset saavat aivan liikaa huomiota. He ovat marginaalin marginaali ja jos/kun haluavat vaarantaa oman terveytensä, niin siihen heillä liberaalissa demokratiassa on oikeus.

      Heidän valheellisiin väitteisiin tulee puuttua ja ne oikaista, mutta yritykset "käännyttää" heitä tuskin kantaa hedelmää eikä maksa vaivaa.

      • Anonyymi

        Mutta ovatko ne kaikki väitteet valheellisia? Mistä sen voi vielä varmasti tietää? Kaikenlaiset mikrosiruteoriat on tietysti helppo kumota, mutta ei sitä faktaa, että koronarokotteet on kehitetty hyvin nopeasti ja kyseessä on kokeellinen rokote, jonka pitkän ajan vaikutuksista ei ole mitään näyttöä. Jokainen koronarokotteen ottava toimii joko tietoisesti tai tietämättään lääketeollisuuden koekaniinina. Se että ihminen ei halua ottaa riskiä kokeellisen rokotteen kanssa, on toisen silmissä omalla terveydellä leikkimistä ja toisen silmissä tervettä itsesuojeluvaistoa. Vasta aika näyttää, kumpi ryhmä on ollut oikeassa. Sitä ennen ei kenenkään kannata väittää tietävänsä ne ehdottomasti oikeat faktat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ovatko ne kaikki väitteet valheellisia? Mistä sen voi vielä varmasti tietää? Kaikenlaiset mikrosiruteoriat on tietysti helppo kumota, mutta ei sitä faktaa, että koronarokotteet on kehitetty hyvin nopeasti ja kyseessä on kokeellinen rokote, jonka pitkän ajan vaikutuksista ei ole mitään näyttöä. Jokainen koronarokotteen ottava toimii joko tietoisesti tai tietämättään lääketeollisuuden koekaniinina. Se että ihminen ei halua ottaa riskiä kokeellisen rokotteen kanssa, on toisen silmissä omalla terveydellä leikkimistä ja toisen silmissä tervettä itsesuojeluvaistoa. Vasta aika näyttää, kumpi ryhmä on ollut oikeassa. Sitä ennen ei kenenkään kannata väittää tietävänsä ne ehdottomasti oikeat faktat.

        Niin, aivan kuten aatetoverisi tuossa edellä toteaa niin rokote on "murha, vammautus, riisto ja mahdollinen syrjintä " ja lisäksi "muuttaa DNA:n ja tekee hedelmättömäksi" ja sehän on kaikki tietenkin erittäin järkevää ja uskottavaa kaikin puolin, ihan silkkaa faktatietoa, eikä siis ollenkaan mitään ääliömäistä salaliittovouhotusta.


      • Anonyymi

        Niin no sinä puhut taas rokotevastaisista, jotka myös mielestäsi valehtelevat. Se on sinun mielipiteesi. Olet kaiketi tutustunut tällaisiin ihmisiin. Minä en tällaisia tunne, mutta tiedän kymmeniä ihmisiä itseni lisäksi, jotka eivät ota tätä koronarokotetta. Itsekään en ole rokotevastainen. Tämä Koronalla pelottelu ja lääketyrkytys kyllä kieltämättä pistää miettimään, että onko lääketieteen kehityksellä enää muuta tavoitetta kuin maksimaalinen taloudellinen tulos.


      • Anonyymi

        Elähän nyt, faktat löytyy esim: koostumus, "lupaus hyödystä", ihmisiä jakava rokotepassi, haittavaikutus (epäily) lista jne. Mitä muuta tarvitaan? Kuuntele Nohynekin puheet uudelleen ja tarkasti, mitä muuta tarvitaan?
        Kokeellinen rokote, tarkoittaa rokotteiden koostumus eroja, mitä muita faktoja tässä vielä pitää olla??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin no sinä puhut taas rokotevastaisista, jotka myös mielestäsi valehtelevat. Se on sinun mielipiteesi. Olet kaiketi tutustunut tällaisiin ihmisiin. Minä en tällaisia tunne, mutta tiedän kymmeniä ihmisiä itseni lisäksi, jotka eivät ota tätä koronarokotetta. Itsekään en ole rokotevastainen. Tämä Koronalla pelottelu ja lääketyrkytys kyllä kieltämättä pistää miettimään, että onko lääketieteen kehityksellä enää muuta tavoitetta kuin maksimaalinen taloudellinen tulos.

        Tästä ketjusta löytyy lukuisia täysin selviä valheita, kuten tuo kierrätys muka rokotteeseen kuolleista brittilentäjistä, joka on ilmiselvä törkeä valhe.

        Minäkin tunnen kymmeniä ihmisiä, mutta enpä tunne yhtään ihmistä joka aikoisi jättää rokotteen ottamatta ja suurin osa onkin jo ottannut, osa kahdesti. Mutta minä en tunnekaan salaliittotolloja enkä koulupudokkaita, vaan fiksuja ja korkeasti koulutettuja ihmisiä. En myöskään tunne yhtään ihmistä joka olisi saanut rokotteesta jotain haittavaikutuksia, vaikka lähes kaikki tuntemani ovat rokotteen ottaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä ketjusta löytyy lukuisia täysin selviä valheita, kuten tuo kierrätys muka rokotteeseen kuolleista brittilentäjistä, joka on ilmiselvä törkeä valhe.

        Minäkin tunnen kymmeniä ihmisiä, mutta enpä tunne yhtään ihmistä joka aikoisi jättää rokotteen ottamatta ja suurin osa onkin jo ottannut, osa kahdesti. Mutta minä en tunnekaan salaliittotolloja enkä koulupudokkaita, vaan fiksuja ja korkeasti koulutettuja ihmisiä. En myöskään tunne yhtään ihmistä joka olisi saanut rokotteesta jotain haittavaikutuksia, vaikka lähes kaikki tuntemani ovat rokotteen ottaneet.

        Kertoo terveisiä THL. Juhannuksia Teillekin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, aivan kuten aatetoverisi tuossa edellä toteaa niin rokote on "murha, vammautus, riisto ja mahdollinen syrjintä " ja lisäksi "muuttaa DNA:n ja tekee hedelmättömäksi" ja sehän on kaikki tietenkin erittäin järkevää ja uskottavaa kaikin puolin, ihan silkkaa faktatietoa, eikä siis ollenkaan mitään ääliömäistä salaliittovouhotusta.

        Onneksi nämä "kulkutautimyönteiset" ovat pieni vähemmistö. Heidän levittämänsä valheet kannattaa todeta valheiksi, mutta inttämään tai väittelemään ei kannata jäädä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä ketjusta löytyy lukuisia täysin selviä valheita, kuten tuo kierrätys muka rokotteeseen kuolleista brittilentäjistä, joka on ilmiselvä törkeä valhe.

        Minäkin tunnen kymmeniä ihmisiä, mutta enpä tunne yhtään ihmistä joka aikoisi jättää rokotteen ottamatta ja suurin osa onkin jo ottannut, osa kahdesti. Mutta minä en tunnekaan salaliittotolloja enkä koulupudokkaita, vaan fiksuja ja korkeasti koulutettuja ihmisiä. En myöskään tunne yhtään ihmistä joka olisi saanut rokotteesta jotain haittavaikutuksia, vaikka lähes kaikki tuntemani ovat rokotteen ottaneet.

        No etpä tosiaan sitten paljon ihmisiä tunne. Mutta tästä huolimatta arvostelet ja nimittelet ihmisiä, joita et tunne. Tunnet vain ihmisiä, jotka ovat mielestäsi älykkäitä. Kiitos näistä tiedoista! Enempää minua ei kiinnosta tietää sinusta, mutta kiitos näistä ja koita pärjätä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elähän nyt, faktat löytyy esim: koostumus, "lupaus hyödystä", ihmisiä jakava rokotepassi, haittavaikutus (epäily) lista jne. Mitä muuta tarvitaan? Kuuntele Nohynekin puheet uudelleen ja tarkasti, mitä muuta tarvitaan?
        Kokeellinen rokote, tarkoittaa rokotteiden koostumus eroja, mitä muita faktoja tässä vielä pitää olla??

        Rämet ja Nohynek kertovat mRNA rokotteista toissa talvena kun ne olivat vielä kehitteillä.
        $$ ompa €€ mieli $$ muuttunut €€

        https://koronarealistit.com/suojaako-rokote-tartunnalta/

        Ei suojaa:

        https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/5c1153cf-c154-4297-9a79-6605c12a83d7

        https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/92e1558a-9aa5-426e-982d-6ce7095c705f


    • Anonyymi

      Isompaa riskiä kannattaa torjua ottamalla pienempi riski. Pienempi riski pidentää elinajanodotetta.

      • Anonyymi

        Ikääntyneelle koronatartunta on kuin kierros venäläistä rulettia. Rokotetuista korkeintaan 1/100 000 saa rokotteesta johtuvia vakavia sivuvaikutuksia.


    • Anonyymi

      ihmiselle ei tule ajatonta kuolemaa niin kahden kovan liikenne onnettumuuden jälkeen hävisi pelko, niin myös koronasta,

    • Anonyymi

      Miksi joku tavispalstalainen ryhtyy myymään rokotteita ja opettamaan "oikeanlaista" asennoitumista? Mitä ittua täällä tapahtuu?? XD

      Tosiasiassa te rokotehaittamyönteiset ja hyödylliset idiootit olette olleet niin täynnä yksinkertaisuutta ja pyhää vihaa, ettei teidän sananne merkitse yhtään mitään. Me muut seuraamme tilastoja ja virologien yms. tiedotuksia. Niistä saa sen tarvittavan tiedon. Miksi kuuntelisimme teitä, jotka pitää "Olen rokotettu" -rintamerkkiä ansiomitalina? Huihai.,...

      • Anonyymi

        Te säälittävät salaliittotollot olette mitätön marginaali, jonka mielipiteillä ei ole suuressa mittakaavassa mitään merkitystä. Kaikki tervejärkiset nauravat teille.

        Suomessa jo yli 3,1 miljoonaa ihmistä eli yli 56% väestöstä on ottanut rokotteen ja määrä kasvaa kymmenillä tuhansilla jatkuvasti, vaikka kuinka vöyhöttäisitte säälittäviä typeyyksiänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te säälittävät salaliittotollot olette mitätön marginaali, jonka mielipiteillä ei ole suuressa mittakaavassa mitään merkitystä. Kaikki tervejärkiset nauravat teille.

        Suomessa jo yli 3,1 miljoonaa ihmistä eli yli 56% väestöstä on ottanut rokotteen ja määrä kasvaa kymmenillä tuhansilla jatkuvasti, vaikka kuinka vöyhöttäisitte säälittäviä typeyyksiänne.

        Mikä itun salaliittotollo? Oikeastiko sulla ei ole olemassa mitään muuta kuin sun mielipiteet ja sitten on salaliitot? Johan sanoin, että seuraamme tilastoja, virologeja yms. ja tehdään niistä johtopäätökset. Miksi uskot niin vahvasti, että kaikkien täytyy olla samaa mieltä sun kanssas tai muuten on salaliittotollo? En tiedä kumpi on vakavampi asia... sun korviesi välissä olevat kardinaaliviat vai koronarokotteen hengen vievä haitallinen reaktio.

        PS: äidiltäni lähti lähes kokonaan näkö toisesta silmästä n. 2 viikkoa rokotuksen jälkeen: veritulppa verkkokalvossa. Onko tämä salaliittoteoriaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä itun salaliittotollo? Oikeastiko sulla ei ole olemassa mitään muuta kuin sun mielipiteet ja sitten on salaliitot? Johan sanoin, että seuraamme tilastoja, virologeja yms. ja tehdään niistä johtopäätökset. Miksi uskot niin vahvasti, että kaikkien täytyy olla samaa mieltä sun kanssas tai muuten on salaliittotollo? En tiedä kumpi on vakavampi asia... sun korviesi välissä olevat kardinaaliviat vai koronarokotteen hengen vievä haitallinen reaktio.

        PS: äidiltäni lähti lähes kokonaan näkö toisesta silmästä n. 2 viikkoa rokotuksen jälkeen: veritulppa verkkokalvossa. Onko tämä salaliittoteoriaa?

        Jep, aivan kuten aatetoverisi ketjussa toteavat niin rokote on "murha, vammautus, riisto ja mahdollinen syrjintä " ja lisäksi "muuttaa DNA:n ja tekee hedelmättömäksi" ja "mikään mitä nykymaailmassa esitetään tai uutisoidaan, ei ole totta" ja tietenkin vielä "kaiken takana oleva Bill Gates". Mikä on siis tietenkin erittäin järkevää ja uskottavaa kaikin puolin, ihan silkkaa faktatietoa, eikä siis ollenkaan mitään ääliömäistä salaliittovouhotusta.

        Ne teidän "virologinnekin" tiedetään kyllä, eli yksi potkut saanut virkaheitto lääkäri, itse itsensä tutkijaksi ja asiantuntijaksi nimittänyt rakennusinsinööri sekä lihapäinen kansanedustaja, joka erotettiin puolueestaan, koska oli liian tyhmä jopa persuksi. Olet todella hienossa ja uljaassa seurassa, jossa häikäisevä älykkyys tiivistyy timantiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, aivan kuten aatetoverisi ketjussa toteavat niin rokote on "murha, vammautus, riisto ja mahdollinen syrjintä " ja lisäksi "muuttaa DNA:n ja tekee hedelmättömäksi" ja "mikään mitä nykymaailmassa esitetään tai uutisoidaan, ei ole totta" ja tietenkin vielä "kaiken takana oleva Bill Gates". Mikä on siis tietenkin erittäin järkevää ja uskottavaa kaikin puolin, ihan silkkaa faktatietoa, eikä siis ollenkaan mitään ääliömäistä salaliittovouhotusta.

        Ne teidän "virologinnekin" tiedetään kyllä, eli yksi potkut saanut virkaheitto lääkäri, itse itsensä tutkijaksi ja asiantuntijaksi nimittänyt rakennusinsinööri sekä lihapäinen kansanedustaja, joka erotettiin puolueestaan, koska oli liian tyhmä jopa persuksi. Olet todella hienossa ja uljaassa seurassa, jossa häikäisevä älykkyys tiivistyy timantiksi.

        Olen jo sen ikäinen (yli nelikymppinen) että muistan hyvin kuinka reilu kymmenen vuotta sitten paasattiin mediassa sikainfluenssasta ja kuinka vaarallinen se on. Revittiin näyttäviä otsikoita ja lööppejä siitä, että taas on niin ja niin moni kuollut sikainfluenssaan. No kohta THL ilmoitti, että ei hätää suomalaiset, meillä on tarjota hyvä ja turvallinen rokote sikainfluenssaan. Ja monet menivät ja ottivat sen rokotteen uskoen, että sikainfluenssa on tosi vaarallinen influenssa. Minä eikä yksikään läheisistäni ei ottanut sikafluenssapiikkiä. Ja tietysti meitä syyllistettiin siitä ja sanottiin, että ettekö yhtään ajattele muita ja haluatteko epidemian jatkuvan? Emme silti ottaneet rokotetta, mutta eipä kukaan meistä myöskään sairastunut missään vaiheessa sikainfluenssaan. Ja ne keiden kuulin sairastaneen sen, olivat sairastaneet sen lievänä. Silloinkin esiintyi salaliittoteoreetikoita, jotka varoittivat tästä sikainfluenssarokotteesta. Heille tietysti naurettiin ja heidän kustannuksellaan pilailtiin, mutta parin vuoden sisällä alkoi sitten paljastua niitä narkolepsioita. Ja traagisinta oli, että siihen sairastui juuri hyvin nuoria ihmisiä, joille sikainfluenssarokote ei olisi ollut edes kovin tarpeellinen. Sikainfluenssa ei olisi ollut heille vaarallinen, mutta rokote oli.


      • Anonyymi

        Kannan vain huolta kanssaihmisistäni. Yritän valistaa ihmisiä. En pidä siitä, että nykyaikana kaikenlainen hölynpöly leviää herkkäuskoisiin.

        Meidän pitäisi olla sivistyneempiä ja valistuneempia. Eikä kuin taikauskoisia kissanpolttajia keskiajalla kun musta surma riehui.

        Kaikki tieto on saatavilla, mutta yhdet valitsee uskoa kaikenmaailman hölynpölyä.

        Ihmisten pitäisi osata tehdä päätöksiä järjellä eikä uskoa valheita ja disinformaatiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te säälittävät salaliittotollot olette mitätön marginaali, jonka mielipiteillä ei ole suuressa mittakaavassa mitään merkitystä. Kaikki tervejärkiset nauravat teille.

        Suomessa jo yli 3,1 miljoonaa ihmistä eli yli 56% väestöstä on ottanut rokotteen ja määrä kasvaa kymmenillä tuhansilla jatkuvasti, vaikka kuinka vöyhöttäisitte säälittäviä typeyyksiänne.

        Miksi sitten vaahtoat täällä johtuuko sivuoireista?
        Luulis, että oot tyytyväinen tilanteesees, mut et vaikuta siltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen jo sen ikäinen (yli nelikymppinen) että muistan hyvin kuinka reilu kymmenen vuotta sitten paasattiin mediassa sikainfluenssasta ja kuinka vaarallinen se on. Revittiin näyttäviä otsikoita ja lööppejä siitä, että taas on niin ja niin moni kuollut sikainfluenssaan. No kohta THL ilmoitti, että ei hätää suomalaiset, meillä on tarjota hyvä ja turvallinen rokote sikainfluenssaan. Ja monet menivät ja ottivat sen rokotteen uskoen, että sikainfluenssa on tosi vaarallinen influenssa. Minä eikä yksikään läheisistäni ei ottanut sikafluenssapiikkiä. Ja tietysti meitä syyllistettiin siitä ja sanottiin, että ettekö yhtään ajattele muita ja haluatteko epidemian jatkuvan? Emme silti ottaneet rokotetta, mutta eipä kukaan meistä myöskään sairastunut missään vaiheessa sikainfluenssaan. Ja ne keiden kuulin sairastaneen sen, olivat sairastaneet sen lievänä. Silloinkin esiintyi salaliittoteoreetikoita, jotka varoittivat tästä sikainfluenssarokotteesta. Heille tietysti naurettiin ja heidän kustannuksellaan pilailtiin, mutta parin vuoden sisällä alkoi sitten paljastua niitä narkolepsioita. Ja traagisinta oli, että siihen sairastui juuri hyvin nuoria ihmisiä, joille sikainfluenssarokote ei olisi ollut edes kovin tarpeellinen. Sikainfluenssa ei olisi ollut heille vaarallinen, mutta rokote oli.

        Me sairastettiin sikafluu, levis kylille lun koululaisia piikittivät. Ei otettu piikkiä, oli kuin flunssa, kuten tämä koronakin. Molemmat läpikäyty jo😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannan vain huolta kanssaihmisistäni. Yritän valistaa ihmisiä. En pidä siitä, että nykyaikana kaikenlainen hölynpöly leviää herkkäuskoisiin.

        Meidän pitäisi olla sivistyneempiä ja valistuneempia. Eikä kuin taikauskoisia kissanpolttajia keskiajalla kun musta surma riehui.

        Kaikki tieto on saatavilla, mutta yhdet valitsee uskoa kaikenmaailman hölynpölyä.

        Ihmisten pitäisi osata tehdä päätöksiä järjellä eikä uskoa valheita ja disinformaatiota.

        Jokainen päättää ITSE!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Te säälittävät salaliittotollot olette mitätön marginaali, jonka mielipiteillä ei ole suuressa mittakaavassa mitään merkitystä. Kaikki tervejärkiset nauravat teille.

        Suomessa jo yli 3,1 miljoonaa ihmistä eli yli 56% väestöstä on ottanut rokotteen ja määrä kasvaa kymmenillä tuhansilla jatkuvasti, vaikka kuinka vöyhöttäisitte säälittäviä typeyyksiänne.

        Ja kaikissa yli 50v ikäryhmissä rokotettujen (vähintään 1 annos) osuus on yli 80%. Eli rokotteita on otettu sitä mukaan kun niitä on tarjottu ja hyvä niin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen päättää ITSE!

        Jokainen mikrosiruhörhö onkin keksinyt uskomuksen rokotukseen lisätyistä mirkosiruista ihan itse?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Jokainen mikrosiruhörhö onkin keksinyt uskomuksen rokotukseen lisätyistä mirkosiruista ihan itse?

        No ei nyt sentään "itse keksineet". Nanobottien valmistaminen on halpaa, joten kustannuskysymys se ei ole, etteikö niitä voisi ihmisiin levittää samalla kun muutenkin ovat menossa "hyödylliselle rokotteellensa"

        Ohessa ihan tiedejulkaisun kuvaa liikkivista mikroskooppisista nanoboteista:https://www.slashgear.com/these-injectable-nanobots-can-walk-around-inside-a-human-body-08569270/

        Mitä näillä boteilla sitten voisi tiedon suhteen välittää? Siinä sinullekin ajateltavaa, kun sinulla näyttää tätä aikaa olevan roikkua lähes jokaiseen asiaan aina kommentoimassa "kaikkitietävä" kommenttisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, aivan kuten aatetoverisi ketjussa toteavat niin rokote on "murha, vammautus, riisto ja mahdollinen syrjintä " ja lisäksi "muuttaa DNA:n ja tekee hedelmättömäksi" ja "mikään mitä nykymaailmassa esitetään tai uutisoidaan, ei ole totta" ja tietenkin vielä "kaiken takana oleva Bill Gates". Mikä on siis tietenkin erittäin järkevää ja uskottavaa kaikin puolin, ihan silkkaa faktatietoa, eikä siis ollenkaan mitään ääliömäistä salaliittovouhotusta.

        Ne teidän "virologinnekin" tiedetään kyllä, eli yksi potkut saanut virkaheitto lääkäri, itse itsensä tutkijaksi ja asiantuntijaksi nimittänyt rakennusinsinööri sekä lihapäinen kansanedustaja, joka erotettiin puolueestaan, koska oli liian tyhmä jopa persuksi. Olet todella hienossa ja uljaassa seurassa, jossa häikäisevä älykkyys tiivistyy timantiksi.

        Ja FIMEA.fi taitaa olla kuutamolla? 91 kuollut rokotteisiin.

        https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/viikkoraportti

        Ja Euroopan lääke virasto (EMA) se vasta onkin ulkona kuin lumiukko?

        https://healthimpactnews.com/2021/15472-dead-1-5-million-injured-50-serious-reported-in-european-unions-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-shots/


    • Anonyymi

      Ihan sama,kun kysyisit,miten saisin sinut tappamaan itsesi,psykopaatin esittämä mieletön ehdotus

    • Anonyymi

      Mikäkö? Terve järki ja hihhuloimattomuus.

    • Anonyymi

      Tiede on nykyaikana kovasti korruptoitunut ahneuden takia, periaatteessa tieteeltä saat tuloksen kuin tuloksen, jos on vain tarpeeksi pätäkkää antaa rahnoo.

      • Anonyymi

        Ainahan voit luopua tieteen saavutusten käyttämisestä. Aloita vaikka tietokoneesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan voit luopua tieteen saavutusten käyttämisestä. Aloita vaikka tietokoneesta.

        Tietokoneet ovat harmittomia teknisiä välineitä. Terveyteen liittyvillä myrkyillä, joita myyt ihmisten verenkiertoon lisättäväksi, on eri vaikutus. Luovutaan siis ensin muusta kuin mekaanisen tekniikan välineistä. Biologisista "lääkärileikeistä" voi luopua ensimmäisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietokoneet ovat harmittomia teknisiä välineitä. Terveyteen liittyvillä myrkyillä, joita myyt ihmisten verenkiertoon lisättäväksi, on eri vaikutus. Luovutaan siis ensin muusta kuin mekaanisen tekniikan välineistä. Biologisista "lääkärileikeistä" voi luopua ensimmäisenä.

        Ai että yksi tieteenhaara tekee vain myrkkyjä ihmisen päänmenoksi ja toinen vain hyvää? Onhan se toisaalta helppo, tuollainen äärimmäisen mustavalkoinen maailmankuva.


      • Anonyymi

        Pietarin trollitehtaissa ovat töissä maailman viimeiset korruptoitumattomat ihmiset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietarin trollitehtaissa ovat töissä maailman viimeiset korruptoitumattomat ihmiset!

        Kyllä. Ja CIA vakoilee ja kuuntelee sekä nauhoittaa koko maailman kaikkien ihmisten kaikki puheet jokaiselta jolla on kännykkä lähellä.
        Venäjän pelkonne on samalla tasolla.


    • Anonyymi

      Aika, eli katellaan parin, 3v, 4v kuluttua miten rokote on tehonnut.

    • Anonyymi

      korona on tautina sen verran vaarallinen, että kyllä katsoin siihen rokotteen ottamisen tarpeelliseksi. kausi-influenssiin en ole koskaan ottanut.

      • Anonyymi

        Kausi-influenssa nyt ihan faktana on nuorille terveille aikuisille ja lapsille paljon pahempioireisempi tauti kuin korona. Se vaan ei ole saanut median huomiota, koska sitä on pidetty niin luonnollisena ilmiönä. Kuollut siihen on ihmisiä Suomessa joka vuosi, mutta koskaan heidän kuoltuaan siitä ei ole kerrottu uutisissa saati että olisi oikein pastori TV-uutisissa puhumassa läheisen menetyksen kohtaamisesta kuten ensimmäinen koronaan kuolleen kohdalla oli. Kovin on mediassa tällä pandemialla peloiteltu alusta asti. 60 prosenttia suomalaisista tähän kuulemma sairastuu, mutta virusta ei ole vielä löytänyt kahdeltakaan prosentilla. Kaikki viruksen saaneet eivät ole suinkaan sairastuneet lainkaan, kun heillä ei ole ollut oireita.


      • Anonyymi

        Onko tuttuja, sukua sairastunut vakavasti?
        Vai uskoitko vain mediaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kausi-influenssa nyt ihan faktana on nuorille terveille aikuisille ja lapsille paljon pahempioireisempi tauti kuin korona. Se vaan ei ole saanut median huomiota, koska sitä on pidetty niin luonnollisena ilmiönä. Kuollut siihen on ihmisiä Suomessa joka vuosi, mutta koskaan heidän kuoltuaan siitä ei ole kerrottu uutisissa saati että olisi oikein pastori TV-uutisissa puhumassa läheisen menetyksen kohtaamisesta kuten ensimmäinen koronaan kuolleen kohdalla oli. Kovin on mediassa tällä pandemialla peloiteltu alusta asti. 60 prosenttia suomalaisista tähän kuulemma sairastuu, mutta virusta ei ole vielä löytänyt kahdeltakaan prosentilla. Kaikki viruksen saaneet eivät ole suinkaan sairastuneet lainkaan, kun heillä ei ole ollut oireita.

        Ihan faktana ihan p*skaa!


    • Anonyymi

      Itsen lisäksi pitää atatella myös muita. Laumasuoja edellyttää, että aiankin 80 % on rokotettu. Muutama "siivellä eläjä" ei sitten enää mitätöi laumasuojaa.

      • Anonyymi

        Huomio,turha painostaa muita. Rokottamaton ottaa tietoisen riskin. Jos pelkää ottaa piikkinsä, ja lopettaa vouhotuksen. Jos olet rokotettu, ni mitä väliä sillä, ettei joku ole?
        Ei pitäs vaikuttaa sinun suojaas. Paitsi, jos rokote ei toimi, mutta silloin ihan sama vaikka kaikki ilman.

        Korona jää kiertämään, kunnes kaikki sen sairastas. Oli sitten kertaalleen, kahdesti, tai ei rlkotettu. Se tulee kaikille, ei ole viellä kenoa suojautua
        Talvella se leviää, ja nytkin rajoilta. Ei vakikuta mitä me teemme, kansaa virtaa maahan, taudit mukanaan.
        Sairastamisesta on luvattu immuniteettia thl sivuilla, rokotteen vaikutusaikaa ei tiedetä, koska tutkimusvaiheessa yhä.


    • Anonyymi

      "Kysynkin nyt rokotevastaisilta, mikä saisi teidät uskomaan, että korona on vaarallinen tauti"

      Kuolintilastot jotka kiistatta todistaa että suomessa vuositasolla kuolee reilusti enemmän ihmisiä. joku 10 000 niin pieni määrä lisäkuolemia että saattaa johtua vaikka lämpimistä ilmoista eikä korona taudista.

      • Anonyymi

        Suomessa kuolee vuosittain noin 60 000 henkilöä. Siihen suhteutettuna tuo 10 000 on järkyttävän iso luku.


      • Anonyymi

        Sairastuneiden määrä ei tiedä kukaan, muttaa maailmalla eri valtioissa koronakuolleisuus on enimmillään 0.3 % väestöstä. Kuolleet kaiketi osataan laskea tarkemmin. Suomen väestössä tuo tarkoittaisi 165 000 tapausta. Nyt tapauksia on luokkaa 1000, joten Suomi on onnistunut koronan vastaisissa toimissaan hienosti.


      • Anonyymi

        Onhan se tietty harmi, että ei ole päästy vapasti ravointoloihin ryyppäämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa kuolee vuosittain noin 60 000 henkilöä. Siihen suhteutettuna tuo 10 000 on järkyttävän iso luku.

        Kiistaton todistus joku 2000 saattaa kuolla jos joku laiva uppoaa myrskyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa kuolee vuosittain noin 60 000 henkilöä. Siihen suhteutettuna tuo 10 000 on järkyttävän iso luku.

        Influenssaan kuolee enemmän.


    • Anonyymi

      rokote vastaisuutta peitellaan joka maassa, suomessakin antavat jo toista annosta kun ensinmäinen ryhmä hiipui noin puoleen ,

      • Anonyymi

        Ei ole rokottaminen mihinkään hiipunut, vaikka te marginaalitollot niin kuvittelettekin. Teidän kuvitelmillanne ei vain koskaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

        Suomessa jo yli 3,1 miljoonaa ihmistä eli yli 56% väestöstä on ottanut rokotteen ja määrä kasvaa kymmenillä tuhansilla jatkuvasti, vaikka kuinka vöyhöttäisitte säälittäviä houreitanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole rokottaminen mihinkään hiipunut, vaikka te marginaalitollot niin kuvittelettekin. Teidän kuvitelmillanne ei vain koskaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

        Suomessa jo yli 3,1 miljoonaa ihmistä eli yli 56% väestöstä on ottanut rokotteen ja määrä kasvaa kymmenillä tuhansilla jatkuvasti, vaikka kuinka vöyhöttäisitte säälittäviä houreitanne.

        alle 50 vuotiaista vähenmistona rokotetut syyksi sanotaan sitten rokote pulaa vaikka toiseen annokseen kyllä pisaa rokotteet,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        alle 50 vuotiaista vähenmistona rokotetut syyksi sanotaan sitten rokote pulaa vaikka toiseen annokseen kyllä pisaa rokotteet,

        Etkö nyt mitään typerämpää keksinyt, sen lisäksi että et osaa edes kirjoittaa. Mikäänhän ei ole vakuuttavampaa kuin netissä vouhottava anonyymi koulupudokas, eli niin tyypillinen salaliittovouhottaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole rokottaminen mihinkään hiipunut, vaikka te marginaalitollot niin kuvittelettekin. Teidän kuvitelmillanne ei vain koskaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

        Suomessa jo yli 3,1 miljoonaa ihmistä eli yli 56% väestöstä on ottanut rokotteen ja määrä kasvaa kymmenillä tuhansilla jatkuvasti, vaikka kuinka vöyhöttäisitte säälittäviä houreitanne.

        Ne ottaa jotka haluaa yksinkertaista.


    • Anonyymi

      Sairastin sen jo, en koe siis tarvitsevani.
      En käytä influenssarokotreitakaan, hyvin pärjään ilmankin.
      Ei ole tarvinnut kieltäytyä, ei ole missään tyrkytetty.
      Rokote, on jokaisen oma päätös.

      Kerroppa, miksi sinua häiritsee, ettei muut hae piikkejä?
      Pelkäätkö niin paljon, ettei itsensä piikitys riitä?

      Oletko jo kysellyt kolmannen perään, se voi, ehkä auttaa sairastamaan taudin lievemmin... Niin on uutisoitu,varmuutta ei ole. Uutisten mukaan , rokotettukkin sairastuu, ja tartuttaa. Mikään ei siis muuttuisi kohdallani.

    • Anonyymi

      En tee päätöksiani tuttujen, sukulaisten, julkkisten yms. mukaan. Päätän niistä oman mieleni mukaan. En edes tiedä tuosta josta kirjoitat.

    • Anonyymi

      Ei kai Bill Gates ole rokotteiden taustalla?
      Netistä löytyy videoita ja hurjia julkituloja. Jopa pelottavaa..

      • Anonyymi

        No vau. Että ihan netistä löytyy ihan hurjia videoita? Tuo onkin ihan uutta.


      • Anonyymi

        Jep, rokotebisneksissä vahvasti mukana ollut jo vuosia. WHO: n suurimpia rahoittajia, rahat ovat "korvamerkittyjä" mikä tarkoittaa että voi määrätä mihin rahat käytetään.

        Horoskooppimerkiltään tuo rahanahne psykopaatti on skorppioni, joten tietysti sen piikitysohjelmat kannattaa kiertää kaukaa, myrkkyä ne skorpparin piikit on.


    • Anonyymi

      Puolen vuoden päästä saadaan taas kuolleisuus tilastot? onkohan rokotteilla niihin vaikutusta... Rokote tuskin ainakan pidentää sen ottaneen elinikää?

      • Anonyymi

        Itseasiassa se taisi pidentää. Rokotetuilla oli pienempi kuolleisuus.

        -ap


      • Anonyymi

        Israel on rokotettu Pfizerin rokotteella kattavimmin maapallolla. Kuolevatko juutalaiset rokotteeseen? Näin Pfizer olisi onnistunut siinä, missä Afolf Hitler epäonnistui? Mitä sanovat koronarokotevastustajat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel on rokotettu Pfizerin rokotteella kattavimmin maapallolla. Kuolevatko juutalaiset rokotteeseen? Näin Pfizer olisi onnistunut siinä, missä Afolf Hitler epäonnistui? Mitä sanovat koronarokotevastustajat?

        Afolf ... pitää tietysti olla ... Adolf


      • "Puolen vuoden päästä saadaan taas kuolleisuus tilastot? onkohan rokotteilla niihin vaikutusta... Rokote tuskin ainakan pidentää sen ottaneen elinikää?"

        Pääosin ainoa ero kuolleisuuteen rokotteista tulee heti 15 minuutin päästä rokotteesta jos on jollekin ainesosalle siitä allerginen.

        Eli kuuden kuukauden päästä ei tule näkymään tilastoissa muuta kuin COVID-kuolintapausten vähentyminen ja tämän vuoksi jonkin verran pidentää ottaneiden odotettavaa elinikää.


    • Anonyymi

      Muutama peruste: nopeasti tehdyt rokotteet, joiden pitkäaikaishaittoja ei edes tunneta, mRNA-rokotteiden tunnetut haitat, ihmiskoe, tähän mennessä ilmenneet haittavaikutukset.

      Jos tässä vaiheessa edelleenkin haikaillaan rintapieleensä "Olen rokotettu" -ansiomitalia ja ajatellaan että olempas arvokas hyväksytty laatuihminen, kun minutkin rokotetaan, niin silloin on korvien välissä jotain pahasti vialla. Eikö oikeasti se tee mitään vaikutusta, että ihmiskunnan historiassa ensimmäisen kerran tauti ja rokote politisoidaan niin vahvasti, että siitä tulee velvollisuus ja ihmisarvon mittari, unohtamatta sitä yllytystä hyökätä joukkovoimaisesti kaikkien niiden kimppuun, jotka puhuu taudista ja rokotteista "väärillä" tavoilla? Jopa arvostettu ja tunnettu virologi tuhotaan jos hän poikkeaa "sallitusta" linjasta. Menkää itseenne ja lopettakaa tuo hurmahenkinen vouhottaminen. Olette pahempia kuin pahimmatkin salkkarit. Siinä ei ole mitään väärää olla harkitseva ja varovainen.

      • Anonyymi

        erittäin hyvä kommentti


      • Anonyymi

        Hyvä kommentti, samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Eräässä lehdessä oli että kun kaikkeen tehdään rojkotteita, immuniteetti katoaa, ja sairastut aina herkemmin kun ei ole vastustuskykyä, kun tulee uusi sairaus.Rokotetut ovat terveys uhka itselleen ja muille. Lääketehdas on ainoa joka tästä hyötyy ja kiittää.
      Lääketehdas saa myös ilmaisia koekaniineita kun kertoo vaan hyödyt mutta ei haittoja tai vähättelee niitä.

      Kuinka paljon lääkehtedas on maksanut Mariinille siitä ettei antanut suomen tuoda markkinoille omaa rokotetta?
      Tämmöinen bisnes on todella rahakasta, siksi niitä keksitäänkin jatkuvasti ja yhteen sairauteen, kuten koronaan on jo monia. Kukaan ei tiedä niinden alkuperää vaan meille uskotellaan että ne parantaa.

      Jos joku tavis sanoisi että ota rokote, ja latelisi nuo asiat, kukaan ei sukoisi, mutta kun sen sanoo lääkäri, sitä uskotaan.

      On ihan sama mitä sanotaan, mutta eri asia kuka sen sanoo.

      • Anonyymi

        "Eräässä lehdessä" ? No jopas oli uskottavaa. Että ihan eräässä lehdessä sanottiin. Eräässä lehdessä oli myös että hämähäkkimies seikkailee New Yorkissa

        "On ihan sama mitä sanotaan, mutta eri asia kuka sen sanoo."

        Nimenomaan. Eikä mikään ole vakuuttavampaa kuin nimetön nettivöyhöttöjä ja "eräs lehti".
        Miksi uskoisin tuhansia omilla nimillään esiintyviä asiantuntijoita, kun on anonyymi vouhottaja ja eräs lehti?


      • "Eräässä lehdessä oli että kun kaikkeen tehdään rojkotteita, immuniteetti katoaa, ja sairastut aina herkemmin kun ei ole vastustuskykyä, kun tulee uusi sairaus."

        Tämä väärinkäsitys johtuu lähinnä siitä että jotkin ihmiset sekoittavat esim. antibiootit (tappavat bakteereita jolloin immuunijärjestelmän ei tarvitse oppia taistelemaan patogeenejä vastaan) ja rokotteet (antavat harjoituskohteen immuunijärjestelmälle, vahvistaen sen reaktiota patogeeneja vastaan).

        Rokotteet siis vahvistavat ihmmuniteettia.


    • Anonyymi

      Myyjä on 80% todennäköisyydellä joku 25-32 v mies.

      Motiivi: tyhmyys, julmuus, tyhmyys, ehkä raha, sanonko vielä kerran julmuus.

      Työhistoria: gigantin myyjä tai tubettaja.

      Mitä se sanoo kun pääsee Pietarin juttusille? ”Oho”

      Oho- tyyppejä riittää, varsinkin rokotemyyjissä.

      • Anonyymi

        Lisään...
        olen silti yllättynyt miten helposti nää rokotemyyjät asettuivat
        itse saatanan ja Hitlerin asemaan,
        myymään kuolemaa ihmisille.

        Oho - ei riitä anteeksipyynnöksi.

        Mitä tyyppejä nää on oikeasti? Nohynekin poikaystäviä?
        HUSn ylilääkärin alistettuja lapsia?
        Mitä hlvettiä tässä maassa tapahtuu?


    • Anonyymi

      Toivon, että näet vielä tässä elämässäsi kättesi jäljet.
      Älä unohda mitä mieltä olit.

    • Anonyymi

      Täältä katsottuna, rokoteuskovaiset ovat
      lampaita, teuraalle käveleviä,
      pelolla tottelevia,
      yksinkertaisia, hyväuskoisia,
      agressiivisia, yhden totuuden,
      laiskoja, tyhmiä.

      Lääketehtaan koekaniineja.

      En voi sanoa tyhmiä, muutamat tuttavani ottivat - pelosta.
      TIETÄMÄTTÄ MITÄ NIIHIN RUISKUTETTIIN.

      En halua tavata niitä enää koskaan.
      Mut - jos se olikin tavoite. Hajottaa - lopullinen ratkaisu.

    • Anonyymi

      Rokotetuilla tulisi olla olen rokotettu pinni vaatteissa. Jos puolen vuoden päästä joku vielä kävelisi ilman moista tulisi muiluttaa hengiltä.

      • Anonyymi

        1 tälle. Saadaan junttipersut hyvin esiin yhteiskunnasta, että tietää vältellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1 tälle. Saadaan junttipersut hyvin esiin yhteiskunnasta, että tietää vältellä.

        Kuten juutalaiset aikoinaan - tarkoittanet?

        Toivoakseni et sentään kaasukammioon ole "junttipersuja" lähettämässä? Ja tuskinpa ne "junttipersut" haluaisivatkaan kaltaistesi kanssa olla tekemissä.


    • Anonyymi

      Maapallon liikakansoitusta ratkaistaan parhaillaan isosti, kun vaan tietäis kumpi se on jolla henkikulta lähtee, sillä että jättää ottamatta vai juuripa sillä että ottaa rokotteen?

      -Kukapa osais vastata

      • Anonyymi

        Veikkaan, että rokotetut ovat niitä jotka "eutanisoidaan", mikäli oikeasti olisi olemassa joku väestön vähennykseen tähtäävä kansainvälinen salaliitto. Siis jos olisi eli en suinkaan väitä että sellainen on. Siihen viittaisi nämä Georgian opaskivet, jossa lukee että maailmassa ei saisi olla enempää kuin puoli miljardia ihmistä. Niistähän on erilaisia salaliittoteorioita että ne kivet ovat esim. vapaamuurareiden tai jonkun muun maailman hallintaa tavoittelevan salaseuran aikaansaannoksia. Jos tavoitteena olisi tosiaan puoli miljardia ihmistä maailmassa ja suurin osa maailman väestöstä pyritään rokottamaan ja enemmistö on sen rokotteen valmis ottamaan, niin matemaattisesti ajatellen pieni vähemmistö eli rokottamattomat jäisivät silloin henkiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaan, että rokotetut ovat niitä jotka "eutanisoidaan", mikäli oikeasti olisi olemassa joku väestön vähennykseen tähtäävä kansainvälinen salaliitto. Siis jos olisi eli en suinkaan väitä että sellainen on. Siihen viittaisi nämä Georgian opaskivet, jossa lukee että maailmassa ei saisi olla enempää kuin puoli miljardia ihmistä. Niistähän on erilaisia salaliittoteorioita että ne kivet ovat esim. vapaamuurareiden tai jonkun muun maailman hallintaa tavoittelevan salaseuran aikaansaannoksia. Jos tavoitteena olisi tosiaan puoli miljardia ihmistä maailmassa ja suurin osa maailman väestöstä pyritään rokottamaan ja enemmistö on sen rokotteen valmis ottamaan, niin matemaattisesti ajatellen pieni vähemmistö eli rokottamattomat jäisivät silloin henkiin.

        Tässä viestissä on niin paljon väärää...

        Sekä se, että olisi järkevää tappaa ketään hyvin kalliisti kehitetyillä ja testatuilla rokotteilla (silloin kun esim. yksittäinen luoti maksaa parikymmentä senttiä per kpl)...

        Että se että ketään kiinnostaa jotkin opaskivet...

        ... Että se, että jopa jos kaikki nämä mielettömät salaliittoteoriat olisivat totta, että selvinneet olisivat se ryhmä joka ei olisi ottanut rokotteita
        Ajattele asiaa tältä kannalta, jos olisit joku piirrettyjen superpahis joka yrittäisi vallata maailmaa...

        Tappaisitko A) Ne jotka kuuntelevat vai B) ne jotka eivät kuuntele ohjeistuksia ja suosituksia?
        Itse ainakin mieluummin pitäisin A-ryhmän ja sen jälkeen rakentaisin jättilaaserin. .


    • Anonyymi

      Ei vaan leiki vauvoilla ja geeneillä niin ei ole mitään pelättävää.

    • Anonyymi

      Kiitos samoin.

    • Anonyymi

      Otan rokotteen heti, kun olen vaipunut koronapsykoosiin ja kuvittelen koronan olevan vaarallinen. Vielä en ole onneksi vaipunut, enkä luultavasti vaivu.

      • Anonyymi

        Jos immuniteetin haluaa, ei tarvitse ottaa rokotetta, sillä kaikki rokottamattomat sairastuvat koronaan enemmän tai myöhemmin ja saavat siten luontaisesti immuniteetin, jos selvivät hengissä


    • Anonyymi

      Koronavirus saattaa olla joillekin riskiryhmäläisille vaarallinen. Rokote saattaa olla vaarallinen ihan kenelle vaan. Me suojaudumme tältä ensin mainitulta riskiltä, joka vaikuttaa paljon marginaalisemmalta. Mutta miksi ihmeessä tahallamme menemme ottamaan tämän jälkimmäisen todennäköisemmin vakavamman riskin?? Siksipä, kun sitä mainostetaan? Miksi tupakkaa ei saa enää mainostaa?? Eihän tässä mitään järkeä. Ihmiset menevät kuin uskossa tosiaan.

      • Anonyymi

        Miettikää tosiaan järjellä että miksi valtaapitävillä on niin kova hinku pitää liikkeitä ja ravintoloita suljettuina ja estää normaali ihmisten välinen kanssakäynti? Miksi heillä on tarve lisätä ihmisten kontrollointia kaikenmaailman koronavilkkujen ja koronapassien muodossa? Miksi? Miksi he haluavat lietsoa riitaa ihmisten välille näissä rokotekysymyksissä? No katsokaas hajoita ja hallitse. Eihän tämä hitto vie ole ensimmäinen pandemia, joka on tappanut ihmisiä. Espanjantauti sata vuotta sitten ja aasiailainen influenssa 50-luvulla ja hongkongilainen influenssa 60-luvulla riehuivat aikansa ja valitettavasti paljon ihmisiä kuoli niihin ympäri maailman, myös Suomessa, mutta aikansa riehuttuaan ne laantuivat itsestään kuten influenssille usein käy. Suljettiinko silloin työpaikkoja tai kouluja? Ei. Suljettiinko kauppoja ja ravintoloita? Ei. Eristettiinkö ihmiset koteihinsa? Ei. Vain sairastuneet eristettiin, ei terveet. Joten kysykää itseltänne, miksi nyt on tehty tätä kaikkea mitä ennen ei tehty? Miksi maailman talous kuin tarkoituksella ajetaan alas eikä loppua näy, kun aina jostain nurkan takaa ilmestyy uusi variantti, jonka takia koronarajoituksia tulee taas jatkaa?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Lopettakaa vouhotus rokotteen vaarallisuudesta.
      Onhan aivan normaalia että rokotuksen ottavalle luvataan huumeita, rahaa tai annetaan anteeksi osa tuomioistuimen langettamasta rangaistuksesta. (USA)
      Onhan?

      • Anonyymi

        Tätä sietääkin kysyä ja ihmetellä.


    • Anonyymi

      Olin rokotevastainen, kunnes vaimo sai pään kääntymään. Astraa en onneksi saanut ja kuukausi meni ihan hyvin. Nyt tullut monenlaista sivuoiretta, pieniä omituisuuksia tosin, mutta arveluttaa todella paljon, kun edessä vielä toinen, ehkä kolmaskin piikki.

      • Anonyymi

        Voi, voi, et olisi antanut vaimon tehdä päätöstä tuosta. Kyseessä sun terveyden merkittävän huononnus. Toinen piikki voi olla se viimmeinen. Tai sitten menee kättä tai jalkaa tai muuta.


    • Anonyymi

      Eihän se nyt vaarallinen voi olla kun joka maassa ihmiset rokotetaan kahteen kertaan? Monikaan teistä ei ihmettele miksi juuri nyt päätetään koko maailman väestö rokottaa mRNA kokeellisella rokotteella ja miksi yksikään rokotteen valmistaja ei ole luonut rokotetta "vanhalla tavalla" vaikka kyseessä on koronavirus, eli lievä flunssa virus. (Lähde WHO 2019 kesällä siirsi koronavirus perheen vaarattomaksi flunssaksi).
      Miksi joku muka haluaisi tappaa suurimman osan maailman väestöstä, mikä on motiivi? Teitä ei tarvita enää, se on motiivi. Orjille ei ole enää käyttöä samassa suhteessa (vessapaperirahalla työtä tekeviä), kuin ennen. Robotiikka on korvannut teidät. Siitä syystä teille on opetettu valheellista maailmankuvaa viimeiset 100 vuotta, jotta lähes jokainen teistä loppujenlopuksi voidaan luokitella "ei tarpeellisiksi".

      • Anonyymi

        Tuo lienee typerintä mitä olen koskaan lukenut ja se on jo aikamoinen saavutus - ei tosin sellainen saavuts jolla kannattaisi julkisesti ylpeillä. Sattuuko sinua päähän jos yrität joskus ajatella järkevästi, vai etkö vain kerta kaikkiaan osaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lienee typerintä mitä olen koskaan lukenut ja se on jo aikamoinen saavutus - ei tosin sellainen saavuts jolla kannattaisi julkisesti ylpeillä. Sattuuko sinua päähän jos yrität joskus ajatella järkevästi, vai etkö vain kerta kaikkiaan osaa?

        Ad Hominem, jos tiedät edes mitä se tarkoittaa. ÄO 134, entä sinulla? Tarkentaisitko mikä kohta oli puuta heinää? Vai voisiko olla niin, että nyt kun tuli asia eteen mistä et ollut aikaisemmin kuullut, se oli heti typeryyttä. Tästä kun ei ole tullut sinulle vielä päivitystä. Mutta ota ne piikit. Tule sitten kahden vuoden päästä tänne kertomaan miten on elämä edennyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ad Hominem, jos tiedät edes mitä se tarkoittaa. ÄO 134, entä sinulla? Tarkentaisitko mikä kohta oli puuta heinää? Vai voisiko olla niin, että nyt kun tuli asia eteen mistä et ollut aikaisemmin kuullut, se oli heti typeryyttä. Tästä kun ei ole tullut sinulle vielä päivitystä. Mutta ota ne piikit. Tule sitten kahden vuoden päästä tänne kertomaan miten on elämä edennyt.

        Mielipuolista salaliittovammailua tyypiltä joka ei osaa edes kirjoittaa yhdyssanoja yhteen ja sitten on muka huikaiseva ÄO. Jepjep, aivan varmasti joo...

        Kaikki mahdollinen salaliittovammailu on täällä kyllä jo nähty ties kuinka monta kertaa, eikä siinä ole koskaan mitään muuta uutta kuin se, miten onnistutaankin aina keksimään niin ääliömäisen typeriä juttuja, että niitä ei voi lukea nauramatta ääneen. Eivätkä ne inttämällä ja kertaamalla ole miksikään muuttuneet, korkeintaan korostuu entisestään se säälittävä typeryys. Eikä tietenkään koskaan mitään asiallisen faktan tapaistakaan, vaan aina lähteenä jokin mahdollsimman kämyinen ja täysin epäuskottava netin sontasivusto, koska huikaisevat nerot eivät ymmärrä mitä tarkoittavat sanat lähdekritiikki ja disinformaatio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipuolista salaliittovammailua tyypiltä joka ei osaa edes kirjoittaa yhdyssanoja yhteen ja sitten on muka huikaiseva ÄO. Jepjep, aivan varmasti joo...

        Kaikki mahdollinen salaliittovammailu on täällä kyllä jo nähty ties kuinka monta kertaa, eikä siinä ole koskaan mitään muuta uutta kuin se, miten onnistutaankin aina keksimään niin ääliömäisen typeriä juttuja, että niitä ei voi lukea nauramatta ääneen. Eivätkä ne inttämällä ja kertaamalla ole miksikään muuttuneet, korkeintaan korostuu entisestään se säälittävä typeryys. Eikä tietenkään koskaan mitään asiallisen faktan tapaistakaan, vaan aina lähteenä jokin mahdollsimman kämyinen ja täysin epäuskottava netin sontasivusto, koska huikaisevat nerot eivät ymmärrä mitä tarkoittavat sanat lähdekritiikki ja disinformaatio.

        Sanavirheet eivät liity millään tavalla älykkyyteen. Se on vain yleisin Ad Hominem, kun mitään vastaväitettä itse aiheesta ei ole antaa. Tästä tietää ettei vastapuolelta älyä löydy. Tämän pystyy myös helposti todistamaan seuraavalla helpolla ja yksinkertaisella testillä.

        Mikä on seuraava luku?

        12, 21, 45, 54, 6, 9, 369, 693, 1595,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanavirheet eivät liity millään tavalla älykkyyteen. Se on vain yleisin Ad Hominem, kun mitään vastaväitettä itse aiheesta ei ole antaa. Tästä tietää ettei vastapuolelta älyä löydy. Tämän pystyy myös helposti todistamaan seuraavalla helpolla ja yksinkertaisella testillä.

        Mikä on seuraava luku?

        12, 21, 45, 54, 6, 9, 369, 693, 1595,

        Tuolle ei ole varsinaista ratkaisua, koska sinulla on virhe kohdassa "693" jonka paikalla tulee olla 963. Toki viimeiseksi luvuksi voisi virheestäsi huolimatta todeta tulevan luvun 5951.

        Ps. Kertomataulut ovat ulkoluettavaa tavaraa, joten ulkolukua en toistaiseksi ole noteerannut erityisen älykkääksi toiminnaksi.

        Älykkyyttä on osata selviytyä ääriolosuhteissa mitättömillä resursseilla.
        Sellainen on mielestäni älykkyyttä. Selviät vaikka luonnon keskellä ilman työkaluja. Osaat soveltaa, jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolle ei ole varsinaista ratkaisua, koska sinulla on virhe kohdassa "693" jonka paikalla tulee olla 963. Toki viimeiseksi luvuksi voisi virheestäsi huolimatta todeta tulevan luvun 5951.

        Ps. Kertomataulut ovat ulkoluettavaa tavaraa, joten ulkolukua en toistaiseksi ole noteerannut erityisen älykkääksi toiminnaksi.

        Älykkyyttä on osata selviytyä ääriolosuhteissa mitättömillä resursseilla.
        Sellainen on mielestäni älykkyyttä. Selviät vaikka luonnon keskellä ilman työkaluja. Osaat soveltaa, jne.

        Oikea vastaus olisi ollut 5651. Kuten arvelinkin, älykkyytesi on kengännumero. Ajattelit heti että tehtävä olisi matemaattinen. Matemaattisuus, kuten sanavirheetkään eivät liity millään tavalla älykkyyteen. Päättelit heti että minä olen tehnyt virheen. Miltä nyt tuntuu? Tollo. Tuo ei ollut Ad Hominem, vaan juuri todistettu fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea vastaus olisi ollut 5651. Kuten arvelinkin, älykkyytesi on kengännumero. Ajattelit heti että tehtävä olisi matemaattinen. Matemaattisuus, kuten sanavirheetkään eivät liity millään tavalla älykkyyteen. Päättelit heti että minä olen tehnyt virheen. Miltä nyt tuntuu? Tollo. Tuo ei ollut Ad Hominem, vaan juuri todistettu fakta.

        Puhuttelet jollekulle muulle kuin minulle, joka vastasi kompakysymykseesi. Ps. Tulin ulkopuolisena mukaan, ja kiinnostuin heti kun laitoit mitä missä milloin -ongelmakirjan sisältöä tänne. PPs. Ihmettelen lievästi käytöstapojasi, vaikka älykkääksi itsesi nimitätkin. Rupeat puhumaan kuten olet arvellut ja kengännumeroista, vaikka täysin irrallinen yksilö sinulle puhuu. Jos älykäs olet, mene käytöskouluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea vastaus olisi ollut 5651. Kuten arvelinkin, älykkyytesi on kengännumero. Ajattelit heti että tehtävä olisi matemaattinen. Matemaattisuus, kuten sanavirheetkään eivät liity millään tavalla älykkyyteen. Päättelit heti että minä olen tehnyt virheen. Miltä nyt tuntuu? Tollo. Tuo ei ollut Ad Hominem, vaan juuri todistettu fakta.

        Mikä logiikka ”5651”?, vai onko kysyjä kopioinut koko numerosarjan jostain, eikä itsekään tiedä millä perusteella numerosarjansa toimii....😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä logiikka ”5651”?, vai onko kysyjä kopioinut koko numerosarjan jostain, eikä itsekään tiedä millä perusteella numerosarjansa toimii....😂

        Näytä minulle mistä olen kopioinut? Laita vaikka jokaiseen hakukoneeseen. Lopputulos on että nolasit itsesi pahemman kerran. Jos olisi ollut yhtään älykäs, olisit jättänyt vastaamatta ja näin ketju olisi jäänyt unholaan. Et nähtävästi vieläkään tajua vastausta, vaikka sen kerroin. Ei voi kun ihmetellä ihmisen älykkyyden jakautumaa. Ei mene tasan nallekarkit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuttelet jollekulle muulle kuin minulle, joka vastasi kompakysymykseesi. Ps. Tulin ulkopuolisena mukaan, ja kiinnostuin heti kun laitoit mitä missä milloin -ongelmakirjan sisältöä tänne. PPs. Ihmettelen lievästi käytöstapojasi, vaikka älykkääksi itsesi nimitätkin. Rupeat puhumaan kuten olet arvellut ja kengännumeroista, vaikka täysin irrallinen yksilö sinulle puhuu. Jos älykäs olet, mene käytöskouluun.

        Kysymys ei ollut kompa. Kuka tahansa lammasta älykkäämpi olisi vastannut oikein alle 30 sekunnissa. Sinä olit älykäs 5 vuotiaana ja sen jälkeen se älykkyys tuhottiin pikkuhiljaa koulussa. Nyt siitä ei ole jäljellä enää mitään, kuten testi todisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytä minulle mistä olen kopioinut? Laita vaikka jokaiseen hakukoneeseen. Lopputulos on että nolasit itsesi pahemman kerran. Jos olisi ollut yhtään älykäs, olisit jättänyt vastaamatta ja näin ketju olisi jäänyt unholaan. Et nähtävästi vieläkään tajua vastausta, vaikka sen kerroin. Ei voi kun ihmetellä ihmisen älykkyyden jakautumaa. Ei mene tasan nallekarkit.

        No katsos, klovni, sulle puhuu muutkin kuin vain se yksi jota luulet kaikessa "älykkyydessäsi" solvata. Oma älykkyytesi on pakkasen puolella mitä someen tulee. Vain täysi uuno voi kuvitella että rekkaamattomissa nimimerkeissä puhuttelet ainoastaan yhtä ja samaa vastailijaa vastaan.
        Oma älykkyytesi on kyllä melkoisessa hakusessa, kun pilipali armeijan palikkatestejä suollat suurina viisauksina. Kyllä voi sanoa että ei ole ihme että Suomella menee näin päin helvettiä kun nyt menee.
        Kaltaisiasi luusereita on hallinto täynnä. Ja miksi? No siksi että pilipalileikkinne ovat joku työllistämisen kriteeri. Voi sun saatana tämän maan idioottien kanssa. SUomesta on muutettava äkkiä pois älykkäämpien maahan.
        Eihän tässä maassa ole kuin kaltaisiasi luukuilta rahansa nostelevia nollia, jotka ostavatkin vain ruokaa. Ei muuta, joten ostavia asiakkaita ei ole millekään muulle kuin ruoka-alalle.
        Vedä itsesi vessasta alas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No katsos, klovni, sulle puhuu muutkin kuin vain se yksi jota luulet kaikessa "älykkyydessäsi" solvata. Oma älykkyytesi on pakkasen puolella mitä someen tulee. Vain täysi uuno voi kuvitella että rekkaamattomissa nimimerkeissä puhuttelet ainoastaan yhtä ja samaa vastailijaa vastaan.
        Oma älykkyytesi on kyllä melkoisessa hakusessa, kun pilipali armeijan palikkatestejä suollat suurina viisauksina. Kyllä voi sanoa että ei ole ihme että Suomella menee näin päin helvettiä kun nyt menee.
        Kaltaisiasi luusereita on hallinto täynnä. Ja miksi? No siksi että pilipalileikkinne ovat joku työllistämisen kriteeri. Voi sun saatana tämän maan idioottien kanssa. SUomesta on muutettava äkkiä pois älykkäämpien maahan.
        Eihän tässä maassa ole kuin kaltaisiasi luukuilta rahansa nostelevia nollia, jotka ostavatkin vain ruokaa. Ei muuta, joten ostavia asiakkaita ei ole millekään muulle kuin ruoka-alalle.
        Vedä itsesi vessasta alas.

        Ad Hominem. Itseäsi saat syyttää kun sinulla menee huonosti. Kasvovaippalaisuus uskontona on ajanut sinut kuilun partaalle. Turha muita on syyttää kun ripuli valuu omasta lahkeesta. Peiliin katsomisen paikka. Kyllä se todellisuus sinullekin aukeaa muutaman vuoden päästä, tosin liian myöhään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ad Hominem. Itseäsi saat syyttää kun sinulla menee huonosti. Kasvovaippalaisuus uskontona on ajanut sinut kuilun partaalle. Turha muita on syyttää kun ripuli valuu omasta lahkeesta. Peiliin katsomisen paikka. Kyllä se todellisuus sinullekin aukeaa muutaman vuoden päästä, tosin liian myöhään.

        Kasvovaippoihin ja koronahuijaukseen en ole osallistunut. Vaikka miljardööri en vielä ole, ei silti voi sanoa että menisi huonosti. Menee vain kuten kaikilla Suomessa, jotenkin.
        Oman mittapuuni mukaan miljonääriys ei vielä ole mitään. Miljardööri on vasta jotakin. Muut suht nollia. Voi paistatella joillain palikkatesteillä kuten sinä, mutta myyt sillä vain itsellesi jotakin, ja todellisten tulosten tekeminen jää varjoon/tekemättä. Sitten tyydyt aikaansaamaasi keskinkertaisuuteen yrittämättä enempää.
        Mikä tulee numerosarjaasi, tuolle on kaksi ratkaisua, joista oman mallisi mukaan seuraava luku olisi 51595, ja siitä seuraava 56515.
        Et selviytyisi autiolle saarelle haaksirikkoutuneena, koska et osaa soveltaa.
        Toisen ratkaisumallin mukaisesti seuraava luku olisi 41595, mutta sitä seuraavaa tuskin kykenet löytää, koska et osaa soveltaa. Toimit vain kuten vastaavien palikkaleikkien kanssa opetelleet ovat rutinoituneet. Ei siis kuvasta millään tavoin älykkyyttä. Nuo testit voi rutinoitua suorittamaan kun harjoittelee vastaavia.
        Sen sijaan luonnon armoilla ei näistä testeistä ja niiden osaamisesta ole juuri hyötyä, kun henkesi on kyseessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvovaippoihin ja koronahuijaukseen en ole osallistunut. Vaikka miljardööri en vielä ole, ei silti voi sanoa että menisi huonosti. Menee vain kuten kaikilla Suomessa, jotenkin.
        Oman mittapuuni mukaan miljonääriys ei vielä ole mitään. Miljardööri on vasta jotakin. Muut suht nollia. Voi paistatella joillain palikkatesteillä kuten sinä, mutta myyt sillä vain itsellesi jotakin, ja todellisten tulosten tekeminen jää varjoon/tekemättä. Sitten tyydyt aikaansaamaasi keskinkertaisuuteen yrittämättä enempää.
        Mikä tulee numerosarjaasi, tuolle on kaksi ratkaisua, joista oman mallisi mukaan seuraava luku olisi 51595, ja siitä seuraava 56515.
        Et selviytyisi autiolle saarelle haaksirikkoutuneena, koska et osaa soveltaa.
        Toisen ratkaisumallin mukaisesti seuraava luku olisi 41595, mutta sitä seuraavaa tuskin kykenet löytää, koska et osaa soveltaa. Toimit vain kuten vastaavien palikkaleikkien kanssa opetelleet ovat rutinoituneet. Ei siis kuvasta millään tavoin älykkyyttä. Nuo testit voi rutinoitua suorittamaan kun harjoittelee vastaavia.
        Sen sijaan luonnon armoilla ei näistä testeistä ja niiden osaamisesta ole juuri hyötyä, kun henkesi on kyseessä.

        Täsmennetään vielä omaan lukusarjaasi, että oman lukusi jälkeen tulee 55651, ja siitä seuraava 15955, kun täsmällisiä ollaan.


    • Anonyymi

      laumasuoja ja toivottavasti hörhöjä on niin vähän että laumasuoja toteutuu

      • Anonyymi

        Laumasuoja EI tässä tarkoita sitä että virus katoaa. Se tarkoittaa korkeintaan sitä, että epidemia ei enää nouse niin korkealle kuin muuten. Sinänsä merkillistä, että niin sanottujen asiantuntijoiden suusta tätä ei ole tullut ulos.

        Annan kuitenkin esimerkin mistä kyse.

        Ajatellaan Californiaa, siellä on 40 milj. asukasta, heistä rokotetaan nyt 80% ja jotkut sanovat, että se antaa laumasuojan. Rokotteista voisi mainita, että ne eivät ole suojaukseltaan täydellisiä, etenkään koronarokotteet. Mutta tehdäänpäs tässä siten, että haetaan sama hyvä, ja vähän tehokkaampikin seuravalla tavalla: Annetaan näille samoille 80% viimeinen piikki. Sen jälkeen ei korona heihin tartu eikä heistä leviä. Siitä voi olla varma. Ya know.

        Loput 20% ovat sitten suojassa koronalta?

        Taatusti eivät ole. Heitä jää Californian osavaltioon vielä 8 milj. Suomea pienemmälle alueelle.

        Ps. Vaikuttaa siltä, että koronarokote on hyvin pitkälle samanlainen kuin influenssarokote. Kaikki haaveet luulottelut koronan katoamisesta ovat siksi turhia. Rokotettu voi saada influenssan. Jotkut höpisevät espanjantaudin katoamisesta, mutta sehän oli A-influenssa.

        A-influenssa oli suurin aiheuttaja v 2018 esiintyneeseen 200 000 ihmisen ylikuolleisuuteen Euroopassa.

        -Iron Maiden-


    • Anonyymi

      Miljoonasta eurosta harkitsisin "rokotteen" ottamista. Ei vainiskaan, en ottaisi "rokotetta" edes miljoonasta eurosta.

      • Anonyymi

        Edelleen kierrätetään täysin surutta törkeää valhetta, mutta eiväthän rokotevouhot muuta osaa. Kertoo kaiken näiden hyypiöiden moraalista, että eivät pidä törkeää valehtelemista yhtään minään.

        Salaliittotollon kierrättämä typerä valhe:
        "Nuori hyväkuntoinen lentäjä jolla ei ollut mitään sairauksia kuoli rokotteeseen."

        Ja sitten se ihan oikea todellisuus:
        60-vuotias lentäjä joka oli ollut 8 kuukautta sairaalassa vakavasti sairaana, hengityskoneessa ja keuhkoneessa ja sydänkoneessa, kuoli koronaan.

        https://www.dailymail.co.uk/news/article-9672475/British-BA-pilot-spent-record-243-days-hospital-covid-died.html

        https://archive.is/lFRaR


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen kierrätetään täysin surutta törkeää valhetta, mutta eiväthän rokotevouhot muuta osaa. Kertoo kaiken näiden hyypiöiden moraalista, että eivät pidä törkeää valehtelemista yhtään minään.

        Salaliittotollon kierrättämä typerä valhe:
        "Nuori hyväkuntoinen lentäjä jolla ei ollut mitään sairauksia kuoli rokotteeseen."

        Ja sitten se ihan oikea todellisuus:
        60-vuotias lentäjä joka oli ollut 8 kuukautta sairaalassa vakavasti sairaana, hengityskoneessa ja keuhkoneessa ja sydänkoneessa, kuoli koronaan.

        https://www.dailymail.co.uk/news/article-9672475/British-BA-pilot-spent-record-243-days-hospital-covid-died.html

        https://archive.is/lFRaR

        Aikaisemmin tuo sama törkeä valehtelija on kierrättänyt valhetta, että Espanjan lennoille ei muka otettaisi rokotettuja. Mikä sekin on typerä ja täysin perätön valhe.

        Mistään tuollaisesta ei tiedetä mitään Espanjan matkoja myyvissä matkatoimistoissa, eikä Espanjan lentoja tekevissä lentoyhtiöissä, eikä Espanjan ministeriöissä, eikä Espanjaan matkustaville matkustustiedotteita jakavassa ulkoministeriössä tai suurlähetystössä.

        Salaliittotollot ovat niin säälittävän typeriä valehtelijoita, että eivät osaa edes keksiä uskottavia valheita. Vain ääliömäisen typeriä valheita, jotka jokainen joka osaa vähänkin googlata huomaa nopeasti täysin perättömiksi valheiksi. Typerillä valheilla tuppaa vain olemaan lyhyet jäljet. Mutta kertoo kaiken noiden salaliittotollojen moraalista - eivät pidä jatkuvaa törkeää valahtelemista yhtään minään.


    • Anonyymi

      Tyhmyyteensä ei yleensä kuole. Mutta jos kuolee niin se on vain luonnonvalintaa.

    • Anonyymi

      Kyllä ei tarvinnut miettiä rokotteen ottamista, otin koronarokotteen heti, kun se oli mahdollista.
      Tuttu kaveri oli kuolla koronaan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Minä otin rokotteen ja se Pfiser-juttu...huvitti itseäni oikeasi kun en todellakaan tunenut mitään kun aika kaunis rokottaja-neiti laitoi vaan olkapäähän rokotteen, ja laittoi: sellainen aika pieni valkoinen laastari...

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Siinä vaiheessa kun:

      - on avoimesti käyty läpi alkuvaiheen isot sairaalaepidemiat Jenkeissä, italiassa, ja ympäri maailmaa
      - kun on myönnetty, että koronaan on kuollut paljon vähemmän, kuin vaikkapa worldometerslukuja levittäen väitetään. Ruotsikin on ollut miltei joulusta asti alikuolleisuudessa:

      https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps (Klikkaa Ruotsin käyrää)

      - kun on myönnetty, että kaikki koronan tukahduttamispuheet olivat itsekkäitä valeita
      - kun on avoimesti kerrottu, että rokote nostaa nimen omaan koronan vasta-aineita, ja että juuri siksi ne katoavat nopeasti.
      - kun on pyydetty anteeksi sitä, että rokotteita väitettiin täydellisiksi
      - kun rokotteilla rikastuneet palauttavat rahansa

    • Anonyymi

      > Kysynkin nyt rokotevastaisilta, mikä saisi teidät uskomaan, että korona on vaarallinen tauti ja rokote kannattaa ottaa ja on turvallinen?

      Minulla on ollut jo korona, joten en pidä sitä niin pahaa, että kokeellinen rokote tuntuisi järkevältä ratkaisulta.

      Mutta, voisin harkita rokotetta, jos saisin lääkefirmalta tai rokotteita myyvältä hallitukselta vakuutuksen, jos kuolen verenkiertoon liittyvään häiriöön viiden vuoden sisällä lääkkeen otosta, lääkeyhtiö maksaa perheelleni 500 000 €.

      • "Mutta, voisin harkita rokotetta, jos saisin lääkefirmalta tai rokotteita myyvältä hallitukselta vakuutuksen, jos kuolen verenkiertoon liittyvään häiriöön viiden vuoden sisällä lääkkeen otosta, lääkeyhtiö maksaa perheelleni 500 000 €."

        Voit hommata henkivakuutuksen itse näillä ehdoilla ja vakuutusfirmat todennäköisesti ovat valmiita jopa madaltamaan sinun maksujasi niin kauan kuin olet rokotettu.


    • Anonyymi

      Kun rokottajat lakkavat käyttämästä naamarättiä.

    • Anonyymi

      Jos se tauti olis ekakerralla tullut pahana, vaan tulikin lievänä. Lääkärit ennustaa, seuraava lievempänä, voi tulla oireitta, mahdanko huomata?
      Kurjaa jos tartuttaa muita,heikompia, mutta jonkun ensin tartutettava minulle.

      • Anonyymi

        Vastahan valehtelevat rokotefriikit väittivät, että seuraava sairastuminen on aina pahempi.

        Ja pelottelevia lääkäreitäkin oli mukana nyökyttelemässä, että vielä ei tiedetä, vielä ei tiedetä.

        (Kaikki kokemus kertoo, että sairastuminen yleensäkin flunssaan nostaa vasta-aineita, ja vaikka ne laskevat ja katoavat, niin hiukan jää jäljelle siksi jo kerran mukelona sairastettu influenssa suojaa ja lievittää seuraavia vielä kymmenien vuosien kuluttuakin).


      • Anonyymi

        Tauti joka ei lyhennä millään merkittävällä tavalla elinikää on tässä koronan tapauksessa Feikkipandemia. Sillloin siihen liittyvä hyveellisyyskin on FEIKKIHYVEELLISYYTTÄ.


    • Anonyymi

      "Paitsi jos rokote aiheuttaa hedelmättömyyttä osalle ihmisistä. Ei tietenkään kaikille koska ainahan työntekijöitä ja veronmaksajia tarvitaan. Mutta jos vaikka rokotteella saataisiin n. 30 % synnytysikäisistä naisista steriileiksi, niin väestönkasvu taittuisi automaattisesti ilman että tarvitse suoraan tappaa ketään."

      Jos syntyvyys vähenee niin tulee tuo ongelma että väestö ikääntyy. Sama juttuhan se on suomessakin.
      sentakia liikakansoitukseen ei ole "siistiä" ratkaisua olemassa kuten esimerkiksi afriikassa tyttöjen ja naisten koulutus... joka siis kyllä vähentäisi syntyvyyttä mutta vähentäisi samalla työikäisten määrää... viime kädessä... vanhukset pitäisi jättää ilman hoivapalveluita.

      • Anonyymi

        No jos suunnitelma onkin se että vanhukset ja osa keski-ikäisistä tapetaan piikillä ja nuorempia ei tapeta piikillä mutta tietty osa heistä steriloidaan.


    • Anonyymi

      Sairastettuja hengitystieinfektioita 1980-luvun jälkeen 1 kpl.
      Perusterve.
      Normaalipainoinen.

      Ei kannata ottaa kokeellista rokotetta, joka aiheuttaa vakavia haittavaikutuksia yhdelle 3000:sta rokotetusta. Todennäköisyys sairastua covid-19 -viruksen aiheuttamaan vakavaan tautimuotoon on niin pieni perusterveelle, normaalipainoiselle, joka ei muutenkaan sairastele hengitystieinfektioita, vaikkei ole koskaan ottanut influenssarokotettakaan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tuntuu että rokottavilla sairaanhoitajilla voi olla hauskaakin, kun tulee ihmisiä rokotettaviksi, itselläni oli, kysyin joo jut6tuja, joo mitään passia... aika kauniin näköin3n pistäjä-nain3n.

      En edes huomannut kun joku ja aika kauniiit.. pisti minua ja sitten: 15min pitäisi nyt olla paikoillaan jotta huomaa jos se rokote aiheuttaa jotain pahoja juttuja.

      • Anonyymi

        Kauniit valeet aivopestyissä aivoissa rumilla kasvoilla naamarätin takana.

        Korona vain leviää ja kohta rumat rokotetut alkavat irvistellä maskiensa takana.


    • Anonyymi

      Korona-rokotteen jättää moni ottamatta, vaikkei olekaan rokotevastainen.

      Eihän moni ota kausi-influenssa -rokotettakaan mutta kuitenkin ottaa säännöllisesti esim. jäykkäkouristusrokotteen.

      • Anonyymi

        Mutta joku "narkkimeininki" noilla vaikuttaa olevan, kun pyrkivät tekemään siitä useamman piikin "normaalin". Syksyllä jaossa jo kolmas piikki tänä vuonna kahden piikin saaneille. Huh, huh. Jos ensimmäinen käsivarsi on jo runtattu pilalle, niin siirtyvät toiseen käsivarteen niittaamaan. Kuinka monta arpea niihin ehtiikään tulla? Isoja arpia saattaa jättää jälkeensä. Ehkä jos löytyy runtattavia, niin keksivät uusia pistoskohtapaikkoja, mihin pistää. Varmaan vaki pistospaikat ja pisteet tulee, että ihmiset valmiiksi tietää, missä pistäjät sijaitsevat ja mistä uutta myrkkyä hakea.., kunhan edelliset ovat heikenneet tai sulaneet maksoihin sun muihin paikkoihin pistoskohdista... menemään kuitenkin siitä uuden pistosmyrkyn edestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta joku "narkkimeininki" noilla vaikuttaa olevan, kun pyrkivät tekemään siitä useamman piikin "normaalin". Syksyllä jaossa jo kolmas piikki tänä vuonna kahden piikin saaneille. Huh, huh. Jos ensimmäinen käsivarsi on jo runtattu pilalle, niin siirtyvät toiseen käsivarteen niittaamaan. Kuinka monta arpea niihin ehtiikään tulla? Isoja arpia saattaa jättää jälkeensä. Ehkä jos löytyy runtattavia, niin keksivät uusia pistoskohtapaikkoja, mihin pistää. Varmaan vaki pistospaikat ja pisteet tulee, että ihmiset valmiiksi tietää, missä pistäjät sijaitsevat ja mistä uutta myrkkyä hakea.., kunhan edelliset ovat heikenneet tai sulaneet maksoihin sun muihin paikkoihin pistoskohdista... menemään kuitenkin siitä uuden pistosmyrkyn edestä.

        korjaan.. ei saaneille, vaan ottaneille. Myrkystä ei koskaan saisi sanoa "saada", vaan jos tyyppi on omaehtoisesti mennyt ottamaan, niin ottaminen. Mutta on heitäkin, joihin väkisin laittaneet.. Siinä tapaujsessa ei ole ottaminen, vaan väkivallan uhri, myrkkyä joutunut kehoon väkivallan johdosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta joku "narkkimeininki" noilla vaikuttaa olevan, kun pyrkivät tekemään siitä useamman piikin "normaalin". Syksyllä jaossa jo kolmas piikki tänä vuonna kahden piikin saaneille. Huh, huh. Jos ensimmäinen käsivarsi on jo runtattu pilalle, niin siirtyvät toiseen käsivarteen niittaamaan. Kuinka monta arpea niihin ehtiikään tulla? Isoja arpia saattaa jättää jälkeensä. Ehkä jos löytyy runtattavia, niin keksivät uusia pistoskohtapaikkoja, mihin pistää. Varmaan vaki pistospaikat ja pisteet tulee, että ihmiset valmiiksi tietää, missä pistäjät sijaitsevat ja mistä uutta myrkkyä hakea.., kunhan edelliset ovat heikenneet tai sulaneet maksoihin sun muihin paikkoihin pistoskohdista... menemään kuitenkin siitä uuden pistosmyrkyn edestä.

        Ei siitä mitään jälkeä jää. Pieni piikki vain pistetään ja neulanjälkikin katoaa nopeasti.

        -ap


    • Anonyymi

      "23.06.2021 16:25

      Malaria on saatu huomattavasti vähenemään viime vuosikymmeninä. Siitä huolimatta Maailman terveysjärjestön (WHO) arvion mukaan joka vuosi malariaan sairastuu yli 200 miljoonaa ihmistä ja kuolee noin 400 000 henkilöä, suurin osa alle viisivuotiaita lapsia.5.2.2021

      Elikkä corona on vain lapsen kengissä asteleva virus.
      Kokonaisuutena tämä covid19 on vaan kehdoissa kalakattava
      lääketehtaitten kehittämä virus jolla saadaan taas tehtyä biljooni ja ..................jne"

      Vastaus:

      Tässä nähdään koronaan liittyvä tekopyhyys (sanan kyllä ymmärtää jokainen, vaikka uskonnotonkin). Se että siihen kuolee lapsia merkitsee sitä, että niitä elämiä ja elinvuosia katoaa jopa kymmenkertaisesti kaikkein pahimpiinkin korona-arvioihin verrattuna.

      Malariaa ei tahdota hoitaa, koska se leviää ei kehittyneissä maissa, joiden kansalaisilta on vaikeampi rahastaa kuin koronarokotteilla ja testaus busineksilla.

      Onko paha sanoa, että vihollinen on keskellämme, ja yllätys yllätys se ei edes ole korona.

    • Anonyymi

      Pitäisi kehittää rokote typeryyttä vastaan, ja pakkorokottaa sillä rokotevastaiset.

      • Anonyymi

        Valitettavasti salaliittotollojen typryys on niin megalomaanisen pohjatonta, että siihen ei auta mikään. Näkeehän sen jokainen täysjärkinen kun vain lukee ketjun vammaisia vuodatuksia ja täysin ilmiselviä valheita.


    • Anonyymi

      >>Kysynkin nyt rokotevastaisilta, mikä saisi teidät uskomaan, että korona
      on vaarallinen tauti ja rokote kannattaa ottaa ja on turvallinen? >>

      Sikäli olen huono vastaamaan, että en ole rokotetastainen. Vauvaiän, armeija-ajan ja aikuisiän kaikki rokotukset on tullut otettua ihan ajallaan.

      Sikainfluenssarokotteen jätin väliin, vaikka silloin sitä vastaan ei ollut olemassa mitään kampanjointeja. Valinta osoittautui myöhemmin ihan järkeväksi.
      Koronarokotteenkin saatan vielä hakea. Mutta kyllä sen asian vakava harkinta menee 2022 vuoden puolelle.

      >>Eikä ole olemassa mitään pahantahtoista salaliittoa.>>

      Aivan yllättävästi USA ja myös EU ovat rahoittaneet Kiinan Wuhanissa olevaa viruslaboratoriota. Tällä hetkellä on vahva epäily että Covid-virus karkasi juuri sieltä.

      Oma epäilys on, että niin Kiinassa, USA:ssa kuin myös Euroopassa on sellaisia erittäin varakkaita (miljardeja, miljardeja dollareita rahaa...) ja vaikutusvaltaisia tahoja, jotka näkevät Covidin bisnesmahdollisuutena.

      Onko tämä sitten salaliittoa, vai mitä tällainen asia. Johonkin tavoitteeseen tuo väki kaikella tällä pyrkii.

      • Anonyymi

        """"""Johonkin tavoitteeseen tuo väki kaikella tällä pyrkii."""""
        Kyllä. Ja itse en omalta osaltani näitä auta. Eivät nekään ihmiskunnalle mitään hyvää halua. Itselleen vain tiliä.


      • Tuo "covid-19 on bisnesmahdollisuus" osoittaa aika syvällistä ymmärtämättömyyttä siitä miten markkinatalous toimii.

        Totta kai Covid-19 on liiketoimintamahdollisuus. Maanjäristykset ovat liiketoimintamahdollisuus rakennusteollisuudelle, paha hyttyskesä on liiketoimintamahdollisuus hyttyskarkotteiden valmistajille, matkustusrajoitukset ovat liiketoimintamahdollisuus mökkien vuokraajille. Helteet ovat liiketoimintamahdollisuus virvoitusjuomateollisuudelle jne.

        Koko markkinatalous perustuu ajatukseen, että uudet ja yllätvätkin tarpeet saa yksityiset yritykset investoimaan noiden tarpeiden tyydyttämiseen.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tuo "covid-19 on bisnesmahdollisuus" osoittaa aika syvällistä ymmärtämättömyyttä siitä miten markkinatalous toimii.

        Totta kai Covid-19 on liiketoimintamahdollisuus. Maanjäristykset ovat liiketoimintamahdollisuus rakennusteollisuudelle, paha hyttyskesä on liiketoimintamahdollisuus hyttyskarkotteiden valmistajille, matkustusrajoitukset ovat liiketoimintamahdollisuus mökkien vuokraajille. Helteet ovat liiketoimintamahdollisuus virvoitusjuomateollisuudelle jne.

        Koko markkinatalous perustuu ajatukseen, että uudet ja yllätvätkin tarpeet saa yksityiset yritykset investoimaan noiden tarpeiden tyydyttämiseen.

        Luultavasti kyse ei ole mistään bisnesmahdollisuudesta vaan koko talouden uudelleen rakentamisesta. Ensin talous näivetetään näillä toistuvilla sulkutiloilla. Pienyrittäjyys tuhotaan pikkuhiljaa. Talouden pyörittäminen valuu suuryrityksille. Vastineeksi ihmisille tarjotaan valtion taholta jonkinlainen niukka perustulo, etteivät kaikki työttömät ja ex-pienyrittäjät sentään nälkään kuole. Sillä estetään kansalaisten nouseminen kapinaan eli ole kiltisti äläkä vastusta meitä, niin me kyllä huolehdimme sinusta ja järjestämme sinulle päivittäisen annoksen hernesoppaa tai kaurapuuroa. Velat annetaan anteeksi, mutta sen vastineeksi ihmiset joutuvat luovuttamaan yksityisomaisuutensa valtiolle. Ihmisten seuranta ja kontrollointi lisääntyy. Iso Veli valvoo. Ja kaiken tämän toteuttamiselle antaa koronapandemia erinomaisen tekosyyn. Sen varjolla voidaan nyt toteuttaa näitä koko taloutta ja yhteiskuntaa mullistavia "uudistuksia" ja kaikki perustellaan ihmisten turvallisuudella. Tiedän, että minut nyt leimataan tämän perusteella hörhöksi salaliittoteoreetikoksi. Leimatkaa rauhassa. Mutta nuo edellä mainitsemani asiat eivät ole omaa keksintöäni. Ne ovat toimenpiteitä, joista on ihan avoimesti keskusteltu Davosin talousfooruumissa. Great Reset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti kyse ei ole mistään bisnesmahdollisuudesta vaan koko talouden uudelleen rakentamisesta. Ensin talous näivetetään näillä toistuvilla sulkutiloilla. Pienyrittäjyys tuhotaan pikkuhiljaa. Talouden pyörittäminen valuu suuryrityksille. Vastineeksi ihmisille tarjotaan valtion taholta jonkinlainen niukka perustulo, etteivät kaikki työttömät ja ex-pienyrittäjät sentään nälkään kuole. Sillä estetään kansalaisten nouseminen kapinaan eli ole kiltisti äläkä vastusta meitä, niin me kyllä huolehdimme sinusta ja järjestämme sinulle päivittäisen annoksen hernesoppaa tai kaurapuuroa. Velat annetaan anteeksi, mutta sen vastineeksi ihmiset joutuvat luovuttamaan yksityisomaisuutensa valtiolle. Ihmisten seuranta ja kontrollointi lisääntyy. Iso Veli valvoo. Ja kaiken tämän toteuttamiselle antaa koronapandemia erinomaisen tekosyyn. Sen varjolla voidaan nyt toteuttaa näitä koko taloutta ja yhteiskuntaa mullistavia "uudistuksia" ja kaikki perustellaan ihmisten turvallisuudella. Tiedän, että minut nyt leimataan tämän perusteella hörhöksi salaliittoteoreetikoksi. Leimatkaa rauhassa. Mutta nuo edellä mainitsemani asiat eivät ole omaa keksintöäni. Ne ovat toimenpiteitä, joista on ihan avoimesti keskusteltu Davosin talousfooruumissa. Great Reset.

        Löysää vähän foliohattua.

        Älä kirjoita passiivissa vaan vastaa siihen kuka? Kuka kaikki nämä suuren salaliiton toimet oikein tekevät? Illuminaatti?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Löysää vähän foliohattua.

        Älä kirjoita passiivissa vaan vastaa siihen kuka? Kuka kaikki nämä suuren salaliiton toimet oikein tekevät? Illuminaatti?

        Joku entinen natsi joka on jäänyt henkiin?
        Jokku kato kuvittelee että natsit kykeni sanoinkuvaamattomiin julmuuksiin. Kun hörhöt kertoo netissä että niilä oli kaasukammioita missä ne hävitti miljoonittain viattomia.

        Ei tollaseen joukkotuhontaan kukaan tervejärkinen usko.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Löysää vähän foliohattua.

        Älä kirjoita passiivissa vaan vastaa siihen kuka? Kuka kaikki nämä suuren salaliiton toimet oikein tekevät? Illuminaatti?

        Siis kuka?? No sen saa ihan selville googlettamalla kuka ja ketkä siinä Davosin talousfoorumissa ovat mukana. Se on ihan julkista tietoa. Ja great resetistä voit myös lukea heidän omilta sivuiltaan.


    • Anonyymi

      Sain ilmaisen 5G internetin suoraan aivoihin, en tarvitse enää tietokonetta lainkaan. Kannattaa ottaa rokote!

    • Anonyymi

      Kun terveydenhuollosta tuli bisnes luottamus sitä kohtaan katosi.

      • Anonyymi

        Kommunismi rules!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi rules!

        Kommunismi on altis korruptiolle siinä missä mikä tahansa muu järjestelmä. Eli ei pelkkä nimi tee toisesta ihmisten systeemisestä hyväksikäytöstä toista parempaa.


    • Anonyymi

      Olen saanut molemmat rokotteet ja nyt voi kulkea vapaaammin

      • Anonyymi

        Niin voin minäkin vaikka en ole piikittänyt itseäni
        siksi koska pelko ei rajoita eläämäni.


    • Anonyymi

      Onko nyt niin että ihminen ei saisi pelätä mitään? Tässä tapauksessa ihminen pelkää sitä että rokotteen ottaminen on vaarallisempaa kuin olla ottamatta. Millä oikeudella ihmisiä kielletään olemasta huolestunut ja sitten siitä vielä rangaistaan? Tämä on diktatuuri.

      • Anonyymi

        Aina tarkastellaan asiaa niin että nämä kieltäytyjät tartuttavat muita. Koskaan ei tarkastella asiaa ihmisoikeuksien näkökulmasta. Eikö ihmisellä ole oikeus ajatella toisin? Sitä paitsi, eikö rokotetutkin voi tartuttaa muita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina tarkastellaan asiaa niin että nämä kieltäytyjät tartuttavat muita. Koskaan ei tarkastella asiaa ihmisoikeuksien näkökulmasta. Eikö ihmisellä ole oikeus ajatella toisin? Sitä paitsi, eikö rokotetutkin voi tartuttaa muita?

        Kohta suurinosa on rokotettu..eli rokotetut tartuttaa rokottamattomat vai mistä se virus sit tulee


    • Anonyymi

      Lääkärien epämiellyttymäisyys sekä huono henkilötaito on se joka pelottaa, koska jos lääkäri aina luulee olevansa oikeassa, mutta todellisuudessa hän on itse väärässä, on ärsyttävää.

      Mutta rokotehoitajat ovat aika hauskoja ja seksikkäitä.

    • Anonyymi

      >Mutta rokotehoitajat ovat aika hauskoja ja seksikkäitä.

      Minkälainen erikoiskoulutus noilla rokotehoitajilla oikein on? Entä se työasu, mistä tuntee sairaalassa tai terkkarin käytävällä, että toi on sellainen rokotehoitaja. Onko niillä verkkosukat aina jalassa?

    • Anonyymi

      > Tuo "covid-19 on bisnesmahdollisuus" osoittaa aika syvällistä
      > ymmärtämättömyyttä siitä miten markkinatalous toimii.

      Aivan justiinsa noin. Ja myöskin sota on valtava liiketoimintamahdollisuus.

      Asevarustelijat ja tarvikkeiden myyjät ja sotilaalliset neuvonantajat tekevät satumaisia voittoja. Ensin vain pitää saada se sota aikaiseksi.

    • Anonyymi

      Venäjältä tulleista jo yli 80:llä havaittu koronatartunta – valtaosa lienee Huuhkaja-faneilla.

      Tuollasten vuoksi kannattaa ottaa rokote!

      • Anonyymi

        Miksi nyt jos suomessa olisi kaikki rokotettu ja huuhkaja fanit tois tautia maahan niin annettasko taudin levitä vapaasti? Virus ei selvästikkään kuole oli ihmiset rokotettu tai ei.
        Riskiryhmät rokotettu? antaa taudin levitä vapaasti... eihän siittä enää haittaa kenellekkään ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi nyt jos suomessa olisi kaikki rokotettu ja huuhkaja fanit tois tautia maahan niin annettasko taudin levitä vapaasti? Virus ei selvästikkään kuole oli ihmiset rokotettu tai ei.
        Riskiryhmät rokotettu? antaa taudin levitä vapaasti... eihän siittä enää haittaa kenellekkään ole?

        Ehkä siihen noin pitää ruveta asennoitumaan, koska korona saattaa olla vuosien ajan täällä pyörimässä.


    • Anonyymi

      Onks se nyt täysin selvitetty että ne on vaarattomia terveydelle vai tuleeko niitä DALI-DOMI tapauksia.

    • Anonyymi

      Se, että Fimean lääke- ja rokotehaittarekistereiden tiedot laitetaan verkkoon kaikkien selattaviksi. Tietysti ilman yksittäisten potilaiden tunnistetietoja pl. ehkä sukupuoli ja ikä.

      Kunhan lisäksi vielä lääkäreiden sidonnaisuudet lääkeyhtiöihin ja rokotevalmistajiin tuodaan julki, voin harkita rokotteen ottamista

      :-)

      • Anonyymi

        Erittäin päteviä argumenttejä. Uutisissakin pitäisi olla aina puhutaanko ihmisistä vai puhutaanko 84 vuotiaista kuolonkankeutta jo osoittavista raadoista.
        "raato" elämä on.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Minä TOIVON että rokotettukin voisi levittää tautia. Todennäköisyys siihen on todellisuudessa kai aika pieni, mutta minua kiehtoo ajatus, että se on edes periaatteessa mahdollista.

      Itse tietenkin otan rokotukset, mutta olisi hienoa jos pystyisin silti jonkun kulkutautimyönteisen tartuttamaan parhaimmillaan jopa sairaalakuntoon. Odotan kun syksyllä THL tiedottaa, että: "Sairaalahoidossa koronan takia on 36 rokotevastaista ja 7 heistä tehohoidossa. Eilen ilmoitettiin yksi uusi rokotevastaisen kotonaan liittynyt kuolemantapaus."

      • Anonyymi

        Vihaat siis rokottamattomia koska saattavat levittää tautia mutta itse toivot levittäväsi rokotettuna tautia heihin? Ja toivot että mahdollisimman moni heistä kuolee tai ainakin sairastuu vakavasti? Sillä lailla.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihaat siis rokottamattomia koska saattavat levittää tautia mutta itse toivot levittäväsi rokotettuna tautia heihin? Ja toivot että mahdollisimman moni heistä kuolee tai ainakin sairastuu vakavasti? Sillä lailla.

        Kulkutautimyönteisillä ei ole varaa ulista tartuttamisesta yhtään mitään. Tehän haluatte tartunnan. Toivon vain, että voin antaa teille sen mitä haluatte.


    • Anonyymi

      Professori laittaa LASSE LEHTOSELLE JAUHOT SUUHUN!

      https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b7ad84fc-9765-436a-ba05-e6bb9eed8e2f

      PETTURI Lasse Lehtonen oli Pietarissa, mutta

      Todella Rehellinen professori laittakin nyt valhettelijoille suukapulan.

      On SUURI VAARA, että tartunnat leviävät.


      VALEHTELEVA Lasse lehtonen oli ITSE Pietarin matkalla, ja on myös liioitellut koronan vaarallisuutta!


      "Mark my words, believe my soul lives on
      Don't worry now that I have gone
      I've gone beyond to seek the truth

      When you know that your time is close at hand
      Maybe then you'll begin to understand
      Life down here is just a strange illusion

      Yeah, hallowed be thy name"

      PYHITETTY olkoon nimesi Professori!


      -Iron Maiden-

      • Anonyymi

        Kun yksi epäsuora , jopa huijari siirtyy syrjään? Niin toinen tulee tilalle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun yksi epäsuora , jopa huijari siirtyy syrjään? Niin toinen tulee tilalle!

        Lasse!

        Sä olet NIIN KINGI!

        The time has come to close your eyes
        Still the wind and rain
        For the one who will be king
        The watcher in the ring
        It is you
        It is you
        It is you

        -Iron Maiden-


    • Anonyymi

      Mikä Vitun ROKOTEVASTAINEN?


      Otan heti ROKOTTEEN,


      Kun Rokotetuputtaja,,,,.....,......,,...,,..., Oman pyramidinsa huipulla palauttaa: Varastamansa asiat!

      Siinä sulle KUU:

      MOON.

      Mä näin sen.

    • Anonyymi

      Kommunistit tahtoisivat, että valtio pakottaa piikille. Kommunistit tahtovat, että valtio päättää miten saamme elää. He vaativat ja kiittävät kaikkia koskevista rajoituksista. He eivät tykkää, että joillakin on varaa pitää hauskaa, koska heillä itsellään on varaa vain sen verran, mitä yhteistä heille antaa tukina. He kommunisteina kun eivät halua yrittää eikä töitä tehdä. Meillä tykätään nyt kommunisti hallituksesta. Se ottaa velkaa valtio, jotta valtio voi elättää näitä laiskoja erovaroilla eläviä kommareita. Ja kansa kiittää ja palvoo Sanna Marinia.

    • Tänään digihesarissa on hyvä ja kattava artikkeli siitä miten mrna-rokotteet on kehitetty. Se kertoo 1990-luvun alun ensimmäisistä hiirikokeista mrna:lla aina koronarokotteen syntyyn.

      Jutun otsikko on hyvä: "Ihme olkapäässä".

      • Anonyymi

        Artikkelissa kumotaan myös kulkutautimyönteisten hokeman että koronarokotteita ei ole testattu eläimillä. Testeissä käytettiin resusmakakeja, joihin tartutettiin korona.

        Jutussa myös todetaan (taas kerran) että vaikka myös rokotettu ihminen voi tartuttaa tautia eteenpäin, niin tartuttavuus on selvästi rokottamatonta alempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Artikkelissa kumotaan myös kulkutautimyönteisten hokeman että koronarokotteita ei ole testattu eläimillä. Testeissä käytettiin resusmakakeja, joihin tartutettiin korona.

        Jutussa myös todetaan (taas kerran) että vaikka myös rokotettu ihminen voi tartuttaa tautia eteenpäin, niin tartuttavuus on selvästi rokottamatonta alempi.

        Rahantekohanke "korona" -huijauksen kyseenalaistavat, (sekä rokotteilla kerättävän 2 miljardin luokkaa olevan kahvirahan siinä kylkiäisenä) ja "rokotteeseen" kriittisesti suhtautuvat eivät ole sama kuin "kulkutautimyönteisyys".
        Kaltaisesi tollot ovat tässä maassa sitä alinta pohjasakkaa. Tuskin olet koskaan edes omillasi kyennyt toimeen tulemaan. Omaa älykkyyttä sinulla ei näytä olevan lainkaan. Toistelet muilta kuulemiasi mantroja ymmärtämättä edes mitä ne tarkoittavat. Kulkutautimyönteisyys.... HAH HAH...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahantekohanke "korona" -huijauksen kyseenalaistavat, (sekä rokotteilla kerättävän 2 miljardin luokkaa olevan kahvirahan siinä kylkiäisenä) ja "rokotteeseen" kriittisesti suhtautuvat eivät ole sama kuin "kulkutautimyönteisyys".
        Kaltaisesi tollot ovat tässä maassa sitä alinta pohjasakkaa. Tuskin olet koskaan edes omillasi kyennyt toimeen tulemaan. Omaa älykkyyttä sinulla ei näytä olevan lainkaan. Toistelet muilta kuulemiasi mantroja ymmärtämättä edes mitä ne tarkoittavat. Kulkutautimyönteisyys.... HAH HAH...

        Se koira älähtää... jne.


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      59
      1618
    2. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      67
      1591
    3. Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha

      Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.
      Maailman menoa
      164
      1370
    4. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      66
      1237
    5. Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä

      Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu
      Maailman menoa
      279
      1195
    6. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      106
      1191
    7. Vihjeketju naisille

      Kirjoita tähän vihjeesi kaivatullesi.
      Ikävä
      60
      1059
    8. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      61
      1056
    9. KIIKKUSTUOLI

      Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin
      80 plus
      91
      982
    10. Nyt tiistain galluppi alkaa....

      Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä
      Ikävä
      57
      960
    Aihe