Raamatun mukaan lopun aikoina nuoret ja terveetkin seurakuntalaiset ovat yhä useammin vaihtaneet luonnolliset, raamatunmukaiset yhden naisen ja yhden miehen väliset avioliitossa toteutettavat elinikäiset kiintymyssuhteet luonnonvastaisiin raamaunsuojattomiin samaa sukupuolta edustavien parien tai jopa ryhmien yhteiselämään.
Myös sukupuolten raamatunmukaista luomisjärjestyksessä toteutunutta jakoa miehiksi ja naisiksi - pojiksi ja tytöiksi - on raamatunvastaisesti alettu kiistää, mikä on aivan luonnonvastainen asetelma! Kaiken maailman kulkueet rummuttavat lapsille jo ennen kävelemään oppimista, miten jokaisella lapsella on oikeus valita oma sukupuolensa!
Vain terveen seurakunnan esimerkki voi eheyttää lopun aikojen trendivouhotusten rikki repiviltä opeilta! Seurakunnassa tytöt pukeutuvat kauniisti ja kampaukset ovat huoliteltuja, poikien pukeutuessa siististi ja esiintyen tyttöjen kunnioitusta herättävissä puvuissa. Pitkät hiukset pojilla ovat epäkäytännölliset, joten lyhyt, siisti poikien hiusmalli tukee myös tervettä sukupuoli-identiteettiä.
Tyttöjä pitää kannustaa naisellisuuteen ja hoivavietin herätessä tytöt voivat saada seurakunnissa lastenhoitoon ym. tytöille luontaisiin ominaisuuksiin, kuten ruoanlaittoon ja siivoukseen liittyviä tehtäviä, kun taas pojille sopivia tehtäviä ovat teknilliset tehtävät sekä erilaisten koneiden käyttö.
On tärkeää, että tyttöjä kannustetaan ihailemaan poikia ja kunnioittamaan heidän erityisosaamistaan. Näin he kasvavat naisen sukupuoleen. Myös pojat ihailevat Raanatun mukaan tyttöjen suloisuutta sellaisenaan. Tämä ihastus on kantava voima elinikäisessä kiintymyssuhteessa.
Seurakunnat on pidettävä puhtaina lopun ajan turmeiltuneista aatteista. Nyt on viimeinen aika torjua kaiken maailman ylpeyskulkueet! Sellaisia ei ole koskaan aiemminkaan tarvittu. Sukupuolihullutus sekoittaa, seurakuntayhteys eheyttää!
Mitä mieltä palstalaiset ovat seurakuntien merkityksestä terveen identiteetin tukijana?
Oikea uskonto eheyttää luonnonvastaisista taipumuksista!
42
<50
Vastaukset
- Anonyymi
No joo, mutta ihan hauskaa trollausta. Toisaalta tottahan tuo on ollut erilaisissa hihhuliryhmissä. Valitettavasti.
- Anonyymi
Ihminen on lopulta sitä mitä se on. Kenenkään identiteettiä ei voida keinotekoisesti tukea tai vahvistaa muuksi. Yleensä siitä on pelkästään haittaa.
- Anonyymi
Onhan se hyvä olla järjestys, mutta noin tarkat ulkonäkömallit eivät minua sytytä. En ole naisena koskaan tuntenut jehovan todistajamiehiä kohtaan mitään vetoa avioliittomielessä. Siisteys ja puhtaus ovat tärkeitä. Mutta pidän rennommasta tyylistä. Ja naisten kampaukset, sanoisin niistä, että en harrasta sellaisia, enkä tule harrastamaankaan. Siisti ja pudas pyrin kyllä olemaan.
- Anonyymi
Ja ei tarvitse olla pitkää tukkaa miehellä, mutta en pidä myöskään jehovan todistajamiesten äärimmäisen lyhyestä hiusmallista. Mutta makunsa kullakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ei tarvitse olla pitkää tukkaa miehellä, mutta en pidä myöskään jehovan todistajamiesten äärimmäisen lyhyestä hiusmallista. Mutta makunsa kullakin.
Olen ollut kuvioista poissa pitkään. Sitä luullaan, että kun kokouksissa käy, niin tykkää ihan hirveästi niistä pukeutumis ja ulkonäkötyyleistä siellä. Mutta voin sanoa, että kaikki eivät tykkää. Olisihan se nyt merkillistä, jos kaikilla ihmisillä olisi sama maku. Ainoa asia, mikä minua vetää siellä, on ikuinen elämä maan päällä. Muuten pidän ihan erilaisesta pukeutumisesta ja musiikista kuin Jehovan todistajat. Sitä voi vaan miettiä että jos ei saa olla oma itsensä,joka johtaa siihen, että ei ole onnellinen siellä, niin onko mitään järkeä edes olla jehovan todistaja. Sellaisella ikuisella elämällä ei tee mitään, jossa kaikki tehdään vanhoillisten toimitusjohtajien maun mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ollut kuvioista poissa pitkään. Sitä luullaan, että kun kokouksissa käy, niin tykkää ihan hirveästi niistä pukeutumis ja ulkonäkötyyleistä siellä. Mutta voin sanoa, että kaikki eivät tykkää. Olisihan se nyt merkillistä, jos kaikilla ihmisillä olisi sama maku. Ainoa asia, mikä minua vetää siellä, on ikuinen elämä maan päällä. Muuten pidän ihan erilaisesta pukeutumisesta ja musiikista kuin Jehovan todistajat. Sitä voi vaan miettiä että jos ei saa olla oma itsensä,joka johtaa siihen, että ei ole onnellinen siellä, niin onko mitään järkeä edes olla jehovan todistaja. Sellaisella ikuisella elämällä ei tee mitään, jossa kaikki tehdään vanhoillisten toimitusjohtajien maun mukaan.
Ihmisi.on monenlaisia muitakin kuin toimitusjohtajat, tarvitsematta mennä kuitenkaan mihinkään äärimmäisyyksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ollut kuvioista poissa pitkään. Sitä luullaan, että kun kokouksissa käy, niin tykkää ihan hirveästi niistä pukeutumis ja ulkonäkötyyleistä siellä. Mutta voin sanoa, että kaikki eivät tykkää. Olisihan se nyt merkillistä, jos kaikilla ihmisillä olisi sama maku. Ainoa asia, mikä minua vetää siellä, on ikuinen elämä maan päällä. Muuten pidän ihan erilaisesta pukeutumisesta ja musiikista kuin Jehovan todistajat. Sitä voi vaan miettiä että jos ei saa olla oma itsensä,joka johtaa siihen, että ei ole onnellinen siellä, niin onko mitään järkeä edes olla jehovan todistaja. Sellaisella ikuisella elämällä ei tee mitään, jossa kaikki tehdään vanhoillisten toimitusjohtajien maun mukaan.
>> Ainoa asia, mikä minua vetää siellä, on ikuinen elämä maan päällä.
Jehovan todistajat järjestön kaikki ennustelut ovat menneet järjestään metsään. Järjestöllä on nytkin koko joukko oppeja, joita se ei pysty perustelemaan – vaatii vaan uskomaan saatanalle luovuttamisen uhalla. Mitä takeita sinulla on siitä, että sen mainospuheet ikuisen elämän odotteesta uskollisille todistajilleen olisivat yhtään luotettavampia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Ainoa asia, mikä minua vetää siellä, on ikuinen elämä maan päällä.
Jehovan todistajat järjestön kaikki ennustelut ovat menneet järjestään metsään. Järjestöllä on nytkin koko joukko oppeja, joita se ei pysty perustelemaan – vaatii vaan uskomaan saatanalle luovuttamisen uhalla. Mitä takeita sinulla on siitä, että sen mainospuheet ikuisen elämän odotteesta uskollisille todistajilleen olisivat yhtään luotettavampia?Eihä n sitä nyt ihan sokea kannata kaiken suhteen olla. Tarkoitankin pääsääntöisesti ikuisen elämän toivoa elää maan päällä paratiisissa, joka on järkevältä kuulostava. Mitä järkeä siinä olisi, että ensin synnytään tänne maan päälle, josta lennetään ikuisiksi ajoiksi taivaaseen? Ikä ihmeen koekenttä maa olisi sille? Olisi Jumala voinut luod kaikki suoraan taivaaseen. Jos taivas olisi päämäärä, alkaisin elää kuin viimeistä päivää nauttimalla maanpäällisestä elämästä. Taivas kun ei vedä yhtään. Olen sen verran maanläheinen ihminen, että jehovan todistajille olikin tehty minulle sellainen toivo. Mutta kaikesta en siinäkään pidä. On minulla muitakin toiveita elämässä kuin uskonnolliset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihä n sitä nyt ihan sokea kannata kaiken suhteen olla. Tarkoitankin pääsääntöisesti ikuisen elämän toivoa elää maan päällä paratiisissa, joka on järkevältä kuulostava. Mitä järkeä siinä olisi, että ensin synnytään tänne maan päälle, josta lennetään ikuisiksi ajoiksi taivaaseen? Ikä ihmeen koekenttä maa olisi sille? Olisi Jumala voinut luod kaikki suoraan taivaaseen. Jos taivas olisi päämäärä, alkaisin elää kuin viimeistä päivää nauttimalla maanpäällisestä elämästä. Taivas kun ei vedä yhtään. Olen sen verran maanläheinen ihminen, että jehovan todistajille olikin tehty minulle sellainen toivo. Mutta kaikesta en siinäkään pidä. On minulla muitakin toiveita elämässä kuin uskonnolliset.
Jeesus tulee takaisin, minne? Maan päälle kaikkien pyhiensä kanssa ja lopulta itse Jumala on rakentava tänne asuinsijan.
Puhutaanko siis taivaissa lentelystä ikuisesti?
Jumalan lapset palaavat kirkastetulla ruumiilla takaisin maanpäälle, Jumalan valtakuntaan. Vanha lihaa ja verta oleva ruumis ei peri Jumalan valtakuntaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus tulee takaisin, minne? Maan päälle kaikkien pyhiensä kanssa ja lopulta itse Jumala on rakentava tänne asuinsijan.
Puhutaanko siis taivaissa lentelystä ikuisesti?
Jumalan lapset palaavat kirkastetulla ruumiilla takaisin maanpäälle, Jumalan valtakuntaan. Vanha lihaa ja verta oleva ruumis ei peri Jumalan valtakuntaa.Tuo on taas yksi näkemys satojen muiden joukos. Ei jatkoon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihä n sitä nyt ihan sokea kannata kaiken suhteen olla. Tarkoitankin pääsääntöisesti ikuisen elämän toivoa elää maan päällä paratiisissa, joka on järkevältä kuulostava. Mitä järkeä siinä olisi, että ensin synnytään tänne maan päälle, josta lennetään ikuisiksi ajoiksi taivaaseen? Ikä ihmeen koekenttä maa olisi sille? Olisi Jumala voinut luod kaikki suoraan taivaaseen. Jos taivas olisi päämäärä, alkaisin elää kuin viimeistä päivää nauttimalla maanpäällisestä elämästä. Taivas kun ei vedä yhtään. Olen sen verran maanläheinen ihminen, että jehovan todistajille olikin tehty minulle sellainen toivo. Mutta kaikesta en siinäkään pidä. On minulla muitakin toiveita elämässä kuin uskonnolliset.
Kaikki uskovat loppujen lopuksi vain siihen mikä tuntuu hyvältä. Vaikkei olisi pahemmin todisteitakaan. Mutta mitä tarkoitat ettei taivaallinen elämä "vedä" sinua? Itse voin elää missä ulottuvuudessa tahansa, koska en ole jäänyt kiinni mihinkään. Täällä on nämä lainalaisuudet mitä täällä on, muissa universumeissa ja ulottuvuuksissa toisenlaiset. Olemassaolo on aina ihanaa. Uskon että elämä planeetalla Maa on pelkkä kokemus, jonka olemme valinneet. Kun kuolemme heräämme tästä unesta.
- Anonyymi
Mitenkäs valehtelu? ( teokraattinen sodankäynti )
Jumalan vastaista sekin, mutta onnistuu hyvinkin vartiotornilahkolaisille?- Anonyymi
Ei se haittaa jos valehtelee totuuden takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se haittaa jos valehtelee totuuden takia.
Niinkö raamatussa sanotaan? Missä?
- Anonyymi
Vaikea ja rappeuttava lopun ajan taistelu käydään juuri ihmisen luotuisuudesta ja siihen kiinteästi liittyvistä sukupuoliominaisuuksista. Ihminen on luotu kasvamaan joko a) mieheksi tai b) naiseksi - mitään muita sukupuolia ei tietenkään ole Raamatun mukaan olemassakaan!
Tähän kasvatustyöhön osallistuivat aiempina vuosina koko kylä - tytöistä "tehtiin" yhdessä sieviä, ihastuttavia neitokaisia ja pojankoltiaisista vahvoja, vakaita nuorukaisia! Myös kirkko tuki lasten eriytymistä poikiin ja tyttöihin mm. poika- ja tyttöleireillä sekä rippikoulutoiminnalla. Kirkko opettaa sitä vastoin nykyään jopa viralliselta taholta, miten kasvavaa nuorta tulee tukea seksuaalisen suuntautumisen etsinnässä. Kirkon kasvatusjohtaja pitää eheytymistä raamatunvastaisista muotivirtauksista hengellisenä väkivaltana.
"Sateenkaarinuorten hyvinvointi seurakunnissa" on tänään julkaistu kirkon kannanotto
Samaan aikaan, kun luterilaisen kirkon ylin päätosistuin, kirkolliskokous piehtaroi tasa-arvoisen avioliittolain kanssa – ja torjuu homoseksuaalien kirkkohäät, käytännön työstä vastaava kirkkohallitus toimii toisin! Se tukee raamatunvastaista ns. pride-muotivirtausta yhdessä YLEn ja setan kanssa!
Huomattavaa on se, että tässä raamatunvastaisessa selvityksessä ei ole ainuttakaan raamatunlausetta eikä teologista perustelua. Lähtökohta on lääketieteellisen tiedon lisääminen. Onko kirkko luopunut Raamatun totuudesta maailmallisten muotivirtausten ohjauksessa?
Kirkon julkaisu on laadittu kansainvälisessä yhteistyössä psykiatrien, psykologien ja seksuaalineuvojen kanssa - ilmeisesti Raamatun mukaisen elämäntavan jättäminen pois on ollut tietoista! Mihin kirkko jäsenistöään on johtamassa?
Kirkon piirissä on edelleen raamatunmukaista oppia saarnaavia herätysliikkeitä ja äänekkäitä vaikuttajia ihan Arkadianmäkeä myöten, joille luonnottomat sukupuolistoiminnot ovat syntiä. Parannus pitäisi tehdä, avuksi tarjotaan rukousta ja eheytyshoitoa.
Kirkko on eri mieltä Raamatun totuuden kanssa
"Nuorten hyvinvoinnille aiheutuu erittäin vakavia riskejä, kun vanhemmat, terapautit, sieluhoitajat ja uskonnollisten yhteisöjen jäsenevät yrittävät muuttaa nuorten seksuaalista suuntautumista. Tämä on yhteydessä masennukseen ja itsetuhoisiin ajatuksiin, itsemurhayrityksiin sekä matalampaan koulutus- ja tulotasoon."
Onneksi on vielä raamatunmukaisen elämäntavan opettajia - kirkossa niiden asema on jo uhattuna. Itsenäinen Järjestö on tutkinut koko Raamatun totuutta jo pian yli 145 vuotta! Mitään kohtia ei ole lupa käsittää tahallaan väärin! Pitäkäämme lapsemme nyt ja aina luomisjärjestyksen mukaisesti tyttöinä ja poikina! Heistä pitää saada kasvaa Jumalaa kunnioittavia miehiä ja naisia!- Anonyymi
Mikä kirkko on eri mieltä raamatun totuuden kanssa?
Mikä on raamatun totuus? Selitä.
Raamattu ei kerro mitään vartiotornijärjestöstä.
Jehovan todistajia ei ollut 145 vuotta sitten, eikä edes 100 vuotta sitten.
Jehovan todistajien selitykset alkoivat vajaat 90 vuotta sitten ja jos selittäisit raamattua sen ajan mukaisesti, saisit mökötystuomion. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kirkko on eri mieltä raamatun totuuden kanssa?
Mikä on raamatun totuus? Selitä.
Raamattu ei kerro mitään vartiotornijärjestöstä.
Jehovan todistajia ei ollut 145 vuotta sitten, eikä edes 100 vuotta sitten.
Jehovan todistajien selitykset alkoivat vajaat 90 vuotta sitten ja jos selittäisit raamattua sen ajan mukaisesti, saisit mökötystuomion.Erittäin usea kirkko, joka poikkeaa Raamatun totuudesta! Aivan räikeätä on meno ollut esim. Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa, jossa on vielä vajaat 3,7 miljoonaa jäsentä! Naispappeus rehottaa ja jatkuvasti paheneva raamatunvastaisen seksin markkinointi ohjaa lapsia raamatunvastaiseen elämäntapaan!
Avioelämä on tarkoitettu ihmiskunnan lisääntymisen toimittamiseksi - luomakunnan perustuslaissa, Raamatussa, on määrätty jako miehisiin miehiin tai sellaisiksi kasvatettaviin poikiin sekä ihaniin naisiin tai neitosiin, jotka saavat Raamatun mukaista opetusta valmistautuessaan perheenäidin - miehelleen tarkoitetun naisen elämään!
Mitään viihde-erotiikkaa ei Raamattu tunne eikä hyväksy! Internet pakkosyöttää vääriä yhdyselämän malleja, jotka tarjoavat täyden kattauksen Raamatussa säädetystä avioelämästä poikkeavia, syntisiä menoja - vielä täysin vapaasti myös lastemme "iloksi"!
Esim. Vartiotorni-lehteä on yhtäjaksoisesti julkaistu vuodesta 1879, joten voidaan kai jo parin vuoden tarkkuudella pyöristää toiminnan jatkuneen jo lähes yli 145 vuotta! Järjestö on opettanut tervettä, avioliitossa tapahtuvaa yhdyselämää ja sen tarkoituksena on elämän jatkumisen varmistaminen. Irstailu on raamatunvastaista toimintaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin usea kirkko, joka poikkeaa Raamatun totuudesta! Aivan räikeätä on meno ollut esim. Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa, jossa on vielä vajaat 3,7 miljoonaa jäsentä! Naispappeus rehottaa ja jatkuvasti paheneva raamatunvastaisen seksin markkinointi ohjaa lapsia raamatunvastaiseen elämäntapaan!
Avioelämä on tarkoitettu ihmiskunnan lisääntymisen toimittamiseksi - luomakunnan perustuslaissa, Raamatussa, on määrätty jako miehisiin miehiin tai sellaisiksi kasvatettaviin poikiin sekä ihaniin naisiin tai neitosiin, jotka saavat Raamatun mukaista opetusta valmistautuessaan perheenäidin - miehelleen tarkoitetun naisen elämään!
Mitään viihde-erotiikkaa ei Raamattu tunne eikä hyväksy! Internet pakkosyöttää vääriä yhdyselämän malleja, jotka tarjoavat täyden kattauksen Raamatussa säädetystä avioelämästä poikkeavia, syntisiä menoja - vielä täysin vapaasti myös lastemme "iloksi"!
Esim. Vartiotorni-lehteä on yhtäjaksoisesti julkaistu vuodesta 1879, joten voidaan kai jo parin vuoden tarkkuudella pyöristää toiminnan jatkuneen jo lähes yli 145 vuotta! Järjestö on opettanut tervettä, avioliitossa tapahtuvaa yhdyselämää ja sen tarkoituksena on elämän jatkumisen varmistaminen. Irstailu on raamatunvastaista toimintaa!Erittäin usea kirkko, mutta kirkko tai kirkot eivät johda ikuiseen elämään vaan henkilökohtainen kääntyminen ja parannuksen teko.
Antaa lut. kirkon tehdä mitä haluaa.
Tuosta 145 vuodesta sanottakoon, että siitä lähes puolet oli Raamatuntutkijoiden kirjoituksia.
Järjestönne on opettanut myös valehtelemaan.
Ja aika tunnettua on myös vanhimpienne toiminnat maailmalla. Asioita joita ette uskalla paljastaa.
Jokaisessa lahkossa on omat hyvät puolensa ja huonot puolensa.
Onko luterilaisessa mitään hyvää mielestäsi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin usea kirkko, joka poikkeaa Raamatun totuudesta! Aivan räikeätä on meno ollut esim. Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa, jossa on vielä vajaat 3,7 miljoonaa jäsentä! Naispappeus rehottaa ja jatkuvasti paheneva raamatunvastaisen seksin markkinointi ohjaa lapsia raamatunvastaiseen elämäntapaan!
Avioelämä on tarkoitettu ihmiskunnan lisääntymisen toimittamiseksi - luomakunnan perustuslaissa, Raamatussa, on määrätty jako miehisiin miehiin tai sellaisiksi kasvatettaviin poikiin sekä ihaniin naisiin tai neitosiin, jotka saavat Raamatun mukaista opetusta valmistautuessaan perheenäidin - miehelleen tarkoitetun naisen elämään!
Mitään viihde-erotiikkaa ei Raamattu tunne eikä hyväksy! Internet pakkosyöttää vääriä yhdyselämän malleja, jotka tarjoavat täyden kattauksen Raamatussa säädetystä avioelämästä poikkeavia, syntisiä menoja - vielä täysin vapaasti myös lastemme "iloksi"!
Esim. Vartiotorni-lehteä on yhtäjaksoisesti julkaistu vuodesta 1879, joten voidaan kai jo parin vuoden tarkkuudella pyöristää toiminnan jatkuneen jo lähes yli 145 vuotta! Järjestö on opettanut tervettä, avioliitossa tapahtuvaa yhdyselämää ja sen tarkoituksena on elämän jatkumisen varmistaminen. Irstailu on raamatunvastaista toimintaa!Ei kaikista mitään perheenäitejä tule. Jehovan todistajista suurin osa on naisia. Osa pääsee vanhoillisen miehen vaimoksi muut joutuvat tyytymään naisten kanssa seurusteluun. Antaisivat edes olla omissa oloissaan. Kaikkia ei sellainen seurustelu kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin usea kirkko, mutta kirkko tai kirkot eivät johda ikuiseen elämään vaan henkilökohtainen kääntyminen ja parannuksen teko.
Antaa lut. kirkon tehdä mitä haluaa.
Tuosta 145 vuodesta sanottakoon, että siitä lähes puolet oli Raamatuntutkijoiden kirjoituksia.
Järjestönne on opettanut myös valehtelemaan.
Ja aika tunnettua on myös vanhimpienne toiminnat maailmalla. Asioita joita ette uskalla paljastaa.
Jokaisessa lahkossa on omat hyvät puolensa ja huonot puolensa.
Onko luterilaisessa mitään hyvää mielestäsi?Lopun aikoina on tärkeintä keskittyä Raamatun Jumalan mukaiseen elämäntapaan. Ajat ovat muuttuneet nopeasti todella huonoon suuntaan, mitä tulee kirkkojen opetuksen sopivuuteen lopun aikoihin.
Järjestö seuraa herkeämättä ajan merkkejä ja sopeuttaa toimintaansa herkin raamatullisin askelin kohti ikuista elämää! Kirkot näyttävät menevän yhä enemmän hakoteille opetuksessaan! Esim. Kanadassa on jälleen löytynyt uusia lasten joukkohautoja katolisen kirkon ylläpitämien koulukotien alueelta! Alkuperäiskansojen lapsia on kaltoinkohdeltu ja käytetty seksuaalisesti hyväksi!
Kirkot ovat menettäneet asemansa Raamatun ilmoittajina sekä opettajina ja raamatullisen elämäntavan ylläpitäjinä. Kirkon asema on heikentynyt ja sanoma liudentunut maailmallisten muotivirtausten sekoittaessa Pyhän Jumalan tahdon maailmallisiin himoihin sekä riettauksiin!
Järjestö on pysynyt lujana maailmallisten houkutusten torjunnassa ja ennaltaehkäisee kaikkea lopun aikoina pakkosyötettävää epäraamatullista eksytystä. On sääli, että jopa Suomen Yleisradio on luopunut kristillisestä vakaumuksesta ohjelmissaan ja kansankirkko seuraa nykyään lähinnä outojen poikkeamien esiinnostattajia! Kuraruutuun nostetaan vuoden homoja arvostelemaan normaalia perhe-elämää! Aamu- ja iltahartaudet ovat jääneet pois arvokkuudestaan huolimatta!
Suomi tarvitsee Raamatun totuutta! Vain Jumalan tahdon tunnustavana ja sitä toteuttavana kansana voimme elää turvassa aina! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopun aikoina on tärkeintä keskittyä Raamatun Jumalan mukaiseen elämäntapaan. Ajat ovat muuttuneet nopeasti todella huonoon suuntaan, mitä tulee kirkkojen opetuksen sopivuuteen lopun aikoihin.
Järjestö seuraa herkeämättä ajan merkkejä ja sopeuttaa toimintaansa herkin raamatullisin askelin kohti ikuista elämää! Kirkot näyttävät menevän yhä enemmän hakoteille opetuksessaan! Esim. Kanadassa on jälleen löytynyt uusia lasten joukkohautoja katolisen kirkon ylläpitämien koulukotien alueelta! Alkuperäiskansojen lapsia on kaltoinkohdeltu ja käytetty seksuaalisesti hyväksi!
Kirkot ovat menettäneet asemansa Raamatun ilmoittajina sekä opettajina ja raamatullisen elämäntavan ylläpitäjinä. Kirkon asema on heikentynyt ja sanoma liudentunut maailmallisten muotivirtausten sekoittaessa Pyhän Jumalan tahdon maailmallisiin himoihin sekä riettauksiin!
Järjestö on pysynyt lujana maailmallisten houkutusten torjunnassa ja ennaltaehkäisee kaikkea lopun aikoina pakkosyötettävää epäraamatullista eksytystä. On sääli, että jopa Suomen Yleisradio on luopunut kristillisestä vakaumuksesta ohjelmissaan ja kansankirkko seuraa nykyään lähinnä outojen poikkeamien esiinnostattajia! Kuraruutuun nostetaan vuoden homoja arvostelemaan normaalia perhe-elämää! Aamu- ja iltahartaudet ovat jääneet pois arvokkuudestaan huolimatta!
Suomi tarvitsee Raamatun totuutta! Vain Jumalan tahdon tunnustavana ja sitä toteuttavana kansana voimme elää turvassa aina!Sinä sitä jaksat jankata kirkoista.
Ei kirkot jaa ikuista elämää vaan raamatun ilmoitus Jeesuksen uhrikuolemasta ja siihen uskominen.
Suomen kirkolla ei ole asiaan valtaa yhtään sen enempää kuin Jehovan todistajilla.
Raamatun sanoma on:"tee parannus ja usko evankeliumi".
Evankeliumi on tuo Jeesuksen synnit sovittava uhrikuolema ja sen vastaanottaminen. - Anonyymi
Olen sen verran itsenäinen ja yksilöllinen, että en todellakaan koko kylän yhdessä kasvattajaksi tytön tylleröksi olisi suostunut. Olisin äkkiä alkanut etsiä ulospääsyä tuollaisesta henkilökohtaisuuksiin menemisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen sen verran itsenäinen ja yksilöllinen, että en todellakaan koko kylän yhdessä kasvattajaksi tytön tylleröksi olisi suostunut. Olisin äkkiä alkanut etsiä ulospääsyä tuollaisesta henkilökohtaisuuksiin menemisestä.
Minusta tuntuu, että nykyisin pojat tykkäävät ainakin yhtä paljon pojista kuin itsestään liikaa kuvittelevista tytöistä. Ei tytössä ole takuuvarmasti mitään erityisen antoisia ominaisuuksia, pikemminkin tytöt käyttäytyvät tahallaan vaikeasti ja ärsyttävästi. Pojat ovat reiluja ja suoria, näyttäen myös tunteensa rehellisesti.
Evan ja Aatamin aikoihin tytteleillä oli varmaan vielä realistisempi kuva omasta itsestään miehiin verrattuna, omaten luonnollista, oikeata viehätysvoimaa, johon saattoi miehenä rakastua. Nykynaisten feminismi karkoittaa kyllä jokaisen miehen mahdollisimman kauaksi ko. "äijistä".
Nykyisin kahden toisiaan rakastavan pojan välinen liitto voi olla nuorille ihan hyvä ja toimiva. Raamatun luomistyön ajoista ollaan tultu jo tuhansia vuosia eteenpäin ja naisten kyvyt toimia miehen apuna ovat tätä nykyä kyllä aika olemattomat. Samaa sukupuolta olevien on helpompi ymmärtää toisiaan.
Kielletäänkö Raamatussa myös Aadamin jälkeisten, myöhempien aikakausien poikien väliset rakkaussuhteet? Missä kohdassa? Onko tarpeen tuomita kahden pojan välinen rakkaus "epäraamatullisena", kun tytöt ovat muuttuneet vaikeiksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta tuntuu, että nykyisin pojat tykkäävät ainakin yhtä paljon pojista kuin itsestään liikaa kuvittelevista tytöistä. Ei tytössä ole takuuvarmasti mitään erityisen antoisia ominaisuuksia, pikemminkin tytöt käyttäytyvät tahallaan vaikeasti ja ärsyttävästi. Pojat ovat reiluja ja suoria, näyttäen myös tunteensa rehellisesti.
Evan ja Aatamin aikoihin tytteleillä oli varmaan vielä realistisempi kuva omasta itsestään miehiin verrattuna, omaten luonnollista, oikeata viehätysvoimaa, johon saattoi miehenä rakastua. Nykynaisten feminismi karkoittaa kyllä jokaisen miehen mahdollisimman kauaksi ko. "äijistä".
Nykyisin kahden toisiaan rakastavan pojan välinen liitto voi olla nuorille ihan hyvä ja toimiva. Raamatun luomistyön ajoista ollaan tultu jo tuhansia vuosia eteenpäin ja naisten kyvyt toimia miehen apuna ovat tätä nykyä kyllä aika olemattomat. Samaa sukupuolta olevien on helpompi ymmärtää toisiaan.
Kielletäänkö Raamatussa myös Aadamin jälkeisten, myöhempien aikakausien poikien väliset rakkaussuhteet? Missä kohdassa? Onko tarpeen tuomita kahden pojan välinen rakkaus "epäraamatullisena", kun tytöt ovat muuttuneet vaikeiksi?Kyllä esim. ripareilla kannustetaan poikien ja tyttöjen keskeisiä rakkaussuhteita ja niistä keskustellaan avoimesti muiden rakkaussuhteiden rinnalla. Nämä Raamatulla päähän-tyypit ovat jotain kolmekymppisiä muottiin puristettuja kaavoihin kangistettuja elämäänsä pettyneitä teko-onnellisuuden esittäjiä, joiden elämässä rakkaus ei lämmitä. Rakkaus ilmenee rauhana ja ihanana tunteena ihmisten välillä puheissa, katseissa, yhteisissä lepohetkissä ym. Miten Raamattu liittyy ihmisten välisten rakkaussuhteiden mestarointiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin usea kirkko, joka poikkeaa Raamatun totuudesta! Aivan räikeätä on meno ollut esim. Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa, jossa on vielä vajaat 3,7 miljoonaa jäsentä! Naispappeus rehottaa ja jatkuvasti paheneva raamatunvastaisen seksin markkinointi ohjaa lapsia raamatunvastaiseen elämäntapaan!
Avioelämä on tarkoitettu ihmiskunnan lisääntymisen toimittamiseksi - luomakunnan perustuslaissa, Raamatussa, on määrätty jako miehisiin miehiin tai sellaisiksi kasvatettaviin poikiin sekä ihaniin naisiin tai neitosiin, jotka saavat Raamatun mukaista opetusta valmistautuessaan perheenäidin - miehelleen tarkoitetun naisen elämään!
Mitään viihde-erotiikkaa ei Raamattu tunne eikä hyväksy! Internet pakkosyöttää vääriä yhdyselämän malleja, jotka tarjoavat täyden kattauksen Raamatussa säädetystä avioelämästä poikkeavia, syntisiä menoja - vielä täysin vapaasti myös lastemme "iloksi"!
Esim. Vartiotorni-lehteä on yhtäjaksoisesti julkaistu vuodesta 1879, joten voidaan kai jo parin vuoden tarkkuudella pyöristää toiminnan jatkuneen jo lähes yli 145 vuotta! Järjestö on opettanut tervettä, avioliitossa tapahtuvaa yhdyselämää ja sen tarkoituksena on elämän jatkumisen varmistaminen. Irstailu on raamatunvastaista toimintaa!" jako miehisiin miehiin tai sellaisiksi kasvatettaviin poikiin sekä ihaniin naisiin tai neitosiin"
Rälli lienee vanhempi mies, kun niin kovin ihailee neitosia. Mutta niinhän se raamattu opettaa, että vanhat ukot ottavat nuoret naiset vaimoikseen. Vai? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta tuntuu, että nykyisin pojat tykkäävät ainakin yhtä paljon pojista kuin itsestään liikaa kuvittelevista tytöistä. Ei tytössä ole takuuvarmasti mitään erityisen antoisia ominaisuuksia, pikemminkin tytöt käyttäytyvät tahallaan vaikeasti ja ärsyttävästi. Pojat ovat reiluja ja suoria, näyttäen myös tunteensa rehellisesti.
Evan ja Aatamin aikoihin tytteleillä oli varmaan vielä realistisempi kuva omasta itsestään miehiin verrattuna, omaten luonnollista, oikeata viehätysvoimaa, johon saattoi miehenä rakastua. Nykynaisten feminismi karkoittaa kyllä jokaisen miehen mahdollisimman kauaksi ko. "äijistä".
Nykyisin kahden toisiaan rakastavan pojan välinen liitto voi olla nuorille ihan hyvä ja toimiva. Raamatun luomistyön ajoista ollaan tultu jo tuhansia vuosia eteenpäin ja naisten kyvyt toimia miehen apuna ovat tätä nykyä kyllä aika olemattomat. Samaa sukupuolta olevien on helpompi ymmärtää toisiaan.
Kielletäänkö Raamatussa myös Aadamin jälkeisten, myöhempien aikakausien poikien väliset rakkaussuhteet? Missä kohdassa? Onko tarpeen tuomita kahden pojan välinen rakkaus "epäraamatullisena", kun tytöt ovat muuttuneet vaikeiksi?Olen aina ollut lapsesta asti oman tieni kulkija, eikä inusta saa tekemälläkään naislauman kaltaista. Toimin omalla yksilöllisellä tavallani.
- Anonyymi
No vihdoin jotakin silmille ja mielelle. Tällaisia kirjoituksia ja aatteita tarvitaan lisää. Liian paljon ovat seurakunnat lähteneet väärälle tielle. Suurkiitos sinulle tästä avauksesta.
- Anonyymi
Mitenkäs se taipumus valehteluun?
Kannustetaanko siihen vai sanotaanko ettei sellaiset pääse Jumalan valtakuntaan jos taipumusta elvyytetään? - Anonyymi
Lopun ajan maailmassa on yksi uskonto, joka pitää Raamatun totuutta ainoana auktoriteettinaan. Kyseinen kansanvälinen uskonto ei opeta epäraamatuliisia seksihharrastuksia vaan pitäytyy puhtaasti Raamatun luomiskertomuksessa mainittuihin kahteen eri sukupuoleen, mieheen ja naiseen (tyttöihin ja poikiin) ja heidän väliseen avioelämään. Muut tavat harjoittaa sukupuoliasioita ovat epäraamatullisia.
Kun seurakunnissa saa terveen esimerkin Raamatun mukaisesta elämästä, mieluiten jo lapsesta asti, ihminen kasvaa Jumalan tahdon mukaiseen elämään. Silloin muunlaiset mallit tuntuvat vierailta ja niiden harjoittaminen ei tule seurakuntalaisten mieleen. Tässäkin suhteessa seurakunta suojaa syntiseltä elämältä. Raamattu ei opeta missään kohdassa esimerkiksi samaa sukupuolta olevain avioelämää!
Kirkon opetus lapsille sekä koulujen mainostamat sukupuolierikoisuudet ovat lopun aikojen ilmiö. Niiden vaikutuksilta lapsemme voivat välttyä parhaiten terveessä seurakuntayhteydessä. On tärkeää, ettei sellaisista asioista puhuta, ettei mielenkiinto kieroutuneita malleja kohtaan herää. Lasten internetin käyttö on syytä rajata raamatullisiin artikkeleihin. Lisää tietoja seurakunnista!- Anonyymi
"Lopun ajan maailmassa on yksi uskonto, joka pitää Raamatun totuutta ainoana auktoriteettinaan. "
"Lopun" aikana maailmassa on yksi ihmisvetoinen uskonto, joka pitää Vartiotorniseuran epärehellistä hallintoelintä ainoana hengellisenä auktoriteettinään ja sen kulloisiakin tulkintoja ja spekulaatioita elämää pelastavana Raamatun totuutena.
"Kirkon opetus lapsille sekä koulujen mainostamat sukupuolierikoisuudet ovat lopun aikojen ilmiö. Niiden vaikutuksilta lapsemme voivat välttyä parhaiten terveessä seurakuntayhteydessä."
Tuossa "terveessä" seurakuntayhteydessä Vartiotorniseuran piirissä keskusjohtoisella määräyksellä systemaattisesti salataan ja _peitellään viranomaisilta pedokriminaaleja_, jotka tekevät yhä uusia viattomia uhreja.
"Jehovan todistajien ylin johto syytteeseen pedofiilien suojelusta – Myös USA:n korkein oikeus ottaa kantaa tietojen peittelyyn"
- https://yle.fi/uutiset/3-10925059
"Australian tutkintakomissio: Jehovan todistajat salannut tuhannen lapsen hyväksikäytön"
- https://yle.fi/uutiset/3-8183532
"Yhdysvaltalainen tuomioistuin: Jehovan todistajien on maksettava 35 miljoonaa dollaria hyväksikäytön uhrille"
- https://yle.fi/uutiset/3-10427669
"Jehovan todistajien maksettava 4 000 dollaria päivässä, kunnes antavat tietoja pedofiilista – summa jo yli kaksi miljoonaa"
- https://yle.fi/uutiset/3-9937864
* "My pedophile ex is attending meetings!" - A conversation with Rebecca Harvey
- https://www.youtube.com/watch?v=bgb6KiSnNAM
:/
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1639606Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde493060Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja422841- 612649
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2012055- 1061964
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai251893Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä531450Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121286- 281241