Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hallitus hyväksyi oman sote-esityksensä, ei Eduskunta

    Suomi saanee uuden liputuspäivän 23.6., kun hallitus ilakoi ajaessaan sote-esityksen maaliin hallituksen äänin. Kaikki hallituspuolueiden jäsenet eivät sitä kannattaneet, mutta eivät uskaltaneet äänestää vastaakaan. Olivat poissa. Hallitus hyväksyi oman ehdotuksensa, ei Eduskunta. Uusi esitys, johon Perustuslakivaliokunta teki muutosesityksiä, ei ole tarkastettu perustuslain kannalta, onko muutokset riittäviä. Hallituksella oli kiire viedä esitys maaliin ennen kesälomia. Kiire, vaikka on ollut 15 vuotta aikaa tehdä hyvä sote. Ei tullut. Tuli leivottua paha sote.

    Uusi liputuspäivä on suruliputuspäivä. Sote on isku Suomen hyvinvoinnille. Ei hoidu parempi hoiva, ei hoidu kestävyysvaje. Mikä on hallituksen suunnitelma kestävyysvajeen hoitamiseksi? Soten piti se olla, mutta ei Marinin hallituksen Kiurun ja Paateron kipparoima sote.

    https://www.suomenmaa.fi/uutiset/karnalta-tyly-kuitti-vapaavuoren-sote-tuskailulle-suomen-kieleen-tulee-lisata-uusi-sana-vapaavuori-joka-tarkoittaa-huonoa-haviajaa/
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Jos, ja kun, uusi sote tulee voimaan, alkaa kova meteli soten rahoituksesta. Tuleeko kansalaisille erillinen sote-vero? Kun poliitikot ja virkamiehet aikansa kinastelevat sotesta, sen hyvistä ja huonoista puolista, alkaa taas uuden soten suunnittelu. Kyllä kansa maksaa.

    Äänestä

    Oletteko kuulleet Suomen naishallitus sai SOTEN maaliin, sitä ei yksikään pääministeri ole tehnyt, mutta Sanna mihin kokkoomusta ei kyennyt perustuslainvastaisilla esityksillään. Tästä on hyvä jatkaa ja Saarikkohan on sanonut miljoona kertaa, että tämä ratkaisu keventtää verotusta, siis ei nosta sitä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Suomi saanee uuden liputuspäivän 23.6., kun hallitus ilakoi ajaessaan sote-esityksen maaliin hallituksen äänin. Kaikki hallituspuolueiden jäsenet eivät sitä kannattaneet, mutta eivät uskaltaneet äänestää vastaakaan. Olivat poissa. Hallitus hyväksyi oman ehdotuksensa, ei Eduskunta. Uusi esitys, johon Perustuslakivaliokunta teki muutosesityksiä, ei ole tarkastettu perustuslain kannalta, onko muutokset riittäviä. Hallituksella oli kiire viedä esitys maaliin ennen kesälomia. Kiire, vaikka on ollut 15 vuotta aikaa tehdä hyvä sote. Ei tullut. Tuli leivottua paha sote.

    Uusi liputuspäivä on suruliputuspäivä. Sote on isku Suomen hyvinvoinnille. Ei hoidu parempi hoiva, ei hoidu kestävyysvaje. Mikä on hallituksen suunnitelma kestävyysvajeen hoitamiseksi? Soten piti se olla, mutta ei Marinin hallituksen Kiurun ja Paateron kipparoima sote.

    https://www.suomenmaa.fi/uutiset/karnalta-tyly-kuitti-vapaavuoren-sote-tuskailulle-suomen-kieleen-tulee-lisata-uusi-sana-vapaavuori-joka-tarkoittaa-huonoa-haviajaa/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu