Pakkoruotsilla kouluissa ja jopa yliopistossa ei ole mitään perustuslakiin tai mihinkään muuhunkaan lakiin perustuvaa velvoitetta.
Kummallista, kun palstalla yritetään pakkoruotsituksesta vääristelyillä ja kummallisilla argumenteilla ja harhaisilla perusteilla tehdä jotain velvoitetta koko Suomelle?
Kummallista, kun palstalla yritetään pakkoruotsituksesta vääristelyillä ja kummallisilla argumenteilla ja harhaisilla perusteilla tehdä jotain velvoitetta koko Suomelle?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei kouluaineita kirjata perustuslakiin.
No ei olekaan.
Lukekaapa perustuslaki läpi, ei ole kovin pitkääkään. Ei siellä todellakaan sanota pakkoruotsista mitään.
No ei olekaan vaikka pakkoruotsittajat niin väittää.
Perustuslaissa ei mainita myöskään kaksikielisyyttä.
Professoritasolla on todettu, että pakkoruotsi on vastoin perustuslakia.
Ei todellakaan ole sanaakaan pakkoruotsista perustuslaissa.
Valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori on todennut, että pakkoruotsi on vastoin perustuslakia.
Pakkoruotsille ei ole yhteiskunnallista tarvetta. Se vie tärkeämmän vieraan kielen paikan, kuten esim. saksa, englanti, ranska, espanja, jotka ovat valinnaisia.
Ruotsinkielisiä asuu lähinnä neljällä pienellä rannikkokaistalla, joilla ruotsinkieliset voivat palvella toisiaan.
Pakkoruotsittaja mölyää tällä palstalla jotain älytöntä, että tulkkauspalveluita ei muka saisi käyttää. … käyttää ne Pietarsaaressakin.
Olet oikeassa.
Perustuslaki ei luettele velvoitteita
Eikä siellä puhuta pakkoruotsista.
Perustuslaki ok
Pakkoruotsi perusteeton
Perustuslain tulkkita tungettiin RKP:n taskuun. Virhe!
Historiamme on ollut jatkuvaa yritystä karistaa RKP:n kielipolitiikka pakkoruotsineen haittaamasta suomalaisia!
Pakko pois