Vaparilehti on kyllä tylsin tuntemani julkaisu. Ikinä siinä ei ole mitään uutta tai erikoista. Samaa tuubaa aina vaan. Ylikoski jauhaa vanhaa et-levyä, rautapyllyinen puheenjohtaja joutavuuksia, Sadomasofriikki Suorsalta omaa tajunnanvirtaa ja aivopieruja. Ja tottahan lehdessä pitää olla myös suvivirsinillitystä. Aina.
Kun jäsenmaksun vastine on näin ala-arvoinen, jätän jäsenmaksun maksamatta. Kiitti mulle riitti.
Kun jäsenmaksun vastine on näin ala-arvoinen, jätän jäsenmaksun maksamatta. Kiitti mulle riitti.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Onko vapaa-ajattelijasossu jyrä räkälältä jotain lehdessä eli kolmannelta sossulta
Ei se lehti ole tosiaankaan mistään kotoisin. Joutaisi jo lopettaa koko läpyskän. Jäsenmaksun maksan kyllä, sillä en ole sitä koskaan lehden takia maksanutkaan.
Mitä syytä muka on maksaayhtään mitään? Valtavavaltionrahoitus pitäisi riittää.
Valtion tuki vapareille on niin mitätön, että hävettää. Toisaalta myös jäsenmaksu on niin pieni, että jokainen ihmisoikeuksista vähänkään kiinnostunut sen maksaa mielellään. Jos ihmisoikeudet eivät sinusta ole riittävä syy maksaa muutamaa kymppiä vuodessa, niin sepä on sitten sinun häpeäsi.
Ihmisoikeusjärjestön kuuluisi puolustaa ihmisoikeuksia eikä vastustaa niitä. Vaparit eivät ole ihmisoikeusjärjestö vaan valehtelijajärjestö, joka on puoluepoliittisen riippumattomuutensa myymällä onnistunut saamaan ennen näkemättömiä avustussummia valtiolta. Rahaa on kuin roskaa, mutta lehti on sontaa edelleen. Ergo: älä maksa vapareille senttiäkään.
Miksi valehtelet koko ajan? 1. vaparit on ihmisoikeusjärjestö. 2., vaparit eivät ole valehtelijajärjestö 3. vaparit ei ole myynyt riippumattomuuttaan 4. vaparit ovat saaneet vain mitättömiä avustussummia 5. rahaa ei ole kuin roskaa.
Lehdestä minäkään en tykkää, mutta ei se sentään sontaa ole. Jätän tuon nyt kuitenkin laskematta, kun lyhyesti höpinästäsi jo viisi valhetta löytyi muutenkin. Vaparilliittoa saa minun puolestani kritisoida niin paljon kuin jaksaa, jos aihetta kritiikkiin löytyy. Mutta etkö tosiaankaan löydä mitään tosiasioihin perustuvaa kritiikin aihetta, kun pitää toimia tuollaisena valehtelukoneena?
1. Vaparit valehtelevat olevansa ihmisoikeusjärjestö, vaikka toiminta on ihmisoikeusvastaista.
2. Ks. ed.
3. Ilmaisia lounaita ei ole, eikä ilmaisia yhden puolueen kanssa sovittuja valtionapuja.
4. Vaparien avustussumma on ääretönkertainen verrattuna virkamiesten valmistelemaan ehdotukseen.
5. Rahaa on tolkuttomasti mitätöntä yhdistystä varten.
Mutta kiinnostavaa on, ettet tykkää lehdestä. Kerro, miksi et.
Nuo viisi valhetta ovat edelleen valheita. Ei valhe muutu totuudeksi sillä, että sitä toistaa riittävän usein.
Miksi ne ovat muka valheita? Mikään ei ole valhe sillä perusteella, että valehtelet niin.
Ai nillitystä. Minulle tulleessa lehdessä lukee "Peruskouluaikojeni Suvivirsi on kaunis, voimaannutava sävellys. Sitä oli kiva laulaa", jne. Antti Hyyrynen on kirjoittaja.
Se nillitys alkaakin tuon jälkeen.
"Muut tuntuivat tunnustavan katumustaan pokerinaamalla, iästä tai laulutaidostaan riippumatta. Joulujuhlissa, Vekaranjärven sotilaspapin johdolla, häissä, hautajaisissa. Anteeksi, kiitos, anteeksi jälleen. En halunnut ristiä käsiäni rukoukseen, vaan tuijottelin lenkkareitani kollektiivista myötähäpeää tuntien."
Kerrotko vielä tarkemmin mikä tuossa jutussa on nillitystä?
Miksi tehdä itselleen ongelmaa moisesta. Vaparius ei totisesti ole vapautta vaan pahaa mieltä ja nillitystä. Miksei ottaisi vähän rennommin: who cares!
Miten olisi rehellisyys vähän pidemmälle vietynä? Jos nyt vaan häiritsee se, että lausutaan ääneen jotain mitä ei pidetä totena?
Vaikeaa tulee olemaan jos toisten puolesta häpeää alkaa tuntea. Äänellään se variskin laulaa, on ilkeää arvostella toisten lauluääntä jollei ole laulukilpailun tuomari. Ja tosiaan pakko ei ole ristiä käsiään ja mielessään tai ääneen rukoilla vaikka istuisi kirkon penkissä, saati muualla.
Kirjoittaja lienee puolustusvoimissaollessaan siinä iässä, että olisi voinut kuunnella rehellisyyttään omassa sisimmässään ja valinnoissaan. Sukulaisten ja ystävien valintoja avioliiton solmisesta tai hautajaisten järjestämisestä ei toki voi mennä määräilemään, mutta omiin valintoihinsa voi vaikuttaa. Kristinuskon hyvä puoli meillä on, että siitä voi erota ilman henkensä menettämisen uhkaa ja lakata tuntemasta kollektiivista myötähäpeää.
"lausutaan ääneen jotain mitä ei pidetä totena"
Miksi kirjoitat passiivissa? Etkös sinäkin ihan itse päätä, mihin ääntäsi käytät.
Kuinka Vekaranjärvellä on voinut olla lenkkareissa? Suodaanko vapareille muitakin erivapauksia asepalveluksessa kuin uskontoon liittyviä?
Jos ei suoda, kirjoitellaan kanteluita ja peloitellaan ihmiset niillä suostumaan.
Msalo pelkää, että 3 miljoonan testamenttiomaisuudella toimiva vaparijoukko
joka saa 80 000 plus alaosastot brutto pääomatuloja vuosittain joutuisi maksamaan yli 30 prosentin pääomaveron jos ei näyttelisi aatteellista ja kirjoittelisi puppua lehdessä
en tiedä millä perustella tällaiset huuhaaporukat saavat verottomat pääomatulot
perusteet ovat epäselvät varmaan
Ja mihin tuo hillitön rahamäärä upotetaan? Ja ketkä nauttivat niiden avulla?
Johto istuu rahojen päällä ja kahmaisee haluamaansa.
Kuulin suvivirren tänään. Tuli jostain lähistöltä. Ei raivostuttanut yhtään, mutta en olekaan vapari.
Muistakaahan erota vapareista.
Juuri niin!
Juhannuksen jälkeen ero vapareista!
Lehden toimitus erotettava. Ainakin päätoimittaja.
Roskalehti
Kun lehti luukusta kolahtaa, se jätteisiin heti solahtaa.
Päätoimittaj erotettava
Ylikoski pois!
Oli kyllä huono lehti. Päätoimittaja on vissiinihan pihalla.
Ero vapareista on järkevää toteuttaa tänään. Älä maksa jäsenmaksua. Roskalehteä ei jää kaipaamaan.
Lehti menee heti roskiin.
Kyllä, säännönmukaisesti. Olisko aika vaihtaa toimitusta?
Raivonostelija taas painanut tämänkin asiaketjun pois silmistä. Totuus pelottaa vapareita.
Ylikoski ja Suorsa ovat noloja. Loven suorastaan outo pyllynjuuripuheineen. Kun liitolla on tuollainen johto, se kertoo liitosta ja vapareista kaiken. Ei järki-ihmisen hommaa.
Mitäpä siis enää muuta kuin eroamaan vapareista.
Lehti on hävettävän nolo!
Lakkauttakaa koko lehti!
Lehdellä voi sytyttää saunan uunin. Siinä se palveli hyvin, mutta aika kallis sytyke. Mainokset riittävät hyvin ja siksi ero vapareista on täysin selvä juttu.