Jehovan todistajat ja mormonit eivät usko Raamatun mukaiseen kolmiyhteiseen Jumalaan. Jehovan todistajilla on vain yksi Isä Jumala ja Jeesus on luotu enkeli samalla tasolla saatanan tasolla ja Pyhä Henki on persoonaton voima. Mormoneilla on taas monta erillistä Jumalaa. He ovat tehneet Jumalasta järkeisopin, kun eivät voi käsittää kolmiyhteistä Jumalaa ja ovat ottaneet pedonmerkin otsaan.
Kun on kolmiyhteinen Jumala on silloin vain yksi. Kun Jumala on kieltänyt jonkin asian on silloin kaikki yhden Jumalan kolme persoonaa kieltänyt sen asian. Joku sanoo ettei Jeesus ole kieltänyt homoutta???? HALLOOTA!!! Järki älä jätä, Kun Raamatussa on kielletty kiistatta homous on sen kieltänyt kaikki Isä Poika Pyhä Henki JHVH. Jopa kuoleman rangaistuksen uhalla. Kuinka kävi Sodoman ja Gomodan kun siellä harjoitettiin homoutta? Jumala tuhosi kaupungit aivan ansaitusti. Kuka tuhosi. HERRA tuhosi eli Isä Poika ja Pyhä Henki. Jeesus on Herra.
Kolmiyhteinen Jumala
123
976
Vastaukset
Ja tyhmä idiootti apina älä osallistu keskusteluun, kun sinun järki ei riitä ja olet uskosta osaton ja tiedosta ja Pyhästä Hengestä osaton.
Anna meidän MIESTEN keskustella.
Tai veri lirisee"Ja tyhmä idiootti apina älä osallistu keskusteluun, kun sinun järki ei riitä ja olet uskosta osaton ja tiedosta ja Pyhästä Hengestä osaton.
Anna meidän MIESTEN keskustella.
Tai veri lirisee"
Minä kielsin tyhmää idiootti apinaa mutta tuli kuitenkin.
Saa nyt vastata seuraamuksista. Ei eläin puhetta tajua vaan pitää olla ruoska. Ihminen ymmärtää puhetta.Arto777 kirjoitti:
"Ja tyhmä idiootti apina älä osallistu keskusteluun, kun sinun järki ei riitä ja olet uskosta osaton ja tiedosta ja Pyhästä Hengestä osaton.
Anna meidän MIESTEN keskustella.
Tai veri lirisee"
Minä kielsin tyhmää idiootti apinaa mutta tuli kuitenkin.
Saa nyt vastata seuraamuksista. Ei eläin puhetta tajua vaan pitää olla ruoska. Ihminen ymmärtää puhetta.Miksi et yksinkertaisesta vain vastaa esittämiini kysymyksiin?
Joka väittää ettei Jeesus ole kieltänyt homoutta tämä tyyppi on mormoni tai Jehovan todistaja
Höpsislöpsis kirjoitti:
Miksi et yksinkertaisesta vain vastaa esittämiini kysymyksiin?
"Miksi et yksinkertaisesta vain vastaa esittämiini kysymyksiin?"
Siksi etten keskustele idiootti tyhmän apinan kanssa en edes lue sen kirjoituksia tämä tuli vahingossa luettua.
Ei tämä ole tullut jo tyhmälle idiootti apinalle selväksi???? Ihminen tuon tajuaa, mutta apina ei.Arto777 kirjoitti:
"Miksi et yksinkertaisesta vain vastaa esittämiini kysymyksiin?"
Siksi etten keskustele idiootti tyhmän apinan kanssa en edes lue sen kirjoituksia tämä tuli vahingossa luettua.
Ei tämä ole tullut jo tyhmälle idiootti apinalle selväksi???? Ihminen tuon tajuaa, mutta apina ei.Ymmärrän toki, että et osaa vastata yksinkertasimpiinkaan esittämmiini kysymyksiin, kuten siihen, että pitääkö totella Raamattua ja tappaa homot.
Sinusta on kiusallista, että Raamatussa asia sanotaan niinkin selvästi, mutta eihän sellaista käskyä nykyaikana voi mitenkään totella.Jumala on todella kolmiyhteinen, joten jokainen Jumalan teko ja sana ja laki ovat kaikkien Isän. Pojan ja Pyhän Hengen sanomia. Myös homous kielto on Jeesuksen kieltämä.
MATT. 28: 19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
Huomatkaa nimeen ei nimiin.
JOH. 1: 1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1JOH. 5: 20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
APT. 5: 3. Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
4. Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
Koska on vain yksi Jumala, mutta on kolme persoonaa.
FIL. 2: 6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliikseen olla Jumalan kaltainen,
7. vaan tyhjensi itsensä ottamalla orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olemukseltaan sellaiseksi kuin ihminen.Arto777 kirjoitti:
Jumala on todella kolmiyhteinen, joten jokainen Jumalan teko ja sana ja laki ovat kaikkien Isän. Pojan ja Pyhän Hengen sanomia. Myös homous kielto on Jeesuksen kieltämä.
MATT. 28: 19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
Huomatkaa nimeen ei nimiin.
JOH. 1: 1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1JOH. 5: 20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
APT. 5: 3. Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
4. Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
Koska on vain yksi Jumala, mutta on kolme persoonaa.
FIL. 2: 6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliikseen olla Jumalan kaltainen,
7. vaan tyhjensi itsensä ottamalla orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olemukseltaan sellaiseksi kuin ihminen.No totteletko Raamattua siltäkin osin, kun se käskee tappamaan homot? Vai onko siinä kohtaa Raamatussa virhe?
- Anonyymi
Olkoon teidän puheenne aina suloista suolalla höystettyä....
Arto777 kirjoitti:
Joka väittää ettei Jeesus ole kieltänyt homoutta tämä tyyppi on mormoni tai Jehovan todistaja
Missä Jeesus kielsi homouden? Hän kyllä käski totella kaikkia Raamatun käskyjä, mutta erikseen hän ei homoutta kieltänyt.
Arto777 kirjoitti:
"Miksi et yksinkertaisesta vain vastaa esittämiini kysymyksiin?"
Siksi etten keskustele idiootti tyhmän apinan kanssa en edes lue sen kirjoituksia tämä tuli vahingossa luettua.
Ei tämä ole tullut jo tyhmälle idiootti apinalle selväksi???? Ihminen tuon tajuaa, mutta apina ei.""Miksi et yksinkertaisesta vain vastaa esittämiini kysymyksiin?"
Siksi etten keskustele idiootti tyhmän apinan kanssa en edes lue sen kirjoituksia tämä tuli vahingossa luettua.
Ei tämä ole tullut jo tyhmälle idiootti apinalle selväksi???? Ihminen tuon tajuaa, mutta apina ei."
Kun tuo tyhmä idiootti apina ei uskalla laittaa omaa nimeänsä tänne, silloin kaikki pohjaa valheeseen.Arto777 kirjoitti:
""Miksi et yksinkertaisesta vain vastaa esittämiini kysymyksiin?"
Siksi etten keskustele idiootti tyhmän apinan kanssa en edes lue sen kirjoituksia tämä tuli vahingossa luettua.
Ei tämä ole tullut jo tyhmälle idiootti apinalle selväksi???? Ihminen tuon tajuaa, mutta apina ei."
Kun tuo tyhmä idiootti apina ei uskalla laittaa omaa nimeänsä tänne, silloin kaikki pohjaa valheeseen.Ei sinun apinoiden kanssa tervitsekaan keskustella, vaikka ne tasollesi sopisivatkin. Minä olen sinulle aivan liian fiksi "vastustaja" kun et pysty vastaamaan yksinkertaisimpiinkaan kysymyksiini, joten valehtelet, että et muka lue viestejäni.
Vastaa edes siihen, että onko Raamattu mielestäsi oikeassa käskiessään tappamaan homot? Pitääkö sitä käskyä totella?- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Jumala on todella kolmiyhteinen, joten jokainen Jumalan teko ja sana ja laki ovat kaikkien Isän. Pojan ja Pyhän Hengen sanomia. Myös homous kielto on Jeesuksen kieltämä.
MATT. 28: 19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
Huomatkaa nimeen ei nimiin.
JOH. 1: 1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1JOH. 5: 20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
APT. 5: 3. Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
4. Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
Koska on vain yksi Jumala, mutta on kolme persoonaa.
FIL. 2: 6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliikseen olla Jumalan kaltainen,
7. vaan tyhjensi itsensä ottamalla orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olemukseltaan sellaiseksi kuin ihminen.Jumala on todella kolmiyhteinen.
3>1
olkoon usko mitä vain mutta tämä on POWER !
Uskokaan Rakkauteen ja hyvään ! - Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
No totteletko Raamattua siltäkin osin, kun se käskee tappamaan homot? Vai onko siinä kohtaa Raamatussa virhe?
No totteletko Raamattua siltäkin osin, kun se käskee tappamaan homot? Vai onko siinä kohtaa Raamatussa virhe?
Oisko vanhaa testamenttia.
Juutalaisuus ja Islamissa on sama,ne kippaa katolta homot alas. - Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Missä Jeesus kielsi homouden? Hän kyllä käski totella kaikkia Raamatun käskyjä, mutta erikseen hän ei homoutta kieltänyt.
Missä Jeesus kielsi homouden? Hän kyllä käski totella kaikkia Raamatun käskyjä, mutta erikseen hän ei homoutta kieltänyt.
Kerro perustet? Missä?
Homous on peräsuoleen panemista,siis sairasta. Luuletko ette se on tervettä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No totteletko Raamattua siltäkin osin, kun se käskee tappamaan homot? Vai onko siinä kohtaa Raamatussa virhe?
Oisko vanhaa testamenttia.
Juutalaisuus ja Islamissa on sama,ne kippaa katolta homot alas.Jeesus sanoi, että laista ei katoa pieninkään piirto. Lisäksi hän sanoi, ettei hän ole tullut kumoamaan lakia vaan täyttämään sen.
Ja oliko sinusta oikein, että ainakin VT:n aikaan homot piti tappaa? Ja onko sinusta oikein, että monien nykykristittyjen mukaan homot joutuvat ikuiseen kidutukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä Jeesus kielsi homouden? Hän kyllä käski totella kaikkia Raamatun käskyjä, mutta erikseen hän ei homoutta kieltänyt.
Kerro perustet? Missä?
Homous on peräsuoleen panemista,siis sairasta. Luuletko ette se on tervettä?Perusteet tulivat tuossa aiemmassa kommentissani. Jeesus nimenomaan korosti, että laista ei katoa pieninkään piirto.
Homousfobia on sairasta. Mitään järkisyitä sille ei ole. Sinunkin homousfobiasi perustuu silkkaan taikauskoon.
Raamatussa Jeesus ei suoranaisesti tuomitse homoutta, mutta ainakin Matteuksen mukaan Jeesus sanoo, että jokaista Raamatun käskyä pitää totella. Silloinhan pitää totella myös 3 Moos. 20:13 "Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset."
Oletko Arto Raamatun kanssa samaa nmieltä, että homot täytyy tappaa?- Anonyymi
Et ymmärrä Raamatun sanasta yhtään mitään!
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä Raamatun sanasta yhtään mitään!
Harmi jos et pysty selittämään itsellesi etkä muille tuotakaan kohtaa. Suosittelen tutkimaan Raamatun syntyhistoriaa.
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä Raamatun sanasta yhtään mitään!
"Et ymmärrä Raamatun sanasta yhtään mitään!"
Ei idiootti tyhmä apina ymmärrä yhtään mistään, Raamattu on täysin outo teos apinalle. Ei tajua että homous on kielletty selvästi Raamatussa.
Kertaus on opintojen äiti.
JUUD. 1: 7. samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
1KOR. 6: 9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
3MOOS. 18 : 22. Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus
3MOOS. 20 : 13. Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
ROOM. 1 : 24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
1TIM. 1 : 9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan.Arto777 kirjoitti:
"Et ymmärrä Raamatun sanasta yhtään mitään!"
Ei idiootti tyhmä apina ymmärrä yhtään mistään, Raamattu on täysin outo teos apinalle. Ei tajua että homous on kielletty selvästi Raamatussa.
Kertaus on opintojen äiti.
JUUD. 1: 7. samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
1KOR. 6: 9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
3MOOS. 18 : 22. Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus
3MOOS. 20 : 13. Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
ROOM. 1 : 24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
1TIM. 1 : 9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan.Kyllä minä ymmärrän varsin hyvin, että Raamatun kirjoittajat syyllistyivät tuon ajan yleiseen syntiin; homousfobiaan.
Mutta miksi kieltäydyt vastaamasta yksinkertaiseen kysymykseen. Tuossa itsekin lainasit kohtaa, jonka mukaan homot on tapettava. Onko Raamattu oikeassa ja totteletko sinä Raamattua siltäkin osin?Arto777 kirjoitti:
"Et ymmärrä Raamatun sanasta yhtään mitään!"
Ei idiootti tyhmä apina ymmärrä yhtään mistään, Raamattu on täysin outo teos apinalle. Ei tajua että homous on kielletty selvästi Raamatussa.
Kertaus on opintojen äiti.
JUUD. 1: 7. samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
1KOR. 6: 9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
3MOOS. 18 : 22. Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus
3MOOS. 20 : 13. Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
ROOM. 1 : 24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
1TIM. 1 : 9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan."ROOM. 1 : 24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia."
Tämän vuoksi nyt Päiviä syytetään!!!1
Pitääkö Raamattu kieltää?Arto777 kirjoitti:
"ROOM. 1 : 24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia."
Tämän vuoksi nyt Päiviä syytetään!!!1
Pitääkö Raamattu kieltää?Raamattua ei pidä kieltää, mutta Raamattua ei saa käyttää rikoksiin kuten vihapuheiden lietsontaan.
Onko Raamattu mielestäsi oikeassa vai väärässä kun se käskee tappamaan homot? Oletko huomannut Päivin kantaa siihen asiaan?
Minä käskin tyhmän idiootti apinan pysyä pois.
Apinalla ei ole uskoa ei tietämystä asioista, joten olisi hyvä pysyä pois. tai veri lirisee- Anonyymi
Höpölöpsis täysin tietämätön mitä Raamatussa sanotaan.
Ei tietenkään, koska se vaatii sen lukemista alusta loppuun! Anonyymi kirjoitti:
Höpölöpsis täysin tietämätön mitä Raamatussa sanotaan.
Ei tietenkään, koska se vaatii sen lukemista alusta loppuun!No opasta sinä minua. Täytyykö totella (kuten Jeesus kehotti) kaikkia Raamatun käskyjä, myös sitä, missä käsketään tappamaan homot?
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
No opasta sinä minua. Täytyykö totella (kuten Jeesus kehotti) kaikkia Raamatun käskyjä, myös sitä, missä käsketään tappamaan homot?
Homoja ei tarvitse enää tappaa sillä "he saavat teoistaan vastineeksi täyden palkan, joka heidän erheestään oli tuleva".
"ja saaden itseensä vastineeksi täyden palkan, joka heidän erheestään oli tuleva. Ja niin kuin he eivät hyväksyneet Jumalan täsmällisen tuntemuksen säilyttämistä, niin Jumala jätti heidät kelpaamattomaan mielentilaan tekemään sopimattomia.” – Roomalaisille 1:26–28. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoja ei tarvitse enää tappaa sillä "he saavat teoistaan vastineeksi täyden palkan, joka heidän erheestään oli tuleva".
"ja saaden itseensä vastineeksi täyden palkan, joka heidän erheestään oli tuleva. Ja niin kuin he eivät hyväksyneet Jumalan täsmällisen tuntemuksen säilyttämistä, niin Jumala jätti heidät kelpaamattomaan mielentilaan tekemään sopimattomia.” – Roomalaisille 1:26–28.Jeesus oli siis mielestäsi väärässä sanoessaan, että kaikki lait täytyy pitää.
Tuo Roomalaiskirjeen kohtahan vain vahvistaa sitä, mikä on sanottu 3 Mooseksen kirjassa 20. luvussa. Homot pitää tappaa, mutta jos ihmiset eivät tottele Jumalaa ja kivitä heitä kuoliaiksi, silloin Jumala tappaa heidät.
Melkoinen psykopaatti on tuo teidän Jumalanne. Hän ja häneen uskovat pitäisi saada hakeutumaan hoitoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli siis mielestäsi väärässä sanoessaan, että kaikki lait täytyy pitää.
Tuo Roomalaiskirjeen kohtahan vain vahvistaa sitä, mikä on sanottu 3 Mooseksen kirjassa 20. luvussa. Homot pitää tappaa, mutta jos ihmiset eivät tottele Jumalaa ja kivitä heitä kuoliaiksi, silloin Jumala tappaa heidät.
Melkoinen psykopaatti on tuo teidän Jumalanne. Hän ja häneen uskovat pitäisi saada hakeutumaan hoitoon.Tuo Roomalaiskirje osoittaa sen, että ne jotka harjoittavat epäluonnollisuuksia, saavat siitä seurauksia jotka eivät ole Jumalan antamia vaan heidän oman toimintansa seurausta.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo Roomalaiskirje osoittaa sen, että ne jotka harjoittavat epäluonnollisuuksia, saavat siitä seurauksia jotka eivät ole Jumalan antamia vaan heidän oman toimintansa seurausta.
Tuo roomalaiskirje vahvistaa sen mikä oli jo VT:ssa. Homot pitää tappaa. Jos ihminen ei sitä tee, Jumala tekee. VT:n kirjoittajien Jumala oli yhtä pöhkö kuin roomalaiskirjeen kirjoittajan Jumala.
Homous ei ole lainkaan epäluonnollista. Esim. bonoboapinoilla se on erittäin yleistä. Seksi ei muutenkaan ole vain lisääntymistä varten. Vai onko sinun yhdyntöjesi määrä sama kuin lastesi lukumäärä?- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Tuo roomalaiskirje vahvistaa sen mikä oli jo VT:ssa. Homot pitää tappaa. Jos ihminen ei sitä tee, Jumala tekee. VT:n kirjoittajien Jumala oli yhtä pöhkö kuin roomalaiskirjeen kirjoittajan Jumala.
Homous ei ole lainkaan epäluonnollista. Esim. bonoboapinoilla se on erittäin yleistä. Seksi ei muutenkaan ole vain lisääntymistä varten. Vai onko sinun yhdyntöjesi määrä sama kuin lastesi lukumäärä?Kun ihmiset harrastavat seksiä samaa sukupuolta olevien kanssa, myös henki muuttuu eli ihmisten luonnollinen puhdas henki muuttuu epäpuhtaammaksi. Pitäisikö siis teidän mielestänne kansojen saastua ja tulla epäpuhtaammiksi jotta te olisitte tyytyväisiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ihmiset harrastavat seksiä samaa sukupuolta olevien kanssa, myös henki muuttuu eli ihmisten luonnollinen puhdas henki muuttuu epäpuhtaammaksi. Pitäisikö siis teidän mielestänne kansojen saastua ja tulla epäpuhtaammiksi jotta te olisitte tyytyväisiä?
Ilmestys 22:11
"ja joka on saastainen, saastukoon edelleen" Anonyymi kirjoitti:
Kun ihmiset harrastavat seksiä samaa sukupuolta olevien kanssa, myös henki muuttuu eli ihmisten luonnollinen puhdas henki muuttuu epäpuhtaammaksi. Pitäisikö siis teidän mielestänne kansojen saastua ja tulla epäpuhtaammiksi jotta te olisitte tyytyväisiä?
Ei bonobojenkaan luonnollinen puhdas henki muutu yhtään likaisemmaksi, vaikka niillä homous ei ole poikkeus vaan sääntö.
Jos joku kuvittelee ihmisen saastuvan itsetyydytyksestä tai homoudesta, silloin hän on suggestion uhri.
Jos puhutaan hengen saastumisesta, sehän saastuu silloin, jos ihmisiä luokitellaan ihonvärin, sukupuolen, suokupuolisen suuntautumisen ym. seikan perusteella. Silloin on hämärtynyt se, että mikä on todellista pahuutta. Sitä ovat mm. sellaiset teot kuin murha, kidutus, raiskaus, kiihottaminen kansanryhmiä kohtaan ym.Anonyymi kirjoitti:
Ilmestys 22:11
"ja joka on saastainen, saastukoon edelleen"Eli jos joku saastuttaa itsensä vihapuheilla, saastukoon edelleen.
Minun mielestäni jokaista täytyy yrittä auttaa, mutta toki tuollaisissa tilanteissa se on hyvin vaikeaa, ellei ihminen itse myönnä saastumistaan.- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
No opasta sinä minua. Täytyykö totella (kuten Jeesus kehotti) kaikkia Raamatun käskyjä, myös sitä, missä käsketään tappamaan homot?
"No opasta sinä minua. "
Toivotonta tapausta ei kannata opastaa Anonyymi kirjoitti:
Höpölöpsis täysin tietämätön mitä Raamatussa sanotaan.
Ei tietenkään, koska se vaatii sen lukemista alusta loppuun!"Höpölöpsis täysin tietämätön mitä Raamatussa sanotaan.
Ei tietenkään, koska se vaatii sen lukemista alusta loppuun!"
OSUIT NAULAN KANTAAN!!!
Ei ole ymmärrystä yhtään mistään asioista. On ollut apukoulun tarkkailuluokalla ja kehtaa väittää opiskelleen yliopistossa.Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli siis mielestäsi väärässä sanoessaan, että kaikki lait täytyy pitää.
Tuo Roomalaiskirjeen kohtahan vain vahvistaa sitä, mikä on sanottu 3 Mooseksen kirjassa 20. luvussa. Homot pitää tappaa, mutta jos ihmiset eivät tottele Jumalaa ja kivitä heitä kuoliaiksi, silloin Jumala tappaa heidät.
Melkoinen psykopaatti on tuo teidän Jumalanne. Hän ja häneen uskovat pitäisi saada hakeutumaan hoitoon."Jeesus oli siis mielestäsi väärässä sanoessaan, että kaikki lait täytyy pitää."
Ei Jeesus kumonnut yhtään lakia vain sapatin lakia selvensi.
Myös lait on Jeesuksen antamia myös homouskielto koska lain antoi kolmiyhteinen Jumala Isä Poika Pyhä Henki.
Vain mormonit uskovat että on ollut monta eri jumalaa.Anonyymi kirjoitti:
"No opasta sinä minua. "
Toivotonta tapausta ei kannata opastaaEi siitä mitään tulisikaan, jos sokea yrittäisi taluttaa näkevää. Kun et pysty vastaamaan yksinkertaiseenkaan kysymykseen niin et sitten pysty.
Arto777 kirjoitti:
"Höpölöpsis täysin tietämätön mitä Raamatussa sanotaan.
Ei tietenkään, koska se vaatii sen lukemista alusta loppuun!"
OSUIT NAULAN KANTAAN!!!
Ei ole ymmärrystä yhtään mistään asioista. On ollut apukoulun tarkkailuluokalla ja kehtaa väittää opiskelleen yliopistossa.Miksi sitten jäät aina sanoattomaksi? Tiedän jonkin verran enemmän esim. D-vitamiinista kuin sinä...
Arto777 kirjoitti:
"Jeesus oli siis mielestäsi väärässä sanoessaan, että kaikki lait täytyy pitää."
Ei Jeesus kumonnut yhtään lakia vain sapatin lakia selvensi.
Myös lait on Jeesuksen antamia myös homouskielto koska lain antoi kolmiyhteinen Jumala Isä Poika Pyhä Henki.
Vain mormonit uskovat että on ollut monta eri jumalaa.Jeesuksenkin mielestä siis homot pitää tappaa. Totteletko tuota käskyä?
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Jeesus oli siis mielestäsi väärässä sanoessaan, että kaikki lait täytyy pitää."
Ei Jeesus kumonnut yhtään lakia vain sapatin lakia selvensi.
Myös lait on Jeesuksen antamia myös homouskielto koska lain antoi kolmiyhteinen Jumala Isä Poika Pyhä Henki.
Vain mormonit uskovat että on ollut monta eri jumalaa.Mormonit ovat lähes yhtä pihalla Jumalien (8 kpl) kuin jumalien (2 kpl) tuntemisessa kuin muutkin uskonnot.
Ennen aineen luomisen alkua oli olemassa kahdeksan miespuolista Jumalaa Jahve mukaan lukien. Jahve valitsi aineen ja persoonien luomisen.
Aineen luomisen alussa 6 2/3 vuorokautta pituista ajanjaksoa aineen luomisen jälkeen luotiin Sana ja 4 vuorokautta pituista ajanjaksoa aineen luomisen jälkeen Pyhä Henki (Gabriel).
Pyhän Hengen (Gabriel) luomisen jälkeen ei luotu jumalia vaan enkeleitä ja ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mormonit ovat lähes yhtä pihalla Jumalien (8 kpl) kuin jumalien (2 kpl) tuntemisessa kuin muutkin uskonnot.
Ennen aineen luomisen alkua oli olemassa kahdeksan miespuolista Jumalaa Jahve mukaan lukien. Jahve valitsi aineen ja persoonien luomisen.
Aineen luomisen alussa 6 2/3 vuorokautta pituista ajanjaksoa aineen luomisen jälkeen luotiin Sana ja 4 vuorokautta pituista ajanjaksoa aineen luomisen jälkeen Pyhä Henki (Gabriel).
Pyhän Hengen (Gabriel) luomisen jälkeen ei luotu jumalia vaan enkeleitä ja ihmisiä.korjaus virheeseen
4 vuorokautta pituista ajanjaksoa Sanan luomisen jälkeen Pyhä Henki (Gabriel). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
korjaus virheeseen
4 vuorokautta pituista ajanjaksoa Sanan luomisen jälkeen Pyhä Henki (Gabriel).Ja arvatenkin sinä itse olet tuo Pyhä Henki Gabriel...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja arvatenkin sinä itse olet tuo Pyhä Henki Gabriel...?
Sain taivaassa ensimmäiseksi nimekseni Pyhä Henki (erisnimi)ja toisen (272 vrk:tta) ja kolmannen (272 vrk:tta) luomispäivän aikana siirtäessäni uutta mannerta noin 2000 km lännemmäs vanhasta mantereesta, pyhän hengen (yleisnimi) voimalla joka minussa tuolloin oli, sain toiseksi nimekseni Gabriel (Jumala on voimani/väkevyyteni).
Minua (Pyhä Henki) ei siis pidä sotkea Jumalan voimaan pyhään henkeen (yleisnimi). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sain taivaassa ensimmäiseksi nimekseni Pyhä Henki (erisnimi)ja toisen (272 vrk:tta) ja kolmannen (272 vrk:tta) luomispäivän aikana siirtäessäni uutta mannerta noin 2000 km lännemmäs vanhasta mantereesta, pyhän hengen (yleisnimi) voimalla joka minussa tuolloin oli, sain toiseksi nimekseni Gabriel (Jumala on voimani/väkevyyteni).
Minua (Pyhä Henki) ei siis pidä sotkea Jumalan voimaan pyhään henkeen (yleisnimi).No justiinsa. Ja minä olen Kiinan keisari! Olisi hyvä jos tuollaiset henkilöt pysyisivät poissa mormonismipalstalta. Arto on sentään hauska kun on niin tosissaan, vaikka nolaakin itsensä joka lauseessaan.
Sinä olet tosi tylsä, vaikka yrität varmaankin olla hauska. - Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Jeesuksenkin mielestä siis homot pitää tappaa. Totteletko tuota käskyä?
Etkö sinä urpo tajua, että ihmisellä ei ole koskaan ollut oikeuttaa tappaa yhtään ihmistä......oletko sanasokea, kun se pitää sanoa sataan kertaan??????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No justiinsa. Ja minä olen Kiinan keisari! Olisi hyvä jos tuollaiset henkilöt pysyisivät poissa mormonismipalstalta. Arto on sentään hauska kun on niin tosissaan, vaikka nolaakin itsensä joka lauseessaan.
Sinä olet tosi tylsä, vaikka yrität varmaankin olla hauska.Kuka Kiinan keisareista olet/olit? Voitko tarkentaa tuon vai puhutko läpiä päähäsi? Jos puhut palturia niin pysyisitkö poissa näiltä palstoilta, vitsisi ei ole ollenkaan hauska eikä totuudenmukainen.
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä urpo tajua, että ihmisellä ei ole koskaan ollut oikeuttaa tappaa yhtään ihmistä......oletko sanasokea, kun se pitää sanoa sataan kertaan??????
Harmi että et tunne Raamattua. Minun täytyy siis opettaa sinua.
3 Moos. 20
Herra sanoi Moosekselle:
2»Sano israelilaisille: Jos joku israelilainen tai israelilaisten keskuudessa asuva siirtolainen uhraa lapsensa Molokille, hänet on surmattava; sen seudun väki kivittäköön hänet hengiltä.
Tuossa Jumala nimenomaan käskee ihmiset tappamaan toisia ihmisiä. Ei Hän itseään käske, vaan jos luet pitemmälle, hän sanoo, että jos ihmiset eivät tapa, hän itse tekee sen.
Ja kun luet vielä pitemmälle, tappokäskyjä tulee monesta muustakin asiasta, mm. homoilun harrastamisesta:
13Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.
Tuhanteenko kertaan sinulle sanasokealle täytyy laittaa Raamatun tekstit silmiesi eteen?
Tajuatko lausetta: "Sen seudun väki kivittäköön hänet hengiltä"????????- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Harmi että et tunne Raamattua. Minun täytyy siis opettaa sinua.
3 Moos. 20
Herra sanoi Moosekselle:
2»Sano israelilaisille: Jos joku israelilainen tai israelilaisten keskuudessa asuva siirtolainen uhraa lapsensa Molokille, hänet on surmattava; sen seudun väki kivittäköön hänet hengiltä.
Tuossa Jumala nimenomaan käskee ihmiset tappamaan toisia ihmisiä. Ei Hän itseään käske, vaan jos luet pitemmälle, hän sanoo, että jos ihmiset eivät tapa, hän itse tekee sen.
Ja kun luet vielä pitemmälle, tappokäskyjä tulee monesta muustakin asiasta, mm. homoilun harrastamisesta:
13Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.
Tuhanteenko kertaan sinulle sanasokealle täytyy laittaa Raamatun tekstit silmiesi eteen?
Tajuatko lausetta: "Sen seudun väki kivittäköön hänet hengiltä"????????Juuri näin.....JUMALA SANOI, ei Mooses
Jumalalla on oikeus, ei ihmisellä ja siinä on suuri ero
TAJUATKO SEN? - Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Harmi että et tunne Raamattua. Minun täytyy siis opettaa sinua.
3 Moos. 20
Herra sanoi Moosekselle:
2»Sano israelilaisille: Jos joku israelilainen tai israelilaisten keskuudessa asuva siirtolainen uhraa lapsensa Molokille, hänet on surmattava; sen seudun väki kivittäköön hänet hengiltä.
Tuossa Jumala nimenomaan käskee ihmiset tappamaan toisia ihmisiä. Ei Hän itseään käske, vaan jos luet pitemmälle, hän sanoo, että jos ihmiset eivät tapa, hän itse tekee sen.
Ja kun luet vielä pitemmälle, tappokäskyjä tulee monesta muustakin asiasta, mm. homoilun harrastamisesta:
13Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.
Tuhanteenko kertaan sinulle sanasokealle täytyy laittaa Raamatun tekstit silmiesi eteen?
Tajuatko lausetta: "Sen seudun väki kivittäköön hänet hengiltä"????????Kun lopun ajan melskeet alkaa, se on kauhistus kaikille jumalattomille!
Höpölöpsis tulee kokemaan ne kauhut, jos tyyli ei muutu Raamatun sanan suhteen!
Se muutos pitää tapahtua tänään, koska ryskeet voi alkaa tällä viikolla! - Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Harmi että et tunne Raamattua. Minun täytyy siis opettaa sinua.
3 Moos. 20
Herra sanoi Moosekselle:
2»Sano israelilaisille: Jos joku israelilainen tai israelilaisten keskuudessa asuva siirtolainen uhraa lapsensa Molokille, hänet on surmattava; sen seudun väki kivittäköön hänet hengiltä.
Tuossa Jumala nimenomaan käskee ihmiset tappamaan toisia ihmisiä. Ei Hän itseään käske, vaan jos luet pitemmälle, hän sanoo, että jos ihmiset eivät tapa, hän itse tekee sen.
Ja kun luet vielä pitemmälle, tappokäskyjä tulee monesta muustakin asiasta, mm. homoilun harrastamisesta:
13Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.
Tuhanteenko kertaan sinulle sanasokealle täytyy laittaa Raamatun tekstit silmiesi eteen?
Tajuatko lausetta: "Sen seudun väki kivittäköön hänet hengiltä"????????Älä siis enää jahkaa, että homot saa tappaa!
Sen luvan antoi VT aikaan ihmiselle vain Jumalalla.
Jos ihminen teki tapon omin päin, se oli rikkomus Jumalaa vastaan!!!!!!!
Tämä on täysin selvä asia kun lukee VT kokonaisuudessaan!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä siis enää jahkaa, että homot saa tappaa!
Sen luvan antoi VT aikaan ihmiselle vain Jumalalla.
Jos ihminen teki tapon omin päin, se oli rikkomus Jumalaa vastaan!!!!!!!
Tämä on täysin selvä asia kun lukee VT kokonaisuudessaan!!!!Mites sitten kun esim 1700-luvun alussa Pispan kaupunginosassa poltettiin roviolla kaksi lesbonaista 70 miehen toimesta koska nuo lesbot olivat liian julkeita lesboillessaan. Oliko nuo 70 miestä (saattoi olla naisiakin mukana) Katolisen kirkon vai Luterilaisen kirkon inkvisitio ryhmiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites sitten kun esim 1700-luvun alussa Pispan kaupunginosassa poltettiin roviolla kaksi lesbonaista 70 miehen toimesta koska nuo lesbot olivat liian julkeita lesboillessaan. Oliko nuo 70 miestä (saattoi olla naisiakin mukana) Katolisen kirkon vai Luterilaisen kirkon inkvisitio ryhmiä?
Pispan kaupunginosassa Tampereella poltettiin noitia myös.
Anonyymi kirjoitti:
"No opasta sinä minua. "
Toivotonta tapausta ei kannata opastaa"Toivotonta tapausta ei kannata opastaa"
Oikeassa olet. Minä laitoin yli sata linkkiä ja copy/paste juttua että ihminen saa D - vitamiinia auringosta. Mutta tuo tyhmä idiootti apina huusi vaan naama punaisena (hieno olisi nähdä apinan naama punaisena) että ei saa. Mitään perusteluja ei osannut laittaa vaan huusi kokoajan vastaan. Ja että päiväntasaajalla ei ole varjoa auringosta ja varjo pitenee kun mennään pohjoiseen tai etelään päin päiväntasaajasta. Ei tajunnut, vaikka kuinka selitti. Tarjosin jopa matkaa katsomaan, mutta ei uskalla lähteä. Aineen palamis ilmiöstä ei tajua mitään . Ei ymmärrä että Jumala auttoi Suomea talvisodassa. Ja Suomi ei olisi saanut puolustautua. Olisimme saaneet jäädä ateistisen kommunismin hirmuvallan alle kuten esim, Eesti.
Ei tuolle tyhmälle idiootti apinalle kannata mitään selittää ei sillä ole kuin apinan järki. Minä haaskasin aikaa ja kadun sitä. Mutta voitin sentään joka keskustelun ainakin 1000 - 0Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin.....JUMALA SANOI, ei Mooses
Jumalalla on oikeus, ei ihmisellä ja siinä on suuri ero
TAJUATKO SEN?Jumala käski IHMISTEN TAPPAA. Sinä valehtelit, että ihmiset eivät saisi tappaa toisia ihmisiä!
TAJUATKO RISTIRIITAA?Anonyymi kirjoitti:
Kun lopun ajan melskeet alkaa, se on kauhistus kaikille jumalattomille!
Höpölöpsis tulee kokemaan ne kauhut, jos tyyli ei muutu Raamatun sanan suhteen!
Se muutos pitää tapahtua tänään, koska ryskeet voi alkaa tällä viikolla!Tyypillistä hörhöjen pelottelua. Se tepsii vain niihin, jotka olette pystyneet aivopesemään.
Anonyymi kirjoitti:
Älä siis enää jahkaa, että homot saa tappaa!
Sen luvan antoi VT aikaan ihmiselle vain Jumalalla.
Jos ihminen teki tapon omin päin, se oli rikkomus Jumalaa vastaan!!!!!!!
Tämä on täysin selvä asia kun lukee VT kokonaisuudessaan!!!!Miten voi rikkoa Jumalaa vastaan, jos tottelee Jumalan käskyä, että tietyt ihmiset pitää kivittää hengiltä?
Kyllä sinä olet nyt melkoisessa liemessä ristiriitaisen uskontosi kanssa!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites sitten kun esim 1700-luvun alussa Pispan kaupunginosassa poltettiin roviolla kaksi lesbonaista 70 miehen toimesta koska nuo lesbot olivat liian julkeita lesboillessaan. Oliko nuo 70 miestä (saattoi olla naisiakin mukana) Katolisen kirkon vai Luterilaisen kirkon inkvisitio ryhmiä?
Ihminen käytti oman käden oikeutta.
Sitä ei oikeuttanut Raamatun sana tekemään!!! - Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Jumala käski IHMISTEN TAPPAA. Sinä valehtelit, että ihmiset eivät saisi tappaa toisia ihmisiä!
TAJUATKO RISTIRIITAA?Et tajua!
Vain Jumalan luvalla, EI MUUTEN ja vain VT aikaan!!!!!!!!!!! - Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Tyypillistä hörhöjen pelottelua. Se tepsii vain niihin, jotka olette pystyneet aivopesemään.
Sinun kommentoisi on aivopesua!!
Muutat Raamatun sanaa toiseksi mitä se on, se on aivopesua, ei aito uskominen, koska se on vapaaehtoista! - Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Miten voi rikkoa Jumalaa vastaan, jos tottelee Jumalan käskyä, että tietyt ihmiset pitää kivittää hengiltä?
Kyllä sinä olet nyt melkoisessa liemessä ristiriitaisen uskontosi kanssa!Kivittäminen kuului VAIN VT aikaan!!!!!!!!!!!!!
Lukekaa se Raamattu, ettei tarvitse jauhaa tyhjän päiväistä! Arto777 kirjoitti:
"Toivotonta tapausta ei kannata opastaa"
Oikeassa olet. Minä laitoin yli sata linkkiä ja copy/paste juttua että ihminen saa D - vitamiinia auringosta. Mutta tuo tyhmä idiootti apina huusi vaan naama punaisena (hieno olisi nähdä apinan naama punaisena) että ei saa. Mitään perusteluja ei osannut laittaa vaan huusi kokoajan vastaan. Ja että päiväntasaajalla ei ole varjoa auringosta ja varjo pitenee kun mennään pohjoiseen tai etelään päin päiväntasaajasta. Ei tajunnut, vaikka kuinka selitti. Tarjosin jopa matkaa katsomaan, mutta ei uskalla lähteä. Aineen palamis ilmiöstä ei tajua mitään . Ei ymmärrä että Jumala auttoi Suomea talvisodassa. Ja Suomi ei olisi saanut puolustautua. Olisimme saaneet jäädä ateistisen kommunismin hirmuvallan alle kuten esim, Eesti.
Ei tuolle tyhmälle idiootti apinalle kannata mitään selittää ei sillä ole kuin apinan järki. Minä haaskasin aikaa ja kadun sitä. Mutta voitin sentään joka keskustelun ainakin 1000 - 0Jos auringosta tulee D-vitamiinia, miksi et pysty vastaamaan niin yksinkertaiseen kysymykseen kuin että millä nopeudella ne D-vitamiinimolekyylit tulevat auringosta maahan. Valonnopeudella ne eivät voi tulla, koska silloin niiden massa olisi fysiikanlakien mukaan ääretön. Olet itsekin kirjoittanut, että AINEET eivät voi kulkea valonnopeudella. Toisaalta kuitenkin sanot, että saamme D-vitamiinia auringonvalosta. Etko huomaa ristiriitaa?
SINÄ väitit, että päiväntasaajalla ihmisellä ei ole varjoa. Jokainen tajuaa idiotismisi. Ihmisestä jää auringonpaisteessa aina varjo! Tarjosit matkaa? Maksatko? Minä olen ollut Kiinan Sanyassa juuri siihen aikaan, kun aurinko oli keskipäivällä kutakuinkin suoraan zeniitissä eli pään yläpuolella. Kyllä minusta varjo jäi, vaikkakin mahdollismman pieni. Ei siis tarvitse olla edes päiväntasaajalla, koska aurinko en keskipäivällä zeniitissä vuoden mittaan vuorollaan jokaisessa paikassa kravun- ja kauriin kääntöpiirien välissä. Ai niin, mutta kun sinulla on se kallisteleva maapallo, et voi edes sitä ymmärtää...
Yksikään sotatutkija ei laita Jumalle eikä rukouksille mitään painoa sotamenetyksen suhteen. Eteläinen naapurimme on suomeksi Viro, ei Eesti. Lisäksi valehtelit, että kaikki luodit ja pommit menivät ohi. Miten sitten on mahdollista, että talvisodassa kuoli melkein 26 000 suomalaista ja jatkosota mukaanlukien melkein 100 000 suomalaista?
Olen voittanut Arton joka väittelyssä 1 000 000 - 0.Anonyymi kirjoitti:
Höpölöpsis täysin tietämätön mitä Raamatussa sanotaan.
Ei tietenkään, koska se vaatii sen lukemista alusta loppuun!"
Anonyymi
25.06.2021 13:56
Höpölöpsis täysin tietämätön mitä Raamatussa sanotaan.
Ei tietenkään, koska se vaatii sen lukemista alusta loppuun!"
Täysin tietämätön on tuo idiootti apina ei edes omista Raamattua on uskosta ja Pyhästä Hengestä osaton.
Olisi parempi kun pysyisi poissa.Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin.....JUMALA SANOI, ei Mooses
Jumalalla on oikeus, ei ihmisellä ja siinä on suuri ero
TAJUATKO SEN?Jumala KÄSKEE kivittämään hengiltä. Etkö sitä tajua?
Anonyymi kirjoitti:
Älä siis enää jahkaa, että homot saa tappaa!
Sen luvan antoi VT aikaan ihmiselle vain Jumalalla.
Jos ihminen teki tapon omin päin, se oli rikkomus Jumalaa vastaan!!!!!!!
Tämä on täysin selvä asia kun lukee VT kokonaisuudessaan!!!!No kun Jumala nimenomaan KÄSKEE tappamaan kivittämällä.
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen käytti oman käden oikeutta.
Sitä ei oikeuttanut Raamatun sana tekemään!!!Jumalahan 3. Mooseksen kirjassa käskee tappamaan homot.
Anonyymi kirjoitti:
Et tajua!
Vain Jumalan luvalla, EI MUUTEN ja vain VT aikaan!!!!!!!!!!!Eikö selvä käsky ole lupa?
Jeesus sanoi, että yksikään piirto laista ei katoa. SIis myös homojen tappokäsky on voimassa.Anonyymi kirjoitti:
Sinun kommentoisi on aivopesua!!
Muutat Raamatun sanaa toiseksi mitä se on, se on aivopesua, ei aito uskominen, koska se on vapaaehtoista!Sinä yrität lieventää Raamatun selviä käskyjä, koska ne ovat sinule kiusallisia. Se on aivopesua!
Anonyymi kirjoitti:
Kivittäminen kuului VAIN VT aikaan!!!!!!!!!!!!!
Lukekaa se Raamattu, ettei tarvitse jauhaa tyhjän päiväistä!Miksi VT:n aikaa sai kivittää homot? Sivistyikö Jumala sittemmin niin, että ei enää vaadi samaa?
Jeesus sanoi, että lain yksikään piirti ei katoa. Jos joku ei tottele kaikkia annettuja käskyjä, hänellä ei ole asiaa taivasten valtakuntaan.
Lue se Raamattusi äläkä esitä valheita, että ihminen ei saisi tappaa ketään, kun Raamattu nimenomaan siihen kehottaa, kertoen jopa tappamistavan eli kivittämisen hengiltä.Anonyymi kirjoitti:
Höpölöpsis täysin tietämätön mitä Raamatussa sanotaan.
Ei tietenkään, koska se vaatii sen lukemista alusta loppuun!"Anonyymi
25.06.2021 13:56
Höpölöpsis täysin tietämätön mitä Raamatussa sanotaan.
Ei tietenkään, koska se vaatii sen lukemista alusta loppuun!"
Tämä on totta. Ei ymmärrä Raamatusta mitään on vailla Pyhää Henkeä.Arto777 kirjoitti:
"Anonyymi
25.06.2021 13:56
Höpölöpsis täysin tietämätön mitä Raamatussa sanotaan.
Ei tietenkään, koska se vaatii sen lukemista alusta loppuun!"
Tämä on totta. Ei ymmärrä Raamatusta mitään on vailla Pyhää Henkeä.Jos sinä ymmärrät, miksi et osaa vastata niinkään yksinkertaiseen kysymykseen kuin että pitääkö homot tappaa, kuten Raamattu kehottaa?
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Tuo roomalaiskirje vahvistaa sen mikä oli jo VT:ssa. Homot pitää tappaa. Jos ihminen ei sitä tee, Jumala tekee. VT:n kirjoittajien Jumala oli yhtä pöhkö kuin roomalaiskirjeen kirjoittajan Jumala.
Homous ei ole lainkaan epäluonnollista. Esim. bonoboapinoilla se on erittäin yleistä. Seksi ei muutenkaan ole vain lisääntymistä varten. Vai onko sinun yhdyntöjesi määrä sama kuin lastesi lukumäärä?Ei ole ihan joka kerta tärpännyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No justiinsa. Ja minä olen Kiinan keisari! Olisi hyvä jos tuollaiset henkilöt pysyisivät poissa mormonismipalstalta. Arto on sentään hauska kun on niin tosissaan, vaikka nolaakin itsensä joka lauseessaan.
Sinä olet tosi tylsä, vaikka yrität varmaankin olla hauska.Jos olit/olet Kiinan keisari niin sinulla olisi ollut/on vinot silmät ja keltainen iho.
- Anonyymi
Jehovan todistajat eivät ehkä suoraan usko kolminaisuuteen, mutta luettuani UMK1995 käännöksen viisi kertaa läpi havaitsin tuon käännöksen tukevan kolminaisuutta.
Aloin uskoa kolminaisuuteen lukemani perusteella. UMK1995 on paikka paikoin melko lähellä KJV käännöstä.
Myös ovat henkilöinä todistajat laupeutta janoavia ja usein heillä on lähes särkynyt henki.
Anna heille sydämeen UUSI VAHVA HENKI, JOKA ON PYHÄ KOLMINAISUUS!- Anonyymi
kolminaisuus on ihmistekoinen, koska sanaa kolminaisuutta ei ilmene millään lailla yhdessäkään Raamatussa
- Anonyymi
Kun puhutaan kolminaisuudesta, se vaatii kolme persoonaa!!!!!
Pyhää Henkeä ei ole nimetty nimellä yhdelläkään Raamatun sivulla!!!!
Sitä vastoin Jumala ja Jeesus ja enkelit on nimetty!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun puhutaan kolminaisuudesta, se vaatii kolme persoonaa!!!!!
Pyhää Henkeä ei ole nimetty nimellä yhdelläkään Raamatun sivulla!!!!
Sitä vastoin Jumala ja Jeesus ja enkelit on nimetty!!!!Onko kolmatta luotua persoonaa Urielia (enkeli) nimetty yhdelläkään Raamatun sivulla?
Entä onko neljättä luotua persoonaa Jofielia (enkeli) nimetty yhdelläkään Raamatun sivulla?
Entä onko viidettä luotua persoonaa Zotielia (enkeli) nimetty yhdellläkään Raamatun sivulla?
Entä onko kuudetta luotua persoonaa Chamuelia (Ihmiskunnan hengellinen esiisä taivaassa) nimetty yhdelläkään Raamatun sivulla?
Entä onko seitsemättä luotua persoonaa Zadkielia (ihmiskunnan toinen jäsen taivaassa) nimetty yhdellä'kään Rqaamatun sivulla?... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun puhutaan kolminaisuudesta, se vaatii kolme persoonaa!!!!!
Pyhää Henkeä ei ole nimetty nimellä yhdelläkään Raamatun sivulla!!!!
Sitä vastoin Jumala ja Jeesus ja enkelit on nimetty!!!!"Pyhää Henkeä ei ole nimetty nimellä yhdelläkään Raamatun sivulla!!!!"
Pyhä Henki (erisnimi)on nimetty Raamatussa sillä hänen ensimmäinen taivaassa saamansa nimi oli Pyhä Henki (erisnimi). Hänen taivaassa saamaansa toista nimeä (Gabriel) ei ole suoraan ilmoitettu Ramatussa ja miten hän sen sai. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kolmatta luotua persoonaa Urielia (enkeli) nimetty yhdelläkään Raamatun sivulla?
Entä onko neljättä luotua persoonaa Jofielia (enkeli) nimetty yhdelläkään Raamatun sivulla?
Entä onko viidettä luotua persoonaa Zotielia (enkeli) nimetty yhdellläkään Raamatun sivulla?
Entä onko kuudetta luotua persoonaa Chamuelia (Ihmiskunnan hengellinen esiisä taivaassa) nimetty yhdelläkään Raamatun sivulla?
Entä onko seitsemättä luotua persoonaa Zadkielia (ihmiskunnan toinen jäsen taivaassa) nimetty yhdellä'kään Rqaamatun sivulla?...ihmistekoista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pyhää Henkeä ei ole nimetty nimellä yhdelläkään Raamatun sivulla!!!!"
Pyhä Henki (erisnimi)on nimetty Raamatussa sillä hänen ensimmäinen taivaassa saamansa nimi oli Pyhä Henki (erisnimi). Hänen taivaassa saamaansa toista nimeä (Gabriel) ei ole suoraan ilmoitettu Ramatussa ja miten hän sen sai.Joutavaa horinaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ihmistekoista!
Sanoo ihminen joka on luotu taivaassa vasta seitsemännen eli lepopäivän (78 vrk:tta) aikana niistä 15,3 miljardista jotka tuolloin luotiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joutavaa horinaa!
Hengelliset asiat on tutkittava hengellisesti. Maailmallinen ihminen ei ymmärrä Jumalan tekoja.
- Anonyymi
Raamattu suosittelee homouden tuomitsemista lukijoilleen. Mutta Daniel kertoo Jumalan Valtakunnan Korkeimman Pyhistä jotka ovat ennaltavalittuja. He uskovat Minä Olen.
Eivät voi antaa Jumalan valtakuntaa millekään toiselle kansalle. Tuo toinen kansa viittaa juuri raamattua jumaloiviin protestantteihin.
Eli Korkeimman Pyhät eivät ole sidottuja juutalaisille tarkoitettuun raamattuun.
He tekevät työtä omin käsin ja omaavat oman opin jota ei millekään toiselle kansalle anneta.
Raamatun väki on kultaa, islam on hopeaa ja molemmat kuuluvat viisimetalliseen patsaaseen jonka Jumalan valtakunta jauhaa tomuksi. - Anonyymi
Jos on kristitty tai juutalainen on pakko uskoa raamattuun ja oltava vilpitön, totuudellinen kaiken suhteen. Mutta niinkin voi päästä Jumalan valtakuntaan ja jopa Uuteen Jerusalemiin että on rehellinen kristittynä tai juutalaisena.
Rehellinen uskovainen uskoo raamattuun.
Mutta on jo ennen raamattua ollut Filosofia joka on Jumalan viisaus sekä myös hindulainen usko Korkeimpaan persoonalliseen Jumalaan ovat ennalta valittuja Jumalan valtakunnan kannalta.
Filosofia ei suhtaudu samoin kuin raamattu jokaiseen asiaan. He ovat ylimpiä Jumalan valtakunnassa. Sen sijaan koraaniin ja raamattuun vilpittömästi uskova on Jumalan valtakunnassa pieni ja joutuu anomaan suosiota siellä sekä lupaa toimia uskonsa perusteella. - Anonyymi
> Jehovan todistajat ja mormonit eivät usko Raamatun mukaiseen kolmiyhteiseen Jumalaan.
Kolmiyhteinen Jumala ei ole varsinaisesti Raamatullinen oppi. Raamatullinen oppi on tämä:
"Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."
Joh. 17:3
"Isä on minua suurempi."
Joh. 14:28
"Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus"
Ensimmäinen kirje Timoteukselle 2:5- Anonyymi
Juuri näin se menee!
Kyllä mormoneilla on kolmiyhteys kolminaisuusopissa. Kolmehan niitä on, mutta kuitenkin vain yksi Jumala.
Tämä vaatii jonkinlaisen kolminaisuusopin. Kirkkojen kolminaisuusoppi on epälooginen ja väärä, ei raamatullinen. Se perustuu kreikkalaiseen antiikkisen filosofiaan. Lähinnä Platoniin. Ei Raamattuun.
Meidän oppi on raamatullinen. Ja on ilmoitettu lisää!- Anonyymi
Kolmiyhteinen on alusta lähtien ihmistekoista, sen osoittaa Raamattu 1933 täysin selvästi!
Olli: Pysy sanassa! Teidän kolminaisuusoppinne on epälooginen, koska se ei ole mmonoteismia vaan henoteisnmia, joka on polytesimin muoto. Polyteismi ei sinänsä ole epäloogista, mutta on epäloogista väittää oppianne monoteistiSEKSI.
Oppinne ei ole Raamatullinen, koska monien Jumalien pitäminen kielletään jo ensimmäisessä kskyssä.- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Teidän kolminaisuusoppinne on epälooginen, koska se ei ole mmonoteismia vaan henoteisnmia, joka on polytesimin muoto. Polyteismi ei sinänsä ole epäloogista, mutta on epäloogista väittää oppianne monoteistiSEKSI.
Oppinne ei ole Raamatullinen, koska monien Jumalien pitäminen kielletään jo ensimmäisessä kskyssä.Kolmiyhteinen vaatii kolme persoonaa.
Pyhää henkeä ei ole ilmoitettu Raamatussa yhdelläkään sivulla persoonaksi,,,,,nimellä!!!!! Anonyymi kirjoitti:
Kolmiyhteinen vaatii kolme persoonaa.
Pyhää henkeä ei ole ilmoitettu Raamatussa yhdelläkään sivulla persoonaksi,,,,,nimellä!!!!!Eipä taida olla. Toisaalta teidän jehnujen mielestä ihmisellä ei ole henkeä.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Eipä taida olla. Toisaalta teidän jehnujen mielestä ihmisellä ei ole henkeä.
Lue se Raamattu alusta loppuun, niin ei tarvitse jossitella!
Anonyymi kirjoitti:
Lue se Raamattu alusta loppuun, niin ei tarvitse jossitella!
Onko jehnujen mielestä ihmisellä henkeä?
Anonyymi kirjoitti:
Kolmiyhteinen on alusta lähtien ihmistekoista, sen osoittaa Raamattu 1933 täysin selvästi!
Olli: Pysy sanassa!Kolme niitä on, ja kaikki Jumalia. Yksi ja sama Jumaluus, erotukseksi epäjumalista, vääristä jumalista ja olemattomista jumalista ja sellaisista olennoista jotka eivät jumalia ole, kuten faarao tai keisari.
Ja Isä ylimpänä, turha sitä on kieltää, kirkkojen kolminaisuusoppi kieltää sen, niin että sikäli jehujen kapina on oikeutettu, mutta he taas kieltävät Pojan Jumaluuden, mikä on väärin. Juutalaiset eivät tajua, että Jeesus on Luoja ja Vanhan Testamentin Jahve. Kristityt ovat oikeassa, Raamattu on oikeassa. Kolme Jumalaa, mutta vain yksi Jumala tietyissä tarkoissa merkityksissä.Olli.S kirjoitti:
Kolme niitä on, ja kaikki Jumalia. Yksi ja sama Jumaluus, erotukseksi epäjumalista, vääristä jumalista ja olemattomista jumalista ja sellaisista olennoista jotka eivät jumalia ole, kuten faarao tai keisari.
Ja Isä ylimpänä, turha sitä on kieltää, kirkkojen kolminaisuusoppi kieltää sen, niin että sikäli jehujen kapina on oikeutettu, mutta he taas kieltävät Pojan Jumaluuden, mikä on väärin. Juutalaiset eivät tajua, että Jeesus on Luoja ja Vanhan Testamentin Jahve. Kristityt ovat oikeassa, Raamattu on oikeassa. Kolme Jumalaa, mutta vain yksi Jumala tietyissä tarkoissa merkityksissä.Oppinne on siis avoimen polyteistinen. Eihän siinä sinänsä mitään vikaa ole. Mutta uskonne ei ole kristillinen, koska polyteismi kielletään ensimmäisessä käskyssä.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Kolme niitä on, ja kaikki Jumalia. Yksi ja sama Jumaluus, erotukseksi epäjumalista, vääristä jumalista ja olemattomista jumalista ja sellaisista olennoista jotka eivät jumalia ole, kuten faarao tai keisari.
Ja Isä ylimpänä, turha sitä on kieltää, kirkkojen kolminaisuusoppi kieltää sen, niin että sikäli jehujen kapina on oikeutettu, mutta he taas kieltävät Pojan Jumaluuden, mikä on väärin. Juutalaiset eivät tajua, että Jeesus on Luoja ja Vanhan Testamentin Jahve. Kristityt ovat oikeassa, Raamattu on oikeassa. Kolme Jumalaa, mutta vain yksi Jumala tietyissä tarkoissa merkityksissä.Joh. 20:17
- Anonyymi
Arto:
Mitä Raamattu vastaa väitteeseesi?
Joh. 20:17 - Anonyymi
Mikä se sellainen Jumala on jolla on 3 päätä, kuusi kättä, kuusi jalkaa, 60 sormea, 60 varvasta, 6 silmää, 3 nenää, 3 napaa, 6 korvaa jne.
Nyt järkeä siihen uskomiseen!- Anonyymi
Se on jokin luulihaklönttijumala, mutta ei mormonien, koska heillä on erillisiä luulihaklönttijumalia ja ruumiiton Pyhä Henki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on jokin luulihaklönttijumala, mutta ei mormonien, koska heillä on erillisiä luulihaklönttijumalia ja ruumiiton Pyhä Henki.
Pyhä henki ei ole persoona, saman osoittaa Raamattu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä henki ei ole persoona, saman osoittaa Raamattu!
Mormoneilla on. Aluksi smith jopa opetti kolminaisuusoppia, mutta kääntyi sitten polyteistiksi. Molempiin kuuluu Pyhä Henki persoonana. Tiedän toki, että jehnuille ei. Jehnujen mielestä ihmiselläkään ei ole henkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mormoneilla on. Aluksi smith jopa opetti kolminaisuusoppia, mutta kääntyi sitten polyteistiksi. Molempiin kuuluu Pyhä Henki persoonana. Tiedän toki, että jehnuille ei. Jehnujen mielestä ihmiselläkään ei ole henkeä.
Ota lääkkeet ajallaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota lääkkeet ajallaan!
Eivätkös hoituri annostele teille siellä hoitolaitoksessa lääkkeet?
Miksi et pysty keskustelemaan asiasta? Oletko eri mieltä siitä, mitä kirjoitin smithin opetuksista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkös hoituri annostele teille siellä hoitolaitoksessa lääkkeet?
Miksi et pysty keskustelemaan asiasta? Oletko eri mieltä siitä, mitä kirjoitin smithin opetuksista?Smith????
Pelkästään Raamatun pariin?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Smith????
Pelkästään Raamatun pariin?!Jos Raamattu ei rii, on turha kuvitella että on pelastettujen joukossa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Raamattu ei rii, on turha kuvitella että on pelastettujen joukossa!
Riitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Smith????
Pelkästään Raamatun pariin?!Tämä on mormonismipalsta ja täällä on tarkoitus keskustella mormonismista ja mormonien käsityksistä.
Harmi, että siellä hoitolaitoksessasi ainoa lukeminen on Raamattu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on mormonismipalsta ja täällä on tarkoitus keskustella mormonismista ja mormonien käsityksistä.
Harmi, että siellä hoitolaitoksessasi ainoa lukeminen on Raamattu.Jaa, tarkoitus puhua eksyttämisestä, juuri sitä mormonismi on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, tarkoitus puhua eksyttämisestä, juuri sitä mormonismi on!
Olkoon mitä tahansa kenenkin mielestä, mutta aihe täällä on MORMONISMI!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olkoon mitä tahansa kenenkin mielestä, mutta aihe täällä on MORMONISMI!
Rakastat eksyttämistä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakastat eksyttämistä!
Edelleenkin palstan aihe on MORMONISMI. Sinä saat lausua siitä oman mielipiteesi kuten minäkin. Kumpikaan meistä ei ole mormoni, joten suhtaudumme kriittisesti mormonismiin. Eksytänkö minä, jos varoitan smihin opista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkin palstan aihe on MORMONISMI. Sinä saat lausua siitä oman mielipiteesi kuten minäkin. Kumpikaan meistä ei ole mormoni, joten suhtaudumme kriittisesti mormonismiin. Eksytänkö minä, jos varoitan smihin opista?
Et eksytä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et eksytä!
Jokaisen pitäisi, joka on lahkossa, varmistaa mitkä lahkon pääopit ja verrata niitä Raamattuun, niin silloin huomaa, että kymmeniä lahkoja pitää karttaa, Yksi heistä on Mormonit jo pelkästään omien kirjojen takia, mitkä ei liity millään tavalla Raamattuun, vaan omiin tarinoihin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisen pitäisi, joka on lahkossa, varmistaa mitkä lahkon pääopit ja verrata niitä Raamattuun, niin silloin huomaa, että kymmeniä lahkoja pitää karttaa, Yksi heistä on Mormonit jo pelkästään omien kirjojen takia, mitkä ei liity millään tavalla Raamattuun, vaan omiin tarinoihin!
Miksei Koraaniin tai Lumikkiin ja seitsemään hyypiöön?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei Koraaniin tai Lumikkiin ja seitsemään hyypiöön?
Se selviää, kun luet Raamatun alusta loppuun.
Maailmassa on enää vain yksi ryhmä, joka pitää kiinni Raamatun sanasta kirjaimellisesti, ja se ei ole mormoni sakki! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se selviää, kun luet Raamatun alusta loppuun.
Maailmassa on enää vain yksi ryhmä, joka pitää kiinni Raamatun sanasta kirjaimellisesti, ja se ei ole mormoni sakki!Olen lukenut. Täynnä hölmöyksiä ja hirveyksiä. Jehovan todistajat ovat hyvin kaukana kristillisestä lähimmäisenrakkaudesta tervehtimiskieltoineen, verensiirtokieltoineen ja muine taikauskoineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen lukenut. Täynnä hölmöyksiä ja hirveyksiä. Jehovan todistajat ovat hyvin kaukana kristillisestä lähimmäisenrakkaudesta tervehtimiskieltoineen, verensiirtokieltoineen ja muine taikauskoineen.
Jehovan todistajien perusta on Nikolaiittain lahkosta josta ilmestyskirja puhuu ja varoittaa. Nikolaiittain teoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen lukenut. Täynnä hölmöyksiä ja hirveyksiä. Jehovan todistajat ovat hyvin kaukana kristillisestä lähimmäisenrakkaudesta tervehtimiskieltoineen, verensiirtokieltoineen ja muine taikauskoineen.
Kartamme lahkolaisia ja ateisteja, jos oppimme (raamatunmukainen) ei kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kartamme lahkolaisia ja ateisteja, jos oppimme (raamatunmukainen) ei kiinnosta.
Et kerro mitä lahkoa edustat. Oletan, että jehnujen epäinhimillistä lahkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et kerro mitä lahkoa edustat. Oletan, että jehnujen epäinhimillistä lahkoa.
Ok.. Se jäi pois, olen JT.
Jumala tuntee nykyisin vain JT loput eksyttää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok.. Se jäi pois, olen JT.
Jumala tuntee nykyisin vain JT loput eksyttää!Jehnut eivät tunne Jumalaa. Raamatussahan sanotaan aivan selvästi, että minkä teet yhdelle näistä pienimmistä, sen teet minulle. Samoin sanotaan, että minkä jätät tekemättä lähimmäiselle, sen jätät tekemättä minulle. Jehnuthan mm. kieltäytyvät tervehtimästä tiettyjä lähimmäisiään eli Jumalaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok.. Se jäi pois, olen JT.
Jumala tuntee nykyisin vain JT loput eksyttää!Äitini jehnupomo tappoi oman poikansa kieltäessään verensiirron.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .563091Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472881Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242689Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3521772- 711094
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193951- 44809
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101802Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26800