Tässä on taas myrskyä vesilasissa. Meinaan kun ne lihavat feministit olivat sielä saunanlauteilla paljainen rintoineen ja joku kommentoi "hyi saatana". No, kyse oli siis vain provokaatiosta josta Wilma Ruohisto pääsi kirjoittamaan iltikseen vielä provokatiivisemman blogin. Että "jos näet paljaan nännin niin anna olla".
Ikävä kyllä Wilma tai muu nuoriso ei elänyt kultaisella -80 luvulla jolloin Tampereella Rodendahlin rannassa varmaan 60% nuorista naisita otti aurinkoa yläosattomissa, rinnat taivasta kohti.
Ero nykypäivään oli se että nuorilla naisilla oli silloin vartalot kunnossa ja rinnat punaisen maidon ja lihan syönnistä luonnollisen terhakkaat. Silloin ei popsittu erilaisia ruohoja ja juotu vettä. Mäkkäreistä ja aspartaami-juomista puhumattakaan. Ja se kyllä näkyy nykynuorisossa. Wilman kasvonpiirteetkään eivät ola suomalaiset.
Mutta siis asiaan... Rosendahl oli nuorten miesten märkä päiväuni. Sielä saattoi jutella lähes kenen tahansa kanssa ja koittaa iskeä illaksi seuraa. Eikä kukaan pahoittanut mieltään koska sielä tavara oli kaupan ja toiset ostoksilla. Oli kesä, lämmintä, nuoria ihmisiä ja paljon vapaata seksiä. Johon kyllä kuului sitoutuminen nykyistä enemmän. Silloin oltiin avioliitto-pohjalta likkeellä, vaikka vartalot olivatkin se ensisijainen kiinnostuksen kohde.
Mutta silloin ei ollut lihavia ihmisiä, ei. Ei ollut feministeja, ei. Eikä ollut wellnessejä- tai kehopositiivisia, ei. No, olihan sielä muutama lihava, mutta niiden osuus oli prosentteja. Toisin on nyt. Ja onhan se mukava että lihavillakin on omat missikisat.
Ikävä kyllä Wilma tai muu nuoriso ei elänyt kultaisella -80 luvulla jolloin Tampereella Rodendahlin rannassa varmaan 60% nuorista naisita otti aurinkoa yläosattomissa, rinnat taivasta kohti.
Ero nykypäivään oli se että nuorilla naisilla oli silloin vartalot kunnossa ja rinnat punaisen maidon ja lihan syönnistä luonnollisen terhakkaat. Silloin ei popsittu erilaisia ruohoja ja juotu vettä. Mäkkäreistä ja aspartaami-juomista puhumattakaan. Ja se kyllä näkyy nykynuorisossa. Wilman kasvonpiirteetkään eivät ola suomalaiset.
Mutta siis asiaan... Rosendahl oli nuorten miesten märkä päiväuni. Sielä saattoi jutella lähes kenen tahansa kanssa ja koittaa iskeä illaksi seuraa. Eikä kukaan pahoittanut mieltään koska sielä tavara oli kaupan ja toiset ostoksilla. Oli kesä, lämmintä, nuoria ihmisiä ja paljon vapaata seksiä. Johon kyllä kuului sitoutuminen nykyistä enemmän. Silloin oltiin avioliitto-pohjalta likkeellä, vaikka vartalot olivatkin se ensisijainen kiinnostuksen kohde.
Mutta silloin ei ollut lihavia ihmisiä, ei. Ei ollut feministeja, ei. Eikä ollut wellnessejä- tai kehopositiivisia, ei. No, olihan sielä muutama lihava, mutta niiden osuus oli prosentteja. Toisin on nyt. Ja onhan se mukava että lihavillakin on omat missikisat.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Varmaan tunnet asiat joista puhut..ja noita on helppo kompata. Itse kiinnitin huomiota Wilman tekemään yhtäläistämiseen Suomen ja Saudi-Arabian välillä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17015262/alapas-wilma-oikaise-mutkassa!
Persut on nykypäivän saudeja.
... koska?
Lääkitys?
Lihavuus on yksi elementti, tyhmyys toinen.
Kumpi tuli ensin?