Töykeää hirveä koskeva kysymys.

No jos tuo tarinani olisi ollut totta, niin eikö olisi ollut omituinen reaktio minulta uhata ampua puhuvaa hirveä ja ajaa se pois !

Olisin itse varmasti pyrkinyt ottamaan kiinni moisen ihmeotuksen. Pistänyt vaikkapa rahoiksi sillä.

Sitten kysymys.
Kun raamatussa juttelee aasi miehen kanssa, niin onko se jotenkin luonnollisempaa ja todellisempaa ?
8253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

nyt pistät ekana jakeen.

Äänestä
  • ...viittaan.

    28. Niin Herra avasi aasintamman suun, ja se sanoi Bileamille: "Mitä minä olen sinulle tehnyt, koska lyöt minua jo kolmannen kerran?"
    29. Bileam vastasi aasintammalle: "Sinä olet pitänyt minua pilkkanasi. Olisipa minulla miekka kädessäni, niin nyt minä sinut tappaisin."

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    ...viittaan.

    28. Niin Herra avasi aasintamman suun, ja se sanoi Bileamille: "Mitä minä olen sinulle tehnyt, koska lyöt minua jo kolmannen kerran?"
    29. Bileam vastasi aasintammalle: "Sinä olet pitänyt minua pilkkanasi. Olisipa minulla miekka kädessäni, niin nyt minä sinut tappaisin."

    mikä tää hirvijuttu nyt oikein on?? Puhux se hirvi sulle oikeesti vai. Silloin ei voi muuta ku valittaa hihuli ;). Oliks sillä kännykkäki, puhux se siihenkin ;)))?

    Noita raamatunlauseita on sit ihan turha läiskiä tänne hihuli, anna olla vaan niitten siellä satukirjassa. Mun iskä sano et mun äiskä oli sanonut et mä olin sanonut ekaks et hihuli kun mä olin oppinu puhumaan. Mut sano hihuli pystyykö teidän hihulien jumala luomaan niin nopeen hirven et se ei saa sitä itekkään kiinni?? Mun iskä sano et varmaan ei voi!

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    ...viittaan.

    28. Niin Herra avasi aasintamman suun, ja se sanoi Bileamille: "Mitä minä olen sinulle tehnyt, koska lyöt minua jo kolmannen kerran?"
    29. Bileam vastasi aasintammalle: "Sinä olet pitänyt minua pilkkanasi. Olisipa minulla miekka kädessäni, niin nyt minä sinut tappaisin."

    Tässäkin varmaan babtis-hellut ja luteriliberaalit jakautuu.
    Edellisille ei ole mikään ihme mahdoton, kaikki satumaiset totetuu,
    kirjavien pajuin edessä elukoiden turkitkin tulee kirjaviksi zimzalabim
    sanoi genetiikat ja eläinopit mitä tahansa.

    Äänestä

  • IronMike kirjoitti:

    mikä tää hirvijuttu nyt oikein on?? Puhux se hirvi sulle oikeesti vai. Silloin ei voi muuta ku valittaa hihuli ;). Oliks sillä kännykkäki, puhux se siihenkin ;)))?

    Noita raamatunlauseita on sit ihan turha läiskiä tänne hihuli, anna olla vaan niitten siellä satukirjassa. Mun iskä sano et mun äiskä oli sanonut et mä olin sanonut ekaks et hihuli kun mä olin oppinu puhumaan. Mut sano hihuli pystyykö teidän hihulien jumala luomaan niin nopeen hirven et se ei saa sitä itekkään kiinni?? Mun iskä sano et varmaan ei voi!

    Olet ilmeisesti lukihäirikkö, koska et erota hihhulia "oikeasta" ihmisestä.

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    ...viittaan.

    28. Niin Herra avasi aasintamman suun, ja se sanoi Bileamille: "Mitä minä olen sinulle tehnyt, koska lyöt minua jo kolmannen kerran?"
    29. Bileam vastasi aasintammalle: "Sinä olet pitänyt minua pilkkanasi. Olisipa minulla miekka kädessäni, niin nyt minä sinut tappaisin."

    niin laita näkyviin se, mistä on siteerattu. Esim. Disneynkirja 3:12 tai Donald 2:1-10.

    Monen on mahdoton tietää, mistä Raamatun lukuisista kirjoista lainaus on otettu.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Olet ilmeisesti lukihäirikkö, koska et erota hihhulia "oikeasta" ihmisestä.

    Mitä väitätkö se et hirven kans puhuminen on jotenkin normaalia vai? Iskä sano et oikeet ihmiset ei sellasta tee et se hihuleiden heiniä. Äiskä käski kysyy et luulex sää sit olevas joku oikee kana vai? Iskä sano et se on raukka varmaan on joku hihuli!

    onx täällä muitaki elukoita ku puhuvia hirviä ja hihuloivia kanoja?

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    niin laita näkyviin se, mistä on siteerattu. Esim. Disneynkirja 3:12 tai Donald 2:1-10.

    Monen on mahdoton tietää, mistä Raamatun lukuisista kirjoista lainaus on otettu.

    ...tarkempi raamatunkohtien ilmaisu olisi parempi. Ehkä uskovaisetkin uskoisi niihin paremmin, kun osaisivat silloin löytää paikat myös omista raamatuistaan ;)
    Joskus on vain turhauttavaa opettaa niin perusteellisesti uskovaisille heidän omasta oppikirjastaan löytyviä oppeja/asioita.
    Viisauden kirja olisi nimensä puolesta parempi siteerattava, mutta kun sieltäkään ei löydy yhtään sen viisaampia asioita eikä sitä uskovaiset kelpuuta muiden kirjojensa joukkoon, niin olkoon sekin omassa arvossaan.

    Puhuvien aasien suhteen kaikille muille tiedoksi: niitä löytyy 4. Moos. 22 luvusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


theos kirjoitti:

No jos tuo tarinani olisi ollut totta, niin eikö olisi ollut omituinen reaktio minulta uhata ampua puhuvaa hirveä ja ajaa se pois !

Olisin itse varmasti pyrkinyt ottamaan kiinni moisen ihmeotuksen. Pistänyt vaikkapa rahoiksi sillä.

Sitten kysymys.
Kun raamatussa juttelee aasi miehen kanssa, niin onko se jotenkin luonnollisempaa ja todellisempaa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu