Media on täysin hiljaa koronarokotuksia suosittelevien lääkäreiden sidonnaisuuksista lääketeollisuuteen. Miksi tämä on sellainen asia, mistä pitäisi olla hiljaa?
Esim. lääkäri, jonka sidonnaisuuksissa mainitaan Pfizer, on Pfizerin rokotteen suosittelijana mielestäni epäuskottava.
Esim. lääkäri, jonka sidonnaisuuksissa mainitaan Pfizer, on Pfizerin rokotteen suosittelijana mielestäni epäuskottava.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja moniko julkisen lääkäri tekee vakuutusyhtiölle suosiollisia päätöksiä.
Aika moni, ainakin pääkaupunkialueella.
Lääkäreiden toimille pitää saada jokin valvoja ja tarkastaja.
Epäisänmaalliseen rokotevastaiseen salaliittotohtoriin ja sen keksittyihin väitöksiin kannattaa suhtautua samoin kuin pienten lapsien väitteisiin. Ymmärtäväisellä Hymyllä. 🙂😊🤗😄😃😆😌😀😁
Sidonnaisuudet esiin ja Fimeän lääke- ja rokotehaittarekisterit julkisiksi heti! Kun nämä asiat saadaan kuntoon, voin harkita rokotuksen ottamista.
"Media on täysin hiljaa koronarokotuksia suosittelevien lääkäreiden sidonnaisuuksista lääketeollisuuteen. Miksi tämä on sellainen asia, mistä pitäisi olla hiljaa?"
Journalisteilla on velvollisuus pysyä totuudessa. Tämän takia tästä ei puhuta.