roiskeläppien pakollisuus ei olisi pienestä ilmanvastuslisäyksestä huolimatta välttämättä lainkaan haitaksi – nykyautojen leveät ja lähes korin pintaan kiinni tulevat renkaat kun suihkuttavat hiekkaa, vettä, soraa ja suolaa kylkiin ja helmakoteloihin, ja kuorivat mennessään etupyöränaukon takaa ensin maalin, sitten pohjamaalin ja lopulta myös galvanoinnin.
Autojen roikeläp
Anonyymi
8
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jokainen voi hankkia läpät jos haluaa, ei ne ole kiellettyjä. Ennemmin olen huolissani mm. Toyotasta jossa ei ole enää lainkaan ruostesuojausta, joitain pieniä muoviläpysköjä peittämässä kohtia joista ruoste lähtee todella nopeasti liikkeelle.
- Anonyymi
Pitää laittaa EU-hemmoille esitys muutoksesta, niin hoituu sillä.
- Anonyymi
Mielestäni roiskeläpät voi edelleen olla vapaaehtoisia mutta jos lennättää kiven takana olevan tuulilasiin, olisi korvausvelvollinen jos autossa ei takana roiskeläppiä. Toisten tuulilasien tuhoaminen ei tulisi olla mikään oikeus josta pääsee kuin koira veräjästä vaan korvausvevollisuus tulisi olla. Varsinkin talvirenkaat kerää tosi paljon kiviä ja kiihdyttäessä lentävät kauas.
- Anonyymi
Kyllä niitä tuulilaseja menee rikki vaikka kaikissa autoissa olisi roikkuvat luppakorvat.
Sun pitää jättää hieman rakoa edellä menevään jos lasin rikkoutumiset pelottaa. Kiviä lentää myös vastaan tulevista autoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niitä tuulilaseja menee rikki vaikka kaikissa autoissa olisi roikkuvat luppakorvat.
Sun pitää jättää hieman rakoa edellä menevään jos lasin rikkoutumiset pelottaa. Kiviä lentää myös vastaan tulevista autoista.Kyllä niitä tuulilaseja menee rikki vaikka kaikissa autoissa olisi roikkuvat luppakorvat.
-rikkoontumiset vähenisi kuitenkin selvästi jos useampi käyttäisi roiskeläppiä
Sun pitää jättää hieman rakoa edellä menevään jos lasin rikkoutumiset pelottaa.
-ei auta kun kiilataan eteen toiselta kaistalta tai kolmion takaa eikä vihreään valoon voi jäädä odottamaan moniksi sekunneiksi jotta edellä ajava ehtii kiihdyttää kauas
Kiviä lentää myös vastaan tulevista autoista.
-niin lentää mutta useammin ne lentää edellä ajavasta jolla ei takaroiskeläppiä
Eli edelleen olisi hyvä idea jos takaroiskeläpätön olisi korvausvelvollinen jos esim autokamerasta näkee että kivi lentänyt tämän autosta - Anonyymi
Nastatkin voi rikkoa, lähtevät vauhdilla.
- Anonyymi
Luuletko että kiinnostaa.
Auto menee vaihtoon kolme vuotiaana ja se on aivan sama miltä helmat näyttää koska sillä ei ole hyvityshintaan vaikutusta.- Anonyymi
Lulisi kiinnostavan pysyykö tuulilasi ehjänä tai tuleeko konepeltiin kiveniskemiä edellä ajavista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 706850
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap284440Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2722883Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei272121MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna311673- 991475
Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee551161Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781154Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3061143Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391111