Antivaparin raivokohtaus?

Asunko antivaparin naapurissa? Kuului hirveää huutoa - huomasiko antivapari, että Iltalehdessä oli PYLLYKUVA? https://www.iltalehti.fi/mieli/a/84251a39-ef12-41ab-86bb-a692d5a3f2b5

Vaihtuuko nyt antivaparin raivon kohde?
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olisi jo aiemmin voinut raivota Hesarille joka julkaisee Fingerporia. Piirtäjäkin on sama kuin osalla va-liiton sivuja.

Ja onhan näitä muitakin. Hirmuinen oli älämölö kun Suvi Auvinen oli Vapaa Ajattelijassa mukana, nyt varmaan sama kohdistuu Ellun kanat -mainostoimistoon...? Pirkanmaalla reilu vuosi sitten rippileirien isoskoulutus levitti koronaa -- tietenkin sattumalta, mutta jos olisi ollut Protun koulutus niin eiköhän siitä kuultaisi vieläkin. Jne, jne.

Äänestä
  • Se ompi unohtunut mainita, että sotien ja terrorismin alku- ja juurisyy on ateismissa. Vai olikse uskonnoissa? Kristinuskossa erityisesti. Ja uskovaiset on mielisairaita vai olikse vapaa-ajattelijat? Oli miten oli, vaativa fundamentalistinen usko, samoin kuin taisteleva ateismi, on sitä itseään..... eli pehvasta jota myös pyllyksi kutsutaan. Siksi vapaa-ajattelijoiden perselogo tai mikä se olikin, on aika osuva. Aurinkoista arkea juhannuksen jälkeen!

    Äänestä

Msalo "Hirmuinen oli älämölö kun Suvi Auvinen oli Vapaa Ajattelijassa mukana, nyt varmaan sama kohdistuu Ellun kanat -mainostoimistoon...? "

Onko Msalo yrittänyt lobbaritoimisto Ellun kanalaumaa / Kirsi Piha siis Voimalehden maailmankyläanarkistien tilalle kylvämään hyvää sanomaa Vaparilehteä?

Onko tässä haettu vanhan kommariäijäjoukon tilalle vihersinisen rajapinnan feminismiä?

Äänestä

Onhan tämä nyt juuri ja juuri semmoinen, että tästä voi muistuttaa. Tuo pllyily tulee antivarilta kuin joku kuulemma herpes tai joku semmoinen aina aika ajoin pintaan.

Äänestä
  • Ettei kirjoittaja nyt vaan puhuisi omasta kokemuksestaan. Pyllyllä tai ilman.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Asunko antivaparin naapurissa? Kuului hirveää huutoa - huomasiko antivapari, että Iltalehdessä oli PYLLYKUVA? https://www.iltalehti.fi/mieli/a/84251a39-ef12-41ab-86bb-a692d5a3f2b5

Vaihtuuko nyt antivaparin raivon kohde?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu