Juhannuksen jälkeisellä viikolla pitäisi alkaa kuulumaan tietoa, kiinnostaako Riikka Purraa alkaa tavoittelemaan persujen puheenjohtajuutta. Purra on monien mielestä ehdoton suosikki tuohon tehtävään.
Rivien välistä on kuitenkin luettavissa, että Purran itsensä mielestä tämä ei olekaan itsestäänselvä asia. Se että lähteekö hän elämänsä tässä vaiheessa kuitenkaan kisaan mukaan. Jos Purra kieltäytyisi, varasuunnitelmana ehdokkaaksi ehdotetaan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Taviota.
Eräs vähälle huomiolle jäänyt, mutta varsin vahva ja ilmeinen puheenjohtajaehdokas on entinen puoluesihteeri, Riikka Slunga-Poutsalo.
Slunga-Poutsalo toimi puoluesihteerinä 2013-2019 Tuolloin hän luotsasi puoluetta läpi jakaantumisen vaikeiden vuosien. Vaalien kenttäorganisaattorina Slunga-Poutsalo järjesteli ja petasi erittäin onnistuneen 2019 torjuntavoiton puolueelle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Riikka_Slunga-Poutsalo
Mikäli sattuisi käymään niin, että Laura Huhtasaaren tavoin myös Riikka Purra kieltäytyy puheenjohtajuusehdokkuudesta, on persujen ensi tilassa lähetettävä lähetystö asialle.
Porukka tiedustelamaan Slunga-Poutsalon kiinnostusta ja intoa Perussuomalaisten puheenjohtajan tehtävää kohtaan.
Rivien välistä on kuitenkin luettavissa, että Purran itsensä mielestä tämä ei olekaan itsestäänselvä asia. Se että lähteekö hän elämänsä tässä vaiheessa kuitenkaan kisaan mukaan. Jos Purra kieltäytyisi, varasuunnitelmana ehdokkaaksi ehdotetaan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Taviota.
Eräs vähälle huomiolle jäänyt, mutta varsin vahva ja ilmeinen puheenjohtajaehdokas on entinen puoluesihteeri, Riikka Slunga-Poutsalo.
Slunga-Poutsalo toimi puoluesihteerinä 2013-2019 Tuolloin hän luotsasi puoluetta läpi jakaantumisen vaikeiden vuosien. Vaalien kenttäorganisaattorina Slunga-Poutsalo järjesteli ja petasi erittäin onnistuneen 2019 torjuntavoiton puolueelle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Riikka_Slunga-Poutsalo
Mikäli sattuisi käymään niin, että Laura Huhtasaaren tavoin myös Riikka Purra kieltäytyy puheenjohtajuusehdokkuudesta, on persujen ensi tilassa lähetettävä lähetystö asialle.
Porukka tiedustelamaan Slunga-Poutsalon kiinnostusta ja intoa Perussuomalaisten puheenjohtajan tehtävää kohtaan.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Seuraavan puheenjohtajan valinnasta päättää Halla-aho, turkkila ja Grönroos.
Itseasiassa se päätös on jo tehty, nyt vain odotellaan ehdokkaan lopullista suostumista.
Slunga-P on varmaan järjestöpuolella pätevä nainen, mutta ei mitenkään innostava poliitikoksi, harmaa....ei jatkoon
Persut on miesten puolue, vihreät naisten.
Paskat. Perussuomalaiset ovat isänmaallisten, suomalaisten etua ajavien puolue. Vihervasemmisto ajattelee kaiken sukupuolten tai rodun kautta.
Minun puolesta Perussuomalaisten puheenjohtaja voi olla vaikka afrikkalainen, kunhan ajaa suomalaisten asiaa, ei ulkomaalaisten. Tiedän kyllä, että Perussuomalaisssa on sellasia, jotka eivät suvaitse ulkomaalaisia, mutta se ei ole yhtään sen pahempi, kun vihervasemmisto ei suvaitse erilaisia mielipiteitä eikä kansallismielisyyttä. Se on pahempi juttu, koska Suomi on suomalaisille ja silloin on kunnioitettava kanta-asukkaita, historiaa ja kulttuuria. Jos sen joku ulkkis tekee paremmin kuin kukaan suomalainen, niin olkoon niin, mutta toivon että suomalaisista löytyy se joka osaa puolustaa tätä tuhansien vuosien takaista omalaatuista ja pientä kansaa.
Näin se on. Komppaan.
Täytyykö puheenjohtajan olla kansanedustaja.
Ville Tavio, toivottavasti ei kieltäydy.
– Riikka Purra on aivan meidän kärkipoliitikkojamme. Mahtava kansallismielinen nainen. Hänen kanssaan on ollut todella mukavaa työskennellä eduskunnassa. Hän on pätevä puolueen puheenjohtajaksi, Tavio sanoo Ylen haastattelussa.
Jos Purra kieltäytyy, niin Tavio joutuu pelastamaan puolueen.
Yrität nyt käskystä mainostaa, muttei mene jakeluun.
Onko Eino Poutiaiselta kysytty?
Poudiaisella voi lähtee mopo käsistä
Slunga on liian mannemainen
Ei kumpikaan. Purra ei pure suuriin joukkoihin. Olemus kuivan kälpähkö, ei naisellisuutta. Milloin hän on repäissyt ja erottunut sanottavimmin kannanotoillaan. Slunga-Poutsalo tyyliin:... Ja minähän näytän kaapin paikan jne., mutta siihen jää. Ei siis kumpikaan. Haussa ja tarpeessa on jämäkkä miehinen mies.
Näin on.
Puolueiden johdossa on jo naiskiintiö täynnä, kun Orpokin vaihtuu Elina Valtoseen.
Jämäkkä miehinen mies? Sebastianko?
Purra on Nätti edustava Persu johtaja .
Kokonaisuus huomioon ottaen Purra ei ole oikea valinta.
James Hirvisaari.
Tässä https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1327.aspx uusi puheenjohtaja.
Laittakaa s-postia menemään.
Puolueen voi lopettaa. Ennenkin on pärjätty ilman persuja, paremminkin. Lisäävät vain vastakkainasettelua ja paskaa ilmapiiriä.
Yllättävän+välinpitämättömästi+äänestäjät+suhtautuvat+Suomen+islamisaatioon.+PS+on+ainut+puolue,+joka+sitä+kritisoi.+Luulisi+kannatuksen+olevan+selvästi+nykyisen+21+%+yläpuolella.
Lulu Ranne on myös pätevä . Kuten Tynkkynen .Mutta hänen aika tulee myöhemmin ?
Terot ja raiskaajat ovat hallituksen erityisessä suojeluksessa. Sellaista on alholismi.
Olen samaa mieltä Lulu Ranteesta. Katsoin kerran yhden ohjelman televisiosta, jossa Lulun vastassa oli neljä toisinajattelijaa, ja Lulu vei pisteet komeasti. Oli niin sujuvasanainen, että ihmetellä täytyy, ettei ole ollut näkyvissä enemmän.
Totta Lulu ja Slunga-P on saatava puheenjohtajakeskusteluihin
Riikka Purrasta tiedetään loppujen lopuksi hyvin vähän. Edes hänen toinen etunimensä ei käy esille mistään Eduskunnan dokumenteista.
Twitter-nimimerkkinään Purra käyttää "@ir_rkp", joka RKP voisi olla koonti hänen kahdesta etunimestään. Tai sitten tämä on keskarin näyttöä persupuolueen omille pakkoruotsin vastustajille, ja selkeää tuen antamista rannikon RKP-väelle.
Yksi suuri kysymysmerkki on juuri tuossa Purran RKP-myönteisyydessä. Hän on useaan kertaan somessa kirjoitetut raivokkaita tekstejä pakkoruotsin säilyttäisen puolesta. Riiikka Purra oikein ylpeilee sillä, kuinka hän on perussuomalaisissa avoimesti pakkoruotsia puoltava.
https://twitter.com/ir_rkp/status/960774273454497792
Tuossa Twitter-viestissä Purra linkittää omaan, vuonna 2015 kirjoittamaansa blogitekstiin otsikolla "Oi, lennä riennä ruotsin kieli". Siinä hän kiivailee melkein 10 A4-arkin verran pakkoruotsin säilyttämisen puolesta. Purran mukaan pakkoruotsin säilyttäminen on etenkin vähemmän koulutettujen suomenkielisten etu.
Purra on myöhemmin poistanut tekstinsä. Mutta onneksi se edelleen löytyy Wayback Machinen nettiarkistosta.
Halla-aho on useissa scripta-teksteissään tuonut selvästi ilmi, että hän vastustaa pakkoruotsia, ja siihen käytettyä suomalaisen koululaitoksen ja elinkeinoelämän työajan haaskausta.
Riikka Purra sen sijaan asuu ruotsinkielisellä Kirkkonummella, ja on riippuvainen näiltä äänestäjiltä saamistaan rahoituksista ja äänistä. Siksi Purra lipoo RKP:tä ja ruotsinkielisiä. Perussuomaaisten puheenjohtajuuden kannalta aika oudolla ja vieraalla tavalla.
Onko se myyrä.
Saako purra porkkanaa.
22.6.2021
"Kiitos yhteydenotoista koskien ehdokkuuksia.
En osaa vielä vastata. Kerron, kun osaan."
Tuossa yhteydessä voi sanoa jotakin pakkoruotsin kannattamisistaan kanssa. Sikäli jako on selkeä, että ihminen joko kannattaa pakkoruotsia tai vastustaa pakkoruotsia.
Kokoomuksen pormestariehdokas Kirsi Piha heräsi asiaan keväällä, kun huomasi että puolueessa on myös vahva kansallismielinen siipi, eli "natsisiipi" olemassa. Piha säikähti, ja kertoi julkisuuteen että ei voi olla edustamassa tällaisia kokoomuslaisia ihmisiä pormestarina, ja luopui kisasta.
Tapahtuuko Persujen Riikka Purralle samanlainen oma herääminen maakuntien kenttäväkensä kanssa? Lopulta joissakin aivan perusasioissa.
Elokuun puoluekokouksesta Seinäjoella vaikuttaa tulevan 2017 puoluekokouksen toisinto. Jo melko kuihtuneen Hommafoorumin elossa olevat rippeet ja Suomen Sisun väki junttaavat omat puheenjohtajaehdokkaansa läpi.
Tunnettuja Suomen Sisun jäseniä ovat nykyinen puoluesihteeri Simo Grönroos, kansanedustajat Olli Immonen, Juha Mäenpää, Mauri Peltokangas ja Jenna Simula. Joku näistä tulee todennäköisimmin olemaan seuraava puheenjohtaja.
Ryhmäjohtaja Ville Tavio ei ole Sisun eikä homman sisäpiiriläisiä. Siksi hän ei ole tällä kierroksella kuumalla listalla puheenjohtajuuteen.
Riikka Purralla on omat saumansa olemassa. Mutta ne heikot ja haperat kohdat pitäisi hänen kohdallaan saada uskottavalla tavalla paikattua tulipalokiireella. Eli käytännössä jo juhannuksen jälkeisen viikon aikana. Nyt olisi löydyttävä ne oikeat ja selkeät sanat.
Onko tohtorikoulutusta muutaman vuoden käyneen, pitkiin pohdiskeluihin uppoavasta Purrasta tähän? Onkon rannikon ehdokkaan repertuaarissa välineitä, joilla melotaan ja selvitään näin kovassa röykyssä.
Onkos Johanna Vartiainen kun sitten matsi, kun tuli valituksi pormestariksi
Ja kun PS:n pj-vaalit on ohi, unohdetaan siihen asti lauotut typeryydet ja sitten alkaa uusien typeryyksien laukominen. Oli kuka tahansa seuraava PS:n pj, niin samalla törkykaavalla mennään edelleenkin. Vasemmistolaiset eivät luonnolleen mitään mahda, kuten seeprakaan raidoilleen.
Kiinnostava politiikan viikko tulossa kesä-heinäkuun taitteeseen.
Ruotsissa kaatuu sosialistien hallitus lopullisesti, huomenna maanantaina.
Suomessa persut eivät saa ketään nimiehdokkaita kiinnostumaan puolueensa puheenjohtajuudesta
– En ole lähtökohtaisesti ajatellut mukana olla, mutta jos Purra jostain syystä perääntyisi, asiaa varmaan täytyisi harkita uudelleen, Tavio sanoo Ylellä.
Toivottavasti Purra tajuaa kieltäytyä.
Tässä https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1327.aspx perujen uusin puheenjohtaja.
Purrasta hyvä varapuheenjohtaja.
Päivä päivältä tämä asia alkaa kärytä entistä enemmän. Halla-ahon manttelinperijäksi aiotulla Purralla ei lopulta olekaan riittävää kiinnostusta ottaa koko puoluetta kannettavaksensa.
https://yle.fi/uutiset/3-11999748
Silloinhan siellä puoluekokouksessa ovat vähän kaikki ehdolla, Tavion rinnalla.
On Sebastian Tynkkynen, Simo Grönroos ja Mauri Peltokangas.
Naisista saattaa Slunga-Poutsalon lisäksi uskaltautua Leena Meri, Lulu Ranne ja epätodennäköisesti myös Arja Juvonen. Persut on niin vahvasti äijäpuolue, että äijäehdokkaat ovat ehdottomasti etulyöntiasemassa.
Onhan noita nimiä. Halla-ahon isot saappaat varmaan vaikuttaa niin, että moni aristelee.
Kike olisi hyvä, mut hää ei taho.
Kikellä olisi muskelia pitää äijät aisoissa.
Kike varmaan voittaisi kaikki cooperin testissä
Teuvo Hakkarainen on sujuva sanainen meppi Jospa hän lähtisi johtamaan persuja
Kekekin vois lähtee perdsepuolueeseen kun ajot on ajettu
Johtajan olisi hyvä olla edustuskelpoinen, eikä karismakaan olisi pahitteeksi tuollaisessa kansanliikkeessä.
Kyllähän tulevalla pääministerillä on tiettyjä vaatimuksia.
Ei monkikaan haluaisi nähdä herra Hakkaraista Suomen pääministerinä, vaikka ihan omintakeinen persoona onkin.
Joko Purra on ilmoittanut aikeistaan.
Pitää purra ennen kuin nielee.
Timo Soini kehiin. Hän on menestykkäästi johtanut puoluetta kukoistukseen.
RKP-Purra näköjään käyttää Twitterissä koko viikon vain höpötellen jonninjoutavuuksia muun muassa Pohjoismaiden neuvostosta:
"Maailman ensimmäinen hiilineutraali Pohjoismaiden
neuvosto! On oltava kunnianhimoinen edelläkävijä!"
Olisi se nyt paikallaan sanoa jotakin, joka jollain lailal liipapa puheenjohtajuusasiaa. Kuitenkin lupasi kertoa mahdollisen kiinnistuksensa, "kun tietää asiasta jotakin."
Enemmän tämä kirjoittelu on nyt sellaista itsensä petailua entistä kaueammaksi koko tuosta pj-kysymyksestä.
Onhan siellä Leena Meri joka on jäänyt hieman varjoon.Toisaalta Taviokin on ihan hyvä, ehkä hieman väritön. Halla-ahon jälkeen puolueen kannatus voi hieman vajota, tärkeintä olisi löytää puheenjohtaja joka yhdistää porukkaa.Ja Niinistö voisi palata takaisin persuihin.
Kokoomus valitsi suositun Sauli Niinistön jälkeen turkulaisen, värittömän Ville Itälän puheenjohtajaksi vuonna 2001. Turkulaiselle, värittömälle Ville Taviolle on käymässä samalla lailla, jos hänet valitaan suositun Jussi Halla-ahon perästä puolueen puheenjohtajaksi.
Ville Itälä kesti hommassaan 3 vuotta. Mutta hyvä jos Tavio kestää edes 2023 vaalien ylitse ja seuraavaan puoluekokoukseenkaan saakka.
Leena Meri on järkevä ja terävä, mutta on myös äärimmäisen äkkipikainen. Jaksaako häntä juristina edes kiinnostaa koko puheenjohtajuus, ja kestääkö hermot jatkuvasti sovitella ja toppuutella puolueen eri siipien välillä.
Ehkä tilanne tästä alkaa selviämään, kun kaikki ehdokkaat listautuvat esille. Heidän ulostulojensa jälkeen väen on helpompaa alkaa arvioida, että kenenkä kanssa kannattaa alkaa lähteä eteenpäin.
Puiston ilmoitus ehdokkuudesta, sai Purran epäileväksi.
Puisto tekisi puolueesta salonkikelpoisen. Mutta puolue ei kestä liian maltillista, ja yhteistyökykyistä.
Todennäköistä on, että tulkoon kenestä tahansa puh. johtaja, se ominaisuus jolla Jussi liimasi puolueen yhtenäiseksi puuttuu muilta. Tietysti suuri tekijä oli oppositioasema, jossa heikompikin johtaja menestyy.
Vaikeat ajat ovat edessä. Äärisuunnat täytyy pitää tyytyväisinä, ja vastuuseekin pitäisi päästä.