Pakanallinen kaste

Anonyymi

Hämmästyttäviä asioita paljastuu vauvakasteesta, kun sitä oikein juuria myöten tutkitaan, mennään alkulähteille saakka.

Niinkuin pedot merkkaavat reviirinsä virtsallaan niin merkkaavat luterilaiset papitkin reviirinsä petollisen lapsikasteen avulla. Mitä traumoja, kauhukuvia ja haavoja jääkään pienen lapsen sieluun, kun hän näkee mustapukuisen liperikaulaisen vieraan ihmisen hyökkäävän kimppuunsa ja roikottavan ilmassa ja heittävän vettä naamalle. Vanhemmat vain nauravat vieressä eivätkä auta. Onneksi on olemassa Uskontojen Uhrit ry, juoka osaa hoitaa petollisen kohtelun uhreiksi joutuneita.Luterilaiset menkää sinne.

Ihminen on ihmiselle susi.
Susi voi olla ihmiselle äiti.

Vauvakaste on peräisin Rooman valtakunnasta eikä se ole mikään ihme sillä Rooman valtakunnan ovat perustaneet Romulus ja Remus, joita susiemo ruoḱki, kun oikea äiti ei voinut sitä tehdä. Raamatusta ei löydy mitään selitystä vauvakasteelle joten kyllä sen juurien täytyy olla pakanallisessa mytologiassa.

710

2658

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Mitä traumoja, kauhukuvia ja haavoja jääkään pienen lapsen sieluun, kun hän näkee mustapukuisen liperikaulaisen vieraan ihmisen hyökkäävän kimppuunsa ja roikottavan ilmassa ja heittävän vettä naamalle.

      Voin olla apina sata varma,ettet muistais tilanne:))
      ÄÄÄÄLIÖ !
      Mtä siinä on pahaa siinä on?
      Kyllä jorpakyyset kirjoittaakin outoa:)

      • Anonyymi

        Varastetut TV stereot kodinkoneet vaatteet kengät autot lapaset pipot ruuat on tuhoonvihittyä Mooseksen lain mukaan varkaalle . Jos varastit kristityiltä otit Jumalalta . Myllynkivi kaulassa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varastetut TV stereot kodinkoneet vaatteet kengät autot lapaset pipot ruuat on tuhoonvihittyä Mooseksen lain mukaan varkaalle . Jos varastit kristityiltä otit Jumalalta . Myllynkivi kaulassa .

        Tässä ovat kristittyjen laittomuuden raamatulliset herrat:
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
        Ja kristittyjen Barjeesus:
        "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus"


      • Anonyymi

        On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajan.

        Mitään uudestikastajia ei ole olemassakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajan.

        Mitään uudestikastajia ei ole olemassakaan.

        Uudestikastajia on olemassa ja he kastavat uudestaan omia jäseniäänkin.

        Myös aikuisena kastettuja kastavat uudestaan. Heitä siis on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajia on olemassa ja he kastavat uudestaan omia jäseniäänkin.

        Myös aikuisena kastettuja kastavat uudestaan. Heitä siis on olemassa.

        Tuo on totta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta

        Heille ei kelpaa luterilainen uskovien kaste


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heille ei kelpaa luterilainen uskovien kaste

        He kastavat uudesti


    • Anonyymi

      Ihminen on ihmiselle susi.
      Susi voi olla ihmiselle äiti.


      Jorpakyyseppi..

      MInä olen SUSI,mutta tiedätkö,MINÄ RAKASTAN laumaani!
      Ystäviä,rakaitani ja lähempiä,silti vaikka olen susi.

    • Anonyymi

      "juuria myöten"

      se vain on niin, että yksikään lahko, ei ole "juuria myöten tutkinut !! että siis, otsikko täydellisesti harhaanjohtava, niinkuin lahkot muutenkin .

      lahkoille riittää ULKONAINEN muoto, eikä Jumalan Pojalle, Jeesukselle kristukselle anneta, KAIKKI KUNNIA, vaan "siivu itselle ensin . . .

      • Anonyymi

        voi lapselista tarinaa, koita nukkua yösi, pääset vähemmällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi lapselista tarinaa, koita nukkua yösi, pääset vähemmällä.

        ja kukahan näitä täysin SAMANLAISIA kaste-ketjualitteita , aina uudestaan ja uudestaan !!?

        täysin sama aloitus on jo 7.3.2021 , -"vauvakasteen alkuperä"

        kristityt hei, kannaattaako jatkaa, - enempää !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja kukahan näitä täysin SAMANLAISIA kaste-ketjualitteita , aina uudestaan ja uudestaan !!?

        täysin sama aloitus on jo 7.3.2021 , -"vauvakasteen alkuperä"

        kristityt hei, kannaattaako jatkaa, - enempää !

        Eihän täällä palstalla muuta olekkaan, kuin noita samoja ketjuja vauvakasteen kaikkivoipaisuudesta ja erään pellen tarinoita jostakin parhamista.
        Tämä palsta voitaisiin hyvin lopettaa. Ei mitään uutta auringon alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä palstalla muuta olekkaan, kuin noita samoja ketjuja vauvakasteen kaikkivoipaisuudesta ja erään pellen tarinoita jostakin parhamista.
        Tämä palsta voitaisiin hyvin lopettaa. Ei mitään uutta auringon alla.

        Joo sinäkin voisit lopettaa palstalle kirjoittelun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo sinäkin voisit lopettaa palstalle kirjoittelun

        Sitä odotellessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä odotellessa

        Ei se lopeta


    • Anonyymi

      Tämä on arvokas aloitus. Aloittaja on oikeassa. Massiivinen joukkojen manipulointi ja suggerointi estää vain luterilaisia näkemästä sitä.

      • Anonyymi

        Aloittaja on nero ja aivan omassa luokassaan. Hän tuntee ainoana Raamatun. Ei se ole suggerointia, ei ole

        Niin se on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on nero ja aivan omassa luokassaan. Hän tuntee ainoana Raamatun. Ei se ole suggerointia, ei ole

        Niin se on

        lahkolaiset saa jatkaa tätä ketjua ihan kessenään . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lahkolaiset saa jatkaa tätä ketjua ihan kessenään . . .

        Missä meinaatte jatkaa keskustelua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä meinaatte jatkaa keskustelua?

        Ei kai vaan lahkokellarissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai vaan lahkokellarissa?

        Sielläpä hyvinkin


    • Anonyymi

      Täällä esiintyy luterilaisia manipulaattoreita, älä sinä ihminen, joka haluat taivaaseen, anna heidän hämätä itseäsi. Sinä voit tutustua henkilökohtaisesti taivaalliseen Isääsi ja pelastajaasi.

      • Anonyymi

        Manipulaattoreita tuntuu esiintyvän vähän joka suunnasta


      • Anonyymi

        Juuri heitä


    • Anonyymi

      Ai että tässä on nyt vihdoinkin todella hyvä aloitus koskien vauvakastetta.

      • Anonyymi

        ... joka on pääsi sisällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... joka on pääsi sisällä

        Sanotaanko Katekismuksessa niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaanko Katekismuksessa niin?

        Ei kun sen tietää jokainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun sen tietää jokainen.

        Poraatteko te reiän päähän, vai miten se vesi menee sinne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poraatteko te reiän päähän, vai miten se vesi menee sinne?

        Ei kun osaan lukea mitä täällä kirjoitetaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun osaan lukea mitä täällä kirjoitetaan

        Aivan, mutta et tajua siitä mitään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, mutta et tajua siitä mitään!

        Siinä ei montaa sana ollut tajuttavaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poraatteko te reiän päähän, vai miten se vesi menee sinne?

        Miten se vauvan ympärileikkaus menikään ......montako kukkoa pitää taas uhrata .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä ei montaa sana ollut tajuttavaksi

        Ei ollutkaan


    • Anonyymi

      täysin SAMA aloite on jo kerran näissä kaste-ketjuissa !

      tiedoksi.

      • Anonyymi

        Kyllä, ja sama aloittaja jota harmittaa niin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, ja sama aloittaja jota harmittaa niin...

        Siltä tuntuu


    • Anonyymi

      No, ainakin luterilaisia on varoitettu.

      • Anonyymi

        oi, voi, -että oikein lahkolaiset varoittaan, - älkää ny viittikö, ööh .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oi, voi, -että oikein lahkolaiset varoittaan, - älkää ny viittikö, ööh .

        Niin, lahkolasiet varoittaa Jeesuksesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, lahkolasiet varoittaa Jeesuksesta!

        Jeesus ei kelpaa heille


    • Anonyymi

      Pakanoita on nyt huomautettu väärästä kasteesta.

      • Anonyymi

        jos ny tutkisitte enemmän raamattua, kuin omaa itseänne.

        uudestikastajilla, katse on "omassa navassa", eikä Kristuksessa.

        Fariseuksethan eivät ottaneet vastaan kastetta Johannekselta, ja siitä syystä Jeesus häntä ojensi, Pietari sanoo: "niin nyt vesi teidätkin pelastaa, kasteena"
        Piet: 3: 21


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos ny tutkisitte enemmän raamattua, kuin omaa itseänne.

        uudestikastajilla, katse on "omassa navassa", eikä Kristuksessa.

        Fariseuksethan eivät ottaneet vastaan kastetta Johannekselta, ja siitä syystä Jeesus häntä ojensi, Pietari sanoo: "niin nyt vesi teidätkin pelastaa, kasteena"
        Piet: 3: 21

        Luterilaislla on katse kasteessa ja vanhempien ja kummien teoissa, eikä Kristuksessa.
        Pietari puhuu tuossa vertauskuvasta, mutta kun nämä vedenpalvojat eivät sitä usko. Vesi "pelasti "ne, jotka uskoivat Nooan saarnan, mutta hukutti ne, jotka luottivat kasteen armoon.
        He tarvitsevat näkyväistä materiaa mutta eivät kuitenkaan uskoontultuaan ota vastaan uskovien kastetta, vaan luottavat enemmän kirkon perinteisiin kuin Jumalan sanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaislla on katse kasteessa ja vanhempien ja kummien teoissa, eikä Kristuksessa.
        Pietari puhuu tuossa vertauskuvasta, mutta kun nämä vedenpalvojat eivät sitä usko. Vesi "pelasti "ne, jotka uskoivat Nooan saarnan, mutta hukutti ne, jotka luottivat kasteen armoon.
        He tarvitsevat näkyväistä materiaa mutta eivät kuitenkaan uskoontultuaan ota vastaan uskovien kastetta, vaan luottavat enemmän kirkon perinteisiin kuin Jumalan sanaan.

        Jeesus antoi kastekäskyn:

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Matt: 28: 19


        "KAIKKI", tarkoittaa kieliopillisesti jotain asiaa tai joukkoa KOKONAISUUDESSAAN,
        laajimmassa merkityksessä koko maailmankaikkeutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaislla on katse kasteessa ja vanhempien ja kummien teoissa, eikä Kristuksessa.
        Pietari puhuu tuossa vertauskuvasta, mutta kun nämä vedenpalvojat eivät sitä usko. Vesi "pelasti "ne, jotka uskoivat Nooan saarnan, mutta hukutti ne, jotka luottivat kasteen armoon.
        He tarvitsevat näkyväistä materiaa mutta eivät kuitenkaan uskoontultuaan ota vastaan uskovien kastetta, vaan luottavat enemmän kirkon perinteisiin kuin Jumalan sanaan.

        Joo uudestiastajila ON toivo vanhempien ja kummien teoissa. Kaste on heille sitä. Pietari ei puhu sanallakaan mistään vertauskuvata!!!!

        Kristityille taas se on Jumalan armoa kuten pelastus Kristuskessakin. Uudestikastajille ei riitä yksi kaste vaan he voivat ottaa useita kastetita aina kun siltä tuntuu. He luottavat mieluummin lahkojen keksintöihin kuin Jumalan Sanan lupauksiin.


      • Anonyymi

        Taidat olla ryypännyt kun sellaisesta koko ajan puhut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla ryypännyt kun sellaisesta koko ajan puhut

        Tämä inttäjä-eksyttäjä ei muuta teekään


    • Anonyymi

      Saatanan synagoga arabiasta meukaa taas omiaan .

      • Anonyymi

        kasteen-uusijat = pakanallinen kaste.

        myöskään Amerikasta tulleet lahkot, eivät tunnusta edes, perisyntiä !

        "aakkosista", kukaan jaksa tänne kristillistä, raamatun mukaista kastetta kirjoittaa , näille uudesti-kastajille !

        perisynti, miten KUKAAN voi väittää, etteikö me KAIKKI olla "Adamin jälkeläisiä" . . .

        pinnallisille, uudestikastajille riittää kasteen ULKONAINEN muoto, syvällisempi etsii itse asian olemusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kasteen-uusijat = pakanallinen kaste.

        myöskään Amerikasta tulleet lahkot, eivät tunnusta edes, perisyntiä !

        "aakkosista", kukaan jaksa tänne kristillistä, raamatun mukaista kastetta kirjoittaa , näille uudesti-kastajille !

        perisynti, miten KUKAAN voi väittää, etteikö me KAIKKI olla "Adamin jälkeläisiä" . . .

        pinnallisille, uudestikastajille riittää kasteen ULKONAINEN muoto, syvällisempi etsii itse asian olemusta.

        Tuo vauvakaste taitaa olla syvyydestä, koska Raamattu ei tunne sellaista. Se on pakanallista alkuperää, eikä alkuseurakunnassa tunnettu sellaista seremoniaa.
        Katolinen kirkko kehitteli sen 200-luvulla, kun halusi uusia jäseniä ilman uudestisyntymistä.
        Samoihin aikoihin kirkossa keksittiin muitakin harhaoppeja, kuten pappien oikeudet, perisynti,sakramentit, pappien naimattomuus ja paavin erehtymättömyys, Neitsyt Marian palvonta jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vauvakaste taitaa olla syvyydestä, koska Raamattu ei tunne sellaista. Se on pakanallista alkuperää, eikä alkuseurakunnassa tunnettu sellaista seremoniaa.
        Katolinen kirkko kehitteli sen 200-luvulla, kun halusi uusia jäseniä ilman uudestisyntymistä.
        Samoihin aikoihin kirkossa keksittiin muitakin harhaoppeja, kuten pappien oikeudet, perisynti,sakramentit, pappien naimattomuus ja paavin erehtymättömyys, Neitsyt Marian palvonta jne.

        Alkuseurakunnassa nimenomaan, kastettiin PERHEKUNNITTAIN, lapset olivat samanarvoisia, ja kuuluivat sekä kansaan, että perheesen.

        ensimmäiset lapsikasteen hylkääjät löytyy vasta 1100-luvulla Ranskassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuseurakunnassa nimenomaan, kastettiin PERHEKUNNITTAIN, lapset olivat samanarvoisia, ja kuuluivat sekä kansaan, että perheesen.

        ensimmäiset lapsikasteen hylkääjät löytyy vasta 1100-luvulla Ranskassa.

        raamatussa,

        "Kukaan muu kuin minä Herra ! Ei ole muuta Jumalaa kuin minä.
        Minä olen vanhurskas pelastaja, ei ole ketään muuta"
        Jes: 45: 21



        Jumala sanoo selkeästi, "ei ole muuta pelastajaa", ei voi sanoa silloin : "minä valitsin", koska jumala sanoo, ei ole KETÄÄN muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuseurakunnassa nimenomaan, kastettiin PERHEKUNNITTAIN, lapset olivat samanarvoisia, ja kuuluivat sekä kansaan, että perheesen.

        ensimmäiset lapsikasteen hylkääjät löytyy vasta 1100-luvulla Ranskassa.

        Juuri noin!


    • Anonyymi

      No minut on kastettu ja uskon Kristukseen mutta ....

      Yksi lukijamme kysyi meiltä, millaista kuoleman jälkeinen elämä on. Kuolema on aihe, mitä monet meistä välttelevät, mikäli mahdollista. Miksi luulet niin olevan? Luultavasti, koska pelkäämme sitä enemmän kuin mitään muuta. Ja miksi luulet niin olevan?

      Henkilökohtainen mielipiteeni on, että pelkäämme kuolemaa, koska usein pidämme sitä loppunamme. Monet niistäkin jotka sanovat uskovansa kuoleman jälkeiseen elämään, pelkäävät kuolemaa. Luulen sen johtuvan siitä, ettemme tiedä, mitä kuolema oikeasti on. Meillä on tämä synkkä ja ankea määritelmä - jonka juuret ovat usein massatietoisuudessa - että kuolema on rangaistus, loppu, kuilu.

      Tässä lukijamme kysymys (jota olen vähän editoinut):

      "Minne menemme kuoleman jälkeen? Tiedämmekö, kuka olemme päästyämme sinne? Tunnemmeko toiset tai tuntevatko he meidät? Sulaudummeko vain suureen tuntemattomaan? Olemmeko ei-mitään?"


      Aloitetaanpa vastaamalla lukijamme kysymyksiin.

      * Minne menemme kuoleman jälkeen?

      Ette mene minnekään. Ette taatusti niihin paikkoihin, joita monet teistä kuvittelevat ja joista he puhuvat - taivas, helvetti, helvetin esikartano, kiirastuli. Noita paikkoja ei ole olemassa, ainakaan sillä tavalla kuin suosittu kuvitelma näkee ne.

      * Tiedämmekö, kuka olemme päästyämme sinne?

      Ehdottomasti! Ette menetä ainoastaan identiteettiänne, vaan teillä on paljon selkeämpi ja voimallisempi tieto siitä, kuka olette, kuin fyysisen elämänne aikana.

      * Tunnemmeko toiset tai tuntevatko he meidät?

      Taaskin, ehdottomasti kyllä. Se on kuin iloinen ja onnellinen perhetapaaminen. Tunnistatte kaikki, joita olette koskaan tunteneet kaikissa elämissänne. Ja he tuntevat teidät.

      * Sulaudummeko vain suureen tuntemattomaan?

      Ette. Ei ole mitään "suurta tuntematonta". On vain puhdasta tietoisuutta kaikissa monissa muodoissaan - henkisissä ja fyysisissä.

      * Olemmeko ei-mitään?

      Ette ole koskaan ei-mitään. Ette ole koskaan olleet ettekä tule koskaan olemaan ei-mitään. Tämä kuolema on hyvin väärinymmärretty asia. Ja koska ette ymmärrä sitä, pelkäätte.

      Olemme sanoneet kaiken tämän monta kertaa aiemmin. Mutta se kannattaa toistaa.

      Olette kaikki ikuisia valo- ja rakkausolentoja. Se on näin yksinkertaista. Ei ole koskaan ollut aikaa, jolloin te ette ole olleet olemassa. Eikä myöskään tule sellaista aikaa. Olette Jumala. Jumala on ikuinen. Te olette ikuinen.

      Kyllä, luovutte fyysisestä kehoasusta. Olette tehneet sitä vuosisatoja. Mutta fyysinen kehonne ei ole yhtä kuin te. Se on ainoastaan - ja melkein kirjaimellisesti - pelkkä asu, missä olette päättäneet leikkiä jonkin aikaa. Korostamme sanaa "leikkiä", koska näin henkenne tarkoitti, ennen kuin se otti viimeisimmän asunsa.

      Leikin on tarkoitus olla hauskaa. Elämän on tarkoitus olla hauskaa. Silloin kun teiltä puuttuu leikkiä ja hauskuutta, elämästänne tulee rankkaa.

      Kuoleminen on helpoin asia, minkä koskaan teette. Olette tehneet sen hyvin monta kertaa ja henkenne tietää, että voitte siirtyä "syntymä-kuolema" -kierron läpi helposti ja vaivattomasti.

      Silloin kun saavutte "toiselle puolelle", ette ole lähteneet "tältä puolelta". Olette edelleen täällä fyysisessä maailmassa. Teillä ei vain ole kehoa.

      Kehon rasittamatta olette nyt vapaampi ja onnellisempi, kuin voitte kuvitella. Nautitte vierailuistanne fyysiseen maailmaan ja rakkaidenne luo, jotka ovat vielä fyysisessä muodossa. Se on suurta huvia.

      Voitte myös helposti kommunikoida rakkaidenne kanssa, jotka ovat fyysisessä muodossa. Se on vielä selkeämpää kommunikointia kuin ollessanne kaikki fyysisessä muodossa.

      Ainoa ongelma on, silloin kun rakkaanne jotka edelleen "elävät", eivät usko tähän kommunikointiin. Mutta jos he ovat avoimia sille ja uskovat siihen yhtä paljon kuin te ollessanne toisella puolella, niin teillä voi olla iloista aikaa peuhata ja leikkiä toistenne kanssa - heidän ollessa fyysisyydessä ja teidän hengessä.

      Kaikki mitä sanomme tässä, ei päde ainoastaan ihmisrakkaisiinne, vaan myös eläinrakkaisiinne.

      Luotamme, että sanamme tänään ottavat vähän kuoleman raskautta ja pelkoa pois mielestänne ja sydämestänne. Nauttikaa vain siitä, kuka olette. Olkaa iloinen ja rakastava. Pitäkää hauskaa. Leikkikää. Sitä koko elämän tai kuoleman on tarkoitus olla - hauskanpitoa ja leikkiä.

      Kaikki on hyvin.

      • Anonyymi

        Elämä kiertää,kunnes on määrä palata kotiin. Olet oppinut mitä sinulle on tarkoitettu.
        Synnyt uudestaan ja koet elämän.


    • Anonyymi

      Pakanallinen kaste ei muutu miksikään puhumalla. Se pysyy pakanallisena.

      • Anonyymi

        Mutta se on oikein,ei pakanallinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta se on oikein,ei pakanallinen.

        Ihan miten vain mutta kastamattomiin paha tarttuu paremmin.
        He ovat vailla pyhää henkeä.
        On varmaan vaikea uskoa mutta saatana on olemaasa,kuin Isä Jumala.
        Itse valitset puolen.
        Älä koskaan luule olevasi heitä yläpuolella,sillä olet luotu.
        Se.on totta että elät ikuisesti,kun olet luotu,mutta matkasi on todella pitkä.
        Jos et ymmärrä tietä mitä sinulle on tarkoitettu.
        Se,ei ole lahkolaisten hörinä asioita,ei ei..he ovat ihan hölmöjä ja turhia tempun tekijöitä.
        Vaikka he lahkolaiset elävät miten elävät,silti se ei ole oikea tie.
        Kaikki on sinussa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan miten vain mutta kastamattomiin paha tarttuu paremmin.
        He ovat vailla pyhää henkeä.
        On varmaan vaikea uskoa mutta saatana on olemaasa,kuin Isä Jumala.
        Itse valitset puolen.
        Älä koskaan luule olevasi heitä yläpuolella,sillä olet luotu.
        Se.on totta että elät ikuisesti,kun olet luotu,mutta matkasi on todella pitkä.
        Jos et ymmärrä tietä mitä sinulle on tarkoitettu.
        Se,ei ole lahkolaisten hörinä asioita,ei ei..he ovat ihan hölmöjä ja turhia tempun tekijöitä.
        Vaikka he lahkolaiset elävät miten elävät,silti se ei ole oikea tie.
        Kaikki on sinussa !

        hehe vai tarttuu paha kastmattamoniin paremmin heheh on sitä kaikenlaista hölmölisyyttä olemassa näköjään !

        hyvä teflonpannu on ainut johon paha ei tartu kovin herkästi vaikka olisi ilman kastettakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hehe vai tarttuu paha kastmattamoniin paremmin heheh on sitä kaikenlaista hölmölisyyttä olemassa näköjään !

        hyvä teflonpannu on ainut johon paha ei tartu kovin herkästi vaikka olisi ilman kastettakin.

        Pyhä Henki on tosiaan suoja


      • Anonyymi

        Niin pysyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä Henki on tosiaan suoja

        Kyllä, mutta kaikilla ei sitä ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mutta kaikilla ei sitä ole

        Niin, ukastajilla ei tunnu olevan


    • Anonyymi

      "....jos joku ei synny uudesti ylhäältä lapsikasteella läträämisen ja Pyhän Hengen kautta, hän ei voi pelastua.....

      Tuossa on luterilaisten kastekäsky..

      • Anonyymi

        Eihän siinä ole käskyä ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siinä ole käskyä ollenkaan.

        "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."

        Noin ne luterilaiset uskovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."

        Noin ne luterilaiset uskovat.

        helluntailaisethan ei raamatun sanaan uskokaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisethan ei raamatun sanaan uskokaan.

        On jännää havaita, miten noiden vedenpalvojien argumentit muuttuvat ajan myötä, kun havaitsevat oppinsa mielettömyyden.
        Vielä pari vuotta sitten he vaahtosivat, että Jumalan sana ja Pyhähenki sukeltavat kasteveteen ja näin vauva saa automaattisesti Pyhän hengen sen vesitipan mukana.
        Nyt ei enää kukaan kehtaa esittää noin typerää käsitystä, mutta vielä eräät heistä uskovat vedestä syntymiseen. Sehän on taikauskoa ja kuuluu pakanuuteen.
        Kuitenkin Raamattu opettaa: "Henki on se, joka eläväksi tekee."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On jännää havaita, miten noiden vedenpalvojien argumentit muuttuvat ajan myötä, kun havaitsevat oppinsa mielettömyyden.
        Vielä pari vuotta sitten he vaahtosivat, että Jumalan sana ja Pyhähenki sukeltavat kasteveteen ja näin vauva saa automaattisesti Pyhän hengen sen vesitipan mukana.
        Nyt ei enää kukaan kehtaa esittää noin typerää käsitystä, mutta vielä eräät heistä uskovat vedestä syntymiseen. Sehän on taikauskoa ja kuuluu pakanuuteen.
        Kuitenkin Raamattu opettaa: "Henki on se, joka eläväksi tekee."

        On jännää huomata miten nätä vedenpalvojauudestikastajia ei Raamatun Sana kiinnsota ollenkaan. Heidän argumenttinsa muuttuvat koko ajan. Ensin sanottiin ettei uudestikastamista ole Raamatussa, sitten se löytyikin Ap 19 luvusta. Sitten väitettiin että alle 12 v vain siunattiin alkuseurakunnassa mutta sillekään ei annettu mitään perusteita. Nyt nätä typeiä väitteitä sitten selitellän lopttummasti. Kaste kuulemma on uudestisyntymisen peso mutta yhtäkkiä se vaintui uudestisyntyneen pesoksi. Loputonta selitteöyä ja kukaan ei usko noita typeriä selityksiä.

        Raamatun mukaan uudestisyntymienn tapahtuu vedestä ja Hengestä, mitä uudestikastajat eivät usko. Mitään veteen sukaltamista tai vesitippaa ei kukaan ole opettanut vaan se on uudestikastejien keksintöä sekin.

        He eivät usko R aamattua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On jännää huomata miten nätä vedenpalvojauudestikastajia ei Raamatun Sana kiinnsota ollenkaan. Heidän argumenttinsa muuttuvat koko ajan. Ensin sanottiin ettei uudestikastamista ole Raamatussa, sitten se löytyikin Ap 19 luvusta. Sitten väitettiin että alle 12 v vain siunattiin alkuseurakunnassa mutta sillekään ei annettu mitään perusteita. Nyt nätä typeiä väitteitä sitten selitellän lopttummasti. Kaste kuulemma on uudestisyntymisen peso mutta yhtäkkiä se vaintui uudestisyntyneen pesoksi. Loputonta selitteöyä ja kukaan ei usko noita typeriä selityksiä.

        Raamatun mukaan uudestisyntymienn tapahtuu vedestä ja Hengestä, mitä uudestikastajat eivät usko. Mitään veteen sukaltamista tai vesitippaa ei kukaan ole opettanut vaan se on uudestikastejien keksintöä sekin.

        He eivät usko R aamattua

        Apostolien työn aikana ei kukaan syntynyt minkäänlaisessa vesien vaikutuksesta.

        He uudestisyntyivät ottaessaan vastaan evankeliumin, ja se tapahtui koska he tunsivat piston sydämessään ja tiesivät että se on välttämätöntä tullakseen pelastuneeksi.

        sen jälkeen heidät kastettiin ja h e liittyivät uskovien ekleesiaan.

        tämä on Raamatun fakta jota ei kukaan voi kumota ei taivaassa eikä maan päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On jännää huomata miten nätä vedenpalvojauudestikastajia ei Raamatun Sana kiinnsota ollenkaan. Heidän argumenttinsa muuttuvat koko ajan. Ensin sanottiin ettei uudestikastamista ole Raamatussa, sitten se löytyikin Ap 19 luvusta. Sitten väitettiin että alle 12 v vain siunattiin alkuseurakunnassa mutta sillekään ei annettu mitään perusteita. Nyt nätä typeiä väitteitä sitten selitellän lopttummasti. Kaste kuulemma on uudestisyntymisen peso mutta yhtäkkiä se vaintui uudestisyntyneen pesoksi. Loputonta selitteöyä ja kukaan ei usko noita typeriä selityksiä.

        Raamatun mukaan uudestisyntymienn tapahtuu vedestä ja Hengestä, mitä uudestikastajat eivät usko. Mitään veteen sukaltamista tai vesitippaa ei kukaan ole opettanut vaan se on uudestikastejien keksintöä sekin.

        He eivät usko R aamattua

        tarinasi on arvotonta panettelua ja vääristelyä alusta loppuun.

        kukaan ei tule uskoon ellei usko Raamattua, mutta vauvat eivät tiedä mitään mistään koko asiassa. se ei teitä tietenkään haittaa seillä sakastin hämärässä, onko siellä muuten luomuverhot ikkunoissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolien työn aikana ei kukaan syntynyt minkäänlaisessa vesien vaikutuksesta.

        He uudestisyntyivät ottaessaan vastaan evankeliumin, ja se tapahtui koska he tunsivat piston sydämessään ja tiesivät että se on välttämätöntä tullakseen pelastuneeksi.

        sen jälkeen heidät kastettiin ja h e liittyivät uskovien ekleesiaan.

        tämä on Raamatun fakta jota ei kukaan voi kumota ei taivaassa eikä maan päällä.

        Raamatun mukaan uudestisyntyminen tapahtuu vedestä ja Hengestä Jumalan Sanan kauta, tätä ei voi lahkokellarissa yksikään kuota vaikka taivas ja maa katoaisivat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On jännää huomata miten nätä vedenpalvojauudestikastajia ei Raamatun Sana kiinnsota ollenkaan. Heidän argumenttinsa muuttuvat koko ajan. Ensin sanottiin ettei uudestikastamista ole Raamatussa, sitten se löytyikin Ap 19 luvusta. Sitten väitettiin että alle 12 v vain siunattiin alkuseurakunnassa mutta sillekään ei annettu mitään perusteita. Nyt nätä typeiä väitteitä sitten selitellän lopttummasti. Kaste kuulemma on uudestisyntymisen peso mutta yhtäkkiä se vaintui uudestisyntyneen pesoksi. Loputonta selitteöyä ja kukaan ei usko noita typeriä selityksiä.

        Raamatun mukaan uudestisyntymienn tapahtuu vedestä ja Hengestä, mitä uudestikastajat eivät usko. Mitään veteen sukaltamista tai vesitippaa ei kukaan ole opettanut vaan se on uudestikastejien keksintöä sekin.

        He eivät usko R aamattua

        Jäikö sinulta peruskoulu kesken, vai mistä johtuu tuo kirjoitustaidottomuus?


      • Anonyymi

        Ai se johtuu juopottelustasi! Hyvä kun kerroit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai se johtuu juopottelustasi! Hyvä kun kerroit!

        Rohkea tunnustus kieltämättä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan uudestisyntyminen tapahtuu vedestä ja Hengestä Jumalan Sanan kauta, tätä ei voi lahkokellarissa yksikään kuota vaikka taivas ja maa katoaisivat

        hoett eJumalan sanaa mutta ette tajua siitä mitään koska s ekaikki suodattuu lutterin lasien läpi !

        Kerro yksi kohta Raamatusta jossa sinun silmilläsi toteutuu tuo hokemasi "vedestä ja Hengestä"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hoett eJumalan sanaa mutta ette tajua siitä mitään koska s ekaikki suodattuu lutterin lasien läpi !

        Kerro yksi kohta Raamatusta jossa sinun silmilläsi toteutuu tuo hokemasi "vedestä ja Hengestä"!

        lahkolaisille ei sana "edes aukea", koska niillä , - "vieras henki"

        toinen kaste, - toinen vieras henki"

        raamattu ei missään kerro, eikä ketään raamatun aikanakaan uudelleen kastettu !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lahkolaisille ei sana "edes aukea", koska niillä , - "vieras henki"

        toinen kaste, - toinen vieras henki"

        raamattu ei missään kerro, eikä ketään raamatun aikanakaan uudelleen kastettu !

        Taitaa sinulla olla se viinan henki, joka panee sinut riehumaan tuon vauvakasteen puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa sinulla olla se viinan henki, joka panee sinut riehumaan tuon vauvakasteen puolesta.

        KYLLÄ ANNATTE KRISTITYISTÄ MAHTAVAN KUVAN TÄÄLLÄ; RAKASTATTE TOISIANNE KUTEN JEESUS KÄSKI!!!

        Mikä teitä vaivaa????????????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa sinulla olla se viinan henki, joka panee sinut riehumaan tuon vauvakasteen puolesta.

        helluntailaisilla aina se viina mielessä . . .


      • Anonyymi

        Mikähän siinä viinassa heitä niin kiehtoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän siinä viinassa heitä niin kiehtoo?

        Toinen mistä puhu vat nin vesitippa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen mistä puhu vat nin vesitippa!!

        On kyllä sairasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä sairasta

        Miksihän niitä niin rippilakse kiehtoo?


    • Anonyymi

      Jeesus sanoo Nikodemukselle nuo sanat, joita täällä hoetaan joka paikassa vaikka kukaan ei ole vielä osannut sanoa tässä mailmassa MITÄ Jeesus tarkoittaa Vedestä ja Hengestä syntymisellä!

      On erilaisia käsityksiä joita erilaiset oppikerhot sovittavat oppeihinsa j a pönkäävät niillä käsityksiään, mutta mitään Jeesusfaktaa ne eivät ole.

      tämän päivän ihmisille ei jää mitään muuta kuin se malli jonka Apostolit antavat toiminnallaan, tämäkin on fakta jota ei kukaan voi kumota totuudessa pysyessään.

      • Anonyymi

        Lutterin ja kirkkoisien mallia on turha yrittää seurata, he tappelivat ja haukkuivat toisiaan niin kauan kuin elossa olivat.

        heidän kirjallinen tuotantonsa on sitten jäänyt jatkamaan samaa seuraahjiensa kautta ja sekin kiivastelu jatkuu loppuun saakka.

        mutta minä seuraan sitä mallia jonka Raamatusta näen, muut menkööt omia polkujaan omilla puutseillaan mihin lystäävät, kuten menevätkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lutterin ja kirkkoisien mallia on turha yrittää seurata, he tappelivat ja haukkuivat toisiaan niin kauan kuin elossa olivat.

        heidän kirjallinen tuotantonsa on sitten jäänyt jatkamaan samaa seuraahjiensa kautta ja sekin kiivastelu jatkuu loppuun saakka.

        mutta minä seuraan sitä mallia jonka Raamatusta näen, muut menkööt omia polkujaan omilla puutseillaan mihin lystäävät, kuten menevätkin.

        Ei Lutterilla ollut mitään omaa mallia

        Mutta ukastajat voi mennä omia teitänsä ja hylätä Jeesuksen sanat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Lutterilla ollut mitään omaa mallia

        Mutta ukastajat voi mennä omia teitänsä ja hylätä Jeesuksen sanat

        Oi oi onn taas sleyn pomppukerho kokoontunut. Ettekö ole taaskaa ntöissä?

        kirkollisislla rituaaleilla ei ole mitään merkitystä ihmisen pelastuksen suhteen, ei yhtään mitään vaikka olkipappanne naisi jokaista rippilasta perseeseen vaikak sitäkään siellä sakastissa ei osata tehdä oikein

        sellaista se vesiusko on.


      • Anonyymi

        "malli"

        = koko raamattu, niinkuin Jeesuksen syntymä, ja ristinkärsimys on jo Vanhassa testamentissa kirjoitettu, samoin myös jo Vanhassa testamentissa kirjoitettu Uuden liiton kaste, joka sitten toteutuu Jeeuksen Ylösnousemuksen jälkeen.

        raamattu on KOKONAISUUS, - raamatullisesti, toista ei voi ymmärtää ilman toista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "malli"

        = koko raamattu, niinkuin Jeesuksen syntymä, ja ristinkärsimys on jo Vanhassa testamentissa kirjoitettu, samoin myös jo Vanhassa testamentissa kirjoitettu Uuden liiton kaste, joka sitten toteutuu Jeeuksen Ylösnousemuksen jälkeen.

        raamattu on KOKONAISUUS, - raamatullisesti, toista ei voi ymmärtää ilman toista.

        Totta.
        Tuo Uudenliiton kaste on ilmoitettu UT:ssä niin selvästi, että sen tyhmempikin tajuaa.
        Ap 18
        "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

        Tuossakin kastettiin vain niitä, jotka olivat tulleet uskoon! Ei vauvoja eikä kaikkea kansaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Tuo Uudenliiton kaste on ilmoitettu UT:ssä niin selvästi, että sen tyhmempikin tajuaa.
        Ap 18
        "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

        Tuossakin kastettiin vain niitä, jotka olivat tulleet uskoon! Ei vauvoja eikä kaikkea kansaa!

        Miten jaksat vuosikymmenestä toiseen jankata samaa asiaa? Joka ainoa aamu ja ilta tulee tuo "vauvoja ei kasetettu"... kyllä vähemmälläkin jankkaamisella mielipiteesi on tullut selväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten jaksat vuosikymmenestä toiseen jankata samaa asiaa? Joka ainoa aamu ja ilta tulee tuo "vauvoja ei kasetettu"... kyllä vähemmälläkin jankkaamisella mielipiteesi on tullut selväksi.

        Mutta siitä huolimatta haluatte pysyä noissa vanhoissa kirkon keksimissä saduissa veden ihmeitätekevästä voimasta.
        Outoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta siitä huolimatta haluatte pysyä noissa vanhoissa kirkon keksimissä saduissa veden ihmeitätekevästä voimasta.
        Outoa.

        Ainoastan sitä uskot veden ihmeitä tekevään voimaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastan sitä uskot veden ihmeitä tekevään voimaan

        Miksi TAAS valehtelet?

        Minä uskon Jumalan sanan ihmeitätekevään voimaan enkä veteen, kuten sinä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi TAAS valehtelet?

        Minä uskon Jumalan sanan ihmeitätekevään voimaan enkä veteen, kuten sinä!

        Kaikki kristityt uskovat Jumalan Snaan voimaan, sinä vain veteen kun koko ajan veden voimasta puhut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi TAAS valehtelet?

        Minä uskon Jumalan sanan ihmeitätekevään voimaan enkä veteen, kuten sinä!

        sanoit selkeästi, juokset siis "ihmeiden ja tunnusmerkkien perässä", me kristityt taas uskomme raamattuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kristityt uskovat Jumalan Snaan voimaan, sinä vain veteen kun koko ajan veden voimasta puhut.

        Täh? Ettekö enää usko veden ihmeitätekevään ja uudestisyntymistä vaikuttavaan tehoon?
        Hienoa. Luther oli varmaan erehtynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh? Ettekö enää usko veden ihmeitätekevään ja uudestisyntymistä vaikuttavaan tehoon?
        Hienoa. Luther oli varmaan erehtynyt.

        Vain sinä olet erehtynyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain sinä olet erehtynyt

        Ahaa. Siis sinä uskot sittenkin veden taikavoimaan. Hyvä kun tunnustit! Myönnän erehtyneeni siinä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa. Siis sinä uskot sittenkin veden taikavoimaan. Hyvä kun tunnustit! Myönnän erehtyneeni siinä asiassa.

        Sinä olet ainoa joka uskoo veden taikavoimaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet ainoa joka uskoo veden taikavoimaan

        Joo inttäjäkeksyttäjä on siinä mestari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo inttäjäkeksyttäjä on siinä mestari

        Hän tosiaan palvoov vettä


    • Anonyymi

      Siellä lahkolaiset prkeleet huutaa oletko juopotellu?
      Miten teidän asiat moni tietää,että turpa kiinni.
      Sitten on näitä muita epäileviä,millä on elämä toisen lainen.
      Mutta kysyn, MIKÄ ON MÄÄRE USKOON TAI SUUNTAUKSEEN JOK KRISTUS ANTAA KEHOITUKSEN KASTAMISESTA?
      Miten muuten liittyä Kristukseen ?
      Minustakaan kaste ei ole se oikea,kun olin vauva ja en ymmärtänyt mitään.
      Mutta nyt ymmärrrän,en tarvitse uskon suuntauksia,en mitään teistä ahdistavia ja miten lahkot perkeleet määräävät ihmistä..
      Hyi helvetti niitä,en alistuisi ikinä johonkin taantuman äijän tai naisen puheeseen ja niitäkö pitää sitten noudattaa?
      Itse uskon Kristukseen ja Jumalaan ja se riittä minulle,sydän kertoo sen !

      • Anonyymi

        raamatussa:

        "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste"
        Ef: 4: 5

        "Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen"
        Matt: 21: 16


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        raamatussa:

        "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste"
        Ef: 4: 5

        "Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen"
        Matt: 21: 16

        Tämä Pride-viikko todistaa, mikä on ollut pakollisen lapsikasteen vaikutus suomalaisten hengelliseen elämään. Kirkko on etunenässä johtamassa ihmisiä synnin tekoon. Papeilla on suurempi huoli seksuaalisesta tasa-arvosta kuin ihmisten sielujen pelastuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Pride-viikko todistaa, mikä on ollut pakollisen lapsikasteen vaikutus suomalaisten hengelliseen elämään. Kirkko on etunenässä johtamassa ihmisiä synnin tekoon. Papeilla on suurempi huoli seksuaalisesta tasa-arvosta kuin ihmisten sielujen pelastuksesta.

        Ei siitä kannata kastetta syyttää. Tunnustukselliset seurakunnat eivät ole missään tekemisissä Priden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siitä kannata kastetta syyttää. Tunnustukselliset seurakunnat eivät ole missään tekemisissä Priden kanssa.

        Mutta sielläkin on sama epäraamatullinen vauvan kastaminen jonka varassa luullaan vaikka mitä soopaa.


      • Anonyymi

        tekstiasusi kertoi sen että sydämesi valehtelee !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sielläkin on sama epäraamatullinen vauvan kastaminen jonka varassa luullaan vaikka mitä soopaa.

        Epäraamatullinen uudestikastaminen on lisännyt pride-intoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäraamatullinen uudestikastaminen on lisännyt pride-intoa

        Taas tuo pelle valehtelee ja yrittää vierittää kirkon lankeemusta toisten syyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        raamatussa:

        "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste"
        Ef: 4: 5

        "Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen"
        Matt: 21: 16

        LUTERILAISILLA ON LIIAN MONTA HERRAA. Luther yksi, kirkkoisät kaksi, paavi kolme, arkkipiiska neljä, kirkkoherra viisi, suntio kuusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        LUTERILAISILLA ON LIIAN MONTA HERRAA. Luther yksi, kirkkoisät kaksi, paavi kolme, arkkipiiska neljä, kirkkoherra viisi, suntio kuusi.

        Yksi Herra, Jeesus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi Herra, Jeesus

        Te pilkkaatte ja vääristelette Jeesuksen sanoja eikä Jeesuksen nimi edes kelpaa teidän pakanakasteessanne käytettäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te pilkkaatte ja vääristelette Jeesuksen sanoja eikä Jeesuksen nimi edes kelpaa teidän pakanakasteessanne käytettäväksi.

        Kaikki kristityt kaatavat isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi Herra, Jeesus

        Yksi Herra, Jeesus

        Yksi herra eli luojamme ja hänen poikansa Kristus!
        Yksi on ylin eli Luoja,Luoja loi Kristuksen.
        Mutta,tie Luojan luo käy Kristuksen kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kristityt kaatavat isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen

        Hokemalla kristityiksi tulleet kastavat Isän, Pojan Ja Pyhän Hengen nimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hokemalla kristityiksi tulleet kastavat Isän, Pojan Ja Pyhän Hengen nimeen.

        Kaikki kristityt kastavat Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

        Harmittaako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kristityt kastavat Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

        Harmittaako?

        Taitaa sitä harmittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa sitä harmittaa

        Niin tuntuu


    • Anonyymi

      Hyvä että pakanakastettuja on varoitettu.

      • Anonyymi

        Niin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on.

        Joo ukastajia on varoitettu


    • Anonyymi

      "Franklin Graham
      4.7.2021 klo 4.31 ·
      Gay Pride-kuukausi on tullut päätökseensä. BBC raportoi viime viikolla ′′ Pride on mennyt valtavirtaan." Tämä on kokonainen kuukausi, joka on kestänyt juhlia elämäntyyliä, jonka Jumala määrittelee synniksi. Se on kuin olisi asetettu kuukausi sivuun valehtelun, avionrikoksen tai murhan (johon kuuluu abortti) tai mitä tahansa muuta Jumalan sanomaa syntiä varten. Raamattu kertoo myös, että Jumala vihaa ylpeyttä. Hävetkää kansakuntaa joka juhlii ja kunnioittaa syntiä. Me kaikki olemme syyllistyneet syntiin, mikä tarkoittaa Jumalan normien rikkomista. Raamattu sanoo: ′′ Kaikki ovat tehneet syntiä ja langenneet Jumalan kirkkaudesta." Mutta sen sijaan että juhlimme ja ylpeyttämme synnistämme, meidän tulisi tulla Jumalan, Luojamme, katumuksessa pyytämään Häntä anteeksi ja puhdistamaan meidät . Hän lähetti Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, maan päälle maksamaan synnistämme hinnan kuolemalla ristillä paikassamme. Jeesus kuoli, haudattiin ja Jumala herätti hänet eloon kolmantena päivänä. Jos olet valmis kääntymään synnistäsi ja uskomaan ja luottamaan Jeesukseen Kristukseen, Jumala antaa sinulle anteeksi ja antaa sinulle uuden elämän. Nyt on aihetta juhlaan! "

      Nyt voi juhlia ja ottaa kasteen Jeesuksen nimeen. Siinä sanoudutaan irti vääristä seksuaalisuuksista yms. synneistä.

    • Anonyymi

      Vauvakaste on edelleen Suomen pahin harhaoppi.

      • Anonyymi

        lahkoissa kun luetaan, muutama jae Apostolien teoista, - se ei ole Jumalan raamatun KOKO ILMOITUS, raamattua tulee lukea/ tutkia KOKONAISUUDESSAAN.

        Onhan raamatun Vanhassa testamentissa kerrottu, Jeesuksen syntymäkin, ja myös Jeesuksen kärsimys, siis ILMOITETTU jo ennen nykyisen ajanlaskun alkua, raamatun Vanhassa testamentissa on on kaikki ilmoitettu, mikä sitten uudessa testamentissa totetuu.

        "koko raamattu" ja Jumalan ilmoitukset, ei löydy, pelkästään Apostoilien tekoja lukemalla.

        siihen lisäksi olisi hyvä tuntea, raamatun historia, eri aikakaudet, ja siis yleensäkin ihmiskunnan historia, uskonnot - uskomukset, ja kristinusko.

        ympärileikkaus 8 päivän ikäsille poikalapsille Vanhan liiton aikana, on Uuden Liiton KASTEEN, - veratauskuva.
        (ympärileikkkaus kaikille 8 päivän ikäsille poikalapsille = "miehestä on siemen lähtevä")


      • Anonyymi

        tutkiiko lahkolaiset koskaan , raamatun, - sekä Kristinuskon HISTORIAA !

        vanha sanonta, pitänee paikkansa edelleenkin:

        "jos ei tunne historiaa, ei voi tuntea tätä päivää"

        raamatussa Jeesus KIELTÄÄ seuraamasta niitä, jotka tulevat "yksitellen käännyttään"

        "Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet, tehdäksenne yhden käännynnäisen, ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin oman, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette"
        Matt: 23: 15


      • Anonyymi

        Entäs nämä porilaisten tapaukset?

        onko se vaan sitä parempaa porilaisten marssia vai mien?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tutkiiko lahkolaiset koskaan , raamatun, - sekä Kristinuskon HISTORIAA !

        vanha sanonta, pitänee paikkansa edelleenkin:

        "jos ei tunne historiaa, ei voi tuntea tätä päivää"

        raamatussa Jeesus KIELTÄÄ seuraamasta niitä, jotka tulevat "yksitellen käännyttään"

        "Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet, tehdäksenne yhden käännynnäisen, ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin oman, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette"
        Matt: 23: 15

        Nyt on myötähäpeä aivan maximissaan...tulevat yksin käännyttään... miten nyt kävi kansakoulun jäikö vähän kesken vai miten se meni!?

        kerro hiukan lutterin historiasta nyt kun pääsit ihan alkuun ok!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on myötähäpeä aivan maximissaan...tulevat yksin käännyttään... miten nyt kävi kansakoulun jäikö vähän kesken vai miten se meni!?

        kerro hiukan lutterin historiasta nyt kun pääsit ihan alkuun ok!

        On häpeä kanssasi. Kerro vaikka parhamin historiasta meille kaikille...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On häpeä kanssasi. Kerro vaikka parhamin historiasta meille kaikille...

        miten voitkiin olla noin rakastunut parhamiin !?

        onko kyseessä vuosisadan rakkaustarina, onko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miten voitkiin olla noin rakastunut parhamiin !?

        onko kyseessä vuosisadan rakkaustarina, onko?

        On, käkätys rakastaa parhamia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On, käkätys rakastaa parhamia

        Ja sen leikkejä


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Parham oli kuitenkin lahkonsa PERUSTAJA , (perustus), jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parham oli kuitenkin lahkonsa PERUSTAJA , (perustus), jne.

        Missä vaiheessa sinä rakastuit parhamiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parham oli kuitenkin lahkonsa PERUSTAJA , (perustus), jne.

        Mutta kun Parhamin homoseksuaalisuus paljastui, hänen oppinsa hylättiin. Niinhän kävi Patric Tiaisellekin.

        Eikä helluntaiseurakuntia ole koskaan perustettu kenenkään ihmisen varaan. Kyllä Raamattu on aina ollut ainoa oppikirja helluntailaisuudessa. Tai ainakin vanhoina aikoina.
        Helluntailaisuudessa on vaikuttanut satoja ellei tuhansia saarnaajia mutta ei heistä kukaan ole seurakuntaa perustanut eikä voikaan perustaa. Seurakunta perustettiin kaksi tuhatta vuotta sitten eräällä ristillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun Parhamin homoseksuaalisuus paljastui, hänen oppinsa hylättiin. Niinhän kävi Patric Tiaisellekin.

        Eikä helluntaiseurakuntia ole koskaan perustettu kenenkään ihmisen varaan. Kyllä Raamattu on aina ollut ainoa oppikirja helluntailaisuudessa. Tai ainakin vanhoina aikoina.
        Helluntailaisuudessa on vaikuttanut satoja ellei tuhansia saarnaajia mutta ei heistä kukaan ole seurakuntaa perustanut eikä voikaan perustaa. Seurakunta perustettiin kaksi tuhatta vuotta sitten eräällä ristillä.

        Helluntaiherätyksen juuret ovat 1800-luvulla Yhdysvalloissa vaikuttaneissa baptisti- ja metodistikirkkojen pyhitysliikkeissä. Helluntaiherätyksellä ei ole varsinaista perustajaa, mutta helluntailiikkeen synty yhdistetään metodistipastori Charles Fox Parhamiin

        Edelleen amerikkalainen harhaan johtava lahko!
        1800 luvulla tuli kuten jehovat,map yms.
        Kaikki roska alkaa amerikasta ja vasta onneksi 1800 luvulla.
        Matka on pitkä sekaisin mennä.
        Mutta on alkuperäisiä Kristuksen jälkeisiä kuten Ortodoksisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntaiherätyksen juuret ovat 1800-luvulla Yhdysvalloissa vaikuttaneissa baptisti- ja metodistikirkkojen pyhitysliikkeissä. Helluntaiherätyksellä ei ole varsinaista perustajaa, mutta helluntailiikkeen synty yhdistetään metodistipastori Charles Fox Parhamiin

        Edelleen amerikkalainen harhaan johtava lahko!
        1800 luvulla tuli kuten jehovat,map yms.
        Kaikki roska alkaa amerikasta ja vasta onneksi 1800 luvulla.
        Matka on pitkä sekaisin mennä.
        Mutta on alkuperäisiä Kristuksen jälkeisiä kuten Ortodoksisuus.

        Heh heh.
        Ortodoksikirkko on esim Venäjällä liitossa Putinin diktaattorin kanssa ja kuvienpalvonta ei ole koskaan kuulunut Kristuksen oppiin.


    • >>Nyt voi juhlia ja ottaa kasteen Jeesuksen nimeen. Siinä sanoudutaan irti vääristä seksuaalisuuksista yms. synneistä.>>

      Bill Clintonilta oppia kasteesta ja samalla saa seksivinkkejä.

    • Anonyymi

      Varokaa pelleilyä vauvakaSTEEN KANSSA.

      • Anonyymi

        UUDESTI -kaste:

        toinen kaste, - "toinen VIERAS henki"


      • Anonyymi

        Sinussa taitaa olla SAIRAS henki!

        Ihmisen mieltä vielä..
        Kun oikeasti sairas tai vieras henki ottaa vallan,niin siinä on vaikeata olla.
        Ei papit,Ellennit tai muut lahkolaiset saa pois, kun eivät osaa.
        Jos kokisit sen ja sinä kirjoitat ,että toisella on?
        Phyi vittu aborginaali,mihin uskot KUN ET TIEDÄ?

        Katso tämä video missä on sairas henki !

        https://www.youtube.com/watch?v=ailIcFkcsSI

        Riivattu: you tube.

        Kun et tiedä oikeasti hengistä,niin en syyttelisi muita.
        Entä jos sinä koet tämän?
        Miten pääset irti..Minä tiedän..


    • Anonyymi

      Kuollut kirkko, kuollut henki, kuollut kaste.

      • Anonyymi

        Välillä helluntaikirkko kyllä vaikuttaa kuolleelta mutta ei se kasteesta tee kuollutta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välillä helluntaikirkko kyllä vaikuttaa kuolleelta mutta ei se kasteesta tee kuollutta

        helluntailaisuudessa viedään Jumalalle "omat teot" (minä ITSE . . .)

        kuollut usko, katsoo ihmisiin ja saavutuksiin, kuollut usko "pitää kirjaa" teoistaan, elävällä uskolla ei tällaista tarvetta ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisuudessa viedään Jumalalle "omat teot" (minä ITSE . . .)

        kuollut usko, katsoo ihmisiin ja saavutuksiin, kuollut usko "pitää kirjaa" teoistaan, elävällä uskolla ei tällaista tarvetta ole.

        Onkohan noin? No, siellä on paljon vaihtelua seurakuntien välillä


    • Anonyymi

      ei kyllä kiinnosta edes olkipappaa sata vuota sitten touhunnut pölkkypää !

      • Anonyymi

        mutta saatte toki siellä sakastissa parhamia rakastaa ihan vapaasti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mutta saatte toki siellä sakastissa parhamia rakastaa ihan vapaasti

        Olkipappappe rakastaa parhamia, sakastissa asia on kai selvä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkipappappe rakastaa parhamia, sakastissa asia on kai selvä !

        On kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä.

        Täysin selvää tuo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin selvää tuo

        On kylllä jo


    • Anonyymi

      Parhamin kanssa paljussa tuli vain takapuoli araksi. Ja sitä he kutsuvat kasteeksi!

      • Anonyymi

        Pysykää te pomppijat siellä sakastissa vain Jeesuksenne kimpussa, olkipapallenne riittää Parham !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysykää te pomppijat siellä sakastissa vain Jeesuksenne kimpussa, olkipapallenne riittää Parham !

        Varmasti riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti riittää.

        Pian taas niiden rippilasten kimpussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pian taas niiden rippilasten kimpussa

        Sitä se tekee


    • Anonyymi

      Susi on vauvakastajien äiti.

      • Anonyymi

        Raamatun Jeesus:: "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikeni, kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen:
        Matt: 28: 19


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun Jeesus:: "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikeni, kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen:
        Matt: 28: 19

        Vaan ei Jeesus käskenyt kastaa vauvoja eikä tekemään kansoista opetuslapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan ei Jeesus käskenyt kastaa vauvoja eikä tekemään kansoista opetuslapsia.

        "Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistava itsellesi kiitoksen"
        Matt: 21: 16

        "Menkää ja tehkää kaikki kansat"
        Matt: 28: 19

        jokaisessa kansassa on imeväisikäsiä !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan ei Jeesus käskenyt kastaa vauvoja eikä tekemään kansoista opetuslapsia.

        Vaan ei Jeesus käskenyt kastaa vauvoja eikä tekemään kansoista opetuslapsia.

        Ei käskenyt kastaa vauvoja vaan heitä jotka seuraavat.
        Kyllä käski tekemään kansoista opetuslapsia,siis ihan Kristikunnan ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan ei Jeesus käskenyt kastaa vauvoja eikä tekemään kansoista opetuslapsia.

        Ei käskenyt kastaa vauvoja vaan heitä jotka seuraavat.
        Kyllä käski tekemään kansoista opetuslapsia,siis ihan Kristikunnan ihmisiä.

        Onko Suomi Jeesuksen opetuslapsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan ei Jeesus käskenyt kastaa vauvoja eikä tekemään kansoista opetuslapsia.

        Ei käskenyt kastaa vauvoja vaan heitä jotka seuraavat.
        Kyllä käski tekemään kansoista opetuslapsia,siis ihan Kristikunnan ihmisiä.

        Eikä käskenyt kastaa aikuisiakaan. Eikä käskenyt kastamaan "niitä jotka häntä seurasivat"

        Jeesus käski tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä käskenyt kastaa aikuisiakaan. Eikä käskenyt kastamaan "niitä jotka häntä seurasivat"

        Jeesus käski tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla

        Mutta kukaan Apostoli ei tehnyt niin, onko ollut puhetta tästä ongelmast asiellä sleyn kerhoissa pomppisen lomassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä käskenyt kastaa aikuisiakaan. Eikä käskenyt kastamaan "niitä jotka häntä seurasivat"

        Jeesus käski tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla

        Käskikö Jeesus tehdä opetuslapsia sellaisista ihmisistä, jotka eivät usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistava itsellesi kiitoksen"
        Matt: 21: 16

        "Menkää ja tehkää kaikki kansat"
        Matt: 28: 19

        jokaisessa kansassa on imeväisikäsiä !!

        no jopas hoksasit nyt valtavan asian !

        ja lottoveivasit jopa pari Raamatunkohtaa, onnittelut !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käskikö Jeesus tehdä opetuslapsia sellaisista ihmisistä, jotka eivät usko.

        KÄSKI !!

        sana; KAIKKI, = K A I K K I !

        myös imeväisikäiset kuuluu kansaan . . .

        lahkojen uudelleen -kaste, ei ole raamatun mukainen:

        "Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste"
        Ef: 4: 5


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KÄSKI !!

        sana; KAIKKI, = K A I K K I !

        myös imeväisikäiset kuuluu kansaan . . .

        lahkojen uudelleen -kaste, ei ole raamatun mukainen:

        "Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste"
        Ef: 4: 5

        Ovatko luterilaiset papit tehneet Suomen kansasta Jeesuksen opetuslapsen?


      • Anonyymi

        Mutta eihän helluntaipapit ole niin uhonneetkaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän helluntaipapit ole niin uhonneetkaan!

        Ei eivät siis ole !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei eivät siis ole !

        Sinä et halua vastata varsinaiseen kysymykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et halua vastata varsinaiseen kysymykseen.

        usko on, s y d ä m e s s ä,

        "sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi, ja suun tunnustuksella pelastutaan"

        suun tunnustus: "Minä uskon Isään Kaikkiavaltiaaseen, Taivaan ja maan luojaan . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        usko on, s y d ä m e s s ä,

        "sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi, ja suun tunnustuksella pelastutaan"

        suun tunnustus: "Minä uskon Isään Kaikkiavaltiaaseen, Taivaan ja maan luojaan . . .

        Vieläkään sinä et vastannut kysymykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkään sinä et vastannut kysymykseen.

        Kysy helluntaipapeilta :DDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy helluntaipapeilta :DDD

        Oletko sinä holhouksen alainen, kun et vastaa omista sanoistasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä holhouksen alainen, kun et vastaa omista sanoistasi?

        Sinä olet tehnyt itsesi naurun alaiseksi

        Miksi, niin kysy helluntaipapeilta! :DD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet tehnyt itsesi naurun alaiseksi

        Miksi, niin kysy helluntaipapeilta! :DD

        No kysyitkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käskikö Jeesus tehdä opetuslapsia sellaisista ihmisistä, jotka eivät usko.

        Ei käskenyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei käskenyt.

        Jeesus käski tehdä opetuslapsia kaikista


    • Anonyymi

      JOS usko on sydämessä. niin miten se näkyy ja kuuluu kansan olemuksessa?

      eikös sen tarkoitus ole tulla esiin sieltä sydämestä niin että muutkin uskoisivat?!

      • Anonyymi

        raamatussa:

        "JUMALA näkee sydämen, ihminen ulkokuoren"

        lisäksi, luterilaisuus ei ole samanlainen "kyttäyskirkko", kuin lahkot, ja toisekseen lahkoissa tehdään paljon "kiellettyjä" asioita SALAA, että mitä hyötyä, ja kenen takia "salaa" ???
        Jumala näkee KAIKEN.

        luterilaisuudessa ei onneksi tarvi olla ihmispalvoja, niinkuin lahkoissa.

        lahkoissa: "tämän kaiken he tekevät siksi, että ihmiset heitä ihailisivat"


      • Anonyymi

        Ei se sinulla mitenkään näykään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se sinulla mitenkään näykään.

        en olekaan teeskentelijä, niinkuin hellarit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        en olekaan teeskentelijä, niinkuin hellarit.

        Hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        raamatussa:

        "JUMALA näkee sydämen, ihminen ulkokuoren"

        lisäksi, luterilaisuus ei ole samanlainen "kyttäyskirkko", kuin lahkot, ja toisekseen lahkoissa tehdään paljon "kiellettyjä" asioita SALAA, että mitä hyötyä, ja kenen takia "salaa" ???
        Jumala näkee KAIKEN.

        luterilaisuudessa ei onneksi tarvi olla ihmispalvoja, niinkuin lahkoissa.

        lahkoissa: "tämän kaiken he tekevät siksi, että ihmiset heitä ihailisivat"

        Kiva että sinäkin salaa ihailet helluntain väkeä, kumarrus !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva että sinäkin salaa ihailet helluntain väkeä, kumarrus !!

        Miksi niitä teeskenteijöiä pitäisi ihalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi niitä teeskenteijöiä pitäisi ihalla

        En löydy syytä


    • Anonyymi

      > Hämmästyttäviä asioita paljastuu vauvakasteesta, kun sitä oikein juuria myöten tutkitaan, mennään alkulähteille saakka....

      Minun mielestä oleellista kristillisessä kasteessa on se, että kaste on tehty Jeesuksen sanojen mukaan, eli näin:

      "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
      Mat.28:19-20

      Sinun oppi näyttää olevan jotain muuta kuin Jeesuksen oppi, siksi kysyn vielä, oletko sinä Jeesuksen opetuslapsi?

      • Anonyymi

        "hämmästyttäviä asioita UUDELLEEN-kastamisessa ???

        raamatussa, ALKUSEURAKUNNASSA, ketään: ei UUDELLEEN-kastetu !!

        "yksi Herram yksi usko, YKSI kaste"
        Ef: 4: 5


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "hämmästyttäviä asioita UUDELLEEN-kastamisessa ???

        raamatussa, ALKUSEURAKUNNASSA, ketään: ei UUDELLEEN-kastetu !!

        "yksi Herram yksi usko, YKSI kaste"
        Ef: 4: 5

        Ei tietenkään uudestikastettu koska ei siellä ollut vauvakastetta ollenkaan.

        Luterilaisilla on liikaa niitä herroja, epäjumalia: kirkkoisät yksi, paavi kaksi, luther kolme, piispat neljä, kirkkoherra viisi, suntio kuusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään uudestikastettu koska ei siellä ollut vauvakastetta ollenkaan.

        Luterilaisilla on liikaa niitä herroja, epäjumalia: kirkkoisät yksi, paavi kaksi, luther kolme, piispat neljä, kirkkoherra viisi, suntio kuusi.

        Eikä vauvakastetta ole vieläkään. Kristillisellä seurakunnalla on vain kaste


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään uudestikastettu koska ei siellä ollut vauvakastetta ollenkaan.

        Luterilaisilla on liikaa niitä herroja, epäjumalia: kirkkoisät yksi, paavi kaksi, luther kolme, piispat neljä, kirkkoherra viisi, suntio kuusi.

        Luterilaisilla kuten muillakin kristityillä on yksi Herra, Jeesus Kristus

        Uudestijastajilla on lika herroja, epäjumalia aina parhamista Smithiin ja Olseniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vauvakastetta ole vieläkään. Kristillisellä seurakunnalla on vain kaste

        Luterilainen ja katolinen kirkko on ovelasti pelannut Jumalan ulos pelastusasioista. He ovat ensin väärentäneet Raamatun mieleisekseen, sitten he ovat tehneet mielikuvituksellisia tulkintoja Raamatusta, sitten he ovat pakottaneet isot ihmisjoukot hyväksymään heidän valheensa. Ja lopuksi he sitten hokevat toinen toisilleen:"Me olemme kristittyjä, kristittyjä, kristittyjä!".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen ja katolinen kirkko on ovelasti pelannut Jumalan ulos pelastusasioista. He ovat ensin väärentäneet Raamatun mieleisekseen, sitten he ovat tehneet mielikuvituksellisia tulkintoja Raamatusta, sitten he ovat pakottaneet isot ihmisjoukot hyväksymään heidän valheensa. Ja lopuksi he sitten hokevat toinen toisilleen:"Me olemme kristittyjä, kristittyjä, kristittyjä!".

        niin koko suomen kansakin on kuulemma kristittyä kansaa, puuäijää myöten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "hämmästyttäviä asioita UUDELLEEN-kastamisessa ???

        raamatussa, ALKUSEURAKUNNASSA, ketään: ei UUDELLEEN-kastetu !!

        "yksi Herram yksi usko, YKSI kaste"
        Ef: 4: 5

        jospa nyt miettisit asiaa kuitenkin vaikka jo monessa polvessa se onkin siellä kielletty aihe!

        mieti aivan ankarasti ketä Raamatussa kastettiin miksi ja miten siitä aukenee uusi näkökulma ahtaan sakastin tiloissakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen ja katolinen kirkko on ovelasti pelannut Jumalan ulos pelastusasioista. He ovat ensin väärentäneet Raamatun mieleisekseen, sitten he ovat tehneet mielikuvituksellisia tulkintoja Raamatusta, sitten he ovat pakottaneet isot ihmisjoukot hyväksymään heidän valheensa. Ja lopuksi he sitten hokevat toinen toisilleen:"Me olemme kristittyjä, kristittyjä, kristittyjä!".

        Luterilaisuuteen kuuluu pelastuminen Jumalan kautta, uudestikastat eivät tarvitse Jumalaa pelastuakseen. He ivat vvääntäneet omia Raamattujaan joista uuden maailman väännös on yksi esimerkki. Kukaan ei onnekso usko heidän valheitaan.

        Ja he hokevat: "vain me olemme kristittyjä, kristittyjä, kristittyjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin koko suomen kansakin on kuulemma kristittyä kansaa, puuäijää myöten.

        Sinä et ainakaan ole kristitty


    • Anonyymi

      90 prosenttia lutterin maksajista ei tiedä yhtään mitään Raamatullisesta kristillisyydestä.

      ei yhtään mitään omaa jumalasuhdetta ei ole, kaikki on merkitty aaneloseen eli vauvakastetodistukseen ja jos se ei meinaa riittää, ain avoi katsahtaa mekkoon ja pidellä lusikkaa käsissään.

      siinä ne uskomiset.

      • Anonyymi

        Hetken miettimisen tuloksena päätin korottaa prosenttilukua 95 :teen.


      • Anonyymi

        99 % parhamin lahkosta ei tiedä mitään kristillisestä elämästä eikä Raamatusta.

        Ei Jumalasudetta, ei mitää, vain kjztkuvaa lasten raiskaamista,

        Siinä ne uskomiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        99 % parhamin lahkosta ei tiedä mitään kristillisestä elämästä eikä Raamatusta.

        Ei Jumalasudetta, ei mitää, vain kjztkuvaa lasten raiskaamista,

        Siinä ne uskomiset

        Ja korotan vielä 99,5 % kun hetken mietin ja luin vielä sodomiakääkän viestin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja korotan vielä 99,5 % kun hetken mietin ja luin vielä sodomiakääkän viestin

        Hänestä kieltämättä näkee että Raamattua ole luettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja korotan vielä 99,5 % kun hetken mietin ja luin vielä sodomiakääkän viestin

        Minäkin tunnen muutamia hellareita ja kaikki ovat seurakunnassaan täysin epäaktiivisia.

        Mutta eivät sellaista tomintaa sentään harjoita kuin tuo vanhus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin tunnen muutamia hellareita ja kaikki ovat seurakunnassaan täysin epäaktiivisia.

        Mutta eivät sellaista tomintaa sentään harjoita kuin tuo vanhus

        Kukaan tervejärkinen ihminen ei sellaista tekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan tervejärkinen ihminen ei sellaista tekään.

        Käkätys ei ole tervejärkinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käkätys ei ole tervejärkinen

        On hyvin sairas


    • Anonyymi

      Luterilaiset tekevät toisistaan kristittyjä hokemalla:"Me olemme kristittyjä, kristittyjä, kristittyjä!!" Hokemalla kristityiksi tulleet eivät ole Jumalan lapsia.

      • Anonyymi

        Uudestikastajat hokevat "vain me olemme kristittyjä, kristittyjä, kristittyjä". Mutta hokemalla he eivät sitä ole


      • Anonyymi

        He vihaavat kristittyjä


    • Anonyymi

      Ymmärrys on se kelle annetaan.
      Elämä kiertää,koko ajan !
      Ette ole koskaan yksin vaikka lähdette täältä,ette edes sielläkään minne menette.
      Vaikka,ette näe mutta ette ole yksin koskaan.
      Te olette valo,me kaikki !
      Faith in LOVE !

    • Anonyymi

      Wow, wouuu, woouuuh laulavat sudet metsässä.
      Wow, wouuu, woouuuh laulavat luterilaiset kirkossa.

      • Anonyymi

        Sulla tunuu olevan ongelmia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla tunuu olevan ongelmia...

        Kiitos kysymästä mutta minä voin ihan hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kysymästä mutta minä voin ihan hyvin.

        Et teksteistäsi päätellen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla tunuu olevan ongelmia...

        Kaikista ukastetuista tulee aikanaan tuollaisia "barjeesuksia"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikista ukastetuista tulee aikanaan tuollaisia "barjeesuksia"

        Siltä tuntuu


      • Anonyymi

        Tämän Paavali kohtasi:
        "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän Paavali kohtasi:
        "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus"

        Paavalista tuli itsestäänkin noita, kun sai Korintossa sisälleen Saatanan enkelin.
        Kielikin meni solmuun ja alkoi hurmostella Korintossa oikein tosissaan.

        Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan.

        Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalista tuli itsestäänkin noita, kun sai Korintossa sisälleen Saatanan enkelin.
        Kielikin meni solmuun ja alkoi hurmostella Korintossa oikein tosissaan.

        Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan.

        Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

        Korintossa Paavalin suusta ei tullut kuin 5 selväkielistä sanaa, mutta tuhansia hurmoskielen sanoja eli glossaliaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korintossa Paavalin suusta ei tullut kuin 5 selväkielistä sanaa, mutta tuhansia hurmoskielen sanoja eli glossaliaa.

        Luterilaiset ovat tulloeet tänne oikein joukolla valehtelemaan. Eihän heillä ole muutakaan asetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset ovat tulloeet tänne oikein joukolla valehtelemaan. Eihän heillä ole muutakaan asetta.

        Helluntailaiset täälä valehtelevat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaiset täälä valehtelevat

        Kyllä, koko ajan


    • Anonyymi

      Pakanallinen kaste

      On ihmeellistä kuka voi sanoa,että olet pakana.
      Itse erosin luterilaisuudesta,kun homot riekkuvat ja nais pappeja on.
      Ihhoan lahkoja,he saatanat pakottavat elämään oppiemsa mukaan,vaikka kukaan ei tiedä,mutta heillä saatanan pakanan lahkoilla on se täyttymys saada ihminen orjaksi!
      Kuka on Pakana,sinä joka tuomitset muut!

    • Anonyymi

      "hämmästyttäviä asioita"

      lahkot kun ei ole tutkineet JUURIA MYÖTEN, ei omaa kastekäytäntöään , lapsikasteesta puhumattakaan !!

      • Anonyymi

        Mutta se tutkiminen pitää tehdä Raamattuun, eikä Lutherin ja muiden kirkkoisien sekaviin selityksiin.
        "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

        Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta se tutkiminen pitää tehdä Raamattuun, eikä Lutherin ja muiden kirkkoisien sekaviin selityksiin.
        "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

        Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa.

        luuletko, ettei Lutherin jälkeen kasteen ole tutkineet myös miljoonat muut !!?

        uudestikastajien kanssa, vaikea koettaa kasteesta mitään, kun eivät usko, - r a a m a t t u u n, siis siitä mitä raamattu kasteesta ilmoittaa, nimittäin "juuria myöten" . . .

        raamatussa jo Vanhassa testamentissa, jerrottu, Jeesuksen synytmä, Jeesuksen Ristinkärsimys, ja myös: KASTE.

        että semmosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta se tutkiminen pitää tehdä Raamattuun, eikä Lutherin ja muiden kirkkoisien sekaviin selityksiin.
        "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

        Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa.

        OHHHOHOHO!!"!!!
        Kukas on palannut reissulta?

        Oliko hyvä reissu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OHHHOHOHO!!"!!!
        Kukas on palannut reissulta?

        Oliko hyvä reissu?

        Miksei hän vastaa tähän???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei hän vastaa tähän???

        Eikö inisijä kehtaa vastata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö inisijä kehtaa vastata?

        Taisi olla joku lapsityömatka hänellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi olla joku lapsityömatka hänellä

        Miksie tuohon vieläkään vastata?


    • Anonyymi

      Pentecostalismin hengellinen isä paritteli nuorten uskonveljiensä kanssa peräsuoleen ja sai syytteen sodomiasta.

      Siihen uskoon ja hengelliseen perintöön on liitetty monta ihmistä.

      10 Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti.
      11 Sinähän tiedät, että tuollainen ihminen on kieroutunut ja tekee syntiä. Hän tuomitsee itse itsensä.

      • Anonyymi

        opetus lahkoissa, - harhaanjohdettua, en välttämättä epäile sinne eksyneen henkilökohtaista "sydämen uskoa", vaan "opetuksella"

        "eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin"
        Matt: 24: 24


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        opetus lahkoissa, - harhaanjohdettua, en välttämättä epäile sinne eksyneen henkilökohtaista "sydämen uskoa", vaan "opetuksella"

        "eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin"
        Matt: 24: 24

        "Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja" ("miesparkojakin, kai ?)
        2 Tim: 3: 6


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja" ("miesparkojakin, kai ?)
        2 Tim: 3: 6

        Harhaanjohtajat tekevät uskosta täysin yksilökohtaisen konkreettisen asian, eli kun saavat käänytettyä yhden ihmisen kerrallaan omiin oppeihinsa ja sidotuksi uudestikasteella lujasti kiinni vääryyden siteisiin.

        Raamatussa Jumala pelastaa kokonaisia perhekuntia yhdellä kertaa. Perheenpäämiehen usko johti koko perheen pelastavaan kasteen saamiseen ja uskonhengen saamiseen kaikille perheenjäsenille kun he saivat kasteessa luvatun uskonhengen eli Pyhän Hengen. Kuka sai Pyhän Hengen lahjan, sillä on kaikki mitä pelastukseen tarvitaan. Lahjausko on yksin Jumalan lahja ja täysin hengellinen asia.

        Samoin Jumala pelasti koko perheen, kun talon ovipieleen oli tehty verensivaely.

        Samoin jopa yhden ihmisen synti sai koko ihmiskunnan syntiseksi ja kuoleman omaksi.

        Muutaman ihmisen synnit saivat Jumalan kostamaan asian koko kaupungille esim.Samaria.

        Ja jos Sodomasta olisi löytynyt kymmenen synnitöntä ihmistä, olisi koko kaupungin väestä pelastunut. Pieniä lapsiakin sen kokoisessa kaupungissa oli tuhansia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harhaanjohtajat tekevät uskosta täysin yksilökohtaisen konkreettisen asian, eli kun saavat käänytettyä yhden ihmisen kerrallaan omiin oppeihinsa ja sidotuksi uudestikasteella lujasti kiinni vääryyden siteisiin.

        Raamatussa Jumala pelastaa kokonaisia perhekuntia yhdellä kertaa. Perheenpäämiehen usko johti koko perheen pelastavaan kasteen saamiseen ja uskonhengen saamiseen kaikille perheenjäsenille kun he saivat kasteessa luvatun uskonhengen eli Pyhän Hengen. Kuka sai Pyhän Hengen lahjan, sillä on kaikki mitä pelastukseen tarvitaan. Lahjausko on yksin Jumalan lahja ja täysin hengellinen asia.

        Samoin Jumala pelasti koko perheen, kun talon ovipieleen oli tehty verensivaely.

        Samoin jopa yhden ihmisen synti sai koko ihmiskunnan syntiseksi ja kuoleman omaksi.

        Muutaman ihmisen synnit saivat Jumalan kostamaan asian koko kaupungille esim.Samaria.

        Ja jos Sodomasta olisi löytynyt kymmenen synnitöntä ihmistä, olisi koko kaupungin väestä pelastunut. Pieniä lapsiakin sen kokoisessa kaupungissa oli tuhansia.

        Hoos. 13:16

        (14:1) Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoos. 13:16

        (14:1) Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan.

        Hyvää Sanaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää Sanaa!

        Sana on hyvä!


    • Anonyymi

      Helluntailaisten valheet eivät rajoitu vaan kasteen merkitykseen, vaan läpi koko Raamatun.

      Helluntailaiset valehtelevat, että vanhempien tai esivanhempien teoilla ei ole mitään tekemistä lapsien elämässä.

      Helluntailaiset harhaoppiset eivät tunne Jumalan sanaa.

    • Anonyymi

      Samoin uhrieläimen verensively talojen ovenpieleen oli vanhempien vastuulla.

      Vihan enkeli meni niiden talojen ohi, joissa oli verensively tehty. (nyk,kaste)

      Ihmisen Pojan Päivä on samanlainen tapahtuma.Toinen korjataan talteen, toinen jätetään.

      Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?

      Kristukseen Kastettu lapsi on verensuojassa Ihmisen Pojan Päivänä.

      • Anonyymi

        Tuo pellehän kopioi noita samoja iskulauseitaan eikä lue lainkaan mitä hänelle vastataan.
        Hän on kopioautomaatti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pellehän kopioi noita samoja iskulauseitaan eikä lue lainkaan mitä hänelle vastataan.
        Hän on kopioautomaatti.

        Vähnän niin kuin sinä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähnän niin kuin sinä

        lahkolaisilla ei yleensä näissä kastekeskusteluissa montaa raamatunlausetta ole . . . eiväthän ne koko raamattua tutkikaan, max "apostoilien teot , siinä se "raamatun tuntemus" . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lahkolaisilla ei yleensä näissä kastekeskusteluissa montaa raamatunlausetta ole . . . eiväthän ne koko raamattua tutkikaan, max "apostoilien teot , siinä se "raamatun tuntemus" . . .

        Luterilaiset ovat repineet Raamatusta yhden sivun (Matt 28. luku) ja kieltävät kaikki muut sivut. Sitten he lukevat sitä sivua niinkuin Piru Raamattua ja ovat päätyneet seuraavankaltaiseen lähetyskäskyyn.

        "Kastakaa vauvat ja valehdelkaa heille ummet ja lammet. Älkääkä hiiskuko kenellekään evankeliumista mitään!"

        Tuo on luterilaisten kirkollispoliittinen tulkinta Jeesuksen lähetyskäskystä, röyhkeä väärennös ja tuoĺlaista tulkintaa he tottelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset ovat repineet Raamatusta yhden sivun (Matt 28. luku) ja kieltävät kaikki muut sivut. Sitten he lukevat sitä sivua niinkuin Piru Raamattua ja ovat päätyneet seuraavankaltaiseen lähetyskäskyyn.

        "Kastakaa vauvat ja valehdelkaa heille ummet ja lammet. Älkääkä hiiskuko kenellekään evankeliumista mitään!"

        Tuo on luterilaisten kirkollispoliittinen tulkinta Jeesuksen lähetyskäskystä, röyhkeä väärennös ja tuoĺlaista tulkintaa he tottelevat.

        Ei vaan ukastajat kieltävät tuon jakeen eikä eitä Raamattu kiinnosta.

        Ukastajien mukaan lähetyskäskyä ei tarvi uskoa


    • Anonyymi

      Eikös se Parhamikin pitänyt sitä taipumustaan yhtenä ylimääräisenä armolahjana, joka piti virittää palavaksi.
      Siihin uskoon heidät on niissä rituaaleissa liitetty ja upotettu kiinni pysyvästi.

      • Anonyymi

        Niinkö ikävästi sinulle on käynyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö ikävästi sinulle on käynyt?

        kaikkia ei tarvitse perustaa "omiin kokemuksiin", lahkojen uskon sanomahan perustuu, lähes raamatun ylitse:

        "minun kokemukseni",

        tyyliin, tänään meille todistaa xxx


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kaikkia ei tarvitse perustaa "omiin kokemuksiin", lahkojen uskon sanomahan perustuu, lähes raamatun ylitse:

        "minun kokemukseni",

        tyyliin, tänään meille todistaa xxx

        helluntailaisuudessahan ei edes PÄÄSE kasteelle, jos et omakohtaisesti kerro, kuulijakunnan edessä, uskoontuleminen, -mieluummin vielä jokin erityinen "oma kokemus",
        raamatussa Jeesus antoi: KasteKÄSKYN:

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
        Matt: 28: 19

        että siis, on TODISTETTAVA, uskoon- tuleminen, ja missä, ja milloin, jne.

        - helluntailaisuudessa on sitten kuin "OIKEUDEN" edessä, ja "tuomaristo", sitten hyväksyy, että voidaan antaa kaste . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisuudessahan ei edes PÄÄSE kasteelle, jos et omakohtaisesti kerro, kuulijakunnan edessä, uskoontuleminen, -mieluummin vielä jokin erityinen "oma kokemus",
        raamatussa Jeesus antoi: KasteKÄSKYN:

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
        Matt: 28: 19

        että siis, on TODISTETTAVA, uskoon- tuleminen, ja missä, ja milloin, jne.

        - helluntailaisuudessa on sitten kuin "OIKEUDEN" edessä, ja "tuomaristo", sitten hyväksyy, että voidaan antaa kaste . . .

        Totta!
        Raamattukin tekee niin:
        "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu."

        "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja SUUN tunnustuksella pelastutaan." Room 10


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta!
        Raamattukin tekee niin:
        "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu."

        "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja SUUN tunnustuksella pelastutaan." Room 10

        helluntailaisuudessa on kastettuja, - myöhemmin ainakin helluntailaisuuden kieltäjiä . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta!
        Raamattukin tekee niin:
        "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu."

        "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja SUUN tunnustuksella pelastutaan." Room 10

        helluntailaisuuden "suun tunnustus" = kuin olisi "oikeuden istunnossa" . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisuuden "suun tunnustus" = kuin olisi "oikeuden istunnossa" . . .

        Valmis puheen kaava annetaan tulokkaalle, jonka mukaan todistuspuheen pitää mennä.

        Jos ei ole uskoontulon päivämäärä selvillä, ei ole oikea helluntailainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta!
        Raamattukin tekee niin:
        "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu."

        "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja SUUN tunnustuksella pelastutaan." Room 10

        Ihminen voi suullaan tunnustaa ihan mitä tahansa ja tulla ihan mihinkä lahkouskoon tahansa. Ei se ole mikään pelastuksen merkki. Eikä pelkkä huutaminen ketään pelasta eikä Kristuksen ruumiiseen liitä.

        Raamatun mukaan oikea pelastus tapahtuu kristillisesssä kasteessa, kun kastettava uudestisyntyy vedestä ja Hengestä ja liitetään ikuisesti elävän Kristuksen ylösnousemusruumiiseen.

        Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valmis puheen kaava annetaan tulokkaalle, jonka mukaan todistuspuheen pitää mennä.

        Jos ei ole uskoontulon päivämäärä selvillä, ei ole oikea helluntailainen.

        raamatussa ei tuollaista ole missään kirjoitettu, eikä muutenkaan "odotella ja vakuutella", vaan he kastoivat, "kohta" (pian, heti), että kristillisestä KASTEESTA, heillä ei kyllä raamatullisuutta.
        eksyttävät, ja eksyttävät, "jos mahdollista, valitutkin" .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen voi suullaan tunnustaa ihan mitä tahansa ja tulla ihan mihinkä lahkouskoon tahansa. Ei se ole mikään pelastuksen merkki. Eikä pelkkä huutaminen ketään pelasta eikä Kristuksen ruumiiseen liitä.

        Raamatun mukaan oikea pelastus tapahtuu kristillisesssä kasteessa, kun kastettava uudestisyntyy vedestä ja Hengestä ja liitetään ikuisesti elävän Kristuksen ylösnousemusruumiiseen.

        Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.

        Eikö tuo pelle tunne Raamattua: ". Ei se ole mikään pelastuksen merkki"???

        Kuitenkin Raamatun mukaan suun tunnustus uskosta Herraan Jeesukseen pelastaa:
        Room 10
        "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."

        Kasteesta ei ole mitään mainintaa.

        Vain onkohan tuokin kohta lisätty Raamattuun myöhemmin, kuten he väittävät kaikkien niiden kohtien kohdalla, jotka eivät sovi heidän harhaoppiinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuo pelle tunne Raamattua: ". Ei se ole mikään pelastuksen merkki"???

        Kuitenkin Raamatun mukaan suun tunnustus uskosta Herraan Jeesukseen pelastaa:
        Room 10
        "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."

        Kasteesta ei ole mitään mainintaa.

        Vain onkohan tuokin kohta lisätty Raamattuun myöhemmin, kuten he väittävät kaikkien niiden kohtien kohdalla, jotka eivät sovi heidän harhaoppiinsa.

        Suun tunnustus:

        Minä uskon Jumalaan, Isään,Kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan luojaan,
        ja
        Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
        joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta,
        kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan,
        nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin,
        istuu Jumalan, Isän oikealla puolella
        ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,
        ja Pyhään Henkeen,
        pyhän yhteisen seurakunnan,
        pyhäin yhteyden,
        syntien anteeksi saamisen,
        ruumiin ylösnousemisen
        ja iankaikkisen elämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suun tunnustus:

        Minä uskon Jumalaan, Isään,Kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan luojaan,
        ja
        Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
        joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta,
        kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan,
        nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin,
        istuu Jumalan, Isän oikealla puolella
        ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,
        ja Pyhään Henkeen,
        pyhän yhteisen seurakunnan,
        pyhäin yhteyden,
        syntien anteeksi saamisen,
        ruumiin ylösnousemisen
        ja iankaikkisen elämän.

        ja sitten sen tunnustuksen on jatkuttava kun puuäijä ohitetaan !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuo pelle tunne Raamattua: ". Ei se ole mikään pelastuksen merkki"???

        Kuitenkin Raamatun mukaan suun tunnustus uskosta Herraan Jeesukseen pelastaa:
        Room 10
        "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."

        Kasteesta ei ole mitään mainintaa.

        Vain onkohan tuokin kohta lisätty Raamattuun myöhemmin, kuten he väittävät kaikkien niiden kohtien kohdalla, jotka eivät sovi heidän harhaoppiinsa.

        Eikö tuo pelle ite tunne Raamattua?

        Kutitenkin Raaattu puhuu että kaste pelastaa.
        1. Piet.
        "Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton"

        Ei sanaakan uskosta, tai suun tunnutuksesta. Mutta nekin tarvitaan.

        Tuo on ääliömäinen tapa ottaa jokin Raamatun kohta ja kertoa mistä siinä ei ole mainintaa. Niin ei Raamattua lueta. Mutta se on uudestikastajien tapa saada harhaoppinsa uskottavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuo pelle ite tunne Raamattua?

        Kutitenkin Raaattu puhuu että kaste pelastaa.
        1. Piet.
        "Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton"

        Ei sanaakan uskosta, tai suun tunnutuksesta. Mutta nekin tarvitaan.

        Tuo on ääliömäinen tapa ottaa jokin Raamatun kohta ja kertoa mistä siinä ei ole mainintaa. Niin ei Raamattua lueta. Mutta se on uudestikastajien tapa saada harhaoppinsa uskottavaksi.

        Toinen tapa on sitten väittää Raamattua väärin käännetyksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuo pelle ite tunne Raamattua?

        Kutitenkin Raaattu puhuu että kaste pelastaa.
        1. Piet.
        "Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton"

        Ei sanaakan uskosta, tai suun tunnutuksesta. Mutta nekin tarvitaan.

        Tuo on ääliömäinen tapa ottaa jokin Raamatun kohta ja kertoa mistä siinä ei ole mainintaa. Niin ei Raamattua lueta. Mutta se on uudestikastajien tapa saada harhaoppinsa uskottavaksi.

        Totta
        Eikä suun tunnustus ja kaste sulje toisiaan pois! Molemmissa Jeesus pelastaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuo pelle ite tunne Raamattua?

        Kutitenkin Raaattu puhuu että kaste pelastaa.
        1. Piet.
        "Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton"

        Ei sanaakan uskosta, tai suun tunnutuksesta. Mutta nekin tarvitaan.

        Tuo on ääliömäinen tapa ottaa jokin Raamatun kohta ja kertoa mistä siinä ei ole mainintaa. Niin ei Raamattua lueta. Mutta se on uudestikastajien tapa saada harhaoppinsa uskottavaksi.

        Jumalan pelastusteot tapahtuvat usein täysin hiljaa. Kaste ja ehtoollinen, jossa Jumala toimii ja antaa synnit anteeksi Jeesuksen veren tähden.

        Ei siinä hurmahenkisten lahkolaisten meluavata joukkoa tarvita ympärille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan pelastusteot tapahtuvat usein täysin hiljaa. Kaste ja ehtoollinen, jossa Jumala toimii ja antaa synnit anteeksi Jeesuksen veren tähden.

        Ei siinä hurmahenkisten lahkolaisten meluavata joukkoa tarvita ympärille.

        Kyllä, hyvin sanottu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, hyvin sanottu

        Loistavasti sanottu


    • Anonyymi

      onko ihmiset noin yleisestä näin yksinkertaisia mitä näistä kommenteista voi päätellä vai onko s e niin että vain luuserit täällä yrittää päteä kun livenä ei kukaan noteeraa miksikään.

      ..kuin nyt tuokin että ...annetaan puheen kaava käteen.. siis ei mitään järkeä tuossakaan.

      • Anonyymi

        Joo siinä yksi luuseri kommentteineen. Ei mitään tolkkua kyllä noissa pappareisen jutuissa


      • Anonyymi

        mitä vikaa "kaavassa" on ??

        Antoihan Jeesuskin selkeän kaavan: ehtoollinen, "asetussanat"
        myös Jeesus puhui rukouksesta:

        "Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko, niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan.
        Älkää olko heidän kaltaisiaan, sillä teidän Isänne kyllä tietää, mitä te tarvitsette,
        ennenkuin häneltä anottekaan.
        Rukoilkaa te siis näin:
        Isä meidän, joka olet taivaissa !
        Pyhitetty olkoon sinun nimesi;
        ja tulkoon sinun valtakuntasi, tapahtukoon sinun tahtosi
        myös maan päällä niinkuin taivaissa;
        anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme,
        ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi,
        meidän velallisillemme,
        äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta,
        sillä sinun on valtakunta ja voima kunnia Iankaikkisesti.
        Amen
        Matt:6: 7 - 13

        siis raamatussa Jeesus itse antoi "kaavan", niin ainakin raamatun mukaisesti !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitä vikaa "kaavassa" on ??

        Antoihan Jeesuskin selkeän kaavan: ehtoollinen, "asetussanat"
        myös Jeesus puhui rukouksesta:

        "Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko, niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan.
        Älkää olko heidän kaltaisiaan, sillä teidän Isänne kyllä tietää, mitä te tarvitsette,
        ennenkuin häneltä anottekaan.
        Rukoilkaa te siis näin:
        Isä meidän, joka olet taivaissa !
        Pyhitetty olkoon sinun nimesi;
        ja tulkoon sinun valtakuntasi, tapahtukoon sinun tahtosi
        myös maan päällä niinkuin taivaissa;
        anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme,
        ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi,
        meidän velallisillemme,
        äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta,
        sillä sinun on valtakunta ja voima kunnia Iankaikkisesti.
        Amen
        Matt:6: 7 - 13

        siis raamatussa Jeesus itse antoi "kaavan", niin ainakin raamatun mukaisesti !

        Isä meidän rukous on vahva hengellinen rukous, jonka Jumala kuulee varmasti, koska itse Jeesus kehotti niin rukoilemaan.

        Harhaoppiset helluntailaiset ja muut lahkolaiset eivät tottele Jeeskuksen käskyjä eikä ohjeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isä meidän rukous on vahva hengellinen rukous, jonka Jumala kuulee varmasti, koska itse Jeesus kehotti niin rukoilemaan.

        Harhaoppiset helluntailaiset ja muut lahkolaiset eivät tottele Jeeskuksen käskyjä eikä ohjeita.

        Siksi sitä käytämme


    • Anonyymi

      Jeesuksen nimen hokijat, nuo eksyttäjät, eivät ole oikeita kristittyjä.

      Ei Raamattu turhaan Jeesuksen nimeä hokevista uudestikastajista varoita

      22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
      23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

      Epäraamatullinne anabaptismi eli kristityn uudestikastaminen on paha synti eli "laittomuus"

    • Anonyymi

      Helluntailaisilla ei ole mitään uskontunnusta, kuten kristityissä kirkoissa on.

      • Anonyymi

        Kyllä kai ne apostolisen uskontunnustuksen hyväksyy mutta ei Nikean tunnustusta.

        Jeesushan ei ole kaikille uudestikastajille Jumala.


      • Anonyymi

        Helluntailaisilla ei ole mitään uskontunnusta, kuten kristityissä kirkoissa on.

        On niillä se amerikkalainen Elleni. 1800 -luvulla elänyt näkijä.Joskus heitä on sanottu miespuolisina POPPAMIES.
        Mut maailma on jännä,kaste ei tee minua tai en tunne autuaaksi,kun en muista siitä mitään.
        En kiellä Kristusta koskaan,hän oli Rakkauden lähettiläs.
        Mutta lahkot..phyiii..mielen sekaista roskaa!
        Lestit,map,jehovat,helluntalaisuus,afrikan taikauskonnot,woo doo ...
        Näillä tai heidän opillaan ihmisen mieli alistetaan ja siitä on vaikea päästä irti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kai ne apostolisen uskontunnustuksen hyväksyy mutta ei Nikean tunnustusta.

        Jeesushan ei ole kaikille uudestikastajille Jumala.

        Jeesushan ei ole kaikille uudestikastajille Jumala.

        Niin,ei jehovat tunnusta Kristusta !(kuin ei Juutalaiset)
        Meillä kävi aikoinaan jehovia,kyllä keljutti moiset lässytykset amerikan roskasta.
        Lähtivät,kun kohteliaasti näkivät,että päälläni on armeijan puku !
        Sekä nostin SUOMEN LIPUN salkoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesushan ei ole kaikille uudestikastajille Jumala.

        Niin,ei jehovat tunnusta Kristusta !(kuin ei Juutalaiset)
        Meillä kävi aikoinaan jehovia,kyllä keljutti moiset lässytykset amerikan roskasta.
        Lähtivät,kun kohteliaasti näkivät,että päälläni on armeijan puku !
        Sekä nostin SUOMEN LIPUN salkoon!

        Siitä tietää harhan kun Jeesuksen jumaluus kielletään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisilla ei ole mitään uskontunnusta, kuten kristityissä kirkoissa on.

        On niillä se amerikkalainen Elleni. 1800 -luvulla elänyt näkijä.Joskus heitä on sanottu miespuolisina POPPAMIES.
        Mut maailma on jännä,kaste ei tee minua tai en tunne autuaaksi,kun en muista siitä mitään.
        En kiellä Kristusta koskaan,hän oli Rakkauden lähettiläs.
        Mutta lahkot..phyiii..mielen sekaista roskaa!
        Lestit,map,jehovat,helluntalaisuus,afrikan taikauskonnot,woo doo ...
        Näillä tai heidän opillaan ihmisen mieli alistetaan ja siitä on vaikea päästä irti.

        raamattu kertoo totuuden:

        Paavali kirjoittaa: "niitä ovat, eriseurat, lahkot"

        lahkot on niitä, jotka UUDELLEEN - kastaa, koska raamattu sanoo näin:

        "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste" Ef: 4: 5

        "ei tarvi kauan pohtia . . .,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        raamattu kertoo totuuden:

        Paavali kirjoittaa: "niitä ovat, eriseurat, lahkot"

        lahkot on niitä, jotka UUDELLEEN - kastaa, koska raamattu sanoo näin:

        "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste" Ef: 4: 5

        "ei tarvi kauan pohtia . . .,

        Niinpä, mitä yksinkertaisempi ihmispolo sen vähemmän tarvii mitään pohtia !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        raamattu kertoo totuuden:

        Paavali kirjoittaa: "niitä ovat, eriseurat, lahkot"

        lahkot on niitä, jotka UUDELLEEN - kastaa, koska raamattu sanoo näin:

        "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste" Ef: 4: 5

        "ei tarvi kauan pohtia . . .,

        Tuo paljastaa luterilaisuuden lahkoksi sillä heillä monta herraa: kirkkoisät yksi, paavi kaksi, luther kolme, piispat neljä, kirkkoherra viisi ja suntio kuusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo paljastaa luterilaisuuden lahkoksi sillä heillä monta herraa: kirkkoisät yksi, paavi kaksi, luther kolme, piispat neljä, kirkkoherra viisi ja suntio kuusi.

        Luterilaisuudessa on yksi Herra, Jeesus Kristus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisuudessa on yksi Herra, Jeesus Kristus

        Luterilaisuudessa on yksi Herra, Jeesus Kristus

        Onko naispappi kirkkoherra?
        Homoja vihitää?

        Ortodoksisuudessa on myös yksi Herra,Kristus!

        Ei homo vihkimisiä,
        ei nais kirkkoherroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisuudessa on yksi Herra, Jeesus Kristus

        Onko naispappi kirkkoherra?
        Homoja vihitää?

        Ortodoksisuudessa on myös yksi Herra,Kristus!

        Ei homo vihkimisiä,
        ei nais kirkkoherroja.

        Yksi ja sama Herran kaikilla uskoville


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi ja sama Herran kaikilla uskoville

        Kyllä, Jeesus Kristus


    • Anonyymi

      2.Korinttolaiskirje:
      13:1 Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko, että Lutherin todistus ei riitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että Lutherin todistus ei riitä?

        Tarkoitatko myös että Parhamin todistus ei riitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko myös että Parhamin todistus ei riitä?

        Ehkä se riittää vauvoille, mutta ei uskoville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä se riittää vauvoille, mutta ei uskoville.

        Parhamin todistus riittää vauvoille??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parhamin todistus riittää vauvoille??

        Meille uskoville millään Parhamilla ei ole mitään merkitystä.


      • Anonyymi

        ei hellarit tiedä edes oman lahkonsa perustajajäsentä, Parhamia, ovat enemmän kiinnostuneita uskonpuhdistaja Lutherista, kuin oman kirkkonsa "pystyttämisestä" / "naapuri-kirkon" asiat niitä enemmän kiinnostaa, kuin omansa !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei hellarit tiedä edes oman lahkonsa perustajajäsentä, Parhamia, ovat enemmän kiinnostuneita uskonpuhdistaja Lutherista, kuin oman kirkkonsa "pystyttämisestä" / "naapuri-kirkon" asiat niitä enemmän kiinnostaa, kuin omansa !!

        Lopeta jo tuo valehteleminen!
        Parham ei ole helluntaiseurakuntien perustaja Suomessa vaan se oli norjalainen metodistipastori T Barrat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei hellarit tiedä edes oman lahkonsa perustajajäsentä, Parhamia, ovat enemmän kiinnostuneita uskonpuhdistaja Lutherista, kuin oman kirkkonsa "pystyttämisestä" / "naapuri-kirkon" asiat niitä enemmän kiinnostaa, kuin omansa !!

        Oliko Juudas sitten lutterin kirkon pystyttäjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko Juudas sitten lutterin kirkon pystyttäjä?

        ainakin rahapuoli sopii samaan mentaaliin, eli rahat pois pakkoverolla vaikka kuinka köyhältä jäseneltä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko Juudas sitten lutterin kirkon pystyttäjä?

        Oliko Parhami helluntaukirkon pystyttäjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko Parhami helluntaukirkon pystyttäjä

        Ainkain hänen leikkinsä sopivat hyvin uudestikastajien tyyliin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ainakin rahapuoli sopii samaan mentaaliin, eli rahat pois pakkoverolla vaikka kuinka köyhältä jäseneltä !

        lahkoissa ei riittäis ikinä pelkästään "verolla", mieluummin vähän "verottajalta piilossa . . . , siihen lisäksi rivijäseniltä, perintötestamentit " autot, huvilat, jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainkain hänen leikkinsä sopivat hyvin uudestikastajien tyyliin

        Hyvä pointti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä pointti

        ei kun se on pelkkää panettelua ja typerää vihjailua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei kun se on pelkkää panettelua ja typerää vihjailua.

        Ei kun se pitää hyvin paikkansa


    • Anonyymi

      Se on näillä kastehoperoilla tilanne vähän sama kuin erään ison maan tunnuksessa että kun työkaluja on niin vähän niin niitä sitten koitetaan sovittaa joka asiaan.

      parhamia syydetään aamust ailtaan vaikka suomen uskoville ei jollain pökäleellä ole pennin merkitystä, kukaan ei usko tai ol e uskomatta jonkun parhamin takia, amerikasta sata vuotta sitten, voi hoperoitten juttuja !

      olishan sitä vielä vanhempiakin juttuja, Juudaksesta he eivät puhu mitään, mikähän syy siihen mahta aolla.

    • Anonyymi

      Mitään uudestikastajia ei ole olemassakaan. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille vauvakastajuille sovi.

      • Anonyymi

        Uudestikastajia on totta vie olemassa. He kastavat uudestaan omia jäseniäänkin.


      • Anonyymi

        Uudestikastajat kastavat uudestaan myös aikuisena kastettuja

        Eräätporukat kastavat uudestaan kaikki siihen liittyvät riippumatta siitä miten ja missä heidät on aiemmin kastettu.

        Selvää uudestikastamista. Valitettavaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajat kastavat uudestaan myös aikuisena kastettuja

        Eräätporukat kastavat uudestaan kaikki siihen liittyvät riippumatta siitä miten ja missä heidät on aiemmin kastettu.

        Selvää uudestikastamista. Valitettavaa

        kertoo vain sitä, että kristillisestä kasteesta, raamatullisesti ei niillä muuta käsitystä, kuin: ULKONAINEN teko. ei siis hengellisesti mitään käsitystä, ja JOS olisi, EI tietenkään uudesti-kastettaisi KETÄÄN.

        nää on niitä Amerikkalaisia harhaoppeja, joista Jeesus sanoo:

        "Monta tulee minun nimessäni sanoen: "Minä olen Kristus", ja he eksyttävät monta"
        Matt: 24: 5


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kertoo vain sitä, että kristillisestä kasteesta, raamatullisesti ei niillä muuta käsitystä, kuin: ULKONAINEN teko. ei siis hengellisesti mitään käsitystä, ja JOS olisi, EI tietenkään uudesti-kastettaisi KETÄÄN.

        nää on niitä Amerikkalaisia harhaoppeja, joista Jeesus sanoo:

        "Monta tulee minun nimessäni sanoen: "Minä olen Kristus", ja he eksyttävät monta"
        Matt: 24: 5

        Vauvakaste on ULKONAINEN tekö, jossa vanhemmat ja pappi yrittävät pelastaa viatonta vauvaa veden avulla. Ihmistekoa alusta alkaen.

        Tämä on saksalasperäinen harhaoppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvakaste on ULKONAINEN tekö, jossa vanhemmat ja pappi yrittävät pelastaa viatonta vauvaa veden avulla. Ihmistekoa alusta alkaen.

        Tämä on saksalasperäinen harhaoppi.

        siinäpä se !! Helluntailainen juuri noin ajatteleekin, koska eivät usko Jumalan SANAAN, Jumalan SANAAN:

        "Kun panee sokeria veteen, se ei enää pelkkää vettä; miksi erottaisimme SANAN vedestä, väittäen kastetta PELKÄKSI vedeksi, ikäänkuin ei Jumalan SANA, eikä siis Jumalakaan olisi läsnä tässä vedessä, eikä tapahtuisi niinkuin Jordanilla Kristuksen kasteessa, kun Pyhä Henki laskeutui alas ja Isän Jumalan ääni kuului taivaasta,
        "Tämä on minuun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt, KUULKAA HÄNTÄ"
        Matt: 3: 16-17

        kristillisessä kasteessa, myös lapsi saa, - N I M E N.

        "minä olen sinut nimeltä kutsuva, sinä olet minun"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvakaste on ULKONAINEN tekö, jossa vanhemmat ja pappi yrittävät pelastaa viatonta vauvaa veden avulla. Ihmistekoa alusta alkaen.

        Tämä on saksalasperäinen harhaoppi.

        Vauvakaste on mielikuvuituksessasi.

        Kristillinen kaste on Jumalan teko paitsi tuolle vikisevälle uudestikastajalle se on vanhempien ja kummien teko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvakaste on mielikuvuituksessasi.

        Kristillinen kaste on Jumalan teko paitsi tuolle vikisevälle uudestikastajalle se on vanhempien ja kummien teko.

        heikosti se jumala kasteensa tekee kun katselee tuloksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        heikosti se jumala kasteensa tekee kun katselee tuloksia.

        kansalla ei ole minkäänlaista hajuakaan mistään kristillisestä elämästä, niin jumalatonta on kaikki meno että luulis jo jumalattomia pappejakin hävettävän.

        vaan siinäkin he pesevät kätensä, Jumalan tekohan se on kaste ja sen seuraukset aamen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siinäpä se !! Helluntailainen juuri noin ajatteleekin, koska eivät usko Jumalan SANAAN, Jumalan SANAAN:

        "Kun panee sokeria veteen, se ei enää pelkkää vettä; miksi erottaisimme SANAN vedestä, väittäen kastetta PELKÄKSI vedeksi, ikäänkuin ei Jumalan SANA, eikä siis Jumalakaan olisi läsnä tässä vedessä, eikä tapahtuisi niinkuin Jordanilla Kristuksen kasteessa, kun Pyhä Henki laskeutui alas ja Isän Jumalan ääni kuului taivaasta,
        "Tämä on minuun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt, KUULKAA HÄNTÄ"
        Matt: 3: 16-17

        kristillisessä kasteessa, myös lapsi saa, - N I M E N.

        "minä olen sinut nimeltä kutsuva, sinä olet minun"

        nyt sinun pitäisi pyrkiä paaviksi, hänkin voisi oppia sinulta tosi paljon !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        heikosti se jumala kasteensa tekee kun katselee tuloksia.

        Raamatun ilmoitusta se ei muuta miksikään vaikka kansasta yksikään ei uskoisi.

        Suurin osa kansan kristityistä on lapsena kastettuja joten ei uudestiakste tunnu toimivan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kansalla ei ole minkäänlaista hajuakaan mistään kristillisestä elämästä, niin jumalatonta on kaikki meno että luulis jo jumalattomia pappejakin hävettävän.

        vaan siinäkin he pesevät kätensä, Jumalan tekohan se on kaste ja sen seuraukset aamen.

        Jumalatonta on tosiaan meno ja tuo jumalattomuus tiivistyy tuohon farisealaiseen käkätykseen.

        Mutta Jumalan nimeen suoritettu kaste ja syntien anteeksianto ja Kristus, kaikki ihmisen tekoa pitää se setiä uskoa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kansalla ei ole minkäänlaista hajuakaan mistään kristillisestä elämästä, niin jumalatonta on kaikki meno että luulis jo jumalattomia pappejakin hävettävän.

        vaan siinäkin he pesevät kätensä, Jumalan tekohan se on kaste ja sen seuraukset aamen.

        rivijäsenenä en ainakaan minä tiedä, kuka kuuluu kirkkoon, kuka ei ??

        ei siis kannata syytellä, ilman parempaa tietoa.

        "kuollut usko kiinnittää huomiota toisiin ihmisiin ja saavutuksiin, kuollut usko "pitää kirjaa" teoistaan, elävällä uskolla ei sellaista tarvetta ole"


    • Anonyymi

      Tuohan on kyllä aika selkeää että pedon luku, ei saa myydä eikä ostaakaan eikä juuri mitään eli pedon luku on pankkitilinumero?

      • Anonyymi

        kasteesta.

        sitä en ymmärrä, että:
        lahkoissa on halutaan, mieluumin kiireesti, - kastaa ne, jotka sinne jossain vaiheessa nuoruus/aikuisuus menevät, siis kastaa ne, jotka jo todennäköisesti saaneet lapsena kasteen, saaneet, niin:
        kuitenkaan helluntaiperheeseen syntyneet nuoret /aikuiset eivät ole edes sitä yhtäkään kastetta saaneet, miksi se UUDELLEEN-kastaminen niin kiireellistä !!??
        eihän niillä hellunta-uskovien kotien lapsillakaan minkäänlaista kiirettä ole ???


    • Anonyymi

      <<<<<Mitään uudestikastajia ei ole olemassakaan. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille vauvakastajuille sovi.>>>>

      Tuo on kyllä totta.

      • Anonyymi

        ei kuitenkaan helluntaiperheen lapsillekko kaste ei niin tärkeä ??


      • Anonyymi

        Uudestikastajat on olemassa! He kastavat uudestaan myös aikuisena kastettuja

        Eräätporukat kastavat uudestaan kaikki siihen liittyvät riippumatta siitä miten ja missä heidät on aiemmin kastettu.

        Selvää uudestikastamista. Valitettavaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajat on olemassa! He kastavat uudestaan myös aikuisena kastettuja

        Eräätporukat kastavat uudestaan kaikki siihen liittyvät riippumatta siitä miten ja missä heidät on aiemmin kastettu.

        Selvää uudestikastamista. Valitettavaa

        <<<<<<< Uudestikastajat on olemassa! He kastavat uudestaan myös aikuisena kastettuja>>>>>


        Tuo on kyllä totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<<<<<< Uudestikastajat on olemassa! He kastavat uudestaan myös aikuisena kastettuja>>>>>


        Tuo on kyllä totta.

        paitsi omia lapsiansa, ei ensimmäistäkään kertaa . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        paitsi omia lapsiansa, ei ensimmäistäkään kertaa . . .

        Ne kastattavat itsensä sitten kun tulevat uskoon ensin, tajusitko!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<<<<<< Uudestikastajat on olemassa! He kastavat uudestaan myös aikuisena kastettuja>>>>>


        Tuo on kyllä totta.

        Ei ole olemassakaan mitään uudestikastajia. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassakaan mitään uudestikastajia. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajat.

        Uudestikastajat on olemassa! He kastavat uudestaan myös aikuisena kastettuja

        Eräätporukat kastavat uudestaan kaikki siihen liittyvät riippumatta siitä miten ja missä heidät on aiemmin kastettu.

        Ihan selvää uudestikastamista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajat on olemassa! He kastavat uudestaan myös aikuisena kastettuja

        Eräätporukat kastavat uudestaan kaikki siihen liittyvät riippumatta siitä miten ja missä heidät on aiemmin kastettu.

        Ihan selvää uudestikastamista

        Oletko ennen nähnyt pahoja unia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ennen nähnyt pahoja unia?

        Onko kastaminen sinulle paha uni?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kastaminen sinulle paha uni?

        Sinulle se tuntuu sitä olevan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle se tuntuu sitä olevan!

        Sinähän se aloi puhumaan pahoista unista. Se on sitä siis sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän se aloi puhumaan pahoista unista. Se on sitä siis sinulle.

        Mutta sinä aloit puhumaan palturia joistakin uudestikastajista, joita ei ole näkynyt tällä palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinä aloit puhumaan palturia joistakin uudestikastajista, joita ei ole näkynyt tällä palstalla.

        HA ha ha

        Niitä näkyy täällä koko ajan. Sinä olet yksi niistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HA ha ha

        Niitä näkyy täällä koko ajan. Sinä olet yksi niistä

        Miksihän kaste on sinulle paha uni?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinä aloit puhumaan palturia joistakin uudestikastajista, joita ei ole näkynyt tällä palstalla.

        onko uudesti-kasteet ruvennu väheneen !

        jotain hyvää sentään, jos niin on:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onko uudesti-kasteet ruvennu väheneen !

        jotain hyvää sentään, jos niin on:)

        miten se niin hyvää on, vaikuttaako se mitenkä paljon sinun taivasjunassa istumiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miten se niin hyvää on, vaikuttaako se mitenkä paljon sinun taivasjunassa istumiseen?

        helluntailaisuuden "voimat" = magia ja animismi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisuuden "voimat" = magia ja animismi .

        Sieltäkö sinä sait tuon rienaamisen lahjan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltäkö sinä sait tuon rienaamisen lahjan?

        Sinulla se on rienaamisen lahja, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa


    • Anonyymi

      Mitään uudestikastajia ei ole olemassakaan. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajat.

      • Anonyymi

        Uudestikastajia on totta vie olemassa. He kastavat uudestaan omia jäseniäänkin. Ja aikuisena kastettujakin kastavat uudestaan ja yrittävät siten sumuuttaa raamatullisen kasteen. He ovat kaksineet muyös termin "vauvakaste" voidakseen tuoda julki omia harhojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajia on totta vie olemassa. He kastavat uudestaan omia jäseniäänkin. Ja aikuisena kastettujakin kastavat uudestaan ja yrittävät siten sumuuttaa raamatullisen kasteen. He ovat kaksineet muyös termin "vauvakaste" voidakseen tuoda julki omia harhojaan.

        Oikein sanoit! Ja on ihmisiä joille riittää yksi kaste. Harhaoppiset upottajat voivat sitten haalia niin paljon kasteita kuin haluavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajia on totta vie olemassa. He kastavat uudestaan omia jäseniäänkin. Ja aikuisena kastettujakin kastavat uudestaan ja yrittävät siten sumuuttaa raamatullisen kasteen. He ovat kaksineet muyös termin "vauvakaste" voidakseen tuoda julki omia harhojaan.

        Ei ole olemassa uudestikastajia. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa uudestikastajia. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajat.

        luterilaisuudessa Kristillinen kaste toimitetaan Jumalan s a n a l l a ja v e d e l l ä.

        uudestaan-kastajat eivät usko Jumalan s a n a a n.

        "Sillä tieten he eivät ole tietävinään, että taivaat ja maa, v e d e s t ä ja v e d e n kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan s a n a n voimasta"
        2 Piet: 3: 5

        "kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
        Matt: 28: 19


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa uudestikastajia. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajat.

        Kyllä nyt ottaa koville tuo fakta että uudestikastajia on olemassa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luterilaisuudessa Kristillinen kaste toimitetaan Jumalan s a n a l l a ja v e d e l l ä.

        uudestaan-kastajat eivät usko Jumalan s a n a a n.

        "Sillä tieten he eivät ole tietävinään, että taivaat ja maa, v e d e s t ä ja v e d e n kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan s a n a n voimasta"
        2 Piet: 3: 5

        "kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
        Matt: 28: 19

        Täh: "uudestaan-kastajat eivät usko Jumalan s a n a a n."????

        Uudestikastajista en tiedä, mutta me uskovien kasteen puolustajat kyllä uskomme. Esim.
        Ap8
        "Mutta kun ihmiset kääntyivät uskomaan Filipposta, joka julisti hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. jopa Simon itse uskoi, ja hänet kastettiin."

        Vauvojen kastamisesta ei ole mitään havaintoa. Vain uskovia kastettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh: "uudestaan-kastajat eivät usko Jumalan s a n a a n."????

        Uudestikastajista en tiedä, mutta me uskovien kasteen puolustajat kyllä uskomme. Esim.
        Ap8
        "Mutta kun ihmiset kääntyivät uskomaan Filipposta, joka julisti hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. jopa Simon itse uskoi, ja hänet kastettiin."

        Vauvojen kastamisesta ei ole mitään havaintoa. Vain uskovia kastettiin.

        Eivät usko uudestikastaajat Jumalan Sanaa.

        Kopsasit YHDEN kohdan, jonka he uskovat, mutta kokonaisuudessaan he eivät usko Jumlaan Sanaa

        Kristuksen kaste- ja lähetyskäskyä ette usko

        Vauvojen siunaamisesta ja kastamatta jättämisestäkään ei ole mitään havaintoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät usko uudestikastaajat Jumalan Sanaa.

        Kopsasit YHDEN kohdan, jonka he uskovat, mutta kokonaisuudessaan he eivät usko Jumlaan Sanaa

        Kristuksen kaste- ja lähetyskäskyä ette usko

        Vauvojen siunaamisesta ja kastamatta jättämisestäkään ei ole mitään havaintoa.

        väitätkö siis, ette Jumala ole läsnä, SANASSAAN, "kaiken ikäisten" kastettavien kohdalla !!?

        uskotteko, siis Jumalan SANAA, vai "omat teot" !??

        "Sillä tieten he ievät ole tietävinään että taivaat ja maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat jo ikivanhastaan olemassa Jumalan SANAN voimasta,"
        2 Piet: 3: 5

        UUDELLEEN -kaste ei ole RAAMATUN mukainen:

        "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste"
        Ef: 4: 5 edellinen jae on Jumalan SANAA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät usko uudestikastaajat Jumalan Sanaa.

        Kopsasit YHDEN kohdan, jonka he uskovat, mutta kokonaisuudessaan he eivät usko Jumlaan Sanaa

        Kristuksen kaste- ja lähetyskäskyä ette usko

        Vauvojen siunaamisesta ja kastamatta jättämisestäkään ei ole mitään havaintoa.

        ENSIMMÄISET, lapsikasteen hylkääjät, tulivat vasta 1100 -luvulla.

        p.s "lue enemmän, niin luulet vähemmän"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ENSIMMÄISET, lapsikasteen hylkääjät, tulivat vasta 1100 -luvulla.

        p.s "lue enemmän, niin luulet vähemmän"

        Kiitos vinkistä. Täytyypä lukea enemmän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos vinkistä. Täytyypä lukea enemmän!

        Hah hah!!!
        "Kiitos vinkistä. Täytyypä lukea enemmän!"

        Miksi kiittelet itseäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah!!!
        "Kiitos vinkistä. Täytyypä lukea enemmän!"

        Miksi kiittelet itseäsi?

        En itseäni vaan tuota vinkin antajaa


    • Anonyymi

      Johannes kastaja ja Johanneksen evankeliumi.

      • Anonyymi

        Johannes kastaja ja Johanneksen evankeliumi.

        Muistatko milloin Johannes eli? Elikö Kristusksen aikana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johannes kastaja ja Johanneksen evankeliumi.

        Muistatko milloin Johannes eli? Elikö Kristusksen aikana?

        Kaikki eivät muista


    • Anonyymi

      Jeesus ja apostolit olivat ensimmäiset vauvakasteen hylkääjät. Seuraavat olivat kaikki vähäaasian seurakunnat ja nykyisin noin 500 miljoonaa uskovaa kautra koko pallon.

      • Anonyymi

        Eivät hylänneet piente lasten kastetta Jeesus ja apostolit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät hylänneet piente lasten kastetta Jeesus ja apostolit

        Eivät tietenkään hylänneet, koska he eivät olleet koskaan sellaista harrastaneetkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät tietenkään hylänneet, koska he eivät olleet koskaan sellaista harrastaneetkaan.

        ensimmäinen lapsikasteen hylännyt ryhmä, löytyy vasta 1100 luvulla.
        Tiedoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ensimmäinen lapsikasteen hylännyt ryhmä, löytyy vasta 1100 luvulla.
        Tiedoksi.

        Tuo pitää paikkansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pitää paikkansa

        Ukastajat voisiva perhetyä vähän asioihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukastajat voisiva perhetyä vähän asioihin

        HE vain nolaavat itsensä täällä


    • Anonyymi

      Muotojumaliset paavin porukat etäpäätteineen edelleen harrastavat kaikenlausia epämenoja joista ei taivas tiedä mitään.

      • Anonyymi

        Puhut kai helluntaikirkosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut kai helluntaikirkosta

        en puhu!

        helluntaissa ei ole taikauskoisia ollenkaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        en puhu!

        helluntaissa ei ole taikauskoisia ollenkaan!

        Siellä sitä vasta ollaanki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        en puhu!

        helluntaissa ei ole taikauskoisia ollenkaan!

        helluntaissa ei ole taikauskoisia ollenkaan!

        :))))
        Amerikkalainen suuntaus..Sieltä tulee saatana !!
        Kaikki amerikkalaiset suuntaukset on paskoja isolla PASKALLA!
        Saatanan loukkoja!


    • Anonyymi

      Järkensä ovat tällä palstalla luterilaiset menettäneet, kun he ovat hävinneet kaikki väittelyt ja heille on selvinnyt, että he ovat pelkkiä pakanoita, pakanallisen seurakunnan jäseniä ja juutalaisella kasteella kastettuja. Eihän se ole mikään ihmekään, että järki menee. Totuuden käsittäminen on lähes mahdotonta tuollaisille luterilaiseen propagandaan uskoneille. Heille on jäänyt enää valehtelemisen, kieroilemisen ja ilveilyn kenot ylläpitää "uskoaan".

      • Anonyymi

        helluntailaisilla ei yleensä ole edes raamatuntekstiä, että voisivat viitata raamatullisuuteen, katso taaksepäin, luterilaisuus ja kaste perustuu RAAMATTUUN.

        Jeesuksen kastyekäsky:
        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapikseni, kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
        Matt: 28: 19


      • Anonyymi

        Joo helluntailaiset on pelkkiä pakanoita ja aivopesu uhreja. Ilveilemällä ja valehtelematta he harjoittavat "uskoaan"

        Ovat hävinneet kaikki väittelytkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisilla ei yleensä ole edes raamatuntekstiä, että voisivat viitata raamatullisuuteen, katso taaksepäin, luterilaisuus ja kaste perustuu RAAMATTUUN.

        Jeesuksen kastyekäsky:
        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapikseni, kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
        Matt: 28: 19

        2.Korinttolaiskirje:
        13:1 Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2.Korinttolaiskirje:
        13:1 Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava.

        Totta ja Jeesus, Paavali sekä Apollos kastoivat vain uskovia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta ja Jeesus, Paavali sekä Apollos kastoivat vain uskovia!

        helluntailaiset ei muuten koskaan käytä, RAAMATUN tekstiä / kirjotuksia, kun jotain väittelevät ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaiset ei muuten koskaan käytä, RAAMATUN tekstiä / kirjotuksia, kun jotain väittelevät ??

        Taas valehtelet! Vauvakasteen puolustajat eivät ole vielä kertaakaan osoittaneet Raamatusta yhtään vauvakastetapausta.
        Kasteasiassakin siteeraamme ahkerasti Raamattua, kuten
        Ap 18
        "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin"

        Vain uskoontulleita kastettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas valehtelet! Vauvakasteen puolustajat eivät ole vielä kertaakaan osoittaneet Raamatusta yhtään vauvakastetapausta.
        Kasteasiassakin siteeraamme ahkerasti Raamattua, kuten
        Ap 18
        "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin"

        Vain uskoontulleita kastettiin.

        Ei niitä tapauksia tarvitse näyttää kun yleinen käsky on

        Kumma että apostolien tekojen yksittäisen kohdan siteerata mutta et Jeesuksen käskyä

        Yhtään uudestikastetapaustakasn ei Ole näytetty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas valehtelet! Vauvakasteen puolustajat eivät ole vielä kertaakaan osoittaneet Raamatusta yhtään vauvakastetapausta.
        Kasteasiassakin siteeraamme ahkerasti Raamattua, kuten
        Ap 18
        "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin"

        Vain uskoontulleita kastettiin.

        "Ja hän otti heidät mukaansa SAMALLA YÖN hetkellä, ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta"
        Apt: 16: 33

        uudelleen-kastajatkaan eivät voi vahvistaa, etteikö "omaisissa " ollut MYÖS lapsia, ja vieläpä siihen aikaan maailmassa, kun lapsia syntyi, eikä ehkäisyä ollut)

        toisekseen: kristinuskossa, ENSIMMÄINEN ryhmä, joka hylkäsi lapsikasteen on vasta
        1100 luvulla.

        raamatussa:
        "SALLIKAA lasten tulla minun tyköni, sillä senkaltaisten on JUMALAN valtakunta"
        Mark: 10: 14

        lapsista: "Autuaita ovat HENGELLISESTI köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta"
        Matt: 5: 3


      • Anonyymi

        Järkensä ovat tällä palstalla luterilaiset menettäneet, kun he ovat hävinneet kaikki väittelyt ja heille on selvinnyt, että he ovat pelkkiä pakanoita, pakanallisen seurakunnan jäseniä ja juutalaisella kasteella kastettuja. Eihän se ole mikään ihmekään, että järki menee. Totuuden käsittäminen on lähes mahdotonta tuollaisille luterilaiseen propagandaan uskoneille. Heille on jäänyt enää valehtelemisen, kieroilemisen ja ilveilyn kenot ylläpitää "uskoaan".

        Sinä lahkoapina,olet menettänyt järkesi jos amerikkalaista saatanaan kuulntelet.
        Kaikki amerikasta lahkot ovat yhtä mielen sotkemista ja paskaa!
        Enkä ole edes luterilainen,koska se on homokirkko.
        Kuitenkin lahkot ovat perseitä,kuten amerikan roskat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta ja Jeesus, Paavali sekä Apollos kastoivat vain uskovia!

        Totta ja Jeesus, Paavali sekä Apollos kastoivat vain uskovia!

        Kuka Apollos ja todista.. Taidat puhuu paskaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta ja Jeesus, Paavali sekä Apollos kastoivat vain uskovia!

        Kuka Apollos ja todista.. Taidat puhuu paskaa!

        JEESUS, antoi kastekäskyn:

        "kaikki kansat, minun opetuslapikseni KASTAMALLA heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
        Matt: 28: 19

        AINOA KÄSKY, minkä Jeesus antoi Ylösnousemuksensa jälkeen !!

        Jeesus ei sano kastekäsky: "kastakaa, ja valikoikaa . . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JEESUS, antoi kastekäskyn:

        "kaikki kansat, minun opetuslapikseni KASTAMALLA heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
        Matt: 28: 19

        AINOA KÄSKY, minkä Jeesus antoi Ylösnousemuksensa jälkeen !!

        Jeesus ei sano kastekäsky: "kastakaa, ja valikoikaa . . . .

        Miksihan lut kirkko ei noudata Lähetyskäskyä, vaan valikoi eikä kasta kaikkia kansoja Jeesuksen opetuslapsiksi, vaan ainoastaan kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoja ilman näiden omaa suostumustaan?
        Eikä edes opeta noita väkisinkastamiaan vauvoja?

        Miksi kirkko ei noudata Lähetyskäskyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihan lut kirkko ei noudata Lähetyskäskyä, vaan valikoi eikä kasta kaikkia kansoja Jeesuksen opetuslapsiksi, vaan ainoastaan kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoja ilman näiden omaa suostumustaan?
        Eikä edes opeta noita väkisinkastamiaan vauvoja?

        Miksi kirkko ei noudata Lähetyskäskyä?

        "Mutta tutkikoon kukin omat tekonsa, ja silloin hänen kerskaamisensa on siinä, mitä hän ITSE on, ei siinä mitä TOINEN on.
        Gal: 6: 4


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihan lut kirkko ei noudata Lähetyskäskyä, vaan valikoi eikä kasta kaikkia kansoja Jeesuksen opetuslapsiksi, vaan ainoastaan kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoja ilman näiden omaa suostumustaan?
        Eikä edes opeta noita väkisinkastamiaan vauvoja?

        Miksi kirkko ei noudata Lähetyskäskyä?

        Miksi hän helluntaikirkko ei noudata tuota Jeesuksen käskyä?

        Mut kirkko taas kastaa MUITAKIN kun vain kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoja joten pieleen meni taas!

        Miksi hän uudestikastajat eivät saarnaa evankeliumia kaikille luoduille? Eikö käsky kelpaakaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JEESUS, antoi kastekäskyn:

        "kaikki kansat, minun opetuslapikseni KASTAMALLA heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
        Matt: 28: 19

        AINOA KÄSKY, minkä Jeesus antoi Ylösnousemuksensa jälkeen !!

        Jeesus ei sano kastekäsky: "kastakaa, ja valikoikaa . . . .

        Jep. Tuota käskyä uskomme


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hän helluntaikirkko ei noudata tuota Jeesuksen käskyä?

        Mut kirkko taas kastaa MUITAKIN kun vain kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoja joten pieleen meni taas!

        Miksi hän uudestikastajat eivät saarnaa evankeliumia kaikille luoduille? Eikö käsky kelpaakaan?

        Onko tuo Mut kirkko mutakirkko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Tuota käskyä uskomme

        Todellakin uskomme


    • Anonyymi

      Kirkkohan kastaa Suomessakin jopa ateistien vauvoja mutta mihin kohtaan Raamatussa se perustuu, ei mihinkään. Ne vauvat jäävät ateististen vanhempien armoille.

      Mikä henki vauvakasteesa vaikuttaa, katolisen kirkon henki, murhan- homostelun ja valheen henki.

      • Anonyymi

        Niin, kastetta pitäisi seurata aina opetus. Se ei kuitenkaan kastetta tee vääräksi

        Uudestikasteessa vaikuttaa tuo maititsemasi henki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kastetta pitäisi seurata aina opetus. Se ei kuitenkaan kastetta tee vääräksi

        Uudestikasteessa vaikuttaa tuo maititsemasi henki

        Raamatussa kastetta seurasi aina opetus välittömästi, joten sekin todistaa, että tuo taikatemppu, vauvakaste on syvyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa kastetta seurasi aina opetus välittömästi, joten sekin todistaa, että tuo taikatemppu, vauvakaste on syvyydestä.

        Niinhän kaikissa kirkoissa kastetta seuraa opetus. Se todistaa että kaste ei oel syvyydestä.

        Mitään taikatemppua ei ole olemassa muuta kuin uudestikastajien mielikuvituksessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän kaikissa kirkoissa kastetta seuraa opetus. Se todistaa että kaste ei oel syvyydestä.

        Mitään taikatemppua ei ole olemassa muuta kuin uudestikastajien mielikuvituksessa

        Uudestikaste on syvyydestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän kaikissa kirkoissa kastetta seuraa opetus. Se todistaa että kaste ei oel syvyydestä.

        Mitään taikatemppua ei ole olemassa muuta kuin uudestikastajien mielikuvituksessa

        Häh: "Niinhän kaikissa kirkoissa kastetta seuraa opetus"???

        Ilmakos kirkkojen edessä on pitkä rivi lastenvaunuja, kun vauvat ovat saamassa opetusta.
        Hieno homma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häh: "Niinhän kaikissa kirkoissa kastetta seuraa opetus"???

        Ilmakos kirkkojen edessä on pitkä rivi lastenvaunuja, kun vauvat ovat saamassa opetusta.
        Hieno homma.

        Häh: "Ilmakos kirkkojen edessä on pitkä rivi lastenvaunuja, kun vauvat ovat saamassa opetusta."'

        Helluntaikirkko opettaa vauvoja joita ei ole kastettu???

        Huono homma


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häh: "Ilmakos kirkkojen edessä on pitkä rivi lastenvaunuja, kun vauvat ovat saamassa opetusta."'

        Helluntaikirkko opettaa vauvoja joita ei ole kastettu???

        Huono homma

        Siunaavay väkisin pakollisella vauvasiunauksella


    • Anonyymi

      Mitenkäs se vauvojen opetus olikaan järjestetty siellä sakastin puolella?

      tai kotona, jossa seinäteevee huutaa aamusta iltaan veetä ja peetä ja vanhemmat ei tiedä mitään mistään opettamisista, mitäs sitten?

      • Anonyymi

        Nin jos koto aei uskon asiat kiinnosta niin harvoinpa lapsiakaan opetetaan. Mutta sitä vartenhan pyhäkoulut ym. ovat

        Mitenkäs vauvojen opettaminen on lahkokellarissa järjestetty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nin jos koto aei uskon asiat kiinnosta niin harvoinpa lapsiakaan opetetaan. Mutta sitä vartenhan pyhäkoulut ym. ovat

        Mitenkäs vauvojen opettaminen on lahkokellarissa järjestetty?

        Ai niin, ei siellä opeteta. Mutta veen ja peen huutaminen tuntuu olevan suosittua kellarissa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nin jos koto aei uskon asiat kiinnosta niin harvoinpa lapsiakaan opetetaan. Mutta sitä vartenhan pyhäkoulut ym. ovat

        Mitenkäs vauvojen opettaminen on lahkokellarissa järjestetty?

        ei mitenkään, vauvat ei tarvise kuin syliä ja ruokaa ynnä kuivat pöksyt.

        ei ne ole autokoulussakaan, mitens siellä sakastin puolella, joko on kaksviikkonen ajokorttia oppimassa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei mitenkään, vauvat ei tarvise kuin syliä ja ruokaa ynnä kuivat pöksyt.

        ei ne ole autokoulussakaan, mitens siellä sakastin puolella, joko on kaksviikkonen ajokorttia oppimassa ?

        Uskovien kotona ei seinäteevet elämöi, siellä on lepo ja rauha Pyhässä Hengessä.

        lapset vaistoaa ilmapiirin ja kasvaa siinä heti alussa terveeseen suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei mitenkään, vauvat ei tarvise kuin syliä ja ruokaa ynnä kuivat pöksyt.

        ei ne ole autokoulussakaan, mitens siellä sakastin puolella, joko on kaksviikkonen ajokorttia oppimassa ?

        Joo ei vauvat opetusta tarvitse


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovien kotona ei seinäteevet elämöi, siellä on lepo ja rauha Pyhässä Hengessä.

        lapset vaistoaa ilmapiirin ja kasvaa siinä heti alussa terveeseen suuntaan.

        Uskovien kotona on lepo ja rauha mutta ukastajilla tuntuu tuo veen ja peen huutaminen olla muodissa


      • Anonyymi

        Niinkö sinulle on käynyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö sinulle on käynyt?

        Niin sinulle oli taas käynyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sinulle oli taas käynyt

        Koska aiot lopettaa ryyppäämisen? Kirkonmenojen jälkeenkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska aiot lopettaa ryyppäämisen? Kirkonmenojen jälkeenkö?

        En usko että tuo helluntailainen lopettaa ryypäämistä ihan heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko että tuo helluntailainen lopettaa ryypäämistä ihan heti.

        Miksihän luterilaiset uskovat eivät ryyppää kuten minä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän luterilaiset uskovat eivät ryyppää kuten minä?

        Varmaan siksi että tuntevat Raamatun ja sen käskyt, toisin kuin sinä.

        Sinähän et muusta puhukaan kun tuosta lempiharrastuksestasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän luterilaiset uskovat eivät ryyppää kuten minä?

        Mikä jako tuo on??
        "uskovat luterilaiset"???
        Ovatko muut luterilaset sitten uskomattomia, vaikka he ovat kuulemma saaneet Pyhän hengen sen vesitipan mukana!

        Onko teillä noin voimaton jumala?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä jako tuo on??
        "uskovat luterilaiset"???
        Ovatko muut luterilaset sitten uskomattomia, vaikka he ovat kuulemma saaneet Pyhän hengen sen vesitipan mukana!

        Onko teillä noin voimaton jumala?

        Sinun pitäisi tietää kun itse kyselet

        Eikö Raamatussa ole selvä jako uskovien ja epäuskovien välillä?

        Mutta kaikki uudestikastajathan eivät usko vaikka ovat kuullet Sanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun pitäisi tietää kun itse kyselet

        Eikö Raamatussa ole selvä jako uskovien ja epäuskovien välillä?

        Mutta kaikki uudestikastajathan eivät usko vaikka ovat kuullet Sanaa.

        Saavatko uudestikastajat Pyhän Hengen vesitipan avulla?

        Sairas oppi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saavatko uudestikastajat Pyhän Hengen vesitipan avulla?

        Sairas oppi!

        siisti olkiukko !

        itsekkö ihan omin päin keksit, tuliko pomppiessa mieleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saavatko uudestikastajat Pyhän Hengen vesitipan avulla?

        Sairas oppi!

        Joo ei tuo kännäävä helluntailainen muusta puhu kuin vesitipasta.


    • Anonyymi

      Vauvakastettujen kotona ei voi olla mitään rauhaa. Vauvat on täytetty katolisella murhanhengellä, homostelun hengellä ja valheenhengellä. On siinä vauvalla naurussa pitelemistä. Koko sen elämä on tuhottu. Katolisella kirkolla ei ole mitään parempaa tarjottavana kenellekään, onhan se nähty jo tuhansien vuosien ajan.

      • Anonyymi

        Sinun tekstisi eivät ole terveitä

        Hanki apua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun tekstisi eivät ole terveitä

        Hanki apua

        Kirjoitatko sinä katolisen hengen vaikutuksesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitatko sinä katolisen hengen vaikutuksesta?

        Edellinen taisi kirjoittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitatko sinä katolisen hengen vaikutuksesta?

        Vai kirjoitatko uudesikastehengen vaikutuksesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai kirjoitatko uudesikastehengen vaikutuksesta?

        Siitä nimenomaan


    • Anonyymi

      mikähän sellainen henki on jonka kantajien jäljiltä löytyy satoja pienten lasten jäänteitä koulujen nurkilta onko jollain tietoa?

      • Anonyymi

        Eikai vain uudestikasteen henki?


      • Anonyymi

        Se on se "vauvatuskoo"-kasteen henki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on se "vauvatuskoo"-kasteen henki!

        Ja saastanen sodomiakääkkä taas noita "vauvatuskoo"-juttuja, helppo tuninistaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikai vain uudestikasteen henki?

        Juuri se sodomiahenki joka uudestikasteessa on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja saastanen sodomiakääkkä taas noita "vauvatuskoo"-juttuja, helppo tuninistaa

        et taida paljoa saanut ymmärystä kun sitä jaettiin, ikävä huomata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        et taida paljoa saanut ymmärystä kun sitä jaettiin, ikävä huomata.

        Sinulla ymmärrystä ei ole minkään vertaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ymmärrystä ei ole minkään vertaa

        on sitä ainkain senverran etten hauku tuntemattomia milloin miksikin koit a pyrkiä samaan edes!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on sitä ainkain senverran etten hauku tuntemattomia milloin miksikin koit a pyrkiä samaan edes!

        Mitään ymmärystä sinulla ei ole ja solvaan krisittyjä täällä koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään ymmärystä sinulla ei ole ja solvaan krisittyjä täällä koko ajan.

        Niin teet, aamusta iltaan!


    • Anonyymi

      Tämä on ihmeellistä porukkaa tämä kääkätysporukka jolla ei näytä olevan mitään ihmisyyteen viittaavia tapoja, mistään kristillisyydestä nyt ei voi puhua saman apäivänä tai kesänä.

      heitä ai paljoa vaivaa pienten lasten jäänteeiden löytyminen, tärkeämpää on kääntää kaikki päälaelleen ja irvailla typerillä termeillä.

      • Anonyymi

        Tuo sodomoakääkkä tuntuu olevan täysin vaila mitään omaa ajattelua kun samoa tappamis- ja karkottamisjuttuja veivaa täällä ja millon lutteria ja millon vaaveja ja popppamiehiä mutta mitään raamatullista argumentointia ei ole

        Jonkinlainen jälkeenjääneisyys paistaa tuon vanhuksen teksteissä. Hän haluaa irvailla Raamattuun uskoville kristityille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sodomoakääkkä tuntuu olevan täysin vaila mitään omaa ajattelua kun samoa tappamis- ja karkottamisjuttuja veivaa täällä ja millon lutteria ja millon vaaveja ja popppamiehiä mutta mitään raamatullista argumentointia ei ole

        Jonkinlainen jälkeenjääneisyys paistaa tuon vanhuksen teksteissä. Hän haluaa irvailla Raamattuun uskoville kristityille

        Sinä uskot siihen väärennettyyn Raamattuun, jonka sinä olet itse väärentänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä uskot siihen väärennettyyn Raamattuun, jonka sinä olet itse väärentänyt.

        Ei Raamattua kukaan ole väärentänyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Raamattua kukaan ole väärentänyt

        Joillakin uudestikastajaryhmillö on omia Raamattuja muka muut eivät osaa kääntä, hehe


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Raamattua kukaan ole väärentänyt

        Luterilainen kirkko on tehnyt oman väärennöksensä mutta sen lisäksi sinä olet väärentänyt itseäsi varten osia Raamatusta, joita sinä et ymmärrä, mutta sinä hoet niitä kohtia ahkerasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillakin uudestikastajaryhmillö on omia Raamattuja muka muut eivät osaa kääntä, hehe

        ketä ne ovat ne jotkut ryhmät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sodomoakääkkä tuntuu olevan täysin vaila mitään omaa ajattelua kun samoa tappamis- ja karkottamisjuttuja veivaa täällä ja millon lutteria ja millon vaaveja ja popppamiehiä mutta mitään raamatullista argumentointia ei ole

        Jonkinlainen jälkeenjääneisyys paistaa tuon vanhuksen teksteissä. Hän haluaa irvailla Raamattuun uskoville kristityille

        mikä on sodimiakääkkä, kuinka uskallat suoltaa noita typeryyksiäsi päivästä toiseen, aikuistu jo viimein !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen kirkko on tehnyt oman väärennöksensä mutta sen lisäksi sinä olet väärentänyt itseäsi varten osia Raamatusta, joita sinä et ymmärrä, mutta sinä hoet niitä kohtia ahkerasti.

        Luterilaisella kirkolla on hyvät käännökset. Uudestikastajien käännöksestä ei voi sanoa samaa. Raamattua ei kukaan ole väärentänyt, sekin on uudestikastajien satuja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisella kirkolla on hyvät käännökset. Uudestikastajien käännöksestä ei voi sanoa samaa. Raamattua ei kukaan ole väärentänyt, sekin on uudestikastajien satuja

        Koko tarinasi oli satua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko tarinasi oli satua.

        Sinä täälä satuilet väärennetystä Raamatusta. Sellaisia ei kukaan usko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä täälä satuilet väärennetystä Raamatusta. Sellaisia ei kukaan usko

        En ole sanaakaan ikinä sellaista kirjoittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole sanaakaan ikinä sellaista kirjoittanut.

        Uudestikastajat väittävät Raamattua väärennetyksi.


    • Anonyymi

      Jokainen vähänkin historiaa tajuava näkee varttitunnissa mihin tarkoitukseen on kirkollinen humpuuki eli vauvan kastaminen rakennettu!

      se on pelkästään vallankäytön väline lukutaidottoman kansan rahastamiseen ja hallitsemiseen.

      mitään Raamatullisuutta siihen ei liity eikä kukaan ol evielä koskaan tullut uskoon eikä miksikään vauvan kasteessa eikä missään kasteessa.

      eikä tule.

      • Anonyymi

        Jokainen vähänkin Raamattua tunteva tietää kastaminen on Kristuksen käskyn seurausta ja kristityt ovat tehneet sitä läoi historiansa. Ihan kaiken ikäisiä

        Vallankäyttöä on uudestikaste jolla ihmisiä houkutellaan omaan porukkaan väittämällä muita kasteita vääräksi. Kukaan ei ole vielä uudestikasteele tullut miksikään. Toisin kuin kristillisen kasteen kohdalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen vähänkin Raamattua tunteva tietää kastaminen on Kristuksen käskyn seurausta ja kristityt ovat tehneet sitä läoi historiansa. Ihan kaiken ikäisiä

        Vallankäyttöä on uudestikaste jolla ihmisiä houkutellaan omaan porukkaan väittämällä muita kasteita vääräksi. Kukaan ei ole vielä uudestikasteele tullut miksikään. Toisin kuin kristillisen kasteen kohdalla

        Hyvin sanottu!!!


    • Anonyymi

      Jeesus Kristus on uudestikastejille vain humpuukia ja vallan väline

      • Anonyymi

        Jokainen näkee varttitunnissa minkälainen vale ja eksytys noiden uusia kasteita kauppaavien pomppijoiden tarinoihin kätkeytyy. Jeesus muka humpuukia, voi ihmispoloja!


      • Anonyymi

        Vauvakastajilla ei ole Jeesusta ollenkaan.Heillä on monia muita herroja ja jumalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvakastajilla ei ole Jeesusta ollenkaan.Heillä on monia muita herroja ja jumalia.

        Kaikilla uskovilla on Kristus. Sinä et voi sitä miksikään muuttaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla uskovilla on Kristus. Sinä et voi sitä miksikään muuttaa

        Kaikilla uskovilla on Kristus. Sinä et voi sitä miksikään muuttaa

        Totta ja näin on. Pelkään aina Kristuksen nimisissä tehtävää ihmisen harhaustusta lahkoissa.
        Lahkoilla ei ole puhdas henki läsnä ja he vääristävät Kristuksen sanoman alistamalla jäseniään.
        Lahkoissa puhuvat vanhat ukot jotka ei ovat tavoissaan,kuin täi mutta puhuvat roskaa.
        Ahdistavia puheita ja täyttä sontaa,kuten jotkut papitkin tekee.
        Ihmsen raajat irti hevosilla,kun olet tehnyt väärin.
        Näitä pappeja pitäis potkii munille,koska eivät pahan siemenpapit ymmärrä Kristuksen sanomaa. Aina saastaiset papit puhut tulesta ja kuolemasta,vaikka sanoma on muuta?
        Luterilaisuus on vanhanaikanen kidutus lahko.
        Aseena pelko,helvetti ja tulet!
        Ei tollasia paskapappeja tarvita..He eivät tiedä edes Kristuksen sanomaa mikä se on.
        Se on RAKKAUS !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla uskovilla on Kristus. Sinä et voi sitä miksikään muuttaa

        Totta ja näin on. Pelkään aina Kristuksen nimisissä tehtävää ihmisen harhaustusta lahkoissa.
        Lahkoilla ei ole puhdas henki läsnä ja he vääristävät Kristuksen sanoman alistamalla jäseniään.
        Lahkoissa puhuvat vanhat ukot jotka ei ovat tavoissaan,kuin täi mutta puhuvat roskaa.
        Ahdistavia puheita ja täyttä sontaa,kuten jotkut papitkin tekee.
        Ihmsen raajat irti hevosilla,kun olet tehnyt väärin.
        Näitä pappeja pitäis potkii munille,koska eivät pahan siemenpapit ymmärrä Kristuksen sanomaa. Aina saastaiset papit puhut tulesta ja kuolemasta,vaikka sanoma on muuta?
        Luterilaisuus on vanhanaikanen kidutus lahko.
        Aseena pelko,helvetti ja tulet!
        Ei tollasia paskapappeja tarvita..He eivät tiedä edes Kristuksen sanomaa mikä se on.
        Se on RAKKAUS !

        Sinä olet väärässä. Luterilainen kirkko se vasta alistaakin ihmisiä vauvakasteesta lähtien. Pakottavat ihmiset omiin tapoihinsa ja rituaaleihinsa mukaan.

        Jeesus kyllä edustaa Jumalan rakkautta mutta Jeesus ei ole mikään lässyn-lässyn-rakkaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet väärässä. Luterilainen kirkko se vasta alistaakin ihmisiä vauvakasteesta lähtien. Pakottavat ihmiset omiin tapoihinsa ja rituaaleihinsa mukaan.

        Jeesus kyllä edustaa Jumalan rakkautta mutta Jeesus ei ole mikään lässyn-lässyn-rakkaus.

        en ole koskaan kuullut, että kirkko PAKOTTAISI ketään ??

        Vanhemmat ihan ITSE ottavat yhteyttä, tahtoessaan lapselleen kristillisen kasteen.

        niin itsekin tehnyt:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        en ole koskaan kuullut, että kirkko PAKOTTAISI ketään ??

        Vanhemmat ihan ITSE ottavat yhteyttä, tahtoessaan lapselleen kristillisen kasteen.

        niin itsekin tehnyt:)

        Tuossa on se vika, että vauvan pitäisi tahtoa sitä kastetta eikä vanhempien.
        Raamatussa ei ole yhtään esimerkikiä, että joku toinen olisi halunnut kasteen jollekin toiselle.-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on se vika, että vauvan pitäisi tahtoa sitä kastetta eikä vanhempien.
        Raamatussa ei ole yhtään esimerkikiä, että joku toinen olisi halunnut kasteen jollekin toiselle.-

        "voi hyvää päivää",

        - että siis "kunnia itselle" . . . "minä tein, minä halusin, jne.

        Sillä niin JUMALA RAKASTI maailmaa, että hän ANTOI Ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
        Joh: 3: 16

        JUMALA, on se joka VAIKUTTAA uskon. ei ihminen ITSE !

        "Jumala on se joka VAIKUTTAA, tahtomisen ja tekemisen" (myös uskon VAIKUTTAJA, on Jumala, Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa" !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "voi hyvää päivää",

        - että siis "kunnia itselle" . . . "minä tein, minä halusin, jne.

        Sillä niin JUMALA RAKASTI maailmaa, että hän ANTOI Ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
        Joh: 3: 16

        JUMALA, on se joka VAIKUTTAA uskon. ei ihminen ITSE !

        "Jumala on se joka VAIKUTTAA, tahtomisen ja tekemisen" (myös uskon VAIKUTTAJA, on Jumala, Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa" !!

        Niinpä jos Jumala laittaa ihmistä varten leivänpalan pöydän reunalle, ei sitä voi mennä ottamaan eihän voi mennä!

        korkeasti vanhurskasta on kuolla nälkään siihen pöydän ääreen, silloin Jumala saa kaiken kunnian, eikös se niin ollutkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "voi hyvää päivää",

        - että siis "kunnia itselle" . . . "minä tein, minä halusin, jne.

        Sillä niin JUMALA RAKASTI maailmaa, että hän ANTOI Ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
        Joh: 3: 16

        JUMALA, on se joka VAIKUTTAA uskon. ei ihminen ITSE !

        "Jumala on se joka VAIKUTTAA, tahtomisen ja tekemisen" (myös uskon VAIKUTTAJA, on Jumala, Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa" !!

        Mutta miksi Jumala ei vaikuta vauvaan, vaan kummeihin ja lapsen vanhempiin, jotka kiikuttavat lapsen pain käsien alle? Eikö vauva itse tahdokkaan?
        Loppuiko Jumalaltanne veto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "voi hyvää päivää",

        - että siis "kunnia itselle" . . . "minä tein, minä halusin, jne.

        Sillä niin JUMALA RAKASTI maailmaa, että hän ANTOI Ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
        Joh: 3: 16

        JUMALA, on se joka VAIKUTTAA uskon. ei ihminen ITSE !

        "Jumala on se joka VAIKUTTAA, tahtomisen ja tekemisen" (myös uskon VAIKUTTAJA, on Jumala, Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa" !!

        Niin mitenkäs tuo selityksesi nyt liittyy siihen jolle kirjoitit " voi hyvää päivää"?

        siinähän sanotaan että jokainen joka uskoo... eli siis itse on uskottava, ei naapurin tanelin usko auta yhtään vaikka olis kummin kyltti kaulassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä jos Jumala laittaa ihmistä varten leivänpalan pöydän reunalle, ei sitä voi mennä ottamaan eihän voi mennä!

        korkeasti vanhurskasta on kuolla nälkään siihen pöydän ääreen, silloin Jumala saa kaiken kunnian, eikös se niin ollutkin?

        onpa TYHMÄ vertaus.

        vanha sanonta: "joukossa tyhmyys tiivistyy"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onpa TYHMÄ vertaus.

        vanha sanonta: "joukossa tyhmyys tiivistyy"

        Mikä siinä on tyhmää kerro, sehän on aivan loistava vertaus sitä vastaan ettei ihminen saa itse haluta otta avastaan evankleiumin Sana !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onpa TYHMÄ vertaus.

        vanha sanonta: "joukossa tyhmyys tiivistyy"

        sehän tässä on vaarana että kun tarpeeksi kauan on sakastilaisten seurassa, saattaa tyhmistyä itsekkin !


      • Anonyymi

        Siksipä hyvinkin, käkätys siis


    • Anonyymi

      Ei se seimenlapsikaan itse vaatinut niitä Itämaan tietäjiä tuomaan niitä kallisarvoisia lahjoja. Ne tuli pyytämättä.

      Vanhempien tehtävä on hoitaa perhekunnan kastetuksi tuleminen ja osalliseksi tuleminen kasteessa annettavasta Pyhän Hengen lahjasta.

      Mutta jos joku ei pidä huolta omaisistaan ja varsinkaan ei perhekuntalaisistaan, niin hän on kieltänyt uskon ja on uskotonta pahempi.

      • Anonyymi

        Niin niin mutt akun nyt ei olekkaan kyse ajallisita joulupaketeista vaan jokaisen omasta sielun pelastuksesta !

        tiedätkö eron, et taida tietää ikävä juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin niin mutt akun nyt ei olekkaan kyse ajallisita joulupaketeista vaan jokaisen omasta sielun pelastuksesta !

        tiedätkö eron, et taida tietää ikävä juttu.

        näiden kirkkohoperoitten mielestä siis Joh 3;16 tarkoittaa, että " ...jokainen joka on syntynyt tähän maailmaan saa joulupaketin ilman omaa haluamista..jne "!

        harmittaa varmaan heitä k un siinä lukeekin ihan toisin, eli ..joka uskoo.. sii silman omaa uskoa ei ol emitään, ei auta vaikka kymmenen kummia taputtaa päähän ja hokee olet kristitty olet krist...!


      • Anonyymi

        Ei siellä asunnossa keskellä yötä mitään kummallisia parannuksentekoja ehditty tehdä. Jumala oli tehnyt esityöt valmiiksi kasteelle.

        1 Mutta he sanoivat: usko Herran Jesuksen Kristuksen päälle, niin sinä ja sinun huonees autuaaksi tulee.
        15 Ja kuin hän ja hänen huoneensa kastettu oli, rukoili hän meitä, sanoen: jos te minun Herralle uskollisena pidätte, niin tulkaat minun huoneeseeni ja olkaat siinä. Ja hän vaati heitä.

        33 Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.
        33 Ja hän otti heidät sillä hetkellä yöstä tykönsä ja pesi heidän haavansa, ja hän kohta kastettiin ja kaikki hänen perheensä,

        34 Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi.
        34 Ja vei heidät kotiansa, ja valmisti heille pöydän, ja iloitsi, että hän koko huoneensa kanssa tuli Jumalan päälle uskovaiseksi.

        Vasta kasteen jälkeen, kun ihminen oli uudestisyntynyt vedestä ja Hengestä kasteessa ja saanut Pyhän Henge, ihmistä alettiin kutus uskovaksi, kreikaksi "pistos".


      • Anonyymi

        puhut niin joutavia ettei oikein viitsi katsoakkaan mitä mieletöntä on taas noussut kielen päälle.. mutt akuule kun se omaisita huolen pitäminen ei liity yhtään mitenkään aiheeseen, lue nyt hyvä tapaus vähän mihin se kuuluu ja miksi se on kirjoitettu yleensäkin.

        toisen ihmisen kastaminen jonkun porukan toimesta on ihan naurettavaa pelleilyä jolla ei ol epennin verta amerkitystä mihinkään taivaaseen liittyvään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin niin mutt akun nyt ei olekkaan kyse ajallisita joulupaketeista vaan jokaisen omasta sielun pelastuksesta !

        tiedätkö eron, et taida tietää ikävä juttu.

        raamatussa:

        "sillä Jumala on se, joka teissä VAIKUTTAA sekä tahtomisen että tekemisen, että HÄNEN hyvä tahtonsa tapahtuisi"
        Fil: 2: 13

        "Sillä niin, JUMALA RAKASTI, maailmaa, että HÄN antoi Ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
        Joh: 3: 16


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        raamatussa:

        "sillä Jumala on se, joka teissä VAIKUTTAA sekä tahtomisen että tekemisen, että HÄNEN hyvä tahtonsa tapahtuisi"
        Fil: 2: 13

        "Sillä niin, JUMALA RAKASTI, maailmaa, että HÄN antoi Ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
        Joh: 3: 16

        Niin ja kun Jumala on vaikuttanut mitäs sitten tehdään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja kun Jumala on vaikuttanut mitäs sitten tehdään?

        Kun Jumala vaikutti Hoviherrassa, mikä oli sen vaikuttamisen seuraus ja käytäntö, kerro?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Jumala vaikutti Hoviherrassa, mikä oli sen vaikuttamisen seuraus ja käytäntö, kerro?

        Kun Jumala vaikutti Lyydiassa mitä sitten tapahtui ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Jumala vaikutti Lyydiassa mitä sitten tapahtui ?

        Kun Sakkeus kohtasi Jeesuksen, mitä sitten tapahtui?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja kun Jumala on vaikuttanut mitäs sitten tehdään?

        sitten: "uskot ja kiität",

        itse käynyt sunnuntai- Jumalanpalveluksessa, ja ehtoollisella, ja "kunnia Jumalalle" !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sitten: "uskot ja kiität",

        itse käynyt sunnuntai- Jumalanpalveluksessa, ja ehtoollisella, ja "kunnia Jumalalle" !

        Kyllä mutt ukastajilla kunnia on ihmiselle


    • Anonyymi

      Kun Jumala on vaikuttanut n 500 miljoonan vapaan uskovan elämässä mitä sitten on tapahtunut?

      • Anonyymi

        "mitä sitten on tapahtunut"

        - on otettu KUNNIA i t s e l l e, "MINÄ tein valinnan" . . .

        tervehenkinen seurakuntayhteys on aina hyvä, vaan muistaa,

        MINÄ en rakastanut Jumalaa, - ENSIN, vaan HÄN rakasti, ja siitä kuuluu:
        KUNNIA, YKSIN Jumalalle, ei pisaraakaan itselle, vielä vähemmän ylpeillä USKOSTA /
        USKOSTAAN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "mitä sitten on tapahtunut"

        - on otettu KUNNIA i t s e l l e, "MINÄ tein valinnan" . . .

        tervehenkinen seurakuntayhteys on aina hyvä, vaan muistaa,

        MINÄ en rakastanut Jumalaa, - ENSIN, vaan HÄN rakasti, ja siitä kuuluu:
        KUNNIA, YKSIN Jumalalle, ei pisaraakaan itselle, vielä vähemmän ylpeillä USKOSTA /
        USKOSTAAN.

        "Puhdas ja tahraton jumalanpalvelus Jumalan ja Isän silmissä on käydä katsomassa orpoja ja leskiä heidän ahdistuksessaan, ja varjella itsensä niin ettei maailma saastuta."
        Jaak: 1: 26


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Puhdas ja tahraton jumalanpalvelus Jumalan ja Isän silmissä on käydä katsomassa orpoja ja leskiä heidän ahdistuksessaan, ja varjella itsensä niin ettei maailma saastuta."
        Jaak: 1: 26

        Kyllä noin on asia se on terveen uskon merkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "mitä sitten on tapahtunut"

        - on otettu KUNNIA i t s e l l e, "MINÄ tein valinnan" . . .

        tervehenkinen seurakuntayhteys on aina hyvä, vaan muistaa,

        MINÄ en rakastanut Jumalaa, - ENSIN, vaan HÄN rakasti, ja siitä kuuluu:
        KUNNIA, YKSIN Jumalalle, ei pisaraakaan itselle, vielä vähemmän ylpeillä USKOSTA /
        USKOSTAAN.

        Eli kun Jumala kutsuu siihen et saa vastata niinkö?

        vai m iten se kunnian itsell eottaminen on ymmärrettävä, en ol ekoskaan kuullut kenenkään otaneen mitään kunniaa itselleen enkä tajua miten uskosta ylpeillään, Apostoleilta se vei hengen, muta tkyllä he kerskasivat pelastajastaan ei itsestään.

        Pavali tosin sanoo että "olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut jne... " haluaisit varmaan hieman opettaa Paavalia vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kun Jumala kutsuu siihen et saa vastata niinkö?

        vai m iten se kunnian itsell eottaminen on ymmärrettävä, en ol ekoskaan kuullut kenenkään otaneen mitään kunniaa itselleen enkä tajua miten uskosta ylpeillään, Apostoleilta se vei hengen, muta tkyllä he kerskasivat pelastajastaan ei itsestään.

        Pavali tosin sanoo että "olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut jne... " haluaisit varmaan hieman opettaa Paavalia vai mitä?

        VASTAATm tietenkin, ja ENSISIJAISESTI, Jumalalle, - "yksin Jumalalle"

        monet ammatilliset työtkin,on samalla myös >"Jumalan palvelemista", työssä ja arjessa, toimessa, jne.

        "ja varjella itsensä, niin ettei maailma saastuta"
        Jaak: 1: 26

        Paavali kirjoittaa: "hyvissä toimissa ja teoissa" , (aika yksinkertaista, loppujen lopuksi !!)


    • Anonyymi

      Uudestisyntymättömillä kirkollisilla käännynnäisillä tulee vilu ja karvat nousee pystyyn kun kuulevat aidon uudestisyntymisen kokeneen puhetta siitä kuinka hän tuli uskoon !

      siellä kun ei saa tulla uskoon ei saa puhua uskontulostaan, varsinkin körttiläiset raivostuu heti sellaisesta ja alka veisaamaan sataa desipeliä elitukkivat korvansa.
      he alkavat sepittää tarinoita kuinka ottavat kunniaa itselleen ja kuka rakasti ketä ensin ja eniten, joilla asioilla ei ole merkitystä KAIKKI on lähtöisin ENSIN Jumalasta, mutta se ei vapauta yskilöihmistä yhtään mistään omakohtaisesta Jeesuksen seuraamaan lähtemisen asioista.

      ITSE on tehtävä valinta ottaako vastaan evankeliumin vaiko ei ota. Jumala ei usko kenenkään puolesta ei harrasta väkivaltapelastamista eikä tee mitään johon ei yksiläö suostu.

      nämä on päivänselviä asioita joita ei meinaa viitsiä kirjoittaa moneen kertaan.

      • Anonyymi

        Uudestisyntymättömillä helluntaikirkollisilla on tosiaan hätä kun heille uudestisyntyinen on KOKEMUS mistä pitä ylpeillö ja uskoontulo oma ratkaisu jossa Jeesus on vain statisti.

        Kristitty taas ylistää Jumalaa kaikesta, evankelumista, siis ihan kaikesta


      • Anonyymi

        onkohan kaikki MUUT ihmiset kiinnostuneita, kun rupeen puhuun, "kuunnelkaa":
        "kun MINÄ, minä, minä, - tulin uskoon . . . pitäiskoö "koko maailman" olla kiinnostuneita, "mitä MINULLE kuuluu, jne.
        jättää ny joskus, se MINÄ, vähän taka-alalle, ja puhua vaikka raamatun ihmeellisyyksiä, tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onkohan kaikki MUUT ihmiset kiinnostuneita, kun rupeen puhuun, "kuunnelkaa":
        "kun MINÄ, minä, minä, - tulin uskoon . . . pitäiskoö "koko maailman" olla kiinnostuneita, "mitä MINULLE kuuluu, jne.
        jättää ny joskus, se MINÄ, vähän taka-alalle, ja puhua vaikka raamatun ihmeellisyyksiä, tms.

        Niin, aina pitää miettuä onko painopiste siinä mitä minä tein vai siinä mitä Jeesus teki minULLE


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestisyntymättömillä helluntaikirkollisilla on tosiaan hätä kun heille uudestisyntyinen on KOKEMUS mistä pitä ylpeillö ja uskoontulo oma ratkaisu jossa Jeesus on vain statisti.

        Kristitty taas ylistää Jumalaa kaikesta, evankelumista, siis ihan kaikesta

        olis se aika raskas taakka, jos koettais itse itsensä pelastaa, - teoilla, toimilla,jne

        raamatussa: "meidän Herramme, Jeesus Kristus on jo tehnyt sen"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olis se aika raskas taakka, jos koettais itse itsensä pelastaa, - teoilla, toimilla,jne

        raamatussa: "meidän Herramme, Jeesus Kristus on jo tehnyt sen"

        Se on tosi raskasta, kun uskoo, että pelastus riippuukin siitä, mitä vanhemmat ja kummit ovat tehneet.
        Siksikö näiltä ihmistekoihin luottavilta puuttuu pelastusvarmuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tosi raskasta, kun uskoo, että pelastus riippuukin siitä, mitä vanhemmat ja kummit ovat tehneet.
        Siksikö näiltä ihmistekoihin luottavilta puuttuu pelastusvarmuus?

        Niin, sinä höpiset vanhempien ja kummien teoista etkä usko että pelastus on Kristuksessa

        Rankkaa se on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tosi raskasta, kun uskoo, että pelastus riippuukin siitä, mitä vanhemmat ja kummit ovat tehneet.
        Siksikö näiltä ihmistekoihin luottavilta puuttuu pelastusvarmuus?

        pelastusvarmuus puuttuu, JOS ei usko Jumalan SANAAN, vaan "omat teot", menee SANAN edelle . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pelastusvarmuus puuttuu, JOS ei usko Jumalan SANAAN, vaan "omat teot", menee SANAN edelle . . .

        Juurikin noin


    • Anonyymi

      On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajan.

      Mitään uudestikastajia ei ole olemassakaan.

      • Anonyymi

        Valitettavasti uudestikastajia on olemassa ja he kastavat uudestaan omia jäseniäänkin. Myös aikuisena kastettuja he kastavat uudestaan. Nämä harhaoppiset ovat sitten keksineett termin "vauvakaste" pönkittämään omaa harhaansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti uudestikastajia on olemassa ja he kastavat uudestaan omia jäseniäänkin. Myös aikuisena kastettuja he kastavat uudestaan. Nämä harhaoppiset ovat sitten keksineett termin "vauvakaste" pönkittämään omaa harhaansa

        nämä uudelleen-kasteelle menevät tahtovat "kunnian itselleen" asenteella:
        "minä tein valinnan"

        vaan kun raamattu sanoo:

        "Minä Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle, enkä ylistystäni
        epäjumalille"
        Jes: 42: 8


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti uudestikastajia on olemassa ja he kastavat uudestaan omia jäseniäänkin. Myös aikuisena kastettuja he kastavat uudestaan. Nämä harhaoppiset ovat sitten keksineett termin "vauvakaste" pönkittämään omaa harhaansa

        Eikö vauvakastetta todellakaan voi puolustaa ilman valehtelua?
        Samat valheet toistuvat päivittäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö vauvakastetta todellakaan voi puolustaa ilman valehtelua?
        Samat valheet toistuvat päivittäin.

        Ei täällä vauvakasteesta puhu muut kuin sinä

        Sinun harhaista uudestiakstettasi ei voi puolustella ilman valehtelua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä vauvakasteesta puhu muut kuin sinä

        Sinun harhaista uudestiakstettasi ei voi puolustella ilman valehtelua

        lahkot itse keksineet "vauva-kaste", useimmat tietenkin tahtoo lapselleen kristillisen kasteen, vaan luterilaisuudessa kastetaan, ihan kaikenikäiset, JOS ei ole aiemmin kastetta saanut.
        luterilaisuudessa ei kasteta KETÄÄN, kuka aiemmin toisessa kirkossa jo mahdollisesti kasteen saanut. (ei siis ole uudesti-kastetta luterilaisuudessa)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lahkot itse keksineet "vauva-kaste", useimmat tietenkin tahtoo lapselleen kristillisen kasteen, vaan luterilaisuudessa kastetaan, ihan kaikenikäiset, JOS ei ole aiemmin kastetta saanut.
        luterilaisuudessa ei kasteta KETÄÄN, kuka aiemmin toisessa kirkossa jo mahdollisesti kasteen saanut. (ei siis ole uudesti-kastetta luterilaisuudessa)

        se on kuule plusmiinusnolla mitä luterilaisuudessa tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on kuule plusmiinusnolla mitä luterilaisuudessa tehdään.

        Miten voit sanoa noin kun maasamme suurin osa uskovista on luterilaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voit sanoa noin kun maasamme suurin osa uskovista on luterilaisia?

        En ole vielä koskaan tavannut uskovaista luterilaista.

        ja heidän itsensäkin arvion mukaan uskovia voisi olla ehkä muutama tuhat jäsentä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vielä koskaan tavannut uskovaista luterilaista.

        ja heidän itsensäkin arvion mukaan uskovia voisi olla ehkä muutama tuhat jäsentä.

        Sitten olet sokea kuin pässi. Luterilaisia uskovia on moninkertainen määrä ukastajiin nähden


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vielä koskaan tavannut uskovaista luterilaista.

        ja heidän itsensäkin arvion mukaan uskovia voisi olla ehkä muutama tuhat jäsentä.

        Jo kesäjuhlilla käy melkein 100 0000 jäsentä.


    • Anonyymi

      hämmästyttäviä asioita tapahtuu, kun lukee uudestikastajien / lahkojen "perustuksia" . . . niitä, joista lahkoon menevät ei yleensä mitään tutkineet . . .

      • Anonyymi

        mihin perustuu tuo sinun ns tutkimuksesi siitä mitä ne lahkoissa on tutkineet häh?

        puuäijältäkö kuulit?


    • Anonyymi

      Mailmassa ei ole ainuttakaan uskovaista joka ei ole itse halunnut tulla Jeesuksen seuraajaksi.

      ELI suomeksi, ovat vastanneet Jumalan kutsuun.

      ja siinä ei mitkään kasteet merkitse yhtään mitään. kasteelle on oma paikkansa ja syynsä joka on toinen case sitten.

      • Anonyymi

        Olet sanonut tuon monta kertaa.

        Kasteella on selvä merkitys pelastuksessa


      • Anonyymi

        "kasteet merkitse mitään"

        tällaiselle ei JEESUKSEN anatma kastekäsky merkitse todellakaaan MITÄÄN . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kasteet merkitse mitään"

        tällaiselle ei JEESUKSEN anatma kastekäsky merkitse todellakaaan MITÄÄN . . .

        Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?
        Jumalan kutsuun voi vastata ilman kastetta ja kutsuun vastannut haluaa myös noudattaa Jeesuksen esimerkkiä ja antaa kastaa ITSENSÄ!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?
        Jumalan kutsuun voi vastata ilman kastetta ja kutsuun vastannut haluaa myös noudattaa Jeesuksen esimerkkiä ja antaa kastaa ITSENSÄ!!!

        Toki kutsuun voi vastata ilman kastetta, Raamatussa uuden liiton seurakunann aikaan vaan kukaan ei tehnyt niin. Kaste katsottoon tärkeäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sanonut tuon monta kertaa.

        Kasteella on selvä merkitys pelastuksessa

        "Kasteella on selvä merkitys pelastuksessa"

        Kasteella on pelastuksen suhteen sama merkitys kuin suun tunnustuksella, rukouksella tai sanan lukemisella.
        Mutta itsessä ne eivät pelasta ketään, joka ei ole tullut uskoon! Pelkkä kaste ei pelasta ketään.
        "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutuaan." Room 10


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kasteella on selvä merkitys pelastuksessa"

        Kasteella on pelastuksen suhteen sama merkitys kuin suun tunnustuksella, rukouksella tai sanan lukemisella.
        Mutta itsessä ne eivät pelasta ketään, joka ei ole tullut uskoon! Pelkkä kaste ei pelasta ketään.
        "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutuaan." Room 10

        "Kasteella on pelastuksen suhteen sama merkitys kuin suun tunnustuksella"

        Kyllä, eli se pelastaa: "suun tunnustuksella pelastutuaan."!! Hyvin sanottu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kasteella on pelastuksen suhteen sama merkitys kuin suun tunnustuksella"

        Kyllä, eli se pelastaa: "suun tunnustuksella pelastutuaan."!! Hyvin sanottu!

        Miksi TAAS OIKAISIT ja jätit tärkeimmän asian pois?

        "Sydämen USKOLLa tullaan vanhurskaaksi.."!!!

        Onko vesi sinulle niin tärkeää, että voit unohtaa oleellisimman asian? Niin se tuntuu vedenpalvojilla olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki kutsuun voi vastata ilman kastetta, Raamatussa uuden liiton seurakunann aikaan vaan kukaan ei tehnyt niin. Kaste katsottoon tärkeäksi.

        Oletko todella noin sokea vai tahallasiko hylkäät Raamatun opetuksen:
        ", Raamatussa uuden liiton seurakunann aikaan vaan kukaan ei tehnyt niin. "

        Kylläpäs niin tehtiin: esim ap 8
        "Ja Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta. Ja KANSA otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen sanansa ja näkivät ne tunnusteot, jotka hän teki"

        Ja vasta sen jälkeen tuo "kansa" kastettiin, mutta ei siinäkään ollut vauvoja:
        Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Vauvoista ei ole mitään havaintoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi TAAS OIKAISIT ja jätit tärkeimmän asian pois?

        "Sydämen USKOLLa tullaan vanhurskaaksi.."!!!

        Onko vesi sinulle niin tärkeää, että voit unohtaa oleellisimman asian? Niin se tuntuu vedenpalvojilla olevan.

        En minä jättänyt uskoa pois. Totesin vain sen minkä sinäkin että suun tunnustyus pelastaa. Niin tekee kastekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä jättänyt uskoa pois. Totesin vain sen minkä sinäkin että suun tunnustyus pelastaa. Niin tekee kastekin.

        Mutta eikai tuollainen vedenpalvoja tajua tuotakaan asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko todella noin sokea vai tahallasiko hylkäät Raamatun opetuksen:
        ", Raamatussa uuden liiton seurakunann aikaan vaan kukaan ei tehnyt niin. "

        Kylläpäs niin tehtiin: esim ap 8
        "Ja Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta. Ja KANSA otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen sanansa ja näkivät ne tunnusteot, jotka hän teki"

        Ja vasta sen jälkeen tuo "kansa" kastettiin, mutta ei siinäkään ollut vauvoja:
        Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Vauvoista ei ole mitään havaintoa.

        Tarkoitatko että kaikki uskovia ei kastetu??? missä niin sanotaan? Jäikö osa kastamatta?

        Vauvojen siunaamisesta tai kastamatta jättämisestä ei ole mitään havaintoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko että kaikki uskovia ei kastetu??? missä niin sanotaan? Jäikö osa kastamatta?

        Vauvojen siunaamisesta tai kastamatta jättämisestä ei ole mitään havaintoa

        Kyllä inttäjäeksyttäjä vaikeni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä inttäjäeksyttäjä vaikeni

        Hän märisee kun jäi toiseksi


    • Anonyymi

      Raamatussa kastetaan ne jotka ottivat evankeliumin vastaan omakohtaisesti.

      jos on käynyt yhdenkin luokan kansakoulua edellinen lause pitäisi olla kristallinkirkas.

      miksi se ei ole, se on suomalainen suuri mysteeri.

      • Anonyymi

        Kyllä uskovat perhekuntineen.

        Ei mitään epäselvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä uskovat perhekuntineen.

        Ei mitään epäselvää.

        Kuka perhekunnassa kastettiin jonkun toisen uskolla, kerro?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka perhekunnassa kastettiin jonkun toisen uskolla, kerro?

        Ei kenenkään toisen uskolla vaan oman uskon varaan.


      • Anonyymi

        ENSIMMÄINEN sukupolvi, kastekäskyn JÄLKEEN,
        - eivät voineet "mennä takaisin äitinsä kohtuun", ensimmäisessä sukupolvessa olevat, olivat/elivät JO silloin kun Jeesus maan päällä vaelsi . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ENSIMMÄINEN sukupolvi, kastekäskyn JÄLKEEN,
        - eivät voineet "mennä takaisin äitinsä kohtuun", ensimmäisessä sukupolvessa olevat, olivat/elivät JO silloin kun Jeesus maan päällä vaelsi . . .

        Kyllä tuo pitää ottaa homioon


    • Anonyymi

      On hauskaa tai itkettävää kun nämä jotkut muutamat kuvittelevat että ns perhekuntakasteet antavat jotain tukea vauvojen kastamisille !!

      ja että yleensäkin jos joku päämies tuli uskoon, se muk a olisi oikeutus ja suorastaan kehoitus kastaa koko suku ja kylän väki kenties sen yhden uskoontulleen siivellä!

      sekö on mukamas näiden perhekuntakasteiden opetus.

      on ällöttävää kun olevinaan uskovaiset heittäytyvät älyllisesti epärehellisiksi vain saadakseen porukalleen selkään taputusta.

      • Anonyymi

        Niinhän tuohon aikaan tehtiin.

        Ja KRistuksen käsky päästää lapset luokseen viittaa siihen myös. Niin kuin lähetyskäskykin.

        Mitään opetusta siitä missä vaiheessa lapsi voidaan kastaa tai miten vahva uskon pitää olla, ei Raamatussa ole. Tuollaisia ohjeita olisi tarvittu jos joku olisi itsessään kelvoton kasteelle.


      • Anonyymi

        Alyllisestä epärehellinen katsoo vain siitä mistä ei ole maininta ja jättää pois ohjeet, opetukset ja esikvuvat.


      • Anonyymi

        ei sen ny niin mene.

        Jeesuksen antama (täyttämä sovitus), kerrotaan KASTETTA MYÖTEN, JO Vanhassa testamentissa,

        "ottaa siis KOKO raamattu "käteen" . . ,.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän tuohon aikaan tehtiin.

        Ja KRistuksen käsky päästää lapset luokseen viittaa siihen myös. Niin kuin lähetyskäskykin.

        Mitään opetusta siitä missä vaiheessa lapsi voidaan kastaa tai miten vahva uskon pitää olla, ei Raamatussa ole. Tuollaisia ohjeita olisi tarvittu jos joku olisi itsessään kelvoton kasteelle.

        >>>>>Mitään opetusta siitä missä vaiheessa lapsi voidaan kastaa tai miten vahva uskon pitää olla, ei Raamatussa ole. Tuollaisia ohjeita olisi tarvittu jos joku olisi itsessään kelvoton kasteelle.<<<<<<

        Ei olekaan, koska alkuseurakunnassa ei ollut lapsikastetta niin siitä ei ollut ohjeitakaan.
        Kasteesta yleensä Raamatussa on paljonkin ohjeita mutta ne ohjeet luterilaiset ohittavat ilmeisesti siksi, koska he rikkovat niitä räikeästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>>Mitään opetusta siitä missä vaiheessa lapsi voidaan kastaa tai miten vahva uskon pitää olla, ei Raamatussa ole. Tuollaisia ohjeita olisi tarvittu jos joku olisi itsessään kelvoton kasteelle.<<<<<<

        Ei olekaan, koska alkuseurakunnassa ei ollut lapsikastetta niin siitä ei ollut ohjeitakaan.
        Kasteesta yleensä Raamatussa on paljonkin ohjeita mutta ne ohjeet luterilaiset ohittavat ilmeisesti siksi, koska he rikkovat niitä räikeästi.

        Ai, oliko sitten sääntö että vain aikuisia saa kastaa?

        Missä tällainen on? Missä on ikärajat kasteelle?


      • Anonyymi

        Uuden liiton KASTE, kerrotaan JO Vanhassa testamentissa, kasteen "esikuvana" on,
        YMPÄRILEIKKAUS, 8 päivän ikäisille poikalapsille (miehestä on siemen lähtevä), Jumalle silloinkin RIITTI lapsen/ vauvan YMPÄRILEIKKAUS, joka oli LIITTO, Jumalan kansaan, Vanhassa testamentissa noudatettiin tätä, eikä "kyseenalaistettu, "mitä lapsi ympärileikkauksesta YMMÄRTÄÄ . . . jne.

        Kun Jumalan KÄSKY, sitä syytä noudattaa . . .

        niin myös Uudessa liitossa, jonka Jumalan Poika, Jeesus Kristus Golgatalla , kuolemallaan, ja YLÖSNOUSEMUKSELLAAN , "sovittanut MAAILMAN ITSENSÄ kanssa,

        syytä myös NOUDATTAA, Jeesuksen antamaa kasteKÄSKYÄ, niinkuin Vanhassa testamentissa noudattivat, Vanhan liiton Jumalan käskyä . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uuden liiton KASTE, kerrotaan JO Vanhassa testamentissa, kasteen "esikuvana" on,
        YMPÄRILEIKKAUS, 8 päivän ikäisille poikalapsille (miehestä on siemen lähtevä), Jumalle silloinkin RIITTI lapsen/ vauvan YMPÄRILEIKKAUS, joka oli LIITTO, Jumalan kansaan, Vanhassa testamentissa noudatettiin tätä, eikä "kyseenalaistettu, "mitä lapsi ympärileikkauksesta YMMÄRTÄÄ . . . jne.

        Kun Jumalan KÄSKY, sitä syytä noudattaa . . .

        niin myös Uudessa liitossa, jonka Jumalan Poika, Jeesus Kristus Golgatalla , kuolemallaan, ja YLÖSNOUSEMUKSELLAAN , "sovittanut MAAILMAN ITSENSÄ kanssa,

        syytä myös NOUDATTAA, Jeesuksen antamaa kasteKÄSKYÄ, niinkuin Vanhassa testamentissa noudattivat, Vanhan liiton Jumalan käskyä . . .

        Vanhassa liitossa oli KÄSKY, jota juutalaisten oli noudatettava, mutta uusi liitto perustuu uskoon ja Jeesuksen vapaaehtoiseen seuraamiseen.

        Pakollinen vauvakaste kuuluu vanhaan liittoon.Siinä vanhemmat määräävät vauvan kohtalon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhassa liitossa oli KÄSKY, jota juutalaisten oli noudatettava, mutta uusi liitto perustuu uskoon ja Jeesuksen vapaaehtoiseen seuraamiseen.

        Pakollinen vauvakaste kuuluu vanhaan liittoon.Siinä vanhemmat määräävät vauvan kohtalon.

        Uudessa liitossakin on KÄSKY tehdä opetuslapsia.

        Vauvakasteta ei ole olemassakaan vaan on vain yksi kaste, joka kuuluu uuteen liittoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhassa liitossa oli KÄSKY, jota juutalaisten oli noudatettava, mutta uusi liitto perustuu uskoon ja Jeesuksen vapaaehtoiseen seuraamiseen.

        Pakollinen vauvakaste kuuluu vanhaan liittoon.Siinä vanhemmat määräävät vauvan kohtalon.

        Uusi liitto ei perustu uskoon vaan Kristuksen sovitustyöhön ja ylösnousemukseen. Se ei perustu ihmiseen tahtomisin ja haluamisiin. Vain uskolla Kristus voidaan ottaa vastaan.


      • Anonyymi

        "joka ei ota taivasten valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle"
        Mark. 10: 15

        (aika VAKAVA raamatun teksti !)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "joka ei ota taivasten valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle"
        Mark. 10: 15

        (aika VAKAVA raamatun teksti !)

        Jos on vuodenkin käynyt peruskoulua tuokin Raamatunkohta pitäisi olla kirkas ja selvä!

        miksi niin ei ole, se kuuluu tähän luterilaisen kansan syviin mysteereihin.

        eli lyhyesti, etkö sinä raukka tajua mitä siinä sanotaan kun kehotetaan ottamaan vastaan NIINKUIN lapsi, etkö?

        auttaisko siinä hiljainen miettiminen siellä omassa kammiossa samalla kun puhut kielillä Jumalalle mainits e myös pyyntä saada ainkain hiukan ymmärrystä käsitttää Raamattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on vuodenkin käynyt peruskoulua tuokin Raamatunkohta pitäisi olla kirkas ja selvä!

        miksi niin ei ole, se kuuluu tähän luterilaisen kansan syviin mysteereihin.

        eli lyhyesti, etkö sinä raukka tajua mitä siinä sanotaan kun kehotetaan ottamaan vastaan NIINKUIN lapsi, etkö?

        auttaisko siinä hiljainen miettiminen siellä omassa kammiossa samalla kun puhut kielillä Jumalalle mainits e myös pyyntä saada ainkain hiukan ymmärrystä käsitttää Raamattua.

        Niin mitähän se on kun otetaan vastaan niin kuin lapsi

        Lahkokellarin syvissä vesissä kuulemma pitää lasten tulla aikuisten kaltaiseksi mutta Jeesuksen mukaan asia on ihan toisinpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudessa liitossakin on KÄSKY tehdä opetuslapsia.

        Vauvakasteta ei ole olemassakaan vaan on vain yksi kaste, joka kuuluu uuteen liittoon.

        kokeile nyt mennä tekemään opetuslapsia vaikkapa uimarannalle siellä on ihmisiä jotka voivat oll akirkon jäseniä mutta eivät tiedä mitään opetuslapseudesta.

        mene nyt sinne ja kehota menemään kasteelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi liitto ei perustu uskoon vaan Kristuksen sovitustyöhön ja ylösnousemukseen. Se ei perustu ihmiseen tahtomisin ja haluamisiin. Vain uskolla Kristus voidaan ottaa vastaan.

        voiherraisä tätä hölmöyttä!

        kun KAIKKI perustuu Uskoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kokeile nyt mennä tekemään opetuslapsia vaikkapa uimarannalle siellä on ihmisiä jotka voivat oll akirkon jäseniä mutta eivät tiedä mitään opetuslapseudesta.

        mene nyt sinne ja kehota menemään kasteelle.

        Uimaranta on hyvä paikka kastaa ja opettaa. Järven rannalla apostolitkin toimivat. Kaikki eivt tiedä mitään opetuslapseudesta mutta sehän ei Jeesuksen käsky muuta miksikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voiherraisä tätä hölmöyttä!

        kun KAIKKI perustuu Uskoon.

        Voi herraisä tuota sokeutta

        Kaikki perustuu Kristukseen ja usko on vain väline ottaa täytety työ vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi herraisä tuota sokeutta

        Kaikki perustuu Kristukseen ja usko on vain väline ottaa täytety työ vastaan.

        2. Käsky. "Älä lausu turhaan sinun Herran, Jumalasi nimeä"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on vuodenkin käynyt peruskoulua tuokin Raamatunkohta pitäisi olla kirkas ja selvä!

        miksi niin ei ole, se kuuluu tähän luterilaisen kansan syviin mysteereihin.

        eli lyhyesti, etkö sinä raukka tajua mitä siinä sanotaan kun kehotetaan ottamaan vastaan NIINKUIN lapsi, etkö?

        auttaisko siinä hiljainen miettiminen siellä omassa kammiossa samalla kun puhut kielillä Jumalalle mainits e myös pyyntä saada ainkain hiukan ymmärrystä käsitttää Raamattua.

        ainakaan lahkolaiset, eivät vaikuta "lapsenkaltaisilta" . . .

        hirveä vastustaminen, "pienten taimien", kristilliseeen kasteeseen, vaan rupeavat JÄRKEILEEN, "kun pitää niin, ja pitää näin" . . . "mitä USKOA se enää on, kun ruvetaan tekeen ehtoja, - Jeesuksen kastekäskylle ??

        ei pieni lapsikaan kyseenalaista, hän luottavaisesti, - uskoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ainakaan lahkolaiset, eivät vaikuta "lapsenkaltaisilta" . . .

        hirveä vastustaminen, "pienten taimien", kristilliseeen kasteeseen, vaan rupeavat JÄRKEILEEN, "kun pitää niin, ja pitää näin" . . . "mitä USKOA se enää on, kun ruvetaan tekeen ehtoja, - Jeesuksen kastekäskylle ??

        ei pieni lapsikaan kyseenalaista, hän luottavaisesti, - uskoo.

        vauvat ei usko yhtään mitään eivät tiedä mitään mistään raamattuun liityvästä eivätkä tarvitse yhtään mitään kirkollisia taikauskoisia temppuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uimaranta on hyvä paikka kastaa ja opettaa. Järven rannalla apostolitkin toimivat. Kaikki eivt tiedä mitään opetuslapseudesta mutta sehän ei Jeesuksen käsky muuta miksikään.

        Eikös ne tulleetkaan uskoviksi siinä vauvaseremoniassa, joista nyt on tullut uimarantakelpoisia, miksi he eivä tiedä mitään opetuslpaseudesta, menikö kastaminen ihan hukkaan??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi liitto ei perustu uskoon vaan Kristuksen sovitustyöhön ja ylösnousemukseen. Se ei perustu ihmiseen tahtomisin ja haluamisiin. Vain uskolla Kristus voidaan ottaa vastaan.

        Voi hyvänen aika tuota sotkemista:
        "Uusi liitto ei perustu uskoon vaan Kristuksen sovitustyöhön ja ylösnousemukseen"

        Eikös tuo Jeesuksen sovitustyö oteta vastaan juuri USKOLLA!!! eikä veden avulla!

        "Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi, NIILLE, JOTKA USKOVAT Hänen nimeensä." Joh 8


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vauvat ei usko yhtään mitään eivät tiedä mitään mistään raamattuun liityvästä eivätkä tarvitse yhtään mitään kirkollisia taikauskoisia temppuja.

        vauvat vasta uskookin !!!

        kuka ikinä on enää kasvaessaan "yhtä lapsenkaltainen" !??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vauvat vasta uskookin !!!

        kuka ikinä on enää kasvaessaan "yhtä lapsenkaltainen" !??

        Mitä tuo vasta-usko on? Ovatko he oppositiossa jo vauvana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuo vasta-usko on? Ovatko he oppositiossa jo vauvana?

        noh, oikaisu:

        "vauvat, todella uskookin"

        joko kelpaa, oliko toi herjaus olevinaan "vitsi : . .??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vauvat ei usko yhtään mitään eivät tiedä mitään mistään raamattuun liityvästä eivätkä tarvitse yhtään mitään kirkollisia taikauskoisia temppuja.

        senpä takia, Jeesus lapsia laittoi paljon esimerkiksi, pieni lapsi oli "uskon esikuva", ilman järkeilyä, sepittelyä, raamatun sanan vääntämistä, jne.

        "joka ei ota taivasten valtakuntaa, kuin LAPSI, se EI PÄÄSE sinne sisälle"
        Mark: 10: 15


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvänen aika tuota sotkemista:
        "Uusi liitto ei perustu uskoon vaan Kristuksen sovitustyöhön ja ylösnousemukseen"

        Eikös tuo Jeesuksen sovitustyö oteta vastaan juuri USKOLLA!!! eikä veden avulla!

        "Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi, NIILLE, JOTKA USKOVAT Hänen nimeensä." Joh 8

        Jeessu kun nyt enää ei ole maan päällä, niin hän on / tulee, KASTEESSA.
        Kristillinen KASTE annetaan Jumalan SANALLA, ja VEDELLÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ne tulleetkaan uskoviksi siinä vauvaseremoniassa, joista nyt on tullut uimarantakelpoisia, miksi he eivä tiedä mitään opetuslpaseudesta, menikö kastaminen ihan hukkaan??

        Niin, menikö kastaminen huukkaan niillä jotka luopuvat uskosta? Ei se kasteen vika ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvänen aika tuota sotkemista:
        "Uusi liitto ei perustu uskoon vaan Kristuksen sovitustyöhön ja ylösnousemukseen"

        Eikös tuo Jeesuksen sovitustyö oteta vastaan juuri USKOLLA!!! eikä veden avulla!

        "Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi, NIILLE, JOTKA USKOVAT Hänen nimeensä." Joh 8

        Niin, vain uskolla voidaan olla otollisia Jumalalle. Usko ei ole perusta vaan Krstus on perusta jolla usko lepää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, vain uskolla voidaan olla otollisia Jumalalle. Usko ei ole perusta vaan Krstus on perusta jolla usko lepää!

        "Sillä sen armon kautta, mikä minulle on annettu, minä sanon teille jokaiselle, ettei tule ajatella itsestään enempää, kuin ajatella sopii, vaan ajatella kohtuullisesti, sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut"
        Room: 12: 3


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvänen aika tuota sotkemista:
        "Uusi liitto ei perustu uskoon vaan Kristuksen sovitustyöhön ja ylösnousemukseen"

        Eikös tuo Jeesuksen sovitustyö oteta vastaan juuri USKOLLA!!! eikä veden avulla!

        "Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi, NIILLE, JOTKA USKOVAT Hänen nimeensä." Joh 8

        kaste on Jeesuksen Kristuksen KÄSKY !! Ainoa KÄSKY, minkä Jeesus antloi Ylösnousemuksensa JÄLKEEN !

        miksi se olisi vähäpätöinen ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kaste on Jeesuksen Kristuksen KÄSKY !! Ainoa KÄSKY, minkä Jeesus antloi Ylösnousemuksensa JÄLKEEN !

        miksi se olisi vähäpätöinen ???

        Ei Jeesus antanut mitään kastekäskyä. Jeesus kehoitti julistamaan evankeliumia ja kastamaan ne, jotka tulevat uskoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Jeesus antanut mitään kastekäskyä. Jeesus kehoitti julistamaan evankeliumia ja kastamaan ne, jotka tulevat uskoon.

        Jeesuksen kastekäsky:

        "Ja kun he näkivät hänet, niin he kumaraten rukoilivat häntä, mutta muutamat epäilivät.
        Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
        Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen,
        ja
        opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.
        Ja katso minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti"
        Matt: 28: 17 - 20

        Ainoa käsky, minkä Jeesus antoi Yösnousemuksensa JÄLKEEN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen kastekäsky:

        "Ja kun he näkivät hänet, niin he kumaraten rukoilivat häntä, mutta muutamat epäilivät.
        Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
        Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen,
        ja
        opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.
        Ja katso minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti"
        Matt: 28: 17 - 20

        Ainoa käsky, minkä Jeesus antoi Yösnousemuksensa JÄLKEEN.

        Ja apostolit tottelivat tuota Jeesuksen käskyä:
        Mark 16
        "Opetuslapset lähtivät matkaan ja saarnasivat kaikkialla. Herra toimi heidän kanssaan ja vahvisti sanan tunnusmerkeillä."

        Eivät he kulkeneet vesikipon kanssa kastamassa vauvoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja apostolit tottelivat tuota Jeesuksen käskyä:
        Mark 16
        "Opetuslapset lähtivät matkaan ja saarnasivat kaikkialla. Herra toimi heidän kanssaan ja vahvisti sanan tunnusmerkeillä."

        Eivät he kulkeneet vesikipon kanssa kastamassa vauvoja.

        edellinen kommentti, kylläkin niin ala-arvoinen, ettei viitti niin "alas" mennä . . .

        herjaavat siis Jeesuksen antamaa KASTEKÄSKYÄ !

        lahkot > "Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne"
        Jaak: 2: 7


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja apostolit tottelivat tuota Jeesuksen käskyä:
        Mark 16
        "Opetuslapset lähtivät matkaan ja saarnasivat kaikkialla. Herra toimi heidän kanssaan ja vahvisti sanan tunnusmerkeillä."

        Eivät he kulkeneet vesikipon kanssa kastamassa vauvoja.

        Kyllä, apostolit noudattivat JEesusken käskyä vaikka uudestikatajat väittävät että näin ei ollut. He kastoivat ihmisiä mutta altaista tai vesikipoista ei ole mainintaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        senpä takia, Jeesus lapsia laittoi paljon esimerkiksi, pieni lapsi oli "uskon esikuva", ilman järkeilyä, sepittelyä, raamatun sanan vääntämistä, jne.

        "joka ei ota taivasten valtakuntaa, kuin LAPSI, se EI PÄÄSE sinne sisälle"
        Mark: 10: 15

        senpä takia, Jeesus lapsia laittoi paljon esimerkiksi, pieni lapsi oli "uskon esikuva", ilman järkeilyä, sepittelyä, raamatun sanan vääntämistä, jne.

        "joka ei ota taivasten valtakuntaa, kuin LAPSI, se EI PÄÄSE sinne sisälle"
        Mark: 10: 15

        Tämän olet ymmärtänyt ihan väärin !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeessu kun nyt enää ei ole maan päällä, niin hän on / tulee, KASTEESSA.
        Kristillinen KASTE annetaan Jumalan SANALLA, ja VEDELLÄ.

        Jeessu kun nyt enää ei ole maan päällä, niin hän on / tulee, KASTEESSA.
        Kristillinen KASTE annetaan Jumalan SANALLA, ja VEDELLÄ.

        Tämänkin on outoa..
        Hän tulee hengessä!
        Joskus on löträtty vettä päälleni ja en muista mitään sittä..ei tullut.
        Eikä ole sanaa sanottu ja en muuttunut sellaiseksi mitä ihminen/lahkolainen opetaa.
        Ne,ihmiset ovat minulle hirveitä..
        Kyllä se tulee hengessä ,kuten minullekkin.
        Ihmistä ei pidä pakolla opettaa lahkojen tapaan,se on väärin.
        Kristus tulee,kun sen aika on henkisyyteen.
        Huomaat miten arvosi muuttuvat elämässä,VAPAAEHTOISESTI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sillä sen armon kautta, mikä minulle on annettu, minä sanon teille jokaiselle, ettei tule ajatella itsestään enempää, kuin ajatella sopii, vaan ajatella kohtuullisesti, sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut"
        Room: 12: 3

        "Sillä sen armon kautta, mikä minulle on annettu, minä sanon teille jokaiselle, ettei tule ajatella itsestään enempää, kuin ajatella sopii, vaan ajatella kohtuullisesti, sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut"
        Room: 12: 3

        Lörinöitä ihmiseltä ja kopioita Raamatusta..Näinkö se usko tulee?
        Ei se tule,ellet sisäistä sitä,kuitenkin toivon ,että tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvänen aika tuota sotkemista:
        "Uusi liitto ei perustu uskoon vaan Kristuksen sovitustyöhön ja ylösnousemukseen"

        Eikös tuo Jeesuksen sovitustyö oteta vastaan juuri USKOLLA!!! eikä veden avulla!

        "Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi, NIILLE, JOTKA USKOVAT Hänen nimeensä." Joh 8

        Joh: 8,

        Jeesus eli SILLOIN maan päällä, nyt Jeesuksen luo mennään, kasteessa, niinkuin Jeesus itse sanoo:

        "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä"


    • Anonyymi

      Apostolit saarnasivat ja kastoivat uskoon tulleet, ei ketään muita eikä ensin kastettu ja sitten alettu saarnaamaan.

      miksi on vaikeaa siellä sakastissa myöntää tämä.

      Raamatussa EI kasteta ketään joka EI ENSIN tule uskoon.

      jos siinä on jokin sana tai ajatus jota ette siellä s akastissa ymmärrä voin kyllä auttaa!

      • Anonyymi

        Ajatella että kokonainen kirkkokunta on kieltäytynyt näkemästä tuota selvää asiaa Raamatusta, ja ovat kehittäneet mielestään paremman ja jankkaavat että se on ihan samaa mitä Apostolit tekivät!

        Se EI ole sama, ei sinne päinkään.


      • Anonyymi

        Uskoontulleet perheineen kastetiin.

        Miksi lahkokellarissa ei nähdä tuota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatella että kokonainen kirkkokunta on kieltäytynyt näkemästä tuota selvää asiaa Raamatusta, ja ovat kehittäneet mielestään paremman ja jankkaavat että se on ihan samaa mitä Apostolit tekivät!

        Se EI ole sama, ei sinne päinkään.

        Kyllä, helluntaikirkko on kieltäytynyt näkemästä totuutta. Helle ei kelpaa apostolien tapa, ei malli, ei opetus eikä Kristuksen käsky

        Kaikki he hylkäävät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, helluntaikirkko on kieltäytynyt näkemästä totuutta. Helle ei kelpaa apostolien tapa, ei malli, ei opetus eikä Kristuksen käsky

        Kaikki he hylkäävät

        Kaikissa vapaissa toimitaan Apostolien tapaan, eli ensin uskoontulo sitten kaste.

        tämä on ympäri maapallon ainoa toimintamalli näissä seurakunnissa.

        onneksi heitä alka aolla jo kymmenkertainen määrä lutterin porukoihin nähden.

        ja joka päivä suhde muuttuu kun väki karkaa kirkoistaan heittää mekon menemään ja vie lusikan kirpputorille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa vapaissa toimitaan Apostolien tapaan, eli ensin uskoontulo sitten kaste.

        tämä on ympäri maapallon ainoa toimintamalli näissä seurakunnissa.

        onneksi heitä alka aolla jo kymmenkertainen määrä lutterin porukoihin nähden.

        ja joka päivä suhde muuttuu kun väki karkaa kirkoistaan heittää mekon menemään ja vie lusikan kirpputorille.

        raamatussa ei yhtään esimerkkiä, että joku olisi jätetty kastamasta, jokaine joka halusi, niin kastettiin.
        helluntaiperheissähän ne odottavat vuosikymmeniä, ja funtsitaan, ja funtsitaan, "noo, en mä ny vielä kastetta, - ehtiihän sitä . . .

        ehtiikö !? kyllä alkuseurakunta, kastoi "kohta", - siis pian, kiireesti, - ei ainoatkaan esimerkkiä, joku olisi odottanut, kunhan lapset kasvaa, niin sitten itse päättävät ??

        "hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin, kohta" Apt: 16: 33 siis, omaisetkaan eivät jääneet odottaan "ratkaisua", tms ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        raamatussa ei yhtään esimerkkiä, että joku olisi jätetty kastamasta, jokaine joka halusi, niin kastettiin.
        helluntaiperheissähän ne odottavat vuosikymmeniä, ja funtsitaan, ja funtsitaan, "noo, en mä ny vielä kastetta, - ehtiihän sitä . . .

        ehtiikö !? kyllä alkuseurakunta, kastoi "kohta", - siis pian, kiireesti, - ei ainoatkaan esimerkkiä, joku olisi odottanut, kunhan lapset kasvaa, niin sitten itse päättävät ??

        "hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin, kohta" Apt: 16: 33 siis, omaisetkaan eivät jääneet odottaan "ratkaisua", tms ???

        Oh hoh. Taas tuo pelle osoittaa tietämättömyytensä:
        "raamatussa ei yhtään esimerkkiä, että joku olisi jätetty kastamasta"

        Raamatussa on paljon ihmisiä, joita ei kastettu:
        Ristin ryöväri, Pilatus, fariseukset, saddukeukset, Nikodeemus, Roomassa ja Korinttossa kastettiin vain uskoontulleet, yhtään vauvaa ei kastettu, jne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh. Taas tuo pelle osoittaa tietämättömyytensä:
        "raamatussa ei yhtään esimerkkiä, että joku olisi jätetty kastamasta"

        Raamatussa on paljon ihmisiä, joita ei kastettu:
        Ristin ryöväri, Pilatus, fariseukset, saddukeukset, Nikodeemus, Roomassa ja Korinttossa kastettiin vain uskoontulleet, yhtään vauvaa ei kastettu, jne

        "Ristin ryöväri"
        - kastekäskyn Jeesus antoi vasta Ylösnousemuksensa JÄLKEEN !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa vapaissa toimitaan Apostolien tapaan, eli ensin uskoontulo sitten kaste.

        tämä on ympäri maapallon ainoa toimintamalli näissä seurakunnissa.

        onneksi heitä alka aolla jo kymmenkertainen määrä lutterin porukoihin nähden.

        ja joka päivä suhde muuttuu kun väki karkaa kirkoistaan heittää mekon menemään ja vie lusikan kirpputorille.

        Ja joskus käy niin että ensin uskontunnustus, sitten kaste ja sitten oikea usko tulee myhemmin jos on tullakseen. Toiminamalleja näyttää siis olevan vapaalla puolellakin useita koska vapaueen kuuluu se ettei Raamattua tarvitse noudattaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa vapaissa toimitaan Apostolien tapaan, eli ensin uskoontulo sitten kaste.

        tämä on ympäri maapallon ainoa toimintamalli näissä seurakunnissa.

        onneksi heitä alka aolla jo kymmenkertainen määrä lutterin porukoihin nähden.

        ja joka päivä suhde muuttuu kun väki karkaa kirkoistaan heittää mekon menemään ja vie lusikan kirpputorille.

        Suomessa parhamin kioski on tosi pieni ja valtaosa uskovista on luterilaisia, ja vaikka kansankirkon väkimäärä pienenenee nii luterilaisuus ei juuri pienene. Väki karkaa myös uudestikastajista, jättää molotuskurssit ja osa jopa terveytensä takia on jouunut lähtemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh. Taas tuo pelle osoittaa tietämättömyytensä:
        "raamatussa ei yhtään esimerkkiä, että joku olisi jätetty kastamasta"

        Raamatussa on paljon ihmisiä, joita ei kastettu:
        Ristin ryöväri, Pilatus, fariseukset, saddukeukset, Nikodeemus, Roomassa ja Korinttossa kastettiin vain uskoontulleet, yhtään vauvaa ei kastettu, jne

        Kristuksen käskyn jälkeen kaikki uskovat perhekuntineen kastettiin


      • Anonyymi

        "uskoon tulleet"
        omaisten uskoontulosta, raamattu ei erikseen kerro.

        "hänet ja kaikki hänen OMAISENSA kastettiin kohta"
        Apt: 16: 33


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristuksen käskyn jälkeen kaikki uskovat perhekuntineen kastettiin

        Jeesuksen käsky on tärkeä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristuksen käskyn jälkeen kaikki uskovat perhekuntineen kastettiin

        "Kristuksen käskyn jälkeen kaikki uskovat perhekuntineen kastettiin"

        Hienoa, että sinäkin tajusit, että vain uskoontulleet kastettiin.
        Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ristin ryöväri"
        - kastekäskyn Jeesus antoi vasta Ylösnousemuksensa JÄLKEEN !!

        " kastekäskyn Jeesus antoi vasta Ylösnousemuksensa JÄLKEEN !!"???

        Meinaatko, että nuo ihmiset eivät eläneet ylösnousemuksen jälkeen, koska heitä ei kastettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " kastekäskyn Jeesus antoi vasta Ylösnousemuksensa JÄLKEEN !!"???

        Meinaatko, että nuo ihmiset eivät eläneet ylösnousemuksen jälkeen, koska heitä ei kastettu?

        hyvänen aika, ei noi lahkolaiset ymmärrä edes sitä, mitä tarkoittanee:

        Jeesuksen YLÖSNOUSEMUS !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kristuksen käskyn jälkeen kaikki uskovat perhekuntineen kastettiin"

        Hienoa, että sinäkin tajusit, että vain uskoontulleet kastettiin.
        Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa.

        perhekunnissa ei "tietenkään" AINOATAKAAN lasta . . . "hei haloo" . . .

        sana PERHE, käsittää aina "vanhemmat ja lapset", ja raamatun aikoihin jo n. 13 - 14 vuotias oli "aikuinen", toisin kuin nykyisessä yhteiskunnassa, ikä on 18 v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        perhekunnissa ei "tietenkään" AINOATAKAAN lasta . . . "hei haloo" . . .

        sana PERHE, käsittää aina "vanhemmat ja lapset", ja raamatun aikoihin jo n. 13 - 14 vuotias oli "aikuinen", toisin kuin nykyisessä yhteiskunnassa, ikä on 18 v.

        Taas noita OLETTAMUKSIA ja selityksiä.

        Oliko Nooan perhekunnssa lapsia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas noita OLETTAMUKSIA ja selityksiä.

        Oliko Nooan perhekunnssa lapsia?

        Nooalla oli lapsia, tosin jo aikuisia. Ja kuuluivat perhekuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas noita OLETTAMUKSIA ja selityksiä.

        Oliko Nooan perhekunnssa lapsia?

        "olettamuksia"

        lahkoissakin he "olettavat", että lapsia ei ollut . . . siihen aikaan maailmassa, lapsia syntyi suurinpiirtein, joka vuosi, yksi uusi lapsi samaan perheeseen, kyllä on niin olettamuksia pelkästään lahkoilla, vieläpä useimmat kun eivät edes kristinuskon historiasta mitään "tietoa" / opiskelua, jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "olettamuksia"

        lahkoissakin he "olettavat", että lapsia ei ollut . . . siihen aikaan maailmassa, lapsia syntyi suurinpiirtein, joka vuosi, yksi uusi lapsi samaan perheeseen, kyllä on niin olettamuksia pelkästään lahkoilla, vieläpä useimmat kun eivät edes kristinuskon historiasta mitään "tietoa" / opiskelua, jne.

        Millainen tutkinto sinulla mahtaa olla ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "olettamuksia"

        lahkoissakin he "olettavat", että lapsia ei ollut . . . siihen aikaan maailmassa, lapsia syntyi suurinpiirtein, joka vuosi, yksi uusi lapsi samaan perheeseen, kyllä on niin olettamuksia pelkästään lahkoilla, vieläpä useimmat kun eivät edes kristinuskon historiasta mitään "tietoa" / opiskelua, jne.

        Joo lapset tuli ukastajien mukaan vasta myöhemmin :DD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo lapset tuli ukastajien mukaan vasta myöhemmin :DD

        On niillä sadut


    • Anonyymi

      Eli jos suvussa yksi tulee uskolle kuuliaiseksi, kaikki sukuun kuuluvat voidaan sitten kastaa, niinkös tämä uusi voimallinen oppi nyt opettaa?

      • Anonyymi

        Et sinä ymmärrä mäistä asioista yhtään mitään.


      • Anonyymi

        niin ainakin raamatussa on:

        "hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta"
        Apt: 16: 33

        raamattu ei kerro, kuka "valvoi" omaisten vaellusta ("uskoa) ??


      • Anonyymi

        "Eli jos suvussa yksi tulee uskolle kuuliaiseksi, kaikki sukuun kuuluvat voidaan sitten kastaa, niinkös tämä uusi voimallinen oppi nyt opettaa?"

        Tuo sukulaisten kastaminen ei vielä riitä, vaan kaikki, jotka saadaan kiinni on kastettava vaikka miekan ja kehään avustamana. Näin niitä opetuslapsia tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eli jos suvussa yksi tulee uskolle kuuliaiseksi, kaikki sukuun kuuluvat voidaan sitten kastaa, niinkös tämä uusi voimallinen oppi nyt opettaa?"

        Tuo sukulaisten kastaminen ei vielä riitä, vaan kaikki, jotka saadaan kiinni on kastettava vaikka miekan ja kehään avustamana. Näin niitä opetuslapsia tehdään.

        Niin varmaan uudestikastajissa tehdään. Heilllä nuo miekat ja keihäät tuntuvat olevan niin rakkaita,


    • Anonyymi

      Pakanallinen Katse eli paholaisen tuijotus.

      • Anonyymi

        Pitää katsoa uudestaan...


    • Anonyymi

      Jäi auki tuo vastaaminen tuohon kysmykseen, eli kun yksi suvussa uskoo, kastetaanko kaikki sukulaiset sen yhden siivellä?

      ajattelisin että kuusvuotias ymmärtää kyllä kysmyksen.

      onko siellä sakastissa yhtään siihen ikään päässyttä?

      • Anonyymi

        luterilainen kirkko, kastaa ihan kaikenikäsiä, vaan: u u d e l e e n kastetta, ei luterilaisuudessa ole, jos siis joku aiemmin jossain kasteen jo saanut.


      • Anonyymi

        Ajattelisi että kuusivuotiaskaan ei kysele noin typeriä mutta lahkokellarissa näköjään kysellään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luterilainen kirkko, kastaa ihan kaikenikäsiä, vaan: u u d e l e e n kastetta, ei luterilaisuudessa ole, jos siis joku aiemmin jossain kasteen jo saanut.

        Onko tuo "uudelekaste" jokin uusi kastetapa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo "uudelekaste" jokin uusi kastetapa?

        ainoastaan lahkoissa on uudelleen-kaste.


    • Anonyymi

      Vieläkään ei ole vastattu kuusvuotisen tasoa olevaan kysmykseen, siellä ei siis ole vielä kuutta kynttilää kakussa kenelläkään !

      sakastissa

      • Anonyymi

        parhaimman tiedon saat., kun soitat tai käyt luterilaisuuden seurakuntalossa, siellä kyllä tietävät.


    • Anonyymi

      siellä on vain hautakartat ei n e mitään Raamatusta tiedä.

      • Anonyymi

        Joo ei ne helluntaikirkossa mitään tiedä Raamatusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ei ne helluntaikirkossa mitään tiedä Raamatusta

        Ei näköjään tiedä


    • Anonyymi

      Ihan sama oliko perhekunnissa vauvoja vai ei, niitä ei kuitenkaan kastettu ennenkuin ne itse tulivat uskoon ja halusivat kasteelle. Siihen aikaan vauvoja ei kohdeltu törkeällä tavalla rahanhimon takia.

      • Anonyymi

        Ympärileikkaus Vanhassa testamentissa on vertauskuva, Uuden liiton kasteelle.
        Vanhan liiton aikana "vauvatkin kuului kansaan" !!

        Myös Jeesus sai ympärileikkaksen 8 päivän ikäisenä.

        "Kun sitten 8 päivää oli kulunut ja lapsi oli ympärileikattava, annettiin hänelle nimi, Jeesus, jonka enkeli oli hänelle antanut ennekuin sikisi äitinsä kohdussa.
        Luuk: 2: 21

        Uuden liiton kaste:

        "sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu ja KAIKILLE, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä meidän Jumalamme kutsuu"
        Apt: 2: 39


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympärileikkaus Vanhassa testamentissa on vertauskuva, Uuden liiton kasteelle.
        Vanhan liiton aikana "vauvatkin kuului kansaan" !!

        Myös Jeesus sai ympärileikkaksen 8 päivän ikäisenä.

        "Kun sitten 8 päivää oli kulunut ja lapsi oli ympärileikattava, annettiin hänelle nimi, Jeesus, jonka enkeli oli hänelle antanut ennekuin sikisi äitinsä kohdussa.
        Luuk: 2: 21

        Uuden liiton kaste:

        "sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu ja KAIKILLE, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä meidän Jumalamme kutsuu"
        Apt: 2: 39

        Pappiko sen määrää, kenet Jumala kutsuu:
        " KAIKILLE, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä meidän Jumalamme kutsuu"
        Apt: 2: 39


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pappiko sen määrää, kenet Jumala kutsuu:
        " KAIKILLE, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä meidän Jumalamme kutsuu"
        Apt: 2: 39

        et siis ymmärtänyt,että kaste perustuu, - raamattuun, Jumalan SANAAN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        et siis ymmärtänyt,että kaste perustuu, - raamattuun, Jumalan SANAAN.

        Niin jos sitä tutkit niin näet ketä siellä kastetaan, rohkaise itsesi ja avaa se kirja, törmäät siellä varmaan vauvan kastamisiin eikö vain !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin jos sitä tutkit niin näet ketä siellä kastetaan, rohkaise itsesi ja avaa se kirja, törmäät siellä varmaan vauvan kastamisiin eikö vain !

        Ja lapsen kastamisiin, eli lapsia ei saa kastaa koska niistä ei mainita, sitäkö yrität sanoa ?!


    • Anonyymi

      Oikealla uskovien kasteella ei ole mitään tekemistä Vanhan Testamentin juutalaisten tapojen kanssa.

      Tällakin palstalla lukuisissa keskusteluissa on käynyt ilmi, että luterilaiset puolustelevat kastettaan juutalaisilla tavoilla kuten poikien ympärileikkauksella, joka suoritetaan kahdeksan päivän ikäisille vauvoille. Myös jotkut luterilaiset teologit ovat loytäneet juutalaisista tavoista joitan vesirituaaleja, jotka heidän mielestään puolustavat vauvakastetta. Jokainen seurakunta saa tietysti itse määritellä oman kasteensa niinkuin haluaa, useimmat valtiokirkkolaitokset määrittelevät kasteensa lähes samalla tavalla kuin luterilaisetkin.

      Tuollaista kastetta on kuitenkin parasta nimittää juutalaiseksi kasteeksi sillä kristillinen kaste se ei mitenkään voi olla. Yksi ainoa Raamatun kohta riittää kumoamaan väitteen, että tuollainen kaste olisi kristillinen kaste.

      Mark 11:27 Ja he tulivat taas Jerusalemiin. Ja kun hän käveli pyhäkössä, tulivat ylipapit ja kirjanoppineet ja vanhimmat hänen luoksensa
      11:28 ja sanoivat hänelle: "Millä vallalla sinä näitä teet? Tahi kuka sinulle on antanut vallan näitä tehdä?"
      11:29 Mutta Jeesus vastasi heille: "Minä myös teen teille yhden kysymyksen; vastatkaa te minulle, niin minä sanon teille, millä vallalla minä näitä teen.
      11:30 Oliko Johanneksen kaste taivaasta vai ihmisistä? Vastatkaa minulle."
      11:31 Niin he neuvottelivat keskenään sanoen: "Jos sanomme: 'Taivaasta', niin hän sanoo: 'Miksi ette siis uskoneet häntä?'
      11:32 Vai sanommeko: 'Ihmisistä'?" - sitä he kansan tähden pelkäsivät sanoa, sillä kaikkien mielestä Johannes totisesti oli profeetta.
      11:33 Ja he vastasivat ja sanoivat Jeesukselle: "Emme tiedä." Silloin Jeesus sanoi heille: "Niinpä en minäkään sano teille, millä vallalla minä näitä teen."

      Ylipapit ja kirjanoppineet ja vanhimmat eivät tienneet, mistä Johanneksen kaste oli peräisin. Siispä se ei voinut olla peräisin juutalaisista tavoista ja perinteistä.

      Johanneksen kaste oli kristillisen kasteen esiaste, se sisälsi parannuksen vaatimuksen niinkuin kristillinen kastekin. Aito kristillinen kaste suoritetaan ihmisille, jotka ovat evankeliumin (sydämellään) kuultuaan vastaanottaneet ja tulleet uskoon. Kaikissa Raamatun kastetapahtumissa ihmiset tulivat ensin uskoon ja menivät vasta sitten kasteelle.

      • Anonyymi

        Raamattu on KOKONAISUUS, jossa toista ei voi ymmärtää ilman toista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on KOKONAISUUS, jossa toista ei voi ymmärtää ilman toista.

        Ja ilman omakohtaista Jeesuksen kohtaamista eli ilman uudestisyntymistä ei ymmärrä kumpaakaan.

        uudestisyntyminen ja käännynnäisyys kuin myös kasvatuskritillisyys ovat ihan eri asioita kuin Raamatullinen Pyhästä Hengestä syntyminen Hengessä.

        tästä kirkko ei tajua mitään ei puhu koskaan mitään eikä mitään merkkejä ole että sellaist aolisi koskaan tapahtunut sakastissa.


      • Anonyymi

        Monet Vanhan Testamentin asit ovat uuden liiton esikuvaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ilman omakohtaista Jeesuksen kohtaamista eli ilman uudestisyntymistä ei ymmärrä kumpaakaan.

        uudestisyntyminen ja käännynnäisyys kuin myös kasvatuskritillisyys ovat ihan eri asioita kuin Raamatullinen Pyhästä Hengestä syntyminen Hengessä.

        tästä kirkko ei tajua mitään ei puhu koskaan mitään eikä mitään merkkejä ole että sellaist aolisi koskaan tapahtunut sakastissa.

        Ilman omakohtaista uskoa ja uudestisyntymistä tämä käkätys ei tajua mistään mitään.

        Kasvatuskristillisyys on nimenomaan sitä että lapset kasvatetaan Herran nuhteessa ja heille opetetaan Raamattua, mutta uudestikastajissa tämäkin nähdään kauhistuksena! Voi ihmispoloja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ilman omakohtaista Jeesuksen kohtaamista eli ilman uudestisyntymistä ei ymmärrä kumpaakaan.

        uudestisyntyminen ja käännynnäisyys kuin myös kasvatuskritillisyys ovat ihan eri asioita kuin Raamatullinen Pyhästä Hengestä syntyminen Hengessä.

        tästä kirkko ei tajua mitään ei puhu koskaan mitään eikä mitään merkkejä ole että sellaist aolisi koskaan tapahtunut sakastissa.

        Helluntaikirkko ei tosiaan tajua mitään uudestisyntymästä, miekoista ja keihäistä vaahdotaan eli mitään uudestisyntymiseen viittaavaa ei ola lahkokellarissa tapahtunut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntaikirkko ei tosiaan tajua mitään uudestisyntymästä, miekoista ja keihäistä vaahdotaan eli mitään uudestisyntymiseen viittaavaa ei ola lahkokellarissa tapahtunut

        Ainkain jos väittävät että vain he ovat uudestisyntyneitä niin aika huolestuttava merkki - selvään lahkolaisuuteen viittaava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainkain jos väittävät että vain he ovat uudestisyntyneitä niin aika huolestuttava merkki - selvään lahkolaisuuteen viittaava.

        se nyt on varma, että Jumala ei omaa raamatun sanaansa "tuo", jostain "takaportista", niinkuin helluntailahko alkujaan, Parham, miestensä kanssa, muutama sodomiaa harjoittava mieshenkilö, tuo "evankeliumia" Suomeen . . . vieläpä u u d e s i k a s t e e n tarjoten. . . , että ei ihan raamatun mukainen . . .

        "yksi HERRA, yksi usko, yksi KASTE"
        Ef: 4: 5


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se nyt on varma, että Jumala ei omaa raamatun sanaansa "tuo", jostain "takaportista", niinkuin helluntailahko alkujaan, Parham, miestensä kanssa, muutama sodomiaa harjoittava mieshenkilö, tuo "evankeliumia" Suomeen . . . vieläpä u u d e s i k a s t e e n tarjoten. . . , että ei ihan raamatun mukainen . . .

        "yksi HERRA, yksi usko, yksi KASTE"
        Ef: 4: 5

        Jumalan sanaa ei saa muuttaa minkään kirkkokunnan perinteiden takia, sillä Raamattu sanoo, että "sanasta ei katoa pieninkään piirto"!
        Kirkkoisät ovat yrittäneet muuttaa Jumalan sanaa omien harhakäsitystensä mukaan. Kaste on esitetty Raamatussa yksinkertaisesti ja selvästi:
        Ap 8
        "Mutta kun ihmiset kääntyivät uskomaan Filipposta, joka julisti hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Vauvoista ja kastamattomista aikuisista ei ole mitään mainintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan sanaa ei saa muuttaa minkään kirkkokunnan perinteiden takia, sillä Raamattu sanoo, että "sanasta ei katoa pieninkään piirto"!
        Kirkkoisät ovat yrittäneet muuttaa Jumalan sanaa omien harhakäsitystensä mukaan. Kaste on esitetty Raamatussa yksinkertaisesti ja selvästi:
        Ap 8
        "Mutta kun ihmiset kääntyivät uskomaan Filipposta, joka julisti hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Vauvoista ja kastamattomista aikuisista ei ole mitään mainintaa.

        Ei niin, eikä Jumalan Sanaa pidä muuttaa Amerikasta levinneiden porukoiden toiveiden mukaan.

        Kaste on esitetty Raamatu selvästi:
        " Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"

        Lapset kuuluvat kansaan. Aikuisistakaan ei ole mitään mainintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan sanaa ei saa muuttaa minkään kirkkokunnan perinteiden takia, sillä Raamattu sanoo, että "sanasta ei katoa pieninkään piirto"!
        Kirkkoisät ovat yrittäneet muuttaa Jumalan sanaa omien harhakäsitystensä mukaan. Kaste on esitetty Raamatussa yksinkertaisesti ja selvästi:
        Ap 8
        "Mutta kun ihmiset kääntyivät uskomaan Filipposta, joka julisti hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Vauvoista ja kastamattomista aikuisista ei ole mitään mainintaa.

        helluntailaisten "koko raamattu" = Apostolien teot . . .

        Jo Vanha testamentti puhuu esikuvalllisesti, kristillisestä kasteesta myös, niinkuin Jeesuksen syntymä !! on kirjoitettu myös JO Vanhassa testamentissa.

        "se mikä tapahtui heille, on ESIKUVALLISTA meille, joilla aikakauden loppukausi on tullut"

        Vanhassa testamentissa, ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen ESIKUVA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisten "koko raamattu" = Apostolien teot . . .

        Jo Vanha testamentti puhuu esikuvalllisesti, kristillisestä kasteesta myös, niinkuin Jeesuksen syntymä !! on kirjoitettu myös JO Vanhassa testamentissa.

        "se mikä tapahtui heille, on ESIKUVALLISTA meille, joilla aikakauden loppukausi on tullut"

        Vanhassa testamentissa, ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen ESIKUVA.

        Ei ole vaan puhutaan Sydämen ympärileikkauksesta, se ei ole mitään fyysistä eikä temppujen tekoa monen ihmisen voimin avuttomalle vauvalle ollaan tekemässä ja joka kirkonuutisissa siitä mainitaan.

        Olis kerrankin kirkon uutisissa että tauno tauluvaras on tullut uskoon ja selvittänyt kaiken menneisyyden ihmisten ja Jumalan edessä!

        siinä olisi jo jotain luettavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisten "koko raamattu" = Apostolien teot . . .

        Jo Vanha testamentti puhuu esikuvalllisesti, kristillisestä kasteesta myös, niinkuin Jeesuksen syntymä !! on kirjoitettu myös JO Vanhassa testamentissa.

        "se mikä tapahtui heille, on ESIKUVALLISTA meille, joilla aikakauden loppukausi on tullut"

        Vanhassa testamentissa, ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen ESIKUVA.

        Harmi että Kukaan apostoli EI tee ketään opetuslapseksi kastamalla, vaan julistamalla evankeliumia ja ne jotka sen ottavat vastaan ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä...kolmetuh...!.

        jankuttakaa nyt vastaan koko päivän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi että Kukaan apostoli EI tee ketään opetuslapseksi kastamalla, vaan julistamalla evankeliumia ja ne jotka sen ottavat vastaan ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä...kolmetuh...!.

        jankuttakaa nyt vastaan koko päivän.

        Nimenomaan kastamalla ja opettamalla apostolit tekivät opetuslapsia, Jeesuksen käskyn mukaan. Sanan vastaanottanet pääsivät kasteessa juuri Kristuksen kuolemasta osalliseksi

        Älä sisi jankuta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vaan puhutaan Sydämen ympärileikkauksesta, se ei ole mitään fyysistä eikä temppujen tekoa monen ihmisen voimin avuttomalle vauvalle ollaan tekemässä ja joka kirkonuutisissa siitä mainitaan.

        Olis kerrankin kirkon uutisissa että tauno tauluvaras on tullut uskoon ja selvittänyt kaiken menneisyyden ihmisten ja Jumalan edessä!

        siinä olisi jo jotain luettavaa.

        eipä se "sydämen ympärileikaus" helluntailaisuudessa juuri näy ??

        ULKONAISET, kylläkin: "älä koske, älä maista" . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi että Kukaan apostoli EI tee ketään opetuslapseksi kastamalla, vaan julistamalla evankeliumia ja ne jotka sen ottavat vastaan ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä...kolmetuh...!.

        jankuttakaa nyt vastaan koko päivän.

        opetuslapsikseksi kastamalla,

        "ja hänet ja kaikki hänen OMAISENSA kastettiin kohta"
        Apt: 16: 33

        omaisista raamattu ei kkerro enempää, kuin että heidät KASTETTIIN "kohta" (samalla kertaa . . .)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        opetuslapsikseksi kastamalla,

        "ja hänet ja kaikki hänen OMAISENSA kastettiin kohta"
        Apt: 16: 33

        omaisista raamattu ei kkerro enempää, kuin että heidät KASTETTIIN "kohta" (samalla kertaa . . .)

        Apt 16:32 Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat.

        Oleellista oli, että siinä kodissa julistettiin evankeliumia kaikille, jotka sitten menivät kasteelle. Tämän sinä unohdit kertoa meille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apt 16:32 Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat.

        Oleellista oli, että siinä kodissa julistettiin evankeliumia kaikille, jotka sitten menivät kasteelle. Tämän sinä unohdit kertoa meille.

        Pitääkö sinulle tuo kohta kertoa että tiedät mitä tapahtui?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin, eikä Jumalan Sanaa pidä muuttaa Amerikasta levinneiden porukoiden toiveiden mukaan.

        Kaste on esitetty Raamatu selvästi:
        " Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"

        Lapset kuuluvat kansaan. Aikuisistakaan ei ole mitään mainintaa.

        Voi tuota tyhmyyden määrää: "Lapset kuuluvat kansaan. Aikuisistakaan ei ole mitään mainintaa."????

        Kenellehän Raamattu on kirjoitettu? Vauvoillekko???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tuota tyhmyyden määrää: "Lapset kuuluvat kansaan. Aikuisistakaan ei ole mitään mainintaa."????

        Kenellehän Raamattu on kirjoitettu? Vauvoillekko???

        "ei maintaa", kyllä meillä Suomessa jokaisessa kirkkokunnassa on ns. seurakuntarekisteri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apt 16:32 Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat.

        Oleellista oli, että siinä kodissa julistettiin evankeliumia kaikille, jotka sitten menivät kasteelle. Tämän sinä unohdit kertoa meille.

        ei kuitenkaan VUOSITOLKULLA,, niinkuin helluntailaisuudessa, lapset kuuntelee parikymmentä vuotta julistusta, joskus sitten saattavat kasteelle päästäkin . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tuota tyhmyyden määrää: "Lapset kuuluvat kansaan. Aikuisistakaan ei ole mitään mainintaa."????

        Kenellehän Raamattu on kirjoitettu? Vauvoillekko???

        Voi tyhmyyden määrää! Onko Raamattu kirjoitettu vain aikuisille???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tyhmyyden määrää! Onko Raamattu kirjoitettu vain aikuisille???

        Raamattu on kirjoitettu jotta sen kautta evankeliumin sanoma välittyisikaikille sukupolville.

        lukutaito ja ymmärrys on edellystyksenä ajokortinkin saamiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei kuitenkaan VUOSITOLKULLA,, niinkuin helluntailaisuudessa, lapset kuuntelee parikymmentä vuotta julistusta, joskus sitten saattavat kasteelle päästäkin . . .

        Jos ei omaa uskoa tule eitarvita mitään kasteitakaan.
        oliko liianvaikeaa menikö yli ymmärryksen`?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on kirjoitettu jotta sen kautta evankeliumin sanoma välittyisikaikille sukupolville.

        lukutaito ja ymmärrys on edellystyksenä ajokortinkin saamiselle.

        Kyllä, kaikille sukupolville. Ei vain aikuisille


    • Anonyymi

      ensimmäiset vauvojen / lapsien kristillisen kasteen hylkääjät tulivat kylläkin vasta 1000 - luvulla jkr, (tiedoksi . . .

      • Anonyymi

        Jeesus oli ensimmäinen sitten Apostolit ja kaikki sen ajan uskovien seurakunnat.

        tiedoksi ,,,...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus oli ensimmäinen sitten Apostolit ja kaikki sen ajan uskovien seurakunnat.

        tiedoksi ,,,...

        Jeesus ei ollut mikään kasteen hylkääjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei ollut mikään kasteen hylkääjä

        "Jeesus ei ollut mikään kasteen hylkääjä"

        Ei todellakaan, mutta lapsille riitti pelkkä siunaus!
        Miksi kirkko siunaa vain homoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesus ei ollut mikään kasteen hylkääjä"

        Ei todellakaan, mutta lapsille riitti pelkkä siunaus!
        Miksi kirkko siunaa vain homoja?

        Hyvä että myönsit!: "Ei todellakaan"!!! Rohkeaa!

        Jeesus ei missään sano että lapsille riittää siunaus, tuo on ihan oma keksintösi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesus ei ollut mikään kasteen hylkääjä"

        Ei todellakaan, mutta lapsille riitti pelkkä siunaus!
        Miksi kirkko siunaa vain homoja?

        Kirkkohan siunaa kaiken ikäisiä ihmisiä

        Onko homot ja lesbot sinulle noin tärkeitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkohan siunaa kaiken ikäisiä ihmisiä

        Onko homot ja lesbot sinulle noin tärkeitä?

        Siitä puhe mistä puute.

        Vauvat, homot, lesbot, siinä tuon helluntailaisen "uskon" sisältö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä puhe mistä puute.

        Vauvat, homot, lesbot, siinä tuon helluntailaisen "uskon" sisältö

        Se on tuo inttäjä-eksyttäjä


    • Anonyymi

      Ketään ei kasteta ennenkuin ja jos tulee omakohtainen usko ja halu seurata Jeesusta.

      ketään ei Raamatussa kasteta ennakkoon, vain ne jotka uskoivat ne kastettiin.

      oliko liian vaikea käsitettävä, voin kyllämopastaa jos joku ei ymmärrä mitä siinä lukee.

      • Anonyymi

        Joo kosasit saman jutun toisapäivänä ja eilen ja viime viikolla

        Kyllä uskomme sinun uskovan noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kosasit saman jutun toisapäivänä ja eilen ja viime viikolla

        Kyllä uskomme sinun uskovan noin.

        Miksi et usko mitä omin silmin luet itse Raamatusta, josta juuri edellä kerrottiin?!

        vai etkö osaa lukea =?


      • Anonyymi

        Jeesus kyllä Golgatan ristillä kuoli "ennakkoon", jo 2000 vuotta sitten ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et usko mitä omin silmin luet itse Raamatusta, josta juuri edellä kerrottiin?!

        vai etkö osaa lukea =?

        Raamatusta luen kyllä mitä tehtiin ja mitä käskettiin tehdä.

        Lue sinäkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatusta luen kyllä mitä tehtiin ja mitä käskettiin tehdä.

        Lue sinäkin!

        No minäpä luen:
        Ap 18
        "Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin."

        Tuossakin kastettiin vain uskoontulleita. Vauvoista ei ole mitään havaintoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minäpä luen:
        Ap 18
        "Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin."

        Tuossakin kastettiin vain uskoontulleita. Vauvoista ei ole mitään havaintoa.

        Tuossa kastettiin koko perhekunta.

        Vauvojen kastamatta jättämisestä tai siunaamisesta ei ole tosiaan mitään havaintoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa kastettiin koko perhekunta.

        Vauvojen kastamatta jättämisestä tai siunaamisesta ei ole tosiaan mitään havaintoa.

        Totta. Tuossa kastettiin koko perhekunta, joka oli tullut uskoon.
        Eikä vauvojen pyllynpesustakaan ole mitään mainintaa, mutta koska siinä kastettiin vain USKOVIA niin mitään vauvojen väkivaltaista pakkokastetta ei tarvitse mainita.
        Se taitaa olla sinulle yllätys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Tuossa kastettiin koko perhekunta, joka oli tullut uskoon.
        Eikä vauvojen pyllynpesustakaan ole mitään mainintaa, mutta koska siinä kastettiin vain USKOVIA niin mitään vauvojen väkivaltaista pakkokastetta ei tarvitse mainita.
        Se taitaa olla sinulle yllätys.

        Kyllä, koko perhekunta kastetttin vauvasta vaariin. Ketäään ei jätetty kastamatta.

        Lapsethan juuri ovat uskovia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, koko perhekunta kastetttin vauvasta vaariin. Ketäään ei jätetty kastamatta.

        Lapsethan juuri ovat uskovia

        Raamattu ei puhu pakosta koskaan kun on kyse armosta.

        Onko vauvoen siunaaminenkin sinulle "väkivaltainen pakkosiunaus"???? Mikei Raamattu mainitse sellaisesta mitään? Eivätkö apostolit noudattaneetkaan Jeesuksen mallia siunata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Tuossa kastettiin koko perhekunta, joka oli tullut uskoon.
        Eikä vauvojen pyllynpesustakaan ole mitään mainintaa, mutta koska siinä kastettiin vain USKOVIA niin mitään vauvojen väkivaltaista pakkokastetta ei tarvitse mainita.
        Se taitaa olla sinulle yllätys.

        missä vauvat oli sen aikaa hoidossa, kun kaikki aikuiset oli kasteella ??

        yksinkö vauvat jätettiin ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, koko perhekunta kastetttin vauvasta vaariin. Ketäään ei jätetty kastamatta.

        Lapsethan juuri ovat uskovia

        Etkö todella tajua, mitä tuossa lukee???
        Siinä ei kastettu kaikkea kansaa eikä vauvoja, vaan ainoastaan niitä, jotka olivat tulleet uskoon!!!!Siinä ei puhuta mitään vauvoista eikä vaareista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö todella tajua, mitä tuossa lukee???
        Siinä ei kastettu kaikkea kansaa eikä vauvoja, vaan ainoastaan niitä, jotka olivat tulleet uskoon!!!!Siinä ei puhuta mitään vauvoista eikä vaareista.

        Etkö sinä tajua että sinä kastetiin KOKO perhekunta? Ei siinä erotella vauvoja ja vaareja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö todella tajua, mitä tuossa lukee???
        Siinä ei kastettu kaikkea kansaa eikä vauvoja, vaan ainoastaan niitä, jotka olivat tulleet uskoon!!!!Siinä ei puhuta mitään vauvoista eikä vaareista.

        Onko siunaaminen sinulle "väkivaltainen pakkosiunaus?"?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä tajua että sinä kastetiin KOKO perhekunta? Ei siinä erotella vauvoja ja vaareja

        Etkö sinä tajua että sinä rokotettiin mrnadna kovid koe rokotteela KOKO perhekunta? Ei siinä erotella vauvoja ja vaareja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä tajua että sinä rokotettiin mrnadna kovid koe rokotteela KOKO perhekunta? Ei siinä erotella vauvoja ja vaareja.

        Oikein sanoit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein sanoit

        Toden totta


    • Anonyymi

      Kastaminen ei ole se tärkein asia vaan evankeliumin julistaminen.


      1.Korinttolaiskirje:
      1:14 Minä kiitän Jumalaa, etten ole kastanut teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
      1:15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
      1:16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
      1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
      1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.

      • Anonyymi

        Kristus ei lähettänyt apostoleita kastamaan vaan evankeliumia julistamaan. Vauvakasteessa se evankeliumin julistus ei toteudu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristus ei lähettänyt apostoleita kastamaan vaan evankeliumia julistamaan. Vauvakasteessa se evankeliumin julistus ei toteudu.

        ensimmäinen lapsikasteen hylännyt ryhmä, löytyy vasta 1100 - luvulla, Ranskassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristus ei lähettänyt apostoleita kastamaan vaan evankeliumia julistamaan. Vauvakasteessa se evankeliumin julistus ei toteudu.

        Kyllä Jeesus lähetti apostolit sekä kastamaan että opettamaan. Molempia tehtiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristus ei lähettänyt apostoleita kastamaan vaan evankeliumia julistamaan. Vauvakasteessa se evankeliumin julistus ei toteudu.

        Kastaminen on osa evankeliumia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kastaminen on osa evankeliumia

        Tuo ei Raamatun mukaan pidä paikkaansa.
        Evankeliumi on ilosanoma Jeesuksen sovitustyöstä ja sitä pitää JULISTAA, eikä vesittää!

        Mark 1 "Jeesus palasi Galileaan ja julisti Jumalan evankeliumia." (Ei sanaakaan kasteesta!)
        Room 1 "Paavali, Kristuksen Jeesuksen palvelija, kutsuttu apostoliksi ja valittu julistamaan Jumalan evankeliumia,
        1. Kor 1
        "Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia JULISTAMAAN — ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
        Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. "

        Kasteeseen luottaville on hullutusta puhua rististä ja uskosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei Raamatun mukaan pidä paikkaansa.
        Evankeliumi on ilosanoma Jeesuksen sovitustyöstä ja sitä pitää JULISTAA, eikä vesittää!

        Mark 1 "Jeesus palasi Galileaan ja julisti Jumalan evankeliumia." (Ei sanaakaan kasteesta!)
        Room 1 "Paavali, Kristuksen Jeesuksen palvelija, kutsuttu apostoliksi ja valittu julistamaan Jumalan evankeliumia,
        1. Kor 1
        "Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia JULISTAMAAN — ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
        Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. "

        Kasteeseen luottaville on hullutusta puhua rististä ja uskosta.

        Jeesus käski julstaa evankeliuma ja hän käski myös kastaa ja opettaa.

        Mutta sinulle on hullutusta puhua Kristukseen luottamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus käski julstaa evankeliuma ja hän käski myös kastaa ja opettaa.

        Mutta sinulle on hullutusta puhua Kristukseen luottamisesta.

        Totta.
        Hän ei selvästikään luota Kristukseen eikä usko että kasteen sisältö on Kristusken sovitustyö.

        Raamatun mukaan Kristuksen kuolema ja ylösnousemus ovat evankeliumin ydinasioista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus käski julstaa evankeliuma ja hän käski myös kastaa ja opettaa.

        Mutta sinulle on hullutusta puhua Kristukseen luottamisesta.

        lahkolaisille se sana "Rististä on hullutus" !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lahkolaisille se sana "Rististä on hullutus" !!

        Mutta vauvoille risti on hyvin rakas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lahkolaisille se sana "Rististä on hullutus" !!

        lahkolaisille se sana "Rististä on hullutus" !!

        Minä en ole lahkolainen,en kuulu edes kirkkoon. Silti rakastan ristiä aina.
        Isä luojaa ja poikaa Kristusta sekä pyhää henkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lahkolaisille se sana "Rististä on hullutus" !!

        Minä en ole lahkolainen,en kuulu edes kirkkoon. Silti rakastan ristiä aina.
        Isä luojaa ja poikaa Kristusta sekä pyhää henkeä.

        Niin on, he vihaavat armoa


    • Anonyymi

      Markuksen evankeliumi:
      10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."

      Johanneksen evankeliumi:
      3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.

      Tässäkin Jeesus muistuttaa suomalaisa luterilaisia kullannuppuja menemään kasteelle, vaikka he ovatkin jo ottaneet Jumalan valtakunnan vastaan.

      • Anonyymi

        Sellaista tuo kohta ei kyllä sano

        Olet sairas kun näet kaikkialla vauvoja.


      • Anonyymi

        Markuksen evankeliumi:
        10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."

        Ymmärtkö mitä tämä tarkoitaa?
        Kopioit sanaa,mutta kerro ymmärätkö?
        Sinä olet aikuinen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markuksen evankeliumi:
        10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."

        Ymmärtkö mitä tämä tarkoitaa?
        Kopioit sanaa,mutta kerro ymmärätkö?
        Sinä olet aikuinen...

        Kysy, ymmärtävätkö luterilaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy, ymmärtävätkö luterilaiset.

        Kyllä he ymmärtävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä he ymmärtävät.

        Mutta ymärtävätkö he, että siinä ei puhuta mitään vauvojen kastamisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ymärtävätkö he, että siinä ei puhuta mitään vauvojen kastamisesta?

        Uudestikastajat näköjään eivät ymmärrä mitään kun koko ajan jankkaavat vauvoista.

        Tuo on sairasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ymärtävätkö he, että siinä ei puhuta mitään vauvojen kastamisesta?

        toi yks on kyllä joku vauvafanaatikko . . .
        fanaattiseks niissä lahkoissa yleensä tulee, vaikka ei ole kristinuskosta muuta lukeneet, kuin Apstolien teot . . .ja senkin puolella ymmärryksellä . . .


      • Anonyymi

        Kun joku siteeraa jonkun Raamatun kohdan niin tuo pelle alkaa heti kyselemään että miten vauva sitä ja vauva tätä.

        Sairasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun joku siteeraa jonkun Raamatun kohdan niin tuo pelle alkaa heti kyselemään että miten vauva sitä ja vauva tätä.

        Sairasta.

        Eikös se omien sanojensa mukan ole eläkeläinen joka joka aamu aamukahvin aikana tulee tänne joka aamu. Aika pitkäkäsi on sen kahvisessiot menneet. Vauvat sillä vain pyörii mielessä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun joku siteeraa jonkun Raamatun kohdan niin tuo pelle alkaa heti kyselemään että miten vauva sitä ja vauva tätä.

        Sairasta.

        herjaakohan se Jumalle niistäkin Vanhan liiton vauvoista, kun Jumala oli säätänyt, LIITTONSA siten, että kaikki 8 päivän ikäiset poikalapset oli ympärileikattava,

        p.s. "mitä vauva YMMÄRSI ympärileikkauksesta . . .?

        nimittäin jos tää vauvaherjaaja olis eläny Vanhan liiton aikana . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        herjaakohan se Jumalle niistäkin Vanhan liiton vauvoista, kun Jumala oli säätänyt, LIITTONSA siten, että kaikki 8 päivän ikäiset poikalapset oli ympärileikattava,

        p.s. "mitä vauva YMMÄRSI ympärileikkauksesta . . .?

        nimittäin jos tää vauvaherjaaja olis eläny Vanhan liiton aikana . . .

        Se olis taistellu sitä vastaan kynsin hampain. Joka aamu annen yhdeksää olis menny kylille väittelemään asiasta ja eri mieltä olevia se olis nimitelly vauvaympärileikkaajafanaatikoiksi! :DD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        herjaakohan se Jumalle niistäkin Vanhan liiton vauvoista, kun Jumala oli säätänyt, LIITTONSA siten, että kaikki 8 päivän ikäiset poikalapset oli ympärileikattava,

        p.s. "mitä vauva YMMÄRSI ympärileikkauksesta . . .?

        nimittäin jos tää vauvaherjaaja olis eläny Vanhan liiton aikana . . .

        ei siinä ympärileikkaamalla taivaan ovi avautunut vaan tultiin liiton kansan jäseneksi, tajuatteko ?!

        Jeesuksen seuraaminen on ymmärryksellä valittu evankeliumin kutsuun vastaaminen.

        tajuatteko sitäkään !??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei siinä ympärileikkaamalla taivaan ovi avautunut vaan tultiin liiton kansan jäseneksi, tajuatteko ?!

        Jeesuksen seuraaminen on ymmärryksellä valittu evankeliumin kutsuun vastaaminen.

        tajuatteko sitäkään !??

        milloin kirkko alkaa tyttövauvojen kohdalla uhraamaan kaksi metsäkyyhkyn poikasta, jok syksyllä aloitatte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        milloin kirkko alkaa tyttövauvojen kohdalla uhraamaan kaksi metsäkyyhkyn poikasta, jok syksyllä aloitatte?

        "ja HÄNESSÄ te myös olette YMPÄRILEIKATUT, ette käsin tehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin pois riisumisella, KRISTUKSEN ympärileikkauksella

        OLLEN haudattuina HÄNEN kanssaan KASTEESSA. (Kol: 2: 11-12)

        Uuden Liiton kaste ON "Vanhan liiton ympärileikkaus)

        ei jaksa kukaan tänne kokonaista romaania kirjoittaa, vaan lahkoissa ne ympärileikkausta tutkineetkaan (eivätkä ymmärtäisikään) rinnakkain, - / Vanha, - ja Uusi testamentti . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        milloin kirkko alkaa tyttövauvojen kohdalla uhraamaan kaksi metsäkyyhkyn poikasta, jok syksyllä aloitatte?

        Sinä elät näköjään vanhan liiton aikaan.

        Kannattaa nyt alkaa teisteleaan sitä kyyhykyjen uhraamista vastaan! :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä elät näköjään vanhan liiton aikaan.

        Kannattaa nyt alkaa teisteleaan sitä kyyhykyjen uhraamista vastaan! :D

        joo se alkaakin metsästys ihan pian, kyyhkyjen siis !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ja HÄNESSÄ te myös olette YMPÄRILEIKATUT, ette käsin tehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin pois riisumisella, KRISTUKSEN ympärileikkauksella

        OLLEN haudattuina HÄNEN kanssaan KASTEESSA. (Kol: 2: 11-12)

        Uuden Liiton kaste ON "Vanhan liiton ympärileikkaus)

        ei jaksa kukaan tänne kokonaista romaania kirjoittaa, vaan lahkoissa ne ympärileikkausta tutkineetkaan (eivätkä ymmärtäisikään) rinnakkain, - / Vanha, - ja Uusi testamentti . . .

        ookei ettet vaan sekoita ohitusleikkausta ja ympärileikkausta, varmista asia omalääkäriltä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ookei ettet vaan sekoita ohitusleikkausta ja ympärileikkausta, varmista asia omalääkäriltä!

        Jos on sinulle tehty molemmat, s eon kyllä varma taivastapaus, kun ei ihan vaan temmattaisi kesken eläkkeellä olon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on sinulle tehty molemmat, s eon kyllä varma taivastapaus, kun ei ihan vaan temmattaisi kesken eläkkeellä olon.

        Joo mutt ei käkätys ole


    • Anonyymi

      Ihmettelen kummasti,miten jotkut on 1300 luvullla vielä.
      Kaikki saatanat nurin ja poltettava kirkon kylällä,keskellä kirkon kylää,että kaikki ihmiset näkevät..SYNTINEN SAATANA!
      Luen vielä muutaman sanan Raamatusta tuolle ryöjälle joka ei ollut kasteella,ei ,ei se ole mitään tuo ihminen..ME TUOMITSEMME,ME OLEMME ÄÄNI,vaikka emme ymmärrä mutta niin on kirjoitettu !
      On petoja ..on on virtsallaan he merkitsevät..
      Kaikki on niin helvettiä.. Maailaman loppu..TE EPÄ PUHTAA SIKIÖT,minä huudan ,kun olen lukenut Raamatun ! (En vain tiedä ymmärsikö oikein).

      Te, jotka kirjoitatte,että ihmisille koituisi pahaa siitä ja siitä ja mitä teette ja miksi teette..
      ETTE OLE OIKEASSA, teillä on niin suuri KUOLEMAN PELKO !
      Miksi pelkäätte kuolemaa?
      Se on helpompi,kuin syntymä..
      En ohjaisi ihmisiä pimeään pelkoon,kuten puhumalla pedoista tai kasteesta yms.
      Puhuisin RAKKAUDESTA, vain se on oikein.
      Rakkaus on hyvin moninainen käsite jos ymmärrätte?
      Ei tänne olla tultu kuolemaan uskotojen tähden,vaan elämään elämää .
      Kuitenkin,elä elämäsi Rakkaudella,se vie hyvään!

    • Anonyymi

      Kummallista, että kirkkoisät eivät ymmärtäneet vauvakasteen pakanallisuutta. Hölmöä porukkaa olivat kirkkoisät, luterilaisten ja katolisten kirkkoisät.

      • Anonyymi

        Varmaan siksi että lasten kastaminen tiedettään apostoliseksi tavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan siksi että lasten kastaminen tiedettään apostoliseksi tavaksi.

        Juuri noin! Ja uudestikastamisesta ei edes puhuttu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan siksi että lasten kastaminen tiedettään apostoliseksi tavaksi.

        Taas noita typeriä väitteitä: "Varmaan siksi että lasten kastaminen tiedettään apostoliseksi tavaksi"

        Jos vauvakaste olisi ollut käytössä, niin tottakai Raamatussa olisi ollut edes pieni viittaus siihen! Mutta kun ei ensimmäistäkään viittausta vauvojen pakkokasteeseen niin koko seremonia perustuu kirkon myöhempään keksintöön.
        Ja Jeesuskin sanoi, että sanasta ei katoa pieninkään piirto!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas noita typeriä väitteitä: "Varmaan siksi että lasten kastaminen tiedettään apostoliseksi tavaksi"

        Jos vauvakaste olisi ollut käytössä, niin tottakai Raamatussa olisi ollut edes pieni viittaus siihen! Mutta kun ei ensimmäistäkään viittausta vauvojen pakkokasteeseen niin koko seremonia perustuu kirkon myöhempään keksintöön.
        Ja Jeesuskin sanoi, että sanasta ei katoa pieninkään piirto!

        Ei mitään vauvakastetta ollutkaan käytössä vaan yksi ja sama kaste olu käytössä kaikille, myös lapsille. Ja Raamatussa on ihan selvät viittaukset siihen, mutta mitään mylhempään keksintöön viittaavaa seremioaa ei ole kuin uudestsikastajien päiväunissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas noita typeriä väitteitä: "Varmaan siksi että lasten kastaminen tiedettään apostoliseksi tavaksi"

        Jos vauvakaste olisi ollut käytössä, niin tottakai Raamatussa olisi ollut edes pieni viittaus siihen! Mutta kun ei ensimmäistäkään viittausta vauvojen pakkokasteeseen niin koko seremonia perustuu kirkon myöhempään keksintöön.
        Ja Jeesuskin sanoi, että sanasta ei katoa pieninkään piirto!

        LAsten kastamiseen ei ole ainoastaan selviä viittauksia vaan lapset myös mainitaan kasteen kohdalla erikseen.

        Uudestikastamista ei ole Raamatussa, eikä siihen ole mitään viittauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään vauvakastetta ollutkaan käytössä vaan yksi ja sama kaste olu käytössä kaikille, myös lapsille. Ja Raamatussa on ihan selvät viittaukset siihen, mutta mitään mylhempään keksintöön viittaavaa seremioaa ei ole kuin uudestsikastajien päiväunissa.

        Yksi kaste, ei eri nimisiä kasteita eri ikäisille. Ihan sama yksi kaste vauvasta aina kuolinvuoteella olevalle dementoidulle vahukselle.
        Kaste on Jumalan teko alusta loppuun asti.
        Jeesus kaikellä vallallaan antoi kastekäskyn. Käskymuoto "opetuslapseuttakaa"mateuteseette,
        keinot.: 1) kastamalla Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen (ovat läsnä kasteessa)
        2)opettamalla käskyt ja kehottamalla kunnioittamaan Jumalaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi kaste, ei eri nimisiä kasteita eri ikäisille. Ihan sama yksi kaste vauvasta aina kuolinvuoteella olevalle dementoidulle vahukselle.
        Kaste on Jumalan teko alusta loppuun asti.
        Jeesus kaikellä vallallaan antoi kastekäskyn. Käskymuoto "opetuslapseuttakaa"mateuteseette,
        keinot.: 1) kastamalla Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen (ovat läsnä kasteessa)
        2)opettamalla käskyt ja kehottamalla kunnioittamaan Jumalaa

        Kyllä, niin Jeesus sanoi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, niin Jeesus sanoi

        Jeesusta uskomme


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesusta uskomme

        Hänen asettamaansa kastetta myös


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänen asettamaansa kastetta myös

        Ja Hänen käskyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Hänen käskyään.

        Jeesus on Totuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on Totuus

        Paitsi ukastajille


    • Anonyymi

      Aloittaja on oikein ymmärtänyt vauvakasteen olemukisen. Hyvä.

      • Anonyymi

        Aloittaja ei ole tajunnut sitä.


      • Anonyymi

        Aloittaja on taas niitä pedoja jotka himoitsee vauvoja


    • Anonyymi

      Pentecostalismin rituaalisessa uudestikasteessa ihmiseen pumpataan vierasta, kaatavaa henkeä, josta on vaikea päästä eroon, kun se tuo toisia vieraita henki asumaan ihmisen sisälle. Uudestikasteen vieras henki voi olla nimeltään Leegio.
      tai messenger of sathan, niminen henkiolento, joka kaataa ja viskoo ihmistä nurin maahan selälleen ja huutaa ja valehtelee nimekseen "jeesus" on täällä.

      • Anonyymi

        Paineilmaa nykyisin läytetään ei pumpata juurikaan!


      • Anonyymi

        Sitähän he hokevat


    • Anonyymi

      Tietääkö joku muu mikä on olemukisen?

    Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      66
      1482
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      162
      1319
    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1152
    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      118
      1119
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      26
      901
    6. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      104
      785
    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      52
      685
    8. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      89
      636
    9. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      624
    10. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      181
      617
    Aihe