Hämmästyttäviä asioita paljastuu vauvakasteesta, kun sitä oikein juuria myöten tutkitaan, mennään alkulähteille saakka.
Niinkuin pedot merkkaavat reviirinsä virtsallaan niin merkkaavat luterilaiset papitkin reviirinsä petollisen lapsikasteen avulla. Mitä traumoja, kauhukuvia ja haavoja jääkään pienen lapsen sieluun, kun hän näkee mustapukuisen liperikaulaisen vieraan ihmisen hyökkäävän kimppuunsa ja roikottavan ilmassa ja heittävän vettä naamalle. Vanhemmat vain nauravat vieressä eivätkä auta. Onneksi on olemassa Uskontojen Uhrit ry, juoka osaa hoitaa petollisen kohtelun uhreiksi joutuneita.Luterilaiset menkää sinne.
Ihminen on ihmiselle susi.
Susi voi olla ihmiselle äiti.
Vauvakaste on peräisin Rooman valtakunnasta eikä se ole mikään ihme sillä Rooman valtakunnan ovat perustaneet Romulus ja Remus, joita susiemo ruoḱki, kun oikea äiti ei voinut sitä tehdä. Raamatusta ei löydy mitään selitystä vauvakasteelle joten kyllä sen juurien täytyy olla pakanallisessa mytologiassa.
Pakanallinen kaste
710
2995
Vastaukset
- AnonyymiMitä traumoja, kauhukuvia ja haavoja jääkään pienen lapsen sieluun, kun hän näkee mustapukuisen liperikaulaisen vieraan ihmisen hyökkäävän kimppuunsa ja roikottavan ilmassa ja heittävän vettä naamalle. 
 Voin olla apina sata varma,ettet muistais tilanne:))
 ÄÄÄÄLIÖ !
 Mtä siinä on pahaa siinä on?
 Kyllä jorpakyyset kirjoittaakin outoa:)- AnonyymiVarastetut TV stereot kodinkoneet vaatteet kengät autot lapaset pipot ruuat on tuhoonvihittyä Mooseksen lain mukaan varkaalle . Jos varastit kristityiltä otit Jumalalta . Myllynkivi kaulassa . 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Varastetut TV stereot kodinkoneet vaatteet kengät autot lapaset pipot ruuat on tuhoonvihittyä Mooseksen lain mukaan varkaalle . Jos varastit kristityiltä otit Jumalalta . Myllynkivi kaulassa . Tässä ovat kristittyjen laittomuuden raamatulliset herrat: 
 https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
 Ja kristittyjen Barjeesus:
 "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus"
- AnonyymiOn vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajan. 
 Mitään uudestikastajia ei ole olemassakaan.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajan. 
 Mitään uudestikastajia ei ole olemassakaan.Uudestikastajia on olemassa ja he kastavat uudestaan omia jäseniäänkin. 
 Myös aikuisena kastettuja kastavat uudestaan. Heitä siis on olemassa.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Uudestikastajia on olemassa ja he kastavat uudestaan omia jäseniäänkin. 
 Myös aikuisena kastettuja kastavat uudestaan. Heitä siis on olemassa.Tuo on totta 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Tuo on totta Heille ei kelpaa luterilainen uskovien kaste 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Heille ei kelpaa luterilainen uskovien kaste He kastavat uudesti 
 
- AnonyymiIhminen on ihmiselle susi. 
 Susi voi olla ihmiselle äiti.
 Jorpakyyseppi..
 MInä olen SUSI,mutta tiedätkö,MINÄ RAKASTAN laumaani!
 Ystäviä,rakaitani ja lähempiä,silti vaikka olen susi.
- Anonyymi"juuria myöten" 
 se vain on niin, että yksikään lahko, ei ole "juuria myöten tutkinut !! että siis, otsikko täydellisesti harhaanjohtava, niinkuin lahkot muutenkin .
 lahkoille riittää ULKONAINEN muoto, eikä Jumalan Pojalle, Jeesukselle kristukselle anneta, KAIKKI KUNNIA, vaan "siivu itselle ensin . . .- Anonyymivoi lapselista tarinaa, koita nukkua yösi, pääset vähemmällä. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:voi lapselista tarinaa, koita nukkua yösi, pääset vähemmällä. ja kukahan näitä täysin SAMANLAISIA kaste-ketjualitteita , aina uudestaan ja uudestaan !!? 
 täysin sama aloitus on jo 7.3.2021 , -"vauvakasteen alkuperä"
 kristityt hei, kannaattaako jatkaa, - enempää !
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:ja kukahan näitä täysin SAMANLAISIA kaste-ketjualitteita , aina uudestaan ja uudestaan !!? 
 täysin sama aloitus on jo 7.3.2021 , -"vauvakasteen alkuperä"
 kristityt hei, kannaattaako jatkaa, - enempää !Eihän täällä palstalla muuta olekkaan, kuin noita samoja ketjuja vauvakasteen kaikkivoipaisuudesta ja erään pellen tarinoita jostakin parhamista. 
 Tämä palsta voitaisiin hyvin lopettaa. Ei mitään uutta auringon alla.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Eihän täällä palstalla muuta olekkaan, kuin noita samoja ketjuja vauvakasteen kaikkivoipaisuudesta ja erään pellen tarinoita jostakin parhamista. 
 Tämä palsta voitaisiin hyvin lopettaa. Ei mitään uutta auringon alla.Joo sinäkin voisit lopettaa palstalle kirjoittelun 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Joo sinäkin voisit lopettaa palstalle kirjoittelun Sitä odotellessa 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Sitä odotellessa Ei se lopeta 
 
- AnonyymiTämä on arvokas aloitus. Aloittaja on oikeassa. Massiivinen joukkojen manipulointi ja suggerointi estää vain luterilaisia näkemästä sitä. - AnonyymiAloittaja on nero ja aivan omassa luokassaan. Hän tuntee ainoana Raamatun. Ei se ole suggerointia, ei ole 
 Niin se on
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Aloittaja on nero ja aivan omassa luokassaan. Hän tuntee ainoana Raamatun. Ei se ole suggerointia, ei ole 
 Niin se onlahkolaiset saa jatkaa tätä ketjua ihan kessenään . . . 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:lahkolaiset saa jatkaa tätä ketjua ihan kessenään . . . Missä meinaatte jatkaa keskustelua? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Missä meinaatte jatkaa keskustelua? Ei kai vaan lahkokellarissa? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ei kai vaan lahkokellarissa? Sielläpä hyvinkin 
 
- AnonyymiTäällä esiintyy luterilaisia manipulaattoreita, älä sinä ihminen, joka haluat taivaaseen, anna heidän hämätä itseäsi. Sinä voit tutustua henkilökohtaisesti taivaalliseen Isääsi ja pelastajaasi. - AnonyymiManipulaattoreita tuntuu esiintyvän vähän joka suunnasta 
- AnonyymiJuuri heitä 
 
- AnonyymiAi että tässä on nyt vihdoinkin todella hyvä aloitus koskien vauvakastetta. - Anonyymi... joka on pääsi sisällä 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:... joka on pääsi sisällä Sanotaanko Katekismuksessa niin? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Sanotaanko Katekismuksessa niin? Ei kun sen tietää jokainen. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ei kun sen tietää jokainen. Poraatteko te reiän päähän, vai miten se vesi menee sinne? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Poraatteko te reiän päähän, vai miten se vesi menee sinne? Ei kun osaan lukea mitä täällä kirjoitetaan 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ei kun osaan lukea mitä täällä kirjoitetaan Aivan, mutta et tajua siitä mitään! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Aivan, mutta et tajua siitä mitään! Siinä ei montaa sana ollut tajuttavaksi 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Poraatteko te reiän päähän, vai miten se vesi menee sinne? Miten se vauvan ympärileikkaus menikään ......montako kukkoa pitää taas uhrata . 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Siinä ei montaa sana ollut tajuttavaksi Ei ollutkaan 
 
- Anonyymitäysin SAMA aloite on jo kerran näissä kaste-ketjuissa ! 
 tiedoksi.- AnonyymiKyllä, ja sama aloittaja jota harmittaa niin... 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kyllä, ja sama aloittaja jota harmittaa niin... Siltä tuntuu 
 
- AnonyymiNo, ainakin luterilaisia on varoitettu. - Anonyymioi, voi, -että oikein lahkolaiset varoittaan, - älkää ny viittikö, ööh . 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:oi, voi, -että oikein lahkolaiset varoittaan, - älkää ny viittikö, ööh . Niin, lahkolasiet varoittaa Jeesuksesta! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Niin, lahkolasiet varoittaa Jeesuksesta! Jeesus ei kelpaa heille 
 
- AnonyymiPakanoita on nyt huomautettu väärästä kasteesta. - Anonyymijos ny tutkisitte enemmän raamattua, kuin omaa itseänne. 
 uudestikastajilla, katse on "omassa navassa", eikä Kristuksessa.
 Fariseuksethan eivät ottaneet vastaan kastetta Johannekselta, ja siitä syystä Jeesus häntä ojensi, Pietari sanoo: "niin nyt vesi teidätkin pelastaa, kasteena"
 Piet: 3: 21
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:jos ny tutkisitte enemmän raamattua, kuin omaa itseänne. 
 uudestikastajilla, katse on "omassa navassa", eikä Kristuksessa.
 Fariseuksethan eivät ottaneet vastaan kastetta Johannekselta, ja siitä syystä Jeesus häntä ojensi, Pietari sanoo: "niin nyt vesi teidätkin pelastaa, kasteena"
 Piet: 3: 21Luterilaislla on katse kasteessa ja vanhempien ja kummien teoissa, eikä Kristuksessa. 
 Pietari puhuu tuossa vertauskuvasta, mutta kun nämä vedenpalvojat eivät sitä usko. Vesi "pelasti "ne, jotka uskoivat Nooan saarnan, mutta hukutti ne, jotka luottivat kasteen armoon.
 He tarvitsevat näkyväistä materiaa mutta eivät kuitenkaan uskoontultuaan ota vastaan uskovien kastetta, vaan luottavat enemmän kirkon perinteisiin kuin Jumalan sanaan.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Luterilaislla on katse kasteessa ja vanhempien ja kummien teoissa, eikä Kristuksessa. 
 Pietari puhuu tuossa vertauskuvasta, mutta kun nämä vedenpalvojat eivät sitä usko. Vesi "pelasti "ne, jotka uskoivat Nooan saarnan, mutta hukutti ne, jotka luottivat kasteen armoon.
 He tarvitsevat näkyväistä materiaa mutta eivät kuitenkaan uskoontultuaan ota vastaan uskovien kastetta, vaan luottavat enemmän kirkon perinteisiin kuin Jumalan sanaan.Jeesus antoi kastekäskyn: 
 "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
 Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Matt: 28: 19
 
 "KAIKKI", tarkoittaa kieliopillisesti jotain asiaa tai joukkoa KOKONAISUUDESSAAN,
 laajimmassa merkityksessä koko maailmankaikkeutta.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Luterilaislla on katse kasteessa ja vanhempien ja kummien teoissa, eikä Kristuksessa. 
 Pietari puhuu tuossa vertauskuvasta, mutta kun nämä vedenpalvojat eivät sitä usko. Vesi "pelasti "ne, jotka uskoivat Nooan saarnan, mutta hukutti ne, jotka luottivat kasteen armoon.
 He tarvitsevat näkyväistä materiaa mutta eivät kuitenkaan uskoontultuaan ota vastaan uskovien kastetta, vaan luottavat enemmän kirkon perinteisiin kuin Jumalan sanaan.Joo uudestiastajila ON toivo vanhempien ja kummien teoissa. Kaste on heille sitä. Pietari ei puhu sanallakaan mistään vertauskuvata!!!! 
 Kristityille taas se on Jumalan armoa kuten pelastus Kristuskessakin. Uudestikastajille ei riitä yksi kaste vaan he voivat ottaa useita kastetita aina kun siltä tuntuu. He luottavat mieluummin lahkojen keksintöihin kuin Jumalan Sanan lupauksiin.
- AnonyymiTaidat olla ryypännyt kun sellaisesta koko ajan puhut 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Taidat olla ryypännyt kun sellaisesta koko ajan puhut Tämä inttäjä-eksyttäjä ei muuta teekään 
 
- AnonyymiSaatanan synagoga arabiasta meukaa taas omiaan . - Anonyymikasteen-uusijat = pakanallinen kaste. 
 myöskään Amerikasta tulleet lahkot, eivät tunnusta edes, perisyntiä !
 "aakkosista", kukaan jaksa tänne kristillistä, raamatun mukaista kastetta kirjoittaa , näille uudesti-kastajille !
 perisynti, miten KUKAAN voi väittää, etteikö me KAIKKI olla "Adamin jälkeläisiä" . . .
 pinnallisille, uudestikastajille riittää kasteen ULKONAINEN muoto, syvällisempi etsii itse asian olemusta.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:kasteen-uusijat = pakanallinen kaste. 
 myöskään Amerikasta tulleet lahkot, eivät tunnusta edes, perisyntiä !
 "aakkosista", kukaan jaksa tänne kristillistä, raamatun mukaista kastetta kirjoittaa , näille uudesti-kastajille !
 perisynti, miten KUKAAN voi väittää, etteikö me KAIKKI olla "Adamin jälkeläisiä" . . .
 pinnallisille, uudestikastajille riittää kasteen ULKONAINEN muoto, syvällisempi etsii itse asian olemusta.Tuo vauvakaste taitaa olla syvyydestä, koska Raamattu ei tunne sellaista. Se on pakanallista alkuperää, eikä alkuseurakunnassa tunnettu sellaista seremoniaa. 
 Katolinen kirkko kehitteli sen 200-luvulla, kun halusi uusia jäseniä ilman uudestisyntymistä.
 Samoihin aikoihin kirkossa keksittiin muitakin harhaoppeja, kuten pappien oikeudet, perisynti,sakramentit, pappien naimattomuus ja paavin erehtymättömyys, Neitsyt Marian palvonta jne.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Tuo vauvakaste taitaa olla syvyydestä, koska Raamattu ei tunne sellaista. Se on pakanallista alkuperää, eikä alkuseurakunnassa tunnettu sellaista seremoniaa. 
 Katolinen kirkko kehitteli sen 200-luvulla, kun halusi uusia jäseniä ilman uudestisyntymistä.
 Samoihin aikoihin kirkossa keksittiin muitakin harhaoppeja, kuten pappien oikeudet, perisynti,sakramentit, pappien naimattomuus ja paavin erehtymättömyys, Neitsyt Marian palvonta jne.Alkuseurakunnassa nimenomaan, kastettiin PERHEKUNNITTAIN, lapset olivat samanarvoisia, ja kuuluivat sekä kansaan, että perheesen. 
 ensimmäiset lapsikasteen hylkääjät löytyy vasta 1100-luvulla Ranskassa.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Alkuseurakunnassa nimenomaan, kastettiin PERHEKUNNITTAIN, lapset olivat samanarvoisia, ja kuuluivat sekä kansaan, että perheesen. 
 ensimmäiset lapsikasteen hylkääjät löytyy vasta 1100-luvulla Ranskassa.raamatussa, 
 "Kukaan muu kuin minä Herra ! Ei ole muuta Jumalaa kuin minä.
 Minä olen vanhurskas pelastaja, ei ole ketään muuta"
 Jes: 45: 21
 
 Jumala sanoo selkeästi, "ei ole muuta pelastajaa", ei voi sanoa silloin : "minä valitsin", koska jumala sanoo, ei ole KETÄÄN muuta.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Alkuseurakunnassa nimenomaan, kastettiin PERHEKUNNITTAIN, lapset olivat samanarvoisia, ja kuuluivat sekä kansaan, että perheesen. 
 ensimmäiset lapsikasteen hylkääjät löytyy vasta 1100-luvulla Ranskassa.Juuri noin! 
 
- AnonyymiNo minut on kastettu ja uskon Kristukseen mutta .... 
 Yksi lukijamme kysyi meiltä, millaista kuoleman jälkeinen elämä on. Kuolema on aihe, mitä monet meistä välttelevät, mikäli mahdollista. Miksi luulet niin olevan? Luultavasti, koska pelkäämme sitä enemmän kuin mitään muuta. Ja miksi luulet niin olevan?
 
 Henkilökohtainen mielipiteeni on, että pelkäämme kuolemaa, koska usein pidämme sitä loppunamme. Monet niistäkin jotka sanovat uskovansa kuoleman jälkeiseen elämään, pelkäävät kuolemaa. Luulen sen johtuvan siitä, ettemme tiedä, mitä kuolema oikeasti on. Meillä on tämä synkkä ja ankea määritelmä - jonka juuret ovat usein massatietoisuudessa - että kuolema on rangaistus, loppu, kuilu.
 
 Tässä lukijamme kysymys (jota olen vähän editoinut):
 
 "Minne menemme kuoleman jälkeen? Tiedämmekö, kuka olemme päästyämme sinne? Tunnemmeko toiset tai tuntevatko he meidät? Sulaudummeko vain suureen tuntemattomaan? Olemmeko ei-mitään?"
 
 Aloitetaanpa vastaamalla lukijamme kysymyksiin.
 
 * Minne menemme kuoleman jälkeen?
 
 Ette mene minnekään. Ette taatusti niihin paikkoihin, joita monet teistä kuvittelevat ja joista he puhuvat - taivas, helvetti, helvetin esikartano, kiirastuli. Noita paikkoja ei ole olemassa, ainakaan sillä tavalla kuin suosittu kuvitelma näkee ne.
 
 * Tiedämmekö, kuka olemme päästyämme sinne?
 
 Ehdottomasti! Ette menetä ainoastaan identiteettiänne, vaan teillä on paljon selkeämpi ja voimallisempi tieto siitä, kuka olette, kuin fyysisen elämänne aikana.
 
 * Tunnemmeko toiset tai tuntevatko he meidät?
 
 Taaskin, ehdottomasti kyllä. Se on kuin iloinen ja onnellinen perhetapaaminen. Tunnistatte kaikki, joita olette koskaan tunteneet kaikissa elämissänne. Ja he tuntevat teidät.
 
 * Sulaudummeko vain suureen tuntemattomaan?
 
 Ette. Ei ole mitään "suurta tuntematonta". On vain puhdasta tietoisuutta kaikissa monissa muodoissaan - henkisissä ja fyysisissä.
 
 * Olemmeko ei-mitään?
 
 Ette ole koskaan ei-mitään. Ette ole koskaan olleet ettekä tule koskaan olemaan ei-mitään. Tämä kuolema on hyvin väärinymmärretty asia. Ja koska ette ymmärrä sitä, pelkäätte.
 
 Olemme sanoneet kaiken tämän monta kertaa aiemmin. Mutta se kannattaa toistaa.
 
 Olette kaikki ikuisia valo- ja rakkausolentoja. Se on näin yksinkertaista. Ei ole koskaan ollut aikaa, jolloin te ette ole olleet olemassa. Eikä myöskään tule sellaista aikaa. Olette Jumala. Jumala on ikuinen. Te olette ikuinen.
 
 Kyllä, luovutte fyysisestä kehoasusta. Olette tehneet sitä vuosisatoja. Mutta fyysinen kehonne ei ole yhtä kuin te. Se on ainoastaan - ja melkein kirjaimellisesti - pelkkä asu, missä olette päättäneet leikkiä jonkin aikaa. Korostamme sanaa "leikkiä", koska näin henkenne tarkoitti, ennen kuin se otti viimeisimmän asunsa.
 
 Leikin on tarkoitus olla hauskaa. Elämän on tarkoitus olla hauskaa. Silloin kun teiltä puuttuu leikkiä ja hauskuutta, elämästänne tulee rankkaa.
 
 Kuoleminen on helpoin asia, minkä koskaan teette. Olette tehneet sen hyvin monta kertaa ja henkenne tietää, että voitte siirtyä "syntymä-kuolema" -kierron läpi helposti ja vaivattomasti.
 
 Silloin kun saavutte "toiselle puolelle", ette ole lähteneet "tältä puolelta". Olette edelleen täällä fyysisessä maailmassa. Teillä ei vain ole kehoa.
 
 Kehon rasittamatta olette nyt vapaampi ja onnellisempi, kuin voitte kuvitella. Nautitte vierailuistanne fyysiseen maailmaan ja rakkaidenne luo, jotka ovat vielä fyysisessä muodossa. Se on suurta huvia.
 
 Voitte myös helposti kommunikoida rakkaidenne kanssa, jotka ovat fyysisessä muodossa. Se on vielä selkeämpää kommunikointia kuin ollessanne kaikki fyysisessä muodossa.
 
 Ainoa ongelma on, silloin kun rakkaanne jotka edelleen "elävät", eivät usko tähän kommunikointiin. Mutta jos he ovat avoimia sille ja uskovat siihen yhtä paljon kuin te ollessanne toisella puolella, niin teillä voi olla iloista aikaa peuhata ja leikkiä toistenne kanssa - heidän ollessa fyysisyydessä ja teidän hengessä.
 
 Kaikki mitä sanomme tässä, ei päde ainoastaan ihmisrakkaisiinne, vaan myös eläinrakkaisiinne.
 
 Luotamme, että sanamme tänään ottavat vähän kuoleman raskautta ja pelkoa pois mielestänne ja sydämestänne. Nauttikaa vain siitä, kuka olette. Olkaa iloinen ja rakastava. Pitäkää hauskaa. Leikkikää. Sitä koko elämän tai kuoleman on tarkoitus olla - hauskanpitoa ja leikkiä.
 
 Kaikki on hyvin.- AnonyymiElämä kiertää,kunnes on määrä palata kotiin. Olet oppinut mitä sinulle on tarkoitettu. 
 Synnyt uudestaan ja koet elämän.
 
- AnonyymiPakanallinen kaste ei muutu miksikään puhumalla. Se pysyy pakanallisena. - AnonyymiMutta se on oikein,ei pakanallinen. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Mutta se on oikein,ei pakanallinen. Ihan miten vain mutta kastamattomiin paha tarttuu paremmin. 
 He ovat vailla pyhää henkeä.
 On varmaan vaikea uskoa mutta saatana on olemaasa,kuin Isä Jumala.
 Itse valitset puolen.
 Älä koskaan luule olevasi heitä yläpuolella,sillä olet luotu.
 Se.on totta että elät ikuisesti,kun olet luotu,mutta matkasi on todella pitkä.
 Jos et ymmärrä tietä mitä sinulle on tarkoitettu.
 Se,ei ole lahkolaisten hörinä asioita,ei ei..he ovat ihan hölmöjä ja turhia tempun tekijöitä.
 Vaikka he lahkolaiset elävät miten elävät,silti se ei ole oikea tie.
 Kaikki on sinussa !
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ihan miten vain mutta kastamattomiin paha tarttuu paremmin. 
 He ovat vailla pyhää henkeä.
 On varmaan vaikea uskoa mutta saatana on olemaasa,kuin Isä Jumala.
 Itse valitset puolen.
 Älä koskaan luule olevasi heitä yläpuolella,sillä olet luotu.
 Se.on totta että elät ikuisesti,kun olet luotu,mutta matkasi on todella pitkä.
 Jos et ymmärrä tietä mitä sinulle on tarkoitettu.
 Se,ei ole lahkolaisten hörinä asioita,ei ei..he ovat ihan hölmöjä ja turhia tempun tekijöitä.
 Vaikka he lahkolaiset elävät miten elävät,silti se ei ole oikea tie.
 Kaikki on sinussa !hehe vai tarttuu paha kastmattamoniin paremmin heheh on sitä kaikenlaista hölmölisyyttä olemassa näköjään ! 
 hyvä teflonpannu on ainut johon paha ei tartu kovin herkästi vaikka olisi ilman kastettakin.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:hehe vai tarttuu paha kastmattamoniin paremmin heheh on sitä kaikenlaista hölmölisyyttä olemassa näköjään ! 
 hyvä teflonpannu on ainut johon paha ei tartu kovin herkästi vaikka olisi ilman kastettakin.Pyhä Henki on tosiaan suoja 
- AnonyymiNiin pysyy. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Pyhä Henki on tosiaan suoja Kyllä, mutta kaikilla ei sitä ole 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kyllä, mutta kaikilla ei sitä ole Niin, ukastajilla ei tunnu olevan 
 
- Anonyymi"....jos joku ei synny uudesti ylhäältä lapsikasteella läträämisen ja Pyhän Hengen kautta, hän ei voi pelastua..... 
 Tuossa on luterilaisten kastekäsky..- AnonyymiEihän siinä ole käskyä ollenkaan. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Eihän siinä ole käskyä ollenkaan. "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan." 
 Noin ne luterilaiset uskovat.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan." 
 Noin ne luterilaiset uskovat.helluntailaisethan ei raamatun sanaan uskokaan. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:helluntailaisethan ei raamatun sanaan uskokaan. On jännää havaita, miten noiden vedenpalvojien argumentit muuttuvat ajan myötä, kun havaitsevat oppinsa mielettömyyden. 
 Vielä pari vuotta sitten he vaahtosivat, että Jumalan sana ja Pyhähenki sukeltavat kasteveteen ja näin vauva saa automaattisesti Pyhän hengen sen vesitipan mukana.
 Nyt ei enää kukaan kehtaa esittää noin typerää käsitystä, mutta vielä eräät heistä uskovat vedestä syntymiseen. Sehän on taikauskoa ja kuuluu pakanuuteen.
 Kuitenkin Raamattu opettaa: "Henki on se, joka eläväksi tekee."
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:On jännää havaita, miten noiden vedenpalvojien argumentit muuttuvat ajan myötä, kun havaitsevat oppinsa mielettömyyden. 
 Vielä pari vuotta sitten he vaahtosivat, että Jumalan sana ja Pyhähenki sukeltavat kasteveteen ja näin vauva saa automaattisesti Pyhän hengen sen vesitipan mukana.
 Nyt ei enää kukaan kehtaa esittää noin typerää käsitystä, mutta vielä eräät heistä uskovat vedestä syntymiseen. Sehän on taikauskoa ja kuuluu pakanuuteen.
 Kuitenkin Raamattu opettaa: "Henki on se, joka eläväksi tekee."On jännää huomata miten nätä vedenpalvojauudestikastajia ei Raamatun Sana kiinnsota ollenkaan. Heidän argumenttinsa muuttuvat koko ajan. Ensin sanottiin ettei uudestikastamista ole Raamatussa, sitten se löytyikin Ap 19 luvusta. Sitten väitettiin että alle 12 v vain siunattiin alkuseurakunnassa mutta sillekään ei annettu mitään perusteita. Nyt nätä typeiä väitteitä sitten selitellän lopttummasti. Kaste kuulemma on uudestisyntymisen peso mutta yhtäkkiä se vaintui uudestisyntyneen pesoksi. Loputonta selitteöyä ja kukaan ei usko noita typeriä selityksiä. 
 Raamatun mukaan uudestisyntymienn tapahtuu vedestä ja Hengestä, mitä uudestikastajat eivät usko. Mitään veteen sukaltamista tai vesitippaa ei kukaan ole opettanut vaan se on uudestikastejien keksintöä sekin.
 He eivät usko R aamattua
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:On jännää huomata miten nätä vedenpalvojauudestikastajia ei Raamatun Sana kiinnsota ollenkaan. Heidän argumenttinsa muuttuvat koko ajan. Ensin sanottiin ettei uudestikastamista ole Raamatussa, sitten se löytyikin Ap 19 luvusta. Sitten väitettiin että alle 12 v vain siunattiin alkuseurakunnassa mutta sillekään ei annettu mitään perusteita. Nyt nätä typeiä väitteitä sitten selitellän lopttummasti. Kaste kuulemma on uudestisyntymisen peso mutta yhtäkkiä se vaintui uudestisyntyneen pesoksi. Loputonta selitteöyä ja kukaan ei usko noita typeriä selityksiä. 
 Raamatun mukaan uudestisyntymienn tapahtuu vedestä ja Hengestä, mitä uudestikastajat eivät usko. Mitään veteen sukaltamista tai vesitippaa ei kukaan ole opettanut vaan se on uudestikastejien keksintöä sekin.
 He eivät usko R aamattuaApostolien työn aikana ei kukaan syntynyt minkäänlaisessa vesien vaikutuksesta. 
 He uudestisyntyivät ottaessaan vastaan evankeliumin, ja se tapahtui koska he tunsivat piston sydämessään ja tiesivät että se on välttämätöntä tullakseen pelastuneeksi.
 sen jälkeen heidät kastettiin ja h e liittyivät uskovien ekleesiaan.
 tämä on Raamatun fakta jota ei kukaan voi kumota ei taivaassa eikä maan päällä.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:On jännää huomata miten nätä vedenpalvojauudestikastajia ei Raamatun Sana kiinnsota ollenkaan. Heidän argumenttinsa muuttuvat koko ajan. Ensin sanottiin ettei uudestikastamista ole Raamatussa, sitten se löytyikin Ap 19 luvusta. Sitten väitettiin että alle 12 v vain siunattiin alkuseurakunnassa mutta sillekään ei annettu mitään perusteita. Nyt nätä typeiä väitteitä sitten selitellän lopttummasti. Kaste kuulemma on uudestisyntymisen peso mutta yhtäkkiä se vaintui uudestisyntyneen pesoksi. Loputonta selitteöyä ja kukaan ei usko noita typeriä selityksiä. 
 Raamatun mukaan uudestisyntymienn tapahtuu vedestä ja Hengestä, mitä uudestikastajat eivät usko. Mitään veteen sukaltamista tai vesitippaa ei kukaan ole opettanut vaan se on uudestikastejien keksintöä sekin.
 He eivät usko R aamattuatarinasi on arvotonta panettelua ja vääristelyä alusta loppuun. 
 kukaan ei tule uskoon ellei usko Raamattua, mutta vauvat eivät tiedä mitään mistään koko asiassa. se ei teitä tietenkään haittaa seillä sakastin hämärässä, onko siellä muuten luomuverhot ikkunoissa?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Apostolien työn aikana ei kukaan syntynyt minkäänlaisessa vesien vaikutuksesta. 
 He uudestisyntyivät ottaessaan vastaan evankeliumin, ja se tapahtui koska he tunsivat piston sydämessään ja tiesivät että se on välttämätöntä tullakseen pelastuneeksi.
 sen jälkeen heidät kastettiin ja h e liittyivät uskovien ekleesiaan.
 tämä on Raamatun fakta jota ei kukaan voi kumota ei taivaassa eikä maan päällä.Raamatun mukaan uudestisyntyminen tapahtuu vedestä ja Hengestä Jumalan Sanan kauta, tätä ei voi lahkokellarissa yksikään kuota vaikka taivas ja maa katoaisivat 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:On jännää huomata miten nätä vedenpalvojauudestikastajia ei Raamatun Sana kiinnsota ollenkaan. Heidän argumenttinsa muuttuvat koko ajan. Ensin sanottiin ettei uudestikastamista ole Raamatussa, sitten se löytyikin Ap 19 luvusta. Sitten väitettiin että alle 12 v vain siunattiin alkuseurakunnassa mutta sillekään ei annettu mitään perusteita. Nyt nätä typeiä väitteitä sitten selitellän lopttummasti. Kaste kuulemma on uudestisyntymisen peso mutta yhtäkkiä se vaintui uudestisyntyneen pesoksi. Loputonta selitteöyä ja kukaan ei usko noita typeriä selityksiä. 
 Raamatun mukaan uudestisyntymienn tapahtuu vedestä ja Hengestä, mitä uudestikastajat eivät usko. Mitään veteen sukaltamista tai vesitippaa ei kukaan ole opettanut vaan se on uudestikastejien keksintöä sekin.
 He eivät usko R aamattuaJäikö sinulta peruskoulu kesken, vai mistä johtuu tuo kirjoitustaidottomuus? 
- AnonyymiAi se johtuu juopottelustasi! Hyvä kun kerroit! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ai se johtuu juopottelustasi! Hyvä kun kerroit! Rohkea tunnustus kieltämättä! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Raamatun mukaan uudestisyntyminen tapahtuu vedestä ja Hengestä Jumalan Sanan kauta, tätä ei voi lahkokellarissa yksikään kuota vaikka taivas ja maa katoaisivat hoett eJumalan sanaa mutta ette tajua siitä mitään koska s ekaikki suodattuu lutterin lasien läpi ! 
 Kerro yksi kohta Raamatusta jossa sinun silmilläsi toteutuu tuo hokemasi "vedestä ja Hengestä"!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:hoett eJumalan sanaa mutta ette tajua siitä mitään koska s ekaikki suodattuu lutterin lasien läpi ! 
 Kerro yksi kohta Raamatusta jossa sinun silmilläsi toteutuu tuo hokemasi "vedestä ja Hengestä"!lahkolaisille ei sana "edes aukea", koska niillä , - "vieras henki" 
 toinen kaste, - toinen vieras henki"
 raamattu ei missään kerro, eikä ketään raamatun aikanakaan uudelleen kastettu !
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:lahkolaisille ei sana "edes aukea", koska niillä , - "vieras henki" 
 toinen kaste, - toinen vieras henki"
 raamattu ei missään kerro, eikä ketään raamatun aikanakaan uudelleen kastettu !Taitaa sinulla olla se viinan henki, joka panee sinut riehumaan tuon vauvakasteen puolesta. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Taitaa sinulla olla se viinan henki, joka panee sinut riehumaan tuon vauvakasteen puolesta. KYLLÄ ANNATTE KRISTITYISTÄ MAHTAVAN KUVAN TÄÄLLÄ; RAKASTATTE TOISIANNE KUTEN JEESUS KÄSKI!!! 
 Mikä teitä vaivaa????????????
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Taitaa sinulla olla se viinan henki, joka panee sinut riehumaan tuon vauvakasteen puolesta. helluntailaisilla aina se viina mielessä . . . 
- AnonyymiMikähän siinä viinassa heitä niin kiehtoo? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Mikähän siinä viinassa heitä niin kiehtoo? Toinen mistä puhu vat nin vesitippa!! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Toinen mistä puhu vat nin vesitippa!! On kyllä sairasta 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:On kyllä sairasta Miksihän niitä niin rippilakse kiehtoo? 
 
- AnonyymiJeesus sanoo Nikodemukselle nuo sanat, joita täällä hoetaan joka paikassa vaikka kukaan ei ole vielä osannut sanoa tässä mailmassa MITÄ Jeesus tarkoittaa Vedestä ja Hengestä syntymisellä! 
 On erilaisia käsityksiä joita erilaiset oppikerhot sovittavat oppeihinsa j a pönkäävät niillä käsityksiään, mutta mitään Jeesusfaktaa ne eivät ole.
 tämän päivän ihmisille ei jää mitään muuta kuin se malli jonka Apostolit antavat toiminnallaan, tämäkin on fakta jota ei kukaan voi kumota totuudessa pysyessään.- AnonyymiLutterin ja kirkkoisien mallia on turha yrittää seurata, he tappelivat ja haukkuivat toisiaan niin kauan kuin elossa olivat. 
 heidän kirjallinen tuotantonsa on sitten jäänyt jatkamaan samaa seuraahjiensa kautta ja sekin kiivastelu jatkuu loppuun saakka.
 mutta minä seuraan sitä mallia jonka Raamatusta näen, muut menkööt omia polkujaan omilla puutseillaan mihin lystäävät, kuten menevätkin.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Lutterin ja kirkkoisien mallia on turha yrittää seurata, he tappelivat ja haukkuivat toisiaan niin kauan kuin elossa olivat. 
 heidän kirjallinen tuotantonsa on sitten jäänyt jatkamaan samaa seuraahjiensa kautta ja sekin kiivastelu jatkuu loppuun saakka.
 mutta minä seuraan sitä mallia jonka Raamatusta näen, muut menkööt omia polkujaan omilla puutseillaan mihin lystäävät, kuten menevätkin.Ei Lutterilla ollut mitään omaa mallia 
 Mutta ukastajat voi mennä omia teitänsä ja hylätä Jeesuksen sanat
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ei Lutterilla ollut mitään omaa mallia 
 Mutta ukastajat voi mennä omia teitänsä ja hylätä Jeesuksen sanatOi oi onn taas sleyn pomppukerho kokoontunut. Ettekö ole taaskaa ntöissä? 
 kirkollisislla rituaaleilla ei ole mitään merkitystä ihmisen pelastuksen suhteen, ei yhtään mitään vaikka olkipappanne naisi jokaista rippilasta perseeseen vaikak sitäkään siellä sakastissa ei osata tehdä oikein
 sellaista se vesiusko on.
- Anonyymi"malli" 
 = koko raamattu, niinkuin Jeesuksen syntymä, ja ristinkärsimys on jo Vanhassa testamentissa kirjoitettu, samoin myös jo Vanhassa testamentissa kirjoitettu Uuden liiton kaste, joka sitten toteutuu Jeeuksen Ylösnousemuksen jälkeen.
 raamattu on KOKONAISUUS, - raamatullisesti, toista ei voi ymmärtää ilman toista.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"malli" 
 = koko raamattu, niinkuin Jeesuksen syntymä, ja ristinkärsimys on jo Vanhassa testamentissa kirjoitettu, samoin myös jo Vanhassa testamentissa kirjoitettu Uuden liiton kaste, joka sitten toteutuu Jeeuksen Ylösnousemuksen jälkeen.
 raamattu on KOKONAISUUS, - raamatullisesti, toista ei voi ymmärtää ilman toista.Totta. 
 Tuo Uudenliiton kaste on ilmoitettu UT:ssä niin selvästi, että sen tyhmempikin tajuaa.
 Ap 18
 "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."
 Tuossakin kastettiin vain niitä, jotka olivat tulleet uskoon! Ei vauvoja eikä kaikkea kansaa!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Totta. 
 Tuo Uudenliiton kaste on ilmoitettu UT:ssä niin selvästi, että sen tyhmempikin tajuaa.
 Ap 18
 "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."
 Tuossakin kastettiin vain niitä, jotka olivat tulleet uskoon! Ei vauvoja eikä kaikkea kansaa!Miten jaksat vuosikymmenestä toiseen jankata samaa asiaa? Joka ainoa aamu ja ilta tulee tuo "vauvoja ei kasetettu"... kyllä vähemmälläkin jankkaamisella mielipiteesi on tullut selväksi. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Miten jaksat vuosikymmenestä toiseen jankata samaa asiaa? Joka ainoa aamu ja ilta tulee tuo "vauvoja ei kasetettu"... kyllä vähemmälläkin jankkaamisella mielipiteesi on tullut selväksi. Mutta siitä huolimatta haluatte pysyä noissa vanhoissa kirkon keksimissä saduissa veden ihmeitätekevästä voimasta. 
 Outoa.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Mutta siitä huolimatta haluatte pysyä noissa vanhoissa kirkon keksimissä saduissa veden ihmeitätekevästä voimasta. 
 Outoa.Ainoastan sitä uskot veden ihmeitä tekevään voimaan 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ainoastan sitä uskot veden ihmeitä tekevään voimaan Miksi TAAS valehtelet? 
 Minä uskon Jumalan sanan ihmeitätekevään voimaan enkä veteen, kuten sinä!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Miksi TAAS valehtelet? 
 Minä uskon Jumalan sanan ihmeitätekevään voimaan enkä veteen, kuten sinä!Kaikki kristityt uskovat Jumalan Snaan voimaan, sinä vain veteen kun koko ajan veden voimasta puhut. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Miksi TAAS valehtelet? 
 Minä uskon Jumalan sanan ihmeitätekevään voimaan enkä veteen, kuten sinä!sanoit selkeästi, juokset siis "ihmeiden ja tunnusmerkkien perässä", me kristityt taas uskomme raamattuun. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kaikki kristityt uskovat Jumalan Snaan voimaan, sinä vain veteen kun koko ajan veden voimasta puhut. Täh? Ettekö enää usko veden ihmeitätekevään ja uudestisyntymistä vaikuttavaan tehoon? 
 Hienoa. Luther oli varmaan erehtynyt.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Täh? Ettekö enää usko veden ihmeitätekevään ja uudestisyntymistä vaikuttavaan tehoon? 
 Hienoa. Luther oli varmaan erehtynyt.Vain sinä olet erehtynyt 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Vain sinä olet erehtynyt Ahaa. Siis sinä uskot sittenkin veden taikavoimaan. Hyvä kun tunnustit! Myönnän erehtyneeni siinä asiassa. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ahaa. Siis sinä uskot sittenkin veden taikavoimaan. Hyvä kun tunnustit! Myönnän erehtyneeni siinä asiassa. Sinä olet ainoa joka uskoo veden taikavoimaan 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Sinä olet ainoa joka uskoo veden taikavoimaan Joo inttäjäkeksyttäjä on siinä mestari 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Joo inttäjäkeksyttäjä on siinä mestari Hän tosiaan palvoov vettä 
 
- AnonyymiSiellä lahkolaiset prkeleet huutaa oletko juopotellu? 
 Miten teidän asiat moni tietää,että turpa kiinni.
 Sitten on näitä muita epäileviä,millä on elämä toisen lainen.
 Mutta kysyn, MIKÄ ON MÄÄRE USKOON TAI SUUNTAUKSEEN JOK KRISTUS ANTAA KEHOITUKSEN KASTAMISESTA?
 Miten muuten liittyä Kristukseen ?
 Minustakaan kaste ei ole se oikea,kun olin vauva ja en ymmärtänyt mitään.
 Mutta nyt ymmärrrän,en tarvitse uskon suuntauksia,en mitään teistä ahdistavia ja miten lahkot perkeleet määräävät ihmistä..
 Hyi helvetti niitä,en alistuisi ikinä johonkin taantuman äijän tai naisen puheeseen ja niitäkö pitää sitten noudattaa?
 Itse uskon Kristukseen ja Jumalaan ja se riittä minulle,sydän kertoo sen !- Anonyymiraamatussa: 
 "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste"
 Ef: 4: 5
 "Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen"
 Matt: 21: 16
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:raamatussa: 
 "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste"
 Ef: 4: 5
 "Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen"
 Matt: 21: 16Tämä Pride-viikko todistaa, mikä on ollut pakollisen lapsikasteen vaikutus suomalaisten hengelliseen elämään. Kirkko on etunenässä johtamassa ihmisiä synnin tekoon. Papeilla on suurempi huoli seksuaalisesta tasa-arvosta kuin ihmisten sielujen pelastuksesta. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Tämä Pride-viikko todistaa, mikä on ollut pakollisen lapsikasteen vaikutus suomalaisten hengelliseen elämään. Kirkko on etunenässä johtamassa ihmisiä synnin tekoon. Papeilla on suurempi huoli seksuaalisesta tasa-arvosta kuin ihmisten sielujen pelastuksesta. Ei siitä kannata kastetta syyttää. Tunnustukselliset seurakunnat eivät ole missään tekemisissä Priden kanssa. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ei siitä kannata kastetta syyttää. Tunnustukselliset seurakunnat eivät ole missään tekemisissä Priden kanssa. Mutta sielläkin on sama epäraamatullinen vauvan kastaminen jonka varassa luullaan vaikka mitä soopaa. 
- Anonyymitekstiasusi kertoi sen että sydämesi valehtelee ! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Mutta sielläkin on sama epäraamatullinen vauvan kastaminen jonka varassa luullaan vaikka mitä soopaa. Epäraamatullinen uudestikastaminen on lisännyt pride-intoa 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Epäraamatullinen uudestikastaminen on lisännyt pride-intoa Taas tuo pelle valehtelee ja yrittää vierittää kirkon lankeemusta toisten syyksi. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:raamatussa: 
 "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste"
 Ef: 4: 5
 "Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen"
 Matt: 21: 16LUTERILAISILLA ON LIIAN MONTA HERRAA. Luther yksi, kirkkoisät kaksi, paavi kolme, arkkipiiska neljä, kirkkoherra viisi, suntio kuusi. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:LUTERILAISILLA ON LIIAN MONTA HERRAA. Luther yksi, kirkkoisät kaksi, paavi kolme, arkkipiiska neljä, kirkkoherra viisi, suntio kuusi. Yksi Herra, Jeesus 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Yksi Herra, Jeesus Te pilkkaatte ja vääristelette Jeesuksen sanoja eikä Jeesuksen nimi edes kelpaa teidän pakanakasteessanne käytettäväksi. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Te pilkkaatte ja vääristelette Jeesuksen sanoja eikä Jeesuksen nimi edes kelpaa teidän pakanakasteessanne käytettäväksi. Kaikki kristityt kaatavat isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Yksi Herra, Jeesus Yksi Herra, Jeesus 
 Yksi herra eli luojamme ja hänen poikansa Kristus!
 Yksi on ylin eli Luoja,Luoja loi Kristuksen.
 Mutta,tie Luojan luo käy Kristuksen kautta.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kaikki kristityt kaatavat isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen Hokemalla kristityiksi tulleet kastavat Isän, Pojan Ja Pyhän Hengen nimeen. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Hokemalla kristityiksi tulleet kastavat Isän, Pojan Ja Pyhän Hengen nimeen. Kaikki kristityt kastavat Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. 
 Harmittaako?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kaikki kristityt kastavat Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. 
 Harmittaako?Taitaa sitä harmittaa 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Taitaa sitä harmittaa Niin tuntuu 
 
- AnonyymiHyvä että pakanakastettuja on varoitettu. - AnonyymiNiin on. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Niin on. Joo ukastajia on varoitettu 
 
- Anonyymi"Franklin Graham 
 4.7.2021 klo 4.31 ·
 Gay Pride-kuukausi on tullut päätökseensä. BBC raportoi viime viikolla ′′ Pride on mennyt valtavirtaan." Tämä on kokonainen kuukausi, joka on kestänyt juhlia elämäntyyliä, jonka Jumala määrittelee synniksi. Se on kuin olisi asetettu kuukausi sivuun valehtelun, avionrikoksen tai murhan (johon kuuluu abortti) tai mitä tahansa muuta Jumalan sanomaa syntiä varten. Raamattu kertoo myös, että Jumala vihaa ylpeyttä. Hävetkää kansakuntaa joka juhlii ja kunnioittaa syntiä. Me kaikki olemme syyllistyneet syntiin, mikä tarkoittaa Jumalan normien rikkomista. Raamattu sanoo: ′′ Kaikki ovat tehneet syntiä ja langenneet Jumalan kirkkaudesta." Mutta sen sijaan että juhlimme ja ylpeyttämme synnistämme, meidän tulisi tulla Jumalan, Luojamme, katumuksessa pyytämään Häntä anteeksi ja puhdistamaan meidät . Hän lähetti Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, maan päälle maksamaan synnistämme hinnan kuolemalla ristillä paikassamme. Jeesus kuoli, haudattiin ja Jumala herätti hänet eloon kolmantena päivänä. Jos olet valmis kääntymään synnistäsi ja uskomaan ja luottamaan Jeesukseen Kristukseen, Jumala antaa sinulle anteeksi ja antaa sinulle uuden elämän. Nyt on aihetta juhlaan! "
 Nyt voi juhlia ja ottaa kasteen Jeesuksen nimeen. Siinä sanoudutaan irti vääristä seksuaalisuuksista yms. synneistä.
- AnonyymiVauvakaste on edelleen Suomen pahin harhaoppi. - Anonyymilahkoissa kun luetaan, muutama jae Apostolien teoista, - se ei ole Jumalan raamatun KOKO ILMOITUS, raamattua tulee lukea/ tutkia KOKONAISUUDESSAAN. 
 Onhan raamatun Vanhassa testamentissa kerrottu, Jeesuksen syntymäkin, ja myös Jeesuksen kärsimys, siis ILMOITETTU jo ennen nykyisen ajanlaskun alkua, raamatun Vanhassa testamentissa on on kaikki ilmoitettu, mikä sitten uudessa testamentissa totetuu.
 "koko raamattu" ja Jumalan ilmoitukset, ei löydy, pelkästään Apostoilien tekoja lukemalla.
 
 siihen lisäksi olisi hyvä tuntea, raamatun historia, eri aikakaudet, ja siis yleensäkin ihmiskunnan historia, uskonnot - uskomukset, ja kristinusko.
 ympärileikkaus 8 päivän ikäsille poikalapsille Vanhan liiton aikana, on Uuden Liiton KASTEEN, - veratauskuva.
 (ympärileikkkaus kaikille 8 päivän ikäsille poikalapsille = "miehestä on siemen lähtevä")
- Anonyymitutkiiko lahkolaiset koskaan , raamatun, - sekä Kristinuskon HISTORIAA ! 
 vanha sanonta, pitänee paikkansa edelleenkin:
 "jos ei tunne historiaa, ei voi tuntea tätä päivää"
 raamatussa Jeesus KIELTÄÄ seuraamasta niitä, jotka tulevat "yksitellen käännyttään"
 "Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet, tehdäksenne yhden käännynnäisen, ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin oman, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette"
 Matt: 23: 15
- AnonyymiEntäs nämä porilaisten tapaukset? 
 onko se vaan sitä parempaa porilaisten marssia vai mien?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:tutkiiko lahkolaiset koskaan , raamatun, - sekä Kristinuskon HISTORIAA ! 
 vanha sanonta, pitänee paikkansa edelleenkin:
 "jos ei tunne historiaa, ei voi tuntea tätä päivää"
 raamatussa Jeesus KIELTÄÄ seuraamasta niitä, jotka tulevat "yksitellen käännyttään"
 "Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet, tehdäksenne yhden käännynnäisen, ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin oman, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette"
 Matt: 23: 15Nyt on myötähäpeä aivan maximissaan...tulevat yksin käännyttään... miten nyt kävi kansakoulun jäikö vähän kesken vai miten se meni!? 
 kerro hiukan lutterin historiasta nyt kun pääsit ihan alkuun ok!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Nyt on myötähäpeä aivan maximissaan...tulevat yksin käännyttään... miten nyt kävi kansakoulun jäikö vähän kesken vai miten se meni!? 
 kerro hiukan lutterin historiasta nyt kun pääsit ihan alkuun ok!On häpeä kanssasi. Kerro vaikka parhamin historiasta meille kaikille... 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:On häpeä kanssasi. Kerro vaikka parhamin historiasta meille kaikille... miten voitkiin olla noin rakastunut parhamiin !? 
 onko kyseessä vuosisadan rakkaustarina, onko?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:miten voitkiin olla noin rakastunut parhamiin !? 
 onko kyseessä vuosisadan rakkaustarina, onko?On, käkätys rakastaa parhamia 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:On, käkätys rakastaa parhamia Ja sen leikkejä 
 
- AnonyymiPARHAM OLI KILTTI POIKA VERRATTUNA KATOLISIIN PAPPEIHIN, JOTKA OVAT KAIKEN KAIKKIAAN TUHONNEET MILJOONIEN LASTEN ELÄMÄN . 
 https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008094708.html- AnonyymiParham oli kuitenkin lahkonsa PERUSTAJA , (perustus), jne. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Parham oli kuitenkin lahkonsa PERUSTAJA , (perustus), jne. Missä vaiheessa sinä rakastuit parhamiin? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Parham oli kuitenkin lahkonsa PERUSTAJA , (perustus), jne. Mutta kun Parhamin homoseksuaalisuus paljastui, hänen oppinsa hylättiin. Niinhän kävi Patric Tiaisellekin. 
 Eikä helluntaiseurakuntia ole koskaan perustettu kenenkään ihmisen varaan. Kyllä Raamattu on aina ollut ainoa oppikirja helluntailaisuudessa. Tai ainakin vanhoina aikoina.
 Helluntailaisuudessa on vaikuttanut satoja ellei tuhansia saarnaajia mutta ei heistä kukaan ole seurakuntaa perustanut eikä voikaan perustaa. Seurakunta perustettiin kaksi tuhatta vuotta sitten eräällä ristillä.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Mutta kun Parhamin homoseksuaalisuus paljastui, hänen oppinsa hylättiin. Niinhän kävi Patric Tiaisellekin. 
 Eikä helluntaiseurakuntia ole koskaan perustettu kenenkään ihmisen varaan. Kyllä Raamattu on aina ollut ainoa oppikirja helluntailaisuudessa. Tai ainakin vanhoina aikoina.
 Helluntailaisuudessa on vaikuttanut satoja ellei tuhansia saarnaajia mutta ei heistä kukaan ole seurakuntaa perustanut eikä voikaan perustaa. Seurakunta perustettiin kaksi tuhatta vuotta sitten eräällä ristillä.Helluntaiherätyksen juuret ovat 1800-luvulla Yhdysvalloissa vaikuttaneissa baptisti- ja metodistikirkkojen pyhitysliikkeissä. Helluntaiherätyksellä ei ole varsinaista perustajaa, mutta helluntailiikkeen synty yhdistetään metodistipastori Charles Fox Parhamiin 
 Edelleen amerikkalainen harhaan johtava lahko!
 1800 luvulla tuli kuten jehovat,map yms.
 Kaikki roska alkaa amerikasta ja vasta onneksi 1800 luvulla.
 Matka on pitkä sekaisin mennä.
 Mutta on alkuperäisiä Kristuksen jälkeisiä kuten Ortodoksisuus.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Helluntaiherätyksen juuret ovat 1800-luvulla Yhdysvalloissa vaikuttaneissa baptisti- ja metodistikirkkojen pyhitysliikkeissä. Helluntaiherätyksellä ei ole varsinaista perustajaa, mutta helluntailiikkeen synty yhdistetään metodistipastori Charles Fox Parhamiin 
 Edelleen amerikkalainen harhaan johtava lahko!
 1800 luvulla tuli kuten jehovat,map yms.
 Kaikki roska alkaa amerikasta ja vasta onneksi 1800 luvulla.
 Matka on pitkä sekaisin mennä.
 Mutta on alkuperäisiä Kristuksen jälkeisiä kuten Ortodoksisuus.Heh heh. 
 Ortodoksikirkko on esim Venäjällä liitossa Putinin diktaattorin kanssa ja kuvienpalvonta ei ole koskaan kuulunut Kristuksen oppiin.
 
- >>Nyt voi juhlia ja ottaa kasteen Jeesuksen nimeen. Siinä sanoudutaan irti vääristä seksuaalisuuksista yms. synneistä.>> 
 Bill Clintonilta oppia kasteesta ja samalla saa seksivinkkejä.
- AnonyymiVarokaa pelleilyä vauvakaSTEEN KANSSA. - AnonyymiUUDESTI -kaste: 
 toinen kaste, - "toinen VIERAS henki"
- AnonyymiSinussa taitaa olla SAIRAS henki! 
 Ihmisen mieltä vielä..
 Kun oikeasti sairas tai vieras henki ottaa vallan,niin siinä on vaikeata olla.
 Ei papit,Ellennit tai muut lahkolaiset saa pois, kun eivät osaa.
 Jos kokisit sen ja sinä kirjoitat ,että toisella on?
 Phyi vittu aborginaali,mihin uskot KUN ET TIEDÄ?
 Katso tämä video missä on sairas henki !
 https://www.youtube.com/watch?v=ailIcFkcsSI
 Riivattu: you tube.
 Kun et tiedä oikeasti hengistä,niin en syyttelisi muita.
 Entä jos sinä koet tämän?
 Miten pääset irti..Minä tiedän..
 
- AnonyymiKuollut kirkko, kuollut henki, kuollut kaste. - AnonyymiVälillä helluntaikirkko kyllä vaikuttaa kuolleelta mutta ei se kasteesta tee kuollutta 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Välillä helluntaikirkko kyllä vaikuttaa kuolleelta mutta ei se kasteesta tee kuollutta helluntailaisuudessa viedään Jumalalle "omat teot" (minä ITSE . . .) 
 kuollut usko, katsoo ihmisiin ja saavutuksiin, kuollut usko "pitää kirjaa" teoistaan, elävällä uskolla ei tällaista tarvetta ole.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:helluntailaisuudessa viedään Jumalalle "omat teot" (minä ITSE . . .) 
 kuollut usko, katsoo ihmisiin ja saavutuksiin, kuollut usko "pitää kirjaa" teoistaan, elävällä uskolla ei tällaista tarvetta ole.Onkohan noin? No, siellä on paljon vaihtelua seurakuntien välillä 
 
- Anonyymiei kyllä kiinnosta edes olkipappaa sata vuota sitten touhunnut pölkkypää ! - Anonyymimutta saatte toki siellä sakastissa parhamia rakastaa ihan vapaasti 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:mutta saatte toki siellä sakastissa parhamia rakastaa ihan vapaasti Olkipappappe rakastaa parhamia, sakastissa asia on kai selvä ! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Olkipappappe rakastaa parhamia, sakastissa asia on kai selvä ! On kyllä. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:On kyllä. Täysin selvää tuo 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Täysin selvää tuo On kylllä jo 
 
- AnonyymiParhamin kanssa paljussa tuli vain takapuoli araksi. Ja sitä he kutsuvat kasteeksi! - AnonyymiPysykää te pomppijat siellä sakastissa vain Jeesuksenne kimpussa, olkipapallenne riittää Parham ! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Pysykää te pomppijat siellä sakastissa vain Jeesuksenne kimpussa, olkipapallenne riittää Parham ! Varmasti riittää. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Varmasti riittää. Pian taas niiden rippilasten kimpussa 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Pian taas niiden rippilasten kimpussa Sitä se tekee 
 
- AnonyymiSusi on vauvakastajien äiti. - AnonyymiRaamatun Jeesus:: "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikeni, kastamalla heitä 
 Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen:
 Matt: 28: 19
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Raamatun Jeesus:: "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikeni, kastamalla heitä 
 Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen:
 Matt: 28: 19Vaan ei Jeesus käskenyt kastaa vauvoja eikä tekemään kansoista opetuslapsia. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Vaan ei Jeesus käskenyt kastaa vauvoja eikä tekemään kansoista opetuslapsia. "Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistava itsellesi kiitoksen" 
 Matt: 21: 16
 "Menkää ja tehkää kaikki kansat"
 Matt: 28: 19
 jokaisessa kansassa on imeväisikäsiä !!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Vaan ei Jeesus käskenyt kastaa vauvoja eikä tekemään kansoista opetuslapsia. Vaan ei Jeesus käskenyt kastaa vauvoja eikä tekemään kansoista opetuslapsia. 
 Ei käskenyt kastaa vauvoja vaan heitä jotka seuraavat.
 Kyllä käski tekemään kansoista opetuslapsia,siis ihan Kristikunnan ihmisiä.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Vaan ei Jeesus käskenyt kastaa vauvoja eikä tekemään kansoista opetuslapsia. 
 Ei käskenyt kastaa vauvoja vaan heitä jotka seuraavat.
 Kyllä käski tekemään kansoista opetuslapsia,siis ihan Kristikunnan ihmisiä.Onko Suomi Jeesuksen opetuslapsi? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Vaan ei Jeesus käskenyt kastaa vauvoja eikä tekemään kansoista opetuslapsia. 
 Ei käskenyt kastaa vauvoja vaan heitä jotka seuraavat.
 Kyllä käski tekemään kansoista opetuslapsia,siis ihan Kristikunnan ihmisiä.Eikä käskenyt kastaa aikuisiakaan. Eikä käskenyt kastamaan "niitä jotka häntä seurasivat" 
 Jeesus käski tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Eikä käskenyt kastaa aikuisiakaan. Eikä käskenyt kastamaan "niitä jotka häntä seurasivat" 
 Jeesus käski tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamallaMutta kukaan Apostoli ei tehnyt niin, onko ollut puhetta tästä ongelmast asiellä sleyn kerhoissa pomppisen lomassa? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Eikä käskenyt kastaa aikuisiakaan. Eikä käskenyt kastamaan "niitä jotka häntä seurasivat" 
 Jeesus käski tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamallaKäskikö Jeesus tehdä opetuslapsia sellaisista ihmisistä, jotka eivät usko. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistava itsellesi kiitoksen" 
 Matt: 21: 16
 "Menkää ja tehkää kaikki kansat"
 Matt: 28: 19
 jokaisessa kansassa on imeväisikäsiä !!no jopas hoksasit nyt valtavan asian ! 
 ja lottoveivasit jopa pari Raamatunkohtaa, onnittelut !
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Käskikö Jeesus tehdä opetuslapsia sellaisista ihmisistä, jotka eivät usko. KÄSKI !! 
 sana; KAIKKI, = K A I K K I !
 myös imeväisikäiset kuuluu kansaan . . .
 lahkojen uudelleen -kaste, ei ole raamatun mukainen:
 "Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste"
 Ef: 4: 5
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:KÄSKI !! 
 sana; KAIKKI, = K A I K K I !
 myös imeväisikäiset kuuluu kansaan . . .
 lahkojen uudelleen -kaste, ei ole raamatun mukainen:
 "Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste"
 Ef: 4: 5Ovatko luterilaiset papit tehneet Suomen kansasta Jeesuksen opetuslapsen? 
- AnonyymiMutta eihän helluntaipapit ole niin uhonneetkaan! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Mutta eihän helluntaipapit ole niin uhonneetkaan! Ei eivät siis ole ! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ei eivät siis ole ! Sinä et halua vastata varsinaiseen kysymykseen. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Sinä et halua vastata varsinaiseen kysymykseen. usko on, s y d ä m e s s ä, 
 "sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi, ja suun tunnustuksella pelastutaan"
 suun tunnustus: "Minä uskon Isään Kaikkiavaltiaaseen, Taivaan ja maan luojaan . . .
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:usko on, s y d ä m e s s ä, 
 "sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi, ja suun tunnustuksella pelastutaan"
 suun tunnustus: "Minä uskon Isään Kaikkiavaltiaaseen, Taivaan ja maan luojaan . . .Vieläkään sinä et vastannut kysymykseen. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Vieläkään sinä et vastannut kysymykseen. Kysy helluntaipapeilta :DDD 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kysy helluntaipapeilta :DDD Oletko sinä holhouksen alainen, kun et vastaa omista sanoistasi? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Oletko sinä holhouksen alainen, kun et vastaa omista sanoistasi? Sinä olet tehnyt itsesi naurun alaiseksi 
 Miksi, niin kysy helluntaipapeilta! :DD
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Sinä olet tehnyt itsesi naurun alaiseksi 
 Miksi, niin kysy helluntaipapeilta! :DDNo kysyitkö? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Käskikö Jeesus tehdä opetuslapsia sellaisista ihmisistä, jotka eivät usko. Ei käskenyt. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ei käskenyt. Jeesus käski tehdä opetuslapsia kaikista 
 
- AnonyymiJOS usko on sydämessä. niin miten se näkyy ja kuuluu kansan olemuksessa? 
 eikös sen tarkoitus ole tulla esiin sieltä sydämestä niin että muutkin uskoisivat?!- Anonyymiraamatussa: 
 "JUMALA näkee sydämen, ihminen ulkokuoren"
 lisäksi, luterilaisuus ei ole samanlainen "kyttäyskirkko", kuin lahkot, ja toisekseen lahkoissa tehdään paljon "kiellettyjä" asioita SALAA, että mitä hyötyä, ja kenen takia "salaa" ???
 Jumala näkee KAIKEN.
 luterilaisuudessa ei onneksi tarvi olla ihmispalvoja, niinkuin lahkoissa.
 lahkoissa: "tämän kaiken he tekevät siksi, että ihmiset heitä ihailisivat"
- AnonyymiEi se sinulla mitenkään näykään. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ei se sinulla mitenkään näykään. en olekaan teeskentelijä, niinkuin hellarit. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:en olekaan teeskentelijä, niinkuin hellarit. Hyvä niin. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:raamatussa: 
 "JUMALA näkee sydämen, ihminen ulkokuoren"
 lisäksi, luterilaisuus ei ole samanlainen "kyttäyskirkko", kuin lahkot, ja toisekseen lahkoissa tehdään paljon "kiellettyjä" asioita SALAA, että mitä hyötyä, ja kenen takia "salaa" ???
 Jumala näkee KAIKEN.
 luterilaisuudessa ei onneksi tarvi olla ihmispalvoja, niinkuin lahkoissa.
 lahkoissa: "tämän kaiken he tekevät siksi, että ihmiset heitä ihailisivat"Kiva että sinäkin salaa ihailet helluntain väkeä, kumarrus !! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kiva että sinäkin salaa ihailet helluntain väkeä, kumarrus !! Miksi niitä teeskenteijöiä pitäisi ihalla 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Miksi niitä teeskenteijöiä pitäisi ihalla En löydy syytä 
 
- Anonyymi> Hämmästyttäviä asioita paljastuu vauvakasteesta, kun sitä oikein juuria myöten tutkitaan, mennään alkulähteille saakka.... 
 Minun mielestä oleellista kristillisessä kasteessa on se, että kaste on tehty Jeesuksen sanojen mukaan, eli näin:
 "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
 Mat.28:19-20
 Sinun oppi näyttää olevan jotain muuta kuin Jeesuksen oppi, siksi kysyn vielä, oletko sinä Jeesuksen opetuslapsi?- Anonyymi"hämmästyttäviä asioita UUDELLEEN-kastamisessa ??? 
 raamatussa, ALKUSEURAKUNNASSA, ketään: ei UUDELLEEN-kastetu !!
 "yksi Herram yksi usko, YKSI kaste"
 Ef: 4: 5
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"hämmästyttäviä asioita UUDELLEEN-kastamisessa ??? 
 raamatussa, ALKUSEURAKUNNASSA, ketään: ei UUDELLEEN-kastetu !!
 "yksi Herram yksi usko, YKSI kaste"
 Ef: 4: 5Ei tietenkään uudestikastettu koska ei siellä ollut vauvakastetta ollenkaan. 
 Luterilaisilla on liikaa niitä herroja, epäjumalia: kirkkoisät yksi, paavi kaksi, luther kolme, piispat neljä, kirkkoherra viisi, suntio kuusi.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ei tietenkään uudestikastettu koska ei siellä ollut vauvakastetta ollenkaan. 
 Luterilaisilla on liikaa niitä herroja, epäjumalia: kirkkoisät yksi, paavi kaksi, luther kolme, piispat neljä, kirkkoherra viisi, suntio kuusi.Eikä vauvakastetta ole vieläkään. Kristillisellä seurakunnalla on vain kaste 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ei tietenkään uudestikastettu koska ei siellä ollut vauvakastetta ollenkaan. 
 Luterilaisilla on liikaa niitä herroja, epäjumalia: kirkkoisät yksi, paavi kaksi, luther kolme, piispat neljä, kirkkoherra viisi, suntio kuusi.Luterilaisilla kuten muillakin kristityillä on yksi Herra, Jeesus Kristus 
 Uudestijastajilla on lika herroja, epäjumalia aina parhamista Smithiin ja Olseniin.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Eikä vauvakastetta ole vieläkään. Kristillisellä seurakunnalla on vain kaste Luterilainen ja katolinen kirkko on ovelasti pelannut Jumalan ulos pelastusasioista. He ovat ensin väärentäneet Raamatun mieleisekseen, sitten he ovat tehneet mielikuvituksellisia tulkintoja Raamatusta, sitten he ovat pakottaneet isot ihmisjoukot hyväksymään heidän valheensa. Ja lopuksi he sitten hokevat toinen toisilleen:"Me olemme kristittyjä, kristittyjä, kristittyjä!". 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Luterilainen ja katolinen kirkko on ovelasti pelannut Jumalan ulos pelastusasioista. He ovat ensin väärentäneet Raamatun mieleisekseen, sitten he ovat tehneet mielikuvituksellisia tulkintoja Raamatusta, sitten he ovat pakottaneet isot ihmisjoukot hyväksymään heidän valheensa. Ja lopuksi he sitten hokevat toinen toisilleen:"Me olemme kristittyjä, kristittyjä, kristittyjä!". niin koko suomen kansakin on kuulemma kristittyä kansaa, puuäijää myöten. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"hämmästyttäviä asioita UUDELLEEN-kastamisessa ??? 
 raamatussa, ALKUSEURAKUNNASSA, ketään: ei UUDELLEEN-kastetu !!
 "yksi Herram yksi usko, YKSI kaste"
 Ef: 4: 5jospa nyt miettisit asiaa kuitenkin vaikka jo monessa polvessa se onkin siellä kielletty aihe! 
 mieti aivan ankarasti ketä Raamatussa kastettiin miksi ja miten siitä aukenee uusi näkökulma ahtaan sakastin tiloissakin.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Luterilainen ja katolinen kirkko on ovelasti pelannut Jumalan ulos pelastusasioista. He ovat ensin väärentäneet Raamatun mieleisekseen, sitten he ovat tehneet mielikuvituksellisia tulkintoja Raamatusta, sitten he ovat pakottaneet isot ihmisjoukot hyväksymään heidän valheensa. Ja lopuksi he sitten hokevat toinen toisilleen:"Me olemme kristittyjä, kristittyjä, kristittyjä!". Luterilaisuuteen kuuluu pelastuminen Jumalan kautta, uudestikastat eivät tarvitse Jumalaa pelastuakseen. He ivat vvääntäneet omia Raamattujaan joista uuden maailman väännös on yksi esimerkki. Kukaan ei onnekso usko heidän valheitaan. 
 Ja he hokevat: "vain me olemme kristittyjä, kristittyjä, kristittyjä
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:niin koko suomen kansakin on kuulemma kristittyä kansaa, puuäijää myöten. Sinä et ainakaan ole kristitty 
 
- Anonyymi90 prosenttia lutterin maksajista ei tiedä yhtään mitään Raamatullisesta kristillisyydestä. 
 ei yhtään mitään omaa jumalasuhdetta ei ole, kaikki on merkitty aaneloseen eli vauvakastetodistukseen ja jos se ei meinaa riittää, ain avoi katsahtaa mekkoon ja pidellä lusikkaa käsissään.
 siinä ne uskomiset.- AnonyymiHetken miettimisen tuloksena päätin korottaa prosenttilukua 95 :teen. 
- Anonyymi99 % parhamin lahkosta ei tiedä mitään kristillisestä elämästä eikä Raamatusta. 
 Ei Jumalasudetta, ei mitää, vain kjztkuvaa lasten raiskaamista,
 Siinä ne uskomiset
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:99 % parhamin lahkosta ei tiedä mitään kristillisestä elämästä eikä Raamatusta. 
 Ei Jumalasudetta, ei mitää, vain kjztkuvaa lasten raiskaamista,
 Siinä ne uskomisetJa korotan vielä 99,5 % kun hetken mietin ja luin vielä sodomiakääkän viestin 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ja korotan vielä 99,5 % kun hetken mietin ja luin vielä sodomiakääkän viestin Hänestä kieltämättä näkee että Raamattua ole luettu. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ja korotan vielä 99,5 % kun hetken mietin ja luin vielä sodomiakääkän viestin Minäkin tunnen muutamia hellareita ja kaikki ovat seurakunnassaan täysin epäaktiivisia. 
 Mutta eivät sellaista tomintaa sentään harjoita kuin tuo vanhus
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Minäkin tunnen muutamia hellareita ja kaikki ovat seurakunnassaan täysin epäaktiivisia. 
 Mutta eivät sellaista tomintaa sentään harjoita kuin tuo vanhusKukaan tervejärkinen ihminen ei sellaista tekään. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kukaan tervejärkinen ihminen ei sellaista tekään. Käkätys ei ole tervejärkinen 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Käkätys ei ole tervejärkinen On hyvin sairas 
 
- AnonyymiLuterilaiset tekevät toisistaan kristittyjä hokemalla:"Me olemme kristittyjä, kristittyjä, kristittyjä!!" Hokemalla kristityiksi tulleet eivät ole Jumalan lapsia. - AnonyymiUudestikastajat hokevat "vain me olemme kristittyjä, kristittyjä, kristittyjä". Mutta hokemalla he eivät sitä ole 
- AnonyymiHe vihaavat kristittyjä 
 
- AnonyymiYmmärrys on se kelle annetaan. 
 Elämä kiertää,koko ajan !
 Ette ole koskaan yksin vaikka lähdette täältä,ette edes sielläkään minne menette.
 Vaikka,ette näe mutta ette ole yksin koskaan.
 Te olette valo,me kaikki !
 Faith in LOVE !
- AnonyymiWow, wouuu, woouuuh laulavat sudet metsässä. 
 Wow, wouuu, woouuuh laulavat luterilaiset kirkossa.- AnonyymiSulla tunuu olevan ongelmia... 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Sulla tunuu olevan ongelmia... Kiitos kysymästä mutta minä voin ihan hyvin. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kiitos kysymästä mutta minä voin ihan hyvin. Et teksteistäsi päätellen 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Sulla tunuu olevan ongelmia... Kaikista ukastetuista tulee aikanaan tuollaisia "barjeesuksia" 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kaikista ukastetuista tulee aikanaan tuollaisia "barjeesuksia" Siltä tuntuu 
 
- AnonyymiLapsiakaan ei pitäisi sallia kouluttaa pakanoiksi: 
 http://www.luterilainen.com/fi/lapsille/paavali-pakanain-apostoli/paavali-sauluksen-nuoruus/saulus-kohtaa-jeesuksen-damaskon-tiellä- AnonyymiTämän Paavali kohtasi: 
 "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus"
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Tämän Paavali kohtasi: 
 "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus"Paavalista tuli itsestäänkin noita, kun sai Korintossa sisälleen Saatanan enkelin. 
 Kielikin meni solmuun ja alkoi hurmostella Korintossa oikein tosissaan.
 Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan.
 Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Paavalista tuli itsestäänkin noita, kun sai Korintossa sisälleen Saatanan enkelin. 
 Kielikin meni solmuun ja alkoi hurmostella Korintossa oikein tosissaan.
 Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan.
 Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.Korintossa Paavalin suusta ei tullut kuin 5 selväkielistä sanaa, mutta tuhansia hurmoskielen sanoja eli glossaliaa. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Korintossa Paavalin suusta ei tullut kuin 5 selväkielistä sanaa, mutta tuhansia hurmoskielen sanoja eli glossaliaa. Luterilaiset ovat tulloeet tänne oikein joukolla valehtelemaan. Eihän heillä ole muutakaan asetta. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Luterilaiset ovat tulloeet tänne oikein joukolla valehtelemaan. Eihän heillä ole muutakaan asetta. Helluntailaiset täälä valehtelevat 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Helluntailaiset täälä valehtelevat Kyllä, koko ajan 
 
- AnonyymiPakanallinen kaste 
 On ihmeellistä kuka voi sanoa,että olet pakana.
 Itse erosin luterilaisuudesta,kun homot riekkuvat ja nais pappeja on.
 Ihhoan lahkoja,he saatanat pakottavat elämään oppiemsa mukaan,vaikka kukaan ei tiedä,mutta heillä saatanan pakanan lahkoilla on se täyttymys saada ihminen orjaksi!
 Kuka on Pakana,sinä joka tuomitset muut!
- Anonyymi"hämmästyttäviä asioita" 
 lahkot kun ei ole tutkineet JUURIA MYÖTEN, ei omaa kastekäytäntöään , lapsikasteesta puhumattakaan !!- AnonyymiMutta se tutkiminen pitää tehdä Raamattuun, eikä Lutherin ja muiden kirkkoisien sekaviin selityksiin. 
 "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
 Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Mutta se tutkiminen pitää tehdä Raamattuun, eikä Lutherin ja muiden kirkkoisien sekaviin selityksiin. 
 "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
 Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa.luuletko, ettei Lutherin jälkeen kasteen ole tutkineet myös miljoonat muut !!? 
 uudestikastajien kanssa, vaikea koettaa kasteesta mitään, kun eivät usko, - r a a m a t t u u n, siis siitä mitä raamattu kasteesta ilmoittaa, nimittäin "juuria myöten" . . .
 raamatussa jo Vanhassa testamentissa, jerrottu, Jeesuksen synytmä, Jeesuksen Ristinkärsimys, ja myös: KASTE.
 että semmosta.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Mutta se tutkiminen pitää tehdä Raamattuun, eikä Lutherin ja muiden kirkkoisien sekaviin selityksiin. 
 "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
 Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa.OHHHOHOHO!!"!!! 
 Kukas on palannut reissulta?
 Oliko hyvä reissu?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:OHHHOHOHO!!"!!! 
 Kukas on palannut reissulta?
 Oliko hyvä reissu?Miksei hän vastaa tähän??? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Miksei hän vastaa tähän??? Eikö inisijä kehtaa vastata? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Eikö inisijä kehtaa vastata? Taisi olla joku lapsityömatka hänellä 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Taisi olla joku lapsityömatka hänellä Miksie tuohon vieläkään vastata? 
 
- AnonyymiPentecostalismin hengellinen isä paritteli nuorten uskonveljiensä kanssa peräsuoleen ja sai syytteen sodomiasta. 
 Siihen uskoon ja hengelliseen perintöön on liitetty monta ihmistä.
 10 Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti.
 11 Sinähän tiedät, että tuollainen ihminen on kieroutunut ja tekee syntiä. Hän tuomitsee itse itsensä.- Anonyymiopetus lahkoissa, - harhaanjohdettua, en välttämättä epäile sinne eksyneen henkilökohtaista "sydämen uskoa", vaan "opetuksella" 
 "eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin"
 Matt: 24: 24
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:opetus lahkoissa, - harhaanjohdettua, en välttämättä epäile sinne eksyneen henkilökohtaista "sydämen uskoa", vaan "opetuksella" 
 "eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin"
 Matt: 24: 24"Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja" ("miesparkojakin, kai ?) 
 2 Tim: 3: 6
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja" ("miesparkojakin, kai ?) 
 2 Tim: 3: 6Harhaanjohtajat tekevät uskosta täysin yksilökohtaisen konkreettisen asian, eli kun saavat käänytettyä yhden ihmisen kerrallaan omiin oppeihinsa ja sidotuksi uudestikasteella lujasti kiinni vääryyden siteisiin. 
 Raamatussa Jumala pelastaa kokonaisia perhekuntia yhdellä kertaa. Perheenpäämiehen usko johti koko perheen pelastavaan kasteen saamiseen ja uskonhengen saamiseen kaikille perheenjäsenille kun he saivat kasteessa luvatun uskonhengen eli Pyhän Hengen. Kuka sai Pyhän Hengen lahjan, sillä on kaikki mitä pelastukseen tarvitaan. Lahjausko on yksin Jumalan lahja ja täysin hengellinen asia.
 Samoin Jumala pelasti koko perheen, kun talon ovipieleen oli tehty verensivaely.
 Samoin jopa yhden ihmisen synti sai koko ihmiskunnan syntiseksi ja kuoleman omaksi.
 Muutaman ihmisen synnit saivat Jumalan kostamaan asian koko kaupungille esim.Samaria.
 Ja jos Sodomasta olisi löytynyt kymmenen synnitöntä ihmistä, olisi koko kaupungin väestä pelastunut. Pieniä lapsiakin sen kokoisessa kaupungissa oli tuhansia.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Harhaanjohtajat tekevät uskosta täysin yksilökohtaisen konkreettisen asian, eli kun saavat käänytettyä yhden ihmisen kerrallaan omiin oppeihinsa ja sidotuksi uudestikasteella lujasti kiinni vääryyden siteisiin. 
 Raamatussa Jumala pelastaa kokonaisia perhekuntia yhdellä kertaa. Perheenpäämiehen usko johti koko perheen pelastavaan kasteen saamiseen ja uskonhengen saamiseen kaikille perheenjäsenille kun he saivat kasteessa luvatun uskonhengen eli Pyhän Hengen. Kuka sai Pyhän Hengen lahjan, sillä on kaikki mitä pelastukseen tarvitaan. Lahjausko on yksin Jumalan lahja ja täysin hengellinen asia.
 Samoin Jumala pelasti koko perheen, kun talon ovipieleen oli tehty verensivaely.
 Samoin jopa yhden ihmisen synti sai koko ihmiskunnan syntiseksi ja kuoleman omaksi.
 Muutaman ihmisen synnit saivat Jumalan kostamaan asian koko kaupungille esim.Samaria.
 Ja jos Sodomasta olisi löytynyt kymmenen synnitöntä ihmistä, olisi koko kaupungin väestä pelastunut. Pieniä lapsiakin sen kokoisessa kaupungissa oli tuhansia.Hoos. 13:16 
 
 (14:1) Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Hoos. 13:16 
 
 (14:1) Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan.Hyvää Sanaa! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Hyvää Sanaa! Sana on hyvä! 
 
- AnonyymiHelluntailaisten valheet eivät rajoitu vaan kasteen merkitykseen, vaan läpi koko Raamatun. 
 Helluntailaiset valehtelevat, että vanhempien tai esivanhempien teoilla ei ole mitään tekemistä lapsien elämässä.
 Helluntailaiset harhaoppiset eivät tunne Jumalan sanaa.
- AnonyymiSamoin uhrieläimen verensively talojen ovenpieleen oli vanhempien vastuulla. 
 Vihan enkeli meni niiden talojen ohi, joissa oli verensively tehty. (nyk,kaste)
 Ihmisen Pojan Päivä on samanlainen tapahtuma.Toinen korjataan talteen, toinen jätetään.
 Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
 Kristukseen Kastettu lapsi on verensuojassa Ihmisen Pojan Päivänä.- AnonyymiTuo pellehän kopioi noita samoja iskulauseitaan eikä lue lainkaan mitä hänelle vastataan. 
 Hän on kopioautomaatti.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Tuo pellehän kopioi noita samoja iskulauseitaan eikä lue lainkaan mitä hänelle vastataan. 
 Hän on kopioautomaatti.Vähnän niin kuin sinä 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Vähnän niin kuin sinä lahkolaisilla ei yleensä näissä kastekeskusteluissa montaa raamatunlausetta ole . . . eiväthän ne koko raamattua tutkikaan, max "apostoilien teot , siinä se "raamatun tuntemus" . . . 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:lahkolaisilla ei yleensä näissä kastekeskusteluissa montaa raamatunlausetta ole . . . eiväthän ne koko raamattua tutkikaan, max "apostoilien teot , siinä se "raamatun tuntemus" . . . Luterilaiset ovat repineet Raamatusta yhden sivun (Matt 28. luku) ja kieltävät kaikki muut sivut. Sitten he lukevat sitä sivua niinkuin Piru Raamattua ja ovat päätyneet seuraavankaltaiseen lähetyskäskyyn. 
 "Kastakaa vauvat ja valehdelkaa heille ummet ja lammet. Älkääkä hiiskuko kenellekään evankeliumista mitään!"
 Tuo on luterilaisten kirkollispoliittinen tulkinta Jeesuksen lähetyskäskystä, röyhkeä väärennös ja tuoĺlaista tulkintaa he tottelevat.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Luterilaiset ovat repineet Raamatusta yhden sivun (Matt 28. luku) ja kieltävät kaikki muut sivut. Sitten he lukevat sitä sivua niinkuin Piru Raamattua ja ovat päätyneet seuraavankaltaiseen lähetyskäskyyn. 
 "Kastakaa vauvat ja valehdelkaa heille ummet ja lammet. Älkääkä hiiskuko kenellekään evankeliumista mitään!"
 Tuo on luterilaisten kirkollispoliittinen tulkinta Jeesuksen lähetyskäskystä, röyhkeä väärennös ja tuoĺlaista tulkintaa he tottelevat.Ei vaan ukastajat kieltävät tuon jakeen eikä eitä Raamattu kiinnosta. 
 Ukastajien mukaan lähetyskäskyä ei tarvi uskoa
 
- AnonyymiEikös se Parhamikin pitänyt sitä taipumustaan yhtenä ylimääräisenä armolahjana, joka piti virittää palavaksi. 
 Siihin uskoon heidät on niissä rituaaleissa liitetty ja upotettu kiinni pysyvästi.- AnonyymiNiinkö ikävästi sinulle on käynyt? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Niinkö ikävästi sinulle on käynyt? kaikkia ei tarvitse perustaa "omiin kokemuksiin", lahkojen uskon sanomahan perustuu, lähes raamatun ylitse: 
 "minun kokemukseni",
 tyyliin, tänään meille todistaa xxx
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:kaikkia ei tarvitse perustaa "omiin kokemuksiin", lahkojen uskon sanomahan perustuu, lähes raamatun ylitse: 
 "minun kokemukseni",
 tyyliin, tänään meille todistaa xxxhelluntailaisuudessahan ei edes PÄÄSE kasteelle, jos et omakohtaisesti kerro, kuulijakunnan edessä, uskoontuleminen, -mieluummin vielä jokin erityinen "oma kokemus", 
 raamatussa Jeesus antoi: KasteKÄSKYN:
 "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
 Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
 Matt: 28: 19
 että siis, on TODISTETTAVA, uskoon- tuleminen, ja missä, ja milloin, jne.
 - helluntailaisuudessa on sitten kuin "OIKEUDEN" edessä, ja "tuomaristo", sitten hyväksyy, että voidaan antaa kaste . . .
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:helluntailaisuudessahan ei edes PÄÄSE kasteelle, jos et omakohtaisesti kerro, kuulijakunnan edessä, uskoontuleminen, -mieluummin vielä jokin erityinen "oma kokemus", 
 raamatussa Jeesus antoi: KasteKÄSKYN:
 "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
 Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
 Matt: 28: 19
 että siis, on TODISTETTAVA, uskoon- tuleminen, ja missä, ja milloin, jne.
 - helluntailaisuudessa on sitten kuin "OIKEUDEN" edessä, ja "tuomaristo", sitten hyväksyy, että voidaan antaa kaste . . .Totta! 
 Raamattukin tekee niin:
 "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu."
 "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja SUUN tunnustuksella pelastutaan." Room 10
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Totta! 
 Raamattukin tekee niin:
 "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu."
 "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja SUUN tunnustuksella pelastutaan." Room 10helluntailaisuudessa on kastettuja, - myöhemmin ainakin helluntailaisuuden kieltäjiä . . . 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Totta! 
 Raamattukin tekee niin:
 "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu."
 "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja SUUN tunnustuksella pelastutaan." Room 10helluntailaisuuden "suun tunnustus" = kuin olisi "oikeuden istunnossa" . . . 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:helluntailaisuuden "suun tunnustus" = kuin olisi "oikeuden istunnossa" . . . Valmis puheen kaava annetaan tulokkaalle, jonka mukaan todistuspuheen pitää mennä. 
 Jos ei ole uskoontulon päivämäärä selvillä, ei ole oikea helluntailainen.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Totta! 
 Raamattukin tekee niin:
 "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu."
 "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja SUUN tunnustuksella pelastutaan." Room 10Ihminen voi suullaan tunnustaa ihan mitä tahansa ja tulla ihan mihinkä lahkouskoon tahansa. Ei se ole mikään pelastuksen merkki. Eikä pelkkä huutaminen ketään pelasta eikä Kristuksen ruumiiseen liitä. 
 Raamatun mukaan oikea pelastus tapahtuu kristillisesssä kasteessa, kun kastettava uudestisyntyy vedestä ja Hengestä ja liitetään ikuisesti elävän Kristuksen ylösnousemusruumiiseen.
 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Valmis puheen kaava annetaan tulokkaalle, jonka mukaan todistuspuheen pitää mennä. 
 Jos ei ole uskoontulon päivämäärä selvillä, ei ole oikea helluntailainen.raamatussa ei tuollaista ole missään kirjoitettu, eikä muutenkaan "odotella ja vakuutella", vaan he kastoivat, "kohta" (pian, heti), että kristillisestä KASTEESTA, heillä ei kyllä raamatullisuutta. 
 eksyttävät, ja eksyttävät, "jos mahdollista, valitutkin" .
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ihminen voi suullaan tunnustaa ihan mitä tahansa ja tulla ihan mihinkä lahkouskoon tahansa. Ei se ole mikään pelastuksen merkki. Eikä pelkkä huutaminen ketään pelasta eikä Kristuksen ruumiiseen liitä. 
 Raamatun mukaan oikea pelastus tapahtuu kristillisesssä kasteessa, kun kastettava uudestisyntyy vedestä ja Hengestä ja liitetään ikuisesti elävän Kristuksen ylösnousemusruumiiseen.
 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.Eikö tuo pelle tunne Raamattua: ". Ei se ole mikään pelastuksen merkki"??? 
 Kuitenkin Raamatun mukaan suun tunnustus uskosta Herraan Jeesukseen pelastaa:
 Room 10
 "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."
 Kasteesta ei ole mitään mainintaa.
 Vain onkohan tuokin kohta lisätty Raamattuun myöhemmin, kuten he väittävät kaikkien niiden kohtien kohdalla, jotka eivät sovi heidän harhaoppiinsa.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Eikö tuo pelle tunne Raamattua: ". Ei se ole mikään pelastuksen merkki"??? 
 Kuitenkin Raamatun mukaan suun tunnustus uskosta Herraan Jeesukseen pelastaa:
 Room 10
 "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."
 Kasteesta ei ole mitään mainintaa.
 Vain onkohan tuokin kohta lisätty Raamattuun myöhemmin, kuten he väittävät kaikkien niiden kohtien kohdalla, jotka eivät sovi heidän harhaoppiinsa.Suun tunnustus: 
 Minä uskon Jumalaan, Isään,Kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan luojaan,
 ja
 Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
 joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta,
 kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan,
 nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin,
 istuu Jumalan, Isän oikealla puolella
 ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,
 ja Pyhään Henkeen,
 pyhän yhteisen seurakunnan,
 pyhäin yhteyden,
 syntien anteeksi saamisen,
 ruumiin ylösnousemisen
 ja iankaikkisen elämän.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Suun tunnustus: 
 Minä uskon Jumalaan, Isään,Kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan luojaan,
 ja
 Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
 joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta,
 kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan,
 nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin,
 istuu Jumalan, Isän oikealla puolella
 ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,
 ja Pyhään Henkeen,
 pyhän yhteisen seurakunnan,
 pyhäin yhteyden,
 syntien anteeksi saamisen,
 ruumiin ylösnousemisen
 ja iankaikkisen elämän.ja sitten sen tunnustuksen on jatkuttava kun puuäijä ohitetaan ! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Eikö tuo pelle tunne Raamattua: ". Ei se ole mikään pelastuksen merkki"??? 
 Kuitenkin Raamatun mukaan suun tunnustus uskosta Herraan Jeesukseen pelastaa:
 Room 10
 "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."
 Kasteesta ei ole mitään mainintaa.
 Vain onkohan tuokin kohta lisätty Raamattuun myöhemmin, kuten he väittävät kaikkien niiden kohtien kohdalla, jotka eivät sovi heidän harhaoppiinsa.Eikö tuo pelle ite tunne Raamattua? 
 Kutitenkin Raaattu puhuu että kaste pelastaa.
 1. Piet.
 "Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton"
 Ei sanaakan uskosta, tai suun tunnutuksesta. Mutta nekin tarvitaan.
 Tuo on ääliömäinen tapa ottaa jokin Raamatun kohta ja kertoa mistä siinä ei ole mainintaa. Niin ei Raamattua lueta. Mutta se on uudestikastajien tapa saada harhaoppinsa uskottavaksi.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Eikö tuo pelle ite tunne Raamattua? 
 Kutitenkin Raaattu puhuu että kaste pelastaa.
 1. Piet.
 "Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton"
 Ei sanaakan uskosta, tai suun tunnutuksesta. Mutta nekin tarvitaan.
 Tuo on ääliömäinen tapa ottaa jokin Raamatun kohta ja kertoa mistä siinä ei ole mainintaa. Niin ei Raamattua lueta. Mutta se on uudestikastajien tapa saada harhaoppinsa uskottavaksi.Toinen tapa on sitten väittää Raamattua väärin käännetyksi... 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Eikö tuo pelle ite tunne Raamattua? 
 Kutitenkin Raaattu puhuu että kaste pelastaa.
 1. Piet.
 "Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton"
 Ei sanaakan uskosta, tai suun tunnutuksesta. Mutta nekin tarvitaan.
 Tuo on ääliömäinen tapa ottaa jokin Raamatun kohta ja kertoa mistä siinä ei ole mainintaa. Niin ei Raamattua lueta. Mutta se on uudestikastajien tapa saada harhaoppinsa uskottavaksi.Totta 
 Eikä suun tunnustus ja kaste sulje toisiaan pois! Molemmissa Jeesus pelastaa!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Eikö tuo pelle ite tunne Raamattua? 
 Kutitenkin Raaattu puhuu että kaste pelastaa.
 1. Piet.
 "Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton"
 Ei sanaakan uskosta, tai suun tunnutuksesta. Mutta nekin tarvitaan.
 Tuo on ääliömäinen tapa ottaa jokin Raamatun kohta ja kertoa mistä siinä ei ole mainintaa. Niin ei Raamattua lueta. Mutta se on uudestikastajien tapa saada harhaoppinsa uskottavaksi.Jumalan pelastusteot tapahtuvat usein täysin hiljaa. Kaste ja ehtoollinen, jossa Jumala toimii ja antaa synnit anteeksi Jeesuksen veren tähden. 
 Ei siinä hurmahenkisten lahkolaisten meluavata joukkoa tarvita ympärille.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Jumalan pelastusteot tapahtuvat usein täysin hiljaa. Kaste ja ehtoollinen, jossa Jumala toimii ja antaa synnit anteeksi Jeesuksen veren tähden. 
 Ei siinä hurmahenkisten lahkolaisten meluavata joukkoa tarvita ympärille.Kyllä, hyvin sanottu 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kyllä, hyvin sanottu Loistavasti sanottu 
 
- Anonyymionko ihmiset noin yleisestä näin yksinkertaisia mitä näistä kommenteista voi päätellä vai onko s e niin että vain luuserit täällä yrittää päteä kun livenä ei kukaan noteeraa miksikään. 
 ..kuin nyt tuokin että ...annetaan puheen kaava käteen.. siis ei mitään järkeä tuossakaan.- AnonyymiJoo siinä yksi luuseri kommentteineen. Ei mitään tolkkua kyllä noissa pappareisen jutuissa 
- Anonyymimitä vikaa "kaavassa" on ?? 
 Antoihan Jeesuskin selkeän kaavan: ehtoollinen, "asetussanat"
 myös Jeesus puhui rukouksesta:
 "Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko, niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan.
 Älkää olko heidän kaltaisiaan, sillä teidän Isänne kyllä tietää, mitä te tarvitsette,
 ennenkuin häneltä anottekaan.
 Rukoilkaa te siis näin:
 Isä meidän, joka olet taivaissa !
 Pyhitetty olkoon sinun nimesi;
 ja tulkoon sinun valtakuntasi, tapahtukoon sinun tahtosi
 myös maan päällä niinkuin taivaissa;
 anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme,
 ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi,
 meidän velallisillemme,
 äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta,
 sillä sinun on valtakunta ja voima kunnia Iankaikkisesti.
 Amen
 Matt:6: 7 - 13
 siis raamatussa Jeesus itse antoi "kaavan", niin ainakin raamatun mukaisesti !
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:mitä vikaa "kaavassa" on ?? 
 Antoihan Jeesuskin selkeän kaavan: ehtoollinen, "asetussanat"
 myös Jeesus puhui rukouksesta:
 "Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko, niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan.
 Älkää olko heidän kaltaisiaan, sillä teidän Isänne kyllä tietää, mitä te tarvitsette,
 ennenkuin häneltä anottekaan.
 Rukoilkaa te siis näin:
 Isä meidän, joka olet taivaissa !
 Pyhitetty olkoon sinun nimesi;
 ja tulkoon sinun valtakuntasi, tapahtukoon sinun tahtosi
 myös maan päällä niinkuin taivaissa;
 anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme,
 ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi,
 meidän velallisillemme,
 äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta,
 sillä sinun on valtakunta ja voima kunnia Iankaikkisesti.
 Amen
 Matt:6: 7 - 13
 siis raamatussa Jeesus itse antoi "kaavan", niin ainakin raamatun mukaisesti !Isä meidän rukous on vahva hengellinen rukous, jonka Jumala kuulee varmasti, koska itse Jeesus kehotti niin rukoilemaan. 
 Harhaoppiset helluntailaiset ja muut lahkolaiset eivät tottele Jeeskuksen käskyjä eikä ohjeita.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Isä meidän rukous on vahva hengellinen rukous, jonka Jumala kuulee varmasti, koska itse Jeesus kehotti niin rukoilemaan. 
 Harhaoppiset helluntailaiset ja muut lahkolaiset eivät tottele Jeeskuksen käskyjä eikä ohjeita.Siksi sitä käytämme 
 
- AnonyymiJeesuksen nimen hokijat, nuo eksyttäjät, eivät ole oikeita kristittyjä. 
 Ei Raamattu turhaan Jeesuksen nimeä hokevista uudestikastajista varoita
 22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
 23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
 Epäraamatullinne anabaptismi eli kristityn uudestikastaminen on paha synti eli "laittomuus"
- AnonyymiHelluntailaisilla ei ole mitään uskontunnusta, kuten kristityissä kirkoissa on. - AnonyymiKyllä kai ne apostolisen uskontunnustuksen hyväksyy mutta ei Nikean tunnustusta. 
 Jeesushan ei ole kaikille uudestikastajille Jumala.
- AnonyymiHelluntailaisilla ei ole mitään uskontunnusta, kuten kristityissä kirkoissa on. 
 On niillä se amerikkalainen Elleni. 1800 -luvulla elänyt näkijä.Joskus heitä on sanottu miespuolisina POPPAMIES.
 Mut maailma on jännä,kaste ei tee minua tai en tunne autuaaksi,kun en muista siitä mitään.
 En kiellä Kristusta koskaan,hän oli Rakkauden lähettiläs.
 Mutta lahkot..phyiii..mielen sekaista roskaa!
 Lestit,map,jehovat,helluntalaisuus,afrikan taikauskonnot,woo doo ...
 Näillä tai heidän opillaan ihmisen mieli alistetaan ja siitä on vaikea päästä irti.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kyllä kai ne apostolisen uskontunnustuksen hyväksyy mutta ei Nikean tunnustusta. 
 Jeesushan ei ole kaikille uudestikastajille Jumala.Jeesushan ei ole kaikille uudestikastajille Jumala. 
 Niin,ei jehovat tunnusta Kristusta !(kuin ei Juutalaiset)
 Meillä kävi aikoinaan jehovia,kyllä keljutti moiset lässytykset amerikan roskasta.
 Lähtivät,kun kohteliaasti näkivät,että päälläni on armeijan puku !
 Sekä nostin SUOMEN LIPUN salkoon!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Jeesushan ei ole kaikille uudestikastajille Jumala. 
 Niin,ei jehovat tunnusta Kristusta !(kuin ei Juutalaiset)
 Meillä kävi aikoinaan jehovia,kyllä keljutti moiset lässytykset amerikan roskasta.
 Lähtivät,kun kohteliaasti näkivät,että päälläni on armeijan puku !
 Sekä nostin SUOMEN LIPUN salkoon!Siitä tietää harhan kun Jeesuksen jumaluus kielletään. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Helluntailaisilla ei ole mitään uskontunnusta, kuten kristityissä kirkoissa on. 
 On niillä se amerikkalainen Elleni. 1800 -luvulla elänyt näkijä.Joskus heitä on sanottu miespuolisina POPPAMIES.
 Mut maailma on jännä,kaste ei tee minua tai en tunne autuaaksi,kun en muista siitä mitään.
 En kiellä Kristusta koskaan,hän oli Rakkauden lähettiläs.
 Mutta lahkot..phyiii..mielen sekaista roskaa!
 Lestit,map,jehovat,helluntalaisuus,afrikan taikauskonnot,woo doo ...
 Näillä tai heidän opillaan ihmisen mieli alistetaan ja siitä on vaikea päästä irti.raamattu kertoo totuuden: 
 Paavali kirjoittaa: "niitä ovat, eriseurat, lahkot"
 lahkot on niitä, jotka UUDELLEEN - kastaa, koska raamattu sanoo näin:
 "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste" Ef: 4: 5
 "ei tarvi kauan pohtia . . .,
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:raamattu kertoo totuuden: 
 Paavali kirjoittaa: "niitä ovat, eriseurat, lahkot"
 lahkot on niitä, jotka UUDELLEEN - kastaa, koska raamattu sanoo näin:
 "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste" Ef: 4: 5
 "ei tarvi kauan pohtia . . .,Niinpä, mitä yksinkertaisempi ihmispolo sen vähemmän tarvii mitään pohtia ! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:raamattu kertoo totuuden: 
 Paavali kirjoittaa: "niitä ovat, eriseurat, lahkot"
 lahkot on niitä, jotka UUDELLEEN - kastaa, koska raamattu sanoo näin:
 "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste" Ef: 4: 5
 "ei tarvi kauan pohtia . . .,Tuo paljastaa luterilaisuuden lahkoksi sillä heillä monta herraa: kirkkoisät yksi, paavi kaksi, luther kolme, piispat neljä, kirkkoherra viisi ja suntio kuusi. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Tuo paljastaa luterilaisuuden lahkoksi sillä heillä monta herraa: kirkkoisät yksi, paavi kaksi, luther kolme, piispat neljä, kirkkoherra viisi ja suntio kuusi. Luterilaisuudessa on yksi Herra, Jeesus Kristus 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Luterilaisuudessa on yksi Herra, Jeesus Kristus Luterilaisuudessa on yksi Herra, Jeesus Kristus 
 Onko naispappi kirkkoherra?
 Homoja vihitää?
 Ortodoksisuudessa on myös yksi Herra,Kristus!
 Ei homo vihkimisiä,
 ei nais kirkkoherroja.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Luterilaisuudessa on yksi Herra, Jeesus Kristus 
 Onko naispappi kirkkoherra?
 Homoja vihitää?
 Ortodoksisuudessa on myös yksi Herra,Kristus!
 Ei homo vihkimisiä,
 ei nais kirkkoherroja.Yksi ja sama Herran kaikilla uskoville 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Yksi ja sama Herran kaikilla uskoville Kyllä, Jeesus Kristus 
 
- Anonyymi2.Korinttolaiskirje: 
 13:1 Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava.- AnonyymiTarkoitatko, että Lutherin todistus ei riitä? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Tarkoitatko, että Lutherin todistus ei riitä? Tarkoitatko myös että Parhamin todistus ei riitä? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Tarkoitatko myös että Parhamin todistus ei riitä? Ehkä se riittää vauvoille, mutta ei uskoville. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ehkä se riittää vauvoille, mutta ei uskoville. Parhamin todistus riittää vauvoille?? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Parhamin todistus riittää vauvoille?? Meille uskoville millään Parhamilla ei ole mitään merkitystä. 
- Anonyymiei hellarit tiedä edes oman lahkonsa perustajajäsentä, Parhamia, ovat enemmän kiinnostuneita uskonpuhdistaja Lutherista, kuin oman kirkkonsa "pystyttämisestä" / "naapuri-kirkon" asiat niitä enemmän kiinnostaa, kuin omansa !! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:ei hellarit tiedä edes oman lahkonsa perustajajäsentä, Parhamia, ovat enemmän kiinnostuneita uskonpuhdistaja Lutherista, kuin oman kirkkonsa "pystyttämisestä" / "naapuri-kirkon" asiat niitä enemmän kiinnostaa, kuin omansa !! Lopeta jo tuo valehteleminen! 
 Parham ei ole helluntaiseurakuntien perustaja Suomessa vaan se oli norjalainen metodistipastori T Barrat!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:ei hellarit tiedä edes oman lahkonsa perustajajäsentä, Parhamia, ovat enemmän kiinnostuneita uskonpuhdistaja Lutherista, kuin oman kirkkonsa "pystyttämisestä" / "naapuri-kirkon" asiat niitä enemmän kiinnostaa, kuin omansa !! Oliko Juudas sitten lutterin kirkon pystyttäjä? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Oliko Juudas sitten lutterin kirkon pystyttäjä? ainakin rahapuoli sopii samaan mentaaliin, eli rahat pois pakkoverolla vaikka kuinka köyhältä jäseneltä ! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Oliko Juudas sitten lutterin kirkon pystyttäjä? Oliko Parhami helluntaukirkon pystyttäjä 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Oliko Parhami helluntaukirkon pystyttäjä Ainkain hänen leikkinsä sopivat hyvin uudestikastajien tyyliin 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:ainakin rahapuoli sopii samaan mentaaliin, eli rahat pois pakkoverolla vaikka kuinka köyhältä jäseneltä ! lahkoissa ei riittäis ikinä pelkästään "verolla", mieluummin vähän "verottajalta piilossa . . . , siihen lisäksi rivijäseniltä, perintötestamentit " autot, huvilat, jne. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ainkain hänen leikkinsä sopivat hyvin uudestikastajien tyyliin Hyvä pointti 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Hyvä pointti ei kun se on pelkkää panettelua ja typerää vihjailua. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:ei kun se on pelkkää panettelua ja typerää vihjailua. Ei kun se pitää hyvin paikkansa 
 
- AnonyymiSe on näillä kastehoperoilla tilanne vähän sama kuin erään ison maan tunnuksessa että kun työkaluja on niin vähän niin niitä sitten koitetaan sovittaa joka asiaan. 
 parhamia syydetään aamust ailtaan vaikka suomen uskoville ei jollain pökäleellä ole pennin merkitystä, kukaan ei usko tai ol e uskomatta jonkun parhamin takia, amerikasta sata vuotta sitten, voi hoperoitten juttuja !
 olishan sitä vielä vanhempiakin juttuja, Juudaksesta he eivät puhu mitään, mikähän syy siihen mahta aolla.
- AnonyymiMitään uudestikastajia ei ole olemassakaan. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille vauvakastajuille sovi. - AnonyymiUudestikastajia on totta vie olemassa. He kastavat uudestaan omia jäseniäänkin. 
- AnonyymiUudestikastajat kastavat uudestaan myös aikuisena kastettuja 
 Eräätporukat kastavat uudestaan kaikki siihen liittyvät riippumatta siitä miten ja missä heidät on aiemmin kastettu.
 Selvää uudestikastamista. Valitettavaa
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Uudestikastajat kastavat uudestaan myös aikuisena kastettuja 
 Eräätporukat kastavat uudestaan kaikki siihen liittyvät riippumatta siitä miten ja missä heidät on aiemmin kastettu.
 Selvää uudestikastamista. Valitettavaakertoo vain sitä, että kristillisestä kasteesta, raamatullisesti ei niillä muuta käsitystä, kuin: ULKONAINEN teko. ei siis hengellisesti mitään käsitystä, ja JOS olisi, EI tietenkään uudesti-kastettaisi KETÄÄN. 
 nää on niitä Amerikkalaisia harhaoppeja, joista Jeesus sanoo:
 "Monta tulee minun nimessäni sanoen: "Minä olen Kristus", ja he eksyttävät monta"
 Matt: 24: 5
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:kertoo vain sitä, että kristillisestä kasteesta, raamatullisesti ei niillä muuta käsitystä, kuin: ULKONAINEN teko. ei siis hengellisesti mitään käsitystä, ja JOS olisi, EI tietenkään uudesti-kastettaisi KETÄÄN. 
 nää on niitä Amerikkalaisia harhaoppeja, joista Jeesus sanoo:
 "Monta tulee minun nimessäni sanoen: "Minä olen Kristus", ja he eksyttävät monta"
 Matt: 24: 5Vauvakaste on ULKONAINEN tekö, jossa vanhemmat ja pappi yrittävät pelastaa viatonta vauvaa veden avulla. Ihmistekoa alusta alkaen. 
 Tämä on saksalasperäinen harhaoppi.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Vauvakaste on ULKONAINEN tekö, jossa vanhemmat ja pappi yrittävät pelastaa viatonta vauvaa veden avulla. Ihmistekoa alusta alkaen. 
 Tämä on saksalasperäinen harhaoppi.siinäpä se !! Helluntailainen juuri noin ajatteleekin, koska eivät usko Jumalan SANAAN, Jumalan SANAAN: 
 "Kun panee sokeria veteen, se ei enää pelkkää vettä; miksi erottaisimme SANAN vedestä, väittäen kastetta PELKÄKSI vedeksi, ikäänkuin ei Jumalan SANA, eikä siis Jumalakaan olisi läsnä tässä vedessä, eikä tapahtuisi niinkuin Jordanilla Kristuksen kasteessa, kun Pyhä Henki laskeutui alas ja Isän Jumalan ääni kuului taivaasta,
 "Tämä on minuun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt, KUULKAA HÄNTÄ"
 Matt: 3: 16-17
 kristillisessä kasteessa, myös lapsi saa, - N I M E N.
 "minä olen sinut nimeltä kutsuva, sinä olet minun"
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Vauvakaste on ULKONAINEN tekö, jossa vanhemmat ja pappi yrittävät pelastaa viatonta vauvaa veden avulla. Ihmistekoa alusta alkaen. 
 Tämä on saksalasperäinen harhaoppi.Vauvakaste on mielikuvuituksessasi. 
 Kristillinen kaste on Jumalan teko paitsi tuolle vikisevälle uudestikastajalle se on vanhempien ja kummien teko.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Vauvakaste on mielikuvuituksessasi. 
 Kristillinen kaste on Jumalan teko paitsi tuolle vikisevälle uudestikastajalle se on vanhempien ja kummien teko.heikosti se jumala kasteensa tekee kun katselee tuloksia. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:heikosti se jumala kasteensa tekee kun katselee tuloksia. kansalla ei ole minkäänlaista hajuakaan mistään kristillisestä elämästä, niin jumalatonta on kaikki meno että luulis jo jumalattomia pappejakin hävettävän. 
 vaan siinäkin he pesevät kätensä, Jumalan tekohan se on kaste ja sen seuraukset aamen.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:siinäpä se !! Helluntailainen juuri noin ajatteleekin, koska eivät usko Jumalan SANAAN, Jumalan SANAAN: 
 "Kun panee sokeria veteen, se ei enää pelkkää vettä; miksi erottaisimme SANAN vedestä, väittäen kastetta PELKÄKSI vedeksi, ikäänkuin ei Jumalan SANA, eikä siis Jumalakaan olisi läsnä tässä vedessä, eikä tapahtuisi niinkuin Jordanilla Kristuksen kasteessa, kun Pyhä Henki laskeutui alas ja Isän Jumalan ääni kuului taivaasta,
 "Tämä on minuun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt, KUULKAA HÄNTÄ"
 Matt: 3: 16-17
 kristillisessä kasteessa, myös lapsi saa, - N I M E N.
 "minä olen sinut nimeltä kutsuva, sinä olet minun"nyt sinun pitäisi pyrkiä paaviksi, hänkin voisi oppia sinulta tosi paljon ! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:heikosti se jumala kasteensa tekee kun katselee tuloksia. Raamatun ilmoitusta se ei muuta miksikään vaikka kansasta yksikään ei uskoisi. 
 Suurin osa kansan kristityistä on lapsena kastettuja joten ei uudestiakste tunnu toimivan.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:kansalla ei ole minkäänlaista hajuakaan mistään kristillisestä elämästä, niin jumalatonta on kaikki meno että luulis jo jumalattomia pappejakin hävettävän. 
 vaan siinäkin he pesevät kätensä, Jumalan tekohan se on kaste ja sen seuraukset aamen.Jumalatonta on tosiaan meno ja tuo jumalattomuus tiivistyy tuohon farisealaiseen käkätykseen. 
 Mutta Jumalan nimeen suoritettu kaste ja syntien anteeksianto ja Kristus, kaikki ihmisen tekoa pitää se setiä uskoa !
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:kansalla ei ole minkäänlaista hajuakaan mistään kristillisestä elämästä, niin jumalatonta on kaikki meno että luulis jo jumalattomia pappejakin hävettävän. 
 vaan siinäkin he pesevät kätensä, Jumalan tekohan se on kaste ja sen seuraukset aamen.rivijäsenenä en ainakaan minä tiedä, kuka kuuluu kirkkoon, kuka ei ?? 
 ei siis kannata syytellä, ilman parempaa tietoa.
 "kuollut usko kiinnittää huomiota toisiin ihmisiin ja saavutuksiin, kuollut usko "pitää kirjaa" teoistaan, elävällä uskolla ei sellaista tarvetta ole"
 
- AnonyymiTuohan on kyllä aika selkeää että pedon luku, ei saa myydä eikä ostaakaan eikä juuri mitään eli pedon luku on pankkitilinumero? - Anonyymikasteesta. 
 sitä en ymmärrä, että:
 lahkoissa on halutaan, mieluumin kiireesti, - kastaa ne, jotka sinne jossain vaiheessa nuoruus/aikuisuus menevät, siis kastaa ne, jotka jo todennäköisesti saaneet lapsena kasteen, saaneet, niin:
 kuitenkaan helluntaiperheeseen syntyneet nuoret /aikuiset eivät ole edes sitä yhtäkään kastetta saaneet, miksi se UUDELLEEN-kastaminen niin kiireellistä !!??
 eihän niillä hellunta-uskovien kotien lapsillakaan minkäänlaista kiirettä ole ???
 
- Anonyymi<<<<<Mitään uudestikastajia ei ole olemassakaan. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille vauvakastajuille sovi.>>>> 
 Tuo on kyllä totta.- Anonyymiei kuitenkaan helluntaiperheen lapsillekko kaste ei niin tärkeä ?? 
- AnonyymiUudestikastajat on olemassa! He kastavat uudestaan myös aikuisena kastettuja 
 Eräätporukat kastavat uudestaan kaikki siihen liittyvät riippumatta siitä miten ja missä heidät on aiemmin kastettu.
 Selvää uudestikastamista. Valitettavaa
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Uudestikastajat on olemassa! He kastavat uudestaan myös aikuisena kastettuja 
 Eräätporukat kastavat uudestaan kaikki siihen liittyvät riippumatta siitä miten ja missä heidät on aiemmin kastettu.
 Selvää uudestikastamista. Valitettavaa<<<<<<< Uudestikastajat on olemassa! He kastavat uudestaan myös aikuisena kastettuja>>>>> 
 Tuo on kyllä totta.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:<<<<<<< Uudestikastajat on olemassa! He kastavat uudestaan myös aikuisena kastettuja>>>>> 
 Tuo on kyllä totta.paitsi omia lapsiansa, ei ensimmäistäkään kertaa . . . 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:paitsi omia lapsiansa, ei ensimmäistäkään kertaa . . . Ne kastattavat itsensä sitten kun tulevat uskoon ensin, tajusitko! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:<<<<<<< Uudestikastajat on olemassa! He kastavat uudestaan myös aikuisena kastettuja>>>>> 
 Tuo on kyllä totta.Ei ole olemassakaan mitään uudestikastajia. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajat. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ei ole olemassakaan mitään uudestikastajia. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajat. Uudestikastajat on olemassa! He kastavat uudestaan myös aikuisena kastettuja 
 Eräätporukat kastavat uudestaan kaikki siihen liittyvät riippumatta siitä miten ja missä heidät on aiemmin kastettu.
 Ihan selvää uudestikastamista
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Uudestikastajat on olemassa! He kastavat uudestaan myös aikuisena kastettuja 
 Eräätporukat kastavat uudestaan kaikki siihen liittyvät riippumatta siitä miten ja missä heidät on aiemmin kastettu.
 Ihan selvää uudestikastamistaOletko ennen nähnyt pahoja unia? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Oletko ennen nähnyt pahoja unia? Onko kastaminen sinulle paha uni? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Onko kastaminen sinulle paha uni? Sinulle se tuntuu sitä olevan! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Sinulle se tuntuu sitä olevan! Sinähän se aloi puhumaan pahoista unista. Se on sitä siis sinulle. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Sinähän se aloi puhumaan pahoista unista. Se on sitä siis sinulle. Mutta sinä aloit puhumaan palturia joistakin uudestikastajista, joita ei ole näkynyt tällä palstalla. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Mutta sinä aloit puhumaan palturia joistakin uudestikastajista, joita ei ole näkynyt tällä palstalla. HA ha ha 
 Niitä näkyy täällä koko ajan. Sinä olet yksi niistä
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:HA ha ha 
 Niitä näkyy täällä koko ajan. Sinä olet yksi niistäMiksihän kaste on sinulle paha uni? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Mutta sinä aloit puhumaan palturia joistakin uudestikastajista, joita ei ole näkynyt tällä palstalla. onko uudesti-kasteet ruvennu väheneen ! 
 jotain hyvää sentään, jos niin on:)
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:onko uudesti-kasteet ruvennu väheneen ! 
 jotain hyvää sentään, jos niin on:)miten se niin hyvää on, vaikuttaako se mitenkä paljon sinun taivasjunassa istumiseen? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:miten se niin hyvää on, vaikuttaako se mitenkä paljon sinun taivasjunassa istumiseen? helluntailaisuuden "voimat" = magia ja animismi . 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:helluntailaisuuden "voimat" = magia ja animismi . Sieltäkö sinä sait tuon rienaamisen lahjan? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Sieltäkö sinä sait tuon rienaamisen lahjan? Sinulla se on rienaamisen lahja, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa 
 
- AnonyymiMitään uudestikastajia ei ole olemassakaan. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajat. - AnonyymiUudestikastajia on totta vie olemassa. He kastavat uudestaan omia jäseniäänkin. Ja aikuisena kastettujakin kastavat uudestaan ja yrittävät siten sumuuttaa raamatullisen kasteen. He ovat kaksineet muyös termin "vauvakaste" voidakseen tuoda julki omia harhojaan. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Uudestikastajia on totta vie olemassa. He kastavat uudestaan omia jäseniäänkin. Ja aikuisena kastettujakin kastavat uudestaan ja yrittävät siten sumuuttaa raamatullisen kasteen. He ovat kaksineet muyös termin "vauvakaste" voidakseen tuoda julki omia harhojaan. Oikein sanoit! Ja on ihmisiä joille riittää yksi kaste. Harhaoppiset upottajat voivat sitten haalia niin paljon kasteita kuin haluavat. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Uudestikastajia on totta vie olemassa. He kastavat uudestaan omia jäseniäänkin. Ja aikuisena kastettujakin kastavat uudestaan ja yrittävät siten sumuuttaa raamatullisen kasteen. He ovat kaksineet muyös termin "vauvakaste" voidakseen tuoda julki omia harhojaan. Ei ole olemassa uudestikastajia. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajat. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ei ole olemassa uudestikastajia. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajat. luterilaisuudessa Kristillinen kaste toimitetaan Jumalan s a n a l l a ja v e d e l l ä. 
 uudestaan-kastajat eivät usko Jumalan s a n a a n.
 "Sillä tieten he eivät ole tietävinään, että taivaat ja maa, v e d e s t ä ja v e d e n kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan s a n a n voimasta"
 2 Piet: 3: 5
 "kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
 Matt: 28: 19
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ei ole olemassa uudestikastajia. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajat. Kyllä nyt ottaa koville tuo fakta että uudestikastajia on olemassa... 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:luterilaisuudessa Kristillinen kaste toimitetaan Jumalan s a n a l l a ja v e d e l l ä. 
 uudestaan-kastajat eivät usko Jumalan s a n a a n.
 "Sillä tieten he eivät ole tietävinään, että taivaat ja maa, v e d e s t ä ja v e d e n kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan s a n a n voimasta"
 2 Piet: 3: 5
 "kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
 Matt: 28: 19Täh: "uudestaan-kastajat eivät usko Jumalan s a n a a n."???? 
 Uudestikastajista en tiedä, mutta me uskovien kasteen puolustajat kyllä uskomme. Esim.
 Ap8
 "Mutta kun ihmiset kääntyivät uskomaan Filipposta, joka julisti hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. jopa Simon itse uskoi, ja hänet kastettiin."
 Vauvojen kastamisesta ei ole mitään havaintoa. Vain uskovia kastettiin.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Täh: "uudestaan-kastajat eivät usko Jumalan s a n a a n."???? 
 Uudestikastajista en tiedä, mutta me uskovien kasteen puolustajat kyllä uskomme. Esim.
 Ap8
 "Mutta kun ihmiset kääntyivät uskomaan Filipposta, joka julisti hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. jopa Simon itse uskoi, ja hänet kastettiin."
 Vauvojen kastamisesta ei ole mitään havaintoa. Vain uskovia kastettiin.Eivät usko uudestikastaajat Jumalan Sanaa. 
 Kopsasit YHDEN kohdan, jonka he uskovat, mutta kokonaisuudessaan he eivät usko Jumlaan Sanaa
 Kristuksen kaste- ja lähetyskäskyä ette usko
 Vauvojen siunaamisesta ja kastamatta jättämisestäkään ei ole mitään havaintoa.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Eivät usko uudestikastaajat Jumalan Sanaa. 
 Kopsasit YHDEN kohdan, jonka he uskovat, mutta kokonaisuudessaan he eivät usko Jumlaan Sanaa
 Kristuksen kaste- ja lähetyskäskyä ette usko
 Vauvojen siunaamisesta ja kastamatta jättämisestäkään ei ole mitään havaintoa.väitätkö siis, ette Jumala ole läsnä, SANASSAAN, "kaiken ikäisten" kastettavien kohdalla !!? 
 uskotteko, siis Jumalan SANAA, vai "omat teot" !??
 "Sillä tieten he ievät ole tietävinään että taivaat ja maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat jo ikivanhastaan olemassa Jumalan SANAN voimasta,"
 2 Piet: 3: 5
 UUDELLEEN -kaste ei ole RAAMATUN mukainen:
 "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste"
 Ef: 4: 5 edellinen jae on Jumalan SANAA.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Eivät usko uudestikastaajat Jumalan Sanaa. 
 Kopsasit YHDEN kohdan, jonka he uskovat, mutta kokonaisuudessaan he eivät usko Jumlaan Sanaa
 Kristuksen kaste- ja lähetyskäskyä ette usko
 Vauvojen siunaamisesta ja kastamatta jättämisestäkään ei ole mitään havaintoa.ENSIMMÄISET, lapsikasteen hylkääjät, tulivat vasta 1100 -luvulla. 
 p.s "lue enemmän, niin luulet vähemmän"
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:ENSIMMÄISET, lapsikasteen hylkääjät, tulivat vasta 1100 -luvulla. 
 p.s "lue enemmän, niin luulet vähemmän"Kiitos vinkistä. Täytyypä lukea enemmän! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kiitos vinkistä. Täytyypä lukea enemmän! Hah hah!!! 
 "Kiitos vinkistä. Täytyypä lukea enemmän!"
 Miksi kiittelet itseäsi?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Hah hah!!! 
 "Kiitos vinkistä. Täytyypä lukea enemmän!"
 Miksi kiittelet itseäsi?En itseäni vaan tuota vinkin antajaa 
 
- AnonyymiJohannes kastaja ja Johanneksen evankeliumi. - AnonyymiJohannes kastaja ja Johanneksen evankeliumi. 
 Muistatko milloin Johannes eli? Elikö Kristusksen aikana?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Johannes kastaja ja Johanneksen evankeliumi. 
 Muistatko milloin Johannes eli? Elikö Kristusksen aikana?Kaikki eivät muista 
 
- AnonyymiJeesus ja apostolit olivat ensimmäiset vauvakasteen hylkääjät. Seuraavat olivat kaikki vähäaasian seurakunnat ja nykyisin noin 500 miljoonaa uskovaa kautra koko pallon. - AnonyymiEivät hylänneet piente lasten kastetta Jeesus ja apostolit 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Eivät hylänneet piente lasten kastetta Jeesus ja apostolit Eivät tietenkään hylänneet, koska he eivät olleet koskaan sellaista harrastaneetkaan. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Eivät tietenkään hylänneet, koska he eivät olleet koskaan sellaista harrastaneetkaan. ensimmäinen lapsikasteen hylännyt ryhmä, löytyy vasta 1100 luvulla. 
 Tiedoksi.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:ensimmäinen lapsikasteen hylännyt ryhmä, löytyy vasta 1100 luvulla. 
 Tiedoksi.Tuo pitää paikkansa 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Tuo pitää paikkansa Ukastajat voisiva perhetyä vähän asioihin 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ukastajat voisiva perhetyä vähän asioihin HE vain nolaavat itsensä täällä 
 
- AnonyymiMuotojumaliset paavin porukat etäpäätteineen edelleen harrastavat kaikenlausia epämenoja joista ei taivas tiedä mitään. - AnonyymiPuhut kai helluntaikirkosta 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Puhut kai helluntaikirkosta en puhu! 
 helluntaissa ei ole taikauskoisia ollenkaan!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:en puhu! 
 helluntaissa ei ole taikauskoisia ollenkaan!Siellä sitä vasta ollaanki 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:en puhu! 
 helluntaissa ei ole taikauskoisia ollenkaan!helluntaissa ei ole taikauskoisia ollenkaan! 
 :))))
 Amerikkalainen suuntaus..Sieltä tulee saatana !!
 Kaikki amerikkalaiset suuntaukset on paskoja isolla PASKALLA!
 Saatanan loukkoja!
 
- AnonyymiJärkensä ovat tällä palstalla luterilaiset menettäneet, kun he ovat hävinneet kaikki väittelyt ja heille on selvinnyt, että he ovat pelkkiä pakanoita, pakanallisen seurakunnan jäseniä ja juutalaisella kasteella kastettuja. Eihän se ole mikään ihmekään, että järki menee. Totuuden käsittäminen on lähes mahdotonta tuollaisille luterilaiseen propagandaan uskoneille. Heille on jäänyt enää valehtelemisen, kieroilemisen ja ilveilyn kenot ylläpitää "uskoaan". - Anonyymihelluntailaisilla ei yleensä ole edes raamatuntekstiä, että voisivat viitata raamatullisuuteen, katso taaksepäin, luterilaisuus ja kaste perustuu RAAMATTUUN. 
 Jeesuksen kastyekäsky:
 "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapikseni, kastamalla heitä
 Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
 Matt: 28: 19
- AnonyymiJoo helluntailaiset on pelkkiä pakanoita ja aivopesu uhreja. Ilveilemällä ja valehtelematta he harjoittavat "uskoaan" 
 Ovat hävinneet kaikki väittelytkin
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:helluntailaisilla ei yleensä ole edes raamatuntekstiä, että voisivat viitata raamatullisuuteen, katso taaksepäin, luterilaisuus ja kaste perustuu RAAMATTUUN. 
 Jeesuksen kastyekäsky:
 "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapikseni, kastamalla heitä
 Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
 Matt: 28: 192.Korinttolaiskirje: 
 13:1 Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:2.Korinttolaiskirje: 
 13:1 Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava.Totta ja Jeesus, Paavali sekä Apollos kastoivat vain uskovia! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Totta ja Jeesus, Paavali sekä Apollos kastoivat vain uskovia! helluntailaiset ei muuten koskaan käytä, RAAMATUN tekstiä / kirjotuksia, kun jotain väittelevät ?? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:helluntailaiset ei muuten koskaan käytä, RAAMATUN tekstiä / kirjotuksia, kun jotain väittelevät ?? Taas valehtelet! Vauvakasteen puolustajat eivät ole vielä kertaakaan osoittaneet Raamatusta yhtään vauvakastetapausta. 
 Kasteasiassakin siteeraamme ahkerasti Raamattua, kuten
 Ap 18
 "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin"
 Vain uskoontulleita kastettiin.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Taas valehtelet! Vauvakasteen puolustajat eivät ole vielä kertaakaan osoittaneet Raamatusta yhtään vauvakastetapausta. 
 Kasteasiassakin siteeraamme ahkerasti Raamattua, kuten
 Ap 18
 "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin"
 Vain uskoontulleita kastettiin.Ei niitä tapauksia tarvitse näyttää kun yleinen käsky on 
 Kumma että apostolien tekojen yksittäisen kohdan siteerata mutta et Jeesuksen käskyä
 Yhtään uudestikastetapaustakasn ei Ole näytetty
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Taas valehtelet! Vauvakasteen puolustajat eivät ole vielä kertaakaan osoittaneet Raamatusta yhtään vauvakastetapausta. 
 Kasteasiassakin siteeraamme ahkerasti Raamattua, kuten
 Ap 18
 "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin"
 Vain uskoontulleita kastettiin."Ja hän otti heidät mukaansa SAMALLA YÖN hetkellä, ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta" 
 Apt: 16: 33
 uudelleen-kastajatkaan eivät voi vahvistaa, etteikö "omaisissa " ollut MYÖS lapsia, ja vieläpä siihen aikaan maailmassa, kun lapsia syntyi, eikä ehkäisyä ollut)
 toisekseen: kristinuskossa, ENSIMMÄINEN ryhmä, joka hylkäsi lapsikasteen on vasta
 1100 luvulla.
 raamatussa:
 "SALLIKAA lasten tulla minun tyköni, sillä senkaltaisten on JUMALAN valtakunta"
 Mark: 10: 14
 lapsista: "Autuaita ovat HENGELLISESTI köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta"
 Matt: 5: 3
- AnonyymiJärkensä ovat tällä palstalla luterilaiset menettäneet, kun he ovat hävinneet kaikki väittelyt ja heille on selvinnyt, että he ovat pelkkiä pakanoita, pakanallisen seurakunnan jäseniä ja juutalaisella kasteella kastettuja. Eihän se ole mikään ihmekään, että järki menee. Totuuden käsittäminen on lähes mahdotonta tuollaisille luterilaiseen propagandaan uskoneille. Heille on jäänyt enää valehtelemisen, kieroilemisen ja ilveilyn kenot ylläpitää "uskoaan". 
 Sinä lahkoapina,olet menettänyt järkesi jos amerikkalaista saatanaan kuulntelet.
 Kaikki amerikasta lahkot ovat yhtä mielen sotkemista ja paskaa!
 Enkä ole edes luterilainen,koska se on homokirkko.
 Kuitenkin lahkot ovat perseitä,kuten amerikan roskat!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Totta ja Jeesus, Paavali sekä Apollos kastoivat vain uskovia! Totta ja Jeesus, Paavali sekä Apollos kastoivat vain uskovia! 
 Kuka Apollos ja todista.. Taidat puhuu paskaa!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Totta ja Jeesus, Paavali sekä Apollos kastoivat vain uskovia! 
 Kuka Apollos ja todista.. Taidat puhuu paskaa!JEESUS, antoi kastekäskyn: 
 "kaikki kansat, minun opetuslapikseni KASTAMALLA heitä
 Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
 Matt: 28: 19
 AINOA KÄSKY, minkä Jeesus antoi Ylösnousemuksensa jälkeen !!
 Jeesus ei sano kastekäsky: "kastakaa, ja valikoikaa . . . .
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:JEESUS, antoi kastekäskyn: 
 "kaikki kansat, minun opetuslapikseni KASTAMALLA heitä
 Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
 Matt: 28: 19
 AINOA KÄSKY, minkä Jeesus antoi Ylösnousemuksensa jälkeen !!
 Jeesus ei sano kastekäsky: "kastakaa, ja valikoikaa . . . .Miksihan lut kirkko ei noudata Lähetyskäskyä, vaan valikoi eikä kasta kaikkia kansoja Jeesuksen opetuslapsiksi, vaan ainoastaan kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoja ilman näiden omaa suostumustaan? 
 Eikä edes opeta noita väkisinkastamiaan vauvoja?
 Miksi kirkko ei noudata Lähetyskäskyä?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Miksihan lut kirkko ei noudata Lähetyskäskyä, vaan valikoi eikä kasta kaikkia kansoja Jeesuksen opetuslapsiksi, vaan ainoastaan kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoja ilman näiden omaa suostumustaan? 
 Eikä edes opeta noita väkisinkastamiaan vauvoja?
 Miksi kirkko ei noudata Lähetyskäskyä?"Mutta tutkikoon kukin omat tekonsa, ja silloin hänen kerskaamisensa on siinä, mitä hän ITSE on, ei siinä mitä TOINEN on. 
 Gal: 6: 4
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Miksihan lut kirkko ei noudata Lähetyskäskyä, vaan valikoi eikä kasta kaikkia kansoja Jeesuksen opetuslapsiksi, vaan ainoastaan kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoja ilman näiden omaa suostumustaan? 
 Eikä edes opeta noita väkisinkastamiaan vauvoja?
 Miksi kirkko ei noudata Lähetyskäskyä?Miksi hän helluntaikirkko ei noudata tuota Jeesuksen käskyä? 
 Mut kirkko taas kastaa MUITAKIN kun vain kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoja joten pieleen meni taas!
 Miksi hän uudestikastajat eivät saarnaa evankeliumia kaikille luoduille? Eikö käsky kelpaakaan?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:JEESUS, antoi kastekäskyn: 
 "kaikki kansat, minun opetuslapikseni KASTAMALLA heitä
 Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
 Matt: 28: 19
 AINOA KÄSKY, minkä Jeesus antoi Ylösnousemuksensa jälkeen !!
 Jeesus ei sano kastekäsky: "kastakaa, ja valikoikaa . . . .Jep. Tuota käskyä uskomme 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Miksi hän helluntaikirkko ei noudata tuota Jeesuksen käskyä? 
 Mut kirkko taas kastaa MUITAKIN kun vain kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoja joten pieleen meni taas!
 Miksi hän uudestikastajat eivät saarnaa evankeliumia kaikille luoduille? Eikö käsky kelpaakaan?Onko tuo Mut kirkko mutakirkko? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Jep. Tuota käskyä uskomme Todellakin uskomme 
 
- AnonyymiKirkkohan kastaa Suomessakin jopa ateistien vauvoja mutta mihin kohtaan Raamatussa se perustuu, ei mihinkään. Ne vauvat jäävät ateististen vanhempien armoille. 
 Mikä henki vauvakasteesa vaikuttaa, katolisen kirkon henki, murhan- homostelun ja valheen henki.- AnonyymiNiin, kastetta pitäisi seurata aina opetus. Se ei kuitenkaan kastetta tee vääräksi 
 Uudestikasteessa vaikuttaa tuo maititsemasi henki
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Niin, kastetta pitäisi seurata aina opetus. Se ei kuitenkaan kastetta tee vääräksi 
 Uudestikasteessa vaikuttaa tuo maititsemasi henkiRaamatussa kastetta seurasi aina opetus välittömästi, joten sekin todistaa, että tuo taikatemppu, vauvakaste on syvyydestä. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Raamatussa kastetta seurasi aina opetus välittömästi, joten sekin todistaa, että tuo taikatemppu, vauvakaste on syvyydestä. Niinhän kaikissa kirkoissa kastetta seuraa opetus. Se todistaa että kaste ei oel syvyydestä. 
 Mitään taikatemppua ei ole olemassa muuta kuin uudestikastajien mielikuvituksessa
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Niinhän kaikissa kirkoissa kastetta seuraa opetus. Se todistaa että kaste ei oel syvyydestä. 
 Mitään taikatemppua ei ole olemassa muuta kuin uudestikastajien mielikuvituksessaUudestikaste on syvyydestä 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Niinhän kaikissa kirkoissa kastetta seuraa opetus. Se todistaa että kaste ei oel syvyydestä. 
 Mitään taikatemppua ei ole olemassa muuta kuin uudestikastajien mielikuvituksessaHäh: "Niinhän kaikissa kirkoissa kastetta seuraa opetus"??? 
 Ilmakos kirkkojen edessä on pitkä rivi lastenvaunuja, kun vauvat ovat saamassa opetusta.
 Hieno homma.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Häh: "Niinhän kaikissa kirkoissa kastetta seuraa opetus"??? 
 Ilmakos kirkkojen edessä on pitkä rivi lastenvaunuja, kun vauvat ovat saamassa opetusta.
 Hieno homma.Häh: "Ilmakos kirkkojen edessä on pitkä rivi lastenvaunuja, kun vauvat ovat saamassa opetusta."' 
 Helluntaikirkko opettaa vauvoja joita ei ole kastettu???
 Huono homma
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Häh: "Ilmakos kirkkojen edessä on pitkä rivi lastenvaunuja, kun vauvat ovat saamassa opetusta."' 
 Helluntaikirkko opettaa vauvoja joita ei ole kastettu???
 Huono hommaSiunaavay väkisin pakollisella vauvasiunauksella 
 
- AnonyymiMitenkäs se vauvojen opetus olikaan järjestetty siellä sakastin puolella? 
 tai kotona, jossa seinäteevee huutaa aamusta iltaan veetä ja peetä ja vanhemmat ei tiedä mitään mistään opettamisista, mitäs sitten?- AnonyymiNin jos koto aei uskon asiat kiinnosta niin harvoinpa lapsiakaan opetetaan. Mutta sitä vartenhan pyhäkoulut ym. ovat 
 Mitenkäs vauvojen opettaminen on lahkokellarissa järjestetty?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Nin jos koto aei uskon asiat kiinnosta niin harvoinpa lapsiakaan opetetaan. Mutta sitä vartenhan pyhäkoulut ym. ovat 
 Mitenkäs vauvojen opettaminen on lahkokellarissa järjestetty?Ai niin, ei siellä opeteta. Mutta veen ja peen huutaminen tuntuu olevan suosittua kellarissa ! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Nin jos koto aei uskon asiat kiinnosta niin harvoinpa lapsiakaan opetetaan. Mutta sitä vartenhan pyhäkoulut ym. ovat 
 Mitenkäs vauvojen opettaminen on lahkokellarissa järjestetty?ei mitenkään, vauvat ei tarvise kuin syliä ja ruokaa ynnä kuivat pöksyt. 
 ei ne ole autokoulussakaan, mitens siellä sakastin puolella, joko on kaksviikkonen ajokorttia oppimassa ?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:ei mitenkään, vauvat ei tarvise kuin syliä ja ruokaa ynnä kuivat pöksyt. 
 ei ne ole autokoulussakaan, mitens siellä sakastin puolella, joko on kaksviikkonen ajokorttia oppimassa ?Uskovien kotona ei seinäteevet elämöi, siellä on lepo ja rauha Pyhässä Hengessä. 
 lapset vaistoaa ilmapiirin ja kasvaa siinä heti alussa terveeseen suuntaan.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:ei mitenkään, vauvat ei tarvise kuin syliä ja ruokaa ynnä kuivat pöksyt. 
 ei ne ole autokoulussakaan, mitens siellä sakastin puolella, joko on kaksviikkonen ajokorttia oppimassa ?Joo ei vauvat opetusta tarvitse 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Uskovien kotona ei seinäteevet elämöi, siellä on lepo ja rauha Pyhässä Hengessä. 
 lapset vaistoaa ilmapiirin ja kasvaa siinä heti alussa terveeseen suuntaan.Uskovien kotona on lepo ja rauha mutta ukastajilla tuntuu tuo veen ja peen huutaminen olla muodissa 
- AnonyymiNiinkö sinulle on käynyt? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Niinkö sinulle on käynyt? Niin sinulle oli taas käynyt 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Niin sinulle oli taas käynyt Koska aiot lopettaa ryyppäämisen? Kirkonmenojen jälkeenkö? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Koska aiot lopettaa ryyppäämisen? Kirkonmenojen jälkeenkö? En usko että tuo helluntailainen lopettaa ryypäämistä ihan heti. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:En usko että tuo helluntailainen lopettaa ryypäämistä ihan heti. Miksihän luterilaiset uskovat eivät ryyppää kuten minä? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Miksihän luterilaiset uskovat eivät ryyppää kuten minä? Varmaan siksi että tuntevat Raamatun ja sen käskyt, toisin kuin sinä. 
 Sinähän et muusta puhukaan kun tuosta lempiharrastuksestasi.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Miksihän luterilaiset uskovat eivät ryyppää kuten minä? Mikä jako tuo on?? 
 "uskovat luterilaiset"???
 Ovatko muut luterilaset sitten uskomattomia, vaikka he ovat kuulemma saaneet Pyhän hengen sen vesitipan mukana!
 Onko teillä noin voimaton jumala?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Mikä jako tuo on?? 
 "uskovat luterilaiset"???
 Ovatko muut luterilaset sitten uskomattomia, vaikka he ovat kuulemma saaneet Pyhän hengen sen vesitipan mukana!
 Onko teillä noin voimaton jumala?Sinun pitäisi tietää kun itse kyselet 
 Eikö Raamatussa ole selvä jako uskovien ja epäuskovien välillä?
 Mutta kaikki uudestikastajathan eivät usko vaikka ovat kuullet Sanaa.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Sinun pitäisi tietää kun itse kyselet 
 Eikö Raamatussa ole selvä jako uskovien ja epäuskovien välillä?
 Mutta kaikki uudestikastajathan eivät usko vaikka ovat kuullet Sanaa.Saavatko uudestikastajat Pyhän Hengen vesitipan avulla? 
 Sairas oppi!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Saavatko uudestikastajat Pyhän Hengen vesitipan avulla? 
 Sairas oppi!siisti olkiukko ! 
 itsekkö ihan omin päin keksit, tuliko pomppiessa mieleen?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Saavatko uudestikastajat Pyhän Hengen vesitipan avulla? 
 Sairas oppi!Joo ei tuo kännäävä helluntailainen muusta puhu kuin vesitipasta. 
 
- AnonyymiVauvakastettujen kotona ei voi olla mitään rauhaa. Vauvat on täytetty katolisella murhanhengellä, homostelun hengellä ja valheenhengellä. On siinä vauvalla naurussa pitelemistä. Koko sen elämä on tuhottu. Katolisella kirkolla ei ole mitään parempaa tarjottavana kenellekään, onhan se nähty jo tuhansien vuosien ajan. - AnonyymiSinun tekstisi eivät ole terveitä 
 Hanki apua
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Sinun tekstisi eivät ole terveitä 
 Hanki apuaKirjoitatko sinä katolisen hengen vaikutuksesta? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kirjoitatko sinä katolisen hengen vaikutuksesta? Edellinen taisi kirjoittaa 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kirjoitatko sinä katolisen hengen vaikutuksesta? Vai kirjoitatko uudesikastehengen vaikutuksesta? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Vai kirjoitatko uudesikastehengen vaikutuksesta? Siitä nimenomaan 
 
- Anonyymimikähän sellainen henki on jonka kantajien jäljiltä löytyy satoja pienten lasten jäänteitä koulujen nurkilta onko jollain tietoa? - AnonyymiEikai vain uudestikasteen henki? 
- AnonyymiSe on se "vauvatuskoo"-kasteen henki! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Se on se "vauvatuskoo"-kasteen henki! Ja saastanen sodomiakääkkä taas noita "vauvatuskoo"-juttuja, helppo tuninistaa 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Eikai vain uudestikasteen henki? Juuri se sodomiahenki joka uudestikasteessa on 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ja saastanen sodomiakääkkä taas noita "vauvatuskoo"-juttuja, helppo tuninistaa et taida paljoa saanut ymmärystä kun sitä jaettiin, ikävä huomata. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:et taida paljoa saanut ymmärystä kun sitä jaettiin, ikävä huomata. Sinulla ymmärrystä ei ole minkään vertaa 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Sinulla ymmärrystä ei ole minkään vertaa on sitä ainkain senverran etten hauku tuntemattomia milloin miksikin koit a pyrkiä samaan edes! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:on sitä ainkain senverran etten hauku tuntemattomia milloin miksikin koit a pyrkiä samaan edes! Mitään ymmärystä sinulla ei ole ja solvaan krisittyjä täällä koko ajan. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Mitään ymmärystä sinulla ei ole ja solvaan krisittyjä täällä koko ajan. Niin teet, aamusta iltaan! 
 
- AnonyymiTämä on ihmeellistä porukkaa tämä kääkätysporukka jolla ei näytä olevan mitään ihmisyyteen viittaavia tapoja, mistään kristillisyydestä nyt ei voi puhua saman apäivänä tai kesänä. 
 heitä ai paljoa vaivaa pienten lasten jäänteeiden löytyminen, tärkeämpää on kääntää kaikki päälaelleen ja irvailla typerillä termeillä.- AnonyymiTuo sodomoakääkkä tuntuu olevan täysin vaila mitään omaa ajattelua kun samoa tappamis- ja karkottamisjuttuja veivaa täällä ja millon lutteria ja millon vaaveja ja popppamiehiä mutta mitään raamatullista argumentointia ei ole 
 Jonkinlainen jälkeenjääneisyys paistaa tuon vanhuksen teksteissä. Hän haluaa irvailla Raamattuun uskoville kristityille
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Tuo sodomoakääkkä tuntuu olevan täysin vaila mitään omaa ajattelua kun samoa tappamis- ja karkottamisjuttuja veivaa täällä ja millon lutteria ja millon vaaveja ja popppamiehiä mutta mitään raamatullista argumentointia ei ole 
 Jonkinlainen jälkeenjääneisyys paistaa tuon vanhuksen teksteissä. Hän haluaa irvailla Raamattuun uskoville kristityilleSinä uskot siihen väärennettyyn Raamattuun, jonka sinä olet itse väärentänyt. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Sinä uskot siihen väärennettyyn Raamattuun, jonka sinä olet itse väärentänyt. Ei Raamattua kukaan ole väärentänyt 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ei Raamattua kukaan ole väärentänyt Joillakin uudestikastajaryhmillö on omia Raamattuja muka muut eivät osaa kääntä, hehe 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ei Raamattua kukaan ole väärentänyt Luterilainen kirkko on tehnyt oman väärennöksensä mutta sen lisäksi sinä olet väärentänyt itseäsi varten osia Raamatusta, joita sinä et ymmärrä, mutta sinä hoet niitä kohtia ahkerasti. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Joillakin uudestikastajaryhmillö on omia Raamattuja muka muut eivät osaa kääntä, hehe ketä ne ovat ne jotkut ryhmät? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Tuo sodomoakääkkä tuntuu olevan täysin vaila mitään omaa ajattelua kun samoa tappamis- ja karkottamisjuttuja veivaa täällä ja millon lutteria ja millon vaaveja ja popppamiehiä mutta mitään raamatullista argumentointia ei ole 
 Jonkinlainen jälkeenjääneisyys paistaa tuon vanhuksen teksteissä. Hän haluaa irvailla Raamattuun uskoville kristityillemikä on sodimiakääkkä, kuinka uskallat suoltaa noita typeryyksiäsi päivästä toiseen, aikuistu jo viimein ! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Luterilainen kirkko on tehnyt oman väärennöksensä mutta sen lisäksi sinä olet väärentänyt itseäsi varten osia Raamatusta, joita sinä et ymmärrä, mutta sinä hoet niitä kohtia ahkerasti. Luterilaisella kirkolla on hyvät käännökset. Uudestikastajien käännöksestä ei voi sanoa samaa. Raamattua ei kukaan ole väärentänyt, sekin on uudestikastajien satuja 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Luterilaisella kirkolla on hyvät käännökset. Uudestikastajien käännöksestä ei voi sanoa samaa. Raamattua ei kukaan ole väärentänyt, sekin on uudestikastajien satuja Koko tarinasi oli satua. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Koko tarinasi oli satua. Sinä täälä satuilet väärennetystä Raamatusta. Sellaisia ei kukaan usko 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Sinä täälä satuilet väärennetystä Raamatusta. Sellaisia ei kukaan usko En ole sanaakaan ikinä sellaista kirjoittanut. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:En ole sanaakaan ikinä sellaista kirjoittanut. Uudestikastajat väittävät Raamattua väärennetyksi. 
 
- AnonyymiJokainen vähänkin historiaa tajuava näkee varttitunnissa mihin tarkoitukseen on kirkollinen humpuuki eli vauvan kastaminen rakennettu! 
 se on pelkästään vallankäytön väline lukutaidottoman kansan rahastamiseen ja hallitsemiseen.
 mitään Raamatullisuutta siihen ei liity eikä kukaan ol evielä koskaan tullut uskoon eikä miksikään vauvan kasteessa eikä missään kasteessa.
 eikä tule.- AnonyymiJokainen vähänkin Raamattua tunteva tietää kastaminen on Kristuksen käskyn seurausta ja kristityt ovat tehneet sitä läoi historiansa. Ihan kaiken ikäisiä 
 Vallankäyttöä on uudestikaste jolla ihmisiä houkutellaan omaan porukkaan väittämällä muita kasteita vääräksi. Kukaan ei ole vielä uudestikasteele tullut miksikään. Toisin kuin kristillisen kasteen kohdalla
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Jokainen vähänkin Raamattua tunteva tietää kastaminen on Kristuksen käskyn seurausta ja kristityt ovat tehneet sitä läoi historiansa. Ihan kaiken ikäisiä 
 Vallankäyttöä on uudestikaste jolla ihmisiä houkutellaan omaan porukkaan väittämällä muita kasteita vääräksi. Kukaan ei ole vielä uudestikasteele tullut miksikään. Toisin kuin kristillisen kasteen kohdallaHyvin sanottu!!! 
 
- AnonyymiJeesus Kristus on uudestikastejille vain humpuukia ja vallan väline - AnonyymiJokainen näkee varttitunnissa minkälainen vale ja eksytys noiden uusia kasteita kauppaavien pomppijoiden tarinoihin kätkeytyy. Jeesus muka humpuukia, voi ihmispoloja! 
- AnonyymiVauvakastajilla ei ole Jeesusta ollenkaan.Heillä on monia muita herroja ja jumalia. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Vauvakastajilla ei ole Jeesusta ollenkaan.Heillä on monia muita herroja ja jumalia. Kaikilla uskovilla on Kristus. Sinä et voi sitä miksikään muuttaa 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kaikilla uskovilla on Kristus. Sinä et voi sitä miksikään muuttaa Kaikilla uskovilla on Kristus. Sinä et voi sitä miksikään muuttaa 
 Totta ja näin on. Pelkään aina Kristuksen nimisissä tehtävää ihmisen harhaustusta lahkoissa.
 Lahkoilla ei ole puhdas henki läsnä ja he vääristävät Kristuksen sanoman alistamalla jäseniään.
 Lahkoissa puhuvat vanhat ukot jotka ei ovat tavoissaan,kuin täi mutta puhuvat roskaa.
 Ahdistavia puheita ja täyttä sontaa,kuten jotkut papitkin tekee.
 Ihmsen raajat irti hevosilla,kun olet tehnyt väärin.
 Näitä pappeja pitäis potkii munille,koska eivät pahan siemenpapit ymmärrä Kristuksen sanomaa. Aina saastaiset papit puhut tulesta ja kuolemasta,vaikka sanoma on muuta?
 Luterilaisuus on vanhanaikanen kidutus lahko.
 Aseena pelko,helvetti ja tulet!
 Ei tollasia paskapappeja tarvita..He eivät tiedä edes Kristuksen sanomaa mikä se on.
 Se on RAKKAUS !
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kaikilla uskovilla on Kristus. Sinä et voi sitä miksikään muuttaa 
 Totta ja näin on. Pelkään aina Kristuksen nimisissä tehtävää ihmisen harhaustusta lahkoissa.
 Lahkoilla ei ole puhdas henki läsnä ja he vääristävät Kristuksen sanoman alistamalla jäseniään.
 Lahkoissa puhuvat vanhat ukot jotka ei ovat tavoissaan,kuin täi mutta puhuvat roskaa.
 Ahdistavia puheita ja täyttä sontaa,kuten jotkut papitkin tekee.
 Ihmsen raajat irti hevosilla,kun olet tehnyt väärin.
 Näitä pappeja pitäis potkii munille,koska eivät pahan siemenpapit ymmärrä Kristuksen sanomaa. Aina saastaiset papit puhut tulesta ja kuolemasta,vaikka sanoma on muuta?
 Luterilaisuus on vanhanaikanen kidutus lahko.
 Aseena pelko,helvetti ja tulet!
 Ei tollasia paskapappeja tarvita..He eivät tiedä edes Kristuksen sanomaa mikä se on.
 Se on RAKKAUS !Sinä olet väärässä. Luterilainen kirkko se vasta alistaakin ihmisiä vauvakasteesta lähtien. Pakottavat ihmiset omiin tapoihinsa ja rituaaleihinsa mukaan. 
 Jeesus kyllä edustaa Jumalan rakkautta mutta Jeesus ei ole mikään lässyn-lässyn-rakkaus.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Sinä olet väärässä. Luterilainen kirkko se vasta alistaakin ihmisiä vauvakasteesta lähtien. Pakottavat ihmiset omiin tapoihinsa ja rituaaleihinsa mukaan. 
 Jeesus kyllä edustaa Jumalan rakkautta mutta Jeesus ei ole mikään lässyn-lässyn-rakkaus.en ole koskaan kuullut, että kirkko PAKOTTAISI ketään ?? 
 Vanhemmat ihan ITSE ottavat yhteyttä, tahtoessaan lapselleen kristillisen kasteen.
 niin itsekin tehnyt:)
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:en ole koskaan kuullut, että kirkko PAKOTTAISI ketään ?? 
 Vanhemmat ihan ITSE ottavat yhteyttä, tahtoessaan lapselleen kristillisen kasteen.
 niin itsekin tehnyt:)Tuossa on se vika, että vauvan pitäisi tahtoa sitä kastetta eikä vanhempien. 
 Raamatussa ei ole yhtään esimerkikiä, että joku toinen olisi halunnut kasteen jollekin toiselle.-
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Tuossa on se vika, että vauvan pitäisi tahtoa sitä kastetta eikä vanhempien. 
 Raamatussa ei ole yhtään esimerkikiä, että joku toinen olisi halunnut kasteen jollekin toiselle.-"voi hyvää päivää", 
 - että siis "kunnia itselle" . . . "minä tein, minä halusin, jne.
 Sillä niin JUMALA RAKASTI maailmaa, että hän ANTOI Ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
 Joh: 3: 16
 JUMALA, on se joka VAIKUTTAA uskon. ei ihminen ITSE !
 "Jumala on se joka VAIKUTTAA, tahtomisen ja tekemisen" (myös uskon VAIKUTTAJA, on Jumala, Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa" !!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"voi hyvää päivää", 
 - että siis "kunnia itselle" . . . "minä tein, minä halusin, jne.
 Sillä niin JUMALA RAKASTI maailmaa, että hän ANTOI Ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
 Joh: 3: 16
 JUMALA, on se joka VAIKUTTAA uskon. ei ihminen ITSE !
 "Jumala on se joka VAIKUTTAA, tahtomisen ja tekemisen" (myös uskon VAIKUTTAJA, on Jumala, Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa" !!Niinpä jos Jumala laittaa ihmistä varten leivänpalan pöydän reunalle, ei sitä voi mennä ottamaan eihän voi mennä! 
 korkeasti vanhurskasta on kuolla nälkään siihen pöydän ääreen, silloin Jumala saa kaiken kunnian, eikös se niin ollutkin?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"voi hyvää päivää", 
 - että siis "kunnia itselle" . . . "minä tein, minä halusin, jne.
 Sillä niin JUMALA RAKASTI maailmaa, että hän ANTOI Ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
 Joh: 3: 16
 JUMALA, on se joka VAIKUTTAA uskon. ei ihminen ITSE !
 "Jumala on se joka VAIKUTTAA, tahtomisen ja tekemisen" (myös uskon VAIKUTTAJA, on Jumala, Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa" !!Mutta miksi Jumala ei vaikuta vauvaan, vaan kummeihin ja lapsen vanhempiin, jotka kiikuttavat lapsen pain käsien alle? Eikö vauva itse tahdokkaan? 
 Loppuiko Jumalaltanne veto?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"voi hyvää päivää", 
 - että siis "kunnia itselle" . . . "minä tein, minä halusin, jne.
 Sillä niin JUMALA RAKASTI maailmaa, että hän ANTOI Ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
 Joh: 3: 16
 JUMALA, on se joka VAIKUTTAA uskon. ei ihminen ITSE !
 "Jumala on se joka VAIKUTTAA, tahtomisen ja tekemisen" (myös uskon VAIKUTTAJA, on Jumala, Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa" !!Niin mitenkäs tuo selityksesi nyt liittyy siihen jolle kirjoitit " voi hyvää päivää"? 
 siinähän sanotaan että jokainen joka uskoo... eli siis itse on uskottava, ei naapurin tanelin usko auta yhtään vaikka olis kummin kyltti kaulassa.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Niinpä jos Jumala laittaa ihmistä varten leivänpalan pöydän reunalle, ei sitä voi mennä ottamaan eihän voi mennä! 
 korkeasti vanhurskasta on kuolla nälkään siihen pöydän ääreen, silloin Jumala saa kaiken kunnian, eikös se niin ollutkin?onpa TYHMÄ vertaus. 
 vanha sanonta: "joukossa tyhmyys tiivistyy"
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:onpa TYHMÄ vertaus. 
 vanha sanonta: "joukossa tyhmyys tiivistyy"Mikä siinä on tyhmää kerro, sehän on aivan loistava vertaus sitä vastaan ettei ihminen saa itse haluta otta avastaan evankleiumin Sana ! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:onpa TYHMÄ vertaus. 
 vanha sanonta: "joukossa tyhmyys tiivistyy"sehän tässä on vaarana että kun tarpeeksi kauan on sakastilaisten seurassa, saattaa tyhmistyä itsekkin ! 
- AnonyymiSiksipä hyvinkin, käkätys siis 
 
- AnonyymiEi se seimenlapsikaan itse vaatinut niitä Itämaan tietäjiä tuomaan niitä kallisarvoisia lahjoja. Ne tuli pyytämättä. 
 Vanhempien tehtävä on hoitaa perhekunnan kastetuksi tuleminen ja osalliseksi tuleminen kasteessa annettavasta Pyhän Hengen lahjasta.
 Mutta jos joku ei pidä huolta omaisistaan ja varsinkaan ei perhekuntalaisistaan, niin hän on kieltänyt uskon ja on uskotonta pahempi.- AnonyymiNiin niin mutt akun nyt ei olekkaan kyse ajallisita joulupaketeista vaan jokaisen omasta sielun pelastuksesta ! 
 tiedätkö eron, et taida tietää ikävä juttu.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Niin niin mutt akun nyt ei olekkaan kyse ajallisita joulupaketeista vaan jokaisen omasta sielun pelastuksesta ! 
 tiedätkö eron, et taida tietää ikävä juttu.näiden kirkkohoperoitten mielestä siis Joh 3;16 tarkoittaa, että " ...jokainen joka on syntynyt tähän maailmaan saa joulupaketin ilman omaa haluamista..jne "! 
 harmittaa varmaan heitä k un siinä lukeekin ihan toisin, eli ..joka uskoo.. sii silman omaa uskoa ei ol emitään, ei auta vaikka kymmenen kummia taputtaa päähän ja hokee olet kristitty olet krist...!
- AnonyymiEi siellä asunnossa keskellä yötä mitään kummallisia parannuksentekoja ehditty tehdä. Jumala oli tehnyt esityöt valmiiksi kasteelle. 
 1 Mutta he sanoivat: usko Herran Jesuksen Kristuksen päälle, niin sinä ja sinun huonees autuaaksi tulee.
 15 Ja kuin hän ja hänen huoneensa kastettu oli, rukoili hän meitä, sanoen: jos te minun Herralle uskollisena pidätte, niin tulkaat minun huoneeseeni ja olkaat siinä. Ja hän vaati heitä.
 33 Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.
 33 Ja hän otti heidät sillä hetkellä yöstä tykönsä ja pesi heidän haavansa, ja hän kohta kastettiin ja kaikki hänen perheensä,
 34 Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi.
 34 Ja vei heidät kotiansa, ja valmisti heille pöydän, ja iloitsi, että hän koko huoneensa kanssa tuli Jumalan päälle uskovaiseksi.
 Vasta kasteen jälkeen, kun ihminen oli uudestisyntynyt vedestä ja Hengestä kasteessa ja saanut Pyhän Henge, ihmistä alettiin kutus uskovaksi, kreikaksi "pistos".
- Anonyymipuhut niin joutavia ettei oikein viitsi katsoakkaan mitä mieletöntä on taas noussut kielen päälle.. mutt akuule kun se omaisita huolen pitäminen ei liity yhtään mitenkään aiheeseen, lue nyt hyvä tapaus vähän mihin se kuuluu ja miksi se on kirjoitettu yleensäkin. 
 toisen ihmisen kastaminen jonkun porukan toimesta on ihan naurettavaa pelleilyä jolla ei ol epennin verta amerkitystä mihinkään taivaaseen liittyvään.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Niin niin mutt akun nyt ei olekkaan kyse ajallisita joulupaketeista vaan jokaisen omasta sielun pelastuksesta ! 
 tiedätkö eron, et taida tietää ikävä juttu.raamatussa: 
 "sillä Jumala on se, joka teissä VAIKUTTAA sekä tahtomisen että tekemisen, että HÄNEN hyvä tahtonsa tapahtuisi"
 Fil: 2: 13
 "Sillä niin, JUMALA RAKASTI, maailmaa, että HÄN antoi Ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
 Joh: 3: 16
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:raamatussa: 
 "sillä Jumala on se, joka teissä VAIKUTTAA sekä tahtomisen että tekemisen, että HÄNEN hyvä tahtonsa tapahtuisi"
 Fil: 2: 13
 "Sillä niin, JUMALA RAKASTI, maailmaa, että HÄN antoi Ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
 Joh: 3: 16Niin ja kun Jumala on vaikuttanut mitäs sitten tehdään? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Niin ja kun Jumala on vaikuttanut mitäs sitten tehdään? Kun Jumala vaikutti Hoviherrassa, mikä oli sen vaikuttamisen seuraus ja käytäntö, kerro? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kun Jumala vaikutti Hoviherrassa, mikä oli sen vaikuttamisen seuraus ja käytäntö, kerro? Kun Jumala vaikutti Lyydiassa mitä sitten tapahtui ? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kun Jumala vaikutti Lyydiassa mitä sitten tapahtui ? Kun Sakkeus kohtasi Jeesuksen, mitä sitten tapahtui? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Niin ja kun Jumala on vaikuttanut mitäs sitten tehdään? sitten: "uskot ja kiität", 
 itse käynyt sunnuntai- Jumalanpalveluksessa, ja ehtoollisella, ja "kunnia Jumalalle" !
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:sitten: "uskot ja kiität", 
 itse käynyt sunnuntai- Jumalanpalveluksessa, ja ehtoollisella, ja "kunnia Jumalalle" !Kyllä mutt ukastajilla kunnia on ihmiselle 
 
- AnonyymiKun Jumala on vaikuttanut n 500 miljoonan vapaan uskovan elämässä mitä sitten on tapahtunut? - Anonyymi"mitä sitten on tapahtunut" 
 - on otettu KUNNIA i t s e l l e, "MINÄ tein valinnan" . . .
 tervehenkinen seurakuntayhteys on aina hyvä, vaan muistaa,
 MINÄ en rakastanut Jumalaa, - ENSIN, vaan HÄN rakasti, ja siitä kuuluu:
 KUNNIA, YKSIN Jumalalle, ei pisaraakaan itselle, vielä vähemmän ylpeillä USKOSTA /
 USKOSTAAN.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"mitä sitten on tapahtunut" 
 - on otettu KUNNIA i t s e l l e, "MINÄ tein valinnan" . . .
 tervehenkinen seurakuntayhteys on aina hyvä, vaan muistaa,
 MINÄ en rakastanut Jumalaa, - ENSIN, vaan HÄN rakasti, ja siitä kuuluu:
 KUNNIA, YKSIN Jumalalle, ei pisaraakaan itselle, vielä vähemmän ylpeillä USKOSTA /
 USKOSTAAN."Puhdas ja tahraton jumalanpalvelus Jumalan ja Isän silmissä on käydä katsomassa orpoja ja leskiä heidän ahdistuksessaan, ja varjella itsensä niin ettei maailma saastuta." 
 Jaak: 1: 26
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"Puhdas ja tahraton jumalanpalvelus Jumalan ja Isän silmissä on käydä katsomassa orpoja ja leskiä heidän ahdistuksessaan, ja varjella itsensä niin ettei maailma saastuta." 
 Jaak: 1: 26Kyllä noin on asia se on terveen uskon merkki. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"mitä sitten on tapahtunut" 
 - on otettu KUNNIA i t s e l l e, "MINÄ tein valinnan" . . .
 tervehenkinen seurakuntayhteys on aina hyvä, vaan muistaa,
 MINÄ en rakastanut Jumalaa, - ENSIN, vaan HÄN rakasti, ja siitä kuuluu:
 KUNNIA, YKSIN Jumalalle, ei pisaraakaan itselle, vielä vähemmän ylpeillä USKOSTA /
 USKOSTAAN.Eli kun Jumala kutsuu siihen et saa vastata niinkö? 
 vai m iten se kunnian itsell eottaminen on ymmärrettävä, en ol ekoskaan kuullut kenenkään otaneen mitään kunniaa itselleen enkä tajua miten uskosta ylpeillään, Apostoleilta se vei hengen, muta tkyllä he kerskasivat pelastajastaan ei itsestään.
 Pavali tosin sanoo että "olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut jne... " haluaisit varmaan hieman opettaa Paavalia vai mitä?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Eli kun Jumala kutsuu siihen et saa vastata niinkö? 
 vai m iten se kunnian itsell eottaminen on ymmärrettävä, en ol ekoskaan kuullut kenenkään otaneen mitään kunniaa itselleen enkä tajua miten uskosta ylpeillään, Apostoleilta se vei hengen, muta tkyllä he kerskasivat pelastajastaan ei itsestään.
 Pavali tosin sanoo että "olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut jne... " haluaisit varmaan hieman opettaa Paavalia vai mitä?VASTAATm tietenkin, ja ENSISIJAISESTI, Jumalalle, - "yksin Jumalalle" 
 monet ammatilliset työtkin,on samalla myös >"Jumalan palvelemista", työssä ja arjessa, toimessa, jne.
 "ja varjella itsensä, niin ettei maailma saastuta"
 Jaak: 1: 26
 Paavali kirjoittaa: "hyvissä toimissa ja teoissa" , (aika yksinkertaista, loppujen lopuksi !!)
 
- AnonyymiUudestisyntymättömillä kirkollisilla käännynnäisillä tulee vilu ja karvat nousee pystyyn kun kuulevat aidon uudestisyntymisen kokeneen puhetta siitä kuinka hän tuli uskoon ! 
 siellä kun ei saa tulla uskoon ei saa puhua uskontulostaan, varsinkin körttiläiset raivostuu heti sellaisesta ja alka veisaamaan sataa desipeliä elitukkivat korvansa.
 he alkavat sepittää tarinoita kuinka ottavat kunniaa itselleen ja kuka rakasti ketä ensin ja eniten, joilla asioilla ei ole merkitystä KAIKKI on lähtöisin ENSIN Jumalasta, mutta se ei vapauta yskilöihmistä yhtään mistään omakohtaisesta Jeesuksen seuraamaan lähtemisen asioista.
 ITSE on tehtävä valinta ottaako vastaan evankeliumin vaiko ei ota. Jumala ei usko kenenkään puolesta ei harrasta väkivaltapelastamista eikä tee mitään johon ei yksiläö suostu.
 nämä on päivänselviä asioita joita ei meinaa viitsiä kirjoittaa moneen kertaan.- AnonyymiUudestisyntymättömillä helluntaikirkollisilla on tosiaan hätä kun heille uudestisyntyinen on KOKEMUS mistä pitä ylpeillö ja uskoontulo oma ratkaisu jossa Jeesus on vain statisti. 
 Kristitty taas ylistää Jumalaa kaikesta, evankelumista, siis ihan kaikesta
- Anonyymionkohan kaikki MUUT ihmiset kiinnostuneita, kun rupeen puhuun, "kuunnelkaa": 
 "kun MINÄ, minä, minä, - tulin uskoon . . . pitäiskoö "koko maailman" olla kiinnostuneita, "mitä MINULLE kuuluu, jne.
 jättää ny joskus, se MINÄ, vähän taka-alalle, ja puhua vaikka raamatun ihmeellisyyksiä, tms.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:onkohan kaikki MUUT ihmiset kiinnostuneita, kun rupeen puhuun, "kuunnelkaa": 
 "kun MINÄ, minä, minä, - tulin uskoon . . . pitäiskoö "koko maailman" olla kiinnostuneita, "mitä MINULLE kuuluu, jne.
 jättää ny joskus, se MINÄ, vähän taka-alalle, ja puhua vaikka raamatun ihmeellisyyksiä, tms.Niin, aina pitää miettuä onko painopiste siinä mitä minä tein vai siinä mitä Jeesus teki minULLE 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Uudestisyntymättömillä helluntaikirkollisilla on tosiaan hätä kun heille uudestisyntyinen on KOKEMUS mistä pitä ylpeillö ja uskoontulo oma ratkaisu jossa Jeesus on vain statisti. 
 Kristitty taas ylistää Jumalaa kaikesta, evankelumista, siis ihan kaikestaolis se aika raskas taakka, jos koettais itse itsensä pelastaa, - teoilla, toimilla,jne 
 raamatussa: "meidän Herramme, Jeesus Kristus on jo tehnyt sen"
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:olis se aika raskas taakka, jos koettais itse itsensä pelastaa, - teoilla, toimilla,jne 
 raamatussa: "meidän Herramme, Jeesus Kristus on jo tehnyt sen"Se on tosi raskasta, kun uskoo, että pelastus riippuukin siitä, mitä vanhemmat ja kummit ovat tehneet. 
 Siksikö näiltä ihmistekoihin luottavilta puuttuu pelastusvarmuus?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Se on tosi raskasta, kun uskoo, että pelastus riippuukin siitä, mitä vanhemmat ja kummit ovat tehneet. 
 Siksikö näiltä ihmistekoihin luottavilta puuttuu pelastusvarmuus?Niin, sinä höpiset vanhempien ja kummien teoista etkä usko että pelastus on Kristuksessa 
 Rankkaa se on
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Se on tosi raskasta, kun uskoo, että pelastus riippuukin siitä, mitä vanhemmat ja kummit ovat tehneet. 
 Siksikö näiltä ihmistekoihin luottavilta puuttuu pelastusvarmuus?pelastusvarmuus puuttuu, JOS ei usko Jumalan SANAAN, vaan "omat teot", menee SANAN edelle . . . 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:pelastusvarmuus puuttuu, JOS ei usko Jumalan SANAAN, vaan "omat teot", menee SANAN edelle . . . Juurikin noin 
 
- AnonyymiOn vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajan. 
 Mitään uudestikastajia ei ole olemassakaan.- AnonyymiValitettavasti uudestikastajia on olemassa ja he kastavat uudestaan omia jäseniäänkin. Myös aikuisena kastettuja he kastavat uudestaan. Nämä harhaoppiset ovat sitten keksineett termin "vauvakaste" pönkittämään omaa harhaansa 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Valitettavasti uudestikastajia on olemassa ja he kastavat uudestaan omia jäseniäänkin. Myös aikuisena kastettuja he kastavat uudestaan. Nämä harhaoppiset ovat sitten keksineett termin "vauvakaste" pönkittämään omaa harhaansa nämä uudelleen-kasteelle menevät tahtovat "kunnian itselleen" asenteella: 
 "minä tein valinnan"
 vaan kun raamattu sanoo:
 "Minä Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle, enkä ylistystäni
 epäjumalille"
 Jes: 42: 8
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Valitettavasti uudestikastajia on olemassa ja he kastavat uudestaan omia jäseniäänkin. Myös aikuisena kastettuja he kastavat uudestaan. Nämä harhaoppiset ovat sitten keksineett termin "vauvakaste" pönkittämään omaa harhaansa Eikö vauvakastetta todellakaan voi puolustaa ilman valehtelua? 
 Samat valheet toistuvat päivittäin.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Eikö vauvakastetta todellakaan voi puolustaa ilman valehtelua? 
 Samat valheet toistuvat päivittäin.Ei täällä vauvakasteesta puhu muut kuin sinä 
 Sinun harhaista uudestiakstettasi ei voi puolustella ilman valehtelua
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ei täällä vauvakasteesta puhu muut kuin sinä 
 Sinun harhaista uudestiakstettasi ei voi puolustella ilman valehtelualahkot itse keksineet "vauva-kaste", useimmat tietenkin tahtoo lapselleen kristillisen kasteen, vaan luterilaisuudessa kastetaan, ihan kaikenikäiset, JOS ei ole aiemmin kastetta saanut. 
 luterilaisuudessa ei kasteta KETÄÄN, kuka aiemmin toisessa kirkossa jo mahdollisesti kasteen saanut. (ei siis ole uudesti-kastetta luterilaisuudessa)
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:lahkot itse keksineet "vauva-kaste", useimmat tietenkin tahtoo lapselleen kristillisen kasteen, vaan luterilaisuudessa kastetaan, ihan kaikenikäiset, JOS ei ole aiemmin kastetta saanut. 
 luterilaisuudessa ei kasteta KETÄÄN, kuka aiemmin toisessa kirkossa jo mahdollisesti kasteen saanut. (ei siis ole uudesti-kastetta luterilaisuudessa)se on kuule plusmiinusnolla mitä luterilaisuudessa tehdään. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:se on kuule plusmiinusnolla mitä luterilaisuudessa tehdään. Miten voit sanoa noin kun maasamme suurin osa uskovista on luterilaisia? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Miten voit sanoa noin kun maasamme suurin osa uskovista on luterilaisia? En ole vielä koskaan tavannut uskovaista luterilaista. 
 ja heidän itsensäkin arvion mukaan uskovia voisi olla ehkä muutama tuhat jäsentä.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:En ole vielä koskaan tavannut uskovaista luterilaista. 
 ja heidän itsensäkin arvion mukaan uskovia voisi olla ehkä muutama tuhat jäsentä.Sitten olet sokea kuin pässi. Luterilaisia uskovia on moninkertainen määrä ukastajiin nähden 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:En ole vielä koskaan tavannut uskovaista luterilaista. 
 ja heidän itsensäkin arvion mukaan uskovia voisi olla ehkä muutama tuhat jäsentä.Jo kesäjuhlilla käy melkein 100 0000 jäsentä. 
 
- Anonyymihämmästyttäviä asioita tapahtuu, kun lukee uudestikastajien / lahkojen "perustuksia" . . . niitä, joista lahkoon menevät ei yleensä mitään tutkineet . . . - Anonyymimihin perustuu tuo sinun ns tutkimuksesi siitä mitä ne lahkoissa on tutkineet häh? 
 puuäijältäkö kuulit?
 
- AnonyymiMailmassa ei ole ainuttakaan uskovaista joka ei ole itse halunnut tulla Jeesuksen seuraajaksi. 
 ELI suomeksi, ovat vastanneet Jumalan kutsuun.
 ja siinä ei mitkään kasteet merkitse yhtään mitään. kasteelle on oma paikkansa ja syynsä joka on toinen case sitten.- AnonyymiOlet sanonut tuon monta kertaa. 
 Kasteella on selvä merkitys pelastuksessa
- Anonyymi"kasteet merkitse mitään" 
 tällaiselle ei JEESUKSEN anatma kastekäsky merkitse todellakaaan MITÄÄN . . .
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"kasteet merkitse mitään" 
 tällaiselle ei JEESUKSEN anatma kastekäsky merkitse todellakaaan MITÄÄN . . .Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi? 
 Jumalan kutsuun voi vastata ilman kastetta ja kutsuun vastannut haluaa myös noudattaa Jeesuksen esimerkkiä ja antaa kastaa ITSENSÄ!!!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi? 
 Jumalan kutsuun voi vastata ilman kastetta ja kutsuun vastannut haluaa myös noudattaa Jeesuksen esimerkkiä ja antaa kastaa ITSENSÄ!!!Toki kutsuun voi vastata ilman kastetta, Raamatussa uuden liiton seurakunann aikaan vaan kukaan ei tehnyt niin. Kaste katsottoon tärkeäksi. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Olet sanonut tuon monta kertaa. 
 Kasteella on selvä merkitys pelastuksessa"Kasteella on selvä merkitys pelastuksessa" 
 Kasteella on pelastuksen suhteen sama merkitys kuin suun tunnustuksella, rukouksella tai sanan lukemisella.
 Mutta itsessä ne eivät pelasta ketään, joka ei ole tullut uskoon! Pelkkä kaste ei pelasta ketään.
 "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutuaan." Room 10
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"Kasteella on selvä merkitys pelastuksessa" 
 Kasteella on pelastuksen suhteen sama merkitys kuin suun tunnustuksella, rukouksella tai sanan lukemisella.
 Mutta itsessä ne eivät pelasta ketään, joka ei ole tullut uskoon! Pelkkä kaste ei pelasta ketään.
 "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutuaan." Room 10"Kasteella on pelastuksen suhteen sama merkitys kuin suun tunnustuksella" 
 Kyllä, eli se pelastaa: "suun tunnustuksella pelastutuaan."!! Hyvin sanottu!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"Kasteella on pelastuksen suhteen sama merkitys kuin suun tunnustuksella" 
 Kyllä, eli se pelastaa: "suun tunnustuksella pelastutuaan."!! Hyvin sanottu!Miksi TAAS OIKAISIT ja jätit tärkeimmän asian pois? 
 "Sydämen USKOLLa tullaan vanhurskaaksi.."!!!
 Onko vesi sinulle niin tärkeää, että voit unohtaa oleellisimman asian? Niin se tuntuu vedenpalvojilla olevan.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Toki kutsuun voi vastata ilman kastetta, Raamatussa uuden liiton seurakunann aikaan vaan kukaan ei tehnyt niin. Kaste katsottoon tärkeäksi. Oletko todella noin sokea vai tahallasiko hylkäät Raamatun opetuksen: 
 ", Raamatussa uuden liiton seurakunann aikaan vaan kukaan ei tehnyt niin. "
 Kylläpäs niin tehtiin: esim ap 8
 "Ja Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta. Ja KANSA otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen sanansa ja näkivät ne tunnusteot, jotka hän teki"
 Ja vasta sen jälkeen tuo "kansa" kastettiin, mutta ei siinäkään ollut vauvoja:
 Ap 8
 "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
 Vauvoista ei ole mitään havaintoa.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Miksi TAAS OIKAISIT ja jätit tärkeimmän asian pois? 
 "Sydämen USKOLLa tullaan vanhurskaaksi.."!!!
 Onko vesi sinulle niin tärkeää, että voit unohtaa oleellisimman asian? Niin se tuntuu vedenpalvojilla olevan.En minä jättänyt uskoa pois. Totesin vain sen minkä sinäkin että suun tunnustyus pelastaa. Niin tekee kastekin. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:En minä jättänyt uskoa pois. Totesin vain sen minkä sinäkin että suun tunnustyus pelastaa. Niin tekee kastekin. Mutta eikai tuollainen vedenpalvoja tajua tuotakaan asiaa. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Oletko todella noin sokea vai tahallasiko hylkäät Raamatun opetuksen: 
 ", Raamatussa uuden liiton seurakunann aikaan vaan kukaan ei tehnyt niin. "
 Kylläpäs niin tehtiin: esim ap 8
 "Ja Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta. Ja KANSA otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen sanansa ja näkivät ne tunnusteot, jotka hän teki"
 Ja vasta sen jälkeen tuo "kansa" kastettiin, mutta ei siinäkään ollut vauvoja:
 Ap 8
 "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
 Vauvoista ei ole mitään havaintoa.Tarkoitatko että kaikki uskovia ei kastetu??? missä niin sanotaan? Jäikö osa kastamatta? 
 Vauvojen siunaamisesta tai kastamatta jättämisestä ei ole mitään havaintoa
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Tarkoitatko että kaikki uskovia ei kastetu??? missä niin sanotaan? Jäikö osa kastamatta? 
 Vauvojen siunaamisesta tai kastamatta jättämisestä ei ole mitään havaintoaKyllä inttäjäeksyttäjä vaikeni 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kyllä inttäjäeksyttäjä vaikeni Hän märisee kun jäi toiseksi 
 
- AnonyymiRaamatussa kastetaan ne jotka ottivat evankeliumin vastaan omakohtaisesti. 
 jos on käynyt yhdenkin luokan kansakoulua edellinen lause pitäisi olla kristallinkirkas.
 miksi se ei ole, se on suomalainen suuri mysteeri.- AnonyymiKyllä uskovat perhekuntineen. 
 Ei mitään epäselvää.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kyllä uskovat perhekuntineen. 
 Ei mitään epäselvää.Kuka perhekunnassa kastettiin jonkun toisen uskolla, kerro? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kuka perhekunnassa kastettiin jonkun toisen uskolla, kerro? Ei kenenkään toisen uskolla vaan oman uskon varaan. 
- AnonyymiENSIMMÄINEN sukupolvi, kastekäskyn JÄLKEEN, 
 - eivät voineet "mennä takaisin äitinsä kohtuun", ensimmäisessä sukupolvessa olevat, olivat/elivät JO silloin kun Jeesus maan päällä vaelsi . . .
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:ENSIMMÄINEN sukupolvi, kastekäskyn JÄLKEEN, 
 - eivät voineet "mennä takaisin äitinsä kohtuun", ensimmäisessä sukupolvessa olevat, olivat/elivät JO silloin kun Jeesus maan päällä vaelsi . . .Kyllä tuo pitää ottaa homioon 
 
- AnonyymiOn hauskaa tai itkettävää kun nämä jotkut muutamat kuvittelevat että ns perhekuntakasteet antavat jotain tukea vauvojen kastamisille !! 
 ja että yleensäkin jos joku päämies tuli uskoon, se muk a olisi oikeutus ja suorastaan kehoitus kastaa koko suku ja kylän väki kenties sen yhden uskoontulleen siivellä!
 sekö on mukamas näiden perhekuntakasteiden opetus.
 on ällöttävää kun olevinaan uskovaiset heittäytyvät älyllisesti epärehellisiksi vain saadakseen porukalleen selkään taputusta.- AnonyymiNiinhän tuohon aikaan tehtiin. 
 Ja KRistuksen käsky päästää lapset luokseen viittaa siihen myös. Niin kuin lähetyskäskykin.
 Mitään opetusta siitä missä vaiheessa lapsi voidaan kastaa tai miten vahva uskon pitää olla, ei Raamatussa ole. Tuollaisia ohjeita olisi tarvittu jos joku olisi itsessään kelvoton kasteelle.
- AnonyymiAlyllisestä epärehellinen katsoo vain siitä mistä ei ole maininta ja jättää pois ohjeet, opetukset ja esikvuvat. 
- Anonyymiei sen ny niin mene. 
 Jeesuksen antama (täyttämä sovitus), kerrotaan KASTETTA MYÖTEN, JO Vanhassa testamentissa,
 "ottaa siis KOKO raamattu "käteen" . . ,.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Niinhän tuohon aikaan tehtiin. 
 Ja KRistuksen käsky päästää lapset luokseen viittaa siihen myös. Niin kuin lähetyskäskykin.
 Mitään opetusta siitä missä vaiheessa lapsi voidaan kastaa tai miten vahva uskon pitää olla, ei Raamatussa ole. Tuollaisia ohjeita olisi tarvittu jos joku olisi itsessään kelvoton kasteelle.>>>>>Mitään opetusta siitä missä vaiheessa lapsi voidaan kastaa tai miten vahva uskon pitää olla, ei Raamatussa ole. Tuollaisia ohjeita olisi tarvittu jos joku olisi itsessään kelvoton kasteelle.<<<<<< 
 Ei olekaan, koska alkuseurakunnassa ei ollut lapsikastetta niin siitä ei ollut ohjeitakaan.
 Kasteesta yleensä Raamatussa on paljonkin ohjeita mutta ne ohjeet luterilaiset ohittavat ilmeisesti siksi, koska he rikkovat niitä räikeästi.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:>>>>>Mitään opetusta siitä missä vaiheessa lapsi voidaan kastaa tai miten vahva uskon pitää olla, ei Raamatussa ole. Tuollaisia ohjeita olisi tarvittu jos joku olisi itsessään kelvoton kasteelle.<<<<<< 
 Ei olekaan, koska alkuseurakunnassa ei ollut lapsikastetta niin siitä ei ollut ohjeitakaan.
 Kasteesta yleensä Raamatussa on paljonkin ohjeita mutta ne ohjeet luterilaiset ohittavat ilmeisesti siksi, koska he rikkovat niitä räikeästi.Ai, oliko sitten sääntö että vain aikuisia saa kastaa? 
 Missä tällainen on? Missä on ikärajat kasteelle?
- AnonyymiUuden liiton KASTE, kerrotaan JO Vanhassa testamentissa, kasteen "esikuvana" on, 
 YMPÄRILEIKKAUS, 8 päivän ikäisille poikalapsille (miehestä on siemen lähtevä), Jumalle silloinkin RIITTI lapsen/ vauvan YMPÄRILEIKKAUS, joka oli LIITTO, Jumalan kansaan, Vanhassa testamentissa noudatettiin tätä, eikä "kyseenalaistettu, "mitä lapsi ympärileikkauksesta YMMÄRTÄÄ . . . jne.
 Kun Jumalan KÄSKY, sitä syytä noudattaa . . .
 niin myös Uudessa liitossa, jonka Jumalan Poika, Jeesus Kristus Golgatalla , kuolemallaan, ja YLÖSNOUSEMUKSELLAAN , "sovittanut MAAILMAN ITSENSÄ kanssa,
 syytä myös NOUDATTAA, Jeesuksen antamaa kasteKÄSKYÄ, niinkuin Vanhassa testamentissa noudattivat, Vanhan liiton Jumalan käskyä . . .
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Uuden liiton KASTE, kerrotaan JO Vanhassa testamentissa, kasteen "esikuvana" on, 
 YMPÄRILEIKKAUS, 8 päivän ikäisille poikalapsille (miehestä on siemen lähtevä), Jumalle silloinkin RIITTI lapsen/ vauvan YMPÄRILEIKKAUS, joka oli LIITTO, Jumalan kansaan, Vanhassa testamentissa noudatettiin tätä, eikä "kyseenalaistettu, "mitä lapsi ympärileikkauksesta YMMÄRTÄÄ . . . jne.
 Kun Jumalan KÄSKY, sitä syytä noudattaa . . .
 niin myös Uudessa liitossa, jonka Jumalan Poika, Jeesus Kristus Golgatalla , kuolemallaan, ja YLÖSNOUSEMUKSELLAAN , "sovittanut MAAILMAN ITSENSÄ kanssa,
 syytä myös NOUDATTAA, Jeesuksen antamaa kasteKÄSKYÄ, niinkuin Vanhassa testamentissa noudattivat, Vanhan liiton Jumalan käskyä . . .Vanhassa liitossa oli KÄSKY, jota juutalaisten oli noudatettava, mutta uusi liitto perustuu uskoon ja Jeesuksen vapaaehtoiseen seuraamiseen. 
 Pakollinen vauvakaste kuuluu vanhaan liittoon.Siinä vanhemmat määräävät vauvan kohtalon.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Vanhassa liitossa oli KÄSKY, jota juutalaisten oli noudatettava, mutta uusi liitto perustuu uskoon ja Jeesuksen vapaaehtoiseen seuraamiseen. 
 Pakollinen vauvakaste kuuluu vanhaan liittoon.Siinä vanhemmat määräävät vauvan kohtalon.Uudessa liitossakin on KÄSKY tehdä opetuslapsia. 
 Vauvakasteta ei ole olemassakaan vaan on vain yksi kaste, joka kuuluu uuteen liittoon.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Vanhassa liitossa oli KÄSKY, jota juutalaisten oli noudatettava, mutta uusi liitto perustuu uskoon ja Jeesuksen vapaaehtoiseen seuraamiseen. 
 Pakollinen vauvakaste kuuluu vanhaan liittoon.Siinä vanhemmat määräävät vauvan kohtalon.Uusi liitto ei perustu uskoon vaan Kristuksen sovitustyöhön ja ylösnousemukseen. Se ei perustu ihmiseen tahtomisin ja haluamisiin. Vain uskolla Kristus voidaan ottaa vastaan. 
- Anonyymi"joka ei ota taivasten valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle" 
 Mark. 10: 15
 (aika VAKAVA raamatun teksti !)
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"joka ei ota taivasten valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle" 
 Mark. 10: 15
 (aika VAKAVA raamatun teksti !)Jos on vuodenkin käynyt peruskoulua tuokin Raamatunkohta pitäisi olla kirkas ja selvä! 
 miksi niin ei ole, se kuuluu tähän luterilaisen kansan syviin mysteereihin.
 eli lyhyesti, etkö sinä raukka tajua mitä siinä sanotaan kun kehotetaan ottamaan vastaan NIINKUIN lapsi, etkö?
 auttaisko siinä hiljainen miettiminen siellä omassa kammiossa samalla kun puhut kielillä Jumalalle mainits e myös pyyntä saada ainkain hiukan ymmärrystä käsitttää Raamattua.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Jos on vuodenkin käynyt peruskoulua tuokin Raamatunkohta pitäisi olla kirkas ja selvä! 
 miksi niin ei ole, se kuuluu tähän luterilaisen kansan syviin mysteereihin.
 eli lyhyesti, etkö sinä raukka tajua mitä siinä sanotaan kun kehotetaan ottamaan vastaan NIINKUIN lapsi, etkö?
 auttaisko siinä hiljainen miettiminen siellä omassa kammiossa samalla kun puhut kielillä Jumalalle mainits e myös pyyntä saada ainkain hiukan ymmärrystä käsitttää Raamattua.Niin mitähän se on kun otetaan vastaan niin kuin lapsi 
 Lahkokellarin syvissä vesissä kuulemma pitää lasten tulla aikuisten kaltaiseksi mutta Jeesuksen mukaan asia on ihan toisinpäin.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Uudessa liitossakin on KÄSKY tehdä opetuslapsia. 
 Vauvakasteta ei ole olemassakaan vaan on vain yksi kaste, joka kuuluu uuteen liittoon.kokeile nyt mennä tekemään opetuslapsia vaikkapa uimarannalle siellä on ihmisiä jotka voivat oll akirkon jäseniä mutta eivät tiedä mitään opetuslapseudesta. 
 mene nyt sinne ja kehota menemään kasteelle.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Uusi liitto ei perustu uskoon vaan Kristuksen sovitustyöhön ja ylösnousemukseen. Se ei perustu ihmiseen tahtomisin ja haluamisiin. Vain uskolla Kristus voidaan ottaa vastaan. voiherraisä tätä hölmöyttä! 
 kun KAIKKI perustuu Uskoon.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:kokeile nyt mennä tekemään opetuslapsia vaikkapa uimarannalle siellä on ihmisiä jotka voivat oll akirkon jäseniä mutta eivät tiedä mitään opetuslapseudesta. 
 mene nyt sinne ja kehota menemään kasteelle.Uimaranta on hyvä paikka kastaa ja opettaa. Järven rannalla apostolitkin toimivat. Kaikki eivt tiedä mitään opetuslapseudesta mutta sehän ei Jeesuksen käsky muuta miksikään. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:voiherraisä tätä hölmöyttä! 
 kun KAIKKI perustuu Uskoon.Voi herraisä tuota sokeutta 
 Kaikki perustuu Kristukseen ja usko on vain väline ottaa täytety työ vastaan.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Voi herraisä tuota sokeutta 
 Kaikki perustuu Kristukseen ja usko on vain väline ottaa täytety työ vastaan.2. Käsky. "Älä lausu turhaan sinun Herran, Jumalasi nimeä" 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Jos on vuodenkin käynyt peruskoulua tuokin Raamatunkohta pitäisi olla kirkas ja selvä! 
 miksi niin ei ole, se kuuluu tähän luterilaisen kansan syviin mysteereihin.
 eli lyhyesti, etkö sinä raukka tajua mitä siinä sanotaan kun kehotetaan ottamaan vastaan NIINKUIN lapsi, etkö?
 auttaisko siinä hiljainen miettiminen siellä omassa kammiossa samalla kun puhut kielillä Jumalalle mainits e myös pyyntä saada ainkain hiukan ymmärrystä käsitttää Raamattua.ainakaan lahkolaiset, eivät vaikuta "lapsenkaltaisilta" . . . 
 hirveä vastustaminen, "pienten taimien", kristilliseeen kasteeseen, vaan rupeavat JÄRKEILEEN, "kun pitää niin, ja pitää näin" . . . "mitä USKOA se enää on, kun ruvetaan tekeen ehtoja, - Jeesuksen kastekäskylle ??
 ei pieni lapsikaan kyseenalaista, hän luottavaisesti, - uskoo.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:ainakaan lahkolaiset, eivät vaikuta "lapsenkaltaisilta" . . . 
 hirveä vastustaminen, "pienten taimien", kristilliseeen kasteeseen, vaan rupeavat JÄRKEILEEN, "kun pitää niin, ja pitää näin" . . . "mitä USKOA se enää on, kun ruvetaan tekeen ehtoja, - Jeesuksen kastekäskylle ??
 ei pieni lapsikaan kyseenalaista, hän luottavaisesti, - uskoo.vauvat ei usko yhtään mitään eivät tiedä mitään mistään raamattuun liityvästä eivätkä tarvitse yhtään mitään kirkollisia taikauskoisia temppuja. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Uimaranta on hyvä paikka kastaa ja opettaa. Järven rannalla apostolitkin toimivat. Kaikki eivt tiedä mitään opetuslapseudesta mutta sehän ei Jeesuksen käsky muuta miksikään. Eikös ne tulleetkaan uskoviksi siinä vauvaseremoniassa, joista nyt on tullut uimarantakelpoisia, miksi he eivä tiedä mitään opetuslpaseudesta, menikö kastaminen ihan hukkaan?? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Uusi liitto ei perustu uskoon vaan Kristuksen sovitustyöhön ja ylösnousemukseen. Se ei perustu ihmiseen tahtomisin ja haluamisiin. Vain uskolla Kristus voidaan ottaa vastaan. Voi hyvänen aika tuota sotkemista: 
 "Uusi liitto ei perustu uskoon vaan Kristuksen sovitustyöhön ja ylösnousemukseen"
 Eikös tuo Jeesuksen sovitustyö oteta vastaan juuri USKOLLA!!! eikä veden avulla!
 "Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi, NIILLE, JOTKA USKOVAT Hänen nimeensä." Joh 8
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:vauvat ei usko yhtään mitään eivät tiedä mitään mistään raamattuun liityvästä eivätkä tarvitse yhtään mitään kirkollisia taikauskoisia temppuja. vauvat vasta uskookin !!! 
 kuka ikinä on enää kasvaessaan "yhtä lapsenkaltainen" !??
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:vauvat vasta uskookin !!! 
 kuka ikinä on enää kasvaessaan "yhtä lapsenkaltainen" !??Mitä tuo vasta-usko on? Ovatko he oppositiossa jo vauvana? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Mitä tuo vasta-usko on? Ovatko he oppositiossa jo vauvana? noh, oikaisu: 
 "vauvat, todella uskookin"
 joko kelpaa, oliko toi herjaus olevinaan "vitsi : . .??
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:vauvat ei usko yhtään mitään eivät tiedä mitään mistään raamattuun liityvästä eivätkä tarvitse yhtään mitään kirkollisia taikauskoisia temppuja. senpä takia, Jeesus lapsia laittoi paljon esimerkiksi, pieni lapsi oli "uskon esikuva", ilman järkeilyä, sepittelyä, raamatun sanan vääntämistä, jne. 
 "joka ei ota taivasten valtakuntaa, kuin LAPSI, se EI PÄÄSE sinne sisälle"
 Mark: 10: 15
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Voi hyvänen aika tuota sotkemista: 
 "Uusi liitto ei perustu uskoon vaan Kristuksen sovitustyöhön ja ylösnousemukseen"
 Eikös tuo Jeesuksen sovitustyö oteta vastaan juuri USKOLLA!!! eikä veden avulla!
 "Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi, NIILLE, JOTKA USKOVAT Hänen nimeensä." Joh 8Jeessu kun nyt enää ei ole maan päällä, niin hän on / tulee, KASTEESSA. 
 Kristillinen KASTE annetaan Jumalan SANALLA, ja VEDELLÄ.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Eikös ne tulleetkaan uskoviksi siinä vauvaseremoniassa, joista nyt on tullut uimarantakelpoisia, miksi he eivä tiedä mitään opetuslpaseudesta, menikö kastaminen ihan hukkaan?? Niin, menikö kastaminen huukkaan niillä jotka luopuvat uskosta? Ei se kasteen vika ole 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Voi hyvänen aika tuota sotkemista: 
 "Uusi liitto ei perustu uskoon vaan Kristuksen sovitustyöhön ja ylösnousemukseen"
 Eikös tuo Jeesuksen sovitustyö oteta vastaan juuri USKOLLA!!! eikä veden avulla!
 "Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi, NIILLE, JOTKA USKOVAT Hänen nimeensä." Joh 8Niin, vain uskolla voidaan olla otollisia Jumalalle. Usko ei ole perusta vaan Krstus on perusta jolla usko lepää! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Niin, vain uskolla voidaan olla otollisia Jumalalle. Usko ei ole perusta vaan Krstus on perusta jolla usko lepää! "Sillä sen armon kautta, mikä minulle on annettu, minä sanon teille jokaiselle, ettei tule ajatella itsestään enempää, kuin ajatella sopii, vaan ajatella kohtuullisesti, sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut" 
 Room: 12: 3
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Voi hyvänen aika tuota sotkemista: 
 "Uusi liitto ei perustu uskoon vaan Kristuksen sovitustyöhön ja ylösnousemukseen"
 Eikös tuo Jeesuksen sovitustyö oteta vastaan juuri USKOLLA!!! eikä veden avulla!
 "Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi, NIILLE, JOTKA USKOVAT Hänen nimeensä." Joh 8kaste on Jeesuksen Kristuksen KÄSKY !! Ainoa KÄSKY, minkä Jeesus antloi Ylösnousemuksensa JÄLKEEN ! 
 miksi se olisi vähäpätöinen ???
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:kaste on Jeesuksen Kristuksen KÄSKY !! Ainoa KÄSKY, minkä Jeesus antloi Ylösnousemuksensa JÄLKEEN ! 
 miksi se olisi vähäpätöinen ???Ei Jeesus antanut mitään kastekäskyä. Jeesus kehoitti julistamaan evankeliumia ja kastamaan ne, jotka tulevat uskoon. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ei Jeesus antanut mitään kastekäskyä. Jeesus kehoitti julistamaan evankeliumia ja kastamaan ne, jotka tulevat uskoon. Jeesuksen kastekäsky: 
 "Ja kun he näkivät hänet, niin he kumaraten rukoilivat häntä, mutta muutamat epäilivät.
 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
 Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen,
 ja
 opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.
 Ja katso minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti"
 Matt: 28: 17 - 20
 Ainoa käsky, minkä Jeesus antoi Yösnousemuksensa JÄLKEEN.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Jeesuksen kastekäsky: 
 "Ja kun he näkivät hänet, niin he kumaraten rukoilivat häntä, mutta muutamat epäilivät.
 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
 Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen,
 ja
 opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.
 Ja katso minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti"
 Matt: 28: 17 - 20
 Ainoa käsky, minkä Jeesus antoi Yösnousemuksensa JÄLKEEN.Ja apostolit tottelivat tuota Jeesuksen käskyä: 
 Mark 16
 "Opetuslapset lähtivät matkaan ja saarnasivat kaikkialla. Herra toimi heidän kanssaan ja vahvisti sanan tunnusmerkeillä."
 Eivät he kulkeneet vesikipon kanssa kastamassa vauvoja.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ja apostolit tottelivat tuota Jeesuksen käskyä: 
 Mark 16
 "Opetuslapset lähtivät matkaan ja saarnasivat kaikkialla. Herra toimi heidän kanssaan ja vahvisti sanan tunnusmerkeillä."
 Eivät he kulkeneet vesikipon kanssa kastamassa vauvoja.edellinen kommentti, kylläkin niin ala-arvoinen, ettei viitti niin "alas" mennä . . . 
 herjaavat siis Jeesuksen antamaa KASTEKÄSKYÄ !
 lahkot > "Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne"
 Jaak: 2: 7
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ja apostolit tottelivat tuota Jeesuksen käskyä: 
 Mark 16
 "Opetuslapset lähtivät matkaan ja saarnasivat kaikkialla. Herra toimi heidän kanssaan ja vahvisti sanan tunnusmerkeillä."
 Eivät he kulkeneet vesikipon kanssa kastamassa vauvoja.Kyllä, apostolit noudattivat JEesusken käskyä vaikka uudestikatajat väittävät että näin ei ollut. He kastoivat ihmisiä mutta altaista tai vesikipoista ei ole mainintaa 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:senpä takia, Jeesus lapsia laittoi paljon esimerkiksi, pieni lapsi oli "uskon esikuva", ilman järkeilyä, sepittelyä, raamatun sanan vääntämistä, jne. 
 "joka ei ota taivasten valtakuntaa, kuin LAPSI, se EI PÄÄSE sinne sisälle"
 Mark: 10: 15senpä takia, Jeesus lapsia laittoi paljon esimerkiksi, pieni lapsi oli "uskon esikuva", ilman järkeilyä, sepittelyä, raamatun sanan vääntämistä, jne. 
 "joka ei ota taivasten valtakuntaa, kuin LAPSI, se EI PÄÄSE sinne sisälle"
 Mark: 10: 15
 Tämän olet ymmärtänyt ihan väärin !
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Jeessu kun nyt enää ei ole maan päällä, niin hän on / tulee, KASTEESSA. 
 Kristillinen KASTE annetaan Jumalan SANALLA, ja VEDELLÄ.Jeessu kun nyt enää ei ole maan päällä, niin hän on / tulee, KASTEESSA. 
 Kristillinen KASTE annetaan Jumalan SANALLA, ja VEDELLÄ.
 Tämänkin on outoa..
 Hän tulee hengessä!
 Joskus on löträtty vettä päälleni ja en muista mitään sittä..ei tullut.
 Eikä ole sanaa sanottu ja en muuttunut sellaiseksi mitä ihminen/lahkolainen opetaa.
 Ne,ihmiset ovat minulle hirveitä..
 Kyllä se tulee hengessä ,kuten minullekkin.
 Ihmistä ei pidä pakolla opettaa lahkojen tapaan,se on väärin.
 Kristus tulee,kun sen aika on henkisyyteen.
 Huomaat miten arvosi muuttuvat elämässä,VAPAAEHTOISESTI!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"Sillä sen armon kautta, mikä minulle on annettu, minä sanon teille jokaiselle, ettei tule ajatella itsestään enempää, kuin ajatella sopii, vaan ajatella kohtuullisesti, sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut" 
 Room: 12: 3"Sillä sen armon kautta, mikä minulle on annettu, minä sanon teille jokaiselle, ettei tule ajatella itsestään enempää, kuin ajatella sopii, vaan ajatella kohtuullisesti, sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut" 
 Room: 12: 3
 Lörinöitä ihmiseltä ja kopioita Raamatusta..Näinkö se usko tulee?
 Ei se tule,ellet sisäistä sitä,kuitenkin toivon ,että tulee.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Voi hyvänen aika tuota sotkemista: 
 "Uusi liitto ei perustu uskoon vaan Kristuksen sovitustyöhön ja ylösnousemukseen"
 Eikös tuo Jeesuksen sovitustyö oteta vastaan juuri USKOLLA!!! eikä veden avulla!
 "Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi, NIILLE, JOTKA USKOVAT Hänen nimeensä." Joh 8Joh: 8, 
 Jeesus eli SILLOIN maan päällä, nyt Jeesuksen luo mennään, kasteessa, niinkuin Jeesus itse sanoo:
 "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä"
 
- AnonyymiApostolit saarnasivat ja kastoivat uskoon tulleet, ei ketään muita eikä ensin kastettu ja sitten alettu saarnaamaan. 
 miksi on vaikeaa siellä sakastissa myöntää tämä.
 Raamatussa EI kasteta ketään joka EI ENSIN tule uskoon.
 jos siinä on jokin sana tai ajatus jota ette siellä s akastissa ymmärrä voin kyllä auttaa!- AnonyymiAjatella että kokonainen kirkkokunta on kieltäytynyt näkemästä tuota selvää asiaa Raamatusta, ja ovat kehittäneet mielestään paremman ja jankkaavat että se on ihan samaa mitä Apostolit tekivät! 
 Se EI ole sama, ei sinne päinkään.
- AnonyymiUskoontulleet perheineen kastetiin. 
 Miksi lahkokellarissa ei nähdä tuota?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ajatella että kokonainen kirkkokunta on kieltäytynyt näkemästä tuota selvää asiaa Raamatusta, ja ovat kehittäneet mielestään paremman ja jankkaavat että se on ihan samaa mitä Apostolit tekivät! 
 Se EI ole sama, ei sinne päinkään.Kyllä, helluntaikirkko on kieltäytynyt näkemästä totuutta. Helle ei kelpaa apostolien tapa, ei malli, ei opetus eikä Kristuksen käsky 
 Kaikki he hylkäävät
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kyllä, helluntaikirkko on kieltäytynyt näkemästä totuutta. Helle ei kelpaa apostolien tapa, ei malli, ei opetus eikä Kristuksen käsky 
 Kaikki he hylkäävätKaikissa vapaissa toimitaan Apostolien tapaan, eli ensin uskoontulo sitten kaste. 
 tämä on ympäri maapallon ainoa toimintamalli näissä seurakunnissa.
 onneksi heitä alka aolla jo kymmenkertainen määrä lutterin porukoihin nähden.
 ja joka päivä suhde muuttuu kun väki karkaa kirkoistaan heittää mekon menemään ja vie lusikan kirpputorille.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kaikissa vapaissa toimitaan Apostolien tapaan, eli ensin uskoontulo sitten kaste. 
 tämä on ympäri maapallon ainoa toimintamalli näissä seurakunnissa.
 onneksi heitä alka aolla jo kymmenkertainen määrä lutterin porukoihin nähden.
 ja joka päivä suhde muuttuu kun väki karkaa kirkoistaan heittää mekon menemään ja vie lusikan kirpputorille.raamatussa ei yhtään esimerkkiä, että joku olisi jätetty kastamasta, jokaine joka halusi, niin kastettiin. 
 helluntaiperheissähän ne odottavat vuosikymmeniä, ja funtsitaan, ja funtsitaan, "noo, en mä ny vielä kastetta, - ehtiihän sitä . . .
 ehtiikö !? kyllä alkuseurakunta, kastoi "kohta", - siis pian, kiireesti, - ei ainoatkaan esimerkkiä, joku olisi odottanut, kunhan lapset kasvaa, niin sitten itse päättävät ??
 "hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin, kohta" Apt: 16: 33 siis, omaisetkaan eivät jääneet odottaan "ratkaisua", tms ???
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:raamatussa ei yhtään esimerkkiä, että joku olisi jätetty kastamasta, jokaine joka halusi, niin kastettiin. 
 helluntaiperheissähän ne odottavat vuosikymmeniä, ja funtsitaan, ja funtsitaan, "noo, en mä ny vielä kastetta, - ehtiihän sitä . . .
 ehtiikö !? kyllä alkuseurakunta, kastoi "kohta", - siis pian, kiireesti, - ei ainoatkaan esimerkkiä, joku olisi odottanut, kunhan lapset kasvaa, niin sitten itse päättävät ??
 "hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin, kohta" Apt: 16: 33 siis, omaisetkaan eivät jääneet odottaan "ratkaisua", tms ???Oh hoh. Taas tuo pelle osoittaa tietämättömyytensä: 
 "raamatussa ei yhtään esimerkkiä, että joku olisi jätetty kastamasta"
 Raamatussa on paljon ihmisiä, joita ei kastettu:
 Ristin ryöväri, Pilatus, fariseukset, saddukeukset, Nikodeemus, Roomassa ja Korinttossa kastettiin vain uskoontulleet, yhtään vauvaa ei kastettu, jne
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Oh hoh. Taas tuo pelle osoittaa tietämättömyytensä: 
 "raamatussa ei yhtään esimerkkiä, että joku olisi jätetty kastamasta"
 Raamatussa on paljon ihmisiä, joita ei kastettu:
 Ristin ryöväri, Pilatus, fariseukset, saddukeukset, Nikodeemus, Roomassa ja Korinttossa kastettiin vain uskoontulleet, yhtään vauvaa ei kastettu, jne"Ristin ryöväri" 
 - kastekäskyn Jeesus antoi vasta Ylösnousemuksensa JÄLKEEN !!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kaikissa vapaissa toimitaan Apostolien tapaan, eli ensin uskoontulo sitten kaste. 
 tämä on ympäri maapallon ainoa toimintamalli näissä seurakunnissa.
 onneksi heitä alka aolla jo kymmenkertainen määrä lutterin porukoihin nähden.
 ja joka päivä suhde muuttuu kun väki karkaa kirkoistaan heittää mekon menemään ja vie lusikan kirpputorille.Ja joskus käy niin että ensin uskontunnustus, sitten kaste ja sitten oikea usko tulee myhemmin jos on tullakseen. Toiminamalleja näyttää siis olevan vapaalla puolellakin useita koska vapaueen kuuluu se ettei Raamattua tarvitse noudattaa 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kaikissa vapaissa toimitaan Apostolien tapaan, eli ensin uskoontulo sitten kaste. 
 tämä on ympäri maapallon ainoa toimintamalli näissä seurakunnissa.
 onneksi heitä alka aolla jo kymmenkertainen määrä lutterin porukoihin nähden.
 ja joka päivä suhde muuttuu kun väki karkaa kirkoistaan heittää mekon menemään ja vie lusikan kirpputorille.Suomessa parhamin kioski on tosi pieni ja valtaosa uskovista on luterilaisia, ja vaikka kansankirkon väkimäärä pienenenee nii luterilaisuus ei juuri pienene. Väki karkaa myös uudestikastajista, jättää molotuskurssit ja osa jopa terveytensä takia on jouunut lähtemään. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Oh hoh. Taas tuo pelle osoittaa tietämättömyytensä: 
 "raamatussa ei yhtään esimerkkiä, että joku olisi jätetty kastamasta"
 Raamatussa on paljon ihmisiä, joita ei kastettu:
 Ristin ryöväri, Pilatus, fariseukset, saddukeukset, Nikodeemus, Roomassa ja Korinttossa kastettiin vain uskoontulleet, yhtään vauvaa ei kastettu, jneKristuksen käskyn jälkeen kaikki uskovat perhekuntineen kastettiin 
- Anonyymi"uskoon tulleet" 
 omaisten uskoontulosta, raamattu ei erikseen kerro.
 "hänet ja kaikki hänen OMAISENSA kastettiin kohta"
 Apt: 16: 33
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kristuksen käskyn jälkeen kaikki uskovat perhekuntineen kastettiin Jeesuksen käsky on tärkeä 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kristuksen käskyn jälkeen kaikki uskovat perhekuntineen kastettiin "Kristuksen käskyn jälkeen kaikki uskovat perhekuntineen kastettiin" 
 Hienoa, että sinäkin tajusit, että vain uskoontulleet kastettiin.
 Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"Ristin ryöväri" 
 - kastekäskyn Jeesus antoi vasta Ylösnousemuksensa JÄLKEEN !!" kastekäskyn Jeesus antoi vasta Ylösnousemuksensa JÄLKEEN !!"??? 
 Meinaatko, että nuo ihmiset eivät eläneet ylösnousemuksen jälkeen, koska heitä ei kastettu?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:" kastekäskyn Jeesus antoi vasta Ylösnousemuksensa JÄLKEEN !!"??? 
 Meinaatko, että nuo ihmiset eivät eläneet ylösnousemuksen jälkeen, koska heitä ei kastettu?hyvänen aika, ei noi lahkolaiset ymmärrä edes sitä, mitä tarkoittanee: 
 Jeesuksen YLÖSNOUSEMUS !!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"Kristuksen käskyn jälkeen kaikki uskovat perhekuntineen kastettiin" 
 Hienoa, että sinäkin tajusit, että vain uskoontulleet kastettiin.
 Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa.perhekunnissa ei "tietenkään" AINOATAKAAN lasta . . . "hei haloo" . . . 
 sana PERHE, käsittää aina "vanhemmat ja lapset", ja raamatun aikoihin jo n. 13 - 14 vuotias oli "aikuinen", toisin kuin nykyisessä yhteiskunnassa, ikä on 18 v.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:perhekunnissa ei "tietenkään" AINOATAKAAN lasta . . . "hei haloo" . . . 
 sana PERHE, käsittää aina "vanhemmat ja lapset", ja raamatun aikoihin jo n. 13 - 14 vuotias oli "aikuinen", toisin kuin nykyisessä yhteiskunnassa, ikä on 18 v.Taas noita OLETTAMUKSIA ja selityksiä. 
 Oliko Nooan perhekunnssa lapsia?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Taas noita OLETTAMUKSIA ja selityksiä. 
 Oliko Nooan perhekunnssa lapsia?Nooalla oli lapsia, tosin jo aikuisia. Ja kuuluivat perhekuntaan. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Taas noita OLETTAMUKSIA ja selityksiä. 
 Oliko Nooan perhekunnssa lapsia?"olettamuksia" 
 lahkoissakin he "olettavat", että lapsia ei ollut . . . siihen aikaan maailmassa, lapsia syntyi suurinpiirtein, joka vuosi, yksi uusi lapsi samaan perheeseen, kyllä on niin olettamuksia pelkästään lahkoilla, vieläpä useimmat kun eivät edes kristinuskon historiasta mitään "tietoa" / opiskelua, jne.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"olettamuksia" 
 lahkoissakin he "olettavat", että lapsia ei ollut . . . siihen aikaan maailmassa, lapsia syntyi suurinpiirtein, joka vuosi, yksi uusi lapsi samaan perheeseen, kyllä on niin olettamuksia pelkästään lahkoilla, vieläpä useimmat kun eivät edes kristinuskon historiasta mitään "tietoa" / opiskelua, jne.Millainen tutkinto sinulla mahtaa olla ? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"olettamuksia" 
 lahkoissakin he "olettavat", että lapsia ei ollut . . . siihen aikaan maailmassa, lapsia syntyi suurinpiirtein, joka vuosi, yksi uusi lapsi samaan perheeseen, kyllä on niin olettamuksia pelkästään lahkoilla, vieläpä useimmat kun eivät edes kristinuskon historiasta mitään "tietoa" / opiskelua, jne.Joo lapset tuli ukastajien mukaan vasta myöhemmin :DD 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Joo lapset tuli ukastajien mukaan vasta myöhemmin :DD On niillä sadut 
 
- AnonyymiEli jos suvussa yksi tulee uskolle kuuliaiseksi, kaikki sukuun kuuluvat voidaan sitten kastaa, niinkös tämä uusi voimallinen oppi nyt opettaa? - AnonyymiEt sinä ymmärrä mäistä asioista yhtään mitään. 
- Anonyyminiin ainakin raamatussa on: 
 "hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta"
 Apt: 16: 33
 raamattu ei kerro, kuka "valvoi" omaisten vaellusta ("uskoa) ??
- Anonyymi"Eli jos suvussa yksi tulee uskolle kuuliaiseksi, kaikki sukuun kuuluvat voidaan sitten kastaa, niinkös tämä uusi voimallinen oppi nyt opettaa?" 
 Tuo sukulaisten kastaminen ei vielä riitä, vaan kaikki, jotka saadaan kiinni on kastettava vaikka miekan ja kehään avustamana. Näin niitä opetuslapsia tehdään.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"Eli jos suvussa yksi tulee uskolle kuuliaiseksi, kaikki sukuun kuuluvat voidaan sitten kastaa, niinkös tämä uusi voimallinen oppi nyt opettaa?" 
 Tuo sukulaisten kastaminen ei vielä riitä, vaan kaikki, jotka saadaan kiinni on kastettava vaikka miekan ja kehään avustamana. Näin niitä opetuslapsia tehdään.Niin varmaan uudestikastajissa tehdään. Heilllä nuo miekat ja keihäät tuntuvat olevan niin rakkaita, 
 
- AnonyymiPakanallinen Katse eli paholaisen tuijotus. - AnonyymiPitää katsoa uudestaan... 
 
- AnonyymiJäi auki tuo vastaaminen tuohon kysmykseen, eli kun yksi suvussa uskoo, kastetaanko kaikki sukulaiset sen yhden siivellä? 
 ajattelisin että kuusvuotias ymmärtää kyllä kysmyksen.
 onko siellä sakastissa yhtään siihen ikään päässyttä?- Anonyymiluterilainen kirkko, kastaa ihan kaikenikäsiä, vaan: u u d e l e e n kastetta, ei luterilaisuudessa ole, jos siis joku aiemmin jossain kasteen jo saanut. 
- AnonyymiAjattelisi että kuusivuotiaskaan ei kysele noin typeriä mutta lahkokellarissa näköjään kysellään 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:luterilainen kirkko, kastaa ihan kaikenikäsiä, vaan: u u d e l e e n kastetta, ei luterilaisuudessa ole, jos siis joku aiemmin jossain kasteen jo saanut. Onko tuo "uudelekaste" jokin uusi kastetapa? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Onko tuo "uudelekaste" jokin uusi kastetapa? ainoastaan lahkoissa on uudelleen-kaste. 
 
- AnonyymiVieläkään ei ole vastattu kuusvuotisen tasoa olevaan kysmykseen, siellä ei siis ole vielä kuutta kynttilää kakussa kenelläkään ! 
 sakastissa- Anonyymiparhaimman tiedon saat., kun soitat tai käyt luterilaisuuden seurakuntalossa, siellä kyllä tietävät. 
 
- Anonyymisiellä on vain hautakartat ei n e mitään Raamatusta tiedä. - AnonyymiJoo ei ne helluntaikirkossa mitään tiedä Raamatusta 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Joo ei ne helluntaikirkossa mitään tiedä Raamatusta Ei näköjään tiedä 
 
- AnonyymiIhan sama oliko perhekunnissa vauvoja vai ei, niitä ei kuitenkaan kastettu ennenkuin ne itse tulivat uskoon ja halusivat kasteelle. Siihen aikaan vauvoja ei kohdeltu törkeällä tavalla rahanhimon takia. - AnonyymiYmpärileikkaus Vanhassa testamentissa on vertauskuva, Uuden liiton kasteelle. 
 Vanhan liiton aikana "vauvatkin kuului kansaan" !!
 Myös Jeesus sai ympärileikkaksen 8 päivän ikäisenä.
 "Kun sitten 8 päivää oli kulunut ja lapsi oli ympärileikattava, annettiin hänelle nimi, Jeesus, jonka enkeli oli hänelle antanut ennekuin sikisi äitinsä kohdussa.
 Luuk: 2: 21
 Uuden liiton kaste:
 "sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu ja KAIKILLE, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä meidän Jumalamme kutsuu"
 Apt: 2: 39
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ympärileikkaus Vanhassa testamentissa on vertauskuva, Uuden liiton kasteelle. 
 Vanhan liiton aikana "vauvatkin kuului kansaan" !!
 Myös Jeesus sai ympärileikkaksen 8 päivän ikäisenä.
 "Kun sitten 8 päivää oli kulunut ja lapsi oli ympärileikattava, annettiin hänelle nimi, Jeesus, jonka enkeli oli hänelle antanut ennekuin sikisi äitinsä kohdussa.
 Luuk: 2: 21
 Uuden liiton kaste:
 "sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu ja KAIKILLE, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä meidän Jumalamme kutsuu"
 Apt: 2: 39Pappiko sen määrää, kenet Jumala kutsuu: 
 " KAIKILLE, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä meidän Jumalamme kutsuu"
 Apt: 2: 39
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Pappiko sen määrää, kenet Jumala kutsuu: 
 " KAIKILLE, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä meidän Jumalamme kutsuu"
 Apt: 2: 39et siis ymmärtänyt,että kaste perustuu, - raamattuun, Jumalan SANAAN. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:et siis ymmärtänyt,että kaste perustuu, - raamattuun, Jumalan SANAAN. Niin jos sitä tutkit niin näet ketä siellä kastetaan, rohkaise itsesi ja avaa se kirja, törmäät siellä varmaan vauvan kastamisiin eikö vain ! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Niin jos sitä tutkit niin näet ketä siellä kastetaan, rohkaise itsesi ja avaa se kirja, törmäät siellä varmaan vauvan kastamisiin eikö vain ! Ja lapsen kastamisiin, eli lapsia ei saa kastaa koska niistä ei mainita, sitäkö yrität sanoa ?! 
 
- AnonyymiOikealla uskovien kasteella ei ole mitään tekemistä Vanhan Testamentin juutalaisten tapojen kanssa. 
 Tällakin palstalla lukuisissa keskusteluissa on käynyt ilmi, että luterilaiset puolustelevat kastettaan juutalaisilla tavoilla kuten poikien ympärileikkauksella, joka suoritetaan kahdeksan päivän ikäisille vauvoille. Myös jotkut luterilaiset teologit ovat loytäneet juutalaisista tavoista joitan vesirituaaleja, jotka heidän mielestään puolustavat vauvakastetta. Jokainen seurakunta saa tietysti itse määritellä oman kasteensa niinkuin haluaa, useimmat valtiokirkkolaitokset määrittelevät kasteensa lähes samalla tavalla kuin luterilaisetkin.
 Tuollaista kastetta on kuitenkin parasta nimittää juutalaiseksi kasteeksi sillä kristillinen kaste se ei mitenkään voi olla. Yksi ainoa Raamatun kohta riittää kumoamaan väitteen, että tuollainen kaste olisi kristillinen kaste.
 Mark 11:27 Ja he tulivat taas Jerusalemiin. Ja kun hän käveli pyhäkössä, tulivat ylipapit ja kirjanoppineet ja vanhimmat hänen luoksensa
 11:28 ja sanoivat hänelle: "Millä vallalla sinä näitä teet? Tahi kuka sinulle on antanut vallan näitä tehdä?"
 11:29 Mutta Jeesus vastasi heille: "Minä myös teen teille yhden kysymyksen; vastatkaa te minulle, niin minä sanon teille, millä vallalla minä näitä teen.
 11:30 Oliko Johanneksen kaste taivaasta vai ihmisistä? Vastatkaa minulle."
 11:31 Niin he neuvottelivat keskenään sanoen: "Jos sanomme: 'Taivaasta', niin hän sanoo: 'Miksi ette siis uskoneet häntä?'
 11:32 Vai sanommeko: 'Ihmisistä'?" - sitä he kansan tähden pelkäsivät sanoa, sillä kaikkien mielestä Johannes totisesti oli profeetta.
 11:33 Ja he vastasivat ja sanoivat Jeesukselle: "Emme tiedä." Silloin Jeesus sanoi heille: "Niinpä en minäkään sano teille, millä vallalla minä näitä teen."
 Ylipapit ja kirjanoppineet ja vanhimmat eivät tienneet, mistä Johanneksen kaste oli peräisin. Siispä se ei voinut olla peräisin juutalaisista tavoista ja perinteistä.
 Johanneksen kaste oli kristillisen kasteen esiaste, se sisälsi parannuksen vaatimuksen niinkuin kristillinen kastekin. Aito kristillinen kaste suoritetaan ihmisille, jotka ovat evankeliumin (sydämellään) kuultuaan vastaanottaneet ja tulleet uskoon. Kaikissa Raamatun kastetapahtumissa ihmiset tulivat ensin uskoon ja menivät vasta sitten kasteelle.- AnonyymiRaamattu on KOKONAISUUS, jossa toista ei voi ymmärtää ilman toista. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Raamattu on KOKONAISUUS, jossa toista ei voi ymmärtää ilman toista. Ja ilman omakohtaista Jeesuksen kohtaamista eli ilman uudestisyntymistä ei ymmärrä kumpaakaan. 
 uudestisyntyminen ja käännynnäisyys kuin myös kasvatuskritillisyys ovat ihan eri asioita kuin Raamatullinen Pyhästä Hengestä syntyminen Hengessä.
 tästä kirkko ei tajua mitään ei puhu koskaan mitään eikä mitään merkkejä ole että sellaist aolisi koskaan tapahtunut sakastissa.
- AnonyymiMonet Vanhan Testamentin asit ovat uuden liiton esikuvaa 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ja ilman omakohtaista Jeesuksen kohtaamista eli ilman uudestisyntymistä ei ymmärrä kumpaakaan. 
 uudestisyntyminen ja käännynnäisyys kuin myös kasvatuskritillisyys ovat ihan eri asioita kuin Raamatullinen Pyhästä Hengestä syntyminen Hengessä.
 tästä kirkko ei tajua mitään ei puhu koskaan mitään eikä mitään merkkejä ole että sellaist aolisi koskaan tapahtunut sakastissa.Ilman omakohtaista uskoa ja uudestisyntymistä tämä käkätys ei tajua mistään mitään. 
 Kasvatuskristillisyys on nimenomaan sitä että lapset kasvatetaan Herran nuhteessa ja heille opetetaan Raamattua, mutta uudestikastajissa tämäkin nähdään kauhistuksena! Voi ihmispoloja!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ja ilman omakohtaista Jeesuksen kohtaamista eli ilman uudestisyntymistä ei ymmärrä kumpaakaan. 
 uudestisyntyminen ja käännynnäisyys kuin myös kasvatuskritillisyys ovat ihan eri asioita kuin Raamatullinen Pyhästä Hengestä syntyminen Hengessä.
 tästä kirkko ei tajua mitään ei puhu koskaan mitään eikä mitään merkkejä ole että sellaist aolisi koskaan tapahtunut sakastissa.Helluntaikirkko ei tosiaan tajua mitään uudestisyntymästä, miekoista ja keihäistä vaahdotaan eli mitään uudestisyntymiseen viittaavaa ei ola lahkokellarissa tapahtunut 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Helluntaikirkko ei tosiaan tajua mitään uudestisyntymästä, miekoista ja keihäistä vaahdotaan eli mitään uudestisyntymiseen viittaavaa ei ola lahkokellarissa tapahtunut Ainkain jos väittävät että vain he ovat uudestisyntyneitä niin aika huolestuttava merkki - selvään lahkolaisuuteen viittaava. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ainkain jos väittävät että vain he ovat uudestisyntyneitä niin aika huolestuttava merkki - selvään lahkolaisuuteen viittaava. se nyt on varma, että Jumala ei omaa raamatun sanaansa "tuo", jostain "takaportista", niinkuin helluntailahko alkujaan, Parham, miestensä kanssa, muutama sodomiaa harjoittava mieshenkilö, tuo "evankeliumia" Suomeen . . . vieläpä u u d e s i k a s t e e n tarjoten. . . , että ei ihan raamatun mukainen . . . 
 "yksi HERRA, yksi usko, yksi KASTE"
 Ef: 4: 5
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:se nyt on varma, että Jumala ei omaa raamatun sanaansa "tuo", jostain "takaportista", niinkuin helluntailahko alkujaan, Parham, miestensä kanssa, muutama sodomiaa harjoittava mieshenkilö, tuo "evankeliumia" Suomeen . . . vieläpä u u d e s i k a s t e e n tarjoten. . . , että ei ihan raamatun mukainen . . . 
 "yksi HERRA, yksi usko, yksi KASTE"
 Ef: 4: 5Jumalan sanaa ei saa muuttaa minkään kirkkokunnan perinteiden takia, sillä Raamattu sanoo, että "sanasta ei katoa pieninkään piirto"! 
 Kirkkoisät ovat yrittäneet muuttaa Jumalan sanaa omien harhakäsitystensä mukaan. Kaste on esitetty Raamatussa yksinkertaisesti ja selvästi:
 Ap 8
 "Mutta kun ihmiset kääntyivät uskomaan Filipposta, joka julisti hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
 Vauvoista ja kastamattomista aikuisista ei ole mitään mainintaa.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Jumalan sanaa ei saa muuttaa minkään kirkkokunnan perinteiden takia, sillä Raamattu sanoo, että "sanasta ei katoa pieninkään piirto"! 
 Kirkkoisät ovat yrittäneet muuttaa Jumalan sanaa omien harhakäsitystensä mukaan. Kaste on esitetty Raamatussa yksinkertaisesti ja selvästi:
 Ap 8
 "Mutta kun ihmiset kääntyivät uskomaan Filipposta, joka julisti hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
 Vauvoista ja kastamattomista aikuisista ei ole mitään mainintaa.Ei niin, eikä Jumalan Sanaa pidä muuttaa Amerikasta levinneiden porukoiden toiveiden mukaan. 
 Kaste on esitetty Raamatu selvästi:
 " Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
 Lapset kuuluvat kansaan. Aikuisistakaan ei ole mitään mainintaa.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Jumalan sanaa ei saa muuttaa minkään kirkkokunnan perinteiden takia, sillä Raamattu sanoo, että "sanasta ei katoa pieninkään piirto"! 
 Kirkkoisät ovat yrittäneet muuttaa Jumalan sanaa omien harhakäsitystensä mukaan. Kaste on esitetty Raamatussa yksinkertaisesti ja selvästi:
 Ap 8
 "Mutta kun ihmiset kääntyivät uskomaan Filipposta, joka julisti hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
 Vauvoista ja kastamattomista aikuisista ei ole mitään mainintaa.helluntailaisten "koko raamattu" = Apostolien teot . . . 
 Jo Vanha testamentti puhuu esikuvalllisesti, kristillisestä kasteesta myös, niinkuin Jeesuksen syntymä !! on kirjoitettu myös JO Vanhassa testamentissa.
 "se mikä tapahtui heille, on ESIKUVALLISTA meille, joilla aikakauden loppukausi on tullut"
 Vanhassa testamentissa, ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen ESIKUVA.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:helluntailaisten "koko raamattu" = Apostolien teot . . . 
 Jo Vanha testamentti puhuu esikuvalllisesti, kristillisestä kasteesta myös, niinkuin Jeesuksen syntymä !! on kirjoitettu myös JO Vanhassa testamentissa.
 "se mikä tapahtui heille, on ESIKUVALLISTA meille, joilla aikakauden loppukausi on tullut"
 Vanhassa testamentissa, ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen ESIKUVA.Ei ole vaan puhutaan Sydämen ympärileikkauksesta, se ei ole mitään fyysistä eikä temppujen tekoa monen ihmisen voimin avuttomalle vauvalle ollaan tekemässä ja joka kirkonuutisissa siitä mainitaan. 
 Olis kerrankin kirkon uutisissa että tauno tauluvaras on tullut uskoon ja selvittänyt kaiken menneisyyden ihmisten ja Jumalan edessä!
 siinä olisi jo jotain luettavaa.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:helluntailaisten "koko raamattu" = Apostolien teot . . . 
 Jo Vanha testamentti puhuu esikuvalllisesti, kristillisestä kasteesta myös, niinkuin Jeesuksen syntymä !! on kirjoitettu myös JO Vanhassa testamentissa.
 "se mikä tapahtui heille, on ESIKUVALLISTA meille, joilla aikakauden loppukausi on tullut"
 Vanhassa testamentissa, ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen ESIKUVA.Harmi että Kukaan apostoli EI tee ketään opetuslapseksi kastamalla, vaan julistamalla evankeliumia ja ne jotka sen ottavat vastaan ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä...kolmetuh...!. 
 jankuttakaa nyt vastaan koko päivän.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Harmi että Kukaan apostoli EI tee ketään opetuslapseksi kastamalla, vaan julistamalla evankeliumia ja ne jotka sen ottavat vastaan ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä...kolmetuh...!. 
 jankuttakaa nyt vastaan koko päivän.Nimenomaan kastamalla ja opettamalla apostolit tekivät opetuslapsia, Jeesuksen käskyn mukaan. Sanan vastaanottanet pääsivät kasteessa juuri Kristuksen kuolemasta osalliseksi 
 Älä sisi jankuta
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ei ole vaan puhutaan Sydämen ympärileikkauksesta, se ei ole mitään fyysistä eikä temppujen tekoa monen ihmisen voimin avuttomalle vauvalle ollaan tekemässä ja joka kirkonuutisissa siitä mainitaan. 
 Olis kerrankin kirkon uutisissa että tauno tauluvaras on tullut uskoon ja selvittänyt kaiken menneisyyden ihmisten ja Jumalan edessä!
 siinä olisi jo jotain luettavaa.eipä se "sydämen ympärileikaus" helluntailaisuudessa juuri näy ?? 
 ULKONAISET, kylläkin: "älä koske, älä maista" . . .
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Harmi että Kukaan apostoli EI tee ketään opetuslapseksi kastamalla, vaan julistamalla evankeliumia ja ne jotka sen ottavat vastaan ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä...kolmetuh...!. 
 jankuttakaa nyt vastaan koko päivän.opetuslapsikseksi kastamalla, 
 "ja hänet ja kaikki hänen OMAISENSA kastettiin kohta"
 Apt: 16: 33
 omaisista raamattu ei kkerro enempää, kuin että heidät KASTETTIIN "kohta" (samalla kertaa . . .)
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:opetuslapsikseksi kastamalla, 
 "ja hänet ja kaikki hänen OMAISENSA kastettiin kohta"
 Apt: 16: 33
 omaisista raamattu ei kkerro enempää, kuin että heidät KASTETTIIN "kohta" (samalla kertaa . . .)Apt 16:32 Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat. 
 Oleellista oli, että siinä kodissa julistettiin evankeliumia kaikille, jotka sitten menivät kasteelle. Tämän sinä unohdit kertoa meille.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Apt 16:32 Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat. 
 Oleellista oli, että siinä kodissa julistettiin evankeliumia kaikille, jotka sitten menivät kasteelle. Tämän sinä unohdit kertoa meille.Pitääkö sinulle tuo kohta kertoa että tiedät mitä tapahtui? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ei niin, eikä Jumalan Sanaa pidä muuttaa Amerikasta levinneiden porukoiden toiveiden mukaan. 
 Kaste on esitetty Raamatu selvästi:
 " Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
 Lapset kuuluvat kansaan. Aikuisistakaan ei ole mitään mainintaa.Voi tuota tyhmyyden määrää: "Lapset kuuluvat kansaan. Aikuisistakaan ei ole mitään mainintaa."???? 
 Kenellehän Raamattu on kirjoitettu? Vauvoillekko???
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Voi tuota tyhmyyden määrää: "Lapset kuuluvat kansaan. Aikuisistakaan ei ole mitään mainintaa."???? 
 Kenellehän Raamattu on kirjoitettu? Vauvoillekko???"ei maintaa", kyllä meillä Suomessa jokaisessa kirkkokunnassa on ns. seurakuntarekisteri. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Apt 16:32 Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat. 
 Oleellista oli, että siinä kodissa julistettiin evankeliumia kaikille, jotka sitten menivät kasteelle. Tämän sinä unohdit kertoa meille.ei kuitenkaan VUOSITOLKULLA,, niinkuin helluntailaisuudessa, lapset kuuntelee parikymmentä vuotta julistusta, joskus sitten saattavat kasteelle päästäkin . . . 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Voi tuota tyhmyyden määrää: "Lapset kuuluvat kansaan. Aikuisistakaan ei ole mitään mainintaa."???? 
 Kenellehän Raamattu on kirjoitettu? Vauvoillekko???Voi tyhmyyden määrää! Onko Raamattu kirjoitettu vain aikuisille??? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Voi tyhmyyden määrää! Onko Raamattu kirjoitettu vain aikuisille??? Raamattu on kirjoitettu jotta sen kautta evankeliumin sanoma välittyisikaikille sukupolville. 
 lukutaito ja ymmärrys on edellystyksenä ajokortinkin saamiselle.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:ei kuitenkaan VUOSITOLKULLA,, niinkuin helluntailaisuudessa, lapset kuuntelee parikymmentä vuotta julistusta, joskus sitten saattavat kasteelle päästäkin . . . Jos ei omaa uskoa tule eitarvita mitään kasteitakaan. 
 oliko liianvaikeaa menikö yli ymmärryksen`?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Raamattu on kirjoitettu jotta sen kautta evankeliumin sanoma välittyisikaikille sukupolville. 
 lukutaito ja ymmärrys on edellystyksenä ajokortinkin saamiselle.Kyllä, kaikille sukupolville. Ei vain aikuisille 
 
- Anonyymiensimmäiset vauvojen / lapsien kristillisen kasteen hylkääjät tulivat kylläkin vasta 1000 - luvulla jkr, (tiedoksi . . . - AnonyymiJeesus oli ensimmäinen sitten Apostolit ja kaikki sen ajan uskovien seurakunnat. 
 tiedoksi ,,,...
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Jeesus oli ensimmäinen sitten Apostolit ja kaikki sen ajan uskovien seurakunnat. 
 tiedoksi ,,,...Jeesus ei ollut mikään kasteen hylkääjä 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Jeesus ei ollut mikään kasteen hylkääjä "Jeesus ei ollut mikään kasteen hylkääjä" 
 Ei todellakaan, mutta lapsille riitti pelkkä siunaus!
 Miksi kirkko siunaa vain homoja?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"Jeesus ei ollut mikään kasteen hylkääjä" 
 Ei todellakaan, mutta lapsille riitti pelkkä siunaus!
 Miksi kirkko siunaa vain homoja?Hyvä että myönsit!: "Ei todellakaan"!!! Rohkeaa! 
 Jeesus ei missään sano että lapsille riittää siunaus, tuo on ihan oma keksintösi
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"Jeesus ei ollut mikään kasteen hylkääjä" 
 Ei todellakaan, mutta lapsille riitti pelkkä siunaus!
 Miksi kirkko siunaa vain homoja?Kirkkohan siunaa kaiken ikäisiä ihmisiä 
 Onko homot ja lesbot sinulle noin tärkeitä?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kirkkohan siunaa kaiken ikäisiä ihmisiä 
 Onko homot ja lesbot sinulle noin tärkeitä?Siitä puhe mistä puute. 
 Vauvat, homot, lesbot, siinä tuon helluntailaisen "uskon" sisältö
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Siitä puhe mistä puute. 
 Vauvat, homot, lesbot, siinä tuon helluntailaisen "uskon" sisältöSe on tuo inttäjä-eksyttäjä 
 
- AnonyymiKetään ei kasteta ennenkuin ja jos tulee omakohtainen usko ja halu seurata Jeesusta. 
 ketään ei Raamatussa kasteta ennakkoon, vain ne jotka uskoivat ne kastettiin.
 oliko liian vaikea käsitettävä, voin kyllämopastaa jos joku ei ymmärrä mitä siinä lukee.- AnonyymiJoo kosasit saman jutun toisapäivänä ja eilen ja viime viikolla 
 Kyllä uskomme sinun uskovan noin.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Joo kosasit saman jutun toisapäivänä ja eilen ja viime viikolla 
 Kyllä uskomme sinun uskovan noin.Miksi et usko mitä omin silmin luet itse Raamatusta, josta juuri edellä kerrottiin?! 
 vai etkö osaa lukea =?
- AnonyymiJeesus kyllä Golgatan ristillä kuoli "ennakkoon", jo 2000 vuotta sitten ?? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Miksi et usko mitä omin silmin luet itse Raamatusta, josta juuri edellä kerrottiin?! 
 vai etkö osaa lukea =?Raamatusta luen kyllä mitä tehtiin ja mitä käskettiin tehdä. 
 Lue sinäkin!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Raamatusta luen kyllä mitä tehtiin ja mitä käskettiin tehdä. 
 Lue sinäkin!No minäpä luen: 
 Ap 18
 "Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin."
 Tuossakin kastettiin vain uskoontulleita. Vauvoista ei ole mitään havaintoa.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:No minäpä luen: 
 Ap 18
 "Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin."
 Tuossakin kastettiin vain uskoontulleita. Vauvoista ei ole mitään havaintoa.Tuossa kastettiin koko perhekunta. 
 Vauvojen kastamatta jättämisestä tai siunaamisesta ei ole tosiaan mitään havaintoa.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Tuossa kastettiin koko perhekunta. 
 Vauvojen kastamatta jättämisestä tai siunaamisesta ei ole tosiaan mitään havaintoa.Totta. Tuossa kastettiin koko perhekunta, joka oli tullut uskoon. 
 Eikä vauvojen pyllynpesustakaan ole mitään mainintaa, mutta koska siinä kastettiin vain USKOVIA niin mitään vauvojen väkivaltaista pakkokastetta ei tarvitse mainita.
 Se taitaa olla sinulle yllätys.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Totta. Tuossa kastettiin koko perhekunta, joka oli tullut uskoon. 
 Eikä vauvojen pyllynpesustakaan ole mitään mainintaa, mutta koska siinä kastettiin vain USKOVIA niin mitään vauvojen väkivaltaista pakkokastetta ei tarvitse mainita.
 Se taitaa olla sinulle yllätys.Kyllä, koko perhekunta kastetttin vauvasta vaariin. Ketäään ei jätetty kastamatta. 
 Lapsethan juuri ovat uskovia
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kyllä, koko perhekunta kastetttin vauvasta vaariin. Ketäään ei jätetty kastamatta. 
 Lapsethan juuri ovat uskoviaRaamattu ei puhu pakosta koskaan kun on kyse armosta. 
 Onko vauvoen siunaaminenkin sinulle "väkivaltainen pakkosiunaus"???? Mikei Raamattu mainitse sellaisesta mitään? Eivätkö apostolit noudattaneetkaan Jeesuksen mallia siunata?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Totta. Tuossa kastettiin koko perhekunta, joka oli tullut uskoon. 
 Eikä vauvojen pyllynpesustakaan ole mitään mainintaa, mutta koska siinä kastettiin vain USKOVIA niin mitään vauvojen väkivaltaista pakkokastetta ei tarvitse mainita.
 Se taitaa olla sinulle yllätys.missä vauvat oli sen aikaa hoidossa, kun kaikki aikuiset oli kasteella ?? 
 yksinkö vauvat jätettiin ??
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kyllä, koko perhekunta kastetttin vauvasta vaariin. Ketäään ei jätetty kastamatta. 
 Lapsethan juuri ovat uskoviaEtkö todella tajua, mitä tuossa lukee??? 
 Siinä ei kastettu kaikkea kansaa eikä vauvoja, vaan ainoastaan niitä, jotka olivat tulleet uskoon!!!!Siinä ei puhuta mitään vauvoista eikä vaareista.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Etkö todella tajua, mitä tuossa lukee??? 
 Siinä ei kastettu kaikkea kansaa eikä vauvoja, vaan ainoastaan niitä, jotka olivat tulleet uskoon!!!!Siinä ei puhuta mitään vauvoista eikä vaareista.Etkö sinä tajua että sinä kastetiin KOKO perhekunta? Ei siinä erotella vauvoja ja vaareja 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Etkö todella tajua, mitä tuossa lukee??? 
 Siinä ei kastettu kaikkea kansaa eikä vauvoja, vaan ainoastaan niitä, jotka olivat tulleet uskoon!!!!Siinä ei puhuta mitään vauvoista eikä vaareista.Onko siunaaminen sinulle "väkivaltainen pakkosiunaus?"????? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Etkö sinä tajua että sinä kastetiin KOKO perhekunta? Ei siinä erotella vauvoja ja vaareja Etkö sinä tajua että sinä rokotettiin mrnadna kovid koe rokotteela KOKO perhekunta? Ei siinä erotella vauvoja ja vaareja. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Etkö sinä tajua että sinä rokotettiin mrnadna kovid koe rokotteela KOKO perhekunta? Ei siinä erotella vauvoja ja vaareja. Oikein sanoit 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Oikein sanoit Toden totta 
 
- AnonyymiKastaminen ei ole se tärkein asia vaan evankeliumin julistaminen. 
 1.Korinttolaiskirje:
 1:14 Minä kiitän Jumalaa, etten ole kastanut teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
 1:15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
 1:16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
 1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.- AnonyymiKristus ei lähettänyt apostoleita kastamaan vaan evankeliumia julistamaan. Vauvakasteessa se evankeliumin julistus ei toteudu. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kristus ei lähettänyt apostoleita kastamaan vaan evankeliumia julistamaan. Vauvakasteessa se evankeliumin julistus ei toteudu. ensimmäinen lapsikasteen hylännyt ryhmä, löytyy vasta 1100 - luvulla, Ranskassa. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kristus ei lähettänyt apostoleita kastamaan vaan evankeliumia julistamaan. Vauvakasteessa se evankeliumin julistus ei toteudu. Kyllä Jeesus lähetti apostolit sekä kastamaan että opettamaan. Molempia tehtiin. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kristus ei lähettänyt apostoleita kastamaan vaan evankeliumia julistamaan. Vauvakasteessa se evankeliumin julistus ei toteudu. Kastaminen on osa evankeliumia 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kastaminen on osa evankeliumia Tuo ei Raamatun mukaan pidä paikkaansa. 
 Evankeliumi on ilosanoma Jeesuksen sovitustyöstä ja sitä pitää JULISTAA, eikä vesittää!
 Mark 1 "Jeesus palasi Galileaan ja julisti Jumalan evankeliumia." (Ei sanaakaan kasteesta!)
 Room 1 "Paavali, Kristuksen Jeesuksen palvelija, kutsuttu apostoliksi ja valittu julistamaan Jumalan evankeliumia,
 1. Kor 1
 "Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia JULISTAMAAN — ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. "
 Kasteeseen luottaville on hullutusta puhua rististä ja uskosta.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Tuo ei Raamatun mukaan pidä paikkaansa. 
 Evankeliumi on ilosanoma Jeesuksen sovitustyöstä ja sitä pitää JULISTAA, eikä vesittää!
 Mark 1 "Jeesus palasi Galileaan ja julisti Jumalan evankeliumia." (Ei sanaakaan kasteesta!)
 Room 1 "Paavali, Kristuksen Jeesuksen palvelija, kutsuttu apostoliksi ja valittu julistamaan Jumalan evankeliumia,
 1. Kor 1
 "Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia JULISTAMAAN — ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. "
 Kasteeseen luottaville on hullutusta puhua rististä ja uskosta.Jeesus käski julstaa evankeliuma ja hän käski myös kastaa ja opettaa. 
 Mutta sinulle on hullutusta puhua Kristukseen luottamisesta.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Jeesus käski julstaa evankeliuma ja hän käski myös kastaa ja opettaa. 
 Mutta sinulle on hullutusta puhua Kristukseen luottamisesta.Totta. 
 Hän ei selvästikään luota Kristukseen eikä usko että kasteen sisältö on Kristusken sovitustyö.
 Raamatun mukaan Kristuksen kuolema ja ylösnousemus ovat evankeliumin ydinasioista!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Jeesus käski julstaa evankeliuma ja hän käski myös kastaa ja opettaa. 
 Mutta sinulle on hullutusta puhua Kristukseen luottamisesta.lahkolaisille se sana "Rististä on hullutus" !! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:lahkolaisille se sana "Rististä on hullutus" !! Mutta vauvoille risti on hyvin rakas. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:lahkolaisille se sana "Rististä on hullutus" !! lahkolaisille se sana "Rististä on hullutus" !! 
 Minä en ole lahkolainen,en kuulu edes kirkkoon. Silti rakastan ristiä aina.
 Isä luojaa ja poikaa Kristusta sekä pyhää henkeä.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:lahkolaisille se sana "Rististä on hullutus" !! 
 Minä en ole lahkolainen,en kuulu edes kirkkoon. Silti rakastan ristiä aina.
 Isä luojaa ja poikaa Kristusta sekä pyhää henkeä.Niin on, he vihaavat armoa 
 
- AnonyymiMarkuksen evankeliumi: 
 10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
 Johanneksen evankeliumi:
 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
 Tässäkin Jeesus muistuttaa suomalaisa luterilaisia kullannuppuja menemään kasteelle, vaikka he ovatkin jo ottaneet Jumalan valtakunnan vastaan.- AnonyymiSellaista tuo kohta ei kyllä sano 
 Olet sairas kun näet kaikkialla vauvoja.
- AnonyymiMarkuksen evankeliumi: 
 10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
 Ymmärtkö mitä tämä tarkoitaa?
 Kopioit sanaa,mutta kerro ymmärätkö?
 Sinä olet aikuinen...
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Markuksen evankeliumi: 
 10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
 Ymmärtkö mitä tämä tarkoitaa?
 Kopioit sanaa,mutta kerro ymmärätkö?
 Sinä olet aikuinen...Kysy, ymmärtävätkö luterilaiset. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kysy, ymmärtävätkö luterilaiset. Kyllä he ymmärtävät. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kyllä he ymmärtävät. Mutta ymärtävätkö he, että siinä ei puhuta mitään vauvojen kastamisesta? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Mutta ymärtävätkö he, että siinä ei puhuta mitään vauvojen kastamisesta? Uudestikastajat näköjään eivät ymmärrä mitään kun koko ajan jankkaavat vauvoista. 
 Tuo on sairasta.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Mutta ymärtävätkö he, että siinä ei puhuta mitään vauvojen kastamisesta? toi yks on kyllä joku vauvafanaatikko . . . 
 fanaattiseks niissä lahkoissa yleensä tulee, vaikka ei ole kristinuskosta muuta lukeneet, kuin Apstolien teot . . .ja senkin puolella ymmärryksellä . . .
- AnonyymiKun joku siteeraa jonkun Raamatun kohdan niin tuo pelle alkaa heti kyselemään että miten vauva sitä ja vauva tätä. 
 Sairasta.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kun joku siteeraa jonkun Raamatun kohdan niin tuo pelle alkaa heti kyselemään että miten vauva sitä ja vauva tätä. 
 Sairasta.Eikös se omien sanojensa mukan ole eläkeläinen joka joka aamu aamukahvin aikana tulee tänne joka aamu. Aika pitkäkäsi on sen kahvisessiot menneet. Vauvat sillä vain pyörii mielessä... 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kun joku siteeraa jonkun Raamatun kohdan niin tuo pelle alkaa heti kyselemään että miten vauva sitä ja vauva tätä. 
 Sairasta.herjaakohan se Jumalle niistäkin Vanhan liiton vauvoista, kun Jumala oli säätänyt, LIITTONSA siten, että kaikki 8 päivän ikäiset poikalapset oli ympärileikattava, 
 p.s. "mitä vauva YMMÄRSI ympärileikkauksesta . . .?
 nimittäin jos tää vauvaherjaaja olis eläny Vanhan liiton aikana . . .
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:herjaakohan se Jumalle niistäkin Vanhan liiton vauvoista, kun Jumala oli säätänyt, LIITTONSA siten, että kaikki 8 päivän ikäiset poikalapset oli ympärileikattava, 
 p.s. "mitä vauva YMMÄRSI ympärileikkauksesta . . .?
 nimittäin jos tää vauvaherjaaja olis eläny Vanhan liiton aikana . . .Se olis taistellu sitä vastaan kynsin hampain. Joka aamu annen yhdeksää olis menny kylille väittelemään asiasta ja eri mieltä olevia se olis nimitelly vauvaympärileikkaajafanaatikoiksi! :DD 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:herjaakohan se Jumalle niistäkin Vanhan liiton vauvoista, kun Jumala oli säätänyt, LIITTONSA siten, että kaikki 8 päivän ikäiset poikalapset oli ympärileikattava, 
 p.s. "mitä vauva YMMÄRSI ympärileikkauksesta . . .?
 nimittäin jos tää vauvaherjaaja olis eläny Vanhan liiton aikana . . .ei siinä ympärileikkaamalla taivaan ovi avautunut vaan tultiin liiton kansan jäseneksi, tajuatteko ?! 
 Jeesuksen seuraaminen on ymmärryksellä valittu evankeliumin kutsuun vastaaminen.
 tajuatteko sitäkään !??
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:ei siinä ympärileikkaamalla taivaan ovi avautunut vaan tultiin liiton kansan jäseneksi, tajuatteko ?! 
 Jeesuksen seuraaminen on ymmärryksellä valittu evankeliumin kutsuun vastaaminen.
 tajuatteko sitäkään !??milloin kirkko alkaa tyttövauvojen kohdalla uhraamaan kaksi metsäkyyhkyn poikasta, jok syksyllä aloitatte? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:milloin kirkko alkaa tyttövauvojen kohdalla uhraamaan kaksi metsäkyyhkyn poikasta, jok syksyllä aloitatte? "ja HÄNESSÄ te myös olette YMPÄRILEIKATUT, ette käsin tehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin pois riisumisella, KRISTUKSEN ympärileikkauksella 
 OLLEN haudattuina HÄNEN kanssaan KASTEESSA. (Kol: 2: 11-12)
 Uuden Liiton kaste ON "Vanhan liiton ympärileikkaus)
 ei jaksa kukaan tänne kokonaista romaania kirjoittaa, vaan lahkoissa ne ympärileikkausta tutkineetkaan (eivätkä ymmärtäisikään) rinnakkain, - / Vanha, - ja Uusi testamentti . . .
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:milloin kirkko alkaa tyttövauvojen kohdalla uhraamaan kaksi metsäkyyhkyn poikasta, jok syksyllä aloitatte? Sinä elät näköjään vanhan liiton aikaan. 
 Kannattaa nyt alkaa teisteleaan sitä kyyhykyjen uhraamista vastaan! :D
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Sinä elät näköjään vanhan liiton aikaan. 
 Kannattaa nyt alkaa teisteleaan sitä kyyhykyjen uhraamista vastaan! :Djoo se alkaakin metsästys ihan pian, kyyhkyjen siis ! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"ja HÄNESSÄ te myös olette YMPÄRILEIKATUT, ette käsin tehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin pois riisumisella, KRISTUKSEN ympärileikkauksella 
 OLLEN haudattuina HÄNEN kanssaan KASTEESSA. (Kol: 2: 11-12)
 Uuden Liiton kaste ON "Vanhan liiton ympärileikkaus)
 ei jaksa kukaan tänne kokonaista romaania kirjoittaa, vaan lahkoissa ne ympärileikkausta tutkineetkaan (eivätkä ymmärtäisikään) rinnakkain, - / Vanha, - ja Uusi testamentti . . .ookei ettet vaan sekoita ohitusleikkausta ja ympärileikkausta, varmista asia omalääkäriltä! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:ookei ettet vaan sekoita ohitusleikkausta ja ympärileikkausta, varmista asia omalääkäriltä! Jos on sinulle tehty molemmat, s eon kyllä varma taivastapaus, kun ei ihan vaan temmattaisi kesken eläkkeellä olon. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Jos on sinulle tehty molemmat, s eon kyllä varma taivastapaus, kun ei ihan vaan temmattaisi kesken eläkkeellä olon. Joo mutt ei käkätys ole 
 
- AnonyymiIhmettelen kummasti,miten jotkut on 1300 luvullla vielä. 
 Kaikki saatanat nurin ja poltettava kirkon kylällä,keskellä kirkon kylää,että kaikki ihmiset näkevät..SYNTINEN SAATANA!
 Luen vielä muutaman sanan Raamatusta tuolle ryöjälle joka ei ollut kasteella,ei ,ei se ole mitään tuo ihminen..ME TUOMITSEMME,ME OLEMME ÄÄNI,vaikka emme ymmärrä mutta niin on kirjoitettu !
 On petoja ..on on virtsallaan he merkitsevät..
 Kaikki on niin helvettiä.. Maailaman loppu..TE EPÄ PUHTAA SIKIÖT,minä huudan ,kun olen lukenut Raamatun ! (En vain tiedä ymmärsikö oikein).
 Te, jotka kirjoitatte,että ihmisille koituisi pahaa siitä ja siitä ja mitä teette ja miksi teette..
 ETTE OLE OIKEASSA, teillä on niin suuri KUOLEMAN PELKO !
 Miksi pelkäätte kuolemaa?
 Se on helpompi,kuin syntymä..
 En ohjaisi ihmisiä pimeään pelkoon,kuten puhumalla pedoista tai kasteesta yms.
 Puhuisin RAKKAUDESTA, vain se on oikein.
 Rakkaus on hyvin moninainen käsite jos ymmärrätte?
 Ei tänne olla tultu kuolemaan uskotojen tähden,vaan elämään elämää .
 Kuitenkin,elä elämäsi Rakkaudella,se vie hyvään!
- AnonyymiKummallista, että kirkkoisät eivät ymmärtäneet vauvakasteen pakanallisuutta. Hölmöä porukkaa olivat kirkkoisät, luterilaisten ja katolisten kirkkoisät. - AnonyymiVarmaan siksi että lasten kastaminen tiedettään apostoliseksi tavaksi. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Varmaan siksi että lasten kastaminen tiedettään apostoliseksi tavaksi. Juuri noin! Ja uudestikastamisesta ei edes puhuttu 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Varmaan siksi että lasten kastaminen tiedettään apostoliseksi tavaksi. Taas noita typeriä väitteitä: "Varmaan siksi että lasten kastaminen tiedettään apostoliseksi tavaksi" 
 Jos vauvakaste olisi ollut käytössä, niin tottakai Raamatussa olisi ollut edes pieni viittaus siihen! Mutta kun ei ensimmäistäkään viittausta vauvojen pakkokasteeseen niin koko seremonia perustuu kirkon myöhempään keksintöön.
 Ja Jeesuskin sanoi, että sanasta ei katoa pieninkään piirto!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Taas noita typeriä väitteitä: "Varmaan siksi että lasten kastaminen tiedettään apostoliseksi tavaksi" 
 Jos vauvakaste olisi ollut käytössä, niin tottakai Raamatussa olisi ollut edes pieni viittaus siihen! Mutta kun ei ensimmäistäkään viittausta vauvojen pakkokasteeseen niin koko seremonia perustuu kirkon myöhempään keksintöön.
 Ja Jeesuskin sanoi, että sanasta ei katoa pieninkään piirto!Ei mitään vauvakastetta ollutkaan käytössä vaan yksi ja sama kaste olu käytössä kaikille, myös lapsille. Ja Raamatussa on ihan selvät viittaukset siihen, mutta mitään mylhempään keksintöön viittaavaa seremioaa ei ole kuin uudestsikastajien päiväunissa. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Taas noita typeriä väitteitä: "Varmaan siksi että lasten kastaminen tiedettään apostoliseksi tavaksi" 
 Jos vauvakaste olisi ollut käytössä, niin tottakai Raamatussa olisi ollut edes pieni viittaus siihen! Mutta kun ei ensimmäistäkään viittausta vauvojen pakkokasteeseen niin koko seremonia perustuu kirkon myöhempään keksintöön.
 Ja Jeesuskin sanoi, että sanasta ei katoa pieninkään piirto!LAsten kastamiseen ei ole ainoastaan selviä viittauksia vaan lapset myös mainitaan kasteen kohdalla erikseen. 
 Uudestikastamista ei ole Raamatussa, eikä siihen ole mitään viittauksia.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ei mitään vauvakastetta ollutkaan käytössä vaan yksi ja sama kaste olu käytössä kaikille, myös lapsille. Ja Raamatussa on ihan selvät viittaukset siihen, mutta mitään mylhempään keksintöön viittaavaa seremioaa ei ole kuin uudestsikastajien päiväunissa. Yksi kaste, ei eri nimisiä kasteita eri ikäisille. Ihan sama yksi kaste vauvasta aina kuolinvuoteella olevalle dementoidulle vahukselle. 
 Kaste on Jumalan teko alusta loppuun asti.
 Jeesus kaikellä vallallaan antoi kastekäskyn. Käskymuoto "opetuslapseuttakaa"mateuteseette,
 keinot.: 1) kastamalla Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen (ovat läsnä kasteessa)
 2)opettamalla käskyt ja kehottamalla kunnioittamaan Jumalaa
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Yksi kaste, ei eri nimisiä kasteita eri ikäisille. Ihan sama yksi kaste vauvasta aina kuolinvuoteella olevalle dementoidulle vahukselle. 
 Kaste on Jumalan teko alusta loppuun asti.
 Jeesus kaikellä vallallaan antoi kastekäskyn. Käskymuoto "opetuslapseuttakaa"mateuteseette,
 keinot.: 1) kastamalla Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen (ovat läsnä kasteessa)
 2)opettamalla käskyt ja kehottamalla kunnioittamaan JumalaaKyllä, niin Jeesus sanoi 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kyllä, niin Jeesus sanoi Jeesusta uskomme 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Jeesusta uskomme Hänen asettamaansa kastetta myös 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Hänen asettamaansa kastetta myös Ja Hänen käskyään. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ja Hänen käskyään. Jeesus on Totuus 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Jeesus on Totuus Paitsi ukastajille 
 
- AnonyymiAloittaja on oikein ymmärtänyt vauvakasteen olemukisen. Hyvä. - AnonyymiAloittaja ei ole tajunnut sitä. 
- AnonyymiAloittaja on taas niitä pedoja jotka himoitsee vauvoja 
 
- AnonyymiPentecostalismin rituaalisessa uudestikasteessa ihmiseen pumpataan vierasta, kaatavaa henkeä, josta on vaikea päästä eroon, kun se tuo toisia vieraita henki asumaan ihmisen sisälle. Uudestikasteen vieras henki voi olla nimeltään Leegio. 
 tai messenger of sathan, niminen henkiolento, joka kaataa ja viskoo ihmistä nurin maahan selälleen ja huutaa ja valehtelee nimekseen "jeesus" on täällä.- AnonyymiPaineilmaa nykyisin läytetään ei pumpata juurikaan! 
- AnonyymiSitähän he hokevat 
 
- AnonyymiTietääkö joku muu mikä on olemukisen? 
Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliinYli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset738164
- Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti905747
- Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu923942
- Enää viisi yötä Sannan kirjaanIhan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut463901
- Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessäänmutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät443645
- Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueitasillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi603594
- Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueitanäin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään263246
- Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1133060
- IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k572859
- SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensaSDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral972833