https://www.youtube.com/watch?v=E0UGciOD1-I
Olen yrittänyt kalastella entisen sotilaan ja nimimerkkikeisari herra nazi/nasuvaan/martta98/viljon mielipidettä määrättyihin asioihin ja joskus tuntuu siltä ettei hänelle välitetä ja näytetä kaikkia minun kirjoituksiani. Hän entisenä palkkasoturina pystyisi kyllä vastaamaan. Vaikka ei silti. Kyllä niihin kysymyksiin vois muutkin vastata. Kysynkö liian vaikeita. Nyt kysymys kuuluu: Miksei Nicolae Ceauceskun ruumiissa näy mitään luodinreikiä eikä verta? Häntähän ammuttiin sarjatulella ja varmaan samanlaisella tai yhtä tehokkaalla aseella mitä tuossa yllä olevassa videossa on. Tässä alla näette ettei verta ollut seinässäkään tai lihan kimpaleita. Kannattaa tutkia asiaa.
https://www.youtube.com/watch?v=-J414LQluzY
Olen yrittänyt kalastella entisen sotilaan ja nimimerkkikeisari herra nazi/nasuvaan/martta98/viljon mielipidettä määrättyihin asioihin ja joskus tuntuu siltä ettei hänelle välitetä ja näytetä kaikkia minun kirjoituksiani. Hän entisenä palkkasoturina pystyisi kyllä vastaamaan. Vaikka ei silti. Kyllä niihin kysymyksiin vois muutkin vastata. Kysynkö liian vaikeita. Nyt kysymys kuuluu: Miksei Nicolae Ceauceskun ruumiissa näy mitään luodinreikiä eikä verta? Häntähän ammuttiin sarjatulella ja varmaan samanlaisella tai yhtä tehokkaalla aseella mitä tuossa yllä olevassa videossa on. Tässä alla näette ettei verta ollut seinässäkään tai lihan kimpaleita. Kannattaa tutkia asiaa.
https://www.youtube.com/watch?v=-J414LQluzY
Vastaukset 16
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=NHxG7X1MThc Aivan lopussa kohta 9:00 ettepäi ei näy kuinka lihaklimpit ja veri lentää. https://fi.wikipedia.org/wiki/Uzi
https://www.youtube.com/watch?v=6rZtIyEFJpE Näin olisi uhrien tulla reikiä täyteen. Nicolaessa ei reijän reikää.
https://www.youtube.com/watch?v=NRXOvCi4qyY
https://www.youtube.com/watch?v=2Z1DhpVx4bk
https://www.youtube.com/watch?v=Iw5Ij_RFJ1Q
https://www.youtube.com/watch?v=J1SZf9t0-Bo
Nyky teloitusoikeudenkäynneistä on tullut teurastuksia. Natsit sai ainakin kelvollisen oikeudenkäynnin vaikka melkein kaikki tuomittiinkin kuolemaan.
https://www.youtube.com/watch?v=E0UGciOD1-I (ei tartte kattoo - tajuatte vain idean mitä haluan sanoa. Eli Ceaucescu, Husseun ja Gaddafi olivat uhreja)
Mutta asiasta kolmanteen. Onkohan Obama fotoshopattu eli lisätty tuohon kuvaan kun katsoo niin hänellä tosi pieni pää. https://www.youtube.com/watch?v=8QFF3kLyUGY
Ainakin Osama bin Ladenin kuolin kuva on huijausta. Nues kuoli hymyillen vaisusti niin kuin aina. Sitten tuli Isis, sillä ei jenkit voimeet lopettaa terrorismia jota itse masinoivat.
https://nation.com.pk/04-May-2011/bin-ladens-corpse-has-been-on-ice-for-nearly-a-decade-eu-times
Ashish Rana
3 years ago
If Mr Putin was a president of smaller country instead of Russia. USA would have already killed him. Because he doesn't act like a political slave of US.
Jos presidentti Putin olisi pienemmän maan presidentti Venäjän sijasta. USA olisi jo tappanut hänet. Koska hän ei toimi kuin Yhdysvaltain poliittinen orja.
https://www.youtube.com/watch?v=3wKGo5VRBBc
Lukašenkoa yritetään kammeta vallasta ja käytetään samaa metodia millä muutkin laillisilla vaaleilla valitut presidentit on saatu vallasta ja lynkattua tai teloitettua.. Nyt onkin Lukasenko saanut olla pitkään tauhassa. Ukraina on toinen jenkkien työmaa, missä he manipuloi ihmisiä demokratian piiriin. Jenkeissä oli vilpilliset vaalit ja siellä mielenosoittajia tapetaan surutta. Mitäs demokratiaa se on.
Ja oliko Ceaucescujen oikeudenkäynti ja teloitus kovin demokraattista. Ai niin! Romania ei ollut silloin vielä siirtynyt demokratiaan. Nyt se on ja Suomi antaa sillekin ilmaista rahaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Situation_Room_(photograph)
Musta tuntuu että kaikki nuo taka-alalla olevat ihmiset on liitetty kuvaan jälkeen päin ja ei olla pidetty huolta että olisivat antaneet Obamalle isomman pään. Jän on edempänä muita ja saman kokoinen pää.
Todellakin melko heikko kuvanrakennelma. Oikealla takana oleva nainen on liian pienikokoinen ja muutkin henkilöt on todellakin muokattu yhteiskuvaan.
Kuka siitä olisi hyötynyt jos tapot olisi lavastettu j pariskunta toimitettu jonnekin piilomaahan?
Aloittajan nimilistaan voi lisätä nyt Vikin, Persekärpäsen julman vastustajan.
Persis on nyt tappotuulella.
Haluaa tappaa kaikki maailman sutenöörit.
Thaikuissa Kärpiksellä olisi ekana töitä.
Pitäisi likvidoida maan poliisivoimat jotka ylläpitävät ja rahastavat maan valtaisaa prostituutiota.
Sitten Persekärpäsen pitäisi kukistaa Thaimaan armeija joka suojelee poliisivoimia.
Kuulostaa hyvältä, kannatan.
Sinulle on jo monta kertaa todistettu että Kuussa on käyty monta kertaa.
On myös totta että Maapallo on pyöreä. Tämän on myös Persekärpis todistanut meille monta kertaa vakuuttavasti koska hän on ei viisain mutta pöllöin onko pöllö viisas?
Uskokaa nyt vajakit, ettei ketään "kärpästä" ole olemassakaan.
Jos olette eri mieltä, pistäkääs muutmia linkkejä moisen kärpäsen kirjoitulsiin?
"Osama" neighbors talk to BBC (Akhbar Khan)
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=SUosCoh9oCg
-Tämä mies ei ole Osama, hän on naapurini, tunnen hänet hyvin, hänen nimensä on Akhbar Khan (Han), hän omistaa talon, josta he väittävät löytäneensä Osaman.
-Toimittaja: Kyseessä on väärä henkilö, jos Usa yrittää valehdella maailmalle löytäneensä Osaman täältä, se valhe ei uppoa paikallisiin asukkaisiin, jotka tuntevat alueen ja sen asukkaat.
"Osama's" neighbor says that's not Osama.
"His name is Akhbar Khan (Han), He owns the house, THEY say was a Osamas hous. I know him very well."
wtf?
Pakistanissa ei ollut Osamaa, erikoisjoukkojen helikopteri murskautui pihaan, ja kuolleet erikoisjoukkojen sotilaat haudattiin mereen.
Virallisen valheen mukaan mereen haudattiin Osama.
Heh heh..., kesti melkein kolme vuotta vastata aloittajan kyselyyn. En vain ollut sitä huomannut.
Kysyit Ceausescujen teloituksesta ja siitä miksi seinässä ei näy verta ja lihankimpaleita?
Jos käytössä oli 5,56 x 45 NATO- kiväärit niin sellaista ei näkyisikään.
Tämän luodin erikoisominaisuus on että se pirstoutuu osuessaan aiheuttaen erittäin vaikean vamman. Se ei siis läpäise ihmiskehon keskiosia vaan jää sinne.
Koska tuossa tapettiin Romanian diktaattoria, ja asialla oli väitetysti Romanialaiset, jotka kuuluivat Varsovan Liittoon, niin miten siellä olisi ollut NATO ase käytössä?
Eikös vanha kunnon AK47 olisi paljon todennäköisempi?
Sen luodin nopeus on kovempi, ja mennee läpi.
Olet oikeassa veli hyvä.
7.45 rynkyt olivat todennäköiset aseet.
Koska teloittajat olivat kuitenkin hallintopalatsin eliittisotilaita on mahdollista että heillä oli käytössään modernimpaa aseistusta?
AK47:n patruunat tekevät ulkoisesti brutaalia jälkeä mutta se menee kudoksien läpi tai jää sinne ja on helppoa poistaa.
NATO 5.56 x 45 luodit taas sirpaloituvat kymmeniksi palasiksi mikä tekee niiden kaikkien poistamisen mahdottomaksi.
NATOn ase on siis pienemmästä kalberistaan huolimatta hyvin julma ase joka oikeastaan pitäisi kieltää sotilaskäytössä.