Onnellisia loppuelämän liittoja?

Kun konservatiiviset uskonlahkot painostavat nuoria naimisiin, kenties ensimmäisen seurustelukumppaninsa kanssa jottei he vain sorru (usein on jo varmasti sorruttu) esiaviollisen seksiin, niin onko hommassa oikeasti enää mitään järkeä?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008065870.html
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei, avioliittoon painostaminen kuuluiu muslimikulttuuriin.

Äänestä

Seksi on asia mitä lahkot oikein mielellään kontrolloi, yksi henkilökohtaisimmista asioista ei olekaan enää henkilökohtainen ja yksityinen. Mitäs tästä sanotte?

https://www.vauva.fi/keskustelu/4375053/ketju/uskovaisten_nuorten_seurustelusopimus

Ja sopimukselle nimetään VALVOJA, siveysvalvoja siis jonka tehtävä on kontrolloida ja vahtia nuorten elämää ikään kuin olisivat jotakin ehdonalaisvankeja, kohta 8: Kaikissa poikkeustapauksissa tulee olla yhteydessä sopimuksen valvojaan. Siis TÄH?

Tuo katos netistä kun herätti huomiota mutta ties vaikka olisi vieläkin käytössä.

Äänestä

Avioliittoon ei tulisi ketään painostaa mutta kyllähän entisten lahkolaisten kertomasta tiedetään sen olleen ja olevan ehkä vieläkin aika yleistä.

Äänestä
  • Ei ole painostettu, vaikka seurustelin 6 vuotta ennen naimisiin menoa. Joskus kysyttiin koska häät on odotettavissa, mutta ei juolahtanut mieleen pitää normaalia jutustelua painostuksena. Yksityisasiat eivät kuulu seurakunnille. Joskus törmää sellaiseen, että omia asioita levitetään ensin vähän kaikille. Mutta sitten uhriudutaan, jos jollain sattuu olemaan niistä epämieluisa mielipide.

    Äänestä

”…painostavat nuoria naimisiin, kenties ensimmäisen seurustelukumppaninsa kanssa jottei he vain sorru (usein on jo varmasti sorruttu) esiaviollisen seksiin…”

Ehkä suoranaista painostusta ei niinkään enää ole, mutta sosiaalinen paine saattaa olla.
Enemmän ongelmana on se, että nuoret itse haluavat aivan liian nopeasti vihille, koska haluavat harrastaa seksiä. Kun ei sitten olekaan sopiva kumppani, alkavat ongelmat. Nämä avioliitot eivät ole kovin pitkäikäisiä, mutta tällöin saattaa tulla painostusta siinä, ettei saisi erota.

Huomautan että nämä jutut ovat moniselitteisiä, ja aina on osa sellaisia onnekkaita, että kerralla löytävät sopivan kumppanin – olivat sitten ateisteja, nimikristittyjä tai uskovia jne. Tämä onni on vain harvalla, joten muut joutuvat etsimää joskus monenkin ehdokkaan kautta sitä sopivaa. Joillekin sellaista ei tule koko elämän aikana vastaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun konservatiiviset uskonlahkot painostavat nuoria naimisiin, kenties ensimmäisen seurustelukumppaninsa kanssa jottei he vain sorru (usein on jo varmasti sorruttu) esiaviollisen seksiin, niin onko hommassa oikeasti enää mitään järkeä?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008065870.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu