Voiko joku väittää?

Voiko joku väittää, etteikö maassamme olisi tiedetty sakemanninatsien ja liittolaistensa touhuista, (joihin liitolaisiin kuului myös Suomi, kansa ei, mutta poliitikot kyllä) mm. Puolassa ja muualla Euroopassa, esim. Ukrainassa ja Venäjällä tapahtuvista joukkotuhonta hommista kun tätä kuvattiin?
Entäpä "neutraali" rååtsi, jotka by the way ovat myös niitä "germaaneja"??
Olivatkohan he niin "neutraaleja" kuin ovat antaneet ymmärtää?
Rosvovaltio Rååtsihan nousi ihan ennennäkemättömään rikkauteen 2.maailmansodan aikana/jälkeen...
Olisiko sillä paljon puhutulla, (meillä vaietulla) n.s "nazikullalla" osuutta asiaan kenties?

Tämä on kuvattu vuonna - 42, jolloin maamme silloiset poliitikot (pascacoccareet&kepulit&suåmen swedupellehurrit) olivat vieneet meidätkin mukaan sakemanninatsien "operaatio Barbarossaan" jota oli kestänyt tätä kuvatessa n. 1 vuoden ajan.
Tämä vaihe toisesta maailmansodasta tunnetaan meillä kauttarantain nimellä "Jatkosota".
Piirittivät tosi häpeällisesti Leningradin siviilejä, ja natsityyliin terrorisoivat ihmisiä missä vain pystyivät, ne oli niitä Pervotiinivetoisia "kaukopartioita".

Silloin nämä uskoivat vielä natsien voittoon, mutta kuinkas sitten kävikään?

Suomihan antautui, EHDOTTOMASTI, n. 2 vuotta tämän kuvaamisen jälkeen.
Siihen tökkäsi ne "1000 vuotiset nazivaltakunnat" ja "Suur-Suomi-Saksa-Ruåtsi" sun muutkin nazien unelmat ja kouhotukset..


https://youtu.be/5f77Kj_wrgM
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Voiko joku väittää, etteikö maassamme olisi tiedetty sakemanninatsien ja liittolaistensa touhuista, (joihin liitolaisiin kuului myös Suomi, kansa ei, mutta poliitikot kyllä) mm. Puolassa ja muualla Euroopassa, esim. Ukrainassa ja Venäjällä tapahtuvista joukkotuhonta hommista kun tätä kuvattiin?
Entäpä "neutraali" rååtsi, jotka by the way ovat myös niitä "germaaneja"??
Olivatkohan he niin "neutraaleja" kuin ovat antaneet ymmärtää?
Rosvovaltio Rååtsihan nousi ihan ennennäkemättömään rikkauteen 2.maailmansodan aikana/jälkeen...
Olisiko sillä paljon puhutulla, (meillä vaietulla) n.s "nazikullalla" osuutta asiaan kenties?

Tämä on kuvattu vuonna - 42, jolloin maamme silloiset poliitikot (pascacoccareet&kepulit&suåmen swedupellehurrit) olivat vieneet meidätkin mukaan sakemanninatsien "operaatio Barbarossaan" jota oli kestänyt tätä kuvatessa n. 1 vuoden ajan.
Tämä vaihe toisesta maailmansodasta tunnetaan meillä kauttarantain nimellä "Jatkosota".
Piirittivät tosi häpeällisesti Leningradin siviilejä, ja natsityyliin terrorisoivat ihmisiä missä vain pystyivät, ne oli niitä Pervotiinivetoisia "kaukopartioita".

Silloin nämä uskoivat vielä natsien voittoon, mutta kuinkas sitten kävikään?

Suomihan antautui, EHDOTTOMASTI, n. 2 vuotta tämän kuvaamisen jälkeen.
Siihen tökkäsi ne "1000 vuotiset nazivaltakunnat" ja "Suur-Suomi-Saksa-Ruåtsi" sun muutkin nazien unelmat ja kouhotukset..


https://youtu.be/5f77Kj_wrgM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu