Kristinusko vs. Islaminusko

Kyllä uus on vanhaa parempi.

islamilaiset käyvät pyhää sotaa
jihadia maailmaa vastaan.
Niiden tavoitteena on maailman herruus.

Miten tämä eroaa luterilaisten uskonnosta?

kaikkien uskontojen tavoite on sama:
Maailman herruus?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Inkvisitio
Katolinen kirkko murhasi ja ristiinnaulitsi
miljoonia ihmisiä?
Se elää yhä?
Bidenilta on kielletty ehtoollinen?

Uskonnot on anarkiaa ja kaikki uskonnot
käyvät "jihadai" mutta,,,,,,
Asia on niin että kuoleman jälkeistä elämää
ei ole!

Kaikki uskonnot perustuvat kuoleman
pelkoon.
Kuolema on osa evoluutiota.
Kuoleman jälkeistä elämää ei ole
olemassa.

juutalaisuus On vanhempi, you understand what you’re talking about ;)

Mistä sä tiedät kuinka syvälle kirkon valta ulottuu. Ne keillä miljardeja kyllä päättää aika pitkälti siittä ketkä täällä saa elää. Julkiskuva voi tietysti olla aivan toinen saattaa siis näyttää että kirkon valta ei ulotu...

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sä tiedät kuinka syvälle kirkon valta ulottuu. Ne keillä miljardeja kyllä päättää aika pitkälti siittä ketkä täällä saa elää. Julkiskuva voi tietysti olla aivan toinen saattaa siis näyttää että kirkon valta ei ulotu...

Lue lisää

Nimeä se miljardööri joka nimeomaan sulle antoi luvan elää täällä? :)

Hiekkis? 🍼

Kirkko on maallinen instituutio. Melkeinpä joka maassa. Usko on eri asia, mutta ne eivät toki sulje pois toisiaan aina.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sä tiedät kuinka syvälle kirkon valta ulottuu. Ne keillä miljardeja kyllä päättää aika pitkälti siittä ketkä täällä saa elää. Julkiskuva voi tietysti olla aivan toinen saattaa siis näyttää että kirkon valta ei ulotu...

Lue lisää

Kuka anto luvan, kertoppa?

Perää tuossakin.

Eikö?

Monta kertaa kristinuskoa on uudistettu?

Monta kertaa Islamia?

Ja koska ainakin mun maailmassa uudistus on edistyksen synonyymi, niin: Onpas!

Ps: Etiopian tilanne johtuu eniten ihan liian suuresta väkimäärästä ( > 100 miljoonaa) sijainnista, kauppakumppaneista, agraariyhteiskunnasta, ja ehkä vähiten siitä uskonnosta, joka on vanhoilliskristillinen.
Ja kerros vielä että mitä sä käytit kriteerinäs tolle edistyksellisyydelle, jotain BKTtä vai!? :D

Islamia ei saa uudistaa, siinä vika.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö?

Monta kertaa kristinuskoa on uudistettu?

Monta kertaa Islamia?

Ja koska ainakin mun maailmassa uudistus on edistyksen synonyymi, niin: Onpas!

Ps: Etiopian tilanne johtuu eniten ihan liian suuresta väkimäärästä ( > 100 miljoonaa) sijainnista, kauppakumppaneista, agraariyhteiskunnasta, ja ehkä vähiten siitä uskonnosta, joka on vanhoilliskristillinen.
Ja kerros vielä että mitä sä käytit kriteerinäs tolle edistyksellisyydelle, jotain BKTtä vai!? :D

Lue lisää

Kilgore pitää itseään kaikkitietävänä.

Siltä näyttää Etiopia, että siellä on kristittyjen vaino päällä.

"Miksi Etiopiassa vainotaan kristittyjä?
Etiopiassa kaikki kristilliset yhteisöt kokevat vainoa, vaikkakin kaikkein raskaimpana se kohdistuu uudempiin kristillisiin liikkeisiin. Niitä vainoaa hallinnon ohella myös Etiopian ortodoksinen kirkko. Laki kieltää maassa hengelliset radio- ja tv-lähetykset sekä koulujen uskonnonopetuksen.

Erityisesti maan itä- ja kaakkoisosien kristityiksi kääntyviä muslimeja sekä ortodoksisesta kirkosta muihin kristillisiin liikkeisiin tai kirkkoihin siirtyneitä kohtelevat Etiopiassa kaltoin niin oma perhe kuin lähiyhteisökin. Joillain alueilla kristittyjä estetään käyttämästä paikallisia palveluja tai heidät eristetään yhteisöstä. Eräissä paikoissa, kuten Ogadenissa, islamilaiset väkijoukot tekevät hyökkäyksiä kirkkoihin.

Kaikilla eri vainon ilmenemisen osa-alueilla Etiopian pistemäärä onkin vähintään 10. Kristityt kokevat Etiopiassa siis vakavaa vainoa, vaikka kristinusko on maan pääuskonto."

https://opendoors.fi/etiopia/

Yllätyitkö, että muslimit vainoavat siellä kristittyjä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö?

Monta kertaa kristinuskoa on uudistettu?

Monta kertaa Islamia?

Ja koska ainakin mun maailmassa uudistus on edistyksen synonyymi, niin: Onpas!

Ps: Etiopian tilanne johtuu eniten ihan liian suuresta väkimäärästä ( > 100 miljoonaa) sijainnista, kauppakumppaneista, agraariyhteiskunnasta, ja ehkä vähiten siitä uskonnosta, joka on vanhoilliskristillinen.
Ja kerros vielä että mitä sä käytit kriteerinäs tolle edistyksellisyydelle, jotain BKTtä vai!? :D

Lue lisää

Kristityt eivät keskimäärin ota uskontoaan niin vakavasti ja kristinuskon "pysyviä arvoja" on viilattu kun yhteiskunta on kehtittynyt. Suuri ansio on katolisen kirkon hajoamisella protestanttiseen ja katoliseen kirkkoon ja se heikensi kirkon vaikutusvaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Islamia ei saa uudistaa, siinä vika.

Sepä! :/

Toisaalta: Eihän kristinuskoakaan OLIS saanut, mutta kun kristinuskon oppineilla on järkeäkin päässä!

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kristityt eivät keskimäärin ota uskontoaan niin vakavasti ja kristinuskon "pysyviä arvoja" on viilattu kun yhteiskunta on kehtittynyt. Suuri ansio on katolisen kirkon hajoamisella protestanttiseen ja katoliseen kirkkoon ja se heikensi kirkon vaikutusvaltaa.

Lue lisää

On ne joskus ottaneet! Noitia ja muita kerettiläisiä on poltettu satoja vuosia ja inkvisitio otti jo MELKO vakavasti kristinuskon!?

Ja olispa Islamin uskokin jotenkin jakautumut, että sekin kykenis uudistumaan. Esim. Sunneihin ja shiioihin vois olla hyvä jako joka tuli mieleeni. Harmi ettei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Siltä näyttää Etiopia, että siellä on kristittyjen vaino päällä.

"Miksi Etiopiassa vainotaan kristittyjä?
Etiopiassa kaikki kristilliset yhteisöt kokevat vainoa, vaikkakin kaikkein raskaimpana se kohdistuu uudempiin kristillisiin liikkeisiin. Niitä vainoaa hallinnon ohella myös Etiopian ortodoksinen kirkko. Laki kieltää maassa hengelliset radio- ja tv-lähetykset sekä koulujen uskonnonopetuksen.

Erityisesti maan itä- ja kaakkoisosien kristityiksi kääntyviä muslimeja sekä ortodoksisesta kirkosta muihin kristillisiin liikkeisiin tai kirkkoihin siirtyneitä kohtelevat Etiopiassa kaltoin niin oma perhe kuin lähiyhteisökin. Joillain alueilla kristittyjä estetään käyttämästä paikallisia palveluja tai heidät eristetään yhteisöstä. Eräissä paikoissa, kuten Ogadenissa, islamilaiset väkijoukot tekevät hyökkäyksiä kirkkoihin.

Kaikilla eri vainon ilmenemisen osa-alueilla Etiopian pistemäärä onkin vähintään 10. Kristityt kokevat Etiopiassa siis vakavaa vainoa, vaikka kristinusko on maan pääuskonto."

https://opendoors.fi/etiopia/

Yllätyitkö, että muslimit vainoavat siellä kristittyjä?

Lue lisää

Kristinusko on Etiopiassa enemmistönä. Suurin uskontokunta on koptilaiset kristityt ja sen lisäksi viidennes on protestantteja. Islam on vähemmistöuskonto.

Eikö myös Etiopian presidentti Sahle-Work Zewde ole kristitty? Ainakaan hän ei peitä hiuksiaan (hän on siis nainen).

Miksi kerrot puolitotuuksia? Keskiajalla ja aina 1800 tai 1900-luvuille asti monet merkittävät tiedemiehet olivat kristittyjä uskovaisia. Silloin suurimmat askeleet kehityksessä otettiin eteenpäin. Nykyisin ateistit yrittävät kötöstellä jotain noiden keksintöjen päälle, pahasti horjahdellen.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kristityt eivät keskimäärin ota uskontoaan niin vakavasti ja kristinuskon "pysyviä arvoja" on viilattu kun yhteiskunta on kehtittynyt. Suuri ansio on katolisen kirkon hajoamisella protestanttiseen ja katoliseen kirkkoon ja se heikensi kirkon vaikutusvaltaa.

Lue lisää

Kehittynyt... Ei aina näytö siltä. Rivostipukeutuneet lutkahtavat tyypit, ja naisiksi pukeutuneet miehet kulkee kulkueina kaduilla, Kaukana ovat edistyksellisyydestä tai kehityksestä.

Anonyymi kirjoitti:

Siltä näyttää Etiopia, että siellä on kristittyjen vaino päällä.

"Miksi Etiopiassa vainotaan kristittyjä?
Etiopiassa kaikki kristilliset yhteisöt kokevat vainoa, vaikkakin kaikkein raskaimpana se kohdistuu uudempiin kristillisiin liikkeisiin. Niitä vainoaa hallinnon ohella myös Etiopian ortodoksinen kirkko. Laki kieltää maassa hengelliset radio- ja tv-lähetykset sekä koulujen uskonnonopetuksen.

Erityisesti maan itä- ja kaakkoisosien kristityiksi kääntyviä muslimeja sekä ortodoksisesta kirkosta muihin kristillisiin liikkeisiin tai kirkkoihin siirtyneitä kohtelevat Etiopiassa kaltoin niin oma perhe kuin lähiyhteisökin. Joillain alueilla kristittyjä estetään käyttämästä paikallisia palveluja tai heidät eristetään yhteisöstä. Eräissä paikoissa, kuten Ogadenissa, islamilaiset väkijoukot tekevät hyökkäyksiä kirkkoihin.

Kaikilla eri vainon ilmenemisen osa-alueilla Etiopian pistemäärä onkin vähintään 10. Kristityt kokevat Etiopiassa siis vakavaa vainoa, vaikka kristinusko on maan pääuskonto."

https://opendoors.fi/etiopia/

Yllätyitkö, että muslimit vainoavat siellä kristittyjä?

Lue lisää

Missäs ei?

Suomenkin valtavavalemedioissa on tehty Myanmarin rohingyi-muslimeista joku sääliä vaativa syyttä vainottu kansa, vaikka itse noi paskakasat alko hyökkäilemään poliisiasemille ja murhailemaan poliiseja ja muita valtion viranomaisia!

Mutta tätähän ette tule kuuna päivänään kuulemaan tämän maan valtavavalemedioista! :)

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kristinusko on Etiopiassa enemmistönä. Suurin uskontokunta on koptilaiset kristityt ja sen lisäksi viidennes on protestantteja. Islam on vähemmistöuskonto.

Eikö myös Etiopian presidentti Sahle-Work Zewde ole kristitty? Ainakaan hän ei peitä hiuksiaan (hän on siis nainen).

Lue lisää

Muslimeja on nykyisin jo lähes puolet, ja niiden määrä kasvaa koko ajan.
Tämä kehitys on johtanut vääräuskoisten vainoon ja maan islamisaatioon.

https://religionunplugged.com/news/2020/11/17/ethiopias-increasing-vulnerability-to-islamic-extremism-and-what-that-means-for-the-horn-of-africa

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kerrot puolitotuuksia? Keskiajalla ja aina 1800 tai 1900-luvuille asti monet merkittävät tiedemiehet olivat kristittyjä uskovaisia. Silloin suurimmat askeleet kehityksessä otettiin eteenpäin. Nykyisin ateistit yrittävät kötöstellä jotain noiden keksintöjen päälle, pahasti horjahdellen.

Lue lisää

Miksi itse keksit suoranaisia valheita?
Toki se on totta et vielä hyvin vähän aikaa sit jopa suurin osa tiedemiehistä oli uskovaisia, koska niin oli suurin osa muustakin kansasta, koska ateisteja kohdeltiin kuin spitaalisina kummajaisina.

Mutta toi väittämä et merkittävimmät tieteen keksinnöt tehtiin joskus muinoin on kyllä ihan täyttä kullya, koska pelkässä 50 vuodessa tiede on kehittynyt enemmän kuin koko sitä edeltävän historian aikana!

Funtsippas vaikka sitä et de ensimmäinen puolijohdekaan (diodi) ei ole kuin suunnilleen ton ikänen, ja kelaa että kuinka monta miljoonaa sellaista pidät tällä hetkellä kämmenelläsi (jos satut siis pläräämään tätä jollain älyhärpäkkeellä. Ja jos tarkkoja ollaan, niin enimmäkseen transustoreja, mut: ei olla?).

Kreikka oli kristitty maa myös ja turkki ennen turkkia oli Aasiaa ja Konstantinopoli. Jeesus tuli ihmiseksi 2000 v sitten ja nousi kuolleista ,opetti rakkautta anteeksiantoa sovitusta käski etsiä rauhaa hoitaa sairaita . Se vaan on niin . Vastakohta pahuudelle .

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kerrot puolitotuuksia? Keskiajalla ja aina 1800 tai 1900-luvuille asti monet merkittävät tiedemiehet olivat kristittyjä uskovaisia. Silloin suurimmat askeleet kehityksessä otettiin eteenpäin. Nykyisin ateistit yrittävät kötöstellä jotain noiden keksintöjen päälle, pahasti horjahdellen.

Lue lisää

Suomessa tuli voimaan uskonvapauslaki 1921, joten kyllä täälläkin kaikki oli kristittyjä kun oli pakko.

Anonyymi kirjoitti:

Siltä näyttää Etiopia, että siellä on kristittyjen vaino päällä.

"Miksi Etiopiassa vainotaan kristittyjä?
Etiopiassa kaikki kristilliset yhteisöt kokevat vainoa, vaikkakin kaikkein raskaimpana se kohdistuu uudempiin kristillisiin liikkeisiin. Niitä vainoaa hallinnon ohella myös Etiopian ortodoksinen kirkko. Laki kieltää maassa hengelliset radio- ja tv-lähetykset sekä koulujen uskonnonopetuksen.

Erityisesti maan itä- ja kaakkoisosien kristityiksi kääntyviä muslimeja sekä ortodoksisesta kirkosta muihin kristillisiin liikkeisiin tai kirkkoihin siirtyneitä kohtelevat Etiopiassa kaltoin niin oma perhe kuin lähiyhteisökin. Joillain alueilla kristittyjä estetään käyttämästä paikallisia palveluja tai heidät eristetään yhteisöstä. Eräissä paikoissa, kuten Ogadenissa, islamilaiset väkijoukot tekevät hyökkäyksiä kirkkoihin.

Kaikilla eri vainon ilmenemisen osa-alueilla Etiopian pistemäärä onkin vähintään 10. Kristityt kokevat Etiopiassa siis vakavaa vainoa, vaikka kristinusko on maan pääuskonto."

https://opendoors.fi/etiopia/

Yllätyitkö, että muslimit vainoavat siellä kristittyjä?

Lue lisää

Myös juutalaiset vainoaa kristittyjä ja budhat poppamiehet ja woodoo . Huumekauppiaat myös . Etiopian juutalaiset asuu osa Israelissa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kristinusko on Etiopiassa enemmistönä. Suurin uskontokunta on koptilaiset kristityt ja sen lisäksi viidennes on protestantteja. Islam on vähemmistöuskonto.

Eikö myös Etiopian presidentti Sahle-Work Zewde ole kristitty? Ainakaan hän ei peitä hiuksiaan (hän on siis nainen).

Lue lisää

Siellä asuu juutalaisia heimoja 🔯

Anonyymi kirjoitti:

Kehittynyt... Ei aina näytö siltä. Rivostipukeutuneet lutkahtavat tyypit, ja naisiksi pukeutuneet miehet kulkee kulkueina kaduilla, Kaukana ovat edistyksellisyydestä tai kehityksestä.

Lue lisää

Tota noin ne on enimmäkseen muita uskontoja juutalaisia muslimeja Budhia on suuresti homoina lesboina transvestiitteja ja bordelleissa .

Anonyymi kirjoitti:

Missäs ei?

Suomenkin valtavavalemedioissa on tehty Myanmarin rohingyi-muslimeista joku sääliä vaativa syyttä vainottu kansa, vaikka itse noi paskakasat alko hyökkäilemään poliisiasemille ja murhailemaan poliiseja ja muita valtion viranomaisia!

Mutta tätähän ette tule kuuna päivänään kuulemaan tämän maan valtavavalemedioista! :)

Lue lisää

No Myanmar tuottaa huumeita Suomeen asti Lindex vaatteet .

Anonyymi kirjoitti:

Muslimeja on nykyisin jo lähes puolet, ja niiden määrä kasvaa koko ajan.
Tämä kehitys on johtanut vääräuskoisten vainoon ja maan islamisaatioon.

https://religionunplugged.com/news/2020/11/17/ethiopias-increasing-vulnerability-to-islamic-extremism-and-what-that-means-for-the-horn-of-africa

Lue lisää

Tota noin YouTube operaation Salomon . Eipä nyt liioitella taas niiden arabien profeettojen kanssa .

Anonyymi kirjoitti:

Miksi itse keksit suoranaisia valheita?
Toki se on totta et vielä hyvin vähän aikaa sit jopa suurin osa tiedemiehistä oli uskovaisia, koska niin oli suurin osa muustakin kansasta, koska ateisteja kohdeltiin kuin spitaalisina kummajaisina.

Mutta toi väittämä et merkittävimmät tieteen keksinnöt tehtiin joskus muinoin on kyllä ihan täyttä kullya, koska pelkässä 50 vuodessa tiede on kehittynyt enemmän kuin koko sitä edeltävän historian aikana!

Funtsippas vaikka sitä et de ensimmäinen puolijohdekaan (diodi) ei ole kuin suunnilleen ton ikänen, ja kelaa että kuinka monta miljoonaa sellaista pidät tällä hetkellä kämmenelläsi (jos satut siis pläräämään tätä jollain älyhärpäkkeellä. Ja jos tarkkoja ollaan, niin enimmäkseen transustoreja, mut: ei olla?).

Lue lisää

Edellinen sukupolvi rakentaa edellisen päälle. Kumma tapa väittää, että merkittävät keksinnöt tehtiin antiikin aikana, sitten on tyhjä ajanjakso, ja kas, jälleen viimeisen 50 vuoden aikana on jälleen keksinnöt merkittäviä kun kristinuskon merkitys väheni. Eli et halua antaa tunnustusta tehdylle tieteelle, jos sen ovat kristityt tehteet. Melkoista mentaaligymnastiikka. Agendahan tuossa on taustalla, ei tiede. Vaatihaan tuokin jo jonkinlaista uskontoa.

Anonyymi kirjoitti:

Siltä näyttää Etiopia, että siellä on kristittyjen vaino päällä.

"Miksi Etiopiassa vainotaan kristittyjä?
Etiopiassa kaikki kristilliset yhteisöt kokevat vainoa, vaikkakin kaikkein raskaimpana se kohdistuu uudempiin kristillisiin liikkeisiin. Niitä vainoaa hallinnon ohella myös Etiopian ortodoksinen kirkko. Laki kieltää maassa hengelliset radio- ja tv-lähetykset sekä koulujen uskonnonopetuksen.

Erityisesti maan itä- ja kaakkoisosien kristityiksi kääntyviä muslimeja sekä ortodoksisesta kirkosta muihin kristillisiin liikkeisiin tai kirkkoihin siirtyneitä kohtelevat Etiopiassa kaltoin niin oma perhe kuin lähiyhteisökin. Joillain alueilla kristittyjä estetään käyttämästä paikallisia palveluja tai heidät eristetään yhteisöstä. Eräissä paikoissa, kuten Ogadenissa, islamilaiset väkijoukot tekevät hyökkäyksiä kirkkoihin.

Kaikilla eri vainon ilmenemisen osa-alueilla Etiopian pistemäärä onkin vähintään 10. Kristityt kokevat Etiopiassa siis vakavaa vainoa, vaikka kristinusko on maan pääuskonto."

https://opendoors.fi/etiopia/

Yllätyitkö, että muslimit vainoavat siellä kristittyjä?

Lue lisää

Se on sivistyksen puutetta, jos vaino kohdistuu uskontoon. Kristinusko on ainoa uskonto, joka antaa ihmisille vapauden harrastaa uskontoaan niin kuin se itsekullekin sopii. Luulenpa, että Jumala hyväksyy tällaisen uskonnon.

Pakottamalla ihmiset polvilleen ei voiteta mitään. Se on alistamista. Uskonnon ei pidä ketään alistaa.

Islam on siitä erikoinen uskonto, että miehet on alistettu konttaamaan lattialla ja osoittamaan siten uskovaisuuttaan, samoin naisetkin, mutta eristettynä eri huoneisiin.
Siinä uskonnossa ei ole naiset ja miehet tasa-arvoisia. Hieman taka-pajuinen uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sivistyksen puutetta, jos vaino kohdistuu uskontoon. Kristinusko on ainoa uskonto, joka antaa ihmisille vapauden harrastaa uskontoaan niin kuin se itsekullekin sopii. Luulenpa, että Jumala hyväksyy tällaisen uskonnon.

Pakottamalla ihmiset polvilleen ei voiteta mitään. Se on alistamista. Uskonnon ei pidä ketään alistaa.

Islam on siitä erikoinen uskonto, että miehet on alistettu konttaamaan lattialla ja osoittamaan siten uskovaisuuttaan, samoin naisetkin, mutta eristettynä eri huoneisiin.
Siinä uskonnossa ei ole naiset ja miehet tasa-arvoisia. Hieman taka-pajuinen uskonto.

Lue lisää

Suomessa uskonnonvapauslaki tuli voimaan vasta sata vuotta sitten eli vuonna 1921. Kristinusko tuli Suomeen 800-1000 vuotta sitten. Uskonnonvapaus on valistusajan "keksintö" ja oli kristillisten kirkkojen vastustama. Tässäkin kristinuskon "ansio" oli se, että maallistuvassa se oli kykenemätön estämään yhteiskunnan kehitystä.

Pahalta näyttää Etiopia! Yksi syy on asukkaiden alhainen ÄO. Syynä lienee primitiivisen kansojen serkusavioliitot kautta vuosisatojen sekä primitiivinen ei-innovatiivinen kulttuuri muutenkin. Maassa on päässyt valtaan tästä johtuen "Juudan leijonakin" eli Haile Selassie diktaattorina. Lisäksi maassa on myös voimakas islamilainen kulttuuri ollut kehityksen jarruna. Kulttuuriin on kuulunut myös rappeuttava huumerastakulttuuri.

Ja sitten tällaisen primitiivisen valtion pääministeri palkitaan Nobelin 'rauhanpalkinnolla'! Huh, huh!

Anonyymi kirjoitti:

Edellinen sukupolvi rakentaa edellisen päälle. Kumma tapa väittää, että merkittävät keksinnöt tehtiin antiikin aikana, sitten on tyhjä ajanjakso, ja kas, jälleen viimeisen 50 vuoden aikana on jälleen keksinnöt merkittäviä kun kristinuskon merkitys väheni. Eli et halua antaa tunnustusta tehdylle tieteelle, jos sen ovat kristityt tehteet. Melkoista mentaaligymnastiikka. Agendahan tuossa on taustalla, ei tiede. Vaatihaan tuokin jo jonkinlaista uskontoa.

Lue lisää

Tieteen nousu alkoi 1700-luvulla kun valistusaika alkoi. Kun lukee vaikka Decameronea tai Jumalaista näytelmää niin näkee, että linkki antiikin sivistykseen oli säilynyt vahvana läpi keskiajan.

Katolisen kirkon ansio oli se, että se otti yhteiseksi hallinnon ja koulutuksen kieleksi latinan. Koska antiikin ("pakanalliset") kirjailijat kirjoittivat paljon parempaa latinaa kuin varhaiset kirkkoisät niin latinan opiskelussa käytettiin antiikin tekstejä. Tarkoitus oli oppia vain kieltä, mutta väkisinkin antiikin ajattelutavat ja ideat välittyivät "vahingossa" latinan opiskelun sivutuotteena ja koska klassisille antiikin teksteille oli kysyntää niitä oli saatavilla myös maalliselle sivistyneistölle. Näin antiikin perintö välittyi lännen kirkon piirissä yli keskiajan.

Jos haluaa jossitella, niin voi kysyä mikä olisi ollut Itä-Euroopan kehityskulku, jos idän kirkko olisi ottanut sisäiseksi kielekseen kreikan (joka olisi säilyttänyt yhteyden antiikin ajatteluun) eikä luonut keinotekoista kirkkoslaavia yhteiskielekseen ja kulttuuri umpioitui uskonnon ympärille. Tietenkin asiaan vaikutti se, että slaavilaiset kielet olivat kauempana kreikasta kuin mitä italia, ranska tai espanja oli latinasta.

Anonyymi kirjoitti:

Pahalta näyttää Etiopia! Yksi syy on asukkaiden alhainen ÄO. Syynä lienee primitiivisen kansojen serkusavioliitot kautta vuosisatojen sekä primitiivinen ei-innovatiivinen kulttuuri muutenkin. Maassa on päässyt valtaan tästä johtuen "Juudan leijonakin" eli Haile Selassie diktaattorina. Lisäksi maassa on myös voimakas islamilainen kulttuuri ollut kehityksen jarruna. Kulttuuriin on kuulunut myös rappeuttava huumerastakulttuuri.

Ja sitten tällaisen primitiivisen valtion pääministeri palkitaan Nobelin 'rauhanpalkinnolla'! Huh, huh!

Lue lisää

En tekisi suuria johtopäätöksiä yksilöiden älykkyydestä. Kyse on kulttuurista ja yhteiskunnan rakenteesta. Jos ottaa esimerkin vaikka Euroopasta, niin Portugali oli yksi Euroopan rikkaimpia maita ja Norja köyhimpiä. Asukkaiden perinnöllisessä älykkyydessä on tuskin tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sivistyksen puutetta, jos vaino kohdistuu uskontoon. Kristinusko on ainoa uskonto, joka antaa ihmisille vapauden harrastaa uskontoaan niin kuin se itsekullekin sopii. Luulenpa, että Jumala hyväksyy tällaisen uskonnon.

Pakottamalla ihmiset polvilleen ei voiteta mitään. Se on alistamista. Uskonnon ei pidä ketään alistaa.

Islam on siitä erikoinen uskonto, että miehet on alistettu konttaamaan lattialla ja osoittamaan siten uskovaisuuttaan, samoin naisetkin, mutta eristettynä eri huoneisiin.
Siinä uskonnossa ei ole naiset ja miehet tasa-arvoisia. Hieman taka-pajuinen uskonto.

Lue lisää

"Kristinusko on ainoa uskonto, joka antaa ihmisille vapauden harrastaa uskontoaan niin kuin se itsekullekin sopii. "

Anteeks?

Kuten sopii? Mites ne 2 ekaa käskyä menikään? 🤔

"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Ja
"Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä."

Tärkeimmät ekaks, koska "jumala" on narsisti? ;) :D Siks toisekseen jumala ei todellakaan ole woke, kun ei osaa käyttää edes pronominejaan oikein, koska eikös sen pitäis puhua "meistä", koska pyhä kolminaisuus?

Anonyymi kirjoitti:

Kilgore pitää itseään kaikkitietävänä.

Teidän nettipersujen seassa normaali yleissivistys riittää varsin mainosti saamaan ihmisen kuin ihmisen näyttämään kaikkitietävältä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

En tekisi suuria johtopäätöksiä yksilöiden älykkyydestä. Kyse on kulttuurista ja yhteiskunnan rakenteesta. Jos ottaa esimerkin vaikka Euroopasta, niin Portugali oli yksi Euroopan rikkaimpia maita ja Norja köyhimpiä. Asukkaiden perinnöllisessä älykkyydessä on tuskin tapahtunut.

Lue lisää

Kyllä yksilöiden/kansan älykkyydellä on suuri merkitys sivistykseen. Nykyisin on "epäkorrektia" tutkia näitä asioita. Saa rasistin leiman, kuten Tatu Vanhanenkin, kun uskalsi sanoa totuuden afrikkalaisten heikosta älykkyydestä. Heikko älykkyystaso, klaanikulttuuri, takapajuinen kristinusko ja islam!

Tuossa selvä selitys, miksi Etiopiakin rypee takapajuisuudessa, josta irtipääsy näyttää olevan Mission Impossible!

Kilgore.Trout kirjoitti:

En tekisi suuria johtopäätöksiä yksilöiden älykkyydestä. Kyse on kulttuurista ja yhteiskunnan rakenteesta. Jos ottaa esimerkin vaikka Euroopasta, niin Portugali oli yksi Euroopan rikkaimpia maita ja Norja köyhimpiä. Asukkaiden perinnöllisessä älykkyydessä on tuskin tapahtunut.

Lue lisää

Muslimimaat ovat kummasti vaan pääosin takapajuisia maita, verrattuna länsimaihin.

Anonyymi kirjoitti:

Muslimimaat ovat kummasti vaan pääosin takapajuisia maita, verrattuna länsimaihin.

Nimen omaan länsimaihin. Antiikin perintö selittää paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Siltä näyttää Etiopia, että siellä on kristittyjen vaino päällä.

"Miksi Etiopiassa vainotaan kristittyjä?
Etiopiassa kaikki kristilliset yhteisöt kokevat vainoa, vaikkakin kaikkein raskaimpana se kohdistuu uudempiin kristillisiin liikkeisiin. Niitä vainoaa hallinnon ohella myös Etiopian ortodoksinen kirkko. Laki kieltää maassa hengelliset radio- ja tv-lähetykset sekä koulujen uskonnonopetuksen.

Erityisesti maan itä- ja kaakkoisosien kristityiksi kääntyviä muslimeja sekä ortodoksisesta kirkosta muihin kristillisiin liikkeisiin tai kirkkoihin siirtyneitä kohtelevat Etiopiassa kaltoin niin oma perhe kuin lähiyhteisökin. Joillain alueilla kristittyjä estetään käyttämästä paikallisia palveluja tai heidät eristetään yhteisöstä. Eräissä paikoissa, kuten Ogadenissa, islamilaiset väkijoukot tekevät hyökkäyksiä kirkkoihin.

Kaikilla eri vainon ilmenemisen osa-alueilla Etiopian pistemäärä onkin vähintään 10. Kristityt kokevat Etiopiassa siis vakavaa vainoa, vaikka kristinusko on maan pääuskonto."

https://opendoors.fi/etiopia/

Yllätyitkö, että muslimit vainoavat siellä kristittyjä?

Lue lisää

Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?

Uskonnonvapaus kuuluu sivistysvaltioon.

Etiopiassa suurin uskontokunta on kopti-kristityt toiseksi suurin on islam ja kolmanneksi suuri on protestanttiset kristityt. Kaikki osaavat olla halutessaan sivistymättämiä.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän nettipersujen seassa normaali yleissivistys riittää varsin mainosti saamaan ihmisen kuin ihmisen näyttämään kaikkitietävältä.

Aijai kun taas kolahti suvakkiin, ja persujakin näet kaikkialla.

Miltä tuntuu olla idiootti?

Jaa ei ole edellä, mieti uudestaan.

Kuulostaa sekapäiseltä.

Älä yritä selittää Aku Ankan olemassaoloa sillä mitä Aku on jossain Aku Ankassa sanonut! :/ Kiitos

Hebreaksi Alef ja tav. Suomeksi A ja O sanotaan näin .

Anonyymi kirjoitti:

Hebreaksi Alef ja tav. Suomeksi A ja O sanotaan näin .

... entäs öö? Eikö kaikkitietävä jumala tiennyt miten aakkoset menee suomeksi? :)

Anonyymi kirjoitti:

... entäs öö? Eikö kaikkitietävä jumala tiennyt miten aakkoset menee suomeksi? :)

PS: Ja entäs kaikki ne kielwt joissa ei edes ole Ata tai Ota? Eikös Jumala tehnytkään uskontoaan kaikille ihmisille vaan vain niille jotka käyttää kreikkalaisia aakkosia? :)

Millonhan te ussut kasvasitte aikusiksi ja alkasitte kykenemään näkemään juuri tänkaltasia epäloogisuuksia joita Raamattu on pullollaan ja ymmärtäisitte tekin et ei se o yhtään sen kummempi kuin muinaisten paimentolaiskansojen leirinuotiotarinakokoelma! :)

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa sekapäiseltä.

Sekopäisistä totuus kuulostaa siltä. Tiesitkö sitä.

Pah, monet tiedemiehet olivat uskovaisia. Kristinuskon moraalikäsitykset ovat länsimaisen sivistyksen perusta, tosin nyt niitä murennetaan kovaa vauhtia ylimielisen ja sokean ateismin takia.

Anonyymi kirjoitti:

Pah, monet tiedemiehet olivat uskovaisia. Kristinuskon moraalikäsitykset ovat länsimaisen sivistyksen perusta, tosin nyt niitä murennetaan kovaa vauhtia ylimielisen ja sokean ateismin takia.

Lue lisää

Jostain ne moraalikäsityksetkin on sinne uskontoon päätyneet, mutta olet oikeassa, uskonnollakin on ollut oma merkityksensä muun ohella.

Voihan joku oĺla oikein pätevä jossain tieteessä tai taiteessa, mutta muussa arjessa voi olla vaihtelua, kuten muillakin ihmisillä.

Pelkän uskonnon varassa kulttuurimme olisi vieläkin jossain lähi-idän tai afrikan tasolla.
Taikauskolla tai mystiikalla on aina ollut oma merkityksensä, mutta niiden merkitys ei ole aikoihin liittynyt maailman ymmärtämiseen tai sivistämiseen.
Kehitys on ajanut alkeellisten keinojen ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Pah, monet tiedemiehet olivat uskovaisia. Kristinuskon moraalikäsitykset ovat länsimaisen sivistyksen perusta, tosin nyt niitä murennetaan kovaa vauhtia ylimielisen ja sokean ateismin takia.

Lue lisää

Vai meniskö niinpäin, että länsimaiset (tai ennemminkin toki alunperin Lähi-itäiset) moraalikäsitykset on monen seemiläisen uskonnon perusta?

Poikkeaako seemiläisten uskontojen moraalikäsitykset toisistaa? Jos ei, niin mä kääntyisin silloin oman käsitykseni puoleen.

Eikä uhraa lampaita parvekkeella .

Joo, vissi ero siinä.

Epävarmuuden synnyttämä ahdistus....koeta nyt vähemmän väsynyttä argumenttia tarjoilla..

Ateistinen Luojan olemassaolon kiisto lienee myös syvällä geeneissä..millä terapialla se parantuisi?
Luojansa kieltävä ihminen on kummallinen olento..

Anonyymi kirjoitti:

Epävarmuuden synnyttämä ahdistus....koeta nyt vähemmän väsynyttä argumenttia tarjoilla..

Ateistinen Luojan olemassaolon kiisto lienee myös syvällä geeneissä..millä terapialla se parantuisi?
Luojansa kieltävä ihminen on kummallinen olento..

Lue lisää

Väittääkö ussu nyt että Jumala löytyykin GEENEISTÄ!? ;)

*tsot tsot!*

Palvottavia pilvipalvelun hahomja on lukemattomia. Jokaisen palvojan mielestä juuri hänen palvonnan kohteena oleva hahmo on se ainut oikea. Se on korkein totuus.

Tiede ei perustu uskoon vaan mittauksin ja havainnoin varmistettuun tietoon. Useimmille netin käytäjille sen perustana oleva kvanttifysiikka on uskon asia, mutta ei se haittaa. Käytetään sitä varsinkin nyt korona-aikaan.

Käytetään sitä varsinkin nyt korona-aikaan. Koronaviruskin on evoluution tulos. Ei kai kukaan älykäs suunnittelija olisi sitä suunnitellut meidän riesaksi. Paitsi tietysti joku sadisti.

Anonyymi kirjoitti:

Tiede ei perustu uskoon vaan mittauksin ja havainnoin varmistettuun tietoon. Useimmille netin käytäjille sen perustana oleva kvanttifysiikka on uskon asia, mutta ei se haittaa. Käytetään sitä varsinkin nyt korona-aikaan.

Lue lisää

Tiede perustuu myös perimmältään uskoon, koska mitään lopullista totuutta ei ole tieteen keinoin saavutettavissa...tätäkään eivät kaikki tunnu käsittävän.

Anonyymi kirjoitti:

Tiede perustuu myös perimmältään uskoon, koska mitään lopullista totuutta ei ole tieteen keinoin saavutettavissa...tätäkään eivät kaikki tunnu käsittävän.

Tieteen perimmäinen logiikka ja filosofia on iso ja monitahoinen asia.

Matematiikka ei perustu uskoon millään tavalla.

Lääketiede osoittaa merkityksensä, kun potilas saa helpotusta sairauteensa.

Vai että semmonen tappaus tällä kertaa. Käy jotenkin sääliksi, kun ette tajua, että elämä on aivan muuta, kuin teikäläisten viiden vajavaisen aistin varassa mönkivä kemiallinen märkä ihteään kehuva lihaläjä.

Anonyymi kirjoitti:

Tiede perustuu myös perimmältään uskoon, koska mitään lopullista totuutta ei ole tieteen keinoin saavutettavissa...tätäkään eivät kaikki tunnu käsittävän.

höpö-höpö!

1 1 = 2 on totta nyt, totta maailmanloppuun asti, ja jokapuolella maailmankaikkeutta! :)

Anonyymi kirjoitti:

Tieteen perimmäinen logiikka ja filosofia on iso ja monitahoinen asia.

Matematiikka ei perustu uskoon millään tavalla.

Lääketiede osoittaa merkityksensä, kun potilas saa helpotusta sairauteensa.

Lue lisää

Oletko kuullut lauseen "Mathematics has a fatal flaw"? Se on ihan oikea probleema. Matematiikka voi olla tarkoituksetonta itsensä todistamista. Tutustu, esim. youtubessa Veritasium, fyysikko joka tekee hyviä tiedevideoita.

Anonyymi kirjoitti:

Käytetään sitä varsinkin nyt korona-aikaan. Koronaviruskin on evoluution tulos. Ei kai kukaan älykäs suunnittelija olisi sitä suunnitellut meidän riesaksi. Paitsi tietysti joku sadisti.

Lue lisää

Juu ja jos musta surma ja espanjantautikin oli jumalan ennakolta suunnittelema juttu, niin pakko myöntää et aika mulkku äijä!? :/

Anonyymi kirjoitti:

Vai että semmonen tappaus tällä kertaa. Käy jotenkin sääliksi, kun ette tajua, että elämä on aivan muuta, kuin teikäläisten viiden vajavaisen aistin varassa mönkivä kemiallinen märkä ihteään kehuva lihaläjä.

Lue lisää

... ja sen elämän todellinen luonne selviää ihmiskunnalle parhaiten siten että muistetaan mumista jotain sekavaa sille mielikuvitusolennolla joka päivä jonkun mustakantisen kirjan mukaan, vai oisko se sittenkin toi tiede parempi vaihtoehto sen selvittämiseks et miten maailma makaa? :)

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kuullut lauseen "Mathematics has a fatal flaw"? Se on ihan oikea probleema. Matematiikka voi olla tarkoituksetonta itsensä todistamista. Tutustu, esim. youtubessa Veritasium, fyysikko joka tekee hyviä tiedevideoita.

Lue lisää

Tiedätkö itse että mikä on sellainen kuin "tyhjä perusteeton väittämä"? :)

Mä oon täysin varma että sun äitisi olikin isäsi!

Eli: Opettele keskustelemaan, ennen kuin mulle alat!

Anonyymi kirjoitti:

Tiede ei perustu uskoon vaan mittauksin ja havainnoin varmistettuun tietoon. Useimmille netin käytäjille sen perustana oleva kvanttifysiikka on uskon asia, mutta ei se haittaa. Käytetään sitä varsinkin nyt korona-aikaan.

Lue lisää

Solun kehittymistä soluksi ei pystytä tieteellisesti todistamaan ja sitä kautta elämän kehittymistä nykyisen kaltaiseksi. Mutta uskotaan kovasti siihen, että elämä on kehittynyt tietyllä tavalla, jonka perusteella uskotaan löydettävän muutakin elämää maailmankaikkeudessa.

Anonyymi kirjoitti:

... ja sen elämän todellinen luonne selviää ihmiskunnalle parhaiten siten että muistetaan mumista jotain sekavaa sille mielikuvitusolennolla joka päivä jonkun mustakantisen kirjan mukaan, vai oisko se sittenkin toi tiede parempi vaihtoehto sen selvittämiseks et miten maailma makaa? :)

Lue lisää

Rehelliset tiedeihmiset myöntävät, ettei he vieläkään tajua, miten elämä on syntynyt, ja Raamatussa se on ilmoitettu aivan selkeästi. Myös tulevat tapahtumat hämmästyttävän tarkasti, jopa aikajärjestyksessä. Tiede ei pysty siihenkään, vaikka heillä on supertietokoneet ja näkevät jo mikroskoopeilla atomitasolle, niin he eivät sieltäkään
löydä elämän syntymisen syitä.
Sitten uskottelivat, että Marsissa voi löytyä elämää-hahahahha:) , eikä ole löytynyt sorakasoja parempia hommia. Ja ootkai huomannu, miten tiedemiehet teeveessäkin esittävät "todisteita" mielikuvitusta ruokkivilla kysymysmuodossa olevilla teorioillaan.

Kaikki tosiasiat puhuvat sen puolesta, että ihmisten hyvin vajavaisen ymmärryksen ulkopuolella on suunnaton viisaus ja suunnitelmallinen johdonmukaisuus, joka toimii Raamatussa ilmoitetun sanoman mukaisesti. Yhtenä ajankohtaisimpana esimerkkinä otan ns, Pedonmerkin. Kato Joh, Ilmestyskirjasta, mitä siitä sanotaan, ja tutki sitten, mikä on nykyisin jo kehitetty elimistöön laitettava mikrosiru, ja mitä tarkoitusta varten se on kehitetty.
Eikö ala ihmetyttämään, että miten ihmeessä se on voitu nähdä jo parituhatta vuotta aiemmin, elikkä sekin tieto on annettu ihmisille tulevista tapahtumista, ja käsketty kirjoittaa muistiin, ja nyt se on toteutunut meidän silmiemme edessä, kuten kaikki muutkin profetiat, joista on jo toteutunut n, 80 %.

Yllättävän välinpitämättömästi äänestäjät suhtautuvat Suomen islamisaatioon. PS on ainut puolue, joka sitä kritisoi. Luulisi kannatuksen olevan selvästi nykyisen 21 % yläpuolella.

Laiton lampaiden halalteurastus sopii kepulaisillekin. Saarikko on vaatinut maahan imaamikoulutusta.

Kerropa missä Raamattu kehottaa polttamaan "noitia" roviolla...

Mutteria väärentäviä on paljon kuten vääriä jeesuksia . Noitakalut pitää polttaa woodoonuket se on selvä . Noidille kerrotaan evankeliumia. Lutteri ei puhdistanut uskoa mitenkään vaan kyse oli kielenkääntämisestä latinasta saksaksi ja väärin käsityksiä tuli . Kyllä ihminen voi elää yksin koko elämän ilman puolisoa olematta munkki. Tai nunna. Munkit on hindujen juttuja . Lutteri käänsi uutta testamenttia saksaksi se oli hyvä asia .

Lutterista vielä . Lutteri ei ole jumala vaan pappi ja kääntäjä . Eikä hän kääntänyt uutta testamenttia suomeksi vaan saksaksi . Agricola käänsi suomeksi katolinen pappi. Älkää nyt eksykö näissä uskonto sotkuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Yllättävän välinpitämättömästi äänestäjät suhtautuvat Suomen islamisaatioon. PS on ainut puolue, joka sitä kritisoi. Luulisi kannatuksen olevan selvästi nykyisen 21 % yläpuolella.

Lue lisää

Voiko tutkia vastaan ottokeskukset nyt ketä ne on ketä voi palauttaa heti ketkä on rikollisia .

Anonyymi kirjoitti:

Laiton lampaiden halalteurastus sopii kepulaisillekin. Saarikko on vaatinut maahan imaamikoulutusta.

Meillä kun on teurastamot missä elukat tarkastetaan sairauksista , tainnutetaan ja sitten teurastetaan eikä kiduteta . Myös ei uhrata vaan veri valutetaan viemäriin. Sivistys estää siis zoonoosit eli eläin peräiset taudit .

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa missä Raamattu kehottaa polttamaan "noitia" roviolla...

Mooseksen laissa oli kielletty siinailla noituus ja kysymästä noidilta . Myös uudessa testamentissa on väärä Jeesus koska Jeesus oli yleinen nimi juutalaisilla niin hän oli noita ELYMAS barjesus. Hän kääntyi sitten . Apostolien teoista voi lukea vanhoja tarinoita kuinka noitakirjat ja muut uskontokirjat jumalat ja niiden kuvat poltettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa missä Raamattu kehottaa polttamaan "noitia" roviolla...

Se tais olla vaan sellanen inkvisition soveltama "käytäntö"? :)

Mut syrjintään epäuskoisia tai muu-uskoisia kohtaan raamattu kyllä kehoittaa! 👍🏾

"Raamattu kehottaa: ”Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti” (Tit. 3:10). "

Anonyymi kirjoitti:

Se tais olla vaan sellanen inkvisition soveltama "käytäntö"? :)

Mut syrjintään epäuskoisia tai muu-uskoisia kohtaan raamattu kyllä kehoittaa! 👍🏾

"Raamattu kehottaa: ”Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti” (Tit. 3:10). "

Lue lisää

No jos tuota pidät perusteena syrjinnälle, niin kerroppas ketä kaikkea syrjit itse :) Jos et pidä jostain henkilöstä ja hänen opetuksistaan, niin toivottavasti et syrji? Entäs kristityt :)
Halko on omassa silmässä, mutta silti on ateisteillä kyky nähdä roskan toisen silmästä.

Newsflash: Suurin osa nykyisistäkin kristityistä palvoo edelleen niitä "puhdistamattomia" uskontoja. Luterilaiset on pieni marginaaliryhmä kristittyjen joukossa! Aivan samoin kuin suurin osa suomalaisistakin kannattaa Persuja, ei ulisijoita ja muita alati valehtelevia kommunisteja! ;)

Anonyymi kirjoitti:

No jos tuota pidät perusteena syrjinnälle, niin kerroppas ketä kaikkea syrjit itse :) Jos et pidä jostain henkilöstä ja hänen opetuksistaan, niin toivottavasti et syrji? Entäs kristityt :)
Halko on omassa silmässä, mutta silti on ateisteillä kyky nähdä roskan toisen silmästä.

Lue lisää

Mä syrjin kaikkia joita itse haluan! ;) :D

Mä en o mikään rasisti kuten suvakit, joka syrjii vain jotain tiettyä ihmisryhmää! 👍🏾

Ja totta helvetissä mä syrjin ihmisiä joista en pidä!? Koska pitäiskö mun valehdella hänelle, sekä itselleni, ja näytellä pitäväni hänestä vaikka en!? Nou way!

Ja jos joku puhuu täyttä *askaa (=opetukset) niin ei puhu kauaa jos minä nään! ;) 👍🏾

Ja kristityt ja kaikkiin muihinkin mielikuvitusolennot on mulle vähän samaa mitäänsanomatonta massaa jonka tulis vaan kasvaa aikuisiksi ja lopettaa mielikuvitusolentoihinsa uskominen, mut ei uskovaiset ja uskonnot maailmassa muo suurestiksan häiritse, varsinkin kyn hyvin harva niistä edes juttelee kahden kesken. Joten mä en ees oikeestaan tiiä et kuinka usea esim. Mun javereista uskoo mihinkin. Eikä ees kiinnosta.

On hinduillakin Jeesus oppeja seassa .

Ja yli tuhat vuotta ennen sitä kun se juutalaisten jumala sai naputeltua 10 käskyään kivitauluihinsa, muuan Hammurab oli naputellut jo 282 "käskyä" (koska näitä kutsutaan mieluummin laeiksi ainakin suomeksi) omiin kiviinsä! :)

,Älä huoli, kyllä siitä sota tulee ja jumalattomat hävitetään ja kristityt tulevat voittamaan ilman muuta. Saatanan aika on loppumassa ja siksi luonnottomuus lisääntyy, tai siitä yritetään tehdä normaalia.

Anonyymi kirjoitti:

,Älä huoli, kyllä siitä sota tulee ja jumalattomat hävitetään ja kristityt tulevat voittamaan ilman muuta. Saatanan aika on loppumassa ja siksi luonnottomuus lisääntyy, tai siitä yritetään tehdä normaalia.

Lue lisää

Nooan sateenkaari liiton päivät lopunaikana kuten tiedätte Jeesuksen tulemus .

Anonyymi kirjoitti:

Nooan sateenkaari liiton päivät lopunaikana kuten tiedätte Jeesuksen tulemus .

Ja eikös se tää ihmiskunnan alkukin menny Raamatun mukaan silleen, että siellä se homo Aatami kirmaili pitkin sitä paratiisia munat paljaana ihan *tralalaa*, kunnes se Jumala päätti tehdä sen kiusaksi sen naisen? Koska ei kai se nyt heterokaan voinut ennen sitä olla koska sukupuolia oli olemassa tasan yksi? Koska Jumalan alkuperänen idis tais olla et tehdään tosta joku itsepölyttävä eliö? :P

Anonyymi kirjoitti:

Ja eikös se tää ihmiskunnan alkukin menny Raamatun mukaan silleen, että siellä se homo Aatami kirmaili pitkin sitä paratiisia munat paljaana ihan *tralalaa*, kunnes se Jumala päätti tehdä sen kiusaksi sen naisen? Koska ei kai se nyt heterokaan voinut ennen sitä olla koska sukupuolia oli olemassa tasan yksi? Koska Jumalan alkuperänen idis tais olla et tehdään tosta joku itsepölyttävä eliö? :P

Lue lisää

PS: Kas kun se Aatami ei tajunnu ehdottaa sille Jumalalle et miten ois jos tehtäis kerralla koko haaremi? Kun mulla tossa noita kylkiluita on useampiakin! Kun näki et mitä se sillä ensimmäisellä kylkiluulla teki? :P :D

Suomi oli olemassa ennen venäjää. Ja ruotsia . Mutta latinan kieliset uudet testamentit . Vasta Agricola käänsi suomeksi .

Joo suurkiitos ruotsalaisille jotka annoitte suomalaisille "vapauden" valita uskonto tai kuolema, ettekä ikinä antaneet suomalaisten puhua omaa kieltämme omassa maassamme!

Kiitti ihan *ITUSTI! :)

Anonyymi kirjoitti:

Joo suurkiitos ruotsalaisille jotka annoitte suomalaisille "vapauden" valita uskonto tai kuolema, ettekä ikinä antaneet suomalaisten puhua omaa kieltämme omassa maassamme!

Kiitti ihan *ITUSTI! :)

Lue lisää

Ruotsin kuningas Kustaa Vaasa nimenomaan komensi Turun hiippakuntaa siirtymään latinan kielestä käyttämään suomea.

Tämän verran pitää omasta historiasta tietää.

Hohhoijaa. Ruotsin ristiretkillä opetettu kristinusko oli katolisuutta. Siitäkään ei ole täyttä varmuutta, että Ruotsi edes teki ristiretkiä niin kuin on opetettu. On myös viitteitä, että kristinusko on voinut jo levitä ainakin osittain idästä.
Toisekseen, luterilaisuus tuli vasta Agricolan jälkeen tänne 1500-luvulla.
Ymmärrän puheistasi, että pidät luterilaisuutta parempana kuin katolisuutta? No joo, olihan se silloin, mutta jos olet ateisti, niin ihmettelen pätemistäsi...

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin kuningas Kustaa Vaasa nimenomaan komensi Turun hiippakuntaa siirtymään latinan kielestä käyttämään suomea.

Tämän verran pitää omasta historiasta tietää.

Lue lisää

Älä jauha TÄYTTÄ *ASKAA!
Sen verran pitäis omasta maastaan tietää, että suomen kielen käyttö oli KIELLETTYÄ viralöisissa yhteyksissä Ruotsin vallan alla, ja suomen kielen virallisen ademan vahvusti vasta Venäjän tsaari! :)

"Kun Suomi liitettiin Venäjään, ruotsia puhuvan väestön osuus oli 17—18 prosenttia. Jos Suomi olisi jäänyt Ruotsin yhteyteen, on mahdollista, ettei suomen kieltä enää puhuttaisi.

- Voisi ajatella, että olisimme siirtyneet puhumaan ruotsin kieltä. Ruotsia puhuvia oli aika paljon sellaisillakin alueilla, joissa ei tällä hetkellä ole ollenkaan ruotsinkielistä väestöä. Mutta jossittelun historiaa on niin paljon, että on vaikea arvioida, miten suomen kielelle olisi käynyt, sanoo Helsingin yliopiston suomalais-ugrilaisen kielentutkimuksen professori Janne Saarikivi.

Suomen kielelle kävi lopulta hyvin. Päivälleen 150 vuotta sitten Aleksanteri II määräsi, että suomen kieli saisi virallisen kielen aseman ruotsin kielen rinnalla."

Nyt painut juuriharjalla pesemään ikenes! 👍🏾

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa. Ruotsin ristiretkillä opetettu kristinusko oli katolisuutta. Siitäkään ei ole täyttä varmuutta, että Ruotsi edes teki ristiretkiä niin kuin on opetettu. On myös viitteitä, että kristinusko on voinut jo levitä ainakin osittain idästä.
Toisekseen, luterilaisuus tuli vasta Agricolan jälkeen tänne 1500-luvulla.
Ymmärrän puheistasi, että pidät luterilaisuutta parempana kuin katolisuutta? No joo, olihan se silloin, mutta jos olet ateisti, niin ihmettelen pätemistäsi...

Lue lisää

Niin että SULLA ei ole täyttä varmuutta ristiretkistä vai? :)

No onneks internetillä sentään on täysi varmuus! 👍🏾

"Ristiretket Suomeen olivat 1100- ja 1200-luvulla tehtyjä sotaretkiä, joiden tarkoituksena oli käännyttää Suomen luonnonuskoinen väestö katoliseen uskoon ja kirkon alaisuuteen. Suomeen kohdistuneille ristiretkille lähdettiin ainakin Tanskasta ja Ruotsin eri alueilta, sekä mahdollisesti myös Norjasta."

uli uli 🤡

Anonyymi kirjoitti:

Niin että SULLA ei ole täyttä varmuutta ristiretkistä vai? :)

No onneks internetillä sentään on täysi varmuus! 👍🏾

"Ristiretket Suomeen olivat 1100- ja 1200-luvulla tehtyjä sotaretkiä, joiden tarkoituksena oli käännyttää Suomen luonnonuskoinen väestö katoliseen uskoon ja kirkon alaisuuteen. Suomeen kohdistuneille ristiretkille lähdettiin ainakin Tanskasta ja Ruotsin eri alueilta, sekä mahdollisesti myös Norjasta."

uli uli 🤡

Lue lisää

PS: Ja sä sit oot ilmeisesti udkonnoltas idiotisti, jos sun mielestäsi sillä on mitään merkitystä mikä mun uskontoni on mun sanomisiini!? :D (Mut jos nyt välttämättä haluut tietää, niin en usko mielikuvitusolentoihin)

Ja jos uskonto olis tullu idästä, niin se olis ollu sillon ortodoksisuus!
Ja luterilaisuus ei voinut tulla vielä siihen aikaan yhtään mistään, arvon puupää, koska lutelilaisuutta ei ollut sillon vielä edes keksittykään kun kristinusko alko leviämään Suomeen!

O Tempore O Morons! :/

Suomeen ei kuulu yhtään sen enempää islam ku kristinuskontokaan.
Samoilta aavikoilta samojen kamelikuskien iltasatuja molemmat kamelinpaskat.

Anonyymi kirjoitti:

Suomeen ei kuulu yhtään sen enempää islam ku kristinuskontokaan.
Samoilta aavikoilta samojen kamelikuskien iltasatuja molemmat kamelinpaskat.

Eivät nuo kaksi silti vertaudu. Rauhanomainen kristinusko sopii hyvin rauhoittamaan kärsivien mieliä suomeen ja länteen, kun islam taas on vaarallinen ääri-ideologia ja valtaan pyrkivä väkivaltainen kultti.

Antikristus kieltää Jumalan pojan jumala ei kiellä poikaansa .

Kaikki institutionaaliset uskonnot joutais kieltää! :/ Se mille harhaolennolle kukin sit omissa kotioloissaan kumartelis, tai muuten pokkurois, olis sit ihan jokaisen oma asia ja suht mahdotonkin kieltää.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki institutionaaliset uskonnot joutais kieltää! :/ Se mille harhaolennolle kukin sit omissa kotioloissaan kumartelis, tai muuten pokkurois, olis sit ihan jokaisen oma asia ja suht mahdotonkin kieltää.

Lue lisää

Samanmielisiä ihmisiä tuskin voidaan kieltää kokoontumasta, mutta tiettyjen takapajuisten brutaalien kulttuurien ja ideologioiden maahantuontia voitaisiin kyllä omasta puolesta estää mikäli ne ovat vahingollisia suomalaiselle yhteiskunnalle, arvoille, vapauksille ja turvallisuudelle.

Niillä kun on jo omat kotimaansa, ei tarvitse tulla tänne paskomaan kaikkea samaan kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Samanmielisiä ihmisiä tuskin voidaan kieltää kokoontumasta, mutta tiettyjen takapajuisten brutaalien kulttuurien ja ideologioiden maahantuontia voitaisiin kyllä omasta puolesta estää mikäli ne ovat vahingollisia suomalaiselle yhteiskunnalle, arvoille, vapauksille ja turvallisuudelle.

Niillä kun on jo omat kotimaansa, ei tarvitse tulla tänne paskomaan kaikkea samaan kuntoon.

Lue lisää

Miten niin "ei voida"!?

Eikös juuri oikeudessa kielletty PVL:kin? :D
Ja jos kiellettäis vaikka kirkot ja muut uskontojen palvontamestatkin, niin missäs kokoontuisvat? Istuskelemalla joukolla asfalttiteillä vai? :D

Haittamatuista ollaankin sit jo täysin samaa mieltä! 👍🏾

Anonyymi kirjoitti:

Suomeen ei kuulu yhtään sen enempää islam ku kristinuskontokaan.
Samoilta aavikoilta samojen kamelikuskien iltasatuja molemmat kamelinpaskat.

Oliko se pakanauskonto ihmisuhreineen muka jotenkin parempi?

Oli joo historiaa sitten oli eksytykset ja muu. Abraham piti Egyptin orjaa Hagar. Aja pois orjatar poikineen . Itään vaan pois täältä .

Anonyymi kirjoitti:

Oli joo historiaa sitten oli eksytykset ja muu. Abraham piti Egyptin orjaa Hagar. Aja pois orjatar poikineen . Itään vaan pois täältä .

Kristinuskon historiaa - KRISTINUSKON!

Eli jos joku uskonto omii osan jonkun toisen uskonnon opeista, noin se tekee siotä "hyvän"!?

No jos mä perustan uuden uskonnon joka kehottaa uhraamaan ihmisiä (vaikka neitsyitä? Eks ne ole olleet suosittu uhrauskohde historiallisesti?) mut adoptoin siihen raamatun 1. Käskyn,niin: Hyvä? :)

Näinkö?

Entä islamistiset terroristi järjestöt, kunniamurhat jne..... sehän on vain kivaa hubaa jalkapallo fanituksen rinnalla. Ei kukaan jalkapallofani tapa ketään jalkapallon tms. takia, kyllä siinä on ihan muut syyt kyseessä ja pohjalla, hölmö.

Anonyymi kirjoitti:

Entä islamistiset terroristi järjestöt, kunniamurhat jne..... sehän on vain kivaa hubaa jalkapallo fanituksen rinnalla. Ei kukaan jalkapallofani tapa ketään jalkapallon tms. takia, kyllä siinä on ihan muut syyt kyseessä ja pohjalla, hölmö.

Lue lisää

Aika mitättömiä nuo Nytkin jalkapallohuliganistit kokoontui venäjällä pietarissa.
Saa nähdä paljonko kuolonuhreja tulee niiden takia. Arvelen että turun toripuukotukset jää kirkkaasti kakkossijalle.
Jos kristityt tai islamistit olisi tehneet vastaavan teon niin...
Kyllä noiden on ymmärrettävä että molemmat joukkueet on yhtä hyviä ja on vain tuurista kiinni kuka sen saatanan pallon sinne maaliin saa. Ei ihmishenkiä kannata vaarantaa moisen urheilu-uskonnon takia.

Anonyymi kirjoitti:

Entä islamistiset terroristi järjestöt, kunniamurhat jne..... sehän on vain kivaa hubaa jalkapallo fanituksen rinnalla. Ei kukaan jalkapallofani tapa ketään jalkapallon tms. takia, kyllä siinä on ihan muut syyt kyseessä ja pohjalla, hölmö.

Lue lisää

"He tulivat suorissa rivistöissä kuin armeija, ja sitten helvetti repesi – Tällaista on uuden ajan venäläinen jalkapallo­huliganismi

Miten tavallisen oloiset nuoret miehet päätyvät hakkaamaan toisiaan jalkapallon nimissä ja pitämään tappeluista sarjataulukoita?"

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005725070.html

No JUST! :)

*diu diu* 🤪

Lääkitys?

PS: Matut tappaa EUssa varmaan 1000 kertaa enemmän ihmisiä kuin jalkapallohuligaanit, joten miten ois jos kiellettäis haittamaahanmuutto ensin, oi ajatusten ganges! :/

Miksi Eurooppa suosii islamin leviämistä?
Nyt jo 54 miljoonaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Eurooppa suosii islamin leviämistä?
Nyt jo 54 miljoonaa.

Ei kai se "suosi" nyt on vaan vallalla tämä ajatus että jos ihminen on homo taikka islamisti niin kumminkin se olisi ihan täysipäinen hmmm terve ihminen.

Saksahan on tuonut vanhan islamin rinnalle uuden islamin (vanha-testamentti vs uusi-testamentti)
Siellä vain uuden-islamin levittäjillä virallinen oikeus järjestää kokoontumisajoja ja pyllistely-tilaisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se "suosi" nyt on vaan vallalla tämä ajatus että jos ihminen on homo taikka islamisti niin kumminkin se olisi ihan täysipäinen hmmm terve ihminen.

Saksahan on tuonut vanhan islamin rinnalle uuden islamin (vanha-testamentti vs uusi-testamentti)
Siellä vain uuden-islamin levittäjillä virallinen oikeus järjestää kokoontumisajoja ja pyllistely-tilaisuuksia.

Lue lisää

Onnistuuko sitten tälläisen siistityn version luominen onkin toinen juttu. Jos kristinuskoa lähdetään teelusikalla kaivamaan niin kyllä sieltä löytyy se kova ydin...
SILMÄ SILMÄSTÄ...HAMMAS HAMPAASTA

Anonyymi kirjoitti:

Onnistuuko sitten tälläisen siistityn version luominen onkin toinen juttu. Jos kristinuskoa lähdetään teelusikalla kaivamaan niin kyllä sieltä löytyy se kova ydin...
SILMÄ SILMÄSTÄ...HAMMAS HAMPAASTA

Lue lisää

Hassua että toit esiin tuon silmä silmästä ja hammas hampaasta-periatteen joka kyllä löytyy Vanhasta testamentista mutta jonka Jeesus nimenomaan kumosi vuorisaarnassaan Uuden testamentin puolella. Ja kuitenkin kutsut sitä kristinuskon kovaksi ytimeksi. Tämä paljastaa kuinka vähän tietoa monilla kristinuskon arvostelijoilla on siitä mitä Jeesus ihan oikeasti opetti.

Anonyymi kirjoitti:

Hassua että toit esiin tuon silmä silmästä ja hammas hampaasta-periatteen joka kyllä löytyy Vanhasta testamentista mutta jonka Jeesus nimenomaan kumosi vuorisaarnassaan Uuden testamentin puolella. Ja kuitenkin kutsut sitä kristinuskon kovaksi ytimeksi. Tämä paljastaa kuinka vähän tietoa monilla kristinuskon arvostelijoilla on siitä mitä Jeesus ihan oikeasti opetti.

Lue lisää

Ootahan kun tulee uusi-testamentti Vol.. kakkonen. Jumalauta et ikinä uskoisi mitä Jeesus siinä hyväksyy.

Anonyymi kirjoitti:

Ootahan kun tulee uusi-testamentti Vol.. kakkonen. Jumalauta et ikinä uskoisi mitä Jeesus siinä hyväksyy.

Ei Jesse enää mitään hyväksy.

Juuri näin leipäpapille on samantekevää valmentaako se suomen maajoukkuetta vaikko venäjän maajoukkuetta se tietää että kyseinen maajoukkue on ylivomaisesti Paras....

Juuri näin. Minusta tärkein rajalinja on dogmaattisen ja ei-dogmaattisen ajattelun välillä.

Inhimillinen toiminta perustuu järkeen ja arvoihin. Dogmaattisissa opeissa (kommunismista uskontoihin) on riski, että sekä järki että arvot korvataan dogmeilla ja tuloksena on järjetöntä epäinhimillisyyttä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Juuri näin. Minusta tärkein rajalinja on dogmaattisen ja ei-dogmaattisen ajattelun välillä.

Inhimillinen toiminta perustuu järkeen ja arvoihin. Dogmaattisissa opeissa (kommunismista uskontoihin) on riski, että sekä järki että arvot korvataan dogmeilla ja tuloksena on järjetöntä epäinhimillisyyttä.

Lue lisää

Muslimeita ei siis pitäisi päästää Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Muslimeita ei siis pitäisi päästää Suomeen.

Sivistysmaassa ei syrjitä uskonnon mukaan.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Sivistysmaassa ei syrjitä uskonnon mukaan.

Senkun julistetaan islam ja sen kannattajat terroristeiksi. Helppo senjälkeen evätä maahantulo terroristeiltä tai niiden kannattajilta.

Ei natsit voi mun mielestä perustaa uskontoa... tai siis väittää itse että natsismi on uskonto ja sillä selvä. Ja vaatia senjälkeen uskonnonvapauden nimissä että niillä pitää olla oikeuksia.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Sivistysmaassa ei syrjitä uskonnon mukaan.

Natsismi ei kuulu sivistysvaltioihin. Miksi islam uskonnonvapauden nimissä kuuluu? Onkos Kilgoren mielestä esimerkiksi Iran ja Saudi -Arabia sivistysvaltioita siinä mielessä, kuin tuo sana ymmärretään? Tai Qatar tai Somalia?