välttyy syytteiltä. Onko vahingon ja huolimattomuuden ero "veteen piirretty viiva"?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/potilaan-aortta-katkaistiin-vahingossa-kesken-leikkauksen-turussa-kohtalokas-virhe-selvisi-vasta-kun-oli-jo-liian-myohaista/8180628#gs.4lo0fa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/potilaan-aortta-katkaistiin-vahingossa-kesken-leikkauksen-turussa-kohtalokas-virhe-selvisi-vasta-kun-oli-jo-liian-myohaista/8180628#gs.4lo0fa
Vastaukset 2
Vanhimmat
ei ole kyse
”vahingota tai huolimattomuudesta”
vaan ammattitaidottomuudesta (myös s. kokeneen)
valtapelistä, hierarkiasta ja sitouttamisesta
Mihin? Vastuuseen ja veteen piirrettyyn viivaan onko se vahinko vai ei.
Lääkäreiden sisäinen tilanne on se, että sinne pitää saada valvonta.
Ulkopuoleta.
Ei vaan se on statuskysymys.
Lääkäri on arvokkaampi kuin muut ihmiset siksi sille sattuu vain vahinkoja kun muille tulee tuomiot ja syyllisyys.
Toiseksi eikö rikoksissa aina vaadita lääkärin todistus eli rikollinen itse tai kaveri saa todistaa "ammattitietämyksellä" oman syyttömyytensä.
Näin kaikki sairaalat voivat laittaa omat työntekijänsä todistamaan omia syyttömyyksiään ja siksi siellä ollaan oikeasti lain yläpuolella ja vapaat kohtelemaan ihmisiä miten tahtovat. Kuten hitlerin laitoksissa aikoinaan.
Onneksi pian ei enää ole sairaaloita!