Voi olla kova pala Melanielle kysyy Iltasanomat? Melanieta on kuvattu niin paljon edellisessä asemassaan mallina maailmalla , että tuskin viis välittää jos joku 70 v Bidenin vaimo pääsee kuvaan lehden etukanteen. Vähän photoshopattu tai nuorempana otettu kuva on laitettu lehden kanteen. Miksi IS, n pitää aina nälvimällä kertoa Trumpeista?
https://www.is.fi/viihde/art-2000008091865.html
https://www.is.fi/viihde/art-2000008091865.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tiedätkö mitä tarkoittaa v, ttuilu?
Täytyyhän niitä uutisia keksiä. Olisvat voineet mainita, kuinka pääministeri Marinkin oli Voguen tähtönen, vaikka Melanie ei päässyt Vogueen!
Entinen koulukiusaaja, ja nykyään Ilta-Sanomien toimittaja J. Lempinen kirjoittaa asiasta näin fiksusti:
" Melania Trumpia puolestaan ei kertaakaan valittu Voguen kanteen
ensimmäisen naisen tehtävässään, mitä on pidetty Melanian
viimeisenä nöyryytyksenä ensimmäisenä naisena."
Naispuolisen, entisen koulukiusaaja J. Lempisen mukaan on ihan OK ja ihan oikein, että ihmistä saa kiusata sen perusteella mitä hänen miehensä tekee ammatikseen.
Jos miehen ammatti on olla vaikka USA:n presidentti, niin se on länsimaisesti ja journalistisesti täysin oikein, että myös vaimoa aletaan systemaattisesti ja perusteettomasti syrjiä muotilehdistössä.
Melanie itse ei ole pahaa sanaa sanonut tai tehnyt. Hän on yhden lapsen äiti. Mutta silti häntä on toimittaja J. Lempisen mukaan ihan oikein ja reilua syrjiä. Ja vielä täällä demokraattisessa Suomessakin saakka on oikeus viran puolesta hyväksyvästi ilkkua tälle asialle.
Saat asian kuulostamaan kohtuuttomalta...
Kun Trumpista pitää vaikka keksimällä keksiä jotain negatiivistä uutisointia.
Puppu generaattorit Yle. esim. vailla vakinaista mollattavaa kun Trump it viettävät normi elämää.
Neljä vuotta oli uutissvirta vuolaana yhden ihmisen mollaamisella.
Olipa vanha kuva. Ainakin 30v kuvan otosta aikaa.
Tuota IS, n touhua sanotaan V, tuiluksi jolla ei ole mitään totuuspohjaa. Mistä ne tietää mitä Melanie ajattelee?
Ihmetyttää, onko is jotenkin ilkeä, riidanhakuinen, kieroutunut, kateellinen, vihanlietsoja kun tuollaisia uutisoit?
Itse uutiset tekevöt, johdattelevat taas kansaa vihaamaan .Nyt uhriksi valikoitui Melanie, viimeksi oli Harry ja Meghan ,sitä ennen Trumph median sylkykuppina.
Onko toimittajat jotenkin kieroontuneita, saavatko jotain sairasta mielihyvää tuollaisista mielikuvitusjutuistaan joissa hakevat tarkoituksella vastakkainasettelua ja ihmisten vähättelyä, haukkumista jne?
En arvosta mediaa, koska se ei ole rehellinen, eikä luotettava,enkä siksi koska media hyökkää joidenkin julkkisten kimppuun heitä pilkaten .Sekä ihmisten mielipiteitä ohjaillen jne.
Ei tuollainen ole hyvää uutisointia, yök!
Se miten asiat uutisoidaan, on kiinni toimittajasta. Kyseessä oikeasti aina vain hänen näkökantansa. Jota yrittää totuutena lukijoille tuputtaa.
Välillä pelkät otsikot, on jo täyttä puppua.
Karppinenkin luki Trumpin ajatukset. Joka utissa kertoi mitä Tumppi mistäkin asiasta ajattelee. Toimittajat ovat taitavia ajatusten lukijoita.