millään seuraavalla hallituksella ei riitä aika tuhojen torjumiseen.
Ensinnäkin hallitus yliarvioi karkeasti ja älyllisen epärehellisesti toimiensa positiivisia vaikutuksia, ja jättää kielteiset vaikutukset huomiotta. Toiseksi valtionvarainministeriö on arvioinut hallituksen toimien talous-, kasvu- ja työllisyysvaikutuksia. Hallituksen tavoitteita ei saavuteta ministeriön käyttämillä oletuksilla.
Tuloksena julkisen talouden velkasuhteen kasvu ei taitu 2020-luvun puolessa välissä, eikä julkinen talous saavuta tasapainoa sen jälkeenkään edes vuoteen 2060 mennessä. Samoin työllisyysaste ei nouse 75 prosenttiin vuosikymmenen puolivälissä, eikä työllisten määrän kasvutavoitteita saavuteta hallituksen toimenpitein millään aikavälillä.
Syntyy vaikutelma, ettei talouden tasapainotus todellisuudessa edes ole hallituksen tavoite.
Ensinnäkin hallitus yliarvioi karkeasti ja älyllisen epärehellisesti toimiensa positiivisia vaikutuksia, ja jättää kielteiset vaikutukset huomiotta. Toiseksi valtionvarainministeriö on arvioinut hallituksen toimien talous-, kasvu- ja työllisyysvaikutuksia. Hallituksen tavoitteita ei saavuteta ministeriön käyttämillä oletuksilla.
Tuloksena julkisen talouden velkasuhteen kasvu ei taitu 2020-luvun puolessa välissä, eikä julkinen talous saavuta tasapainoa sen jälkeenkään edes vuoteen 2060 mennessä. Samoin työllisyysaste ei nouse 75 prosenttiin vuosikymmenen puolivälissä, eikä työllisten määrän kasvutavoitteita saavuteta hallituksen toimenpitein millään aikavälillä.
Syntyy vaikutelma, ettei talouden tasapainotus todellisuudessa edes ole hallituksen tavoite.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Eletään velaksi. Kyllä joku muu maksaa. Maksaahan italiankin velat joku muu.
Jos Suomessa olisi nyt porvarihallitus (kepu, kokoomus ja PS) sekin olisi ottanut lisää velkaa valtiolle vakavan koronakriisin hoitamiseen ja tehnyt samanlaisen (tai huonomman) sopimuksen EU:n kanssa koronatukipaketista koska Suomen porvaripuolueet eivät halua erota EU:sta. Kokoomus Kataisen porvarienemmistöisellä hallituksella on Suomen valtion velkaannuttamisennätys.
Ja hyvä niin.
Porvarihallitus käyttäisi velkarahan premmin. Fakta.
Linkki väitteeseesi, muutoin porvarivaletta.
Näin on.
Oikeassa olet.
Sitä mieltä Arhinmäki.
Oletko papukaija?
Jossittelun palstanmestaruuskisat menossa?
En kykene osallistumaan kisaan, sillä kommenttini on jossittelematon: nykyinen hallitus on epäonnistunut työssään, valehdellut kansalle ja vienyt maatamme yhä syvemmälle suomalaisille aivan liian kalliiseen ja syöpäiseen integraatioon. Sanna kävi myymässä maamme reilulla 6 miljardilla eurolla, josta ei saadakaan kuin n. puolet, ja vittu sekin on velkarahaa XD Tekisikö porvarihallitus mitään näin typerää? Edes Sipilän typeryskään ei kyennyt moiseen mihin Marinin johdolla on kyetty.
Älä provoa porvari kun pyydetään validia linkkiä aloituksen väitteeseen.
Validit linkit esittämiisi väitteisiin, muutoin porvarituubaa alusta loppuun vuodatuksesi.
Jos Suomessa olisi nyt porvarihallitus ( kepu, kokoomus ja PS) se olisi tehnyt samanlaisen (tai huonomman) sopimuksen EU:n kanssa koronatukipaketista koska Suomen porvaripuolueet eivät halua erota EU:sta.
Ei, se on vaan tyhmä.
Yritä vastata avaukseen idiootti. Ei ihme, että olet luuseri.
Poravaripersulta loppui asialliset argumentit näköjään.
Suomessa oli porvarihallituksia yli 10 vuotta ja valtiovelka kasvoi ennätysmäisesti. Ottakaapa selvää älkääkä levittäkö pelkkää paskaa.
Persuporvari taas viisastelemassa tapansa mukaan.
Ilman validia linkkiä porvarivaletta.
Vudesta 2003 Suomessa on ollut porarienemmistösiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat suosineet porvarillista talouspolitiikkaa kyykyttäen varsinkin Suomen peinituloisia palkansaajia, eläkeläisiä ja sairaita ihmisiä.
Mutta vasurit jakaa velkarahaa omilleen.
Oletko papukaija?
Jos+persut+johtaisi+maata,+työllisyysaste+olisi+20+vuoden+päästä+about+20%,+maa+olisi+täynnään+pelkkiä+eläkeläisiä.
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia joten kohdenna kritiikkisi mamutuksesta porvarihallituksille. Kepu Sipilän porvarihallitus (kepu, kokoomus ja PS) päästi kesällä 2015 noin 35 000 paperitonta ulkomaalaista Suomeen joista on koitunut ajanoloon vähintään 7 miljardin kokonaiskustannukset kaikkineen suomalaisille veronmaksajille vero ja velkarahoistamme.
Kokoomus Kataisen porvarienemmsitöisellä hallituksella on Suomen valtion tähänastinen velkaannuttmisennätys.
Onko marinin hallitus porvarienemmistöinen?
Miten se sitten eroaa mielestäsi porvarienemmistöisestä. Kyllä tilanne on suomessa pitkälti se että köyhillä ei ole varaa maksaa enempää ja rikkaimpia ei yksikään hallitus voi pakottaa maksamaan. Köyhät voi uhota mutta ei niillä varallisuus tai työpaikka anna mahdollisuutta muualle muuttoon.
Tasapainoa ei ole vuosikymmeniin saavuttanut yksikään hallitus. Mistään ei oikein voi edes leikata. Köyhä ei mene ajoissa lääkäriin rahanpuutteen takia senjälkeen erikoissairaanhoito maksaakin sille miljoonan.
Valtio siis jos leikkaa köyhältä Köyhä pihtailee ja sitten valtion onkin maksettava pakolla miljoonia.
Ei tosiasiat muuksi muutu hallituksia vaihtamalla.
Idioottimainen kommentti, kuinka monta kertaa olet toistanut tuota samaa. Ja luuletko, että vasemmistohallitus olisi estänyt mamujen tulon....hheheheheheee?
Miltä tuntuu olla tyhmä?
Ei palstavasuri tajua.
Tottahan tuo kommentti on eli täyttä FAKTAA.
Porvarivaletta alusta loppuun epätoivoinen vuodatuksesi koska jos Suomessa olisi nyt porvarihallitus sekin ottaisi valtiolle lisää velkaa vakavan koronakriisin hoitamiseen ja vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöiset hallituksetkin ovat antaneet kehitysapua joten turha porvariprovoajan elvistellä. Samoin jos vallassa olisi porvarienemmsitöinen hallitus (kepu, kokoomus ja persut) se olisi tehnyt samanlaisen (tai huonomman) sopimuksen EU:n kanssa koronaelvytyspaketista koska Suomen porvaripuolueet eivät halua erota EU:sta.
Ei muuten ole.
Hae apua vaivoihisi.
Öyhöttää persuporvari jjädessään alakynteen.
Käy koulua poju.
Ettehän te punikit osaa muuta sanoa kuin persu joka asiaan. Miltä tuntuu olla tyhmä juntti?
Eikös ne aina väitä persuja populisteiksi? Kuinka ne sitten itse käyttävät pääasiassa populistien perusvälineitä, velkaa ja veroa?
Otetaan velkaa siirtää ongelmia seuraavalle hallituksen huoleksi
Näin ne tekee.
Kyllä monet yrittäjätkin ottaa velkaa. Mikäli rahat investoi järkevästi niin ne tuottaa itsensä monikertaisesti takaisin.
Onhan ne laskeneet että jos sairaat hoidetaan ajoissa se säästää miljardeja. Koska jos ne tuodaan hoitoon viime tipassa hoito kallista eikä henkilö enää ikinä työkykyinen noin esimerkiksi. Järkevästi sijoitetut velaksi otetut rahat helpottaa seuraavan hallituksen työskentelyä.
Näinpä.
Eiu persu tuota ymmärrä, se ymmärtää juuri ja juuri pumppuhinnan huoltoasemalla ja Marinin aamiaisen jollain tapaa.
Me tienataan tällä!
Työllisyysaste ylittää 75 prosentin tason reippaasti jo kahden vuoden sisällä.
"Alankomaiden suhteellisen hyvä työllisyystilanne on puolestaan paljolti seurausta osa-aikatyön yleisyydestä. Siellä noin puolet työllisistä oli osa-aikaisia"
Helpoin keino työllisyysasteen nostamiseen on sanoa vakituiset irti... ja senjälkeen maksaa osa-aikaisille vaikkapa viikon palkka kuukaudessa. Eli osa aikaisilla vain viikko työtä kuukaudessa. Työntekijät ei sinäänsä hyödy vaikka työllisyysaste nousee. Valtion tulot ei kasva vaikka työllisyysaste kasvaa. (jaettua köyhyyttä tuo korkea työllisyysaste)
Nythän ne sanoi jo että heitetään kaikki lekkeriksi vain ilmasto "suojeluun" laitetaaan miljuunia....????
Ei tietenkään. Heille on se ja sama joutuuko Suomi liittovaltion holhouksen alle. Sitä jopa toivotaan.
Korjaan, kommunistisen liittovaltion alle.
EU on halpatyövoimineen yltiökapitalistinen hanke.
Persuvihaajilla on kaksireikäinen peräaukkotaktiikka: kommentit aloitetaan sanalla "Jos", jonka perään heitetään mielivaltaisia spekulaatioita ja valheita.
Näin paska roiskuu entistä tehokkaammin ja persuvihaajan scat fun on taattu.
Vassareita ja viherhörhöjä kunäänestätte niin saatte mitä tilaatte... ja on saatu ,kaikki me pienellä eläkkeellä kituvat...sossuunkin pitäisi noeta naamansa...
Talous ei voi olla koskaan tasapainossa, jos siihen pumpataan jatkuvasti uutta rahaa.
Oikeistolainen "tasapaino" tarkoittaa käytännössä sitä, että talouteen pumpattu lisäraha ohjataan omistavalle luokalle.
Kyllähän sitä pumpattua rahaa voidaan verottaa samassa suhteessa sieltä taloudesta poiskin.
Valtio voisi hyvin kiristää kaikkien verotusta loppuvuotta kohti niin että budjetti olisi aina tasapainossa tai pikkuisen ylijäämäinen. Sehän on samantekevää leikataanko työttömyysturvaa vai verotetaanko sitä enemmän. Sama juttu eläkkeissä ja palkoissa leikataanko niitä vai verotetaanko niitä enemmän. Yritysten vikahan se on mikäli valtio ei saa riittävästi tuloja. Yritykset ei esimerkiksi työllistä ja investoi tarpeeksi Joten ihan oikeutettua pistää ne maksamaan laiskottelusta. Jos yrittäjät painaa niska limassa ja investoi. Valtion verotulot kasvaa ja valtio voi yrityksiäkin palkita pienemmällä verotuksella.
Ei veroilla kerätty raha mihinkään taloudesta häviä. Voi se johonkin kertyä, kuten eläkerahastoihin, vaikka sitä ei veroilla kerätyksi iljetä myöntääkään.
Sukanvarsiin jää aika paljon. Etenkin koronanhämmingin tuoma helikopteriraha tuntuu tarttuvan joihinkin, ja jotkut edelleen jäävät ilman. Se on tosin ihan luonnollista, koska emme elä missään kommunismissa.
Tärkeintä olisi saada raha kiertämään. Silloin se aktivoi talouselämää.
Velkaantuminen on tarkoitus- Tie liittovaltioon