Herra esti taas pahan tapahtumasta

Katsoin juuri suomalaisen elokuvan vuodelta 1943, siis ajalta, jolloin ateismin tunkeutumista kristilliseen maahamme torjuttiin menestyksellisesti. Elokuvassa vanha mies rakastui nuoreen tyttöön ja oli täten saattaa aviottoman poikansa onnettomaks juuri, kun poika oli lähdössä talviseen sotaan.

Mutta silloin Herra johdatti hänen tielleen nuoren miehen kasvatti-isän , Jumalan miehen Valkaman, joka järjesti asiat kohdalleen.

Elokuvasssa mainittiin useaan kertaan Jumala, ja Häneen vedottiin, ja niin Jumala lopulta järjesti ihmisten himoissaan sotlemat asiat kuntoon.

Sellaisesta luulisi ateistienkin iloitsevan?
34<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

No kuinka helvetissä minun setä kaatui ja minun isä menetti oikean jalkansa 1943, jos kerran se teidän Jeesus muka hoiti koko homman?

Olisi se p-keleen Jeesus antanut oman jalkansa, niin sille Jumala olisi saanut varmaan rakennettua uuden ja minun isä olisi saanut tallustella kahdella jalalla elämänsä loppuun.

Äänestä
  • Jos Jeesus olisi sitoisin hänet häpeäpaaluun ja
    M3 Satan - tankki grillaisi Jeesuksenlihaa nälkää sodasassa näkeville.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Jeesus olisi sitoisin hänet häpeäpaaluun ja
    M3 Satan - tankki grillaisi Jeesuksenlihaa nälkää sodasassa näkeville.

    Sitten jokainen saisi valita lihasta koipi tai siipipalan Jeesuksesta, hhmm... grillimausttta päälle ja lihat jäähtymänä jäälle. Jeesus ruokkii nälkäiset kuten luvattu.

    -avaaja-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Jeesus olisi sitoisin hänet häpeäpaaluun ja
    M3 Satan - tankki grillaisi Jeesuksenlihaa nälkää sodasassa näkeville.

    Kovat on sulla puheet. Vielä tässä vaiheessa.

    Äänestä

Niin, Suomihan taisteli sodassa urhoollisesti yhdessä saksalaisten kristittyjen sotilaiden kanssa samassa rintamassa ja juutalaisiakin luovutettiin Saksaan, vaikka hyvin tiedetään mitä ne kristityt sakemannit heille tekivät.

Se minua vain ihmetyttää, että jos kerran se kaikkivaltias Jumala oli meidän puolellamme ja tietenkin niitä kirottuja bolshevikkeja vastaan, niin miten ihmeessä me hävisimme sodan? Kaikkivaltiaan puoli siis hävisi? Suomi hävisi sodan, menetti laajoja maa-alueita ja joutui maksamaan valtavat sotakorvaukset sodan voittaneille boslhevikeille. Aika heikko suoritus kaikkivaltiaalta, etten sanoisi.

Äänestä
  • No tais siellä sodassa olla muutama ateistikin mukana? :) Jossain tunkeutumisjoukoissa? :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tais siellä sodassa olla muutama ateistikin mukana? :) Jossain tunkeutumisjoukoissa? :D

    Täällä on ollut aika monta kertaa uskovien kierrättämä vanha väite että
    "juoksuhaudoissa ei ollut yhtään ateistia".

    Mikä siis tarkoittaisi että vain uskovat sotivat, eivät ateistit.
    Mutta koskapa uskova olisi kyennyt loogiseen päättelyyn.

    Äänestä

Lisään avaukseeni: Ennenkuin epäuskoinen eli avauksessani mainitsema Luterilainen
tunkee palli hikisen, kieron sormensa nenänsäalle ja NIISKAISEE muistutan että sodassa kuoli myös pari ateistia, teistiä sekä Kiinalaista

vain muutama ettei hien nostelijan Luerilaaninin päivä mene piloille!

Entäs ne kaikki rakastuneet saksalais merimiehet jotka saivat osuman syvyyspommista tehtävällään? Muistuko mieleen ensirakkaus kun vesi tulvi sisälle paattiin? Joko Luterilainen tunki mikkelinsä kimuriin?


Outoa että Luterilaisuuden arvostelu poistelee avauksiani tältä palsalta? Ovatko uskovaiset ahdasmieliisiä uskossaan, toisin kuin palstan nimi sanoo

toivoen
Avaaja

Äänestä
  • Sinun pitää ajatella sitä, niin ymmärryksesi lisääntyy.

    Äänestä

Bruce - Taivaanlahja - elokuvassa Jumalan toimia valittava äijä saa Jumalan voimat vähäksi aikaa, jotta pääsee oppimaan, ettei Jumala olo ole mitään ihan helppoa.

Sellaisesta luulisi ateistienkin iloitsevan?

Äänestä
  • Niin, on se kumma kun hihhulit hihkuvat että heidän jumalalleen ei mikään muka ole mahdotonta ja kuitenkin pelkästään Raamattua lukemalla tai maailman historiaa vähän lukemalla löytää tukuttain asioita jotka ovat näyttäneet olleen tälle mielikuvitusheebolle täysin mahdottomia. Mutta koska mielikuvitusolennot eivät tietenkään koskaan tee mitään, niin asia tietenkin selittyy sillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, on se kumma kun hihhulit hihkuvat että heidän jumalalleen ei mikään muka ole mahdotonta ja kuitenkin pelkästään Raamattua lukemalla tai maailman historiaa vähän lukemalla löytää tukuttain asioita jotka ovat näyttäneet olleen tälle mielikuvitusheebolle täysin mahdottomia. Mutta koska mielikuvitusolennot eivät tietenkään koskaan tee mitään, niin asia tietenkin selittyy sillä.

    Vajaaälyinen tulkitsee Raamattua noin. No, ei ole paljoa tehtävissä. Antaa olla.

    Äänestä

  • Tarkoitatko leffaa? Juu ihan hyvä leffa jota katsoessani iloitsin! 👍🏾

    Vai tarkoititko noita ”jumalan voimia”? Niistä ateisti taas ei iloitsisi, koska olemattomalla oliolla ei voi olla olemassa mitään ”voimia”kaan, joten: Se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vajaaälyinen tulkitsee Raamattua noin. No, ei ole paljoa tehtävissä. Antaa olla.

    Ei taida arvon ussu itse tuntea omaa satukirjaansa kun ei muista edes sitä ”Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi”? ;) Stupid is as stupid does!

    Äänestä

Miten ateismi tunkeutuu jonnekin!?

Ja mitä sieniä sä oot syöny!? Mä en ymmärtäny puoliakaan tosta höpinästä!? Joku repaleinen rakkaustarina ilmeisesti jolla oli sit ilmeisesti sienipöllyissäs jotain tekemistä uskonnon ja ateisminkin kanssa vai!?

Äänestä
  • Sinun pitää ajatella sitä, niin ymmärryksesi lisääntyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun pitää ajatella sitä, niin ymmärryksesi lisääntyy.

    Moni Luterilainenkin syö ties mitä sientä ja puhuu sekavia avauksissaan
    ja muutenkin
    - avaaja

    Äänestä

Ryssät veivät tosiasiassa itsenäisyyden Maalaisliiton ja Urho Kekkosen juonitteluissa.
Viipurin ja parhaita alueita.
😁

Äänestä

"siis ajalta, jolloin ateismin tunkeutumista kristilliseen maahamme torjuttiin menestyksellisesti."

Kommunistit saapastelivat tänne muina miehinä, koska valvontakomissio asettui hotelli Torniin herroiksi huseeraamaan. Mitään ei siis torjuttu.

Äänestä
  • Ja edes Jumala ei tähän pystynyt. Jeesushan oli punainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja edes Jumala ei tähän pystynyt. Jeesushan oli punainen

    Kyllä. Jeesus oli alun perin intiaani, mitä seikkaa juutalaiset vihasivat ja siksi Jeesus lynkattiin. Sellaisia murhaajia juutalaiset ovat. Hyi kamala sentään.

    Äänestä

Kieltämättä tuo Luterilainen.oli.säälittävä jalkapallovani
(löwen pallivideot)
muta tainnut evankelointi jäädä

liekö viina vienyt vai löytänyt harrastuksen
parempi Jeesusta

- avaaja -

Äänestä
  • Tietenkin katson jalkapalloa, milloin sitä on kunnollista tarjolla. Katsele sinä vaan niitä nuuskimisiasi, joista koko elämäsi sisältö muodostuu. Oletko oikeasti niin vammainen kuin tuollaisista viesteistäsi voisi päätellä? Vai yksinkertaisesti vain tyhmä?

    Äänestä

Teistit väittävät kiven kovaa, että "Jumala olemassa" , missä ovat nämä todisteet tällaiselle väitteelle, ei missään, koska niitä ei ole saatu, vaikka niitä on pyydetty tällä palstalla jo yli 20 v. ajan.

Näin ollen teismi on todistettu turhaksi touhuksi, se on ainoastaan pelkkä ajankulu.

Äänestä
  • Valehtelevat teistit ovat aina äänessä. Heidän jumalansa ei kommentoi koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelevat teistit ovat aina äänessä. Heidän jumalansa ei kommentoi koskaan.

    Ateistien suviseurat pyörii täällä vuodesta toiseen eikä juuri järjen sanaa tai sanomaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ateistien suviseurat pyörii täällä vuodesta toiseen eikä juuri järjen sanaa tai sanomaa

    Onnex teillä on kielillä mölisijöitä sekä tulkitsijoita.
    😁

    Äänestä

Herra ei estänyt pahaa tapahtumasta Kanadassa. Siellä löytyy vähän väliä sadoittain haudattuja alkuperäiskansan lapsia, jotka ryösrettiin vanhemiltaan ja laitettiin katolisiin laitoksiin, joissa heitä kohdeltiin huonosti ja kuoli kuin kärpäsiä. Viimeisimmässä ilmi tulleessa tapauksessa löytyi lähes 200 ruumista yhden laitoksen alueelta, osa oli haudattu vain metrin syvyyteen.

Äänestä

Tätä aloittaja toistamaa tarua siitä kuinka rukous ja jumala muka pelastivat Suomen, kertovat mieluusti myös Suomessa komennuksella olleet nuoret mormonit. Juutuupista löytyy videoita tästä aiheesta. Hyvin ovat Suomen uskovat tuon tarun heille syöttäneet.

Äänestä
  • suviseurat pyörii vuodesta toiseen netissä eikä juuri järjen sanaa tai sanomaa

    Äänestä

Olet unohanut tarusta sen että Paasikivi rukoili radiossa, ja se kuulemma auttoi pelastamaan Suomen. Ei tosiuskova saa tätä tarusta pois unohtaa.

Äänestä

"suviseurat pyörii täällä vuodesta toiseen eikä juuri järjen sanaa tai sanomaa"
Niin ja nykyisin ne on netissä. Lisään a
ajatelkaa
LESTAT ETÄNÄ NETISSÄ ruma naama ja tapakin
jos Lesta on netissä sehän on syntiä

Kuinkahan onnistuu etäyhdyntä suviseuroilla?

Äänestä
  • Vain jos striimi tulee TV:n kautta!
    TV on kiellettyä transvestisuutta.
    😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain jos striimi tulee TV:n kautta!
    TV on kiellettyä transvestisuutta.
    😁

    Siis on syntistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Katsoin juuri suomalaisen elokuvan vuodelta 1943, siis ajalta, jolloin ateismin tunkeutumista kristilliseen maahamme torjuttiin menestyksellisesti. Elokuvassa vanha mies rakastui nuoreen tyttöön ja oli täten saattaa aviottoman poikansa onnettomaks juuri, kun poika oli lähdössä talviseen sotaan.

Mutta silloin Herra johdatti hänen tielleen nuoren miehen kasvatti-isän , Jumalan miehen Valkaman, joka järjesti asiat kohdalleen.

Elokuvasssa mainittiin useaan kertaan Jumala, ja Häneen vedottiin, ja niin Jumala lopulta järjesti ihmisten himoissaan sotlemat asiat kuntoon.

Sellaisesta luulisi ateistienkin iloitsevan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu