Vuonna 2015 Sipilän ja Orpon johdolla tehtiin tietoinen valinta kehitysmaalaisten houkuttelusta Suomeen. Tässä kaksi todistetta:
1. Sipilä julkaisi mainoksen, jossa hän lupasi kehitysmaalaisille kotinsa. Tämä tietoisesti julkaistu houkuttelumainos saavutti sekä eurooppalaiset että lähi-itäläiset maat ja sai toivotusti muuttoliikettä suuntautumaan Suomea kohti.
2. rajat pidettiin auki mm. sillä verukkeella, että se oli lain mukaan pakollista. Sipilä sanoi vakavalla naamalla tv-lähetyksessä, ettei rajoja voitu sulkea, mutta lainoppineet kuitenkin totesivat, ettei sille ollut laillisia esteitä. Tästä sekä Sipilä että Orpo olivat varsin tietoisia. Sipilä toimi itselleen tyypillisellä tavalla: valehteli.
Sipiläisten muita tänäkin päivänä käytettäviä valheita ovat mm. turvapaikanhakijoiden harhaanjohtava nimitys "maahanmuuttajiksi", sekä massamuuttoliikkeen nimittämistä "työperäiseksi maahanmuutoksi".
Perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikalla ei ollut mitään painoarvoa Sipilän johtamassa hallituksessa. Sitten tapahtui itsestäänselvä asia, eli Soini menetti luottamuksensa, jonka Sipilä ja Orpo haistoivat hyvissä ajoin, jonka vuoksi he loivat ennakkosuunnitelman hajottaa PS:n eduskuntaryhmä, mikäli Halla-aho voittaa pj-vaalit. Tällä suunnitelmalla varmistettiin se, ettei KeKo:n toimintaan tule ongelmia. Jos Halla-aho olisi noussut Soinin paikalle, se olisi pahimmillaan voinut johtaa hallituksen hajoamiseen. Sipilän ja Orpon painostamana Soini ryhtyi värväämään kapinapersuja puolueen sisältä ja lopulta syntyikin Sininen Tuhnu. Sipilä ja Orpo olivat tyytyväisiä. Tosin suorassa lähetyksessä nähtiin nolo tilanne: kun presidentti Niinistöltä kysyttiin, tiesikö hän ennakkosuunnitelmasta, jonka Sipilä oli juuri kiistänyt, presidentti ei tietenkään asemansa vuoksi voinut liittyä valehtelijoihin, vaan kakistellen parilla sanalla paljasti totuuden.
Olemme tässä vuosien aikana tähän päivään asti saaneet lukuisia esimerkkejä surkeasta politiikasta, mokailusta, valehtelusta, ylimielisyydestä, kansan harhaanjohtamisesta jne., eikä tällaista voi hyväksyä demokraattisessa sivistysvaltiossa. Jos haluat muutosta tähän, äänestä ek-vaaleissa muutoksen.
- Vasemmistolaisille ja kepulaisille on olemassa vaihtoehto, parempi sellainen -
1. Sipilä julkaisi mainoksen, jossa hän lupasi kehitysmaalaisille kotinsa. Tämä tietoisesti julkaistu houkuttelumainos saavutti sekä eurooppalaiset että lähi-itäläiset maat ja sai toivotusti muuttoliikettä suuntautumaan Suomea kohti.
2. rajat pidettiin auki mm. sillä verukkeella, että se oli lain mukaan pakollista. Sipilä sanoi vakavalla naamalla tv-lähetyksessä, ettei rajoja voitu sulkea, mutta lainoppineet kuitenkin totesivat, ettei sille ollut laillisia esteitä. Tästä sekä Sipilä että Orpo olivat varsin tietoisia. Sipilä toimi itselleen tyypillisellä tavalla: valehteli.
Sipiläisten muita tänäkin päivänä käytettäviä valheita ovat mm. turvapaikanhakijoiden harhaanjohtava nimitys "maahanmuuttajiksi", sekä massamuuttoliikkeen nimittämistä "työperäiseksi maahanmuutoksi".
Perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikalla ei ollut mitään painoarvoa Sipilän johtamassa hallituksessa. Sitten tapahtui itsestäänselvä asia, eli Soini menetti luottamuksensa, jonka Sipilä ja Orpo haistoivat hyvissä ajoin, jonka vuoksi he loivat ennakkosuunnitelman hajottaa PS:n eduskuntaryhmä, mikäli Halla-aho voittaa pj-vaalit. Tällä suunnitelmalla varmistettiin se, ettei KeKo:n toimintaan tule ongelmia. Jos Halla-aho olisi noussut Soinin paikalle, se olisi pahimmillaan voinut johtaa hallituksen hajoamiseen. Sipilän ja Orpon painostamana Soini ryhtyi värväämään kapinapersuja puolueen sisältä ja lopulta syntyikin Sininen Tuhnu. Sipilä ja Orpo olivat tyytyväisiä. Tosin suorassa lähetyksessä nähtiin nolo tilanne: kun presidentti Niinistöltä kysyttiin, tiesikö hän ennakkosuunnitelmasta, jonka Sipilä oli juuri kiistänyt, presidentti ei tietenkään asemansa vuoksi voinut liittyä valehtelijoihin, vaan kakistellen parilla sanalla paljasti totuuden.
Olemme tässä vuosien aikana tähän päivään asti saaneet lukuisia esimerkkejä surkeasta politiikasta, mokailusta, valehtelusta, ylimielisyydestä, kansan harhaanjohtamisesta jne., eikä tällaista voi hyväksyä demokraattisessa sivistysvaltiossa. Jos haluat muutosta tähän, äänestä ek-vaaleissa muutoksen.
- Vasemmistolaisille ja kepulaisille on olemassa vaihtoehto, parempi sellainen -
Vastaukset 26
Vanhimmat
rakkaus islamiin
Sipilän-hallituksen maahanmuutto-ohjelman kirjoitti persut, ennen hajoamista. Fakta.
Niin oli taas vale, sipipääministeri kutsui mediassa jonka näki koko maaliman kaikki elintasopakolaiset Suomeen, miksi ei marina lähetä niitä kotiinsa, seliseliseli.....vihavasu.
https://yle.fi/uutiset/3-8282743
35000:sta on vain 3000 jäljellä, suurimmalla osalla karkotusen/jäämisoikeuden käsittely kesken.
Niin niin onkin, on muuten jo viides jatkokäsittely käsittelyn käsittely, ensin vaihtavat uskonnon sitten muuttuvat homoksi ja vihervasut kyllä keksii jatkon jatkoa..... lopuksi niitä ei voi palauttaa kun ovat syylistyneet rikokseen niinpäniiiiin.
Ja pupujussi hyväksyi kaiken, mukaanluettuna "taksiuudistuksen", ja vituiks meni sekin
Taisi se maahanmuuton kirjoittaja olla vieläpä Pakkasniitty...
lesta sipilä myi konkurssifirmansa hyvään hintaa valtionyhtiölle 😠
eli suomeksi veronmaksajille .
Rahat veroparatiisiin piiloon ja loput vakuutuskuoriin jemmaan.
Persut ne jaksaa valehdella. Se Sipilän hallituksen maahanmuutto-ohjelma oli Halla-ahon kirjoittama. Lisäksi persuilla viisi ministeriä hallituksessa. Turha muita syyttää. Kiitos persut 2015/35000. Suurin saavutuksenne.
Sitä nyt vaan ei silloin noudatettu, kuinka helvetin vaikeata sinulla on sellainen moneen kertaan sinulle kerrottu asia oikein sisäistää, tajuta!
Lakeja noudatetaan aina. Persulle se on tietysti täysin käsittämätön ajatus.
Eu liittyminen oli myös perustuslain vastainen, ei noudatettu lakia, muutettiin sanamuotoa ja runnottiin läpi, miksi ei yhtä aktiivisti niitä kielteisen päätöksen saaneita takaisin laiteta, ovat sdp hallituksen suojeluksessa lopun elämänsä, ei muutosta tulossa lisää haetaan isis-musutaistelijoita, terroristit-tappajat.
Eu-jäsenyys oli kansanäänestyksen tulos. Siinä ei ole mitään perustuslain vastaista.
sopimus
Persut yrittävät epätoivoisesti kaataa kusta kengistään historiaa väärentämällä. Nykypersut olivat yksimielisesti maahanpäästöpäätösten takana.
Persujen hajoaminen ei myöskään ollut Sipilän ja Orpon suunnittelema, vaan ihan omatekoinen prosessi.
Pitäisikö sinun kanssasi, näiden aivottomien toistejesi kanssa jonkinlaista järjellistä, fiksua asiakeskustelua taas kerran. Vaikka jumalauta tuo asia on vatvottu, syineen seurauksineen niin moneen kertaan, että luulisi jopa noinkin tyhmää tyyppiä, alkavan jo hävettää tuo valheellinen toistelu. Ei kannata huudella tyhmyyttää palstalla vuosia vuosien perään, se on todellakin tiedossa, että olet täysiverinen typerys.
Tuossa onkin tiivistettynä koko palstan anti. Palstahäirikön vanhat toistot ja nostot. niitä hänelle pitäisi kerta toisensa jälkeen selittää ja selittää, eikä ymmärrä siltikään. Kaikki kunnia niille vammaisille, jotka pyrkivät itseään kehittämää ja pärjäämään kohtalaisesti.
Siksi ihmetyttääkin, miksi helvetissä tälläinen vammainen on jumittunut tälle palstalle vuosiksi.
PS 2015/35 000.
Tämän kansa muistaaa. Se oli sitä Halla-ahon laatimaa maahanmuuttopolitiikkaa.
Persut yrittää idän oppeja eli historian uudelleen kirjoittamista. Se ei kuitenkaan onnistu.
Näin juuri! Tehty ei puhumalla muuksi muutu.
Ja puomi löytyi !
https://vk.com/video353696777_456239071
jakoon joka palstalle
Kyllä persujen on vaikea tunnustaa maahantulo-ohjelma oli persujen laatima he katsoivat silmät pyöreinä kun pakolaisia vyöryi joka rintamalta maahamme Niikko ja kumppanit kantoivat maahantulijoiden laukkuja hotelliin ja se loppui onneksi siihen kun uusi Marinin hallitus aloitti .
Maahanmuutto on persupuoluelle elinehto, joten sitä pyritään tietysti edistämään kaikin tavoin.
2. rajat pidettiin auki mm. sillä verukkeella, että se oli lain mukaan pakollista. Sipilä sanoi vakavalla naamalla tv-lähetyksessä, ettei rajoja voitu sulkea, mutta lainoppineet kuitenkin totesivat, ettei sille ollut laillisia esteitä. Tästä sekä Sipilä että Orpo olivat varsin tietoisia. Sipilä toimi itselleen tyypillisellä tavalla: valehteli.