JOS Suomi valitsee uudeksi monitoimihävittäjäksi F-35A:n, toimittaa Lockheed Martin ilmavoimille tasan 64 konetta. Näin vakuuttaa yhtiön Suomen-ohjelmasta vastaava johtaja Scott Davis IS:lle.
YEEE
YEEE
Lockheed Martin: Suomi saa tasan 64 uutta F-35-konetta
Anonyymi
7385
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Kone voitti puolustushankinnoista vastaavan Armasuissen tekemän teknisen ja operatiivisen arvioinnin, jossa se osoittautui kustannustehokkaimmaksi vaihtoehdoksi. Hankinnan esittelijänä liittoneuvostossa oli keskustapuolue Die Mitteä edustava puolustusministeri Viola Amherd.
Suomi on seuraava joka ei osta Gripeniä.
Voihan hattu!
Tosin niitä ei ole ostaneet muutkaan.
F-35 koneita menee niin paljon kuin tehtaat sylkevät.
Ero on kuitenkin onko amerikan rauta vai moskovits....SU-57...buahahhaaaa
Patrialla on sopimus Sveitsin koneiden huollosta.
Mahdollisuus jopa koko euroopan huoltoon osa-alueilla.
WAU!
Muttei koskaan Suomessa. :D
Niinkö se sieltä Keskuksesta ohjeisti pikku illegaalia postaamaan?.
NORJASSA jA Belgiassa jII Haa!
👍👍👍
Oi Suomi oi!
F 35 on suunniteltu vihollisen alueelle suuntautuviin iskuihin jotka ovat hyvin pitkälle ulottuvia. Aikooko Suomi vallata alueita Uralin itäpuolelta? Jos aikoo niin tämä kone on oikea valinta.
Venäjä on melko kaukana Sveitsistä.
"F 35 on suunniteltu vihollisen alueelle suuntautuviin iskuihin jotka ovat hyvin pitkälle ulottuvia."
Ei ole, se on suunniteltu monitoimihävittäjäksi joka toimii jokaisella etäisyydellä ilman että vastapuoli voi tunnistaa tai ampua sitä alas.
Oikein..
Suomi Hävittäjä tarjous voittaa aina! Turha kiistellä edes!
"ilman että vastapuoli voi tunnistaa tai ampua sitä alas."
Äläs valehtele. Ohjuksella tulee alas niin että tanner tutisee.
Höpö höpö, punapetteri. "Näkymätöntä" maalia on aika hankala pudottaa.
Pitäis tulenjohtotutkalla saada ensin se tutkalukitus .... se onkin erikoisen hankalaa, kimalaisen kokoiseen tutkaheijasteeseen. :-)
Noon ne sun ja ryssän kissanpieruraketitshkit tuhottu jo laveteilleen, ennen kuin F-35 koneeseen saa lukituksen.
Tsori ....
Tasan 64 konetta. Sopuhintaan.
Laukkuryssä kauppaa gripeneitä.
5 vuotis tissuttelu suunnitelmaa tekemässä.
Hyvä ettei kymmenvuotista.
Venäjä ei ole uutisoinut asiasta.
hehhheeeeee
Kaikki Pietarin trollit halvaantuivat
Sveitsi teki täysin oikean valinnan. Suomi on odottanut myös Sveitsin valintapäätöstä ... nyt se sit tuli.
Saa nähdä, millainen vaikutus Sveitsin valinnalla on Suomen valintapäätökseen.
Toivottavasti myös Suomen valinta tulee olemaan F-35A.
Varmaa on, että Suomen valinta ei tule olemaan se keskeneräinen amerikkalaisvalmisteinen rakennussarja, jota svedut kokoilevat ja yrittävät saada myytyä ... edes muutaman.
Onnittelut Sveitsille ...
"Toivottavasti myös Suomen valinta tulee olemaan F-35A"
Eiköhän ilmavaivat ole jo päättäneet, että tuo kone ostetaan.
Kun muut maat keskittyvät hybridisodankaynnin kehittämiseen, niin Suomi se vaan ostelee maailman kalleimpia romuja rajavalvontakoneiksi.
Moneenko ilmataisteluun Hornetit osallistuivat? Aivan oikein, eivät yhteenkään koko 25-vuotta kestäneen historiansa aikana. 9,5 miljardia euroa meni kuin kankkulan kaivoon.
Mutta rajavalvontaa niillä tehtiin ansiokkaasti.
Ajatelkaas, kun F-35 häviehävittäjä ilmestyy rajaloukkaajan läheisyyteen, niin jo sen läsnäolo saa rajaloukkaajan pilotin kastelemaan pelihousunsa. Sitä kun naurattaa koko hökötys niin paljon, että tulee pissat housuun.
"Ajatelkaas, kun ......"
Ajatteles ensin itte tilannetta jossa viereisees puuhun napsahtaa luoti, eikä sulla ole vdunkaan käryä, mistä se lähti liikkeelle. Ei tasan naurata ja tuli taatusti housupyykkiä.
Ja sama ilmatilaa loukkaavan housuissa TRÖÖT - Ohjuslukitusvaroitus - .... eikä mitään näy yhdessäkään ilmaisimessa. Ollaan jännän äärellä ....
STEALTH = erittäin vaikeasti havaittava.
Venäjän uutisissa on vain tämänkin vuoden kansikuva poju
https://tass.com
Lockheed Martin VALEHTELEE!
Suomi ei saa yhtä ainoata uutta F-35-konetta.
No miksi ei?
No Suomi joutuisi maksamaan kaiken VELALLA.
Ensialkuun 10 mrd € ja sitten elinkaaren aikana n. 100 mrd € lisää.
VELAKELLO sanoo NO! f-35 kalkkunoille.
Gripen on Suome valinta niin soveltuvuutensa, kuin teknisen ylivoimansakin puolesta.
Mihin mielestäsi Gripen soveltuu? Tekniikaltaan se on jo vanhentunut ja tässä etsitään seuraavan sukupolven hävittäjää joka toimisi Suomelle pitemmän aikaa.
Onneksi USA:n harjoittama HX- hankkeen tarjousaikainen f-35 korruptio huomattiin ja estettiin Suomessa ajoissa!
Lockheed Martin jää nyt puremaan hammasta, puristelemaan muniaan ja ryssittelemään tiuskien Suomalaisia.
Hallituksen mukaan F-35 oli hankinta- ja käyttökustannuksiltaan noin 1,8 miljardia euroa halvempi kuin seuraavaksi edullisin tarjous. Ostettavien 36 koneen hinnaksi kerrottiin noin 4,6 miljardia euroa ja 30 vuoden käyttökustannuksiksi noin 14 miljardia euroa.
hähää, buahaa
Se oli Sveitsin näkemys, ei Suomen. ;)
Valehtelemallahan ne pahat mokat yleensä yritetään peitellä. Ei häivettäkään järkeä koko puuhassa.
Lockheed Martin: Suomelle on tarjolla 64 F-35A -häivehävittäjää ja kattava asepaketti
https://www.lentoposti.fi/uutiset/lockheed_martin_suomelle_on_tarjolla_64_f_35a_h_iveh_vitt_j_ja_kattava_asepaketti
Alivoimaisen on oltava teknologisesti ja laadullisesti ylivoimainen. Siksi F-35 ⚡⚡
F-35. Arvostelukyvyttömän aasin nusuttelijan valinta.
Suomen tarjouksia ei ole julkistettu. :D
F-35 simulaattori
https://www.youtube.com/watch?v=JSy8DcLaRDo
SU-57 härpäkkeestä oli samanlainen mutta se putosi.
Mikä on erikoista F-35:n ja sen simulaattorin suhteessa.
F-35:n simulaattori "lentää", F-35 ei. :)
Su-57 koneesta putosi kampiakseli, kone ja miehistö yhdellä kertaa.
Ainoastaan kone, lentäjä sekä laskuvarjo ei toiminut.
#Nato Tiltu:
Siispä mekin valitsemme F35 -hävittäjät.#
Te Nato Tiltut ootte valintanne tehneet ja teidät on nyt valittu saunan takana "eheytettäviksi"
Mitäpä jos vihdoinkin kaikkien vuosien uhoamisen jälkeen ryhtyisit vihdoin sanoista tekoihin! Jos sinusta on siihen miestä?
Ehei, pikku hin**ari ... vaan liikuntaan sopivat ja maastoon sulautuvat, jotta kaltaistas paskaa on helpompi ojentaa IHMISTEN TAVOILLE.
He he heeee....
Suomi Hävittäjä tarjous voittaa aina! Turha kiistellä edes!
Locheed Martin epätoivoisena! Lupaa ANTAA Suomelle 64 f-35 hävittäjää korvauksetta. Se kuulostaa jo edulliselta, mutta onko se sitä edelleenkään?
Jos Suomi jostain syystä päättäisi vastaanottaa nuo tarjotut hävittäjän raadot, niin kyllä Suomen tulisi saada siitä kunnon korvaus. TUNTUVA KORVAUS!
Mikä vdun "suomi hävittäjä" .... meinaatkos entisöidä yhden VL Myrskyn, VL Viiman?.
"Lockheed Martin: Suomi saa tasan 64 uutta F-35-konetta"
Oliko tuo lupaus?
No jos antavat vastikkeetta kokeiltavaksi, niin voihan niitä kokeilla, mutta sillä ehdolla, että tulevat itse omalla kustannuksellaan hakemaan romunsa takaisin kun emme kuitenkaan ole niihin tyytyväisiä.
Mieluummin jätetään koko leikki Lockheadin lukkopäiden kanssa sikseen.
Eikö tosiaan yhtään neljäsosaa, kolmasosaa tai puolikasta?
LockheedMartin on aloittanut kesäalen kun ei muuten saa romujaan kaupaksi
eipä taida saada ja liian kalliita ovat ostettavaksi
Mieluummin jätetään koko leikki Lockheadin lukkopäiden kanssa sikseen.
Gripen on jo pelkästään huoltovarmuudenkin kannalta parempi valinta.
Vahvistaa F-35 hankintaa
"Milloin me uskallamme ääneen myöntää ilmiselvän tosiasian?
Nato Tiltut ovat LUOPIO-IDIOOTTEJA!"
Ai!
Menikös se MUKA joltain sitte ohitte?
Savuskinin kadun konttori ei ole tyytyväinen
"Nato Tiltujen propagandaa?
Lockheed Martin ei ole sitoutunut kone- ja laitet toimituksiin, joten Naton Tiltujen on nyt käteltävä itseään ja toisiaan."
Genitaalien imuttelu ei ole ilmeisesti sionistien kiellettyjen listalla NATOSSA? VAI?
Pietarin viestittely on sekavaa kuin vähäjärkisen.
Kyllä se on ihan kotimainen kaappihomo, joka kuvittelee olevansa jotakin.
Moloa suuhun Nato Tiltu ja uusia pettymyksiä kohti.
Ihanko varmasti tasan? Ei siis yhtään varjaata, edes varaosiksi....?
Mitä F-35 antaisi meille? Onko olemassa tapaa, jolla voisimme olla käyttämättä niin paljon rahaa noin heikkoon suorituskykyyn, sillä tehän tiedätte, että sen käyttömenotkin ovat brutaalit.
"Lockheed Martin: Suomi saa tasan 64 uutta F-35-konetta"
Suomen HX- organisaatio: HÄH! No ei saatana saa. Sehän on aivan helevetin kallis hankkia ja vielä kalliimpi kayttää ja ylläpitää!!!
Juuri näin se on tiivistettynä.
Kaikki länsimaat tulevat lopulta valitsemaan F-35A:n, koska se on teknisesti täysin ylivoimainen. Suuret valmistusmäärät laskevat hintaa, joten se on myös ylivoimaisesti edullisin ominaisuuksiinsa nähden.
Juuri sitä tiltu pelkää niin paljon, että tälläkin palstalla, suu vaahdossa ja paskat housussa, huutaa vuodesta toiseen.
F-35 kalkkuna on valmistumisensa kynnyksellä jo elinkaarensa loppupäässä.
Se vajakki keinovanhentui tumpeloitten handuissa.
Yli 800 vian lista edelleen, joihin ei ole olemassa ratkaisua. ;)
Joo ei saa. Suomi ei saa kalkkunoita.
Hankitaan mieluummin Gripen E hävittäjät.
Milloin pitäisi olla valitsemispäivä ja kaupat lyödään lukkoon? Syksystä oli joskus puhetta jossain.
Väärin!
Suomi ei saa yhtään F-35 konetta.
Lockheed MArtin kusetti Nato Tiltuja. :)
Suomi OSTAA Gripen E hävitäjiä ja GlobalEye valvontakoneita.
Toivottavasti eivät sisällä mitään elektroniikkaa lainkaan eli takaportteja = tietotekniikka :D
No ei kun Suomalaisilla on pääsy kaikkiin Gripenin hallintajärjestelmiin. Itse valmistamme ne.
Koneiden yksikköhinnat miljoonina US dollareina. Eikä ole kenellekään epäselvää että ainoaan häivekoneeseen saa myös parhaat aseet. Tulevaisuudessa etenkin kuilu vain kasvaa.
Superhornet: 67,4
F-35A: 77,9
JAS 39E/: 89,0
Dassault Rafale:115
Eurofighter Typhoon:124
vertailuksi:
SU-35 Flanker 85,0
https://www.aerotime.aero/27553-Top-10-most-expensive-fighter-jets-in-2021
Ei koneita hankita ainoastaan hinnan perusteella vaan laatu-hyötysuhten ja Suomen oloihin sopeutumisen perusteella hintaan nähden eli f35n hankinta ei ole varmaa kuten ei minkään muunkaan koneen hankinta.
Sionistien "Lockheed Martin: Suomi saa tasan 64 uutta F-35-konetta"
Niin niin. Lupailee kuin juutalainen torikauppias. Uskokoon ken tahtoo.
Kun se on vajakki noin niinkuin jo syntyään. Niin montako niitä pitää olla, että niistä saisi yhden kokonaisen toimivan F35 koneen?
Eli montako tuhatta vajakki F.35 konetta Suomeen pitäisi toimittaa, että Suomela olisi 64 TAKUULLA TOIMIVAA hävittäjää???
Vihje. USA on tilannut n. 3000 konetta jotta 1/4 toimisi varmasti tai ainakin toivottavasti. :(
Pentagonin usko alkaa kuitenkin loppua ja tilaus on JÄISSÄ!
F-35 on testattu mm. Israelin toimesta jo 3 vuotta eivätkä pois sitä antaisi.
Paras kone, Israel ei voi huonoja ostaa. Muuten maan valloittaa tiltujen musukaverit.
"Pentagonin usko alkaa kuitenkin loppua ja tilaus on JÄISSÄ!"
Vain tiltun jokavuotinen toive. Miksi edes yrität valehdella koska kaikki tietävät että niitä valmistetaan koko ajan?
Oletko täysi pösilö? No olet :) :) :)
Koneiden+yksikköhinnat+miljoonina+US+dollareina.+Eikä+ole+kenellekään+epäselvää+että+ainoaan+häivekoneeseen+saa+myös+parhaat+aseet.+Tulevaisuudessa+etenkin+kuilu+vain+kasvaa.