koska ateismilla voi ruveta tekemään rahaa

Anonyymi

Uskovaiset tekevät uskonnolla (valheilla) rahaa, milloin ateismilla voi tehdä rahaa ?

24

216

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kosmologien palkkiot yleisöluennoista ja heidän myymiensä kirjojen ja dokumenttiohjelmien palkkiot ylittävät jopa päätoimisesta työstä saatavat tulot, joten kyllä ateismilla tehdään rahaa paljonkin.

      Richard Dawkins on tunnettu miljonääri, joka on saanut omaisuutensa myymällä "ateismia" ja "kristinuskon vastaista propagandaa". Sam Harris ei jää tuloissa paljon hänen jälkeensä. Monet ateistit tienaavat ihan mukavasti kaupittelemalla "ateistista totuutta" heitä uskoville hölmöille, jotka maksavat heidän luksus-elämänsä.

      Suomessa ateismista saatavat tulot jäävät vertailussa kauas jenkkien ja muiden länsimaalaisten jälkeen. Kari Enqvist tienaa nykyään eniten suomalaista levittämällä ateistisia satuja, mutta Syksy Räsänen ja Esko Valtaoja saavat hekin ihan kohtuulliset tulot kaupittelemalla valheita ja "uskoa".

      Kyllä sillä ateismilla voi lyödä rahoiksi ihan yhtä helposti kuin Raamatulla ja jopa helpommin, jos on vain supliikki riittävän tiedon omaava mielipidevaikuttaja, osaa mielenhallinnan keinot ja valehtelee patologiseksi (käyttää hyväkseen uskovia hölmöjä).

    • Anonyymi

      Kykllähän ne ovat uskovia, jotka tienaavat uskollaan. Suomen valtiolta kirkko saa paljonkin rahaa että saataisiin maksettua eläkettä kirkon työntekijöille . varsinkin piispoilla on isoteläkkeet. Raamattuvyöhykkeen yrittäjät ansaitsevat myös hyvin.

    • Anonyymi

      Väitätkö, ettei Dawkins olisi tehnyt ateismillaan rahaa? Sitähän ne hänen best seller kirjansa pääosin käsittelevät.

      Suurin osa uskovistakaan ei tee rahaa uskonnollaan.

      • Anonyymi

        Noh uskovaiset ei tee työtä koskaan, Kela eli Jumala maksaa puolestaan

        Oliko tuojotenkin yllätys ettei hihukinssit töitä tee,
        t. avaaaj


    • Anonyymi

      Ihmiset laittavat näkemyksensä selitykseksi siihen, miten olosuhteiden ajattelevat olevan.
      Varmaankin samoin on asianlaita niin ateistisella kuin teistisellä puolella, että molemmat laskevat osan olosuhteissa oloistaan asiansa seuraamuksiksi. Puhumattakaan toisten teoista, tekemättä jättämisistä, ajatuksista tai ajattelematta jättämisistä.
      Siten varmaan joku ateisti jollain ajatuksena tai tuntemuksien tasollaan laittaa oman elämänsä rahaonnen osaksi sitä iloa, minkä ateismistaan kokee? Näin siis, jos puhutaan ihmisten henkilökohtaisesta ateismista.

      Pitäisi kuitenkin ehkä pohtia myös sitä, minkälaisesta ateismista keskustellaan? Onko kyseessä esim. proletariaatin diktatuurin rajapinnassa oleva ateismi vai sille länsimaissa keksitty "vastavoima" ateismin laji, vai onko kyseessä esim. jonkin valtion kulttuuriin kuuluvan toiminnallisen tavan rajapinnassa operoiva ateismi.
      Kaikissa näissä kuitenkin on ollut pääoman liikettä. Ja sitä seuraamalla voidaan päästä selville ateismin aatteeseen liittyvistä rahavirroista. Onko sitä kertynyt johonkin, vai onko se raha jättänyt tekemättä pesää johonkin ateistisen liikehdinnän rahavirtojen mutkaan? Ja sitä kautta kadonnut ateistisesta liikehdinnästä.

    • Miten suuri osa uskovaisista tekee mielestäsi "uskonnolla rahaa"? :o

      • Anonyymi

        täh? Luterilainen tekee imuriseksiä muttei saa rahaa kuin Kelasta
        en tajunnut kysmystäsi anteeksi
        t. avaaja


      • Anonyymi

        Pappi tekee uskonnolla rahaa, seurakunnantyöntekijä tekee rahaa valheella.
        Pörssipelaaja tekee pyramidipelillä rahaa kuten uskovainenkin.
        Valtio tekee rahaa ihmisillä 🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pappi tekee uskonnolla rahaa, seurakunnantyöntekijä tekee rahaa valheella.
        Pörssipelaaja tekee pyramidipelillä rahaa kuten uskovainenkin.
        Valtio tekee rahaa ihmisillä 🤣

        Onko seurakuntatyön lisäksi joitain muitakin töitä, joista ei mielestäsi saisi maksaa palkkaa? Miten joku tekee mielestäsi "rahaa valheella" opettaessaan totena pitämäänsä asiaa?


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Onko seurakuntatyön lisäksi joitain muitakin töitä, joista ei mielestäsi saisi maksaa palkkaa? Miten joku tekee mielestäsi "rahaa valheella" opettaessaan totena pitämäänsä asiaa?

        Valehtelemista on esimerkiksi perättömien väitteiden esittäminen. Jos haluaa puhua totta, niin silloin tulee varmistaa, että esitetyt asiat ovat varmuudella totta. Ellei näin toimi, silloin syyllistyy valehtelemiseen. Ei ole väliä, vaikka perättömiä väitteitä eteenpäin välittävä henkilö kuulemiinsa väitteisiin uskoisikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pappi tekee uskonnolla rahaa, seurakunnantyöntekijä tekee rahaa valheella.
        Pörssipelaaja tekee pyramidipelillä rahaa kuten uskovainenkin.
        Valtio tekee rahaa ihmisillä 🤣

        On olemassa erilaisia seremonioita siihen miten ihminen elää, jokaiselle vaiheelle ihmisen elämässä.
        Nämä samat seremoniat ja korulauseet toteutuvat myös jumalattomien elämässä. On olemassa jokaiseen elämänvaiheeseen oma seremonia. Joissa kauniilla lauseilla valotetaan mennyttä, tunnetaan tunnetta ja koetaan hauska keventävä vitsi.
        Missä määrin kirkon rahat pyörivät seinissä, seremonioissa tai muutoin on toinen kysymys. Kuten myös esim. saarnabusiness pop tähtineen.

        Ateistisen rahan ainakin kuvittelisin pyörivän osaksi juuri noissa seremonioissa, jotka maksavat ilmeisesti enemmän? Tosin seremonia pitopalvelu saattaa ehkä olla neutraali ja toimittaa pitopalvelun seremoniaan kuin seremoniaan, oli kyse ateismista tai vaikka teismistä. Ja se ilmeisesti on se kallein osa ihmisten seremoniallisessa käyttäytymisessä. Se fun fun. Ja seinät, sekä selitys järjestyy kohtuu hinnoilla?


    • Anonyymi

      Koska kukaan ateisti on pyytänyt kuulijoiltaan/lukijoiltaan 10% tuloista itselleen?

      • Anonyymi

        Joo miten ois ateisteille oma kirkollisvero!? 👍🏾 :P :D

        Siis EI PRKL! *pyyhkii ylläolevan lauseen pois tohinalla, ettei vaan kukaan verovirastossa ehdi nähdä sitä!!*


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo miten ois ateisteille oma kirkollisvero!? 👍🏾 :P :D

        Siis EI PRKL! *pyyhkii ylläolevan lauseen pois tohinalla, ettei vaan kukaan verovirastossa ehdi nähdä sitä!!*

        jos pidät kirkkoa pystyssä minun näköetäisyydellä niin pusken sen puskutraktorilla maan tasalle 🤣


    • Anonyymi

      Miten niin uskovaiset tekee rahaa?
      No EIHÄN tee! Se, että kirkko, moskeija, synagoga, mikälie, kerää seurakunnaltaan kirkollisveroa, kolehtia, tai vastaavaa, koska siinä raha vain siirtyy taskusta toiseen, jika ei ole rahan tekemistä!?

      Ellei sitten lasketa mukaan joidenkin paimentolaiskansojen leirinuotiotarinoiden myyntituloja? Toisaalta mulla ei ole edes hajua siitä että kuka omistaa tekijänoikeudet niihin, eli kuka niiden myyntivoitot edes käärii? :D

      • Anonyymi

        Eli kyse on pyramidipelistä.


    • Anonyymi

      Ateistit vois alkaa myymään käännytyskursseja ateistiks uskoville otsikolla,"vielä ei ole liian myöhäistä eheytyä harhoistaan" tai" mieli terveeksi ilman jumalia".

      Vois saavuttaa vaikka jonkinlaista suosiotakin.

      • Anonyymi

        Uskovaisen perimään kuuluu ahdistus ja se on heidän perinnöllinen ominaisuus.
        Voi tehdä rahaa kun oikein ahdistaa 🤣🤣🤣 tosin lääkärit myy näille vajakeille lääkkeitä.


    • Anonyymi

      Pitäisi olla joku yleishyödyllinen tarkoitus. Vatikaaniin lahjoitetaan miljoonia, parhaimmillaan 200 milj Usd vuodessa. Ne menevät yleishyödyllisiin tarkoituksiin. Nyt korona aikana on tullut vajaa budjetti ja lahjoituksia vähemmän. Ateismissa pitäisi
      olla sisällään kristillistä tarkoitusperää että se tunnustettaisiin ja jäisi myös voittoa.
      Mutta eihän sanoma riitä kokoamaan mitään, jos saunatontuista puhutaan ja hengistä peräsuolessa.

      • "Ateismissa pitäisi olla sisällään kristillistä tarkoitusperää..."

        Mainitse yksikin kristillinen "tarkoitusperä", jota ei löydy jo valmiina muista uskonnoista tai sekulaarista humanismista?


    • Anonyymi

      Uskonto ei ole valhe, jos se perustuu kokemukseen. Jumalaan ei ole ihmisen keksimä, vaan perustuu koettuihin asioihin.

      • Anonyymi

        Kokemuksilla ja mielikuvituksella ei ole juuri eroa. Oma ajattelumme tuottaa koko ajan kokemuksia. Hallusinaatiotkin ovat kokemuksia. Jos kaikkia kokemuksiaan pitää totena niin silloin valehtelee itselleen...


    • Anonyymi

      > Uskovaiset tekevät uskonnolla (valheilla) rahaa, milloin ateismilla voi tehdä rahaa ?

      Ateismi ei suoraan sovi rahantekoon. Se on vain välivaiheen tekninen apuväline, kun halutaan siirtää ihmiset seuraamaan jotain muuta jumalaa. Eli, jos tarkoitus on kerätä rahaa, ateismin kautta voit siirtää ihmiset pois aiemmasta järjestelmästä, ns. bootata systeemin. Sen jälkeen sinulla pitää olla oma suunnitelma, jolla saat ihmisen kumartamaan sinua tai sitä mitä itse haluat. Voi esim. ottaa mallia Kiinasta, jossa Jumala on korvattu ihmishallitsijalla.

    • Anonyymi

      Psykiatrit ja psykologit tekevät paljon rahaa ja ovat kysyttyjä pitkälle tulevaisuuteen.
      😁

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulun mellakoitsijat matuja? Kaasuakin tarvittiin

      Kantaväestö harvoin parveilee seurueittain. https://yle.fi/uutiset/3-12042173 "Poliisi: Väkijoukko vastusti aggressiivisesti miehen kiinniottoa Oulu
      Maailman menoa
      131
      3437
    2. Sofia ja Stefu onnellisesti festareilla.

      En halua juoruta enemmän kun on pakko mutta ihana oli nähdä kaunis Sofia ja komea Stefu festareilla Karjaalla.Ihan eri meno kun Martinan kanssa.Stefu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      2466
    3. Ässillä on taas vauhti päällä

      Somehiljaisuus ostosten kuvaamisen jälkeen ja viime yönä on taas Stefun instassa kerrottu totuuksia https://aijaa.com/DvaDp0
      Kotimaiset julkkisjuorut
      60
      1728
    4. Mikä on jäänyt parhaiten mieleen kaivatustasi?

      Laita vielä loppuun onko mies vai nainen. Älkää laittako negatiivisia juttuja.
      Ikävä
      60
      1155
    5. En vain pidä Martinasta.

      En tiedä mikä siinä on..en tiedä mitä on totta, mitä valetta enkä tunne Martinaa ollenkaan ihmisenä. Silti hän vain vaikuttaa kaikin tavoin niin kylm
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1026
    6. 83
      996
    7. Miksi et enää halunnut kohdata mua?

      Miksi välttelet mua?
      Ikävä
      125
      964
    8. YLEkin ihmettelee Päivin paniikkia

      Ylen haastattelemat oikeusoppineet ihmettelevät Päivin aktiivista rikossyytteistään kirjoittelua ennen oikeudenkäyntejä. Pyrkiikö heikentämään oikeud
      Luterilaisuus
      427
      905
    9. Mä tiiän, et oon ilkee

      Mutta, rakastan sinua! ❤️.. Niin kuin oikeasti! se on vähän niin kuin kielletty rakkaus ja sitähän se on, yrität taistella tunnetta vastaan, mutta taa
      Ikävä
      91
      851
    Aihe