Kuinka lähellä akselivaltojen voitto oli?

Anonyymi

Jotkut ovat väittäneet että sota olisi voitettu pelkästään sillä että Hitler olisi huolinut NL:ton mukaan akselivaltoihin. Hitler kuitenkin uskoi että maihinnousua ei voitaisi toteuttaa onnistuneesti ilman meri ja ilma herruutta, jota Saksa ei voisi mitenkään saada ilman NL:ton luonnonvaroja ja teollisuutta. Täten Barbarossa oli Hitlerin mukaan "pakko" aloittaa. Täytyy myöntää että ottaen huomioon miten Saksa rakensi sodan aikana (ja jopa 1939-1941) vähemmän lentokoneita ja menetti niitä enemmän kuin Kansanyhteisö Hitler vaikutti olevan oikeassa. Meriherruus olisi vaatinut vahvan pintalaivaston, mutta Saksa ei kyennyt mitenkään rakentamaan laivoja yhtä nopeasti kuin Kansanyhteisö, eikä vahvoille meri ja ilma voimille olisi edes tarpeksi öljyä ilman Uralilla sijaitsevia Bakun alueen öljykenttiä. Lisäksi NL:ton hyväksyminen mukaan akselivaltoihin yhdistäisi USA:n rebublikaanit ja demokraatit sodan kannattamisen kannalle, koska nyt kaikki "suuret saatanat" eli kommunismi, natsismi, millitarismi ja fasismi olisivat yhden pahan akselin takana.

21

177

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole merkitystä sillä,kuinka "lähellä" voitto on.
      Vain saavutettu voitto merkitsee.

      Kaikki muu on kontrafaktuaalista eli tosiasioiden vastaista jossittelua.
      Mikään ei muutu.

      • Anonyymi

        Nyt on sama tilanne menossa. Suomea ollaan valloittamassa. Satoja pitäjänkokoisia kaivosvaltaus alueita on tehty ja metsien valtaus kiihkeimmillään menossa. Rahavarannot ja riippumaton eduskunta ja sen päätäntävalta on jo kaapattu.


    • Anonyymi

      Suomen kannalta hyvä, ettei Britanniaa kukistettu.

      • Anonyymi

        Olisikohan ollut Suomen kannalta hyvä jos NL olisi kukistettu?


    • Anonyymi

      NL oli osa akselivaltoja 1939-41. Käytännössä ne olivat voittaneet sodan. Kun Aatu sitten lähti rynnimään itään rikkoen sopimuksen ja Japani hyökkäsi käsittämätöntä järjen vähyyttä osoittaen USA:n kimppuun, ne hävisivät.

      • Anonyymi

        "NL oli osa akselivaltoja 1939-41"

        Ei ollut, Saksan kanssa oli hyökkäämättömyyssopimus, mutta samaan aikaan NL tuki Kiinaa Japania vastaan
        käydyssä sodassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "NL oli osa akselivaltoja 1939-41"

        Ei ollut, Saksan kanssa oli hyökkäämättömyyssopimus, mutta samaan aikaan NL tuki Kiinaa Japania vastaan
        käydyssä sodassa.

        Italia tuki Suomea, vaikka Saksa kielsi. Silti Italia ja Saksa olivat liittolaisia. Kaikilla oli omia intressejään. Italia hyökkäsi Kreikkaan, vaikkei Saksa tykännyt.

        M-R -pakti ei ollut mikään hyökkäämättömyyssopimus, vaan HYÖKKÄYSsopimus Puolaan, Baltiaan ja Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Italia tuki Suomea, vaikka Saksa kielsi. Silti Italia ja Saksa olivat liittolaisia. Kaikilla oli omia intressejään. Italia hyökkäsi Kreikkaan, vaikkei Saksa tykännyt.

        M-R -pakti ei ollut mikään hyökkäämättömyyssopimus, vaan HYÖKKÄYSsopimus Puolaan, Baltiaan ja Suomeen.

        Vain Kannakselle


    • Anonyymi

      Hitleriä pelotti hyökätä Brittein saarelle. Sama pelko ilmeni jo Dunkirkin edustalla, kun Hitler ei uskaltanut antaa panssarivoimiensa hyökätä niiden kimppuun.

      Koska Hitler pelkäsi, hän päätti hyökätä "heikompansa" kimppuun eli Neuvostoliittoon, kuten Hitler luuli Saksan olevan vahvempi.

      Hitler pelkäsi jatkuvasti sodan aikan kaikenlaista, eikä siksi ollut valmis luopumaan mistään Saksalle hyödyttömästäkään alueesta, ja hävisi siksi sodan.

    • Anonyymi

      Laivaston suhtene heikomman. Tosiasiassa Hitler sanoi marskille, että oli pakko hyökätä, koska NL uhkasi hyökätä myös ja oli liitossa Lännen kanssa. Osaksi uskaltamattomuus johtui nimenomaan selustauhasta. Mutta ylimenokalustoakaan ei ollut

    • Anonyymi

      Akseli olisi voittanut, mikäli Japani ja Saksa olisivat ryöstäneet imperiumien siirtomaiden rikkaudet varustelunsa käyttöön.

      • Anonyymi

        Japani nimenomaan yritti sitä valtaamalla Britannialta ja Hollannilta öljyn ja kumin tuotantoalueita käyttöönsä.

        Brittiläisen Imperiuminentiset siirtomaat Australia, Uusi Seelanti, Etelä-Afrikka ja Kanada olivat aika vaikeasti vallattavia. USA:sta puhumattakaan.
        Intiallakin oli lopuksi 2 miljoonan miehen armeija,josta tosin vain puoli miljoonaa taistelujoukkoja.

        Saksalla taisi kyllä olla Irakin öljy tähtäimessään,mutta britit olivat sielläkin varuillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Japani nimenomaan yritti sitä valtaamalla Britannialta ja Hollannilta öljyn ja kumin tuotantoalueita käyttöönsä.

        Brittiläisen Imperiuminentiset siirtomaat Australia, Uusi Seelanti, Etelä-Afrikka ja Kanada olivat aika vaikeasti vallattavia. USA:sta puhumattakaan.
        Intiallakin oli lopuksi 2 miljoonan miehen armeija,josta tosin vain puoli miljoonaa taistelujoukkoja.

        Saksalla taisi kyllä olla Irakin öljy tähtäimessään,mutta britit olivat sielläkin varuillaan.

        Japanin kohtalo oli Pearl Harbor, ei kukaan pakottanut yrittämään Moskovaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Japanin kohtalo oli Pearl Harbor, ei kukaan pakottanut yrittämään Moskovaakaan.

        FDR nimenomaan pakotti hyökkäämään Pearl Harboriin. Esti näin Neuvostoliiton tuhon


    • Anonyymi

      Se oli monen valovuoden päässä.

    • Anonyymi

      "Akseli olisi voittanut, mikäli Japani ja Saksa olisivat ryöstäneet imperiumien siirtomaiden rikkaudet varustelunsa käyttöön."

      1800 ja 1900 luvuilla länsimaiden imperiumit tuottivat omistajilleen enemmän tappiota kuin voittoa.

      • Anonyymi

        Kauppakomppanioiden perustama Kharg on Iraniin kuuluva saari Persianlahdella. Saarella on noin 7 000 asukasta ja se on huomattava öljyterminaali. Strategisen asemansa takia sillä on myös laivaston tukikohtia ja saaren öljyterminaalin vientikapasiteetti oli 3 miljoonaa tynnyriä päivässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppakomppanioiden perustama Kharg on Iraniin kuuluva saari Persianlahdella. Saarella on noin 7 000 asukasta ja se on huomattava öljyterminaali. Strategisen asemansa takia sillä on myös laivaston tukikohtia ja saaren öljyterminaalin vientikapasiteetti oli 3 miljoonaa tynnyriä päivässä.

        Se olikin Bandalissimus Stalinin saari. jossa Budjonnyikin olisi voinut käydä virkistäytymässä.


      • Anonyymi

        -----1800 ja 1900 luvuilla länsimaiden imperiumit tuottivat omistajilleen enemmän tappiota kuin voittoa.------

        Miksi eivät niistä sitten luopuneet vaan päinvastoin hamusivat lisää jos vain jossain vapaata maata oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----1800 ja 1900 luvuilla länsimaiden imperiumit tuottivat omistajilleen enemmän tappiota kuin voittoa.------

        Miksi eivät niistä sitten luopuneet vaan päinvastoin hamusivat lisää jos vain jossain vapaata maata oli.

        Turkkilan tuvassa sai mämmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----1800 ja 1900 luvuilla länsimaiden imperiumit tuottivat omistajilleen enemmän tappiota kuin voittoa.------

        Miksi eivät niistä sitten luopuneet vaan päinvastoin hamusivat lisää jos vain jossain vapaata maata oli.

        Imperiumit hajosivat 1700-luvulta alkaen kiihtyvää vauhtia.
        Loppu tuli 1900-luvun puolivälissä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monen päivän Marttiinan ja Hannun erospekulaatiot meni hukkaan

      Tunnen suurta vahingoniloa että te suurimmat ja fanaattisimmat Mara vihaajat olette täällä antikliimaksissa viettäneet monta kesäpäivää iloiten heidän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      239
      3722
    2. Tarvitsen sinua

      Mies. Ja sinä tiedät sen.
      Ikävä
      100
      1913
    3. Luksusrouva hotellissa jo

      Siellä se Sohvi Bambin kanssa hotellissa taas pyörii. Lemppasiko Stefu taas rouvan ja laukut kahdella kierteellä kerien ulkoruokintaan?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      53
      1777
    4. Cowboy Pikkarainen

      Mitä toi sen cowboy insta video tarkoittaa..
      Kotimaiset julkkisjuorut
      32
      1677
    5. Tuomo Ylipulli kuollut

      Aika vähälle jäänyt huomio, oli vasta 56v. Mikähän sairaus lie ollut, eipähän se sivullisille kuulu, ihmetyttää vaan nämä urheilijoiden kuolemat niin
      Maailman menoa
      53
      1484
    6. Toivottavasti Martina antaa Hannulle vielä toisen mahdollisuuden

      Martina lähti reissuun varmasti myös selvittämään omia ajatuksiaan ja tunteitaan. Reissun jälkeen ehkä sitten päättää, miten suhteen käy. Toivottavast
      Kotimaiset julkkisjuorut
      83
      1447
    7. Hannu festareilla, Martina paniikissa Marbellassa

      Vanhalle Maralle taisi tulla hätä kun Hannu festareilla eikä yksin kotona itkemässä, piti alkaa mielisteleen Möllille ja vielä ihan julkisesti -nolo!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      32
      1331
    8. Tiedoksi nainen,

      Minulle ei ole koskaan annettu pakkeja, tästä lähdetään ......
      Ikävä
      85
      1203
    9. Maran ruho ihan loppu

      Mut silti jaksaa laittaa videota storyyn. Ihme ettei laittanut et oli niin siisti pyörälenkki.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      51
      1164
    10. Martinan valkopesu taas

      Lukee tätä palstaa. Ei ollut mitenkään suunnittelut reissua, eli lähti ex tempore. Täällä kirjoiteltu miksei koskaan tee mitään lastensa kanssa. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      60
      987
    Aihe