Voidaan sanoa, että hän ei esittänyt kertaakaan kohtuuttomia vaatimuksia aseleponeuvottelujen yhteydessä vuonna 1944.
Päinvastoin hän antoi paljon aikaa suomalaisille, jotta sotakorvausten maksaminen ei olisi aiheuttanut liikaa harmia köyhälle maalle.
Kohottakaamme kolminkertainen hurraa huuto reilulle vihollisellemme!
Terveisin,
Vaka-Vanha
Päinvastoin hän antoi paljon aikaa suomalaisille, jotta sotakorvausten maksaminen ei olisi aiheuttanut liikaa harmia köyhälle maalle.
Kohottakaamme kolminkertainen hurraa huuto reilulle vihollisellemme!
Terveisin,
Vaka-Vanha
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ja kenelle hurraamme seuraavaksi?
Zdanoville.
Meniskö noi kaikki edesmenneet neuvostojohtajat samalla hurraalla kerrasta,,, nykyisen kremlin sirkuksen kera? Säästyisi aikaa ja äänijänteitä. Toisekseen, en näe noissa roistoissa mitään hurrattavaa.
Tottakai ei vaatinut, kun Molotohvi oli suomensukuisesta Komin tasavallasta lähtöisin.
Onhan siinä syytä kerrakseen.
Molotov halusi rakentaa Stalinstadtin mukaisen Stalinkaan kaupungin etelään, missä kasvatetaan pöhveleitä rehelliseen ruumiilliseen työhön.
Suomalaiset olivat niin kiitollisia Molotoville, että tekivät hänelle koktailin 1939!
Alkuperäinen koktaili tehtiin Epsanjassa 1936.
Mutta nimi Molotovin koktail tuli Suomesta!
Ero oli sytytyksessä, espanialaisessa sytys oli palavalla nesteellä kostutettu/kostutettava rätti, kun taas suomalaisversiossa asian ajoi kylkeen "alusteipin" päälle rautalangoin sidottu myrskytikku (Bengaltikku), joka sytytetyksi tullessaan ei sammunut helposti eikä vuotanut tai haihduttanut polttonesteitään.
Molotov oli pelkkä käskyläinen, ohjeet tulivat Stalinilta
Suomalaisten kannanotoilla ei ollut juuri merkitystä sotakorvausten suuruuteen.
Molotov myönsi suoraan, että sotakorvaukset alennettiin Britannian hallituksen vaatimuksesta.
Sotakorvausten suuruutta ei ratkaistu Jatkosodan torjuntataisteluissa, vaan Liittoutuneiden kesken neuvottelupöydässä.
Käydessään Clark Kerrin ja Harrimanin kanssa läpi Suomelle tarkoi-tettuja ehtoja Molotov kiinnitti paljon huomiota korvauspykälään. Neu-vostoliiton vaatimus oli pudonnut 600 miljoonasta dollarista 300 miljoonaan ja maksuaikaa oli pidennetty viidestä kuuteen vuoteen. Molotov sanoi suoraan, että alennus oli tehty Britannian hallituksen toivomusten täyt-tämiseksi. Hän oletti, että ehdotettu summa voitiin hyväksyä Lontoos-sa.2 Clark Kerr ei kuitenkaan vielä tässä vaiheessa sitoutunut mihin-kään.
Moskovan neuvotteluissa suomalaiset eivät saaneet esittämäänsä hel-potusta sotakorvausvelvoitteeseen. Ulkoministeri Carl Enckell vakuutti vedoten suomalaisten asiantuntijoiden laskelmiin, että esitetty sotakorva-ussumma oli Suomelle mahdoton suorittaa.2 Hän ehdottikin sotakorvaus-summan alentamista, korvausjakson pidentämistä ja suorittamisaikataulun siirtämistä kahdella vuodella eteenpäin. Lisäksi Enckell tiedusteli, olisi- ko osa sotakorvauksista mahdollista maksaa dollareina, jolloin Suomi voi-si lainata kyseisen summan. Molotov ei ryhtynyt edes varsinaiseen kes- kusteluun asiasta. Hän tyytyi toteamaan, että lukisi suomalaisten laati-man muistion vasta, kun asiantuntijat voisivat todistaa yhden sotavuo-den olevan Suomelle edullisemman kuin yhden rauhan vuoden sotakor-vausmaksuineen.3 Sotakorvausartiklasta oli sovittu liittoutuneiden kesken, eikä Neuvos-toliitto halunnut tehdä sen muotoilemista enää riippuvaiseksi suomalais-ten kannanotoista. Samalla tavoin oli menetelty Romaniankin kohdalla. Tulevaisuus näytti suomalaisten mielestä juuri talousongelmien vuoksi varsin raskaalta ja he yrittivät ymmärrettävästi saada helpotuksia eh-toihin. Enckellin esittämä järjestely rahasuorituksista niihin liittyvine lainoineen oli vastakkainen liittoutuneita yhdistäneille näkemyksille, jo-ten ennen kaikkea näiltä osin liittoutuneet olisivat todennäköisesti hy-länneet yksimielisesti Suomen ehdotuksen.
Lähde HANNU HEIKKILÄ LIITTOUTUNEET JA KYSYMYS SUOMEN SOTAKORVAUKSISTA 1943-1947
Britania olikin yksi noita toisenmaailmansodan sytyttäneitä roistovaltioita.
Britannia piti Suomen puolia! Kiitos, Britannia!
Niin rakasti.Mediumiksi kypsennettyinä ja konjakilla liekitettynä.
Skrjabin oli Stalinin puppetti, joka ei uskaltanut avata suutaan edes silloin, kun isäntä passitti hänen vaimonsa gulagille. Mitään valtaa ei Skrjabinilla ollut vaan hän oli ainoastaan Stalinin käsinukke.
Skrjabinin todellisista kyvyistä kertoo se, että hänelle ei Stalinin jälkeen keksitty mitään käyttöä ja potkittiin pois puolueestakin. Kerrassaan surkuhupaisa tapaus.
Ilman Molotovin humanitäärisistä syistä lähettämiään ilmasta pudotettavia leipäkorejaan, suomalaiset olisivat olleet hätää kärsimässä.
Vai että oikein ulkoasiainministeri.
Ulkoministeri Molotov EI RAKASTANUT EDES omaa vaimoaan vaan antoi Stalinin passittaa tämän vankileirille nostamatta sormeakaan avuksi!
Molotovin vaimo Polina sensijaan rakasti Stalinia ja tultuaan Stalinin kuoleman jälkeen palautetuksi hengissä vankeudesta suorastaan romahti kuultuaan Stalinin kuolleen.
Sekavaa hopinää vaippahousulta. Onneksi kohta siirryt matojen ruoaksi historian roskatynnyriin.
Vasta paljon Tarkkispojan jälkeen! Vallankumouksellinen, mutta turha kiihkosi syö sinua!
Molotov oli vanhoilla päivillään harmissaan, kun eivät onnistuneet Josifin kanssa demokratisoimaan Suomea.
Vielä vanhanakin jaksoi ajatella Suomea ja suomalaisia. Nyt meni roska silmään...
Molo oli samanlainen mhn nimikin viittaasi! Tunteeton ja tyhmä ihminen, jota vain stallarit rakastivat!
Eivätkä edes omaa maataan!
Olet mielipiteesi kanssa varsin yksin.
Molotov ja Ribbentrop olivat molemmat pöhveleitä!
Kaukana siitä! Julmia ihmisiä, jotka jakoivat maita ja kansoja!
Molotohvi todella rakasti suomalaisia, sillä hän olisi halunnut palauttaa Viipurin Suomelle 1955 , Stalinin kuoleman jälkeen.
Tarkkispoika näkee ensiyön painajaisia asiasta.
Onneksi Molotov eli niin kauan, että ennätti näkemään NL:n kaiken kurjuuden ja rappion mihin bolsviikit olivat sen saattaneet!