Nyt ihmetellään miksi maa velkaantuu

Anonyymi

Koko 2000 luvun päättäjät ovat keksineet uusia menoja valtiolle ja kunnille. Palaamalla 20 vuotta menoissa taaksepäin maalla ei olisi mitään ongelmaa.

17

110

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vanhemmat ihmiset muistavat hyvin ajan, milloin kunnallisveroprosentit olivat 10-12 %, nyt yleisin on 20 %, tai enemmän. Bensa maksoi euroissa 60 senttiä, nyt 1,60 euroa.
      Valtion velka oli 30-40 miljardia euroissa, nyt 130 miljardia.

      • Anonyymi

        Joo, totta, mutta sitten tuli persut ja pilasi kaiken. Persut hajoitti poliittisen kentän ja käänsi maan vahvasti oikealle ja tulos on juuri tuo, köyhät köyhtyy, valtio köyhtyy ja rikkaat rikastuu.
        Persut ovat olleet ja tulevat olemaan Suomen syöpä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, totta, mutta sitten tuli persut ja pilasi kaiken. Persut hajoitti poliittisen kentän ja käänsi maan vahvasti oikealle ja tulos on juuri tuo, köyhät köyhtyy, valtio köyhtyy ja rikkaat rikastuu.
        Persut ovat olleet ja tulevat olemaan Suomen syöpä.

        Tulihan se sieltä persujen syy. Seuraavana putin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, totta, mutta sitten tuli persut ja pilasi kaiken. Persut hajoitti poliittisen kentän ja käänsi maan vahvasti oikealle ja tulos on juuri tuo, köyhät köyhtyy, valtio köyhtyy ja rikkaat rikastuu.
        Persut ovat olleet ja tulevat olemaan Suomen syöpä.

        Punikit taas ovat luoneet valtion, missä työt eivät enää kelpaa, kun sohvalla kylkeä
        kääntämällä saa rahaa yhtä paljon kuin työtä tekemällä.
        Kekkonen runnoi maahan hätätilahallituksen, kun työttömien määrä nousi 30.000:een.
        Nyt todellisten työttömien määrä on 400.000 - 500.000.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikit taas ovat luoneet valtion, missä työt eivät enää kelpaa, kun sohvalla kylkeä
        kääntämällä saa rahaa yhtä paljon kuin työtä tekemällä.
        Kekkonen runnoi maahan hätätilahallituksen, kun työttömien määrä nousi 30.000:een.
        Nyt todellisten työttömien määrä on 400.000 - 500.000.

        Siinä olet ihan oikeassa että saman tienaa tekemättä mitään, yritysten palkanmaksuhalut on olemattomat. Olleet jo pitemmän aikaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, totta, mutta sitten tuli persut ja pilasi kaiken. Persut hajoitti poliittisen kentän ja käänsi maan vahvasti oikealle ja tulos on juuri tuo, köyhät köyhtyy, valtio köyhtyy ja rikkaat rikastuu.
        Persut ovat olleet ja tulevat olemaan Suomen syöpä.

        ...ja sääskiäkin niin helev...tuota,paljon eikä kala syö...ei tule hillaa kotisuolle ..on niistä riesa..
        mokomista....


      • Anonyymi

        Juu, kyllä se varojen käytön kulu-hyöty suhde on tosiaan hukassa niin kunnissa kuin valtionkin käytännöissä.

        Monet uudistukset lisäävät mukavuutta ja helppoutta, mutta samalla ne toteutuvat todellisiin hyötyihin nähden turhanaikaisina, hintavilla tavoilla. Mutta onhan se merkityksellistä jos jokin ratayhteys lyhenee peräti 8 minuuttia, vaikka se nyt on sitten
        jo miljardihanke.

        Valtion velkasuhde on moninkertaistunut ja heikentynyt, valtion julkisten laitosten toiminta muuttunut yritysmuotoiseksi, mutta samalla kohtuulliset maksut moninkertaistuneet, posti, sähkö, käytössä vuokrasääntely joka säilyttänyt vuokra-asumisenkin kohtuullisena, se taas pitänyt vuokra ja asumistukien tarpeen vähäisempänä.

        Monista valtionkin julkisista omistuksista on luovuttu, ne ovat uusien omistajien toimesta nostaneet tuotteidensa hintoja, kuten nyt vaikka ne lannoitteet.
        Äärimmäiset tuottotavoitteet eivät oikein toteudu yhteiskuntakestävällä tavalla jos kyse on sähköstä, vedestä, rataverkosta, tieverkosta tai jostain muusta perustavaa laatua olevasta kansallisvarannosta.

        Täytyy olla sitä mieltä kyllä vahvalla valtiollisella identiteetillä ja omistuksella on eräitä etuja vaikka haittojakin voi olla.
        Vai miten tämä nykyisin haitallisena jo näkyvä riippumattomuuden menetys, velkaantuminen tai muu tosiasiallisesti on ratkaistavissa.
        Epämääräisyys lähes kaikessa on kyllä onnistuneesti lisääntynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikit taas ovat luoneet valtion, missä työt eivät enää kelpaa, kun sohvalla kylkeä
        kääntämällä saa rahaa yhtä paljon kuin työtä tekemällä.
        Kekkonen runnoi maahan hätätilahallituksen, kun työttömien määrä nousi 30.000:een.
        Nyt todellisten työttömien määrä on 400.000 - 500.000.

        Taas v äärin
        Oikeisto l u onut maan jossa ei yritysten trvii työllistää

        Yritykset elää yritystuella ja maaliset maataloustuella jotka kaikki kustannetaan duunareiden veroita.

        Sitten kun ei rii t ä otetaan u lk l mana velkaa

        Lisänä kaikki ympäristään suojelu hössötys vieraslajien tyåuhoomnen ja. Siirtyminen kaliisiin enrgioihin.

        Bbirmies osaa t yöllistää itsen sä k otta ei muutu ta t peettomaksi


    • Anonyymi

      Suomen valtiolla ei oikeasti olisi varaa noin kalliisiin poliitikkoihin.

      Yli-Viisarin maskaratkin maksavat kymppitonneja ja Marinin aamiaiset jo nekin tonneja.

      Muuttaisivat jo suosiolla Maltalle oma-aloitteisesti.

    • Anonyymi

      Persut keksineet aikakoneen:)

    • Anonyymi

      Eikö sitten pitäisi mennä sata vuotta taaksepäin, silloin valtio ja kunnat tulisivat hyvin vähällä toimeen?
      Palveluja voisi saada vain rikas eliitti, mutta mitäpä siitä. Köyhät ei tarvitse mitään.

      • Anonyymi

        Tämä sadan vuoden takainen yhteiskunta oli tosiaan erilainen, asukasmäärä oli n. puolet nykyisestä, vähemmän säädelty ja valtion velvoitteet vähäisempiä, kansaneläke tuli joskus 1960 jälkeen. Työelämä oli henkilötyövaltaista, koneita vähemmän, sen ajan tehtaatkin olivat jo koneavusteisia, mutta henkilötyövaltaisia, liikkuminen tapahtui laajemmin linja-autoilla ja junilla.
        Asuminen oli askeettisempaa, maaseutu käsitti työvoimavaltaista maanviljelystä, elinkeinorakenne oli keskittyneempi välittömiin tarpeisiin ja pitkälle omavaraisuuteen. Koneellistuminen oli vielä harvinaista nykylaajuudessa nähtynä, siirtolaisuuskin nopeasti kasvaviin maihin kuten USA:n oli vuosisadan alussa vaihtoehtokin, muutamiksi vuosiksi.
        Tuloerot olivat silloinkin suuria, mutta mahdollisuudet omavaraisuuteen auttoivat toimeentulossa, omatoimisuus oli kaikessa näkyvää ja tarpeet vähäisempiä, kaikessa avustavia mukavuuksia ei ollut kuten nykyisin.
        Terveydenhoitokin oli paikallisesti keskittynyt kuntakeskuksiin, pienilläkin kylillä oli paikallisia lääkevarastoja ja joskus sivuapteekkejakin.
        Kaupungit olivat kuten nykyisinkin, tosin suuresti pelkistettyjä, mutta toimeentulolähteitä oli kuitenkin enemmän, vaikka kulutus ja tarjonta olikin suuresti pelkistetympää mitä nykyisin. Kahvilat ja paikalliset leipomot taisivat olla silloinkin suuresti suosiossa.

        Miten tästä lyhyestä kurkistuksesta menneisyyteen on päädytty nykypäivään ?
        Sata vuotta sitten olemassaolo oli myös sairauksia, joihin nykyisin on lääkkeitä, eikä olemassaolo ollut aina kovinkaan helppoa. Ravinto oli vähemmän monipuolista, sekin oli joskus sairastavuuden ja lyhyemmän eliniän syitä.

        Onko nykyaikakaan niin täysin erilaista, ehkä materia ja mukavuudet ovat uusia normeja,
        kulutusmahdollisuudet laajempia ja tuloerotkin suuria.
        Yksi muutos on, koneellistuminen lisääntynyt, henkilötyön tarve on vähentynyt, valmistuotantoa hyödynnetään enemmän, mahdollisuudet omavaraisuuteen vähäisempiä, riippuvuus ostopalveluista arkiasioissa merkittävää, etenkin kaupungeissa.
        Yksilön velvoitteet kasvaneet, asumisen välttämättömyydet korkeammat, liikkuminen autoistunut.

        Jokin kuitenkin kustantaa elintapojen muutoksen mahdollisuudet, ehkä koneellistuminen ja sen kautta mahdollisuudet korvata henkilötyötä koneilla on tuonut etuja ja hyödyttää työtehtäviä nopeuttamalla niitä. Koneellistuminen on myös vaihtoehto, joka on kulutekijä, koneiden oltava tehokkaassa käytössä, onhan nekin kuitenkin maksettava.
        Tehokkaampi työajan käyttö ja koneellisen avun käyttäminen nopeuttaa hyötyjen saamista, metsien käsittelyssä, maataloudessa ja kaikessa tuotannossa ja valmistuksessa.
        Riippuvuus tästä kehityksestä on kasvanut, mukavuus ja vaivattomuuden tarve ohjaa jo ruohon leikkaustakin. Tällä koneellistumisen kehityksellä on myös varjopuolia, siitä luopumisen kynnys on korkea.

        Palveluja käyttävät nykyisinkin niistä maksamaan kykenevä vähemmistö, muut sopeuttavat tarpeensa tuloihinsa sopiviksi.
        Valtionkin velvoitteet on sadan vuoden aikana kasvaneet, osin jo lainoituksella jonka voisi nähdä olevan jo liiallisuuksiin päätyneiden velvoitteiden ja varojen käytön tulosta.

        Nykyihmisille aikasiirtymä sadan vuoden takaisiin oloihin voisi olla uus-elämys, vaikka elokuvan aiheena tai omakohtaisena ostopakettina muutamaksi päiväksi, se voisi olla mieleenpainuva kokemus.


    • Anonyymi

      Velkaantuminen kuuluu poliittiseen järjestelmäämme.

      Kansa valitsee itselleen aina edustajat, jotka lupaavat eniten ilmaisia huvituksia. Tukea ja rahaa köyhille ja rikkaille, ilmaisia palveluja jne.

      Mistä nämä rahat sitten otetaan? No lainataan tietenkin ;)

    • Anonyymi

      Somaliyhdistykset, sukupuolentutkijoiden armeijat jne, nämä nielee valtavia rahamääriä.

    • Anonyymi

      Punikkihallitus keksii koko ajan lisää menoja veronmaksajille. Viimeisimpänä aivopieruna tämä helvetin kallis ja turha pakollinen varhaiskasvatus.

      • Anonyymi

        Kerro toki, miten Suomea käytännössä palautetaan se 20 vuotta taakse päin. Innolla luen ideoitasi.


    • Anonyymi

      20 vuotta ei riitä. Manun ajoista saakka sieltä 40 vuoden takaa alkoi kasaantua Suomen kunnille ja koko valtiolle ongelmia ja lisärasitteita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veneessä asuminen

      Moi Tässä on mieleen hiipinyt ajatus että muuttaisin veneeseen kun lapset tuosta katoaa omille teilleen. Se ei tapahdu ihan heti niin tässä oon koitta
      Yleistä veneilystä
      99
      4073
    2. Oulun mellakoitsijat matuja? Kaasuakin tarvittiin

      Kantaväestö harvoin parveilee seurueittain. https://yle.fi/uutiset/3-12042173 "Poliisi: Väkijoukko vastusti aggressiivisesti miehen kiinniottoa Oulu
      Maailman menoa
      118
      2794
    3. Voi Pikkarainen

      Sun viimeisin insta kuva. Oot sit oikein taas asetellut Martinan shakkerin pöydälle ja kattokaa, Nalakin näkyy, unohdit vaan Fiatin avaimet. Teidän ka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      77
      2598
    4. Maisan vihaajille ikäviä uutisia

      Kaikista epäonnentoivotuksista ja muusta perseilyistä huolimatta Maisa ja Mikko saivat ihanan tyttövauvan. Voimia vihaajille 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      163
      2327
    5. Sofia ja Stefu onnellisesti festareilla.

      En halua juoruta enemmän kun on pakko mutta ihana oli nähdä kaunis Sofia ja komea Stefu festareilla Karjaalla.Ihan eri meno kun Martinan kanssa.Stefu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1997
    6. Ässillä on taas vauhti päällä

      Somehiljaisuus ostosten kuvaamisen jälkeen ja viime yönä on taas Stefun instassa kerrottu totuuksia https://aijaa.com/DvaDp0
      Kotimaiset julkkisjuorut
      60
      1580
    7. Aitolehden aitous

      Ja mikä ylipäätään tässä Aitolehdessä on edes aitoa? No ei ainakaan nimi. Ei sukunimi, eikä toinen nimi, eikä etunimikään. Entä ikä? Onko sekään oikea
      Kotimaiset julkkisjuorut
      199
      1431
    8. Sofian stalkkerin päiväkirja 30.7.2021

      Voi vitun vitun vittu! Pakko ottaa tollanen kolmen tonnin fillari kun ei muuta saa. Vittu siinä ei ooees sähkövaihteita ja muutenkaa osat ei oo lähell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      72
      1085
    9. Koska stebuli lusimassa

      Stefan Therman sekavana ratissa – Sofia Belórf nousi ulos öky-Audista kesken aamuriidan: ”En voi olla kyydissä, jos jotain sattuu”
      Kotimaiset julkkisjuorut
      31
      1082
    Aihe